A entidade israelita proxy anda à solta entre os
capitalistas africanos chauvinistas
27 de Agosto de 2026 Robert Bibeau
Por Hanane Ben. Fonte: Algeria54
Uma verdadeira eclusa
marítima e reduto mineiro da África Ocidental, o Togo tornou-se o local de
recreio preferido para os interesses internacionais. Com o único porto de águas
profundas na sub-região em Lomé — um verdadeiro oxigénio comercial para o Sahel
sem saída para o mar — e um subsolo cheio de fosfato, calcário e ouro, o país
não deixa ninguém indiferente. Mas por detrás da retórica do desenvolvimento, o
seu valor nunca foi medido pelo bem-estar do seu povo, apenas pela
rentabilidade dos seus recursos.
Durante décadas, o tradicional quintal, liderado pela
França e pelos seus grandes grupos, reinou supremo sobre este lucro inesperado.
Bancos, portos, minas: tudo foi bloqueado para alimentar um mecanismo de extracção
bruta e repatriação massiva de lucros.
Este neo-colonialismo económico, indiferente a hospitais degradados e
escolas arruinadas, reduziu-se a saques metódicos. As multinacionais ocidentais
enriqueceram-se à custa de uma população conscientemente mantida na
precariedade, acabando por provocar descontentamento popular e destruir o seu
monopólio histórico.
Foi nas cinzas desta hegemonia ocidental
que as autoridades togolesas estenderam o tapete vermelho para os novos
gigantes: China,
Índia, Turquia, Emirados Árabes Unidos e a entidade proxy israelita (SIONAZI,
Americano). Estes actores emergentes (imperialistas, EMIs) impuseram o seu ritmo com projectos
espectaculares como a Plataforma Industrial Adétikopé.
No entanto, o cenário muda, mas o cinismo mantém-se. Para o cidadão
togolês, este grande jogo geo-político não é uma libertação. É um simples
confronto onde novos predadores económicos sucedem aos antigos para continuarem
a dominar o país.
Os tentáculos israelitas (SIONAZI,
americano – Nota do editor) no Togo
Vamos analisar mais de perto esta força de influência que actua à sombra do
poder togolês: a entidade hebraico-fascista ao serviço da América imperialista
(EMI).
A apresentação de Telavive em Lomé não é novidade; Remonta a 1960, no dia
seguinte à independência do país. Embora as relações diplomáticas tenham sido
formalmente cortadas em 1973 sob pressão da Liga Árabe após a Guerra do Yom
Kippur, o eixo de segurança sob a rocha nunca foi interrompido.
Desde o reinado de Eyadéma Gnassingbé, Telavive (SIONAZI-NDÉ) impôs-se como o protector
próximo do regime, garantindo a formação dos guarda-costas presidenciais e a
venda discreta de armamento. Restabelecida oficialmente em 1987, esta aliança
não parou de se fortalecer sob a dinastia dos Gnassingbé, fazendo hoje de Lomé
a cabeça de ponte e o cliente mais obediente do esforço de Israel (SIONAZI) na
África Ocidental.
Mas este domínio já não se limita aos quartéis: expandiu-se metodicamente
para todos os mecanismos estratégicos do país. Para além do equipamento
policial e da doutrina militar, Telavive bloqueou o sector digital ao fornecer
ao regime tecnologias intrusivas de ciber-vigilância capazes de rastrear
dissidências, infiltrar comunicações dos opositores e paralisar a sociedade
civil.
Ao mesmo tempo, esta cooperação está
revestida com uma aparência de soft power através de projectos
de agro-tecnologia e gestão da água, legitimando um pacto de influência
altamente politizado sob a máscara do desenvolvimento.
Em troca deste arsenal técnico-seguro que garante a sua própria
sobrevivência, o regime togolês está a pagar a sua dívida servindo como escudo
diplomático incondicional para a ONU. Desde o controlo de dados até à gestão do
território, o know-how israelita tornou-se assim o pilar tecnológico de um
confinamento político implacável, longe das aspirações democráticas da população.
– As revelações da escritora togolesa
Farida Nabourema
A escritora e activista togolesa Farida Nabourema expõe os mecanismos pelos
quais a entidade sionista protege o regime togolês.
Para compreender a repressão que está a ser exercida hoje sobre o Togo, a
escritora togolesa lembra-nos que devemos parar de lutar cegamente e deixar de
nos focar apenas no chefe do regime e, finalmente, atacar as suas raízes
profundas.
Segundo ela, este controlo absoluto sobre a população não é novo, tem as
suas bases no aparelho colonial — que instalou chefes de cantão dóceis para
espancar os seus próprios irmãos, legando uma casta dominante que perpetua o
poder de pai para filho — e na observação de Sylvanus Olympio, que se recusou a
confiar a segurança de um povo a soldados treinados pelos colonos para os
reprimir.
Mas a autora destaca sobretudo o arquitecto sombra desta engenharia de
segurança: desde 1962, é o Estado hebraico que pensou, estruturou e construiu à
medida os serviços de informação togoleses. Ela indica, nomeadamente, que a
Agência Nacional de Informação (ANR), supostamente desmantelada para limpar a
imagem do regime face às acusações de tortura, continua a operar oficiosamente
com os mesmos métodos de opressão sob outros nomes.
A escritora salienta assim que a infiltração israelita não se limitou às
portas dos quartéis, mas que se infiltrou em todos os mecanismos do Estado e da
sociedade. Explica que, à semelhança dos métodos usados contra a resistência
palestiniana, Telavive formou centenas de pessoas no Togo: militares, mas
também juízes, advogados, actores da sociedade civil e jornalistas
reconvertidos em agentes de informação.
A autora afirma que
este verdadeiro «FBI togolês» nunca teve como missão proteger a nação contra
ameaças externas, mas sim defender o poder contra o seu próprio povo. Ao
infiltrar-se nos movimentos de resistência, sufocar a oposição e vigiar os
media, este polvo de segurança moldado pela entidade maléfica garante ao regime
um controlo absoluto sobre o pensamento, a palavra e a acção dos cidadãos.
– Mercenários das sombras e empresas
privadas: a constatação de Thomas Dietrich
Sob a pena das investigações de campo, tal como as revelações do jornalista
Thomas Dietrich, a realidade deste domínio assume um rosto mais que concreto: o
dos mercenários das sombras e dos serviços secretos privatizados.
É todo um elenco de James Bond de pacotilha que marcou encontro em Lomé
para o pior — e apenas para o pior. Thomas Dietrich recorda que, no topo desta
máquina macabra, um nome surge à luz do dia: Danny Yatom, antigo director do
Mossad em pessoa, reconvertido ao lado do seu filho Omer (ex-oficial das Forças
de Defesa de Israel) à frente da empresa DANTOV Global Consulting Group.
Fundada no final dos anos 2000, esta agência de espionagem privada
especializou-se na terceirização do terror para regimes inaceitáveis, tendo
Faure Gnassingbé como cliente de primeira escolha. Entre adeptos do nepotismo,
entendemo-nos, ironiza Thomas Dietrich: o herdeiro da dinastia togolesa
naturalmente contratou os serviços de outro "negócio familiar" para
garantir a sua guarda pretoriana e modernizar a sua polícia política.
O jornalista salienta que no cardápio desta colaboração cínica, encontramos
um material de escuta ultra-avançado, uma geo-localização de ponta e uma
perseguição implacável de todos os refractários ao regime. Jornalistas
sufocados, opositores lançados à prisão ou empurrados para o exílio, a máquina
de repressão funciona a todo vapor. Esta engenharia israelita, aliás, provou a
sua eficácia durante os levantes populares e manifestações pacíficas, esmagadas
no sangue graças às tecnologias da empresa Yatom.
Mestre do oportunismo, o ditador togolês mete-se em todos os antolhos para
prolongar artificialmente o seu governo, alternando de forma cínica entre os
padrinhos israelitas, russos, turcos ou os chefes da AES, mantendo ao mesmo
tempo o paradoxo das suas ligações com o padrinho histórico francês.
Neste mercado de disputa onde os imperialismos se cruzam para repartir os
despojos da nação, há apenas um único perdedor que contempla as ruínas do país:
o povo togolês, em resumo, constata amargamente o jornalista de investigação
Thomas Dietrich.
Dissecar o
verdadeiro plano de acção de Israel – a entidade fascista mandatária (NDÉ) no
Togo e na África Ocidental
Porquê este país tão pequeno? O que é que Telavive (SIONAZI) procura
realmente por trás desta segurança omnipresente?
Porque o Estado Hebreu-Fascista (EMI) não faz nada por caridade. Por trás
de cada tecnologia vendida e de cada agente treinado está um cálculo frio. Mas
então, porquê o Togo? Por que esta obsessão com esta faixa estreita de terra? A
resposta reside numa convergência sinistra de vulnerabilidades.
Com o seu pequeno território, o Togo oferece o formato ideal para um
laboratório de vigilância em escala real; um perímetro reduzido onde é fácil
infiltrar toda a máquina estatal.
Acrescente a isso um poder dinástico corrupto até à medula, pronto a
sacrificar qualquer soberania e a vender os seus recursos minerais — começando
pelo fosfato — para garantir apenas a sua sobrevivência política, e obtém-se a
presa perfeita.
A isto junta-se uma posição geo-política estratégica; uma porta de entrada
para o Golfo da Guiné e um corredor directo para o Sahel. É certo que, do ponto
de vista estritamente marítimo, o Porto de Lomé é o calcanhar de Aquiles da
sub-região pelas suas águas profundas, mas a entidade sionista prefere hubs
como Tanger Med para os seus principais fluxos comerciais. Porquê? Porque o
Togo não lhes interessa como polo logístico, mas como bloqueio de segurança e
cabeça de ponte.
Para lá do dogma do
«Grande Israel» no Médio Oriente, o que procura Telavive em África senão a
desestabilização calculada, o controlo das trajectórias políticas e o
recrutamento de vassalos diplomáticos. Ao inocular a sua engenharia de
vigilância no Togo, Israel transforma este país numa base de rectaguarda para
paralisar a contestação, dividir os blocos africanos e expandir o seu domínio
por toda a África Ocidental.
Mas a estratégia de Israel (a entidade proxy americana
– EMI) não se limita às fronteiras da África Ocidental: faz parte de um grande
jogo marítimo mundial destinado a controlar as fechaduras estratégicas do
planeta. Perante o encerramento do Estreito de Ormuz pelo Irão — por onde passa
um quinto do petróleo mundial — Telavive está a manobrar com Nova Deli para
construir um corredor concorrente (IMEC) destinado a fazer do porto de Haifa o
inevitável pivô do comércio entre a Ásia e a Europa.
Ao mesmo tempo, o olhar do Estado judeu
está fixo noutro estrangulamento vital: o Estreito de Gibraltar, a porta de entrada
para o Mediterrâneo utilizada anualmente por mais de 100.000 navios e 10% do
comércio mundial.
O que significa realmente controlar este estreito?
Controlo absoluto dos fluxos energéticos e comerciais entre o Atlântico e o
mundo árabe, mas acima de tudo uma porta estratégica para o Norte de África e,
por extensão, para todo o continente.
Para conseguir isso, o
eixo americano-sionista procura redistribuir as cartas da região. Frente a uma
Espanha historicamente crítica à política israelita na Palestina e oposta às
escaladas contra Teerão, as pressões híbridas — como os ataques migratórios
massivos instrumentalizados contra os enclaves de Ceuta e Melilla — surgem como
alavancas de uma desestabilização calculada.
Ao pressionar Madrid
nos seus limites, este eixo, ajudado pela monarquia de Marrocos, procura
neutralizar o último ponto de resistência europeu para garantir a gestão de
Gibraltar, exercendo uma ameaça directa sobre os países mediterrâneos que se
recusam a alinhar-se com o círculo americano-sionista.
Controlar Gibraltar é
oferecer-se um instrumento de sufocamento económico e diplomático contra
qualquer Estado soberano do Norte de África resolvido a resistir aos ditames de
segurança de Telavive e dos seus aliados.
Segunda parte
O estado do continente: vassalização, oportunismo e resistência
Dos 54 estados do continente africano, a entidade
fascista israelita (NDE) mantém agora relações diplomáticas oficiais com 44
países, enquanto canais não oficiais, de segurança e de negócios, ligam
discretamente Telavive a alguns outros regimes... esta é a estricta verdade sobre a chamada "Resistência Africana"
nacionalista, chauvinista e burguesa ao imperialismo em geral e ao hegemonismo
sionazi americano em particular.
Os vassalos incondicionais e os adeptos zelosos são os regimes que oferecem um apoio quase sistemático a Telavive na ONU e nas instâncias internacionais. Entre eles estão o Togo, a Guiné Equatorial, o Ruanda, o Camarões, o Malawi (que transferiu a sua embaixada para Jerusalém ocupada), a RDC, o Sudão do Sul, o Eswatini e o Lesoto.
Os principais parceiros africanos em segurança e economia, onde o Estado hebraico (SIONAZI – NDÉ) infiltrou profundamente os mercados de armamento, ciber-segurança, água e agricultura, mantendo ao mesmo tempo ligações institucionais sólidas, são: o Gana, o Quénia, a Costa do Marfim, a Etiópia, o Uganda, a Nigéria, Angola, a Zâmbia, o Gabão, o Senegal, a Tanzânia, o Benim, a Guiné, Cabo Verde, Madagáscar, o Burundi, o Congo-Brazzaville, a República Centro-Africana, a Serra Leoa, a Libéria, Moçambique, o Zimbabué, o Botswana, a Namíbia, a Gâmbia, a Guiné-Bissau, Maurícia, as Seicheles e São Tomé e Príncipe.
Depois, há os normalizadores pragmáticos e oportunistas. Marrocos é o pivô da aliança de segurança pós-Acordo de Abraão, o Chade reabriu a sua embaixada após décadas de ruptura e o Egipto está ligado pelos acordos de Camp David. A isso juntam-se o Sudão e a entidade não reconhecida da Somalilândia, no alvo de Telavive para controlar o Mar Vermelho.
A ambição estratégica do proxy israelita (NDÉ), ao serviço do império e da rede de alvos prioritários
No tabuleiro africano, a estratégia de Telavive não é obra do acaso:
obedece a um roteiro estruturado em torno de três objectivos principais. O
primeiro consiste em reintegrar as instâncias pan-africanas pela porta grande,
conquistando um estatuto permanente de observador na União Africana, um
instrumento diplomático crucial para quebrar o seu isolamento e paralisar
resoluções multilaterais favoráveis à causa palestiniana.
O segundo ponto baseia-se na mercantilização da sua engenharia de controlo
social e vigilância em massa, transformando as ferramentas de repressão
testadas nos territórios ocupados em verdadeiros produtos de exportação para
regimes autoritários.
Finalmente, o terceiro imperativo visa bloquear as frentes marítimas e os
estreitos estratégicos que contornam o continente, garantindo assim um controlo
directo sobre as rotas comerciais do Sul Global.
Para concretizar estas ambições, a diplomacia sionista mantém no seu ponto
de mira várias zonas de ancoragem altamente prioritárias. Tanto na faixa do
Sahel como no Golfo da Guiné, a porosidade das fronteiras e a paranoia
securitária das elites locais oferecem um mercado particularmente lucrativo às
empresas de espionagem privada e aos vendedores de ciber-armamento.
Escritórios como o DANTOV Global Consulting Group ou os fornecedores de
software do tipo Pegasus exploram cinicamente o medo de uma revolta popular ou
da ameaça terrorista para se infiltrar no coração dos aparelhos de inteligência
do Estado. Em paralelo, é dada uma atenção muito especial ao Corno de África e
às imediações do Mar Vermelho, nomeadamente através de abordagens direccionadas
ao Djibuti ou à entidade não reconhecida da Somalilândia.
Nesses bloqueios marítimos nevrálgicos, Telavive procura desesperadamente
estabelecer pontos de apoio tácticos e bases de escuta para conter a presença
iraniana e neutralizar a ameaça iemenita nas vias marítimas internacionais.
O cavalo de Tróia marroquino: a sub-contratação do expansionismo imperial
Uma das mais temidas alavancas da penetração sionista (SIONAZI, NDÉ) no continente reside agora na instrumentalização de um proxy regional: a monarquia de Marrocos. À procura de apoio internacional para consolidar o seu controlo sobre o Sáara Ocidental, Rabat voltou-se para Telavive, a fascista (NDÉ), selando uma convergência de interesses entre duas lógicas de ocupação e expansão territorial. Desde a assinatura dos Acordos de Abraão e do acordo de cooperação em segurança sem precedentes celebrado em 2021, Marrocos tornou-se assim o hub logístico e o padrinho diplomático dos interesses mandatários israelitas (SIONAZI/Americanos, NDÉ) na África francófona.
Esta aproximação estratégica não se limita a militarizar a fronteira oeste
do Norte de África e a aumentar a pressão directa sobre a soberania argelina;
oferece à entidade israelita uma fachada de respeitabilidade continental.
Ao depender das redes bancárias, económicas e de
influência do Makhzen na África Ocidental e no Sahel, Telavive sub-contrata a
sua engenharia de infiltração. A ciber-espionagem, os drones de combate, as
tecnologias de escuta e a doutrina das forças de segurança estão agora a ser
exportados sob o pretexto de "parcerias regionais", permitindo que as
agências de segurança avancem mascaradas no coração dos aparelhos estatais
africanos.
Seria, no entanto, enganador reduzir esta aliança a uma simples
oportunidade conjuntural envolta na retórica dos Acordos de Abraão. As ligações
perigosas entre o Makhzen e a entidade sionista têm raízes numa cumplicidade
histórica que remonta a várias décadas. Desde os anos 1960, a monarquia
marroquina ia tecendo nas sombras laços estreitos com os serviços secretos
israelitas, ilustrados pela traição de Rabat durante a preparação da guerra dos
Seis Dias de 1967 — onde as gravações da cimeira árabe foram entregues ao
Mossad — sem esquecer a facilitação das vagas migratórias de judeus ou as
mediações secretas que levaram ao abandono da causa palestiniana por alguns
Estados. A oficialização recente deste eixo não faz assim mais do que colocar
em evidência uma parceria estratégica subterrânea e estrutural, mantida há
muito tempo em detrimento da solidariedade árabo-africana.
Este cinismo geo-político
não se exerce apenas à custa da causa palestiniana ou da solidariedade
africana: atinge, em primeiro lugar, a própria população marroquina, abandonada
a uma pobreza estrutural e a desigualdades gritantes.
Enquanto uma elite desconectada celebra estas alianças, parte do povo enfrenta a precariedade, enquanto se instalam novos residentes israelitas beneficiando de apoios institucionais. Em várias localidades, estas dinâmicas de compra de terrenos e de apropriação imobiliária traduzem-se na expulsão de cidadãos marroquinos das suas terras e habitações, muitas vezes afastados sem contemplações para dar lugar a estes recém-chegados judeus, em detrimento dos direitos das populações locais.
A diplomacia tecnológica e a cibersegurança contra o saqueio dos recursos
Esta protecção próxima oferecida aos autocratas do continente não resulta
de qualquer filantropia diplomática. Ela assenta numa troca cínica em que a
sobrevivência dos regimes se paga a alto preço. A engenharia de vigilância, o
fornecimento de equipamentos de escuta e a supervisão dos guardas pretorianos
são financiados directamente pela venda a baixo custo das riquezas nacionais.
Na RDC como no Togo, nos jazigos de diamantes, de fosfatos ou de minérios
raros, os oligarcas e magnatas ligados ao aparelho de segurança israelita
trocam o seu apoio militar por concessões mineiras, marítimas e financeiras
preferenciais.
Este pacto faustiano transforma as ditaduras locais em entrepostos
coloniais de segunda geração; o autocrata oferece os recursos brutos do seu
povo para comprar os algoritmos e as armas de espionagem necessários à sua
própria perpetuação no poder.
Paralelamente à sua ofensiva militar e
de segurança, Telavive implementa uma ferramenta de penetração mais insidiosa,
calibrada para branquear a sua imagem continental, a da diplomacia tecnológica
e ambiental.
Sob o pretexto de assistência ao desenvolvimento, agro-tecnologia, gestão do stress hídrico ou energia solar, empresas especializadas em dessalinização de água e irrigação por gotejamento servem como portas de entrada suaves nos ministérios africanos.
Este soft power da escassez insere-se nos sectores vitais dos Estados vulneráveis às alterações climáticas, criando uma dependência estrutural do know-how israelita antes mesmo de os contratos de cibersegurança serem assinados.
Ao apresentar as suas inovações como remédios milagrosos para as crises ambientais da sub-região, a entidade sionista realiza um greenwashing cínico. Ela esconde a realidade das suas tecnologias de repressão atrás da máscara do parceiro científico indispensável, abrindo assim caminho para a implantação estratégica dos seus serviços de inteligência.
O bloco da recusa: os baluartes da resistência soberana (nacionalista – NDÉ)
Perante a progressão deste polvo securitário no continente, uma linha de
fractura geo-política e moral separa radicalmente os regimes vassalos dos
Estados historicamente ligados ao direito internacional, à soberania dos povos
e à descolonização. No coração desta resposta continental, três nações formam
um núcleo duro inabalável contra a penetração da entidade sionista em África.
A Argélia impõe-se
como o principal bloqueio geo-político e a linha de frente histórica do bloco
de resistência. Com base no seu legado revolucionário e na sua doutrina de
independência nacional, Argel trava uma batalha diplomática sem tréguas contra
o expansionismo israelita.
Foi sob o impulso directo da diplomacia argelina, em aliança estratégica
com Pretória, que a entidade sionista sofreu um grande afrontamento ao ver
retirar e suspender o seu estatuto de observador na União Africana durante a
cimeira de 2023.
Plenamente consciente das manobras de cerco às suas próprias portas —
materializadas pela aliança militar e de segurança concluída entre Telavive e
Rabat —, a Argélia mantém uma linha de intransigência total; não só recusa
categoricamente qualquer forma de normalização, como inscreve a criminalização
de qualquer contacto com a entidade sionista no próprio coração da sua
soberania estatal.
Na África Austral, a África do Sul encarna a consciência moral do Sul
Global e lidera a ofensiva no terreno jurídico internacional. Herdeira da luta
memorável contra o regime do Apartheid, Pretória formula uma crítica estrutural
à ocupação e às políticas de discriminação colonial. Ao apresentar queixa
contra Israel perante o Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) de Haia por
crimes de genocídio em Gaza, a África do Sul quebrou décadas de impunidade
diplomática ocidental. Esta iniciativa histórica não só galvanizou as nações do
terceiro mundo, como também destacou a cumplicidade das capitais ocidentais e a
passividade de alguns regimes africanos subjugados.
No Norte de África, a Tunísia completa este eixo de oposição com um apoio
popular e institucional sem concessões. Fiel aos ideais de solidariedade com o
povo palestiniano, Tunes rejeita firmemente a onda de acordos de normalização
regionais, qualificando qualquer aproximação diplomática, económica ou de
segurança com o ocupante como um acto de alta traição às lutas de emancipação
dos povos.
Esta frente pioneira encontra um apoio político em várias nações do
continente que optaram pela ruptura ou pela recusa explícita. A Mauritânia, que
tinha cortado de forma espectacular as suas relações diplomáticas com Telavive
desde 2010, mantém-se nesta linha de firmeza, assim como a Líbia.
Na zona do Sahel, as recentes viragens soberanistas no Mali e no Níger
foram acompanhadas de uma denúncia clara da ingerência de segurança israelita e
do congelamento de qualquer contacto diplomático.
Finalmente, países estrategicamente posicionados próximos às vias
marítimas, como Djibouti, Comores e Somália, continuam a recusar oficialmente
qualquer presença ou normalização com o Estado hebraico, fechando assim acessos
chave ao longo das costas do oceano Índico e do Mar Vermelho.
Vamos encarar a realidade: se essa entidade continuar a rastejar pelo
continente à vista de todos, sem se dar sequer ao trabalho de disfarçar as suas
ambições de dominação, a África está a caminhar directamente para a sua
perdição.
O que aconteceu no Togo não passou de um teste em grande escala. Ao trocar
a sua soberania, os seus serviços de inteligência e as suas riquezas nacionais
por softwares espiões e guardas-costas privados, os regimes vassalos abriram
uma porta monstruosa.
Eles convidaram o lobo para o
galinheiro. Deixar tal engenharia do terror e do saque instalar-se no coração
dos Estados africanos é condenar o continente a voltar a ser uma terra a
recolonizar, um simples conjunto de entrepostos coloniais onde os povos são
caçados, escutados e oprimidos na sua própria terra.
Perante este polvo que avança de rosto descoberto, o tempo das ilusões acabou. As nações que ainda resistem — Argélia, África do Sul, Tunísia — mostram o único caminho possível. Porque fechar os olhos a esta colonização securitária não é só assinar a pena de morte das liberdades políticas; é entregar o futuro e a dignidade de todo um continente. A África deve acordar antes que a armadilha se feche definitivamente sobre ela.
Hanane Ben
Fonte: Algeria54
(Enviado por A. Djerrad)
Fonte: L’entité
israélienne mandataire maraude parmi les capitalistes africains chauvins – les
7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário