Os terroristas "heróis" das potências imperialistas a conspirar no Afeganistão
21 de Setembro de 2026
Robert Bibeau
Por Nasir Loyand, membro do Radical de Esquerda do Afeganistão (LRA)
Porque
é que o Carniceiro de Chah-e Ahu se tornou o "Herói da Liberdade" do
governo francês?
Ahmad Shah Massoud é apelidado de "Carniceiro de Shah-e Ahu" pelo assassinato e tortura de intelectuais, nacionalistas, democratas e maoístas. Shah-e Ahu era uma caverna natural, estreita, húmida e semelhante a um poço, na área de Dasht-e Rewat, em Panjshir, que Ahmad Shah Massoud usou como prisão privada. Esta prisão, especialmente entre 1980 e 1996, era conhecida pelo seu terror, tortura e execuções sob títulos como "matadouro" ou "polígono Panjshir".
Shah-e Ahu foi o campo de morte das
elites, guerrilheiros de esquerda — especialmente membros da Organização de Libertação do Povo do
Afeganistão (SAMA) e da Organização Revolucionária dos Trabalhadores do
Afeganistão (SAZA) — bem como de outros rivais político-militares. Durante as purgas
internas em Panjshir e Parwan, cerca de 70 a 120 intelectuais, quadros e
comandantes independentes da oposição foram presos em várias ocasiões,
aprisionados neste poço e, eventualmente, fuzilados ou massacrados.
Sayed Hussain Rashad, escritor e chefe do Grupo de Averiguação, depois de ver Shah-e Ahu em 1985, escreveu nas suas memórias que a condição humana nesta caverna era tão miserável que os prisioneiros nem sequer tinham espaço suficiente para se sentar, estavam privados de comida e água suficientes e, devido à falta de ar, muitos deles sufocavam antes da execução. Os guardas desta prisão, para dar lugar aos novos prisioneiros, disparavam em massa sobre os antigos e deixavam-nos na mesma fossa, ou despejavam pedras e terra sobre eles.
O objectivo de Massoud ao criar este
local de tortura e eliminar fisicamente estas pessoas era limpar completamente
o Vale do Panjshir e as regiões do norte de quaisquer correntes intelectuais e
dissidentes não islâmicas, para que o Shura-e Nazar pudesse deter um monopólio
absoluto do poder militar e político na região. A 13 de Setembro de 1981, forças ligadas a Ahmad Shah Massoud prenderam o professor Karamuddin, o seu
irmão Mohammad Amin e outros 120 por se oporem aos mujahideen, maoístas e
ateus, e executaram-nos num único dia. De forma semelhante, o Eng. Amin
Panjshiri, membro do Comité Central da SAMA, o Dr. Mohammad Amin e Sufi
Shirdin, o Dr. Tahir, o Eng. Nadir, o Comandante Nasim, Mawlawi Baes e o Eng. Shahpur
foram posteriormente mortos pelos terroristas de Ahmad Shah Massoud. Mas no
início de 1979, Pahlawan Ahmad Jan, uma figura nacionalista e liberal que
mantinha boas relações com os maoistas de esquerda e que, antes da chegada de
Ahmad Shah Massoud do Paquistão, tinha uma frente militar e influência popular,
era visto por Ahmad Shah Massoud como o seu principal rival na região;
Aprisionou-o a ele e aos seus companheiros próximos numa conspiração e fê-os vazar.
O Professor Faizullah Jalal, antigo professor da Universidade de Cabul, disse à Bahar TV (27 de Março de 2024) que "tantos intelectuais, professores, engenheiros e médicos foram mortos pelos irmãos da Jamiat do Hezb-e e do Shura-e Nazar em Badakhshan, Takhar, Kunduz, os Andárabes e Panjshir, mesmo sob a liderança de Ahmad Shah Massoud — Gulbuddin não matou [tanto]... »
Antes de Massoud, do Paquistão, entrar em Panjshir em 1979, existiam várias
frentes militares em Panjshir que se opunham às ideias e ao monopólio da
Irmandade Muçulmana:
1.
Frente de Pahlawan Ahmad Jan: A Lenda do Desporto do País, Liberal e
Nacionalista
2.
Organização Abdul Hafiz Ahangarpour: Organização Revolucionária dos
Trabalhadores do Afeganistão (SAZA) liderada por Tahir Badakhshi
3. Frente do Professor
Karamuddin: a frente pertencente à Organização de Libertação do Povo Afegão
(SAMA), uma corrente maoísta oposta aos soviéticos e ao fundamentalismo
Estas três correntes uniram-se em 1978 e
iniciaram uma luta armada contra o governo do golpe Khalqi. Segundo o livro
"Panjshiris and the Remembrance of the Departed" de Fazl Ahmad
Ahmadi, Massoud juntou-se inicialmente à frente de Pahlawan Ahmad Jan como
conselheiro e chefe de educação e treino, e ensinou as lições de guerrilha
aprendidas com a ISI
paquistanesa. Mas, pouco depois, um profundo desacordo intelectual — entre o plano de
criar um "Estado Islâmico" que Massoud trouxe do ISI do Paquistão e a
visão liberal e progressista de Pahlawan Ahmad Jan — levou a uma purga. Após a
expulsão de Ahmad Jan e dos seus companheiros próximos, o comando da frente
voltou a Massoud. Esta abordagem de Massoud — primeiro infiltração, depois
eliminação física dos governantes locais — tornou-se a base para todas as suas
guerras subsequentes no Panjshir.
O General Sayed Abdul Quddus Sayed
observa no livro "As Guerras de Cabul" que Ahmad Shah
Massoud considerava que o perigo sério não vinha dos governos de Khalq e
Parcham, mas sim das forças intelectuais e de esquerda, para que, ao
eliminá-las, pudesse garantir a dominação exclusiva na região. Para além da
guerra contra a "SAZA" e as forças maoístas, quem não quisesse jurar
lealdade pessoal a Massoud era ameaçado, preso e morto.
O monopólio da verdade religiosa e a eliminação física de dissidentes e
intelectuais foi a abordagem de Ahmad Shah Massoud ao Panjshir, que os talibãs
mais tarde adoptaram como modelo em todo o Afeganistão.
Porque é que Massoud tinha medo dos
maoistas anti-soviéticos?
Em 1979, a SAMA estabeleceu as suas
frentes guerrilheiras urbanas e montanhosas em Cabul, Parwan, Kapisa, Panjshir
e Kohdaman. A SAMA, sob a liderança de Majid Kalakani, acreditava que a guerra
anti-ocupação não deveria estar exclusivamente nas mãos de partidos islâmicos,
especialmente fundamentalistas como Gulbuddin, Rabbani, Sayyaf e Massoud. Massoud, cuja sobrevivência dependia da ajuda da ISI e depois da
França e do contrabando de esmeraldas, via a Frente Panjshir como uma frente
puramente islâmica e via a presença de guerrilheiros de esquerda com crenças
marxistas/maoistas no seu território como uma ameaça à coesão ideológica dos
mujahideen e como influência de uma "quinta coluna". Para ele, a
esquerda independente e a corrente secular, influenciadas entre os camponeses e
residentes de Panjshir e Kohdaman, eram mais perigosas do que o Exército
Vermelho e o regime fantoche do Partido Democrático
do Povo do Afeganistão. Por esta razão, assinou protocolos de cessar-fogo
com as forças soviéticas e recebeu dinheiro e equipamento militar delas, para
que, aproveitando esta oportunidade e esses recursos, pudesse eliminar
completamente os seus rivais político-militares do cenário.
Por esta razão, entre 1982 e 1985, as frentes da SAMA em Parwan, Kapisa e
Salang foram suprimidas e desarmadas pelas forças de Massoud. Na verdade, é a
mesma lógica que usou quando Ahmad Shah Massoud foi nomeado ministro da defesa
no governo mujahideen, contra os seus outros rivais jihadistas em Cabul, o que
levou aos desastres de Afshar e Kart-e Seh.
Da palavra de ordem da jihad contra as
forças soviéticas até à aceitação de subornos dos soviéticos
Ahmad Shah Massoud adoptou uma política hipócrita na guerra contra as forças soviéticas. À superfície, levantava a palavra de ordem da jihad contra forças estrangeiras infiéis, mas em segredo tinha concluído cessar-fogos e protocolos muito lucrativos com elas. Os seus ataques às forças soviéticas não tinham como objectivo uma "jihad no caminho de Deus" e a independência do país, mas sim para obter concessões delas. No protocolo de Janeiro de 1983 entre Ahmad Shah Massoud e o comandante de todas as forças soviéticas no Afeganistão, foi acordado que seria estabelecido um cessar-fogo de um ano, que os soviéticos não bombardeariam o Panjshir nem realizariam operações terrestres, e em troca que Massoud não atacaria comboios militares soviéticos na estrada Salang.
Na véspera da retirada soviética do Afeganistão, os americanos e o ISI
paquistanês não confiavam em Massoud e viam-no mais como um peão da
Grã-Bretanha e da França. Também se opuseram ao primeiro protocolo de Massoud e
queriam que a guerra se prolongasse. No segundo protocolo de 1988/1989, Massoud
comprometeu-se a manter a calma no norte para que o exército soviético pudesse
retirar-se em segurança. Em troca, os soviéticos deram-lhe até 700.000 dólares
por mês, armas, munições e logística. Massoud prometeu não permitir que outros
grupos mujahideen operassem nas províncias do norte do Afeganistão.
De Shah-e Ahu do Panjshir ao desastre de
Afshar em Cabul
A 28 de Abril de 1992, o governo do Dr. Najibullah caiu e as forças de
Massoud e Dostum entraram em Cabul. As forças de Shura-e Nazar, lideradas por
Ahmad Shah Massoud, e outras forças de combate saquearam e destruíram
completamente o património de setenta anos de construção e esforços colectivos
realizados por políticos, instituições educativas, civis, artísticas e comerciais
construídas durante os períodos real, republicano e anteriormente soviético de
fantoches. Segundo fontes internacionais de direitos humanos, a maioria da
capital afegã foi completamente destruída, pelo menos sessenta mil habitantes
de Kabul foram mortos, muitas vezes mais ficaram incapacitados e mutilados, e
de um total de cerca de três milhões de cidadãos de Kabuli, dois milhões
tornaram-se refugiados.
Os crimes de Afshar em 1993 são a
continuação lógica dos crimes de Shah-e Ahu em 1980. A 22 de Fevereiro de 1993,
quando Ahmad Shah Massoud era Ministro da Defesa, o Shura-e Nazar pertencente a
Massoud, juntamente com a União Islâmica de Sayyaf, atacou a área Hazara de
Afshar. Quando Massoud conseguiu massacrar centenas de intelectuais e maoístas
em Panjshir, em Shah-e Ahu e também em Cabul, segundo a Human Rights Watch,
entre 700 e 1.000 civis Hazara, incluindo mulheres e crianças, foram
massacrados em Afshar. A lógica dos dois crimes baseava-se no
takfir e no etnicismo.
Noutro relatório, datado de 10 de Outubro de 2001, a Human Rights Watch (HRW)
afirma explicitamente: "Em Março de 1995, as forças de Massoud, após
tomarem o controlo do bairro Kart-e Seh em Cabul, habitado principalmente por
Hazaras, foram responsáveis por saques generalizados e agressões sexuais contra
civis."
O Papel do Governo Francês na Ascensão e
Fama de um Criminoso de Guerra
Ao contrário dos americanos, que operavam através da ISI paquistanesa,
espiões e diplomatas franceses apareciam disfarçados de médicos e entravam no
Panjshir através de organizações não-governamentais.
Médicos Sem Fronteiras (MSF)
Médicos e funcionários da Médicos do Mundo, Ajuda Médica Internacional e
Médicos Sem Fronteiras (MSF) viajaram secretamente para o Panjshir via
Paquistão no início dos anos 1980, construíram clínicas de campo e enviaram os
primeiros relatórios exagerados sobre Massoud para Paris.
Massoud estudou na Escola Secundária Istiqlal de Cabul, onde o ensino era
em francês, e falava francês. Considerava o General de Gaulle o seu herói
político. Isto era muito apelativo para os oficiais parisienses!
Christophe de Ponfilly, com o filme "A Valley Against an Empire – Une vallée contre un empire" em 1981, criou a lenda do Leão de Panjshir em França. Em 1997 e 1998, no segundo documentário "Massoud Afghan", deu-lhe fama mundial. A DGSE esteve em contacto próximo com ele desde a ocupação do Afeganistão até à morte de Ahmad Shah Massoud em Setembro de 2001.
O historiador francês Jean-Christophe Notin, no livro (La guerre de l'ombre
des Français en Afghanistan), menciona os nomes de dois oficiais de alta
patente da secção especial (Missão de Serviço) da inteligência do Ministério
dos Negócios Estrangeiros francês, que viviam com Massoud no Panjshir. Um deles
é o Coronel "Victor." Depois de 1989, ou seja, após a retirada dos
russos, foi secretamente a Panjshir para organizar uma série de ajuda em
dinheiro e armas com Massoud. O segundo espião chama-se "Rémi", que
durante o primeiro período do regime talibã forneceu equipamento moderno e
informações de inteligência sobre os talibãs e a al-Qaeda à frente de
resistência de Massoud.
Bernard Kouchner, embora se tenha tornado chefe da organização
internacional Médicos Sem Fronteiras e
mais tarde Ministro dos Negócios Estrangeiros de França, durante a guerra do
Afeganistão, ao abrir canais de inteligência e diplomáticos, deu a Massoud uma
ajuda sem precedentes. Na década de 1980, foi repetidamente clandestinamente ao
Panjshir e aí transmitiu mensagens oficiais e secretas do governo francês e do
Presidente François Mitterrand a Massoud. Da mesma forma, Bernard-Henri Lévy,
que é um dos escritores e um dos poderosos círculos de relações diplomáticas
ocultas em França, foi secretamente para Panjshir de helicóptero através do
Tajiquistão em 1998. Lévy foi o defensor mais teimoso de Massoud na Europa e no
palácio presidencial francês, e desempenhou o papel mais importante na viagem
oficial de Massoud a Paris em 2001. A pessoa seguinte chama-se Jean de Ponton
d'Amecourt. D'Amecourt foi um dos diplomatas e analistas de inteligência mais
renomados de França, tendo sido posteriormente nomeado embaixador francês em
Cabul. Durante os anos da resistência, era conhecido como representante
político e de inteligência de Massoud na Europa e transmitia as exigências e
necessidades militares de Massoud ao governo francês. O Serviço de Inteligência
Externa Francês (DGSE) forneceu sistemas avançados de telecomunicações e
formação em encriptação ao Shura-e Nazar. Esta tecnologia permitiu a Massoud
gerir simultaneamente o comando das suas unidades centrais em várias províncias
e para além da escuta do regime de Cabul, Hezb-e Islami, ou correntes de
esquerda (SAMA).
O Comércio de Esmeralda e Lápis-Lazúli e
o Papel da Inteligência Francesa
Segundo "A Guerra das Sombras Francesas no Afeganistão" de
Jean-Christophe Notin, os documentos e notas de Christophe de Ponfilly, Global
Witness, do Instituto Internacional de Investigação para a Paz de Estocolmo
(SIPRI), do International Crisis Group (ICG) e do Instituto Gemológico da
América (GIA) enfatizam que o comércio de esmeralda e lápis-lazúli do Panjshir
para o mercado de Paris não foi uma "parceria financeira oficial"
entre o governo francês e a frente de Massoud, mas antes havia uma relação
muito próxima entre a rede de contrabando de esmeraldas do Shura-e Nazar de
Massoud e o mercado de joalharia de Paris, e a inteligência francesa fechava os
olhos e prestava apoio de inteligência para este ciclo financeiro.
A partir de 1985, a extracção de pedras preciosas, especialmente esmeraldas
do Panjshir e lápis-lazúli de Badakhshan, tornou-se a principal artéria da
economia de guerra de Ahmad Shah Massoud. Segundo estimativas internacionais, a
frente de Massoud no final dos anos 1990 tinha um rendimento anual entre 60 e
200 milhões de dólares proveniente deste comércio. Ahmad Shah Massoud confiou a
gestão desta rede ao seu povo de confiança, como Ahmad Shah Mohammadi, seu
cunhado, e em França e na Europa, segundo a revista Incolor, Jean Claude
Michelou — um famoso especialista em esmeraldas — foi empregado por Massoud
como chefe desta rede de contrabando e comércio. Transferiram pedras brutas do
Panjshir para Peshawar, no Paquistão, Dubai e Europa. Joalheiros franceses e
grandes compradores eram os principais clientes das esmeraldas Panjshir, porque
esta pedra era muito popular na Europa devido à sua transparência e alta
qualidade.
Agentes de inteligência franceses, como a rede de agentes Victor e Rémi no
Panjshir, estavam plenamente cientes deste ciclo de contrabando de pedras
preciosas e facilitaram a movimentação dos representantes financeiros de
Massoud para a Europa para que a frente da resistência pudesse garantir os seus
recursos financeiros.
Foi graças a este contrabando que, anos mais tarde, um canal da embaixada
dos EUA em Cabul, posteriormente publicado no WikiLeaks, revela que os Emirados
Árabes Unidos, no início de 2009, capturaram Ahmad Zia Massoud (irmão de Ahmad
Shah Massoud), que era então Primeiro Vice-Presidente sob Karzai, juntamente
com 52 milhões de dólares em dinheiro. Nestes documentos é referido que Massoud
esteve detido durante várias horas e foi depois libertado através da mediação
de Karl Eikenberry, antigo embaixador dos EUA em Cabul. Este dinheiro deveria
ser transferido por navio para um local desconhecido. (www.afghanpaper.com )
O Auge da Relação: A Viagem de Massoud à
Europa
No início de Abril de 2001, Ahmad Shah Massoud viajou para Paris a convite
do Ministério dos Negócios Estrangeiros francês. No comunicado do Quai d'Orsay
está referido: "Charles Josselin, o vice-ministro, esta manhã no
Ministério dos Negócios Estrangeiros recebeu o Comandante Ahmad Shah Massoud,
vice-chefe do Estado Islâmico do Afeganistão." Mais tarde, também se
reuniu com o Ministro dos Negócios Estrangeiros Hubert Védrine.
Ahmad Shah Massoud foi a Estrasburgo a convite de Nicole Fontaine,
Presidente do Parlamento Europeu. Em todas as reuniões tentou atrair o apoio
dos países europeus.
Os Acontecimentos de 11 de Setembro e o
Assassinato de Massoud
Massoud era um indivíduo sedento de poder e em busca de fama. Para alcançar
o monopólio do poder, estava pronto para fazer qualquer acordo com qualquer facção
que lhe proporcionasse mais concessões. Por esta razão, nos seus discursos na
Europa, apresentou a al-Qaeda e os talibãs como um sério perigo para o Ocidente
e pediu aos governos europeus e ocidentais que o ajudassem a obter poder
político no Afeganistão.
A CIA manteve contacto secreto com Massoud desde 1999. A Al-Qaeda sabia
que, após o ataque à América, os EUA precisavam de uma força interna para um
ataque terrestre ao Afeganistão. A única força que podia tomar Cabul era a
Aliança do Norte liderada por Massoud. Portanto, ao eliminar Massoud pela
al-Qaeda, a Aliança do Norte sob a liderança de Ahmad Shah Massoud sofreria um
vazio de liderança e seria enfraquecida. O assassinato de Massoud foi, na
verdade, um presente da al-Qaeda aos talibãs para conquistar a sua satisfação e
apoio. Mas a al-Qaeda tinha calculado mal. A morte de Massoud deu grande
legitimidade moral à Aliança do Norte e levou a América, após o 11 de Setembro,
ao oferecer centenas de milhões de dólares, a confiar imediatamente nas mesmas
forças de Massoud lideradas por Qasim Fahim e Younus Qanooni e usá-las como
forças terrestres no ataque e captura de Cabul aos talibãs.
Nomear uma Rua em Paris – Lealdade após
a Morte
A 27 de Março de 2021, o município de Paris nomeou oficialmente "Beco
do Comandante Massoud." Anne Hidalgo, presidente da câmara de Paris pelo
Partido Socialista, e Jeanne d'Hauteserre, dos republicanos, presidente da
câmara do 8.º distrito nos jardins dos Campos Elísios, prestaram-lhe homenagem.
A Sra. Hidalgo afirmou que "O Comandante Massoud, o herói da jihad do
Afeganistão, será para sempre recordado como um herói da liberdade e um
combatente contra o obscurantismo"!
Um dia após a cerimónia de nomeação, "a 26 de Março de 2021,
Bernard-Henri Lévy acompanhou Ahmad Massoud, filho do seu amigo Comandante
Ahmad Shah Massoud, para se encontrar com o Presidente Emmanuel Macron no
Eliseu. Este encontro fez parte de uma ampla homenagem parisiense ao Leão do
Panjshir, que terminou com a abertura de uma rua em seu nome nos baixos
Champs-Élysées a 27 de Março de 2021" (bernard-henri-levy.com). Após a
queda de Cabul, Ahmad Massoud, numa carta aberta a Bernard-Henri Lévy,
pediu-lhe que pedisse a Macron que continuasse a apoiar a frente de resistência
sob a liderança de Ahmad Massoud. Chamou à França a "última
esperança" da resistência anti-Talibã.
Enquanto a Frente de Resistência Nacional (NRF), sob a liderança de Ahmad
Massoud, é composta por antigos senhores da guerra, violadores dos direitos
humanos e acusados de crimes de guerra e corrupção, a 12 de Junho, Éric Ciotti,
líder do partido Republicano francês e membro da Assembleia Nacional em Paris,
reuniu-se com Ahmad Massoud e disse que Massoud podia contar com o apoio
contínuo dele e do seu partido.
A 14 de Março de 2023, o Le Saker Francophone escreveu que "A França
apoia a chamada Frente de Resistência Nacional do Afeganistão, liderada por
Panjshiris leais a Ahmad Massoud, o filho mais velho do comandante militar
anti-soviético Ahmad Shah Massoud. O Presidente Emmanuel Macron desempenhou um
papel activo em persuadir o Presidente do Tajiquistão, Emomali Rahmon, a
oferecer o seu país como abrigo para a NRF organizar uma revolta armada contra
o governo talibã em Cabul, com ajuda ocidental." Embora esta afirmação não
tenha sido oficialmente confirmada pelo governo francês, a realidade é que a
liderança da NRF desde 2021 tem estado maioritariamente sediada em Dushanbe e
Paris, e Ahmad Massoud intervem regularmente nas conferências "Encontros
para o Futuro" em Saint-Raphaël, França.
O "Che Guevara do Hindu Kush"
Portanto, como vimos, a França precisava de um mercenário leal e francófono
para ter uma face diferente em competição com a América e a Grã-Bretanha, que
tinham investido em Gulbuddin e outros partidos extremistas. Por outro lado,
Massoud precisava de dinheiro esmeralda, equipamento DGSE e, mais importante,
de uma máquina de propaganda para o transformar de um comandante acusado dos
crimes de Shah-e Ahu e Afshar no "Che Guevara do Hindu Kush".
consequentemente, o governo francês, através de redes ocultas (DGSE) até ao
fim, sem ver as mãos de Ahmad Shah Massoud manchadas com o sangue de centenas
de esquerdistas e intelectuais afegãos, sem prestar atenção à prática de crimes
de guerra hediondos em Chah-e Ahu e mais tarde em Afshar em Cabul, branqueou-o
e fez dele um "combatente nacionalista pela liberdade" e apoiou-o
como um dos seus "parceiros estratégicos" mais fiáveis para garantir
os seus interesses na Ásia Central e no Afeganistão.
Nasir Loyand, membro do Radical de Esquerda do Afeganistão (LRA)
11 de Setembro de 2026
Fonte: Les
terroristes « héros » des puissances impérialistes magouillant en
Afghanistan – les 7 du quebec
Sem comentários:
Enviar um comentário