Guerra de agressão
imperialista sionista-americana contra o Irão: primeiro balanço
18 de Março de 2026 Robert Bibeau
Por Resistência 71
“O novo fascismo, que é outro, não torna diferente: já
não é retórico ao modo humanista, mas pragmático ao modo americano. O seu objectivo
é a reorganização e o nivelamento brutalmente totalitário do mundo.”
~ Pier Paolo Pasolini, 1974 ~
“Nunca foi permitido mentir aos cidadãos com uma
ausência tão perfeita de consequências. O espectador deve apenas ignorar tudo,
não merecer nada.”
~ Guy Debord, 1988 ~
“A existência de Israel é um insulto à humanidade e é
nosso dever resistir à sua opressão.”
“Enquanto o imperialismo existir neste mundo, uma paz
permanente é impossível.”
~ Hassan Nasrallah ~
Guerra de agressão imperialista judaico-americana contra o Irão: primeiro balanço
Resistência 71
O que está prestes a ler não encontrará em
nenhum outro lugar na media alternativa francófona. Conseguimos compilar este
relatório porque, desde o primeiro dia, acompanhamos essa criminosa agressão
imperialista judaico-americana contra a Pérsia — perdão, o Irão — sob a
perspectiva de agências de notícias independentes altamente informadas e
jornalistas que comprovaram a sua confiabilidade ao receber dados fidedignos
para combater a propaganda ocidental. Recomendamos a leitura do nosso dossier “Guerra contra
o Irão”, disponível desde 28 de Fevereiro de 2026, para
melhor compreensão do que se segue. Tudo está lá, com actualizações diárias.
Primeiramente,
vamos analisar atentamente o contexto dessa agressão sionista contra o Irão.
Durante vários meses, o Irão e os Estados
Unidos estiveram envolvidos em negociações indirectas através de um mediador, o
ministro dos Negócios Estrangeiros do Sultanato de Omã, que é, de certa forma,
a Suíça do Golfo. As negociações concentravam-se exclusivamente na questão
nuclear iraniana. Diversas reuniões ocorreram. Alguns progressos foram
alcançados e o Irão preparava-se para o próximo encontro. Na manhã de sábado, 28
de Fevereiro de 2026, o Líder Supremo do Irão, Ali Khamenei, que havia recusado
qualquer atenção especial, estava reunido no seu gabinete com altos
funcionários — uma reunião que era pública e não secreta. Foi nesse momento que
a entidade sionista decidiu atacar e matar esses indivíduos, na esperança de
"decapitar o regime", como pretendiam.
Já abordamos como o aparelho governamental
iraniano havia previsto isso; o próprio Ali Khamenei, semanas antes, havia dado
instruções precisas sobre o estabelecimento de um sistema de continuidade de
governo de quatro níveis sob o seu comando, na hipótese mais do que provável de
ele se tornar um mártir.
Assim, os sionistas genocidas eram de facto
capazes de matar Khamenei, mas isso não teve absolutamente nenhum impacto no
curso dos acontecimentos. Uma hora após a morte do líder
iraniano, teve início a mais formidável operação de retaliação da história
moderna, que viu milhares de mísseis e drones caírem sobre a entidade sionista,
certamente, mas sobretudo sobre todas as bases logísticas do império ianque no Médio
Oriente, do Iraque à Arábia Saudita, passando pelo Kuwait, Bahrein, Catar e
Emirados Árabes Unidos, tudo em tempo recorde.
É importante esclarecer, neste contexto,
que a decisão de atacar o Irão em 28 de Fevereiro foi tomada durante a última
visita do psicopata criminoso Netanyahu ao seu lacaio do Sindicato do Crime de
Epstein, Donald Trump, Presidente dos Estados Unidos, que sempre esteve sob a
influência e manipulação dos gurus sionistas de Telavive e do cristianismo
evangélico americano — essa ignóbil e suprema falsificação ideológica do
cristianismo desde 1909. Mais uma vez, o Império atacou o Irão enquanto este
negociava diplomaticamente com o país. Isso nada mais é do que traição, mais
uma para os ianques, que não são estranhos a tais actos.
A realidade sempre foi esta: os Estados
Unidos, o império, não negociam... Usam qualquer negociação ou conversa como
arma. Isso já é bem compreendido por todas as nações potencialmente afectadas.
Desde 28 de Fevereiro, a Pérsia e o
Império têm trocado golpes cada vez mais severos. Mas existe uma diferença
muito significativa entre os dois lados, e essa diferença reside na estratégia. Vamos
analisar isso com mais detalhe.
Como é de costume, o império não tem uma
estratégia propriamente dita; tem um objectivo: a mudança de regime nos países
que resistem, sendo o Irão o mais recente. A estratégia ianque é uniforme:
poder de fogo e bombardeamentos indiscriminados em operações de "choque e
terror", visando principalmente populações civis para incitá-las à revolta
contra os seus governos. Logo no primeiro dia da agressão imperialista, uma
escola no sul do Irão foi bombardeada, resultando na morte de mais de 170
crianças do ensino fundamental. Isso não foi um "erro" ou um deslize;
foi um acto deliberado, parte integrante de tácticas bárbaras já utilizadas no
Afeganistão, Iraque, Líbia e durante a Segunda Guerra Mundial, bem como durante
a Guerra do Vietname. Basta perguntar aos laocianos, o povo mais bombardeado da
história…
A essa barbárie soma-se uma imensa
arrogância, o que significa que o império jamais respeita os povos que combate,
tendo como objectivo a desumanização extrema, facilitando aos seus soldados a
prática diária dessas atrocidades.
A estratégia simplista dos sionistas americanos era a seguinte: vamos lá, matamos o Khamenei logo para começar, aterrorizamos a população com bombardeamentos intensivos, que se revoltam e derrubam o regime. No máximo uma semana, e está tudo resolvido. Trazemos de volta o nazi filho do Xá e tudo recomeça como nos bons velhos tempos do seu pai palhaço.
Isto não é uma estratégia… No melhor dos
casos, é do nível de uma lista de compras para fazer no supermercado da
esquina, mas para o império, é a rotina há décadas. A sua arrogância fica
patente na prossecução deste plano, quando em Junho de 2025, durante 12 dias,
tiveram um antegozo do que iria acontecer, mas um império nunca aprende com as
lições que lhe são dadas, só pensa em dar lições.
O grande problema é que do outro lado está uma nação herdeira da grande civilização persa, sob sanções e embargo económico há 47 anos e que prepara esta resposta a uma agressão que sabia ser inevitável há quase um quarto de século.
Para tal, o Irão, um país com cerca de 1,7 milhões de km² e 93 milhões de habitantes, implementou uma estratégia híbrida de defesa e resposta centrada essencialmente em mísseis, drones e uma frota de controlo de um espaço marítimo restrito que exige grande agilidade nas manobras. Há mais de duas décadas que o Irão tem vindo a construir «cidades de mísseis» subterrâneas, tão profundas que nenhuma bomba «bunker buster» as consegue atingir. Toda a indústria militar de fabrico e tecnologia de ponta encontra-se nestas «cidades subterrâneas». Estes imensos depósitos e sistemas de lançamento contêm dezenas e dezenas de milhares de mísseis e drones, desde os mais antigos, passando pelos menos antigos, até aos hipersónicos ultramodernos, como a classe de mísseis Fateh, que voam a Mach 15, ou seja, a cerca de 13 000 km/h. Mas isso não seria grande coisa sem a estratégia que acompanha este arsenal.:
A estratégia do Irão baseia-se na resistência, ampliando o prazo para retaliação e, simultaneamente, tornando os ataques inimigos insustentáveis militar, tecnológica, económica e financeiramente. Além disso, para gerir tudo isso com eficácia, o Irão, assim como o Hezbollah e outros grupos de resistência modernos, opera de forma descentralizada. O país está dividido em 13 zonas militares independentes, cada uma seguindo um plano pre-determinado e multinível, desenvolvido em cooperação com as demais. O nome oficial desse sistema é Mosaico de Defesa Descentralizada, ou DDM.
Logo na primeira hora após o assassinato do líder Ali Khamenei, o Irão lançou uma resposta massiva, não de forma indiscriminada — o que não faria qualquer sentido —, mas sim apanhando o império de surpresa. Onde é que este esperava encontrar o Irão após o seu ataque de «decapitação do regime»? Nas suas bases de lançamento de armamento, protegidas ao máximo no início do conflito. A resposta do Irão não se dirigiu contra a frota ianque, os seus porta-aviões e contra-torpedeiros, nem contra as bases militares sensíveis da entidade sionista, mas sim contra toda a logística necessária para conduzir essa operação, utilizando uma técnica de dispersão de mísseis e drones com o objectivo de esgotar os stocks já críticos de mísseis interceptores do império judaico-americano.
Durante quase 4 dias, isto foi feito com volume, intensidade e eficácia. Em poucos dias, o império ficou praticamente cego no Golfo e em toda a região, os radares foram destruídos e, sobretudo, a base naval americana do Bahrein foi totalmente obliterada em poucos dias, tornando agora impossível para toda a frota americana reabastecer-se de combustível e munições na zona. O objectivo aqui era forçar a potência naval americana a sair da zona e obrigá-la a reabastecer-se longe, o mais próximo possível na ilha de Diego Garcia, no Oceano Índico, ou seja, a mais de três dias de navegação.
A fase seguinte da estratégia iraniana consistiu em eliminar as bases de inteligência na região, destruindo os dois maiores centros da CIA no Médio Oriente: Dubai e Riade. Seguiram-se os interesses económicos do império, incluindo a Europa: o esgotamento dos recursos energéticos. Para tal: o encerramento do estreito de Ormuz, por onde transita mais de 20% do petróleo mundial, obrigando os países do Golfo a abrandar ou mesmo a parar a sua produção; o ataque a centros de armazenamento; a destruição de petroleiros que ignorassem as intimidações. A fase seguinte foi a reactivação de ataques mais intensos contra as bases militares ianques e sionistas e, finalmente, contra a frota imperialista. Atingido duas vezes, o porta-aviões USS Abraham Lincoln fugiu com a sua escolta da zona e navega agora a mais de 1000 km do Irão.
Tudo isso foi realizado em apenas uma semana, durante a qual a Pérsia subjugou o império anglo-americano-sionista. O que nos reserva o futuro?
Então, sim, os sionistas e os ianques continuam a bombardear o Irão, mas os arsenais de mísseis e toda a logística da CGRI e do exército iraniano, bem como as «cidades-mísseis» subterrâneas, permanecem totalmente intactos e inacessíveis. Frustrado, o império começou a bombardear infraestruturas civis, como de costume: escolas, hospitais, dispensários, parques, parques infantis, estádios, visando a população civil e, se possível, as crianças. É isso que ele faz de melhor!
Acrescentemos a isto que, em termos de custos das operações militares, o que pode esperar a médio e longo prazo um exército que, por cada míssil (iraniano) de 250 000 dólares que deseja interceptar, dispara três mísseis com um valor combinado de 9 000 000 de dólares (mísseis «Patriot»), muitas vezes sem resultado, ou um míssil THAAD no valor de 15 000 000 de dólares?? Que perde dois radares de muito longo alcance integrados no seu sistema de defesa THAAD, no valor de 1 100 000 000 de dólares cada, destruídos por dois drones Shahed-136 no valor de 20 ou 30 000 dólares??
O império está de joelhos no final da primeira semana e ser-lhe-á impossível levantar-se.
Vamos recapitular esta primeira semana de agressão judaico-americana contra a Pérsia:
Lado do Império:
· Assassinato do líder espiritual do Irão, Al Khamenei, no primeiro dia
· Incapacidade de "decapitar" o governo iraniano ainda funcional
· Campanha de bombardeamento que destruiu instalações militares de menor importância, edifícios vazios, alvos de distracção terrestre e grande parte da infraestrutura civil.
· Bombardeamento deliberado de uma escola primária iraniana e assassinato em plena luz do dia de mais de 170 crianças iranianas.
· Total incapacidade de alcançar e eliminar os sofisticados arsenais iranianos em "cidades de mísseis" subterrâneas, mais de uma centena das quais estão espalhadas por todo o território iraniano, muitas das quais ainda não entraram em acção.
· Incapacidade total de impedir a retaliação iraniana, que se prolonga implacavelmente há 8 dias.
· Crescente dificuldade em ocultar a realidade no terreno das populações americana e sionista.
· Incapacidade logística de reabastecer o seu exército em campo e a perspectiva de ter que deixar o Médio Oriente.
· Perda de credibilidade e confiança total entre os seus aliados/parceiros do Golfo, alguns dos quais estão a reavaliar os seus investimentos com os americanos.
Lado persa:
· A perda do seu líder Khamenei causou luto nacional em todo o mundo muçulmano xiita e sunita; o seu martírio uniu o país mais do que nunca.
· Funcionamento do governo apesar do assassinato de Khamenei
· Uma resposta imediata, massiva e planeada à agressão imperialista.
· Utilização de uma estratégia baseada num Mosaico de Defesa Descentralizado
· Bombardeamentos incessantes da entidade sionista e das bases imperialistas na região, utilizando tácticas de enxames de mísseis e drones.
· O esgotamento sistémico das reservas de interceptores ianques está a tornar a entidade sionista e os interesses militares e económicos americanos na região cada vez mais vulneráveis.
· Eliminação gradual dos sistemas de defesa anti-aérea imperialistas, através da eliminação sucessiva dos seus elementos constituintes.
· Encerramento do Estreito de Ormuz e interrupção do fornecimento de energia para o império e seus vassalos.
· Ataque ao sistema petrodólar do qual o império depende.
· Destruição de bases militares ianques na região, especificamente a base naval dos EUA no Bahrein.
· Desmantelamento, passo a passo, da estrutura imperialista na região, tanto a nível económico como militar
· Parcialmente incapacitada, a frota imperialista no Golfo foi forçada pelo Irão a retirar o porta-aviões USS Abraham Lincoln da área e a permanecer a 1000 km da costa iraniana; as suas aeronaves precisam reabastecer duas vezes durante o voo para uma viagem de ida e volta ao Irão.
· Uso gradual e implacável de mísseis tecnologicamente mais avançados
· A taxa de sucesso dos mísseis e drones iranianos que atingem os seus alvos sem dificuldade é actualmente de cerca de 95%.
Para além das cortinas de fumo da propaganda
imperialista sionista, cujos meios de comunicação a soldo têm todos os motivos
para mentir às suas populações, constatamos que este primeiro balanço é
totalmente desfavorável ao império e favorável à Pérsia, que, além disso,
mantém a superioridade moral, uma vez que apenas respondeu de forma adequada a
uma agressão deliberada, perpetrada fora do âmbito do direito internacional e
enquanto as nações envolvidas estavam em negociações, o que torna a acção
imperialista um «crime de guerra» segundo o direito internacional, na medida em
que ainda se possa confiar nesse tecido de disparates decretado pelos
vencedores da última guerra mundial e que eles próprios nunca respeitaram.
No decorrer da próxima semana, os sionistas e o império ficarão sem munições de intercepção e serão bombardeados indefesos pelo Irão, o que sem dúvida obrigará o império a abandonar o local e a entidade sionista a implorar por um cessar-fogo que só se concretizará nas condições ditadas pelo Irão, o agredido que se revela cada vez mais como o vencedor desta guerra de agressão colonialista.
O dia 28 de Fevereiro de 2026 ficará marcado na história como o início do fim do império anglo-americano-sionista. Após essa guerra, o Médio Oriente /Ásia Ocidental e o mundo jamais serão os mesmos. Uma grande transformação ocorrerá.
É aqui que a nossa conclusão difere da maioria dos comentadores dos meios de comunicação alternativos que cobrem o evento com o objectivo de revelar a verdade. A maioria vê o futuro do mundo na ascensão dos BRICS e nessa multipolaridade considerada salvadora. É certo que será melhor do que o mundo unipolar imperialista anglo-americano-sionista que temos de suportar desde 1991 e a queda da URSS na sua fase mais brutal, mas, para fazer novamente um paralelo com esse mundo antigo, o advento dos BRICS, do nosso ponto de vista — e não nos esqueçamos de que também foi implementado pelas finanças transnacionais —, não passará de um plano B dos banqueiros e de um regresso a uma nova Guerra Fria 2.0…
Incluamos também, neste grande movimento de Resistência, evidentemente, o povo palestiniano sob domínio sionista há décadas, Gaza, a Cisjordânia, o povo libanês, que sem a sua Resistência Islâmica já seria uma colónia sionista, e todos os povos da região que sofreram e continuam a sofrer desta incessante podridão colonial.
No que nos diz respeito, como sempre, reiteramos este facto imutável: não pode haver solução dentro do sistema, BRICS ou não BRICS; a única solução para a crise humanitária actual passa pela base dos povos, por uma (r)evolução social que instaure a sociedade das sociedades fora do Estado, fora da mercadoria, fora do dinheiro e fora do assalariado.
Tudo o resto não passa de recuar para melhor saltar, esperar para nos encontrarmos mais tarde, novamente às presas deste novo império que não deixará de emergir pela simples e boa razão de que está na própria natureza do sistema estatal-mercantil, que está além de qualquer redenção possível.
A história deste sistema é a de um império, da sucessão de um após o outro; não há razão para que este ciclo pare, pois o sistema se auto-alimenta; a própria estrutura do modelo de governação estatal-mercantil é a estreita imbricação da dominação e da exploração do homem pelo homem e, em breve, pela máquina.
Nós, os povos do mundo, só veremos a luz ao fundo deste túnel mortífero quando estivermos unificados numa sociedade das sociedades feita de solidariedade, compaixão, amor, tolerância e abnegação pelo bem de todos.
Viva a Comuna Universal para que a nossa verdadeira humanidade possa finalmente concretizar-se!
Fonte: Guerre d’agression impérialiste
sionazi-américaine contre l’Iran: Premier bilan – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário