O Your Party e o Partido Verde: Mais Dois Becos Sem Saída
Desde o fracasso do
projeto Corbyn em 2019, a esquerda capitalista no Reino Unido tem estado
politicamente sem-abrigo. Foi preciso um Partido Trabalhista sem rumo a
presidir à estagnação económica e ao colapso dos serviços públicos, bem como a
actuar em segundo plano face ao falso populista Partido da Reforma, copiando a
sua retórica anti-imigração e autoritária, para forçar grupos de esquerda a
agir. Tal como os proverbiais autocarros, surgiram subitamente dois projectos
de esquerda distintos ao mesmo tempo: o Your Party e um Partido Verde rebaptizado.
Ambos fazem afirmações radicais mas, mesmo que de alguma forma sejam eleitos,
quaisquer mudanças que provoquem estão condenadas a ser temporárias e
ineficazes.
Isto não se deve apenas
ao facto de escolherem operar dentro do quadro legal e eleitoral capitalista,
mas também porque estão a bater contra os limites objectivos de uma economia
mundial marcada por taxas de lucro em declínio e imperialismo voraz, onde os
governos têm de extrair o máximo possível da classe operária para competir. A
situação é tal que nações "desenvolvidas" como a Grã-Bretanha têm de
competir com nações "em desenvolvimento" por investimento. Estas
nações "em desenvolvimento" têm custos laborais mais baixos e são
mais lucrativas. Para competir contra isto, a Grã-Bretanha tem de cortar
impostos aos ricos. Durante o século passado, a criação de um estado social
ajudou a atenuar os antagonismos de classe, mas isso já não é acessível e
governos consecutivos têm emprestado e levado a dívida nacional a alturas
vertiginosas. Isto provoca taxas de reembolso mais elevadas da dívida, o que,
em última análise, obriga os governos a impor austeridade. Embora estes
partidos de esquerda possam trazer algumas concessões temporárias, a situação
exige austeridade. Políticos de destaque, como o chanceler alemão Merz, admitem
agora abertamente que "o Estado social, tal como o conhecemos hoje, já não
é economicamente sustentável". A escolha entre o populismo de
extrema-direita e o populismo de esquerda é simplesmente uma escolha entre
declínio imediato e declínio controlado, sendo a nossa miséria o resultado
inescapável.
O Your Party
O primeiro dos dois
partidos é o Your Party (o Teu Partido – NdT), que é uma tentativa de reviver o
Corbynismo a partir dos restos da sua base no Partido Trabalhista. No entanto,
devido à sua reivindicação de ser um "novo tipo de partido político"
onde tudo, incluindo o nome, seria decidido pelos seus membros, não está claro
exactamente o que o partido representa. De um lado estão os fiéis crentes de
Corbyn que querem fazer de um Partido Trabalhista o Mark 2 completo com a sua
burocracia, centrada na figura de Corbyn. Presumivelmente, representam mais ou
menos aquilo que o Partido Trabalhista defendia quando ele era líder.
Nomeadamente, aumentar o financiamento para o NHS e outros serviços públicos,
nacionalizações estratégicas e aumentar os impostos sobre os ricos. Em vez de
ser "um novo tipo de política", isto é apenas o Velho Trabalhismo,
que também foi a política que supervisionou o recuo e a desmoralização da
classe operária organizada durante o período pós-guerra. Do outro lado está uma
coligação instável de trotskistas e sociais-democratas que se unem em torno da
antiga deputada trabalhista Zarah Sultana, que querem maior democracia interna
e uma retórica mais agressiva. Sultana teve as palavras mais ardentes de todas,
chegando a apelar a "nacionalizar toda a economia". Embora não esteja
claro exactamente o que ela quis dizer com isto, o apelo à nacionalização
generalizada não é tão radical quanto pode parecer. A nacionalização e o
capitalismo podem coexistir perfeitamente bem, e podem até ser benéficos, pois
a nacionalização pode sustentar indústrias essenciais com margens de lucro
baixas usando impostos sobre as indústrias de maior lucro. Independentemente de
quem acabe no controlo do Your Party, conflitos internos amargos e artimanhas
de ambos os lados podem já ter afundado o navio antes de este ser lançado, com
milhares de apoiantes desiludidos a partirem em busca de melhores
oportunidades.
O Partido Verde
Muitas pessoas estão a
juntar-se ao Partido Verde porque parece ser uma organização muito menos
disfuncional. E tem um líder muito mais carismático no jovem Zack Polanski. Polanski
desviou a retórica dos Verdes do seu habitual foco ambiental para questões de
acessibilidade financeira e da crise do custo de vida. A sua grande ideia é um
imposto sobre a riqueza de 1% a 2% para os habitantes mais ricos do Reino
Unido, de modo a reduzir a desigualdade. Baseando-se nas ideias do popular
YouTuber e antigo trader de mercado Gary Stevenson, ele culpa a crise de
acessibilidade na distribuição cada vez mais desigual da riqueza. Embora
Polanski se identifique como socialista e anti-capitalista, a sua solução é
essencialmente tecnocrática e acredita que o governo, através de leis e
políticas inteligentes (admitiu que a função pública teria de definir os
detalhes dos seus planos) pode inclinar fundamentalmente o equilíbrio de poder
na sociedade a favor dos trabalhadores. Embora a distribuição da riqueza possa
ser grotescamente desigual, e esta desigualdade possa ser fonte de problemas
temporários para a classe capitalista, quaisquer reformas que implementem serão
restringidas para garantir que o equilíbrio de poder existente se mantenha como
está. A prova disto é o historial dos Verdes no governo local, onde, para não
infringirem a lei, tiveram de impor cortes orçamentais draconianos aos seus
eleitores. Uma experiência do Partido Verde como potencial partido júnior num
governo de coligação seria então apenas uma repetição, numa escala muito maior,
da mesma traição.
Reformas nunca serão suficientes. Precisamos do comunismo!
Seja qual for o veículo
que a esquerda na Grã-Bretanha use para os seus objectivos eleitorais e
reformistas, terá o mesmo efeito. Podem apelar à solidariedade com os
trabalhadores migrantes, mas ao canalizar a raiva popular para o pântano
parlamentar, privam à classe operária da capacidade de criar activamente
solidariedade com todos os trabalhadores através da nossa própria luta.
Defendem impostos sobre a riqueza, mas não questionam o sistema que rouba essa
riqueza aos operários em primeiro lugar. Pior ainda, tiram-nos as próprias
palavras para descrever a nossa situação e os meios pelos quais nos podemos
libertar, descrevendo o "capitalismo" como apenas algumas das
injustiças mais óbvias do sistema, e o "socialismo" como apenas
alguns ajustes superficiais a um sistema fundamentalmente opressivo. O
capitalismo não é apenas algumas maçãs podres, mas a base de toda a nossa
sociedade. É o facto de sermos fundamentalmente não livres. Temos de vender a
nossa vida aos patrões para obter os seus lucros, e em troca obtemos guerra,
pobreza e destruição ambiental. Isto é o capitalismo, e as tentativas de o
reformar ao longo do último século falharam todas. A crise de rentabilidade
significa que qualquer espaço de respiração que o sistema ganhe através das
reformas será de curta duração e rapidamente colocar-nos-á de volta no caminho
da guerra. Outra vez. E outra vez. Neste processo, o sistema está a destruir o
nosso planeta e a apagar o nosso futuro. As injustiças e tendências
fundamentais do sistema são inerentes e não podem ser reformadas. O sistema
precisa de ser derrubado. O socialismo só pode ser construído após o derrube
revolucionário do capitalismo porque socialismo significa o fim do sistema de
trabalho assalariado, produção para lucro, classes sociais, dinheiro e
Estados-nação. Isto só pode ser alcançado através da organização política dos operários,
destruindo a produção capitalista e implementando a produção comunista para as
necessidades humanas. O sistema capitalista é agora uma ameaça para a própria
humanidade. A escolha que enfrentamos é ou a destruição da humanidade sob o capitalismo
ou a reconstrução revolucionária da sociedade como comunismo. Se este sistema
não for derrubado, talvez nem sequer tenhamos um mundo para viver.
O artigo acima é retirado da edição actual (n.º 74) do Aurora, boletim da
Organização dos Trabalhadores Comunistas.
Terça-feira, 24 de Fevereiro de 2026
Aurora é o jornal
principal das TIC para as intervenções entre a classe operária. É publicado e
distribuído em vários países e línguas. Até agora, tem sido distribuído no
Reino Unido, França, Itália, Canadá, EUA e Colômbia.
Fonte: Your
Party and the Green Party: Two More Dead Ends | Leftcom
Sem comentários:
Enviar um comentário