Atmosfera de guerra mundial e militarização da
propaganda estatal por intelectuais burgueses.
5 de Fevereiro de 2026 Robert Bibeau
Por Jérémie Younes. Sobre a atmosfera de guerra e a militarização do debate público
– Réseau International
“ Economia de guerra ”, apelos ao
“ rearmamento ”, omnipresença
de quépis (militares – NdT) mediáticos e seu léxico militar, fascínio pela
ordem e pela violência fascista: a imprensa em alerta
parece ter-se incumbido da missão de nos acostumar às ideias de guerra e
fascismo.
“ Sei que vou chocar alguns leitores, mas estou convencido de que, quando todo o projecto minimamente grandioso desertou da vida política, a busca por sentido, tendo como a natureza o horror ao vazio, uma boa guerra que venha a preencher este vazio pode servir. Estas palavras são de Luc Ferry nas páginas do Figaro, quinta-feira, 2 de outubro de 2025.” Estas são as palavras de Luc Ferry nas páginas do Le Figaro , quinta-feira, 2 de Outubro de 2025.
O filósofo e ex-ministro, com grande habilidade para lidar com a media, pensou que chocaria os seus leitores, mas não conseguiu. O motivo é que sua declaração caiu num cenário mediático já bem preparado e completamente contaminado, acostumado à ideia de guerra, sua iconografia, seu léxico, seu número diário de mortos. Sugerir que jovens se tornem carne para canhão para dar sentido às suas vidas? Em essência, Luc Ferry estava simplesmente a resumir uma ideia que, embora ainda não universalmente aceite, ao menos se havia tornado novamente palatável na imprensa francesa: "uma boa guerra" poderia preencher o vazio.
Nesse "vazio", encontramos os
efeitos persistentes da teoria do "fim da história" de Francis
Fukuyama, à qual a liderança jornalística sucumbiu em grande parte na década de
1990. " Isso foi há um quarto de século. O Muro
de Berlim caiu, a URSS implodiu. Marx e o comunismo estavam mortos, finalmente! ", resumiu
Arnaud Leparmentier à sua maneira no Le Monde (14
de Outubro de 2014). Supostamente, todo o planeta deveria fazer uma transição
pacífica para a democracia liberal, graças à formidável força motriz da
economia de mercado. Infelizmente, " as coisas não saíram como planeado ", observou Leparmentier,
chegando a proclamar: "O fim do fim da história".
É claro que, durante todo esse período, a
guerra nunca desapareceu, e a propaganda de guerra muito menos. Mas as guerras
eram frequentemente retratadas como "distantes",
"assimétricas", "justas" e travadas por estados que a media
considerava seus "aliados". Isso mudou para Leparmentier e seus pares
com as agressões russas na Ucrânia, em 2014 e depois em 2022. Tendo perdido as suas
ilusões, o mundo jornalístico reconfigurou gradualmente o seu discurso em torno
da "guerra", sentindo claramente que tem a missão de manter uma certa
"atmosfera". O "facto militar" e os apelos ao
"rearmamento", agora comuns, são exibidos em todos os lugares,
estruturando o pensamento editorial, disseminando as suas perspectivas pela
imprensa e desestabilizando a hierarquia da informação. A media sente uma
responsabilidade: e se a mobilização fosse necessária?
Nas ondas de rádio do canal " C dans l'air " ( France 5 ), no início de Março de 2025, Marion Van Renterghem, repórter sênior do L'Express , considerou muito favoravelmente o apelo de Emmanuel Macron para reforçar os contingentes de reservistas: em sua opinião, o discurso do presidente poderia " reintroduzir a cultura da guerra, a cultura dessa inevitabilidade de um mundo em guerra (...) entre os franceses que, como outros europeus, viveram na ingenuidade dos dividendos da paz e de um mundo feliz de mundialização " (6 de Março de 2025). " A Europa, que praticou o desarmamento unilateral (...) cultivando o sonho da paz eterna e de uma guerra impossível, está a descobrir-se vulnerável, impotente e marginalizada num mundo onde a paz é impossível e a guerra omnipresente ", escreveu Nicolas Baverez três meses depois no Le Figaro (23 de Junho de 2025). A revista France Culture , por sua vez, pergunta: " Como preparamos os homens para a guerra? " (30 de Outubro de 2025). E numa carta desoladora à " Madame Guerra ", na qual insiste em partilhar a sua " adesão forçada ao rearme, arrancada sem aviso prévio do seu pacifismo moribundo ", o inimitável Luc Le Vaillant pretende dar o exemplo: " Éramos torcedores de polegar adormecidos, e agora somos obrigados a sujar as mãos nos turbilhões das regressões ambiente e das crueldades ardentes. Assim termina esta bela época que eu julgava eterna" ( Libération , 11 de Março de 2025).
Chega de conversa fiada e
"pacificação" movida pelo mercado: chegou a hora dos impérios e da
predação, do rearmamento e do poder... bem como da brutal reafirmação do espírito
colonial, que grande parte da media e do establishment político jamais
repudiou, e que inegavelmente se revigorou no actual cenário geo-político mundial.
" O planeta está a ser dividido por três
grandes potências que estão a definir as suas esferas de influência nas nossas
costas, porque não existimos nesse sistema ", alerta Marion Van
Renterghem. "E para evitar sermos completamente
desmembrados, desaparecermos ou nos tornarmos vassalos, o melhor é tentar ser
forte e, portanto, voltar ao trabalho! " O rumo é claro: a nova
configuração do capitalismo assemelha-se a uma marcha rumo à guerra, e alguns
sonham abertamente com um império europeu. Na orquestra, muitas vezes distante
de sua simples missão de informar o público, a grande media desempenha o papel mais
simples: tocar a trombeta.
O retorno da media ao fascismo
O aumento da cobertura mediática da guerra
não é mera impressão e foi comprovado por diversas análises quantitativas.
Corresponde claramente a uma realidade: " Na noite de 23 para 24 de Fevereiro de 2022, Vladimir Putin lançou a sua ' operação militar especial ' na Ucrânia ", relata a Media Review da INA :
" As câmeras estão focadas na Ucrânia ", porque o
evento é " muito fácil de categorizar e noticiar
desde o início: trata-se de uma agressão interestatal. O tipo de guerra que
pensávamos que não ocorreria mais no mundo ocidental ", explica
a pesquisadora Anna Colin Lebedev à publicação. Consequentemente, os canais de
notícias 24 horas estão a preparar-se para o conflito. Entre Janeiro de 2022 e
o final de Dezembro de 2023, eles " mencionam o conflito
uma média de 22.130 vezes por semana ", com períodos de pico de
atenção e uma clara " hiperespecialização "
da Ucrânia , que representa
52% do total de menções.
Embora a análise da INA observe um
declínio significativo na cobertura nos anos subsequentes, o tema continua a dominar
a agenda de todos os canais de notícias em Março de 2025 (com excepção
do CNews , onde ocupa o terceiro lugar).1 ), de acordo com uma pesquisa da Repórteres Sem Fronteiras baseada em
notícias em tempo real. O tema "rearmamento e questões militares" foi
o segundo mais abordado na LCI (16,8%), o
terceiro na BFM-TV (10,3%) e na Franceinfo (12,2%)
e o quinto na CNews (7,1%). Suficiente para criar uma
certa "atmosfera".
Desfile de generais nos palcos
Para falar sobre a guerra, os meios de
comunicação "naturalmente" cercaram-se de... militares. Nos canais de
notícias, nos jornais ou no rádio, tornou-se praticamente impossível encontrar
uma discussão sobre notícias internacionais sem que um general da reserva seja
entrevistado. " Somos o equivalente aos médicos durante
a pandemia do Covid ",
sorri o General Jérôme Pellistrandi ao L'Express ,
que dedica um artigo a " Estes Generais
Franceses que São Estrelas na Tela " (18 de Fevereiro de 2023). A
revista explica que os canais, em vez de usar jornalistas especializados,
preferiram recrutar esses oficiais do exército da reserva, que ganham entre 200
e 500 euros por transmissão. Cada um tem o seu próprio espaço, e ele é bem definido:
Jérôme Pellistrandi aparece com mais frequência na BFM-TV ,
Dominique Trinquand na LCI e Jean-Paul
Paloméros na Franceinfo e na CNews .
Os apresentadores dirigem-se a eles como "meu general", e a
discordância em frente às câmeras é muitas vezes... inexistente.
Em entrevista ao L'Express , o General Michel Yakovleff " [diverte-se] por ter sido inicialmente abordado como um ' general da tarde', num contexto em que as emissoras exigiam 'generais 24
horas por dia, 7 dias por semana'". Alguns desses comentadores, como
o sempre presente Michel Goya, construíram gradualmente um considerável capital
mediático, que prontamente capitalizam publicando os seus livros. Esses
convidados regulares são frequentemente acompanhados no estúdio por
"consultores de estratégia" e "consultores geo-políticos e de
defesa", reforçando ainda mais essa predileção por oficiais de alta
patente e conhecimento estratégico.
Essa tendência deve-se em grande parte à
forma como os conflitos e as notícias "militares" são cobertos pelos
canais de notícias (e por outros meios): a cobertura "em tempo real"
e a necessidade de preencher o tempo de antena, como sabemos, favorecem os
comentários. Aqui, especificamente, trata-se de comentários
"estratégicos" com um viés sensacionalista: o estado da frente de
batalha, as linhas de avanço/recuo, a natureza do armamento, as reuniões
diplomáticas... O lema: "Viver a guerra por dentro" em vez de
analisá-la. Quem melhor do que os militares para responder a esse tipo de
abordagem?
.Essa completa confusãoda figura do jornalista/militar e a "promoção" deste último na esfera jornalística reflectem uma confusão entre as suas práticas e contribuem para a homogeneização do discurso, marginalizando completamente outras abordagens sobre o tema — sejam elas provenientes da academia, de associações ou da política. No L'Express , a confusão entre jornalistas e generais aposentados é aceite sem questionamentos.
Em Dezembro , ocorreu um encontro entre representantes do Centro de Doutrina e Treino do Comando do Exército e cinco desses oficiais da PAF (Força Aérea Filipina), reunidos para a ocasião na École Militaire, em Paris. Ao redor da mesa estavam Dominique Trinquand, Michel Goya, Jérôme Pellistrandi, o General Christophe Gomart, o General Nicolas Richoux e “faixas pretas da Ucrânia” – uma expressão cunhada por Michel Goya. O encontro proporcionou uma oportunidade para validar as suas análises… mas também para questionar a estratégia de comunicação do Ministério das Forças Armadas. Como jornalistas, mas com um prestígio adicional .
Nada de novo, porém: o general e ex-chefe
do Estado-Maior da Defesa, Pierre de Villiers, recebeu atenção excessiva da media em 2020,
da CNews à France Inter ,
da Valeurs Actuelles ao L'Obs .
O general foi entrevistado sobre todo tipo de assunto: orçamentos, jovens da
periferia, desemprego, redes sociais. Em suma, a sua imagem na media transformou-o
gradualmente em mais um "sabe-tudo", presença constante em programas
matinais e vespertinos, a ponto de ser considerado (ou até mesmo cogitado) como
candidato à eleição presidencial de 2022.
Cargos de autoridade, popularidade na media,
confortáveis benefícios de aposentadoria e até ambições políticas — os
motivos pelos quais esses generais aparecem na televisão não são nenhum
mistério. É um fenómeno da "cultura da celebridade" que já vimos em acção
com outras figuras da media fora da esfera militar, mas que, para o General de
Villiers, se materializa numa exaltação da ordem, da força e da virilidade. O
poder político também beneficia dessa aura: assim como os generais da TV,
Emmanuel Macron, segundo a media, beneficia do "efeito bandeira"
quando se apresenta como um "líder em tempos de guerra". "Efeito
bandeira" é a expressão que as redacções usam para se referir, de forma
velada, ao "nacionalismo". O que não é nada desagradável:
" Quase tenho espasmos de orgulho
chauvinista quando entendo que o meu país queixoso e inconsistente pôde
recuperar uma centralidade perdida. E que a sua vantagem nuclear quase lhe
permite reivindicar ser o garante do continente ", arrisca
Luc Le Vaillant. ( Libération , 11/03/2025)
O corolário da sua
omnipresença é também óbvio: não se ouvirão críticas à guerra se se convidam
profissionais da guerra. Assim, de todos estes estúdios emerge uma verdadeira
fascinação pela coisa militar e pelo seu vocabulário. E, num tom diferente de
Luc Ferry, estes generais dos estúdios também cantam a melodia do «
– Pierre de Villiers: (…) Entre a juventude que frequento, nas cidades, nos
Mureaux ou noutros lugares, eles têm essa necessidade de pertença. (…)
– Ruth Elkrief: No exército eles encontram isso.
– Pierre de Villiers: (…) Recebemos 25 000 jovens por ano (…) e fazemos deles
uma unidade capaz de ir para o combate e morrer, se necessário, pela França. É,
ainda assim, magnífico, é um sinal de esperança. Isso prova que é possível
Espectacularização da guerra fascista
O fascínio pela guerra não se manifesta
apenas no uso sistemático de generais na TV. Ele também se destaca nas
primeiras páginas de jornais e revistas. Os semanários reaccionários de meio de
semana, com o Le Point à frente,
são particularmente notáveis nesse aspecto. E é fácil perceber um viés
característico dessa revista "fana-mili (fanática militar – NdT)": a
guerra é um espectáculo que rende capas atraentes com grandes porta-aviões,
drones, tanques e caças.
Embora essas revistas não sejam amplamente
lidas, os seus colunistas são omnipresentes na TV e no rádio, e as suas capas
são exibidas em formato enorme nas cidades, em outdoors, bancas de jornal e paragens
de autocarros: o suficiente, mais uma vez, para criar uma certa
"atmosfera", um cenário urbano e uma música de fundo que levantam
questões na mente das pessoas: estamos prontos para ir para a guerra?
O entusiasmo por armamentos, evidente nas
primeiras páginas do Le Point, é um fenómeno
generalizado. O jornal La Croix (10/12/2025),
por exemplo, detalha para os seus leitores: " O que sabemos sobre as encomendas que deveriam ser feitas em 2026? Segundo as
nossas informações, elas incluiriam dois caças Rafale, quatro sistemas de
mísseis terra-ar de médio alcance SPMT-NG, uma fragata FDI-Marine, 350 veículos
blindados Serval, duas aeronaves de patrulha e dois satélites ."
Não importa que essas siglas e jargões
militares sejam incompreensíveis para a maioria dos leitores. Da mesma
forma, o Le Figaro noticia
regularmente encomendas de armamentos do governo e, em Março de 2025,
informou-nos: " Emmanuel Macron anuncia que a Força
Aérea e Espacial 'beneficiará com mais encomendas de Rafale '". Talvez
valha a pena lembrar que o Rafale é um caça francês fabricado pela Dassault
Aviation, parte do Grupo Dassault, proprietário do Le Figaro .
Vale a pena lembrar também que a França é o terceiro maior exportador de armas
do mundo: este jornal opera a partir desse país. Consequentemente, algumas
matérias jornalísticas assemelham-se a verdadeiros catálogos de vendedores de
armas.
Essa
atmosfera reflecte-se ainda mais espetacularmente na media áudio-visual com a
proliferação de "reportagens embutidas" no exército, demonstrando um
fascínio por assuntos militares, bem como uma clara confusão entre a profissão
de jornalista e a de propagandista:
Alguns segmentos da media descambam para a caricatura descarada sob essa perspectiva, transformando informações sobre "a guerra" em entretenimento. Por exemplo, neste segmento em que a BFM-TV, no seu "fórum francês", convida " William, especialista em sobrevivência e instrutor de sobrevivência " para apresentar o conteúdo do " seu kit de sobrevivência e dar os seus conselhos em caso de guerra ": ele então desembala toda a sua mochila, incluindo uma lanterna de cabeça, um painel solar, uma marmita de metal e uma garrafa de água com filtro de produtos químicos. " Falaram-me de uma besta? ", pergunta Maxime Switek, ansioso.
 |
| Ver o vídeo neste link: https://videos.globenet.org/w/44n9BwRWNoUKLLmEKobyBM |
O tema do armamento, portanto, só existe na media sob uma perspectiva táctica, tecnológica ou comercial, sempre com um viés sensacionalista. As poucas investigações jornalísticas que revelam o funcionamento interno opaco das vendas de armas ou componentes militares na França, como as realizadas pelo veículo investigativo Disclose , são amplamente ignoradas pela grande imprensa. Quando não estão a ser alvo de implacável perseguição judicial por parte do Estado…2
O "rearmamento": "Pensões
ou munição?"
A atmosfera de guerra, como um refrão
persistente, levou ao surgimento de novas questões na agenda da media:
"Estamos materialmente preparados?" "Estamos 'moralmente'
preparados?" A media enquadra essas questões, ditadas por aqueles no
poder, como retóricas e utiliza-as para justificar o aumento contínuo dos
gastos militares dentro de orçamentos que, de outra forma, seriam pautados pela
austeridade. Muitos veículos de comunicação, portanto, defenderam o necessário
"rearmamento" da França, após os "30 anos de desarmamento"
que constituem o período do "fim da história" entre os anos 1990 e
2020. Em 5 de Março de 2025, por exemplo, Emmanuel Macron apresentou-se como um
"líder em tempos de guerra" e anunciou, num discurso, " investimentos adicionais " em defesa, " dadas as ameaças em evolução ", tudo " sem aumentar impostos " ( Le Monde , 5 de Março de
2025). Sem hesitar, os apologistas do governo na media reformulam a questão num
falso dilema que será encontrado em toda a imprensa: " Pensões ou munições? " em
Dominique Seux ( Les Échos , 10/03/2025),
" Canhões ou subsídios? " em
Étienne Gernelle ( RTL , 10/03/2025).
A escolha é clara: tanques ou segurança; a
media prefere tanques. O debate ressurge em Novembro de 2025, após as infames
declarações do Chefe do Estado-Maior da Defesa, Fabien Mandon, aos prefeitos da
França, sobre a necessidade de " aceitar a possibilidade
de perder filhos "
na guerra. A imprensa deu grande destaque a essa frase, mas o que se seguiu é
igualmente interessante: também seria necessário " [aceitar] dificuldades económicas, pois prioridades serão dadas à produção
de defesa ".
Apresentado o catálogo, passemos às compras! " O Chefe do Estado-Maior dá o sinal verde! ", faz manchete o Le Parisien (22
de Outubro de 2025), " Como o Chefe do
Estado-Maior do Exército Francês quer prepará-lo para o choque russo ",
analisa o Les Échos (6 de Novembro
de 2025). As declarações de Fabien Mandon foram mal recebidas pelo público
francês, e as pesquisas encomendadas e divulgadas pela imprensa foram
desanimadoras. Por outro lado, os investidores viram o retorno da guerra como
uma boa notícia: " As rivalidades entre
as grandes potências (...) recolocaram a questão da segurança no centro das
prioridades dos Estados. (...) Para os investidores, esta nova situação cria
perspectivas interessantes ", comemorou um site para especuladores
( Boursorama , 20 de Janeiro).
Para a indústria armamentista, havia de facto motivo para comemoração: em 16 de
Janeiro, Emmanuel Macron prometeu " mais 36 mil milhões de
euros para as forças armadas " ( La Tribune ,
16 de Janeiro).
E o jornal de negócios
elogiou a " coerência " do presidente sobre o assunto, por
ter duplicado o orçamento da defesa em 10 anos, " de 32,3 mil milhões de euros em 2017 para 64 mil milhões de euros em 2027 ".
Convencida pelo ditado "Quem quer a paz prepara-se para a guerra" e
fingindo acreditar que uma corrida armamentista poderia terminar em algo
diferente do uso de armas, praticamente toda a imprensa aplaudiu de todo o
coração esta mudança para uma "economia de guerra".
La Tribune, domingo, 03/09/2025.A "guerra" está a transcender as
páginas internacionais e a tornar-se um tema transversal para as redacções. Secções
de política, economia e assuntos sociais também podem abordá-la. Por exemplo, a
secção de "negócios" do Le Monde publicou
uma série de cinco partes em Março de 2025: " Gastos Militares: Uma Alavanca para o Crescimento ".
.O “rearmamento” mediático dos corações populistas…
Mas o "rearmamento" não é meramente "material". Como indica a primeira parte da declaração do General Mandon, é também "moral". Este recurso ao registo "moral" é claramente apenas uma cortina de fumo para uma opção política: o nacionalismo. Os valores morais aqui exaltados são os do sacrifício pela nação ("aceitar a perda dos filhos"). Consequentemente, alguns meios de comunicação assumiram a responsabilidade de reaproximar "os franceses" da ideia de guerra. " As autoridades francesas estão a tentar preparar as mentes para a guerra", resume uma notícia da AFP (20 de Novembro de 2025), " mas a mensagem está a ter dificuldades em pegar ", lamenta o Le Télégramme (21 de Novembro de 2025). “ Deveríamos, antes, perturbar os franceses para prepará-los para uma forma de aceitação dos sacrifícios necessários ”, argumenta o historiador Stéphane Audoin-Rouzeau no programa “ C ce soir ” ( France 5 , 21 de Novembro de 2025), que ajudou a reviver a expressão “ cultura da guerra ” no início dos anos 2000. Sobre o assunto, David Pujadas expressa preocupação ( LCI , 20 de Novembro de 2025): “ Para familiarizar [os jovens] novamente com a ideia de guerra, deveríamos primeiro enfatizar a morte? ”. Eis a função do jornalismo belicista, reconhecida de passagem: “refamiliarizar”-nos com a ideia de guerra. Mas sem nos assustar!
Como sinal dessa ofensiva discursiva, o
termo "rearmamento", já "material" e "moral",
será usado indiscriminadamente na media, novamente sob o ímpeto do poder
político, para assuntos que têm apenas uma conexão distante com a
guerra. L'Humanité (5
de Janeiro) observa
um " uso obsessivo de vocabulário
bélico: ' rearmamento demográfico ' ,
' rearmamento económico ' , ' rearmamento do Estado ' , ' rearmamento cívico ' , ' rearmamento industrial ' , ' rearmamento da nação ',
etc." De maneira mais geral, a invasão de um léxico bélico no vocabulário
político e mediático também é evidente na variedade de assuntos contra os quais
" estamos em guerra ": guerra
contra o Covid-19 ( France Culture , 19 de Fevereiro
de 2021); guerra contra o narcotráfico (" C ce soir ", France 5 ,
16 de Dezembro de 2025); guerra contra o terror ( France Culture ,
1 de Outubro de 2021); ou até mesmo… guerra contra os mosquitos ( Arte ,
2 de Setembro de 2025). Mais recentemente, diante da ameaça de barreiras
comerciais com os Estados Unidos, a UE prometeu lançar a sua “bazuca
comercial”: uma oportunidade para manchetes apelativas…
Mutilação do pluralismo e "multipolaridade" fascista
A crescente cobertura mediática da guerra, sua monopolização por generais aposentados, o sensacionalismo, o fascínio fascista por armas, a invasão de vocabulário bélico, os preconceitos arraigados e os interesses materiais dos proprietários dos meios de comunicação : a consequência quase lógica dessa configuração mediática é o quase apagamento da pluralidade de opiniões e abordagens, particularmente ideias pacifistas e anti-bélicas. Desqualificadas no debate público, sejam elas formuladas por intelectuais ou políticos, as ideias que divergem da narrativa belicosa pre-estabelecida são descartadas, na melhor das hipóteses, como fraqueza — "as bem- aventuranças de uma criança mimada", nas palavras de Luc Le Vaillant — e, na pior, como uma mentalidade " Munique " e capitulacionista . A revista Challenges alerta num editorial (23 de Outubro de 2025): " Depois de Hitler, o espírito de Munique continua a assombrar a Europa... para seu próprio prejuízo diante de Putin ." ( Nazismo ao Serviço do Fascismo - Ed. ) La Vie (7 de Maio de 2024) resume o credo da media: " Rearmamento moral para combater o espírito de Munique " (sic). Todas essas são maneiras de sinalizar que ideias pacifistas não são toleradas na esfera da media burguesa e corporativa. Talvez mais do que em qualquer outro assunto, a media fecha-se e permite que exista apenas uma maneira de pensar sobre a guerra: aquela que alega preparar a paz armando as nações até os dentes.
Assim, quando Emmanuel Macron anunciou o retorno de um serviço militar " verdadeiramente militar ", a imprensa alegrou-se e foi unânime : " Quando o chefe de Estado, seja ele quem for, diz 'Há uma ameaça' — vemos isso todos os dias, somos informados disso todos os dias na LCI", disse Renaud Pila na época — bem, nós comprometemo-nos! E podemos ter esses debates filosóficos aos domingos às 17h! " " Obrigado, SNU! " exclamou Gauthier Vaillant ( L'Opinion , 12 de Janeiro), o que, segundo o colunista, acabou por servir " para legitimar o retorno de um serviço militar digno desse nome. (...) Trinta anos apósa sua suspensão, o retorno do serviço militar fecha o parêntese dos 'dividendos da paz'" . E o L'Opinion alegra-se.
Eis o contexto em que as guerras na Ucrânia, o genocídio em Gaza e os bombardeamentos americanos na Venezuela, Nigéria, Iémen, Síria, Iraque, Irão, Caribe e Pacífico se desenrolaram no cenário mediático francês ( AFP , 14 de Janeiro). " A opinião pública é algo que se cultiva ", e é um eufemismo dizer que o jornalismo está a trabalhar para nos fazer aceitar a inevitabilidade da guerra, imergindo-nos na sua atmosfera. Essa imprensa profundamente partidária, focada em "ameaças" russas ou islamistas, não conseguiu, contudo, antecipar as acções do seu aliado americano contra um território afiliado à União Europeia, a Gronelândia , e rapidamente se viu como um coelho paralisado pelos faróis. Esses acontecimentos recentes parecem apenas ter reforçado a convicção dos líderes jornalísticos de colocar a guerra e os seus métodos na agenda. A BFM-TV , por exemplo, lançou um novo programa especial com Maxime Switek (21 de janeiro) em resposta. O título? " Quartel-General ". Mais uma metáfora militar, que soa como uma admissão involuntária de como o canal vislumbra o seu papel durante os preparativos para a guerra: um quartel-general do exército. Muito, muito distante da tarefa de informar o público.
Fonte: Acrimed
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário