http://mai68.org/spip2/spip.php?article12631
A alternância dos períodos frios e quentes
diz respeito a períodos diurnos e nocturnos, Inverno e Verão, ou períodos de
gelo e interglaciares. O actual período interglacial chama-se "aquecimento
mundial". Tendo estas várias alternâncias causas astronómicas, podemos
perguntar-nos o que fazem o CO2 e o metano lá dentro? Neste artigo tento
estudá-lo de forma científica.
_____________________
O aquecimento
mundial deve-se aos humanos?
Falamos de aquecimento mundial porque caminhamos para um período quente que
durará dezenas e talvez centenas de anos. Mas, há períodos quentes que duram
muito menos como o Verão que dura apenas alguns meses. E há mesmo períodos
quentes que duram apenas algumas horas: diz respeito ao dia.
Na verdade, a alternância do dia e da noite é uma alternância de um período
frio e um período quente. É certo que esta alternância é feita num curto espaço
de tempo, mas é uma alternância. E é devida a causas astronómicas: a terra gira
sobre si mesma, por isso não recebemos os raios do sol durante a noite de onde
um refrescamento, e recebemo-los novamente durante o dia de onde um
aquecimento.
Há, naturalmente, também a alternância do Inverno e do Verão. A Terra
também gira em torno do Sol, e leva 1 ano para completar uma rotação completa.
Está inclinada em relação ao Sol, razão pela qual a duração dos dias e das
noites varia de acordo com os períodos do ano. Então, no Inverno é fria e no Verão
é quente.
Os dois diagramas que uso para as duas alternâncias anteriores foram encontrados
aqui.
Até há alguns anos atrás, acreditei na teoria do aquecimento mundial devido
aos humanos. Depois coloquei-me questões. Fiz perguntas a um amigo
cientista. Respondeu-me que não havia dúvidas. Que foi, de
facto, o nível de CO2 produzido pelos seres humanos que causou o aquecimento mundial.
E, ele forneceu-me o seguinte diagrama de apoio a esta tese:
Ele disse-me: "Também tenho diagramas que mostram que durante a era
glaciar o CO2 esteve no seu nível mais baixo. Os níveis de CO2 caem
sistematicamente durante a idade do gelo e aumentam sistematicamente durante as
idades quentes. »
Verifiquei o que queria com a ajuda da Wikipédia e do seu esquema. A
Wikipedia disse-me que a última era glaciar durou de -110.000 a -10.000 anos.
No seu diagrama, vemos que o nível de CO2 é significativamente mais baixo
durante este período do que hoje. Além disso, de acordo com a Wikipédia, a pior
glaciação durante este período ocorreu há 22.000 anos, e de acordo com o seu
diagrama cai mesmo quando o nível de CO2 estava quase no seu nível mais baixo.
Não me coloquei mais questões. Comecei a acreditar que era o CO2 (de origem
humana) que estava a causar o aquecimento mundial. Nem me questionei o que
poderia ter causado o aquecimento mundial anterior.
No entanto, um período quente de clima é mostrado no seu diagrama há
100.000 anos. Seria muito surpreendente se isto fosse causado pelo CO2 de
origem humana. E o aquecimento mundial, há a cada 100.000 anos, como mostra o
seguinte diagrama encontrado aqui:
O diagrama a seguir aqui encontrado mostra a correlacção entre o
aquecimento mundial sucessivo e o nível de metano e CO2 no ar:
Apenas, como dizem os cientistas estatísticos:
"Correlacção
não é causalidade"
E, com efeito, não podemos dizer que foi a actividade humana que provocou o
consequente aumento dos níveis de metano e de CO2 que coincide com o
aquecimento mundial anterior.
No entanto, existe uma correlacção perfeita entre períodos quentes de clima
e aumento dos níveis de CO2 e metano no ar. O que é que isso significa?
Se tivermos em conta apenas as estatísticas indicadas sobre o diagrama
anterior, podemos dizer-nos a nós mesmos:
§ 1. Que é o aumento do nível de CO2 que vem em primeiro
lugar, e que conduz a um aumento do nível de metano e que provoca o aquecimento
mundial,
§ 2. Que é o aumento do nível de metano que vem em
primeiro lugar, e que conduz a um aumento do nível de CO2 e que provoca o
aquecimento mundial,
§ 3. Que é o aquecimento mundial que vem em primeiro
lugar e que conduz a um aumento do nível de CO2 e metano,
§ 4. Poder-se-ia também pensar na hipótese de uma
mistura das duas primeiras hipóteses, ou mesmo imaginar que se trata de uma
causa desconhecida que simultaneamente provoca o aumento dos níveis de metano e
de CO2 e do aquecimento mundial.
Mas, sabendo que o aumento dos níveis de CO2 e metano do aquecimento mundial
anterior não pode ter uma causa humana, é muito provável, se não óbvio, que é a
hipótese 3 que é a correcta, e que é o aquecimento mundial que causa por vários
mecanismos o aumento dos níveis de CO2 e metano.
E isto, especialmente porque há uma explicação astronómica que explica a
alternância a cada 100.000 anos de períodos frios e períodos quentes do clima.
Esta explicação é certamente muito mais complexa do que a explicação
astronómica das alternâncias diurnas ou de Verão-Inverno, que mencionei no
início do artigo; mas é universalmente reconhecido por todos os cientistas que
a estudaram. Este é o Ciclo Milankovitch.
É certo que me dirão, mas mesmo assim, se olharmos atentamente para o último diagrama que dá, podemos ver que os níveis de CO2 e metano são extremamente mais elevados durante o actual aquecimento mundial do que nos anteriores. Sim, mas precisamente, se fossem estas taxas que causam o actual aquecimento mundial, teria de ser muito mais alta do que as anteriores. O que não é o caso, pior, ainda nem sequer chegou ao nível do aquecimento mundial anterior. Por conseguinte, podemos considerar que, mesmo que a actividade humana tenha aumentado consideravelmente os níveis de CO2 e metano no ar, não é isso que causa o actual aquecimento mundial.
Nos diagramas que dou, vemos que o aquecimento mundial ocorre a cada
100.000 anos; e que, precisamente, o aquecimento mundial anterior data de
100.000 anos atrás!
Por isso, não é de estranhar que exista actualmente um aquecimento mundial
(o contrário seria surpreendente). E aconteceria mesmo que não houvesse vida na
Terra.
Pode parar aí a sua leitura. Mas se é um pouco cientista e quer esclarecimentos
sobre o Ciclo de Milankovitch, aqui estão eles:
O
ciclo milankovitch depende de três parâmetros: excentricidade (excentricidade
na imagem), obliquação (obliquidade) e precessão dos equinócios (precessão). /
Hannes Grobe, Instituto Alfred Wegener para a Investigação Polar e Marinha
A teoria de Milutin Milankovitch, desenvolvida em 1941, explica a
alternância dos ciclos glaciares e interglaciares durante o Quaternário. A
glaciação ocorre quando latitudes altas no hemisfério norte recebem um mínimo
de radiação solar durante o Verão. Três parâmetros astronómicos desempenham um
papel importante na distribuição da insolação em latitudes altas: a
excentricidade da órbita da Terra, a obliquação do eixo de rotação da Terra em
relação ao plano da elíptica, e a precessão dos equinócios.
Variações nos parâmetros orbitais
§ A excentricidade da órbita da Terra. A órbita da Terra é uma elipse, da qual o Sol é
um dos centros. A excentricidade da elipse mede a diferença de distância entre
os dois centros. Quando a excentricidade é baixa, a órbita da Terra é quase
circular. A excentricidade é causada por atracções gravitacionais exercidas
entre a Terra e outros planetas. O período característico de variação do
parâmetro é de 100.000 anos. Embora varie apenas 1% da energia solar recebida
na Terra, este parâmetro é, no entanto, o mais influente.
§ A obliquação da elíptica. O ângulo formado pela direcção dos polos e o do
normal no plano da elíptica não é constante. Varia entre 22° e 24,5° após um
período de 41.000 anos. Assim, dependendo da obliquação, os polos não receberão
a mesma iluminação.
§ Precessão dos equinócios. A Terra gira sobre si mesma como um topo
giratório. O eixo de rotação da Terra varre através de um cone, mas varia com
um período de 20.000 anos. A inclinação do eixo de rotação da Terra não afecta
a quantidade total de calor solar recebida na Terra, mas a sua distribuição.
A teoria astronómica de Milankovitch explica satisfatoriamente as grandes
variações climáticas dos ciclos glaciares.
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa
por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário