26 de Junho de
2023 Robert Bibeau
Eric Zuesse – TheDuran – 20 de Junho de 2023. Tradução: c.l. para L.G.O.
Em 19 de junho de
2023, tornou-se finalmente claro que o período "neoconservador" de 78
anos da América (por outras palavras, o período durante o qual o governo dos
EUA aspirou a tornar-se o primeiro império mundial, governando todo o universo)
- um período que abrangeu quase 300 invasões militares dos
EUA desde 1945 - tinha finalmente chegado ao fim.
Esse período começou a 25 de Julho de 1945, quando Harry Truman foi convencido por Winston Churchill e Dwight Eisenhower de que, se o governo dos EUA não se tornasse o imperador do mundo, o governo da União Soviética o faria; Truman iniciou o processo (incluindo, em 1947, a criação da CIA e do primeiro "exército permanente" dos EUA, a criação do Departamento de "Defesa" dos EUA, que pôs fim e substituiu o Departamento de Guerra criado pelos fundadores dos Estados Unidos).
O sucessor imediato de
Truman, o Presidente Eisenhower, completou então a construção do Estado bélico
americano, a que chamou "complexo
militar-industrial". "Ike, que foi o mentiroso mais desonesto da Casa Branca até à
presidência de Obama, deixou o cargo a 17 de Janeiro de 1960 condenando esse
mesmo complexo militar-industrial, porque queria que apenas os presidentes
americanos que lhe sucederam fossem responsabilizados por ele e pelos seus
fracassos.
Em 20 de Junho de
2023, o autor anónimo do blogue Moon of
Alabama, que há muito narra a agonia do sonho neoconservador de poder na
América, anunciou finalmente o fim desse sonho, e tomo a liberdade de publicar
abaixo o seu artigo histórico, que não só anuncia - finalmente! - mas também
fornece provas de que este sonho não é mais do que história antiga e que pode
levar a América à beira de uma Terceira Guerra Mundial, um Armagedão nuclear:
https://www.moonofalabama.org/2023/06/us-admits-defeat-in-war-on-russia-and-china.html
EUA admitem derrota na guerra contra
Rússia e China
Confrontado com as realidades da vida, a administração Biden admitiu a
derrota nos últimos dias em dois dos seus mais vistosos e delirantes jogos de
política externa.
A contra-ofensiva
ucraniana falhou. O seu exército foi massacrado no campo de batalha. A
"contra-ofensiva" das brigadas ucranianas "treinadas pela
NATO" não avançou verdadeiramente em nenhuma frente. O elevado nível de
perdas em homens e equipamento significa que é impossível para a Ucrânia
recuperar a iniciativa um dia.
O objectivo dos EUA era incorporar a Ucrânia na OTAN. Isso teria permitido
que eles instalassem permanentemente tropas dos EUA na Ucrânia e, assim,
colocassem Moscovo ao alcance das armas, de modo que qualquer tentativa de
independência por parte dos russos poderia ter sido contida por uma ameaça
iminente de aniquilação.
Depois de perseguir
esse objectivo durante mais de 20 anos, os Estados Unidos atiraram a toalha ao chão :
O presidente Biden disse
neste sábado que não facilitará a adesão da Ucrânia à Otan, acrescentando que o
país em guerra com a Rússia deve qualificar-se para a adesão.
"Eles têm que cumprir os mesmos
padrões que todos os outros. Portanto, não vou facilitar", disse Biden aos
jornalistas. "Acho que eles fizeram o que era preciso para demonstrar a sua
capacidade de coordenação militar, mas há a questão de saber se o seu sistema é
seguro. É incorrupto? Cumpre todas as normas? Todos os outros países da NATO
estão a fazê-lo."
E sim, é uma mudança. Uma mudança importante:
Pois é claro que Biden
já havia dito que estava pronto para remover o obstáculo do Plano de Acção para a
Adesão, que exige que os países que desejam aderir à aliança realizem reformas
militares e democráticas, do caminho para a adesão da Ucrânia à Otan.
Mas não é suficiente:
Biden não disse nada de novo. Biden sente que os Estados Unidos perderam a
sua guerra por procuração, mas não deve nem pode admiti-la. E assim, na
ausência de uma máquina do tempo que o pudesse ter trazido de volta a 1999, quando começou a
expansão da NATO, Biden
contentou-se em regressar à cimeira da NATO de 2008, em Bucareste, que acolheu a Ucrânia na aliança
através do MAP – como se aquele momento de há quinze anos fosse agora uma coisa
do passado e já não pudesse ser trazido de volta ao presente. A Rússia não o
aceitará.
[Tudo o que foi dito acima foi retirado pelo Moon of Alabama de um artigo de M.K.
Bhadrakumar, publicado no dia anterior no Indian Punchline e
traduzido, ao mesmo tempo que nós, pelo Gaullist Group of Seals.]
Embora
embrulhada em belas palavras, a União Europeia tem servido à Ucrânia uma perspectiva igualmente negativa:
Um relatório da UE sobre o pedido de adesão da Ucrânia
indica que, até à data, Kiev cumpriu duas das sete condições necessárias para
iniciar negociações formais de adesão à UE. ...
"Há progressos. O relatório será
moderadamente positivo. Não se trata de embelezar a realidade, mas de
reconhecer progressos, por exemplo, há casos anti-corrupção bem conhecidos. Em
particular, no caso do presidente da Suprema Corte, Knyazev", disse o responsável,
que falou sob condição de anonimato. (...)
"Em termos de reformas, o copo
estaria meio cheio, nunca tomaríamos um tom negativo em relação à Ucrânia neste
momento. Registaram-se progressos em matéria de reformas judiciais, embora
ainda seja necessário realizar reformas fundamentais. Nem tudo é satisfatório."
A tão anunciada contra-ofensiva transformou-se, de facto, numa armadilha
mortal para a UE e a NATO.
A outra derrota dos EUA foi reconhecida pelo secretário de Estado norte-americano, Anthony Blinken, no final da sua viagem a Pequim:
Os Estados Unidos não apoiarão a
separação de Taiwan da China, disse o secretário de Estado Anthony Blinken, no meio de uma série de declarações
confusas de Joe Biden sobre o assunto.
"Não apoiamos a independência de Taiwan",
disse o chefe da diplomacia norte-americana em Pequim, depois de se reunir com
o Presidente chinês, Xi Jingping.
Foi muito mais do que uma mudança de redacção
nas declarações de Blinken:
O Departamento de Estado dos EUA actualizou
a sua ficha informativa sobre Taiwan e reintroduziu uma linha indicando que não
apoia a independência formal da ilha governada democraticamente exigida pela
China...
"Opomo-nos a qualquer alteração
unilateral do status quo por qualquer um dos lados; não apoiamos a
independência de Taiwan; e esperamos que as disputas entre os dois lados do
Estreito sejam resolvidas por meios pacíficos", de acordo com o documento,
que se refere ao estreito que separa a ilha do continente asiático.
No mês passado, o Departamento de Estado
mudou o seu site em Taiwan, removendo as palavras "não apoie a
independência de Taiwan" e "reconhecendo a posição de Pequim de que
Taiwan faz parte da China", irritando Pequim.
A mudança de opinião de Blinken ocorreu após uma reunião extremamente breve
com o presidente Xi, após uma série de apelos à ordem por outros altos
funcionários chineses:
Wang Yi explicou em detalhes a lógica histórica e a tendência inevitável do desenvolvimento e rejuvenescimento da China, e elaborou sobre as características distintivas da modernização chinesa e a rica substância da democracia popular da China como um todo.
Wang Yi, Director do Gabinete Central
dos Negócios Estrangeiros da RPCC
Ele instou o campo dos EUA a não projectar
na China a ideia preconcebida de que um país forte está necessariamente
condenado a procurar hegemonia e, especialmente, a não julgar mal a China de
acordo com os caminhos trilhados pelas potências ocidentais tradicionais.
"Esta é a chave para saber se os EUA podem ou não voltar a uma política
objectiva e racional em relação à China."
Wang Yi também exigiu que os EUA parem
de acenar com a chamada "ameaça da China"; levantar as sanções
unilaterais ilegais contra a China; parem de suprimir os avanços científicos e
tecnológicos chineses e parem de interferir a seu bel-prazer nos assuntos internos
da China. Ele disse que salvaguardar a unidade nacional sempre esteve no centro
dos interesses centrais da China. Porque é o futuro da nação chinesa e a missão
histórica permanente do PCC.
"Sobre a questão de Taiwan, não há espaço na
China para compromissos ou concessões", disse Wang.
O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, discursa enquanto cumprimenta os responsáveis da embaixada dos EUA em Kiev.
O relato chinês das
reuniões Blinken-Wang é ainda mais desdenhoso do
que a sua tradução inglesa.
O próximo passo para a
China é acabar com as provocativas "passagens inocentes" de navios e
aeronaves militares dos EUA pelo estreito de Taiwan. Para tal, basta aplicar
a Convenção das Nações Unidas sobre o
Direito do Mar:
Artigo 38.º
Direito de passagem em trânsito
1.
Nos estreitos
referidos no artigo 37.o, todos os navios e aeronaves gozam do direito de
passagem em trânsito, que não é impedido; no entanto, se o estreito for
formado por uma ilha de um Estado limítrofe do estreito e do seu continente, a
passagem em trânsito não se aplica se existir uma rota ao largo do alto mar ou
através de uma zona económica exclusiva com características de navegação e
hidrográficas.
Um simples olhar para um mapa mostra que isso se aplica claramente ao
estreito entre a China continental e a ilha chinesa de Taiwan.
Se os EUA realmente respeitam a sua política de uma só China, têm de aceitar que o estreito está fora dos limites.
O golpe representado por esta dupla derrota nas guerras contra a Rússia e a
China levará algum tempo a ficar ancorado na mente das pessoas.
No conflito ucraniano,
ainda há um sonho de criar uma espécie de impasse, de estabelecer uma linha de
demarcação à maneira do cessar-fogo coreano no paralelo 38: as autoridades dos EUA estão a
preparar-se para a possibilidade crescente de que a guerra entre Rússia e
Ucrânia se transforme num conflito congelado que durará muitos anos – talvez
décadas – e se juntará às fileiras de confrontos prolongados semelhantes na
Península Coreana. no Sul da Ásia e não só.
As opções que estão a ser discutidas
dentro do governo Biden para um "congelamento" de longo prazo incluem
a definição de possíveis linhas que a Ucrânia e a Rússia concordariam em não
cruzar, mas que não precisariam ser fronteiras oficiais. As discussões – embora
provisórias – tiveram lugar em várias agências norte-americanas e na Casa
Branca.
Não está em causa que a Rússia aceite
nada disto. Está determinada a derrotar completamente o exército ucraniano. Determinada a
retomar as partes da Ucrânia que durante séculos foram russas antes de os
comunistas as atribuírem administrativamente à República Socialista Soviética
Ucraniana.
O resto de uma Ucrânia que mais uma vez se tornou neutra, isolada do mar e
das riquezas minerais do leste, será entregue ao subalterno que a Rússia
aceitará.
A dupla derrota nas suas
guerras contra o "resto do mundo" marca o fim da Doutrina Wolfowitz:
A doutrina afirma o estatuto dos EUA
como a única superpotência mundial remanescente após o colapso da URSS no final
da Guerra Fria e proclama que o seu principal objectivo é manter esse estatuto.
O nosso primeiro objectivo é impedir o ressurgimento de um novo rival, no
território da antiga União Soviética ou noutro local, que constituiria uma
ameaça da mesma ordem que a antiga União Soviética. Esta é uma consideração
dominante subjacente à nova estratégia de defesa regional e exige que nos
esforcemos por impedir que qualquer potência hostil domine uma região com
recursos suficientes, sob controlo consolidado, para gerar poder mundial.
O fim do "momento unilateral" está diante dos olhos de todos nós.
Os republicanos, é claro, culparão Biden, apesar de serem tão culpados de
excessos quanto o outro "campo". Biden pode ter que sacrificar
Blinken, o peão culpado de perder o jogo.
De qualquer forma, nenhum dos dois o ajudará a ser reeleito.
Não é por acaso que,
no próprio dia em que os EUA admitiram a derrota, Israel foi derrotado
por combatentes da resistência palestiniana. Este é mais um daqueles problemas mundiais
patrocinados pelos EUA que a China está ansiosa para resolver.
Observações
Nossa fonte: https://theduran.com/133167-2/
Fontes originais:
https://www.moonofalabama.org/2023/06/us-admits-defeat-in-war-on-russia-and-china.html#more
–Em francês: https://lesakerfrancophone.fr/les-etats-unis-admettent-leur-defaite-dans-la-guerre-contre-la-russie-et-la-chine
https://www.indianpunchline.com/biden-walks-back-on-ukraines-nato-accession/
—————
O novo livro do
historiador Eric
Zuesse, AMERICA'S EMPIRE OF EVIL: Hitler's Posthumous Victory
and Why the Social Sciences Need to Change, explica como a América
assumiu o controle do mundo após a Segunda Guerra Mundial para
escravizá-lo aos bilionários e aliados dos EUA. Os seus cartéis saqueiam a
riqueza mundial e controlam não só todos os meios de comunicação social, mas
também as ciências sociais, permitindo-lhes enganar completamente o público.
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário