29 de Novembro de 2024 Robert Bibeau
Por MK Bhadrakumar .
Sobre Um momento decisivo na guerra na
Ucrânia | O Saker de língua francesa
O presidente russo, Vladimir
Putin, emitiu uma
declaração na quinta-feira sobre os dois ataques realizados com
armas ocidentais de longo alcance em território russo, nos dias 19 e 21 de Novembro,
e o ataque reactivo de Moscovo a uma instalação do complexo industrial de
defesa ucraniano na cidade de Dnepropetrovsk, com um míssil balístico hipersônico não nuclear desconhecido até agora,
chamado Oreshnik . (Veja este artigo: Oreshnik: o novo
pesadelo da OTAN torna os militares franceses razoáveis? – Réseau International ).
Numa reunião do Kremlin com
altos escalões militares na sexta-feira , Putin
revisitou o assunto, esclarecendo que Oreshnik não estava realmente numa fase
“ experimental ”, como o Pentágono tinha determinado, mas que
a sua produção em massa tinha realmente começado.
E acrescentou “ Dada a particular força desta arma, o seu poder, ela será posta em serviço pelas Forças Estratégicas de Mísseis . » Ele então revelou “ Também é importante que, com o sistema Oreshnik, vários sistemas semelhantes estejam actualmente a ser testados na Rússia. Com base nos resultados dos testes, essas armas também entrarão em produção. Ou seja, temos toda uma gama de sistemas de médio e curto alcance .” a tese imperialista do campo russo-chinês é resumida da seguinte forma; Putin reflectiu sobre o contexto geopolítico “ A actual situação militar e política no mundo é em grande parte determinada pelos resultados da competição na criação de novas tecnologias, novos sistemas de armas e desenvolvimento económico. ”
Em resumo, o movimento de escalada autorizado pelo
presidente americano Joe Biden explodiu. Biden mordeu mais do que conseguia
mastigar? Esta é a primeira pergunta.
Os Estados Unidos aparentemente decidiram que as “ linhas vermelhas ” de Putin e a dissuasão nuclear da Rússia fazem parte da retórica. Washington não tinha ideia da existência de uma arma milagrosa como o Oreshnik no arsenal russo que é tão demoníaca e assustadora como um míssil nuclear no seu puro potencial apocalíptico destrutivo, mas que poupará vidas humanas. Putin acrescentou calmamente que a Rússia pretendia avisar com antecedência os civis para saírem do caminho antes que o Oreshnik avançasse em direcção ao alvo designado para aniquilá-lo. O choque e a admiração nas capitais ocidentais falam por si. Biden evitou comentar o assunto quando questionado pelos repórteres.
O Oreshnik não é uma actualização dos antigos sistemas
da era soviética, mas “ baseia-se inteiramente em inovações contemporâneas de
ponta ”, enfatizou Putin. O Izvestia informou que o Oreshnik é uma nova geração
de mísseis russos de alcance intermédio com alcance de 2.500-3.000 km e até
5.000 km, mas não intercontinental, equipado com vários veículos de reentrada
direccionados de forma independente (MIRV), ou seja, possuindo ogivas
separadoras com unidades de orientação individuais. Tem uma velocidade entre
Mach 10 e Mach 11 (superando 12.000 km por hora).
O diário russo Readovka informou que com uma carga útil de combate
estimada em 1.500 kg, atingindo uma altura máxima de 12 km e viajando a uma
velocidade de Mach 10, o Oreshnik lançado da base russa em Kaliningrado
atingiria Varsóvia em 1 minuto e 21 segundos; Berlim em 2 minutos e 35
segundos; Paris em 6 minutos e 52 segundos e Londres em 6 minutos e 56
segundos.
Na sua declaração de quinta-feira, Putin disse que
“ não
há forma de combater tais armas hoje”. Os mísseis atacam alvos a uma velocidade
de Mach 10, ou 2,5 a 3 quilómetros por segundo. Os sistemas de defesa aérea
actualmente disponíveis no mundo e os sistemas de defesa anti-mísseis criados
pelos americanos na Europa não podem interceptar tais mísseis. É impossível .”
Na verdade, nasce uma beleza terrível. Porque o
Oreshnik não é apenas uma arma hipersónica eficaz e não é uma arma estratégica
nem um míssil balístico intercontinental. Mas o seu poder de ataque é tal que,
quando utilizado em massa e em combinação com outros sistemas de precisão de
longo alcance, o seu efeito e poder são equivalentes aos das armas
estratégicas. No entanto, não é uma arma de destruição em massa – pelo
contrário, é uma arma de alta precisão.
A produção em massa significa que dezenas de Oreshniks
estão a ser destacados, o que significa que nenhum grupo de pessoal dos
EUA/NATO e nenhuma unidade de inteligência anglo-americana alvo em bunkers em
Kiev ou Lvov está mais segura.
O Oreshnik é também um sinal para o novo presidente
dos EUA, Donald Trump, que apela ad nauseam a um acordo imediato para o fim da
guerra. Ironicamente, o Oreshnik só foi desenvolvido por causa da reacção de
Moscovo à decisão agressiva do então presidente dos EUA, Trump, em 2019, de se
retirar unilateralmente do intervalo intermédio (INF) do Tratado de Forças
Nucleares EUA-Soviética de 1987. Portanto, isto também indica que a confiança
de Moscovo em Trump está próxima de zero.
Para esclarecer este ponto, no mesmo dia em que o
Oreshnik saiu do seu silo, a Tass conduziu
uma entrevista invulgar com um importante think tank russo afiliado ao
Ministério dos Negócios Estrangeiros e ao Kremlin. Entrevista com Andrey
Sushentsov, director de programa do Valdai Discussion Club, reitor do
Departamento de Relações Internacionais do MGIMO do Ministério das Relações
Exteriores da Rússia e membro do Conselho Científico do Conselho de Segurança
da Rússia.
Os seguintes trechos da entrevista, claros e
surpreendentes, devem dissipar a suposição de que há algo especial a acontecer
entre Trump e Putin:
§
Trump planeia pôr fim à crise na Ucrânia
não por simpatia pela Rússia, mas porque reconhece que a Ucrânia não tem
hipóteses realistas de vencer. O seu objectivo é preservar a Ucrânia como uma
ferramenta para os interesses dos EUA, concentrando-se em congelar o conflito
em vez de resolvê-lo. Portanto, sob Trump, a estratégia de longo prazo de
combate à Rússia persistirá. Os Estados Unidos continuam a beneficiar da crise
na Ucrânia, independentemente da administração que esteja no poder.
§
Os Estados Unidos recuperaram a sua
posição como maior parceiro comercial da União Europeia pela primeira vez em
anos. São os europeus que suportam o fardo financeiro do prolongamento da crise
ucraniana, enquanto os Estados Unidos não têm interesse em resolvê-la. Em vez
disso, é mais benéfico para eles congelarem o conflito, mantendo a Ucrânia como
uma ferramenta para enfraquecer a Rússia e como um ponto de conflito persistente
na Europa para manter a sua abordagem de confronto.
§
Trump fez inúmeras declarações que diferem
das políticas da administração de Joe Biden. No entanto, o sistema estatal dos
EUA é uma estrutura inercial que resiste às decisões que considera contrárias aos
interesses dos EUA, pelo que nem todas as ideias de Trump se concretizarão.
§
Trump terá uma janela de dois anos antes
das eleições intercalares para o Congresso, durante os quais terá alguma
liberdade para fazer avançar as suas políticas no Senado e na Câmara dos
Representantes. Depois disso, as suas decisões poderão enfrentar resistência
tanto a nível interno como dos aliados dos EUA.
Não se engane, a Rússia não tem ilusões. Putin não se
desviará das condições que definiu em Junho para resolver o conflito: a retirada
das tropas ucranianas do Donbass e Novorossiya; o compromisso de Kiev de se
abster de aderir à NATO; o levantamento de todas as sanções ocidentais contra a
Rússia; e a criação de uma Ucrânia não alinhada e livre de armas nucleares.
Obviamente, esta guerra continuará o seu curso até
atingir a sua única conclusão lógica, que é a vitória russa. O vice-presidente
do Conselho de Segurança russo, Dmitry Medvedev, disse ontem numa entrevista
à Al
Arabiya que o uso do míssil Oreshnik
“ muda
o curso ” do conflito ucraniano.
As capitais ocidentais terão de aceitar a realidade de
que a oportunidade de aumentar a pressão nesta guerra está a chegar ao fim. Não
se engane: se for tentado outro ataque ATAMCS dentro da Rússia, terá
consequências devastadoras para o Ocidente.
O Presidente sérvio Aleksandar Vucic disse-o bem: “Se vocês [NATO] pensam que podem atacar tudo
em território russo com logística e armas ocidentais sem obter uma resposta e
que Putin não usará as armas que considerar necessárias, então ou não o
conhecem ou são anormais”.
M.K.
Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para o Saker
Francophone
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296202?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
