20 de Dezembro
de 2021 Robert Bibeau
Por Khider Mesloub.
Desde o
início, é da maior importância dissipar algumas ambiguidades.
Não negamos
absolutamente a existência da pandemia Covid-19. Também não pensamos que a
pandemia, tal como a actual gestão sanitária despótica, seja o resultado de um
enredo eclodido pelos poderosos através dos seus laboratórios militares para a
procura de armas virais para obter ganhos de função https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/06/sars-cov-2-o-virus-de-laboratorio-de.html
. Se a pandemia for oportunamente instrumentalizada, esta
instrumentalização ocorre no âmbito da adaptação imperiosa imposta aos poderosos
pelas leis imparáveis do capital mundial.
Por outras palavras, as forças contraditórias do modo de produção
capitalista moribundo encurralam mecanicamente a economia em direcção à
concentração monopolista do capital em dificuldade, na vã esperança de escapar,
graças à pandemia instrumentalizada, à sua inevitável destruição, sob o efeito
combinado do aprofundamento da crise económica e social e da exacerbação da
luta de classes. Responsável também pela crise da governação totalitária do
Estado, fundamentalmente contestada, nos últimos anos, pelos povos
trabalhadores e oprimidos, incluindo o movimento dos Coletes Amarelos em
França, os piquetos na Argentina,
etc.
Também não somos contra a vacinação, apesar de os tratamentos genéticos que nos são impostos ainda se encontrarem em fase experimental (estou pessoalmente vacinado).1). Nem contra a introdução do passe sanitário, cujo propósito é mais económico do que de segurança, ou seja, "liberticida": visa menos conter a população do que quebrar certos sectores da economia que se tornaram obsoletos do ponto de vista do grande capital, em particular os chamados sectores não essenciais (restaurantes, bares, discotecas, cinemas, teatros, estâncias de neve, actividades turísticas, na sua maioria condenados a desaparecer sob o efeito do descontentamento dos clientes. constrangimentos sanitários, incluindo o passe). (Que seja admissível indicar a nossa oposição a esta interpretação do passe sanitário totalitário. Voltaremos a isso. NDÉ).
Globalmente, criticamos a gestão calamitosa da pandemia e, acima de tudo, a
sua instrumentalização pelos poderes capitalistas para fins políticos e
económicos.
No entanto, não estamos no foco obsessivo do problema sanitário e da vacina
alimentado pelos governantes para entreter e dividir o proletariado. Para além
dos holofotes mediáticos focados na narrativa viral governamental, tentamos
desmistificar as verdadeiras questões tecidas nas sombras pelo capital para
superar em vão a sua crise final, à custa de questionar todas as condições de
vida e de trabalho do proletariado mundial, a destruição dos seus meios de
subsistência, materializada pela explosão do desemprego e pela subida dos
preços, fontes de empobrecimento absoluto generalizado.
Uma coisa é certa:
enquanto os poderosos se divertem, no plano sanitário, as populações atordoadas
pelo coronavírus, ocupadas a perseguir com medo presas virais, estes mesmos
poderosos visam, a nível económico, a reavaliação do capital, trabalham para
reencontrar um novo
impulso capitalista mundial baseado numa economia desmaterializada,
digitalizada, com um assalariado paralisado, atomizado, disposto a aceitar
condições de trabalho extremamente desvantajosas, a fim de garantir a sua
sobrevivência, nomeadamente através do teletrabalho e da precariedade salarial.
Sem dúvida, a pandemia Covid-19 apareceu na altura certa para servir como um para-raios sanitário e uma justificação para o colapso da economia mundial que há muito é previsível. É como se a erupção oportuna (talvez calculada ou talvez acidental) de Covid-19 fosse a oportunidade esperada para tentar resolver as contradições do capitalismo através de uma operação de destruição maciça de infraestruturas que se tornaram obsoletas. E neste período de exacerbação das tensões internacionais num contexto da ameaça de degradação do bloco ocidental a favor da Aliança de Xangai (o dragão económico chinês, a nova superpotência económica emergente), o capital leva os governantes a regimentar o proletariado nos preparativos para a guerra, em particular pela militarização da sociedade, ilustrada pela actual corporalização dos espíritos, condicionamento mental a medidas coercivas, materializada por habituação às restricções às liberdades individuais e colectivas, ao estabelecimento de confinamentos insanos, recolher obrigatório, estados de cerco, rastreio electrónico, vigilância em massa, uso de máscara facial, imposição de distanciamento social (eufemismo para a proibição de toda a interacção social, encontro político, reunião festiva: quando o sistema mata a vida, a morte governa a sociedade, o fascismo paira sobre a humanidade).
Todas estas estratégias
de governação despótica – totalitária – supostamente temporárias, fazem, de
facto, parte de uma dinâmica duradoura, destinada a generalizar-se e a
perpetuar-se com a crise económica sistémica para se ancorar duradouramente no
dia-a-dia da população agora aprisionada numa sociedade militarizada...
primeira condição da guerra mundial global.
Durante dois anos, a população trabalhadora mundial, aterrorizada, submetida a um tratamento ansiogénico da informação, esta comunicação mediática viral inoculada pelos poderosos do capital para anestesiar consciências e sufocar organismos colectivos rebeldes e subversivos, testemunhou a rápida propagação do vírus do despotismo estatal, muito mais perigoso e letal do que o complacenter Covid-19 e as suas variantes de patenteadas. Sem dúvida, o medo é a vacina mais eficaz para parar o vírus do protesto e da subversão, uma vacina provocadora de ansiedade desenvolvida em "laboratórios" dos meios de comunicação estatais (em França referido como Conselho de Defesa, um verdadeiro gabinete negro onde os generais estão sujeitos a sigilo de defesa) e administrado por agências de comunicação social com elevadas doses propagandistas para neutralizar o corpo social "subversivo", aniquilar o perigoso inimigo da classe: o proletariado revolucionário, nos últimos anos, politicamente ameaçador.
Obviamente, o protesto contra o despotismo vaccino-sanitário,
alimentado pela ansiedade, liderado pelo "anti-passe", obscurece as questões sobre as causas fundamentais
da crise do capitalismo. Assim, é desviada pelas suas acções estéreis,
ilustradas pelas procissões litúrgicas anti-passe, activadas sem riscos
políticos ou projecto de emancipação social. Não partilhamos, portanto, de
forma alguma a ideologia interclassista destes movimentos de protesto
"anti-passe", que se situam na democracia liberal. (Aqui também nos serão permitidas
divergências... NDE)
A luta pela defesa das
liberdades individuais (segundo o Cânone da Democracia Burguesa) não é uma
vacina contra o capitalismo, é um vírus letal injectado na consciência do
proletariado. Como Lenine escreveu no seu livro O Estado e a Revolução: "Enquanto o
Estado existir, não haverá liberdade; quando a liberdade reina, não haverá mais
estado. Por outras palavras, não pode haver democracia sob a ditadura
capitalista, um modo de produção essencialmente baseado na exploração, na
opressão e na repressão, como ilustrado pela nossa época marcada pelo
endurecimento autoritário, pelo despotismo do Estado, pela fascização arrepiante
das autoridades. A este respeito, vale a pena recordar que, contrariamente à
ideia errónea comummente difundida pela historiografia e pelos meios de
comunicação social, o fascismo não foi
espontaneamente gerado pelo racismo étnico ou sociológico, mas foi
democraticamente procriado pela Primeira Guerra Mundial juntamente com a
dissolução da luta de classes no nacionalismo chauvinista, belicismo,
propagado, como uma epidemia contagiosa pestilential, pelas classes dominantes.
Por outro lado, o colonialismo,sobretudo o francês, é
consubstancialmente racista. Além disso, da mesma forma, hoje em dia,
contrariamente à representação colectiva comummente partilhada, o fascismo não
pode ser associado apenas a partidos de extrema-direita que possam ser
descritos como racistas. Hoje em dia, o fascismo, isto é, a governação através
do terror, tornou-se a prerrogativa dos Estados burgueses capitalistas. Actualmente,
institucionalmente, há muitos Estados em processo de fascização (corporativistas,
nacional-socialistas, militaristas, libertários, pseudo-comunistas, etc.),
estados para os quais qualquer voz dissidente deve ser sufocada, oposta,
esmagada, desafiada, aniquilada.
Ironia da história, estas são as mesmas pessoas que se opõem firmemente ao passe sanitário, considerado liberticida, e à chamada "vacina", estimada, sem base científica, não validada e potencialmente perigosa, que aceitam servilmente alienar as suas forças trabalhando para patrões, uma operação registada pela assinatura do contrato de trabalho degradante, simbolizado pela pontuação diária (rastreio/tracing) imposta aos trabalhadores destas prisões industriais ou administrativas, vectores de patologias ocupacionais incapacitantes ou mesmo letais. Estes resistentes de fim de semana opõem-se a qualquer injecção de vacina (tratamento genético experimental), mas obsequiosamente submetem-se durante toda a semana, oito horas seguidas, às injunções despóticas degradantes ditadas pelos seus chefes e superiores hierárquicos. Estes rebeldes de um dia recusam-se "valentemente" a entrar num vacinódromo para serem submetidos a uma perigosa injecção de vacina, mas autorizam escravizar-se para se levantarem todas as manhãs às 6.m. para se apressarem no seu local de exploração, a fim de infligir aos seus corpos a pior tortura profissional, potencialmente fatal, causada pelas tarefas humilhantes e árduas; suplicar as suas mentes com funções aborrecidas e alienantes mecanicamente executadas; envenenar as suas vidas pelo vírus profissional administrado pelos capitalistas no corpo social ferido pela exploração e opressão.
Mesmo que,
individualmente, os proletários participem nas manifestações "anti-passe",
as suas exigências, formuladas de forma anárquica e contraditória, fazem parte
de uma ira impotente, uma expressão de frustração social e imaturidade da
consciência política remanescente das traições da esquerda e da direita
burguesa.
Seja como for, estas manifestações não são de forma alguma a expressão da luta do proletariado. Atolados por um nacionalismo primário, materializado pela exibição escandalosa da bandeira nacional (hoje sinónimo de racismo e guerra, especialmente em França), os manifestantes estão presos numa luta estéril onde a impotência política compete com a irracionalidade científica simbolizada, entre alguns activistas esclarecidos, pela rejeição sectária e suicida de toda a medicação e vacinação.
Além disso, como em
todos os grandes movimentos de protesto, os políticos lacaios conseguiram
dividir a população em dois campos antagónicos. A partir de agora, todos são
convidados a posicionarem-se "vacinalmente", para se decidirem
sobre o problema sanitário, independentemente da responsabilidade do sistema
capitalista considerado como um todo e, acima de tudo, na sua culpa em termos
de gestão caótica da crise. A responsabilidade e a culpa do capitalismo
comprovada pela negligência dos Estados totalitários, a sua notória
incapacidade de combinar voluntariamente as suas competências médicas e meios
científicos para activar uma colaboração internacional eficiente na luta contra
a pandemia, incluindo através da distribuição gratuita de vacinas a toda a
humanidade. Pelo contrário, assim que o coronavírus surgiu, as populações paralisadas
e aterrorizadas do mundo assistiram, impotentes e imorais, ao espetáculo
indecente e imoral da desenfreada competição levada a cabo pelos vários
laboratórios para monopolizar o lucrativo mercado das vacinas, que se tornara a
nova arma imperialista concentrada pelas grandes potências com o propósito de
enfraquecer os países rivais (anteriormente, eram as máscaras e outros
equipamentos sanitários, incluindo os ventiladores, que tinham sido objecto de
rivalidade entre países, alguns que não hesitavam em travar guerras de preços e
desvios de carregamentos de dispositivos médicos nas pistas).
Alguns, incluindo o
Presidente dos EUA, Joe Biden, na sequência do ministro da Saúde alemão que
anunciou à população, num tom tanto comminatório como apocalíptico, "todos serão vacinados, curados ou
mortos", prevê, por sua vez, um "inverno de doença severa e morte" para os não
vacinados, designados para a vingança popular como os responsáveis pela
pandemia, acusados de serem a causa do congestionamento dos hospitais (no
entanto, reconhecidamente mal equipado há décadas, ainda mais grave desde o
aparecimento do coronavírus: em França, nos últimos meses, supostamente no meio
da pandemia, 20% das camas foram eliminadas). Mais cinicamente, para se
exonerarem da sua culpa na morte de pacientes que têm passes sanitários, e,
portanto, duplamente vacinados, nas últimas semanas, os governantes acusam esses
mortos de terem obtido falsos passes. Uma coisa é certa: as vacinas americanas
podem ter a certeza de sofrer o mesmo destino, o mesmo futuro fúnebre. Com
certeza, serão mais propensos a morrer de miséria do que Covid-19, ou mesmo
ambos, mesmo duplamente vacinados.
No entanto, em defesa do "antivax" e do anti-pass, a gestão calamitosa da crise sanitária por parte dos governantes (especialmente do governo francês), marcada desde o início por injunções "científicas" contraditórias e medidas coercivas arbitrárias tem contribuído amplamente para despertar a desconfiança e a suspeição entre a população. Com efeito, a gestão da pandemia levantou muitas questões que ficaram sem resposta, ou absolutamente pouco convincentes.
Por que razão científica
foram os fármacos reconhecidos pela sua eficácia durante várias décadas
imediatamente proibidos pelo governo, enquanto as vacinas de nova geração,
ainda em fase de ensaios clínicos, foram imediatamente aprovadas pelo mesmo
governo, apesar da ausência de qualquer seguro em caso de complicações, tendo
os laboratórios beneficiado curiosamente de uma isenção de qualquer
responsabilidade criminal e financeira em caso de efeitos secundários adversos.
?
Por que razão real têm os mesmos governantes que sacrificaram, nos últimos anos, o sistema de saúde em nome das restrições orçamentais, e, portanto, da total indiferença da saúde da população, que subitamente se apressou a implementar uma política de saúde extremamente cara (em "vacinas" experimentais, ademais improvisadas, para"salvar vidas humanas". ", para uma doença viral cuja taxa de mortalidade é comparável à de uma gripe sazonal, e especialmente abaixo das múltiplas patologias crónicas que mataram milhões de pessoas todos os anos durante várias décadas (doenças cardiovasculares 18 milhões, cancro 9 milhões), sem nunca ter desenvolvido uma política global de combate a estas doenças letais?
Por que impôs confinamentos em vez da estratégia de detecção (teste,
rastreio e isolamento, especialmente para idosos e vulneráveis) e/ou de
tratamento médico?
Por que quereria vacinar 80% da população mundial, ou seja, cerca de 6 mil
milhões de pessoas, para uma doença cuja taxa de mortalidade entre os doentes é
de 0,03%, o que significa que 99,97% dos doentes recuperam da doença e depois
têm uma imunidade natural que nenhuma vacina pode igualar?
Todas estas medidas governamentais contraditórias e arbitrárias colocaram
muitas pessoas na dúvida, cepticismo, desconfiança, suspeição, e depois, com
razão, em fúria, finalmente na rua.
Como persuadir milhares de milhões de pessoas a aceitar o confinamento
social e economicamente devastador, o recolher psicologicamente destrutivo, as
restrições às suas liberdades, os sacrifícios sociais, a carnificina económica,
a vacinação perigosa e mercantil, se não pelo recurso a uma campanha de
propaganda anxiogénica-terrorista estatal e mediática, destinada a mascarar as
verdadeiras motivações para a gestão apocalíptica da crise sanitária Cov-19:
criar um clima de psicose e espanto para justificar e legitimar a tentativa
infantil de reconfigurar despoticamente a economia capitalista, num contexto de
militarização da sociedade, a fim de se preparar para a próxima guerra mundial,
exigindo uma população totalmente submissa, um proletariado politicamente
aniquilado e servil.
No entanto, felizmente, nos últimos meses entrámos numa era marcada pelo
despertar de uma nova consciência universal e revolucionária transportada pelo
proletariado mundial, forçado a cumprir a sua missão histórica de dar origem a
um novo mundo baseado num modo de produção sem precedentes baseado na
satisfação das necessidades humanas essenciais, e não no lucro e na acumulação
de capital.
Para além da luta parcial e parcial anti-pass e anti-vax liderada pela
pequena burguesia degradada e empobrecida, o proletariado mundial (composto por
vários milhares de milhões de trabalhadores – escravos assalariados –) deve
opor-se principalmente à sua exclusão económica, à sua marginalização política,
gerando a sua morte social; opõem-se ao seu alistamento na guerra que está a
ser preparada pelo grande capital (2000 bilionários e seus auxiliares
administrativos e governamentais), gerando a sua morte física.
Khider Mesloub
1.
A
luta contra o vax e o anti-pass é uma armadilha montada pelo capital. No que
diz respeito à vacinação, na verdade, nem os seus promotores nem os seus detractores
são fiáveis. Os primeiros, os cientistas da Big Pharma, sem um ensaio clínico
final ou experimentação convencional a longo prazo, afirmam, contra as
evidências factuais ilustradas pela taxa crescente de incidência entre vacinas,
que as novas vacinas mRNA são eficazes. Estes últimos, sem provas conclusivas
rigorosas, argumentam, contra o senso comum, que são perigosos. Na verdade,
estes são provavelmente placebos lucrativamente rentáveis. Uma coisa é certa: a
vacinação tornou-se a variável de ajustamento da governação através do terror.
Embora o capital injecte o seu debate viral sobre a eficácia ou não de novas
vacinas, partilhadas por uma população socialmente marcada, economicamente
empobrecida e politicamente subjugada, está a trabalhar eficazmente para injectar
novas medidas económicas para perpetuar o seu sistema, garantir a sua saúde
florescente e uma vida longa.
Entretanto, como nos dias do sistema
totalitário soviético, como um epicurista, inspirado no lema de Isaac Newton
que disse "o que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano",
recusando-se a contaminar a minha mente com o vírus da vacina cientificamente
descontrolado e medicamente invencível, fiz a minha própria máxima partilhada
pelos proletários russos da esplendorosa era estalinista: "Fingem que nos
pagam, fingimos trabalhar." Adaptado à nossa era covidea, num espírito de
escárnio querido a Albert Cossery, que desprezava os poderosos, dá: os
governantes fingem tratar-nos, eu finjo vacinar-me. Aceito os placebos deles.
Porque não é nesta área da vacina ou do passe sanitário que quero combatê-las, mas no campo
económico, social e político. O anti-vacinador, bem como o anti-passismo, como
o anti-racismo, o anti-fascismo, o feminismo, estes derivados da militância,
constituem as novas lutas fragmentárias condenadas a diluir a luta de classes
no frasco ideológico da vacina, repetição do activismo desenfreado,
desencadeado, enganado por idealistas iluminados.
Fonte: L’IMPASSE DU COMBAT ANTI-PASS – les 7 du quebec
Este artigo foi
traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário