13 de junho de 2022 Robert Bibeau
Por Khider Mesloub.
Cada guerra tem a sua quota-parte de tragédias sofridas pelas populações. Mas, sobretudo, a sua inundação de lucros por parte dos grandes grupos industriais de armamento. Com efeito, desde a invasão da Ucrânia pela Rússia, os países ocidentais, que travam uma guerra por procuração, entraram na fase de mobilização geral, mas as suas empresas de armamento aumentarão os seus lucros de forma vertiginosa.
A inclusão de empresas do sector industrial e comercial convidam-se a
beneficiar do banquete de lucros para beneficiar das encomendas do Estado. À
festa dos lucros, feita graças ao aumento dos preços dos seus produtos,
motivado em nome do aumento dos preços das matérias-primas, ela própria se
justificou inicialmente pelo aparecimento da pandemia Covid-19, e agora pela
guerra na Ucrânia.
Estas empresas participaram assim, por patriotismo lucrativo, no esforço de
guerra.
Em todos os conflitos armados, é uma oportunidade abençoada para beneficiar
das encomendas de armamento emitidas pelos Estados. Renovação de equipamento
militar. Experimentação com novas tecnologias letais na linha da frente. Hoje,
os fornecedores de armas ocidentais esfregam as mãos, as mãos manchadas de
sangue das vítimas ucranianas alistadas como carne para canhão nesta guerra
travada na verdadeira NATO contra a Rússia.
A rapacidade dos exploradores
Geo-politicamente, alguns comparam a actual guerra na Ucrânia com a
Primeira Guerra Mundial. Uma coisa é certa, a Primeira Guerra Mundial permitiu
um enriquecimento extraordinário dos grupos industriais de armamento. Mas
também outros sectores económicos. Acima de tudo, permitiu a reorganização da
produção taylorista, materializada pela imposição do salário à peça, indexando
directamente o salário dos trabalhadores sobre a rapidez e precisão da sua
produção. Estas mudanças profissionais e sociais favoráveis ao capital deram
origem à organização científica do trabalho. (Hoje em dia, o capital está a
aproveitar-se da situação marcada pela pandemia e pela guerra na Ucrânia,
flagelos deliberadamente criados por ela, para prosseguir com a criação de uma
nova ordem mundial dominada pela digitalização da economia, pela generalização
do teletrabalho, pela uberização das actividades profissionais, pela expansão
do comércio electrónico, etc.)
Foi durante este primeiro conflito mundial que os
maiores trusts do século XX viram a luz do dia ou consolidaram o seu domínio
sobre a economia internacional. Considerando apenas o período da guerra
(1914/1918), o volume de negócios destas empresas aumentou consideravelmente.
Em França, enquanto milhões de proletários se mobilizavam nas frentes de
guerra, onde estavam a ser massacrados, os capitalistas reorganizaram
lucrativamente o aparelho produtivo para maximizar os seus lucros. Desde o
início do conflito, a mobilização industrial para apoiar o esforço de guerra
foi decretada pelo governo. A Renault, a Peugeot, a Michelin, a Citroën, a
Dassault, etc. (as duas últimas criadas em 1915 e 1916, respectivamente), para
citar apenas as empresas mais conhecidas, foram arregimentadas para fabricar
equipamentos e materiais para o exército.
Durante este primeiro conflito armado mundial, as fábricas da Renault
trabalharam no esforço de guerra duplicando a sua produção de camiões, montando
tanques e fabricando obuses em larga escala. A fábrica da Citroën foi
construída em 1915, não para fazer carros, mas obuses. Da mesma forma, a
fábrica da Peugeot, antes de fabricar o seu primeiro carro em 1921,
especializou-se na montagem de obuses e motores de aeronaves. Foi durante esta
primeira guerra mundial que foi fundada a empresa Dassault, especializada no
fabrico de hélices de aeronaves para equipar os biplanos da Força Aérea.
Graças ao fornecimento de armas, o volume de negócios destas empresas
estava a crescer exponencialmente. Algumas empresas, nomeadamente a Citroën e a
Schneider, alcançam uma margem de lucro de cerca de 40%. Estes enormes lucros
provocam raiva e indignação entre a população. E acima de tudo controvérsias.
"Pensamos que estamos a morrer pela pátria, estamos a morrer pelos
industriais", escreveu o escritor Anatole France furiosamente numa carta publicada
no jornal L'Humanité. Sem dúvida, a Primeira Guerra Mundial beneficiou em
grande parte muitos sectores, incluindo o carvão, o aço, o armamento e a
viticultura.
A ganância dos aproveitadores da guerra
A controvérsia aumentou no primeiro ano do conflito mundial. Os aproveitadores
da guerra são castigados. Condenados. "Bandidos",
"chacais", "patifes", "vilões", escreveu em Outubro
de 1915 o antigo secretário de Jules Vallès, o jornalista Séverine, num
periódico socialista. Na verdade, no seu artigo, a jornalista fustiga aqueles
que "engordam com a carne dos outros", "pressionando o
soldado" ao " agarrando a todo custo o que eles estão certos de lhe poder revender em
triplicado ". (Já a denúncia da infame inflacção orquestrada pelos
poderosos para se enriquecerem a bom preço pelo aumento dos preços das
necessidades básicas, bem como das matérias-primas).
Em França, em 1915, um relatório do Comité das Finanças da Assembleia
Nacional observou que os obuses tinham sido cobrados 40% mais caro do que o seu
valor. Além disso, a Comissão observa que as encomendas são entregues
tardiamente. O hardware está defeituoso. No entanto, tal como o caso
escandaloso das vacinas m-RNA vendidas pelo grupo farmacêutico Pfizer sem
incorrer em qualquer risco de condenação criminal e financeira em caso de
efeitos colaterais adversos reportados numa vacina, a Comissão sublinha que o
Ministério da Guerra "não forneceu nos contratos qualquer sanção
financeira por atraso e incumprimento".
A Alemanha burguesa também participa na batalha pelos lucros. À beira do
enriquecimento. De acordo com uma comissão parlamentar convocada em 1917, as
empresas de carvão e aço viram os seus lucros aumentar em oito entre 1913 e
1917. Foi durante esta guerra que foi fundada a futura fabricante automóvel
BMW, inicialmente para fabricar motores para aeronaves de combate. Para as
grandes empresas alemãs (Krupp, Mayer, etc.), a guerra permitiu-lhes acumular
imensos lucros. A economia de guerra também beneficiou os poderosos do Reino
Unido. Foi durante a Primeira Guerra Mundial que a petrolífera anglo-holandesa
Shell aumentou a sua potência industrial. No rescaldo da guerra, a Shell
tornou-se a maior companhia petrolífera do mundo.
Tal como na Primeira Guerra Mundial, as empresas estão actualmente
envolvidas na mesma corrida aos lucros, aumentando os preços dos seus produtos,
sob o pretexto da agitação do contexto internacional.
Além disso, desde o início da invasão russa da Ucrânia, os países
ocidentais têm oferecido armas ao exército de Zelensky. A França forneceu
equipamento de protecção, capacetes e coletes à prova de bala. Mas depois a
França entregou mísseis anti-tanque Milão a combatentes ucranianos.
Quanto aos Estados Unidos, os principais fabricantes e negociantes de
armamento do mundo, com um orçamento de defesa de quase 800 mil milhões de
dólares, fornece uma ajuda militar substancial à Ucrânia estimada em várias
dezenas de biliões de dólares, em benefício dos principais grupos industriais
de armamento, incluindo Lockheed Martin, General Dynamics, Boeing e Raytheon.
Porque as armas fornecidas pelos EUA à Ucrânia, na sua maioria retiradas das
existências de bases americanas na Europa, precisam de ser rapidamente
substituídas por novas encomendas destas empresas de armamento.
Da mesma forma, a reactivação da NATO, por um momento declarada em
"morte cerebral", reforçada pela adesão da Finlândia e da Suécia (em
breve a Suíça), constitui uma oportunidade financeira inesperada para o
complexo militar-industrial americano. Ao relegitimar a NATO, dominada por
interesses americanos, o mercado europeu de defesa abrir-se-ia ainda mais
abundantemente às empresas de armamento norte-americanas. Já os principais
fornecedores do exército europeu, os EUA, graças à guerra na Ucrânia, acabam de
consolidar a sua hegemonia económica, vendendo caças F-35 a vários países
europeus, para desgosto de Dassault, Eurofighter da Airbus e Gripen da Saab,
deixados à margem.
Ontem, como hoje, a guerra continua a ser um negócio muito lucrativo para
os poderes do dinheiro.
Khider MESLOUB
Fonte: Effort de guerre et «patriotisme lucratif» des fabricants et marchands d’armes – les 7 du quebec
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário