23 de Abril de 2024 Robert Bibeau
Por ANDREW KORYBKO 18 DE ABRIL DE 2024. Macron continua a desacreditar a França ao cometer erros atrás de erros na frente da política externa (substack.com)
A este ritmo, já não há qualquer hipótese credível de a França regressar às suas tradições de política externa independente, depois dos cinco grandes erros de política externa cometidos por Macron nos últimos dois anos. Ele causou tantos danos à reputação do seu país que é impossível repará-los enquanto ele permanecer no poder.
A intercepção francesa de mísseis
iranianos sobre a Jordânia no início deste mês é o mais recente
erro de Macron que desacredita ainda mais o seu país na frente da política externa.
Em 2018, o líder francês assumiu o crédito por
evitar que o Líbano mergulhasse numa guerra civil no ano anterior, depois que
sua intervenção diplomática ajudou a resolver a crise que surgiu com a
escandalosa renúncia do ex-primeiro-ministro Hariri enquanto estava na Arábia
Saudita. Foi mais ou menos na mesma época, no final de 2017, que Macron também
começou a falar sobre a construção de um exército europeu.
Estas medidas levaram
muitos a acreditar que a França estava a tentar reavivar as suas tradições de
política externa independente, cuja percepção foi confirmada por Macron ter
dito à revista The Economist,
no final de 2019, que a NATO estava em morte cerebral. Os Estados Unidos vingaram-se
então da França ao extrair um contrato multibilionário de submarino nuclear com
a Austrália dois anos depois para criar a AUKUS. As opiniões divergentes em
matéria de política externa entre estes dois países durante os cinco anos
2017-2021 tornaram-se claramente uma tendência.
Isso começou a mudar
depois que a guerra por procuração OTAN-Rússia na
Ucrânia eclodiu seis meses depois, no início de 2022, quando a França
imediatamente entrou na onda americana ao sancionar a Rússia e armar a Ucrânia.
Este é o primeiro grande erro de política externa de Macron, pois desacredita a
percepção de que ele se tem esforçado para construir a França a partir de 2017
para reviver suas tradições independentes de política externa sob a sua
liderança.
Enquanto isso, o
calcanhar de Aquiles dessa abordagem permaneceu a África, onde a França
continuou a dominar os seus antigos súbditos imperiais através de uma forma
grosseira de neo-colonialismo que retardou o seu desenvolvimento socio-económico.
Não houve muito ímpeto nesta frente até 2022-2023, depois que os respectivos
golpes militares patrióticos em Burkina Faso e Níger se combinaram
para libertar o Sahel da
"esfera de influência" da França, antes da qual Macron poderia ter
reformado essa política para evitar isso preventivamente.
Aí reside o segundo
dos seus maiores erros de política externa, uma vez que a incapacidade de
tratar estes países com o respeito que merecem, incluindo não lhes oferecer
ajuda de emergência para os ajudar a lidar com as crises internas causadas
pelas sanções anti-russas do Ocidente, soou finalmente a sentença de morte para
a "Françafrique". A França poderia ter promulgado uma política
externa verdadeiramente independente, concebida para manter a sua influência
histórica nas condições actuais que lhe teriam permitido competir melhor com a Rússia.
O pânico causado pela
retirada da França do Sahel em Paris levou Macron a compensar tentando criar
uma "esfera de influência" no Cáucaso Meridional centrada na Arménia.
Para o efeito, o seu país juntou-se aos Estados Unidos na tentativa de roubar a
Arménia da OTSC, explorando falsas percepções da falta de fiabilidade da
Rússia. Esta narrativa de guerra de informação tem sido agressivamente promovida
na sociedade arménia pelo lobby da diáspora ultranacionalista sediado
em França (Paris) e nos Estados Unidos (Califórnia).
Embora este tenha sido
um sucesso no sentido em que a Arménia congelou a sua participação
na OTSC e se voltou resolutamente para
o Ocidente, do qual procura agora "garantias de segurança",
é indiscutivelmente uma vitória de Pirro para a França, uma vez que
arruinou as relações com a Turquia. Dado que este país exerce imensa influência
no mundo islâmico, a política pró-arménia da França pode, portanto, ser
considerada o terceiro grande erro de política externa de Macron, uma vez que
afectou negativamente a forma como os muçulmanos vêem a França.
Quanto à quarta, foi a
sua ameaça, no final de Fevereiro, de levar a cabo uma intervenção militar convencional na
Ucrânia, o que, disse, poderia ocorrer em torno de Kiev e/ou Odessa, caso a
Rússia avançasse na linha da
frente ainda este ano. A razão pela qual isso pode ser visto como um grande
erro de política externa é que ele instantaneamente destacou as profundas
divisões dentro da OTAN sobre este cenário, depois que muitos líderes
condenaram a sua afirmação imprudente de que "não pode ser
descartada".
Ele obviamente pensou que retratar a França como extremamente agressiva em
relação à Rússia atrairia a elite ocidental e a sua sociedade, mas o exacto
oposto aconteceu depois que eles reagiram com consternação. Longe de parecer um
líder, a França parecia um canhão solto que corria o risco de desencadear a
Terceira Guerra Mundial por erro de cálculo, com alguns a temer que o infame
ego de Macron acabasse por se tornar um perigo para todos. Estas novas percepções
naturalmente desacreditaram a França aos olhos dos seus aliados.
E, finalmente, o
quinto e último grande erro de política externa até agora foi quando Macron
ordenou que seus pilotos na Jordânia interceptassem alguns dos mísseis que
o Irão lançou contra Israel em
retaliação ao bombardeamento do seu consulado em
Damasco. Ao fazê-lo, desferiu um golpe fatal no soft power francês
no mundo islâmico, que se esforçaria por melhorar após a sua intervenção
diplomática no Líbano no final de 2017. Ao colocar-se abertamente ao lado de
Israel, Macron arrisca-se também a irritar os muçulmanos franceses.
Este grupo demográfico é facilmente mobilizado e tem um histórico de
perturbação da sociedade com os protestos em larga escala que os seus líderes
comunitários organizaram sob vários pretextos ao longo dos anos. É também um
bloco eleitoral significativo, especialmente de cidadãos, o que pode dificultar
muito a sua capacidade de nomear um sucessor quando o seu segundo mandato
expirar, em 2027. Os muçulmanos franceses poderiam votar noutros candidatos e,
assim, reduzir as chances de o candidato preferido de Macron se qualificar para
a segunda volta.
O frenesim de grandes
erros de política externa de Macron pode não só ser devido a ele pessoalmente,
mas também pode ser, pelo menos parcialmente, atribuível a factores sistémicos.
No mês passado, o Valdai Club publicou o seu estudo, "Crafting National Interest: How Diplomatic
Training Impacts Sovereignty" (Elaborando o interesse nacional: como o
treinamento diplomático impacta a soberania), que argumenta que as
reformas implementadas sob o seu governo correm o risco de diminuir o papel das
tradições diplomáticas nacionais. Em termos práticos, os funcionários nacionais
estão a transformar-se em funcionários públicos mundiais, ou basicamente
marionetas americanas.
Afinal, embora Macron tenha a última palavra sobre política externa, ele
também é aconselhado por especialistas diplomáticos sobre a melhor abordagem
possível para promover os interesses franceses numa determinada situação. Em
vez de conceptualizar esses interesses como interesses nacionais, como fizeram
no início da sua presidência durante a crise libanesa de 2017 antes de as suas
reformas no início de 2022, ano em que tudo começou a deteriorar-se, eles
começaram a conceptualizá-los como inextricavelmente ligados aos do Ocidente
colectivo. Foi uma renúncia à soberania.
O efeito final foi que a França aderiu entusiasticamente à guerra por
procuração da NATO contra a Rússia, perdeu a sua "esfera de
influência" no Sahel, arruinou as relações com a Turquia (que já estavam
enfraquecidas devido às controvérsias anteriores de Macron) ao aliar-se à
Arménia, perdeu a confiança dos aliados da NATO ao revelar detalhes dos seus
debates secretos sobre a intervenção convencional na Ucrânia. e
descredibilizou-se perante todos os muçulmanos ao colocar-se abertamente ao
lado de Israel contra o Irão depois de ter abatido os mísseis deste último
sobre a Jordânia.
A este ritmo, já não há qualquer hipótese credível de que a França regresse
às suas tradições de política externa independente depois dos cinco grandes
erros de política externa de Macron nos últimos dois anos. Causou tantos danos
à reputação do seu país que é impossível repará-la enquanto permanecer no
poder. Pior ainda, ele está a bater num vespeiro em sua casa, arriscando mais
agitação muçulmana por causa das suas políticas linha-dura pró-Israel, o que é
um mau presságio para o futuro da França nos próximos anos.
Fonte: Macron continue de discréditer la France sur le front de la politique étrangère – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário