A raposa de Pequim, os tubarões de DC e os roedores de
Bruxelas (Pepe Escobar)
7
de Agosto de 2025 Robert Bibeau
Por Pepe Escobar , 31 de Julho de 2025
O “laboratório BRICS” demonstra um
espírito criativo inesgotável e em constante adaptação. Vence sempre a demência
tarifária.
A quarta sessão
plenária do Partido Comunista Chinês, que se realizará em Outubro (ainda não
foi anunciada uma data precisa, mas prevê-se que decorra durante quatro dias na
segunda metade do mês), foi marcada pelo Politburo. É nesta reunião que Pequim
irá deliberar sobre as grandes linhas do seu próximo plano quinquenal.
Espera-se a presença de mais de 370 membros do Comité Central, a elite do partido.
Porque é que isto é tão crucial? Porque a China, juntamente com os principais países dos BRICS, é o alvo indiscutível da nova “lei” universal concebida pelo Império do Caos: “Eu mando, logo existo”. O próximo plano quinquenal deverá, por conseguinte, ter em conta todos os aspectos desta recente “lei”.
A reunião plenária terá lugar algumas semanas após o grande desfile organizado por Pequim para celebrar o fim da Segunda Guerra Mundial. Vladimir Putin é um dos convidados de honra de Xi Jinping.
Além disso, o plenário terá lugar imediatamente antes da cimeira anual da Cooperação Económica Ásia-Pacífico (APEC), que começa em Seul a 31 de Outubro. Esta cimeira oferece uma oportunidade única para um encontro cara a cara entre Trump e Xi, que o chefe do circo, apesar de todas as suas acrobacias e tergiversações, procura activamente.
Fico
feliz por ser o vosso servo
Tudo o que interessa em termos de comércio
e tecnologia será decidido entre estas duas superpotências económicas. Um
terceiro actor potencial, a UE, cometeu uma série de suicídios.
Para começar, a cimeira China-UE de 24 de Julho foi marcada, entre outras coisas, pelo protocolo de Pequim, que enviou um modesto autocarro turístico para receber a delegação europeia, e pela decisão de Xi Jinping de terminar a cimeira mais cedo, um gesto amplamente interpretado nos países do Sul como significando: “Não temos tempo a perder com vocês, palhaços”.
Exactamente o que o chefe do circo queria.
Depois veio o encontro entre a UE e os Estados Unidos, que selou de forma espectacular a fase já acelerada do século de humilhação da Europa.
Para começar, Trump afastou de facto a Rússia do futuro energético da UE. Bruxelas foi forçada, com “uma oferta irrecusável” - ao estilo da Máfia - a comprar 250 mil milhões de dólares de energia americana a preços excessivos, todos os anos, durante os próximos três anos.
E, ainda por cima, tem de suportar direitos aduaneiros de 15%.
Isto explica por que razão a sabotagem do Nord Stream 2, uma operação liderada pela anterior administração de Washington, tinha, desde o início, um claro objectivo imperial.
Além disso, a UE tem de pagar a sua guerra - já perdida - na Ucrânia, comprando quantidades ilimitadas de armas americanas a preços excessivos, o que representa 5% do seu PIB. Foi isto que Trump obrigou a NATO a impor à UE. Sigam o dinheiro.
No entanto, seja qual for o “acordo” anunciado com uma profusão de superlativos pelo chefe do circo, os números não batem certo.
Em 2024, a UE gastou uns impressionantes 375 mil milhões de euros em energia, dos quais apenas 76 mil milhões foram para os EUA.
Isto significa que a UE terá de importar três vezes mais energia americana nos próximos três anos. E apenas o GNL americano: não o gás norueguês, que é mais barato e transportado por gasoduto.
Sem olhar à realidade, a medusa tóxica de Bruxelas afirmou alto e bom som que o GNL americano é mais barato do que o gás russo transportado por gasoduto.
Moscovo não se importa, porque os seus principais clientes estão em toda a Eurásia. Quanto aos americanos, não poderão exportar toda a sua energia para a UE, porque as refinarias europeias só podem processar um volume limitado de gás de xisto americano. Além disso, os eurocratas não têm forma de obrigar as empresas energéticas europeias a comprar gás americano.
E, para completar os seus números, serão obrigadas a abastecer-se noutros locais. Talvez na Noruega, ou mesmo na Rússia, se os russos estiverem interessados.
Trump 2.0 foi suficientemente inteligente para “isentar” certos sectores da insanidade tarifária, como os aviões, as peças de aviões, os semicondutores, os produtos químicos essenciais e certos recursos agrícolas. Todos estes produtos fazem, evidentemente, parte de cadeias de abastecimento estratégicas.
Para Trump, a chave era transformar a Europa num grande comprador de energia americana e obrigá-la a investir nas infraestruturas americanas e no complexo militar-industrial.
A única forma de “escapar” à “chantagem” das tarifas é aceitar a oferta, acolhê-la e oferecer todo o tipo de investimentos nos Estados Unidos. Os impérios antigos obrigavam os seus “aliados” a pagar tributo. Bem-vindo à versão do século XXI.
Afinal de contas, o que é que a Europa pode oferecer em termos de alavancagem? Absolutamente nada. Não há uma única empresa europeia entre as 10 maiores empresas tecnológicas do mundo. Nem sequer existe um motor de busca, um smartphone, um sistema operativo, uma plataforma de streaming ou uma infraestrutura de computação em nuvem europeus de sucesso mundial. Para não falar do facto de não ter nenhum grande fabricante de semicondutores. E só resta um fabricante de automóveis entre os dez maiores do mundo.
Tudo no barco da “improvisação dirigida”
Enquanto os tubarões americanos deixaram
os roedores da UE literalmente sem nada, a China, mais parecida com uma raposa,
concedeu-lhes uma pequena coisa: falar de alterações climáticas.
A conclusão é clara: a UE é vista como um protagonista lamentável, desprovido de qualquer autonomia estratégica na cena mundial. É ignorada nas guerras eternas do Império, da Ucrânia à Ásia Ocidental.
Atreve-se mesmo a dar lições a Pequim, quando está totalmente dependente das matérias-primas, do equipamento industrial e das complexas cadeias de abastecimento de tecnologias verdes e digitais da China.
Yuen Yuen Ang, originária de Singapura, é professora de economia política na Universidade Johns Hopkins, em Baltimore. Pode ser obrigada a seguir a trajectória - estrita - da universidade americana, que é, por definição, excepcionalista. Mas, pelo menos, é capaz de formular algumas ideias interessantes.
Afirma
ela nomeadamente: "Todos nós sofremos de distúrbio de défice de atenção.
Costumávamos ler livros, depois artigos, depois ensaios, depois blogues e agora
são só tweets de 280 caracteres. Podemos imaginar o tipo de mensagens que cabem
neste pequeno espaço. Têm de ser simplistas".
Isso está no cerne da abordagem do líder do circo à política externa: controlar um dilúvio de mensagens absurdas.
Yuen Yuen então aborda um tópico mais sério ao comentar sobre as intenções da China.
para “abandonar o antigo modelo económico fortemente dependente de exportações
de baixo custo, construção e imobiliário , agora favorecendo o desenvolvimento focado em alta tecnologia e inovação”.
É justamente isso que será debatido no
plenário de Pequim em Outubro.
Ela também observa que nas décadas de 1980
e 1990, a China
“inspirada no modelo de industrialização tardia do
Leste Asiático. Exemplos a seguir estão a tornar-se cada vez mais raros. A
própria China tornou-se pioneira e muitos países a tomam como referência . ”
Daí o conceito de “improvisação dirigida”, conduzido pelos dirigentes de Pequim.
Ao mesmo tempo que identificam o destino final desejado, examinam todos os caminhos possíveis. O mesmo se aplica aos BRICS, através do meu conceito de “laboratório BRICS”, onde são testados todos os tipos de cenários. O que importa acima de tudo é um espírito criativo insaciável e em constante adaptação.
Isso é sempre preferível à insanidade tarifária.
Traduzido por Spirit of Free Speech
Obrigado por ler ★ Espírito da Liberdade de Expressão! Esta
publicação é pública, portanto sinta-se à vontade para partilhá-la.
Fonte: La
renarde pékinoise, les requins de DC et les rongeurs bruxellois (Pepe Escobar)
– les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário