Qual é o cenário para a substituição do lacaio Zelensky
pelos seus mestres ocidentais? (Korybko)
11 de Agosto de 2025 Robert Bibeau
Por Andrew Korybko − 1 de Agosto de
2025 − Fonte korybko.substack.com
Os líderes ocidentais podem esperar que a Rússia concorde com um cessar-fogo (se isso alguma vez acontecer), porque a substituição de Zelensky por Zaluzhny durante as hostilidades poderia enfraquecer ainda mais a Ucrânia em benefício da Rússia.
O Serviço de Inteligência Estrangeiro da Rússia (SVR) publicou um relatório no final de Julho , a informar que o Eixo Anglo-Americano havia realizado uma reunião secreta nos Alpes com Yermak , chefe do Estado-Maior de Zelensky, Budanov , chefe do GUR, e Zaluzhny , ex-comandante-em-chefe que se tornou embaixador no Reino Unido, sobre o futuro da Ucrânia. Segundo eles, Yermak e Budanov aceitaram a proposta anglo-americana de substituir Zelensky por Zaluzhny, uma proposta que poderia ser lançada sob o pretexto de combater a corrupção e "reiniciar" os laços da Ucrânia com o Ocidente.
A Sputnik compartilhou a seguinte avaliação do
relatório do SVR feita pelo ex-oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros
Navais dos EUA, Scott Ritter: "O SVR e o seu
serviço de imprensa não são um meio de comunicação", disse Ritter. "O
seu papel não é informar o público quando publicam informações. Normalmente,
quando publicam informações, fazem-no com um objectivo em mente" — neste
caso, para indicar o desejo de "infligir o máximo de dano possível a
Zelensky num momento em que ele é considerado mais vulnerável" e para
facilitar divisões dentro do seu governo, bem como entre ele e Zaluzhny.
A reportagem do SVR seguiu o artigo do Financial
Times criticando
Yermak, a quem o SVR alega ter "armado" Zelensky
para reprimir instituições anti-corrupção a fim de
justificar qualquer tentativa ocidental de substituí-lo sob esse pretexto,
algo que ocorreu quase um ano após o artigo da Bloomberg que o criticava. A avaliação de
Ritter sobre as intenções do SVR é, portanto, crível, mas, dadas as previsões
feitas por essa instituição e até mesmo por Putin sobre a iminente queda de
Zelensky neste Outono, resta saber se isso acontecerá em breve:
·
12 de Dezembro
de 2023: " O cenário de
Naryshkin sobre Zelensky ser substituído pelo Ocidente não deve ser motivo de
riso ."
·
22 de Janeiro
de 2024: “ Porque é que o
SVR publicou as suas previsões sobre uma próxima reforma administrativa na
Ucrânia?”
·
7 de Maio
de 2024: “ A Rússia espera
influenciar um possível processo de mudança de regime na Ucrânia fomentado
pelos Estados Unidos ”
·
22 de Junho
de 2024: “ Qual é a
probabilidade de os Estados Unidos substituírem Zelensky no primeiro semestre
de 2025? ”
·
15 de Agosto
de 2024: “ Avaliação da
veracidade do último relatório do SVR sobre as próximas mudanças políticas em
Kiev ”
·
14 de Novembro
de 2024: “ É improvável que
os Estados Unidos forcem Zelensky a realizar eleições sem um cessar-fogo prévio .”
·
7 de Fevereiro
de 2025: " A agência de
espionagem estrangeira da Rússia diz que a OTAN quer depor Zelensky através de
novas eleições "
Voltando ao último relatório emitido pelo
SVR, a nova escalada tripartite de Trump no
envolvimento dos EUA no conflito da Ucrânia e a recente
subordinação da EU aos EUA como seu estado vassalo mais importante da sua
história, através do seu acordo comercial desequilibrado, podem anular
qualquer suposto imperativo americano anterior de substituir Zelensky. Afinal,
Trump foi simplesmente manipulado e levado a um atoleiro estratégico, apesar da sua amplamente divulgada disputa com Zelensky na
Primavera de 2025, e os seus novos vassalos da UE continuam a priorizar a
guerra por procuração em detrimento de todas as outras questões.
Portanto, pode-se dizer que o Ocidente
já "reiniciou" os seus laços
com a Ucrânia, apesar de Zelensky permanecer no cargo, contrariando as
previsões de que esse reinício ocorreria através
de uma substituição, em linha com as previsões do SVR, algo também anunciado por Seymour Hersh 11 dias antes do
SVR. De qualquer forma, o sucessor mais provável de Zelensky parece ser
Zaluzhny, em linha com as previsões do SVR e de Hersh, mas o Ocidente pode
esperar que a Rússia concorde com um cessar-fogo para fazer essa mudança
( se isso acontecer ).
Substituir Zelensky durante as
hostilidades poderia, de facto, enfraquecer ainda mais a Ucrânia, em benefício
da Rússia. Realizar tal substituição após o fim das hostilidades, no entanto,
poderia anunciar uma nova era para a Ucrânia e servir como uma recompensa à
Rússia pelo seu respeito ao cessar-fogo, atendendo à sua exigência por um líder
legítimo na Ucrânia, com quem Putin pudesse então assinar um acordo de paz.
Esses cálculos fazem mais sentido da perspectiva dos interesses ocidentais, mas
podem sempre mudar dependendo da trajectória do conflito.
Andrew Korybko é um analista político dos EUA baseado em Moscovo, especializado na
relação entre a estratégia dos EUA na África e na Eurásia, as Novas Rotas da
Seda da China e a Guerra Híbrida .
Traduzido por José Martí para o Saker
Francophone
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário