O que está por
detrás da avalanche de “reconhecimentos” do “Estado Palestiniano” por parte de
criminosos de guerra?
7 de Agosto de 2025 Robert Bibeau
Por Robert Bibeau .
Nas últimas semanas, vários países capitalistas belicosos - entre os quais a Espanha, a Noruega, a Irlanda, a Eslovénia, a França e o Canadá - anunciaram em voz alta o seu “reconhecimento” do Estado da Palestina... esse “país” em construção, genocidado pelos sionistas e pelas potências ocidentais cúmplices. Para alguns, trata-se de um passo histórico. Para outros, uma vitória moral após décadas de ocupação e sofrimento. Mas, por detrás destes gestos diplomáticos sem consequências concretas para os crimes de guerra do regime terrorista israelita, esconde-se uma estratégia muito mais diabólica. A pergunta é inevitável: quais são os verdadeiros interesses por detrás desta súbita avalanche de falsos “reconhecimentos”?
Um Estado Palestiniano ou uma Farsa?
Em primeiro lugar, é preciso entender que
esses reconhecimentos não surgem do nada. Eles ocorrem no meio de uma guerra
genocida contra o povo de Gaza, onde o Estado fascista
israelita fracassou na sua tentativa de eliminar a resistência palestiniana,
particularmente o Hamas . Nem com bombas, nem com fome em massa, nem com
deslocamento forçado de um campo de extermínio para outro, os mercenários
israelitas conseguiram subjugar um povo colonizado que resiste com dignidade.
Diante desse fracasso, o Ocidente — e em particular os Estados Unidos e a Europa — procura uma alternativa . Não podem mais sustentar a narrativa caricata de que Israel, o Estado fascista exterminador em guerra perpétua com os seus vizinhos, está "a defender-se" (sic). Precisam oferecer uma alternativa que mantenha o controlo político sobre a população, desabilite a resistência e acalme as pressões sociais internas em toda a Palestina ocupada, incluindo a base militar israelita — um proxy do imperialismo. É aqui que entra o reconhecimento do "Estado fantoche palestiniano. Veja: Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: Como o anti-semitismo burguês se tornou sionismo fascista
Mas há um porém. Porque o Estado
reconhecido não tem fronteiras, nem exército, nem soberania sobre o seu
território, nem autoridade sobre os povos ocupados e ocupantes. Não controla
nem o seu espaço aéreo nem o seu espaço marítimo. Não pode garantir a segurança
dos seus cidadãos. Em essência, é um fantasma administrativo sob ocupação e
corrupção. E não é um Estado de verdade... é um absurdo colonialista com um quê
de "ONU", que as potências imperialistas impõem como alternativa a um
Estado soberano.
Branqueamento da imagem da Europa, dos
países árabes e de outros
Esses reconhecimentos também servem para
limpar a consciência da Europa, dos Estados Unidos e de outras potências
imperiais cúmplices do genocídio em curso. Após meses de cumplicidade no
genocídio, seja pela negação de crimes de guerra ou pelo silêncio, seja pelo
apoio militar (o carrasco israelita tem o direito de se defender assassinando
crianças famintas) ou por sanções direccionadas à resistência, eles agora
tentam equilibrar a balança com um gesto simbólico, hipócrita e
contraproducente em relação à libertação do povo palestiniano oprimido. Falam
em " dois
Estados "
— como se isso ainda fosse uma opção viável, quando, na realidade, Israel
fragmentou e colonizou tanto o território que essa fórmula se tornou
impraticável... Tanto melhor, dizemos nós! Um Estado
único, laico e multiétnico em toda a Palestina Mandatária — esse é o objectivo
táctico dos povos desta região .
Um "Estado palestiniano" é
reconhecido, mas o carrasco israelita não é sancionado. A venda de armas e a
expansão de colónias racistas em Jerusalém e na Cisjordânia ocupada continuam,
apesar das múltiplas resoluções da ONU rejeitadas pelo Estado judeu racista e
seu mentor americano. Noutras palavras, uma solução diplomática utópica é
legitimada sem alterar as condições criminosas da ocupação nem pôr fim ao
genocídio em curso.
E se o verdadeiro objectivo do governo
fascista israelita e seus mestres fosse eliminar a resistência?
A maioria desses países continua a
considerar a Autoridade Palestiniana (OLP) como o
"governo legítimo" do povo palestiniano, apesar da sua falta de
representatividade, da sua corrupção comprovada, da sua colaboração com o ocupante
terrorista e fascista e da sua rejeição pela maioria dos palestinianos.
Veja este artigo :
https://reseauinternational.net/pensee-critique-que-cache-lavalanche-de-reconnaissances-de-letat-de-palestine/
Estamos
diante de uma tentativa de reorganizar as camarilhas de líderes palestinianos
de fora da colónia penal de Gaza, lideradas pelos governos árabes traidores e
pelos senhores imperialistas do Estado racista hebreu, excluindo movimentos de resistência como o Hamas ou a Jihad Islâmica e outros? Estamos a tentar criar um Estado
fantoche artificial e obediente que administra a ocupação e suas
prisões sem questionar o genocídio e sem resistir de acordo com os desejos do povo
palestiniano ocupado? Yasser Arafat "experimentou" essa
"solução" na época de Sharon, com o sucesso que conhecemos.
Se assim for, a avalanche de
reconhecimentos seria menos uma demonstração de solidariedade do que uma
manobra geo-política para neutralizar a luta anti-colonial do povo palestiniano.
A armadilha do estado fictício e falso
Existe um enorme risco de que o mundo
comece a falar da Palestina como um "Estado reconhecido" quando, na
prática, ela continua a ser uma nação ocupada, colonizada, asfixiada e
exterminada. Essa ficção jurídica pode ser usada para congelar o conflito,
neutralizar as queixas internacionais e culpar as próprias vítimas pela sua situação.
Nesse cenário, a causa palestiniana de uma
luta anti-colonial legítima transforma-se numa disputa burocrática entre vários
governos fantoches, vassalos das potências imperiais. A história é apagada, o
apartheid e o genocídio são invisibilizados e as vozes dos mártires palestinianos
são silenciadas.
Conclusão
A avalanche de
reconhecimento não é gratuita, nem desinteressada, nem progressista, nem
revolucionária. Faz
parte de um reajuste político mundial diante da erosão moral do Ocidente e da
ascensão da resistência palestiniana e internacional. Isso pode ser útil
diplomaticamente, sim, mas não devemos deixar-nos enganar: a verdadeira libertação não virá das
chancelarias dos países ocupantes ou cúmplices, mas da determinação do povo
palestiniano, em Gaza, na Cisjordânia, em Jerusalém, no exílio e na diáspora, e
do apoio proletário internacional.
Até que o regime de ocupação sionista e o seu
estado terrorista sejam desmantelados, nenhum reconhecimento pleno será
possível. E enquanto o sangue continuar a correr em Gaza, nenhum gesto
simbólico será suficiente.
Fonte secundária: Resumo Latinoamericano via Bolivar Infos. Mais informações abaixo…
Infelizmente,
David Grossman,
é tarde demais, muito tarde.
04 de Agosto de 2025
David Grossman é um grande escritor israelita,
uma das pessoas respeitáveis neste país agora à deriva. Uma daquelas
consciências israelitas que ocasionalmente permitem que alguns se apeguem à
ilusão de uma solução de paz duradoura. O seu filho de 20 anos foi morto em
combate em 2008, numa das guerras impostas por Israel ao Líbano.
Ele acaba de se pronunciar, reconhecendo
que o que está a acontecer em Gaza " é genocídio. Isso parte-me o coração, mas preciso dizer agora ". Essa
postura tardia, no entanto, é valiosa na luta contra o que Israel está a fazer
na Palestina. A qualificação de genocídio é decisiva. Irrefutável nos planos
jurídico, político, ético e moral, é uma alavanca importante na tentativa de
isolar os fanáticos apoiados pela grande maioria dos israelitas. É por isso que
todos aqueles que apoiam activamente o massacre em Gaza lutam com unhas e
dentes contra essas evidências.
Mas homenagear a posição de David Grossman
não deve alimentar a ilusão de estabelecer uma paz e co-existência que nunca
existiram. O projecto de Theodore Herzl carregava consigo essa impossibilidade.
Embora fosse possível imaginar que essa aposta pudesse dar certo, o diagnóstico
irrefutável de fracasso é inegável hoje, à luz da história e do surpreendente
ápice do massacre de Gaza.
Assim, por mais respeitável e comovente
que seja, a posição de David Grossman também deve ser vista pelo que é: uma
tentativa de afastar o que, no fundo, todos começam a sentir: o projecto israelita
está condenado. Por trás dessa consciência, encontramos muitas iniciativas, a
começar pela petição encantatória um tanto ridícula publicada no
Le Monde, pedindo
a libertação de Marwan Bargouthi, o líder político palestiniano preso há mais
de 20 anos, para vê-lo desempenhar o papel de um
improvável Mandela . Primeiro, os fanáticos que lideram um Israel
que se tornou um pária não querem nem a paz nem, é claro, um Estado palestiniano.
Depois, é tarde demais, tarde demais...
Aqueles com um pouco de memória histórica
lembrar-se-ão do precedente de Albert Camus, Prémio Nobel de Literatura,
nascido na Argélia numa família de pobres pieds-noirs, que sempre manteve um
profundo apego a esta terra, que ele considerava a sua terra natal de infância.
Ele também queria que fosse um lugar onde europeus e árabes pudessem co-existir
pacificamente. Ele nunca apoiou a independência da Argélia, defendendo uma
solução em que árabes e europeus pudessem viver juntos com direitos iguais. Ele
acabou por responder ao desafio de um estudante argelino em Estocolmo na
cerimónia de entrega do Prémio Nobel: " Acredito na justiça, mas defenderei a minha mãe perante a justiça. " Então,
até sua morte repentina, ele permaneceu em silêncio diante da inevitabilidade
da independência.
Encontrada nas redes, publico aqui uma reacção
palestiniana à entrevista concedida por David Grossman ao jornal italiano
"La Repubblica". Um fac-símile da mesma também pode ser encontrado
abaixo.
"É um genocídio.
Obrigado, David Grossman. Foram precisos 22 meses, mais de 60.000 mortos, crianças queimadas vivas, tendas de refugiados varridas do mapa e hospitais transformados em morgues, para finalmente dizer o que todos os palestinianos gritam dos telhados. Mas agora a sua “coragem” está a ser aplaudida. Maravilham-se com a sua “lucidez”. Chora “com o coração despedaçado”, mas onde é que o seu coração se despedaçou? De certeza que não foi em Deir Yassine. Não em Sabra. Não em Khan Younès. Não em Gaza em 2008. Não em 2014. Não em Maio de 2021. Acordaste depois do irreparável, como se a tua voz reparasse de repente qualquer coisa. E, claro, dizes: “Tudo mudou em 1967”. Como se os bulldozers de Yaffa nunca tivessem uivado. Como se Haifa nunca tivesse sido esvaziada.
Como se as nossas casas não tivessem ainda as chaves ferrugentas de 1948.
Como se o horror tivesse acontecido num dia de Junho, e não em 1947, ou em 1917, ou em todas as conservatórias que apagam os nossos nomes.
Não, não foi a ocupação de 1967 que “corrompeu” Israel.
É o próprio projecto. Um projecto construído sobre a nossa ausência, sobre o nosso apagamento, sobre a nossa desapropriação, sobre a nossa limpeza étnica. O Estado israelita não caiu na “tentação do poder absoluto”. Nasceu com essa tentação. Foi construído com base na ideia de que não existimos, de que somos um obstáculo, pó para ser varrido, nomes demasiado longos para os bilhetes de identidade.
Portanto, não, não “fez tudo” para evitar essa palavra. Fizeram exactamente o que este regime tem vindo a fazer há 77 anos: olharam para o outro lado. Falou de paz quando nós falávamos de sobrevivência. Brandiram o humanismo quando estávamos a enterrar os nossos filhos.
E agora que o sangue jorra nos ecrãs, quer falar “como um homem destroçado”, em nome de um “terreno comum”, em nome de uma humanidade reconquistada? Não. Não construiremos nada sobre silêncios tão espessos. Não precisamos que acordes, David.
Precisamos que este sistema caia.
Não há desculpas para o apartheid.
Da ocupação, nada de poemas.
Da colonização, nada de suspiros.
Antes de ir, por favor, ofereça-me um
café.
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário