África está no centro de uma nova corrida neo-colonial por recursos e influência (Korybko)

 

 4 de Setembro de 2024  Robert Bibeau  

Por Andrew Korybko. Sobre Korybko no The Epoch Times: África está no centro de uma nova corrida por recursos e influência (substack.com)

 

Aqui estão os comentários completos que fiz a Nalova Akua, do The Epoch Times, sobre o papel da África na nova Guerra Fria, cujos trechos foram incluídos no seu artigo intitulado "Governo sul-coreano impulsiona exportações de empresas que fazem negócios em África".

A "Quarta Revolução Industrial"/"Grande Reset" (4IR/GR) definirá as tendências económicas mundiais nas próximas décadas, mas todas as tecnologias relacionadas dependem de certos minerais críticos como o cobalto, muitos dos quais estão localizados em África. A China controla a maior parte da produção deste mineral, bem como do lítio, razão pela qual os seus concorrentes querem diversificar a sua dependência das suas cadeias de abastecimento, daí a pressa em extrair recursos africanos, como a República da Coreia (ROK) procurou fazer na sua primeira cimeira africana.

Também não é o único a fazê-lo, uma vez que o Financial Times publicou, no final de Maio, um relatório detalhado intitulado "The Growing Influence of the United Arab Emirates in Africa", que documenta o seu papel crescente nesta indústria naquele país. O vizinho indiano da China, com quem tem estado em feroz competição desde os confrontos mortais no vale do rio Galwan no Verão de 2020, também está a procurar expandir a sua presença associada em África, de acordo com a Reuters. Escusado será dizer que os países ocidentais estão a fazer o mesmo para os mesmos objectivos.

O efeito combinado é que o controlo desproporcionado da China sobre as cadeias de abastecimento de minerais críticos irá provavelmente desgastar-se com o tempo, uma vez que a República da Coreia, os Emirados Árabes Unidos, a Índia, a UE e os Estados Unidos farão propostas competitivas para desenvolver novos depósitos e locais de produção africanos, quer lá quer em qualquer outro lugar. O contexto mais amplo em que isso está a ocorrer é a competição da Nova Guerra Fria entre a China e os Estados Unidos sobre o futuro da transição sistémica mundial em curso.

A China quer desempenhar um papel mais importante na governação mundial, o que, segundo afirma, só pode ser alcançado através do reforço da sua complexa interdependência económica com o resto do mundo, especialmente através do seu papel dominante em cadeias de abastecimento minerais críticas e outras. Em contraste, os Estados Unidos querem preservar o papel tradicional do Ocidente no topo da hierarquia internacional informal pós-Segunda Guerra Mundial, para este fim, procura ajudar os parceiros da China a diversificar a partir da sua complexa interdependência económica com ele.

A África é um campo de batalha central nesta competição devido ao papel que a sua riqueza mineral desempenhará no 4IR/GR, e a sua população crescente também a torna um dos mercados emergentes mais atraentes do mundo. A China precisa de um acesso fiável – e, na sua opinião, privilegiado – a estes minerais e de um acesso igualmente fiável (e privilegiado) aos seus mercados para continuar a crescer, algo que os Estados Unidos e os seus parceiros com ideias semelhantes querem negar-lhe para gerir a ascensão da China.

Ao longo da última década, a China criou extensas redes de influência em todos os Estados africanos ricos em recursos através da sua Iniciativa Cinturão e Rota (BRI), que oferece empréstimos a juros baixos para projectos de infraestruturas sem exigir que o beneficiário mude o seu sistema político interno como faz o Ocidente. Esta abordagem de laissez-faire revelou-se muito atractiva, mas também alimentou a corrupção, criando redes de clientelismo entre a sua elite e a China, quer seja ou não essa a intenção de Pequim, como alguns especulam.

Embora o Ocidente ainda atribua condições políticas aos seus empréstimos, os seus parceiros não ocidentais, como a República da Coreia, os Emirados Árabes Unidos e a Índia, seguem o modelo da China de evitar tais exigências, embora também sejam muito mais cautelosos quanto ao fomento inadvertido da corrupção. Esta abordagem poderia ressoar muito mais com as massas, algumas das quais começaram a defender o sentimento anti-governamental na última década em resposta à corrupção relacionada com a BRI (seja percebida ou objectivamente existente).

A China pode, portanto, em breve encontrar-se num dilema, uma vez que os minerais críticos e os mercados emergentes de que necessita para sustentar o crescimento económico dependem de governos africanos aparentemente corruptos e, em alguns casos, cada vez mais impopulares. Pequim não pode encorajar a auto-reforma da sua parte sem hipocritamente fazer exactamente o mesmo de que acusa o Ocidente e correr o risco de ser acusada de ingerência. Ao mesmo tempo, se não forem controladas, estas tendências poderão conduzir à instabilidade e à mudança de regime.

A expulsão das elites pró-China do poder, que poderiam ser substituídas pela elite comparativamente menos corrupta que os seus concorrentes pretendem cultivar por meio de seus acordos de mineração e outros, pode complicar os programas de reembolso da BRI desses países se as novas autoridades renegociarem os termos depois de descobrirem que as primeiras foram desarticuladas ou exploradas pelos seus antecessores corruptos. Este cenário coloca um sério desafio à posição dominante da China em África e não é claro como irá lidar com estas ameaças latentes.

Trechos desta entrevista foram incluídos no artigo de Nalova Akua para o The Epoch Times intitulado "Governo sul-coreano impulsiona exportações de empresas que fazem negócios na África".

 

Fonte: L’Afrique est au centre d’une nouvelle course néocoloniale aux ressources et à l’influence (Korybko) – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice