Cinco formas pelas quais a invasão ucraniana de Kursk prejudica os interesses dos EUA (Korybko)

 

 4 de Setembro de 2024  Robert Bibeau  

Por Andrew Korybko. Cinco formas pelas quais a invasão do Kursk pela Ucrânia prejudica os interesses dos EUA (substack.com) Em

 

No entanto, ninguém deve esperar que os EUA forcem a Ucrânia a retirar-se.

O Washington Post citou fontes anónimas do governo para relatar que "os Estados Unidos estão a debater o apoio à ofensiva surpresa da Ucrânia contra a Rússia", sugerindo que alguns formuladores de políticas duvidam que a invasão da Ucrânia a Kursk promova os interesses dos EUA. É verdade que os Estados Unidos tinham conhecimento prévio desta iniciativa (se é que não participaram activamente no seu planeamento), mas não a impediram, aprovando-a tacitamente. No entanto, há cinco argumentos sobre por que é que isso realmente prejudica os interesses dos EUA, e eles são os seguintes:

———-

1. A Rússia poderia mais facilmente ganhar terreno no Donbass

Uma das razões pelas quais a Ucrânia invadiu Kursk foi forçar a Rússia a desviar algumas das suas forças do Donbass para esta nova frente, mas isso não aconteceu. Em vez disso, a Ucrânia desviou algumas das suas próprias forças altamente treinadas de lá para Kursk, o que poderia tornar mais fácil para a Rússia ganhar terreno no Donbass. A perspectiva de a Rússia continuar a avançar é má o suficiente para os interesses de soft power dos EUA, mas também pode prejudicar os planos eleitorais dos democratas se essa tendência se acelerar antes de Novembro.

2. Uma solução diplomática é agora muito mais difícil

As esperanças de uma resolução diplomática para este conflito foram frustradas pela invasão ucraniana de Kursk, o que levou Putin a descartar a retoma das negociações de paz. Alguns decisores políticos dos EUA querem "rodar para a Ásia" o mais rapidamente possível, a fim de conter a China de forma mais musculada, daí o seu interesse em algum tipo de compromisso com a Rússia, mas isso não é possível enquanto a Ucrânia continuar a ocupar o território universalmente reconhecido da Rússia.

3. A Ucrânia pode sentir-se encorajada a expandir o conflito

Independentemente da medida em que os EUA possam ter ajudado a planear a invasão de Kursk pela Ucrânia, o próprio facto de nada ter sido feito para a impedir, apesar de os EUA obviamente saberem disso antecipadamente, pode encorajar Kiev a expandir ainda mais o conflito para a Bielorrússia, a Moldávia e/ou outras regiões russas. Eles agora sabem que os Estados Unidos aceitarão o que quer que façam, independentemente do medo de alguns formuladores de políticas de que as tensões com a Rússia saiam do controle, e aí reside o perigo supremo.

4. As tensões russo-americanas correm o risco de sair do controlo

Putin não responderá radicalmente à invasão de Kursk pela Ucrânia, uma vez que ainda não ultrapassou as suas linhas vermelhas inegociáveis, mas se o fizer (por exemplo, se Kiev tomar mais território ou expandir o conflito), as tensões russo-americanas podem sair do controlo dependendo do que ele fizer. Este cenário durará enquanto durar a invasão e aumenta as hipóteses de Putin começar a ouvir os "extremistas" e considerar uma resposta radical sem que nenhuma das linhas acima mencionadas seja ultrapassada.

5. Outros Estados clientes dos EUA poderiam seguir o exemplo da Ucrânia

A última forma pela qual a invasão ucraniana do Kursk realmente prejudica os interesses dos EUA é que outros Estados clientes poderiam seguir o exemplo da Ucrânia, atacando ou invadindo os seus vizinhos com quem estão a lutar, a fim de criar um facto consumado na esperança de que os EUA se sintam obrigados a apoiá-los. Os EUA não querem que os conflitos irrompam a menos que sejam capazes de controlar a dinâmica em grande medida, o que teriam dificuldade em fazer se um Estado cliente como a Somália de repente começasse um.

———-

Apesar dos cinco argumentos acima sobre por que é que a invasão da Ucrânia a Kursk não está a promover os interesses dos EUA, ninguém deve esperar que os EUA forcem o seu proxy a renunciar. A Ucrânia também poderia recusar tal pedido hipotético, expô-lo publicamente para constranger os Estados Unidos e, talvez, expandir o conflito por despeito num esforço para provocar uma terceira guerra mundial. Por estas razões, é improvável que os Estados Unidos façam o que for preciso para parar esta operação, e até Trump pode pensar duas vezes se ganhar.

 

Fonte: Cinq façons dont l’invasion de Koursk par l’Ukraine nuit aux intérêts américains (Korybko) – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice