27 de Outubro de 2024 Robert Bibeau
Uma breve história 2001 – 2009 – 2024
Os BRICS+, a estratégia "não
alinhada" contra as potências ocidentais alinhadas
Balanço da 16.ª Cimeira (Kazan-Rússia),
22-24 de Outubro de 2024
13 novas nações aderiram aos BRICS como países parceiros: Cuba é o símbolo.
Os BRICS associaram oficialmente 13 novos países à aliança como parceiros (não como membros de pleno direito) e, naturalmente, todos se regozijarão com a abertura a Cuba e com a protecção oferecida a este país, que tanto trabalhou para estas relações Sul-Sul e conquistou a estima geral, mesmo de países distantes das suas opções ideológicas. Como nota o editorial do Global Times publicado abaixo, o Norte global e os países habituados a fomentar coligações e a impor os seus pontos de vista aos mais fracos têm dificuldade em compreender a lógica dos BRICS, e a barragem a que assistimos em todos os meios de comunicação franceses não contradiz este delírio odioso, que chegou ao ponto de pôr em causa a existência da ONU.
Dada a sua incapacidade de não se verem como a única autoridade legítima, inclusive por motivos racistas e xenófobos, estes dirigentes do Norte global têm dificuldade em pensar neste movimento considerável na história do mundo, uma vez que começou com o desejo de libertação e desenvolvimento do Sul e tem a força de novas nações emergentes, lutando para romper com a submissão e a pilhagem. Não procuram vingança, mas uma nova ordem internacional que enfrente verdadeiramente os desafios comuns da paz, do ambiente e da segurança em todos os seus aspectos. Haveria lugar para todos, mas sem violar a história, as civilizações ou as relações de vizinhança, e sem chantagem permanente.
E enquanto aos 10 membros actuais dos BRICS se juntaram 13 parceiros “aliados”, a última cimeira reuniu 36 chefes de Estado que, como o Laos e a Venezuela, mas também a Palestina e muitos outros, decidiram manter relações permanentes com o grupo, em preparação para uma futura adesão.
E, como salienta o editorial do Global Times que publicamos a seguir, o que atrai as pessoas para os BRICS, para além das realizações concretas em termos de desenvolvimento, é o “conforto”: cada país é livre de manter a sua própria orientação, os seus próprios laços, mas deve fazê-lo no respeito pelos seus parceiros, independentemente da sua dimensão. O que é novo é o facto de cada nação ser soberana e de os seus interesses deverem ser tidos em conta da mesma forma que os das potências. Também a este respeito, a parceria com a pequena Cuba, desejada por todos os gigantes presentes, nomeadamente a China e a Rússia, é simbólica. Este movimento não pretende acabar com as instituições existentes, sejam elas a ONU ou mesmo o FMI, mas exige que se tenha em conta o novo peso do Sul, que já representa a dinâmica mundial e a nova civilização que se está a formar e que está destinada a abrir-se a outros países. A Rússia disse o mesmo à Venezuela.
Note-se que, embora a cimeira se tenha pronunciado a favor da paz em todo o lado, incluindo na Ucrânia, e, como tal, tenha mostrado interesse no plano da China e do Brasil, cada país membro e aliado, embora mantendo a sua própria posição, ouviu com muita atenção o argumento da Rússia, nomeadamente que tudo dependia dos Estados Unidos e da NATO. Não se podia confiar neles; estavam simplesmente a tentar congelar a situação para manter uma zona permanente de instabilidade e de sobre-armamento. Era preciso partir para a vitória militar, como tínhamos feito contra o fascismo. Uma abordagem que pode não ser partilhada por todos, mas cuja pertinência não pode ser contestada por nenhum dos países que participam nesta cimeira, tendo em conta a sua própria experiência.
Por Danielle Bleitrach. Em https://reseauinternational.net/13-nouvelles-nations-sont-alliees-aux-brics-en-tant-que-pays-partenaires-cuba-en-est-le-symbole/
BRICS dão impulso e esperança aos "países do Sul"
por Global Times
Na manhã de quinta-feira, hora local, o Presidente chinês, Xi Jinping, participou no Diálogo de Líderes do BRICS+, no Centro Internacional de Exposições de Kazan, e proferiu um importante discurso intitulado “Combinar a grande força dos países do Sul para construir juntos uma comunidade de destino para a humanidade”. No seu discurso, o Presidente Xi afirmou que devemos defender a paz e lutar pela segurança comum, revigorar o desenvolvimento e lutar pela prosperidade comum e, em conjunto, promover o desenvolvimento de todas as civilizações e lutar pela harmonia entre elas. Estes pontos são a materialização concreta das três iniciativas mundiais da China no âmbito do mecanismo de cooperação dos BRICS. O entusiasmo que suscitaram mostra claramente que os países do “Sul” vêem o impulso e a esperança de construir um futuro melhor através dos BRICS.
Como disse o Presidente Xi, os países do
“Sul” que marcham juntos em direcção à modernização são gigantes na história do
mundo, e a sua iniciativa não tem precedentes na civilização humana. O
mecanismo de cooperação dos BRICS nasceu na vaga da ascensão colectiva dos
países do “Sul Global”, tornando os BRICS a parte mais dinâmica do
desenvolvimento económico mundial actual. Naturalmente, os BRICS têm a marca do
“Sul Global”, ressoando e consolidando a visão comum e as exigências
fundamentais dos países do “Sul Global” para o futuro. Por outras palavras,
devemos defender a paz e opormo-nos à guerra e à turbulência, prosseguir o
desenvolvimento e erradicar a pobreza, permanecer abertos e opormo-nos à
exclusão, permanecer empenhados na cooperação e opormo-nos à confrontação,
reforçar a solidariedade e opormo-nos à divisão, defender a equidade e
opormo-nos à intimidação.
Na Declaração de Kazan, emitida na 16.ª
Cimeira dos BRICS, os países BRICS reiteram o seu empenho na resolução pacífica
de litígios através da diplomacia, da mediação e do diálogo inclusivo, bem como
o apoio ao sistema de comércio multilateral. Estão profundamente preocupados
com o efeito perturbador de medidas coercivas unilaterais ilegais e apelam à
reforma das instituições de Bretton Woods, incluindo uma maior representação
dos países emergentes e em desenvolvimento (EMDC) em posições de liderança.
Esta série de consensos alcançados pelos líderes do BRICS é prática e
orientada, e o mecanismo de cooperação do BRICS tornou-se uma força fundamental
na promoção de uma transformação positiva do sistema de governação mundial,
abordando eficazmente os défices mundiais em matéria de paz, desenvolvimento,
segurança e governação.
Em 23 de outubro, quando o Presidente Xi
falou sobre a forma de promover o desenvolvimento de alta qualidade da “Grande Cooperação BRICS”, propôs a
construção de “BRICS empenhados na paz”,
“BRICS empenhados na inovação”, “BRICS empenhados no desenvolvimento verde”,
“BRICS empenhados na justiça” e “BRICS empenhados em intercâmbios mais
estreitos entre pessoas”, que representam a direcção comum dos esforços dos
países BRICS. De facto, o desenvolvimento do mecanismo BRICS até à data é o
resultado de um trabalho prático e constante na direcção certa, construindo um
novo mundo, tijolo a tijolo. Estes “Cinco Compromissos” são a direcção
orientadora para promover o desenvolvimento estável e sustentável da “Grande
Cooperação BRICS”, e servem como os cinco pilares do BRICS, apoiando a
comunidade com um futuro partilhado para a humanidade e representando um futuro
melhor em que os valores comuns da paz, desenvolvimento, equidade, justiça,
democracia e liberdade para toda a humanidade são realizados.
Com um compromisso partilhado em relação a
valores comuns e um modelo proactivo de cooperação, a “Grande Cooperação BRICS”
deverá expandir-se ainda mais. Desde o lançamento do mecanismo de cooperação do
BRICS, uma série de iniciativas importantes foram introduzidas e implementadas,
trazendo benefícios reais para os países e seus povos. Esses esforços têm
desempenhado um papel crucial na promoção da estabilidade e segurança mundiais,
facilitando a interconexão das cadeias mundiais de produção e fornecimento e
combatendo os riscos da desmundialização. Inúmeras práticas demonstram que a
“Maior Cooperação dos BRICS” está do lado certo da história e contribuirá para
a construção de uma comunidade de destino para a humanidade.
Porque é que a cooperação BRICS é tão coesa? Algumas elites políticas ocidentais podem ter dificuldade em compreender as subtilezas, mas desde que estejam envolvidas na cooperação BRICS, a compreensão da questão tornar-se-á muito mais simples. Uma característica distintiva da cooperação BRICS é o seu conforto. Cada país escolhe a forma que mais lhe convém para participar, sem se preocupar com ameaças aos seus interesses fundamentais, assegurando que as suas exigências e interesses razoáveis possam ser satisfeitos da forma mais adequada. Para além disso, não existem requisitos obrigatórios. Os países grandes e pequenos recebem o mesmo nível de respeito. Isto é fundamentalmente diferente do unilateralismo e do hegemonismo caraterísticos das alianças militares e políticas do passado, lideradas pelos países ocidentais.
A actual escalada dos
conflitos geopolíticos conduziu a um aumento da destruição e da incerteza. Os
países do “Sul”, incluindo os países BRICS, estão a colocar uma ênfase
crescente na melhoria dos meios de subsistência das pessoas e na modernização
como tarefas urgentes. É por isso que a Iniciativa de Desenvolvimento Mundial,
a Iniciativa de Segurança Mundial e a Iniciativa de Civilização Mundial
propostas pela China têm recebido uma resposta cada vez mais entusiástica da
comunidade internacional. Neste sentido, o sucesso dos BRICS é também um
sucesso para estas três iniciativas mundiais. Não só proporcionam uma maior
dinâmica de desenvolvimento para os países do “Sul Global”, como também servem
de nota de rodapé viva para o desenvolvimento e o progresso do nosso tempo.
Mas há também o aspecto
político, que dá prioridade às relações entre os países do Sul, como Fidel
Castro anunciou aos não-alinhados em 1983. E, deste ponto de vista, há também
uma vontade política simbolizada pela presença de Cuba e pelo anúncio de novas
aberturas. Putin reiterou o apoio da Rússia à candidatura da Venezuela, mas é
evidente que a escolha foi feita com base na vontade dos membros fundadores no
seu próprio espaço continental. Deste ponto de vista, a presença da Argélia
testemunha uma confirmação que pode conduzir rapidamente à integração e
concretiza um certo número de realizações em curso em termos de
infra-estruturas no continente, que podem ser benéficas para toda a zona do
Sahel. A parceria abriu-se à Nigéria, pondo em causa as tentativas dos Estados
Unidos e da França de reconquistar a África Ocidental.
Insistindo na
autonomia política de cada país soberano, os BRICS são um fórum inovador no
qual se procuram soluções de paz e de negociação. Por exemplo, a Rússia apoiou
o plano proposto pela China e pelo Brasil para a Ucrânia, embora considere que
esse plano só será adoptado quando a NATO e os Estados Unidos reconhecerem a
realidade da situação e trabalharem verdadeiramente para uma paz duradoura que
depende deles.
Os BRICS não se vêem
como rivais destinados a substituir o sistema internacional existente, em
particular a ONU e mesmo o FMI, mas como exigindo que este sistema evolua para
ter em conta o novo equilíbrio no mundo com o peso dos países do Sul.
Cimeira dos BRICS adopta declaração final com objectivos de longo prazo –
Putin
A cimeira dos BRICS adoptou uma declaração final que contém avaliações gerais da situação mundial e objectivos a longo prazo, afirmou na quarta-feira o Presidente russo Vladimir Putin.
“Preparámos uma declaração final que contém avaliações gerais da situação mundial, resume os resultados da presidência russa dos BRICS e estabelece orientações para a cooperação a longo prazo... Gostaria de referir que tencionamos distribuí-la à ONU como um documento conjunto”, afirmou Putin numa reunião alargada dos BRICS.
Na sua declaração final, os países BRICS, sublinharam entre outros:
- a importância de alargar a cooperação com base em interesses comuns e de continuar a desenvolver a parceria estratégica.
- Recordaram as suas posições nacionais sobre a situação na Ucrânia e nos seus arredores.
- Declararam a sua preocupação com o impacto negativo das sanções ilegais na economia mundial.
- Apelaram a uma maior participação dos países menos desenvolvidos, nomeadamente em África, nos processos mundiais. Congratularam-se com o forte interesse dos países do Sul em se unirem.
- Tomaram nota das propostas de mediação com vista a uma resolução pacífica do conflito ucraniano através do diálogo.
- Manifestaram a sua preocupação com a escalada da violência e o agravamento da crise humanitária no Sudão e apelaram a um cessar-fogo.
- Reafirmaram o seu empenhamento no multilateralismo e na manutenção do papel central das Nações Unidas no sistema internacional.
- Salientaram a importância de continuar a aplicar a Estratégia de Parceria Económica 2025 em todas as frentes.
- Reafirmaram o seu apoio a uma reforma global das Nações Unidas, incluindo o Conselho de Segurança, a fim de o tornar mais representativo.
fonte: Global
Times via História e Sociedade
As potências imperialistas ocidentais não devem temer os BRICS+
terceiro-mundistas
Por Boris Ikhlov, 25.10.2024.
Para a próxima cimeira dos BRICS no Brasil, será preparada uma nota simbólica de 200 BRICS, com um urso, um macaco e um antílope. Mas trata-se de uma nota puramente simbólica, não destinada a qualquer tipo de cálculo.
Os Estados Unidos afirmam que a cimeira dos BRICS reuniu representantes
de países com uma população ligeiramente inferior a metade da população
mundial. Os Estados Unidos mentem de novo: 57% da população mundial
estava representada na cidade russa de Kazan. O outro lado da barricada (o
outro campo imperialista) gaba-se constantemente deste número. Mas é só disso
que os BRICS se podem orgulhar actualmente.
O facto é que os 57% nominais não significam nada, porque os 57% não são
um todo unificado. Por exemplo, em 1939, a população da Alemanha era de apenas
70 milhões, mas a Alemanha conquistou toda a Europa, que tinha uma população de
410 milhões.
O BRICS é a organização mais voluntária do mundo. Os representantes dos
vários países reúnem-se em cimeiras, dizem coisas simpáticas uns aos outros e
fogem para os seus cantos. Durante dois anos, os países BRICS ameaçaram criar
uma moeda alternativa, mas nunca o fizeram. Acontece que ser membro dos
BRICS não significa nada. O Irão é membro dos BRICS, mas ninguém o ajuda
economicamente no seu confronto com Israel. “Não estamos a lutar contra o
dólar, disse Putin no fórum dos
BRICS. Os capitalistas simplesmente não nos deixam trabalhar com eles. E,
infelizmente, o dólar também é usado para pressão política. E nós, nos BRICS,
não estamos contra ninguém, somos todos iguais. Todos nos tratamos bem uns aos
outros”.
Aparentemente, Putin não se apercebe de que o dólar é utilizado para
pressão económica. Mas o mais importante é que não há igualdade no capitalismo.
O capitalismo é um sistema de competição feroz; o homem é um lobo para o
homem. Mesmo num país, as autoridades têm de equilibrar os rendimentos da
cidade e da aldeia, porque a troca entre elas é sempre desigual. Nos BRICS, não
existe uma organização que iguale os diferentes países. E no capitalismo, as
pessoas não ganham com o trabalho, mas com o capital. Aparentemente, se
Putin não fosse um atleta, os professores universitários dar-lhe-iam as notas
mais baixas.
1) Os BRICS não são uma aliança militar. Se um país dos BRICS for
atacado, os BRICS não reagirão. Na noite de 25 para 26 de Outubro, Israel
voltou a lançar um ataque com mísseis contra o Irão. Mais de 100 aviões
bombardearam todas as grandes cidades do Irão durante toda a noite. Os Estados
Unidos começaram mais uma vez a persuadir Teerão a não responder a um ataque
israelita. Porque é que não persuadiram Israel a não lançar um ataque com
mísseis? O Irão não deu ouvidos à persuasão americana e já anunciou que está a
preparar uma resposta “proporcional” a Israel, sem especificar um calendário.
Telavive gaba-se de que todos os mísseis atingiram o alvo, enquanto as defesas
aéreas iranianas não conseguiram abater um único míssil israelita. A vanglória
é uma caraterística nacional! De facto, a grande maioria dos mísseis israelitas
foi abatida.
O Irão é membro dos BRICS. Como reagiu Moscovo ao ataque contra um
aliado? Moscovo condenou, pelo menos, uma nova agressão israelita? Não. O
Ministério dos Negócios Estrangeiros russo afirmou que a situação em Teerão
estava calma. E não se fala mais nisso! Não sabemos porque é que as pessoas se
reuniram em Kazan.
2) Os BRICS não são uma união económica como a OMC ou a ALKA.
3) Os BRICS não têm uma moeda única, como a UE.
4) A China é o maior PIB dos BRICS, mas o principal parceiro comercial da
China são os Estados Unidos... o seu pior inimigo.
5) Os BRICS não são uma união política; não tomaram decisões políticas ao
longo da sua existência.
6) Não existe unidade política no seio dos BRICS. Por exemplo, a Índia tem boas relações de
vizinhança e comerciais com os Estados Unidos, a África do Sul segue as sanções
americanas contra Putin, e se ele chegasse à África do Sul seria preso. Portanto,
o Ocidente não precisa de ouvir os BRICS.
Por Andrew Korybko. Sobre
Korybko a Ishaan Tharoor: diferenças políticas entre os membros do BRICS não
impedirão a cooperação financeira (substack.com)
Tudo o que os BRICS estão a fazer é
reunir algumas das maiores economias do mundo, como China e Índia, actores-chave
de energia, como Rússia e Emirados Árabes Unidos, e algumas das economias
emergentes mais promissoras do mundo, como Brasil e Etiópia, para coordenar
voluntariamente os seus esforços para reformar o sistema financeiro mundial.
Ishaan Tharoor, do
Washington Post, publicou um artigo provocador na quarta-feira sobre "a crescente tensão dentro dos
BRICS". A questão de fundo é que os membros estão
divididos entre si sobre os seus respectivos laços com o Ocidente, o que
poderia dificultar a cooperação financeira dentro do seu grupo. No entanto,
essa previsão baseia-se numa premissa falsa, porque os BRICS não se tornarão
realisticamente um actor político, de modo que tais diferenças entre os seus
membros não afectarão negativamente as suas relações de trabalho.
Foi explicado no final
do mês passado que "aderir ou
não aos BRICS não é realmente um grande problema", uma vez que
o grupo é apenas uma associação voluntária de países que não cedem qualquer
soberania a uma autoridade central, pelo que mesmo os não-membros podem
coordenar as suas políticas com os seus membros, se assim o desejarem. O único
benefício para os membros do BRICS é participar directamente das discussões do
grupo sobre várias propostas voluntárias, enquanto outros se contentam em
observar as suas discussões ou ouvir sobre o resultado um pouco mais tarde.
Embora Putin já tenha
aludido ao papel político que os BRICS podem desempenhar como parte da transicção
sistémica mundial, isso pode ser interpretado em retrospectiva como
uma mera observação sobre o impacto das políticas coordenadas dos seus membros
para acelerar os processos de multipolaridade financeira e não como parte de um
plano director. A razão pela qual as passagens citadas por Tharoor devem ser
vistas desta forma é por causa do que o próprio Putin disse aos principais
jornalistas do BRICS quando se reuniu com eles na preparação para a cimeira de
Kazan.
Ele canalizou explicitamente o primeiro-ministro indiano Narendra Modi, cujo país se considera oficialmente o “Vishwamitra” (amigo do mundo), para lhes dizer que “os BRICS não são uma aliança anti-ocidental; são simplesmente não-ocidentais”. O ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergei Lavrov, corrigiu educadamente o presidente do Cazaquistão, Kassym-Jomart Tokayev, por alegadamente acreditar que os BRICS aspiram a tornar-se uma alternativa à ONU. Estas declarações desmentem a afirmação de Tharoor sobre as intenções do Kremlin.
Tudo o que os BRICS estão a fazer é reunir algumas das maiores economias do mundo, como China e Índia, actores-chave de energia, como Rússia e Emirados Árabes Unidos, e algumas das economias emergentes mais promissoras do mundo, como Brasil e Etiópia, para coordenar voluntariamente os seus esforços para reformar o sistema financeiro mundial. As assimetrias económicas e políticas entre eles limitam o âmbito da cooperação multilateral, mas ainda podem encontrar um terreno comum, e os principais acordos bilaterais e mini-bilaterais podem ir ainda mais longe a este respeito.
O facto é que todos os países do BRICS têm um interesse comum nesse
sentido, apesar das diferenças entre eles, incluindo os seus respectivos laços
com o Ocidente, razão pela qual a previsão de Tharoor de que essas diferenças
dificultam a cooperação financeira não se concretizará. Quanto mais cedo todos
corrigirem as suas percepções erradas sobre o papel pretendido pelos BRICS na
transição sistémica mundial, mais cedo produtos analíticos e jornalísticos mais
precisos entrarão no discurso mundial para o benefício de todos.
16ª Cimeira BRICS+ termina em Kazan,
Rússia
por Manlio Dinucci
A 16.ª Cimeira dos BRICS - que teve lugar sob a Presidência russa em Kazan, capital do Tartaristão - contou com a participação de 35 países e 6 organizações internacionais.
O acrónimo BRICS é formado pelas iniciais dos cinco membros fundadores do grupo: Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. Em 2024, o Egipto, a Etiópia, o Irão, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos tornaram-se membros do BRICS, que passou a designar-se BRICS+, “BRICS PLUS”. Aquando do 16.º Fórum, cerca de 30 países - incluindo a Argélia, o Bangladesh, o Barém, a Venezuela, o Paquistão, a Malásia, o Azerbaijão e a Turquia - tinham apresentado pedidos de adesão.
Os 10 países BRICS+ representam mais de 46% da população mundial, ou seja, cerca de metade, tendo em conta a elevada taxa de crescimento demográfico. Em comparação, os países do G7 (Estados Unidos, Canadá, Grã-Bretanha, Alemanha, França, Itália e Japão) representam menos de 10% da população mundial.
Em 1992, o PIB total do G7 representava mais de 45% do
PIB mundial, enquanto o PIB total dos 5 países que mais tarde se juntariam para
formar os BRICS (em 2009-2011) representava 16%. Em 2023, a quota dos BRICS
tinha aumentado para mais de 35%, enquanto a do G7 tinha descido para 29%. O
fosso continuará a aumentar. Até ao final de 2024, os países BRICS deverão
registar um crescimento médio de 4%, superior aos 1,7% do G7.
Os BRICS são responsáveis por cerca de um quarto das
exportações mundiais de mercadorias e alguns deles dominam mercados-chave como
o dos recursos energéticos, dos metais e dos produtos alimentares.
O Novo Banco de Desenvolvimento está a tornar-se um
investidor nos maiores projectos tecnológicos e de infra-estruturas na zona dos
BRICS. Nesta zona, onde o dólar e o euro dominavam as transacções
internacionais, a quota das moedas nacionais aumentou para 65%, enquanto a do
dólar e do euro desceu para menos de 30%.
Ao mesmo tempo, está a ser construída uma vasta rede
de infra-estruturas na zona dos BRICS: a Rota do Mar do Norte e o Corredor de
Transporte Norte-Sul abertos pela Rússia depois de a NATO e a UE terem
bloqueado as rotas de trânsito no Ocidente, o projecto do Corredor Económico
Rodoviário e Ferroviário Rússia-Mongólia-China, a Nova Rota da Seda por terra e
mar da China para a Europa e muitos outros na Ásia, África e América Latina.
“Em Kazan, disse
o Presidente Putin na conferência de imprensa no final da Cimeira, reafirmámos
que o BRICS não é um formato fechado, mas que está aberto a todos aqueles que
partilham os seus valores. Os membros do Grupo estão dispostos a trabalhar para
encontrar soluções comuns sem imposições externas ou tentativas de impor
abordagens restrictas a ninguém. Os BRICS devem responder à crescente procura
de cooperação no mundo. Por conseguinte, dedicámos especial atenção à questão
do potencial alargamento dos BRICS através da criação de uma nova categoria, a
dos Estados Parceiros”.
Diametralmente oposta à visão ocidental. Emblemática é
a advertência do Foreign Policy Research Institute, um influente think-tank americano: “Se os Estados Unidos não agirem, os BRICS
poderão crescer em força, alinhar as suas políticas externas contra os
interesses dos Estados Unidos e ter o potencial de perturbar a ordem mundial
que até agora tem evitado grandes conflitos”.
Breve resumo da revista de imprensa internacional Grandangolo de sexta-feira, 25 de Outubro
de 2024, no canal de televisão italiano Byoblu.
Os BRICS+ querem derrubar o imperialismo
ocidental? A Guerra Financeira Mundial Explicada
Fonte: Les BRICS+ suite au 16e sommet mondial (dossier-2024) – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário