Outubro 17, 2024 Robert Bibeau
Muito preocupante. É
por isso que é importante apoiar os meios de comunicação alternativos...
fonte: Os
mundialistas deixam cair as máscaras e isso é um mau sinal... (Brandon Smith)
(crashdebug.fr)
Por Brandon
Smith
Lembram-se da última
vez que os mundialistas tiraram a máscara? Não há muito tempo, mas alguns podem
já ter esquecido como o
mundo ocidental quase perdeu toda a liberdade individual sob o pretexto de uma emergência de
saúde exagerada. Quando os mundialistas são honestos sobre o que realmente
querem, geralmente coincide com uma calamidade artificial.
Nos dois anos desde
que a
pandemia de COVID fracassou, argumentei que as organizações mundialistas
estão a tentar unir-se em torno de um novo plano. Os factos sugerem que esses
indivíduos sofreram uma revelação chocante após a sua tentativa de instituir a tirania
médica perpétua. Eles perceberam que não tinham tanto controle sobre o fluxo de
informações e o discurso público quanto pensavam originalmente.
Mesmo com a censura
total usando algoritmos para enterrar os dados contrários, mesmo com a força
total do governo fazendo parcerias com as redes sociais
para silenciar a dissidência, mesmo com a ameaça de exílio económico
para quem se recusar a tomar uma rodada regular de injecções de ARNm, eles
ainda assim falharam. A
verdade sobre a taxa mínima de mortalidade por infecção por Covid (TMI)
espalhou-se ainda mais, assim como os dados que comprovam a inutilidade de mandatos e lockdowns. Não havia nada que
pudessem fazer a esse respeito.
O seu bilhete de ouro
para o controle total foi empurrar o conceito de um
passaporte vacinal; A mídia alternativa esmagou essa agenda como uma barata pestilenta. Se o
passaporte tivesse sido um sucesso, não teríamos esta conversa hoje. Todos
teriam medo de ter o passaporte cancelado. Todos teriam medo de perder o acesso
à economia por dizerem a coisa errada. Todos teriam medo de serem forçados a ir
para campos de covid (que na verdade eram um
programa real). Ou estaríamos no meio de uma sangrenta guerra
civil.
Os acontecimentos de
2020 tinham como objectivo dar início ao golpe final contra a humanidade. Os mundialistas
admitiram repetidamente os seus planos. Klaus Schwab e o Fórum Económico
Mundial declararam orgulhosamente que o covid foi o catalisador do "grande reset"
e da "quarta revolução industrial" (sic). Eles alegaram que os
lockdowns eram apenas o começo e
que a restricção drástica das nossas liberdades também se estenderia às mudanças climáticas.
Pensavam que tinham ganho sem disparar um único tiro, mas não é assim tão
fácil. Muito mais pessoas estão acordadas e conscientes dos seus motivos do que
pensavam e, pelo menos nos
Estados Unidos, mais de 50 milhões delas estão armadas. Os lockdowns já acabaram,
quase ninguém tomou os reforços da vacina, muito menos pessoas tomaram
a vacina do que o CDC afirma e os passaportes vacinais foram
derrotados. Esta vitória foi possível graças aos esforços das plataformas de media
alternativa que contornaram a censura corporativa. Simples assim.
É por isso que o próximo evento provavelmente será muito pior em termos de
escala e consequências, e os mundialistas já estão a tentar corrigir o seu erro
anterior de subestimar o jornalismo cidadão. Tentarão silenciar-nos, se
puderem, e admitem-no abertamente em conferências recentes e artigos
mainstream. A máscara cai mais uma vez e faz-me pensar que algo muito grave
está prestes a acontecer.
Como observei em 2023
no meu artigo "From
Covid To Climate Change: Vehicles For Global Authoritarianism",
os mundialistas parecem ter deslocado os seus
esforços mais tirânicos da pandemia para o discurso climático. Se realmente
quer saber o que eles estão a fazer nos dias de hoje, tem que assistir às
conferências do clima.
No final de Setembro, uma infinidade de cimeiras sobre mudanças climáticas
foram realizadas, incluindo uma organizada pelo Fórum Económico Mundial em Nova
York, chamada de Reunião de Impacto no
Desenvolvimento Sustentável. Esta reunião foi organizada pelo
Fórum Económico Mundial ao mesmo tempo que a Assembleia Geral das Nações
Unidas. Previsivelmente, as discussões muitas vezes desviaram-se do clima para
"ameaças à democracia" e queixas amargas sobre a "disseminação de desinformação"... e as
"notícias falsas"... que, sejamos honestos, muitas vezes emanam da
grande media (NDE).
John Kerry, ex-candidato presidencial democrata, ex-czar do clima no
governo de Joe Biden e participante de longa data do FEM, disse em voz alta o
que foi mais silencioso na cimeira. Alegou que a 1ª Emenda era um
"impedimento" à boa governação e impedia as elites de controlarem o
consenso público.
As suas declarações são bastante flagrantes.
Em primeiro lugar, o
consenso é muito sobrestimado e muitas vezes envenenado. O próprio fundamento
da ciência é que ela está sempre sujeita a um debate baseado em evidências. Uma
vez imposto um "consenso" (sic), renunciou a toda a
diligência no âmbito do método científico.
Isso ficou claro
durante o covid, onde o
"consenso" se revelou totalmente fabricado e a maioria das alegações
feitas por governos e fantoches "especialistas médicos" se revelaram falsas.
Lembre-se, essas são as mesmas pessoas que tentaram proibi-lo de ir a parques e
se afogar na praia em nome de "achatar a curva".
Quer dizer, quão tarde precisa
ser para acreditar que actividades ao ar livre levam à transmissão viral? Isto
não é ciência, é histeria promovida por pessoas que dizem representar a
ciência. O mesmo vale para máscaras obrigatórias, distanciamento social, confinamento,
etc. Nenhuma das medidas que aplicaram era legítima.
Se falarmos do conceito de alterações climáticas
causadas pelo homem, a afirmação de um consenso científico é uma mentira. (Veja o artigo
aqui: Resultados da pesquisa por
"clima" – Les 7 du quebec). Os dados sugerem que as
alterações climáticas causadas pelo homem simplesmente não existem. Não há
evidência de causalidade entre as emissões de carbono e o aquecimento global.
Não há provas de que o aquecimento global esteja a causar fenómenos extremos.
Não há evidências de que nosso ciclo de aquecimento actual seja significativo
ou único em comparação com outros ciclos de aquecimento na história.
Na verdade, o Washington Post recentemente
e acidentalmente provou o ponto de vista da media alternativa sobre as mudanças
climáticas ao tentar mapear a história da temperatura da Terra ao longo de 450
milhões de anos, apenas para descobrir o que venho a dizer há muito tempo:
as temperaturas actuais são muito mais baixas do que têm sido durante a maior
parte da história da Terra.
Mas a questão mais
importante aqui é a afirmação de John Kerry de que a governança requer controle da informação
pública. O problema fundamental de Kerry é que ele vê como responsabilidade das
elites e do governo moderar a informação para o bem maior. Ninguém lhes deu permissão
para o fazer. O governo não existe para criar consensos.
Quem manda é o povo, Jonh. Como político, o senhor é apenas um funcionário
público, nada mais. As suas opiniões sobre a liberdade de expressão não
importam.
Algumas das mais
flagrantes desinformações são frequentemente divulgadas ao público pelo governo
e pelos seus meios de comunicação social aprovados em nome da “salvaguarda da
democracia”. Eles mentem constantemente. John Kerry está simplesmente zangado
com o facto de o público ter agora os meios para o expor a ele e aos seus
comparsas. Se uma “democracia” precisa de censura para sobreviver, então não
vale a pena salvá-la.
Por último e
hipocritamente, Kerry sugere que a democracia é “demasiado lenta” para
implementar as mudanças sociais que considera necessárias para criar consenso e
“unidade”. Se a 1ª Emenda é um “impedimento” para um controlo mais eficaz da
informação e da governação, então ele e os seus irmãos viscosos devem tencionar
acabar com ela. Por outras palavras, ele acha que a tirania funcionaria melhor
porque é muito mais rápida do que tentar manipular o público com propaganda. (É
o que temos vindo a dizer há anos... o fascismo contemporâneo tem origem na
grande burguesia e o Estado burguês - o governo eleito pela burguesia - é o seu
cérebro. NDÉ)
Ele não o diz explicitamente, mas é exactamente isso que ele infere.
Com excepção de alguns discursos proferidos por Klaus Schwab no auge da pandemia, as declarações de Kerry são talvez a declaração mais franca de intenções mundialistas autoritárias que já ouvi. Ele deixa cair a máscara e isso preocupa-me.
Os seus argumentos estão em consonância com uma série de artigos publicados
nos últimos dois meses pelos meios de comunicação social do establishment. A
New Yorker acaba de publicar um artigo intitulado "Está na hora de queimar a
Constituição? O New York Times publicou um tratado intitulado
"A
Constituição é sagrada. É tão perigoso quanto? Ele também
escreveu um artigo destacando os potenciais benefícios de governos despóticos
em países como o Brasil, que ameaçam fechar o acesso
público ao X (Twitter) de Elon Musk para forçar o site a
censurar contas de cidadãos. Estas pessoas estão em pé de guerra para convencer
o público de que a liberdade de expressão é uma ameaça.
Quando os elitistas
políticos e seus lacaios começam a atacar a liberdade de expressão, geralmente é em preparação para uma
grande crise que eles esperam usar como meio de eliminar as liberdades civis. A
liberdade de expressão é a liberdade mais importante porque permite ao público
discernir, através do debate, o que é a verdade e o que fazer a esse respeito.
Os mundialistas pensavam que tinham um domínio sobre a informação durante a
Guerra Fria, mas estavam errados. Eles não voltarão a cometer o mesmo erro.
Seja qual for a próxima crise, eles certamente procurarão silenciar a media
alternativa e todas as plataformas de media social rebeldes antes de avançar.
Se você gostaria de apoiar o trabalho da Alt-Market
enquanto recebe conteúdo sobre tácticas avançadas para derrotar a agenda mundialista,
assine a nossa newsletter exclusiva The Wild Bunch Dispatch. Para saber mais,
clique aqui.
Pode entrar em contacto com Brandon Smith no seguinte endereço. brandon@alt-market.com, TwitterX: @AltMarket1
Fonte: Alt-Market via Activistpost.com
Informações
complementares:
Crashdebug.fr: A verdade está a começar a vir à tona... As pessoas foram
vacinadas para NADA (excepto talvez por um motivo mais sombrio...)
Crashdebug.fr: Blackrock
e Vanguard por trás da aquisição mundial e mandato de vacina (Truthunmuted.org)
Fonte: Les mondialistes retirent leur masque et c’est un mauvais signe… (Brandon Smith) – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário