Os Estados Unidos matam o general Suleimani em Bagdad no
contexto da guerra aberta com o Irão,
enquanto a Turquia se prepara para enviar tropas para a Líbia e a AMLO e
Fernández tentam criar uma nova estrutura institucional para o conflito internacional na América Latina… Este ano, não há trégua de
Ano Novo. Resumo e análise da primeira semana de violência em 2020.
O general Qassem Suleimani, chefe da coluna AlQuds, a coluna da Guarda
Revolucionária que é a verdadeira força expedicionária do imperialismo iraniano
no Oriente Médio, morreu esta manhã num ataque aéreo americano no aeroporto de
Bagdad. As promessas de vingança da Guarda Revolucionária "por todo o
mundo" foram imediatas. A Guarda
Revolucionária Iraniana é um órgão autónomo do Estado, reportando apenas ao
"líder da revolução" que, no interior do país, reprime, tortura e
massacra os grevistas e os abandona cruelmente e que, no exterior, é a ponta de lança do imperialismo iraniano,
agora através das forças locais que arma, treina e organiza, uma frente aberta
do Líbano no Mediterrâneo a Hormuz e do Cáucaso ao Iemen.
A NOVA ROTA IRANIANA PARA O
MEDITERRÂNEO, AGORA PASSANDO UNICAMENTE PELOS TERRITÓRIOS ALIADOS.
A nova escalada era
previsível e havia sido anunciada pelo envio de novas tropas americanas e
pelo cancelamento da viagem de Mike Pompeo à Ucrânia e Chipre,
ainda mais assinaláveis por serem duas frentes muito "quentes". Como
havíamos sublinhado nos nossos relatos semanais, a revolta iraquiana foi
gradualmente capturada e explorada pelo jogo imperialista entre o Irão e os
Estados Unidos através do recurso a milícias xiitas de ambos os lados. O
incêndio no consulado iraniano em Kerbala, que matou três pessoas, teve como
consequência vários atritos e ameaças que levaram ao ataque à embaixada
americana por milicianos xiitas organizados pelo Irão.
Assim, a tendência para uma guerra aberta entre o Irão e o bloco árabe aliado aos Estados
Unidos toma forma e deixa para trás os cálculos tranquilizadores da própria
burguesia iraniana, que repetia que seria demasiado cara para os Estados Unidos
uma guerra aberta, ao mesmo tempo que fortalecia constantemente as milícias
xiitas locais que estavam próximas dele
no Iraque. A "racionalidade" imperialista não está sujeita a um
cálculo de custo-benefício. O que caracteriza os conflitos imperialistas que
terminam em guerra é que os ganhos e perdas do adversário são mais
significativos do que os seu próprios para ambos os lados. Uma fase já
alcançada há muito tempo pelas duas potências.
AS PALAVRAS DE ORDEM DOS TRABALHADORES
DE HAFT TAPEH EXPRIMEM O IMPACTO SOBRE A POPULAÇÃO DO ESFORÇO DE GUERRA
PERMANENTE DO IMPERIALISMO IRANIANO : « NÃO EXISTE COMIDA SOBRE A
MESA”, “NÓS TEMOS FOME”
.
Como havíamos sublinhado desde Setembro, logo que o
Irão atacou refinarias sauditas e depois o Iraque :
FRONTEIRAS
MARÍTIMAS REIVINDICADAS PELA TURQUIA APÓS ACORDO QUE ESTABELECEU COM A LÍBIA
Porque, ademais, a tendência para a guerra não é algo localizado ou pontual, mas geral e global. Ontem, a Grécia, Israel e Chipre assinaram o acordo para monopolizar o gás do Mediterrâneo oriental, excluindo a Turquia, que votou no parlamento para enviar tropas para a Líbia. A Itália desapareceu do acordo do gás, enquanto a Turquia apoia o governo de Tripoli contra Haftar, apoiado pela Rússia, França, Emirados e Egipto. As frentes estão prontas e todos os ingredientes para uma guerra geral no Mediterrâneo estão reunidos.
Não é a única região que
está a"aquecer", mesmo que os sinais estejam ainda hoje em níveis
preocupantes. Na Coreia do Norte, Kim anunciou o fim da moratória nuclear e
prometeu "acção chocante" contra os Estados Unidos; A China encontra
uma crescente resistência entre os países da ASEAN ao seu controle do Mar da
China Meridional e, mesmo no Ulster, as negociações para lançar o governo
regional são susceptíveis de dar lugar aos primeiros surtos de violência
política nacionalista.
.
CHAVEZ, MORALES, LULA E CORREA NO TEMPO
DA UNASUR.
Na América, o principal "problema" para o
desenvolvimento do conflito é que os principais antagonistas regionais não
podem entrar no grande jogo imperialista mundial senão da mesma maneira,
compensando o poder económico americano com a China. Estrategicamente, o Brasil,
a Argentina e até o México competem para se aliar à China e escapar ao
controle americano, que se está a tornar cada vez mais coercivo ... o que não
reduz as contradições regionais entre eles.
.
Assim, as batalhas internas e internacionais cruzam-se e são
tecidas continuamente, às vezes de maneira contraditória. Enquanto Lula
reorganiza o bloco da aliança PT no Brasil, Alberto Fernández e AMLO recuperam
a CELAC para dissolver o grupo Lima - e o Brasil - numa institucionalidade regional
concebida para traçar - no estilo fulgurante da UnaSur - linhas ideológicas às
Linhas de "bloco" na América do Sul.
.
HONG KONG NO NOVO ANO
Mas se há nesta curta semana um exemplo visível do papel e
do futuro que aguarda os trabalhadores do mundo inteiro, se eles não se afirmarem enquanto classe, é a China. Enquanto o
governo militarizava e expropriara milhares de camponeses de Xinjiang para proletarizá-los
e colocá-los a trabalhar na indústria, a
revolta da pequena burguesia de Hong Kong começou o novo ano com uma
demonstração de força nas ruas e a apelar a uma intervenção imperialista
externa. Mas mesmo para conduzir uma cidade numa ameaça credível de guerra,
os movimentos da pequena burguesia são
impotentes sem antes enquadrar os trabalhadores. O slogan da semana foi,
portanto, “入 工會!
"(" Junte-se a um sindicato
"). Os estudantes criaram 40 novos sindicatos e pediram aos
trabalhadores que se juntassem a eles. Bater-se
pelas suas próprias reivindicações? Claro que não. O facto de os
aposentados terem que recolher cartão na cidade para sobreviver nunca os
preocupou ou os moveu. Os novos sindicatos já nasceram com um programa
"democrático", ou seja, um
programa que coloca as necessidades dos trabalhadores em segundo plano,
sujeitando-as a reivindicações de representação no poder político das classes
médias locais.
Em apenas três dias, foram-nos reveladas esta semana as
chaves não somente para o próximo ano que agora começa, mas também para o
período histórico em que nos encontramos. Aquela
onde os trabalhadores aceitam seguir a revolta democrática da pequena
burguesia, que é incapaz de se afirmar, mas acabará por enquadrá-los no
conflito e na guerra imperialista. Ou, todavia, seja no Irão, na Turquia, na
China, na América ou na Europa, onde os trabalhadores se afirmarem através de
suas próprias lutas e palavras de ordem, o mecanismo infernal da guerra seja
bloqueado.
