domingo, 29 de novembro de 2020

O ouro e as realidades económicas vingar-se-ão das ilusões bolsistas



29 de Novembro de 2020

 Robert Bibeau  

Por Marc Rousset.

O Dow Jones ultrapassou momentaneamente, pela primeira vez, a marca de 30.000 pontos em Wall Street. Desde a investidura de Donald Trump em 20 de janeiro de 2017, caiu para mais da metade. O índice parisiense partiu para fechar o seu melhor mês de Novembro em mais de trinta anos. O sentimento que prevalece entre os mercados de acções, com a provável nomeação para o Tesouro de Janet Yellen, ex-presidente do Fed, é a de que serão encontradas soluções para todos os problemas enfrentados pelas sociedades ocidentais. (sic)

 Esta euforia nova assenta, de facto, sobre o potencial das vacinas, na garantia de que todos os governos do mundo continuarão a endividar-se, nas certezas de que as injecções monetárias do Fed e do BCE irão continuar, que as taxas permanecerão nos níveis mais baixos de todos os tempos nos próximos anos. Em 1980, era necessário quebrar a inflação; agora temos que quebrar a deflação, mesmo que isso signifique escolher a opção demagógica da teoria monetária moderna e dos helicópteros monetários.

As actuais realidades económicas devem, no entanto, desafiar os bolsistas. A Itália mantém o emprego em regime de gota a gota com a proibição de despedimento e desemprego parcial até 21 de Março de 2021, a fim de evitar 600.000 despedimentos. Nos Estados Unidos, estima-se que os bancos de alimentos alcancem 50 milhões de pessoas e mais de 7 milhões de crianças em extrema pobreza.

A dívida pública e privada total dos Estados Unidos deve aumentar para 80 triliões de dólares no final de 2020, um aumento de 9 triliões em relação a 2019. Na zona do euro, a dívida global aumentou 1,5 trilião de dólares em nove meses e totalizou 53 triliões de dólares no final de Setembro. Como poderá a economia mundial se desendividar no futuro sem consequências impossíveis de suportar? O reembolso parece impossível para o economista Jean-Jacques Rosa: “Acho que assistiremos a falhas de pagamento por parte de países e empresas. Acidentes muito graves estão para acontecer perante vós. "

Quanto ao BCE, alerta para a vulnerabilidade dos bancos europeus. A pandemia aumenta o risco de insolvência das empresas e das famílias, o que fragiliza os seus credores. Em breve, os bancos enfrentarão 1,4 trilião de euros em empréstimos arriscados, que podem colocar em risco o sistema financeiro. Quanto mais os bancos emprestam, com um nível de rentabilidade muito baixo de 2%, mais eles assumem riscos para sua própria estabilidade. Em Itália, as dívidas soberanas representam 19% do total de activos bancários. Não são as vacinas que farão com que todos os avisos de tempestade sobre a economia desapareçam.

 O ouro caiu para 1.800 dólares a onça nas últimas duas semanas, uma queda de cerca de 10%. No entanto, muitas instituições financeiras veem o ouro a 2.300 ou 2.500 dólares a onça, em 2021. De acordo com um modelo muito sério do relatório 2020 In Gold We Trust envolvendo pressupostos de crescimento da oferta de moeda e diferentes taxas de cobertura em ouro pelos bancos centrais, espera-se que o ouro seja negociado por 4.800 dólares em 2030, com um máximo possível de 8.900 dólares a onça. A realidade alucinante é que as bolsas de valores estão em alta no final de 2020, quando estamos num período de crise! Tudo terminará em recessão e deflação ou, muito mais provavelmente, hiperinflação. Quer seja em matéria bolsista, económica, política ou migratória, a imprudência e irresponsabilidade caracterizam as sociedades ocidentais.

 

Fonte : https://les7duquebec.net/archives/260267


sexta-feira, 27 de novembro de 2020

O COMPLOT

 

26 de Novembro de 2020  POETE PROLETAIRE  



A trama desenrola-se sem que nos apercebamos. Todo a gente bem arrumada atrás do seu carrinho de compras no corredor número um de sentido único. Todos confinados no seu cubículo, assistindo à TV, a ser bombardeados com mensagens bem desenhadas para nos assustar.

E isso funciona! A excitação, a neuro performance, que leva à escravidão voluntária. Respeite os dois metros. Reivindique uma vacina que provavelmente terá uma miniatura pacemaker cervical? A cereja no topo do bolo. Subscreva de boa vontade um gerador subcutâneo que providencie estimulações eléctricas.

Você  irá ser controlado por um smartphone em qualquer parte do escritório do seu empregador. A tecnologia do futuro? Possivelmente? O 1% já controla 90% do planeta, mas não o nosso cérebro, então, eles decidiram tentar arriscar a sua sorte.

Todas essas coisas já existem, nas pesquisas para controlar doenças como Alzheimer e Parkinson. E, claro, o 1%, os governos e militares financiam essas pesquisas.

Para instaurar esse sistema de concentração de TODOS os poderes, é preciso haver uma crise. E então as autoridades soberanas, apoiadas pela força pública, instalam a lei das Medidas de Guerra. E aí, tudo é permitido. Você não tem mais direitos!

Estou a sonhar? Possivelmente? Acabei de ler um livro do Guillaume Musso, “CENTRAL PARK”, onde todas estas coisas são mencionadas e utilizadas. Fascinante, não é?

 

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/260027


quarta-feira, 25 de novembro de 2020

  

25 de Novembro de 2020  do  

http://mai68.org/spip2/spip.php?article7320

Para visualizar o vídeo clique no link abaixo

Muito cedo para que o recolher obrigatório ou o confinamento tivessem produzido efeito

Na verdade, o refluxo da epidemia deve-se à evolução natural, ao ciclo de vida do ví­rus. Isto é verdade para os nossos vizinhos europeus, uma vez que o declí­nio observado em França ocorreu ao mesmo tempo na Bélgica, Holanda e Luxemburgo.



Nota de do : Esta foto não é maliciosa, já que está desfocada.  


Tudo de bom para vós,
http://mai68.org/spip2

Fonte : https://les7duquebec.net/archives/260171


O QUE ESCONDE O CONFINAMENTO, A AGRESSÃO CONTRA RAOULT, A CAÇA ÀS BRUXAS

 

25 DE Novembro de 2020  Robert Bibeau  

 Aqui está o doutor Chabaud que apresenta a análise psiquiátrica dos tecnocratas que governam o paralisado Estado francês. Tudo aí se passa, da gestão surrealista da falsa pandemia, à agressão do governo contra o Professor Raoult culpado de oposição ao totalitarismo estatal, ao confinamento assassino e à economia em farrapos até à perigosa vacina compulsória como um desmoronamento desse péssimo folhetim dos caciques.


 

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/260148


O elevador israelita está no subsolo com Biden e não irá subir para Trump

 

25 de Novembro de 2020 Robert Bibeau  

Por ocasião desta 46ª eleição presidencial dos Estados Unidos, comentaristas políticos do Médio Oriente e dos Estados Unidos estão a perder uma grande oportunidade de modernizar o seu arsenal de análises e narrativas sobre o Império Americano, o mítico "povo Judeu ”(sic), o estado neo-colonial israelita, e a sua guerra contra os povos árabes.

Lançada sob o reinado de Obama (o muçulmano) (sic), a nova oportunidade na política dos EUA no Médio Oriente continuou sob Trump e continuará sob Biden, o espantalho dos paralisados ​​grandes negócios dos EUA. Como Gilad Atzmon, um observador atento do conflito árabe-israelense, diz: “A questão não é Trump ou Biden.” (1) Então, qual é a questão?

O eixo central dessa nova oportunidade repousa na observação feita pelos Estados Unidos de que o império está em crise económica profunda e duradoura. É cada vez mais urgente salvar o que pode ser o que resta da nau almirante continental antes que o concorrente chinês assuma a liderança. https://les7duquebec.net/archives/260155

O continente da América já não dispõe de meios financeiros, nem mesmo sanitários e sociais, para as suas ambições económicas, políticas e diplomáticas que se baseiam essencialmente nas suas forças militares que o país financia a crédito há décadas ... e precisamente, as notas verdes não inspiraram mais confiança nos fornecedores.

É neste contexto geo-político mundial conturbado que o problema do pequeno enclave americano no Levante (Israel = 22.000 km2, 9,2 milhões de habitantes PIB de 370 milhões de dólares) se encaixa na América, que na época da sua glória triunfante usava a base militar israelita como um porta-aviões inafundável para impor os seus ditames na região, agora pensa apenas em retirar-se deste vespeiro dispendioso e sem interesse  estratégico.

De facto, sem interesse estratégico mundial desde que os EUA se tornaram o principal produtor de combustíveis fósseis, petróleo que os EUA têm tanta dificuldade em vender (muito petróleo nos mercados a preços deprimidos), e uma vez que os banqueiros demonstraram que hoje não se controla mais o comércio de hidrocarbonetos com porta-aviões e bases militares caras e ineficientes, mas controlando os mercados de acções e a gestão da emissão de petrodólares.

Portanto, nenhuma bomba foi lançada contra o Irão, que ainda está sujeito a sanções comerciais e financeiras ilegais e ilegítimas dos EUA.

Assim, na Síria não foram os soldados do pequeno gendarme do Levante (Israel) que lideraram a guerra civil. São mercenários pseudo-jihadistas treinados e pagos pelos aliados do Tio Sam, e esses mercenários foram dizimados por bombas russas, sem a proteção dos militares norte-americanos, que assim demonstrou o seu desejo de se retirar militarmente da região. O chefe dos exércitos confederados, portanto, arquitectou uma aliança árabe-israelita para benefício da sua milícia auxiliar e para o benefício deste campo entrincheirado cercado por 200 milhões de autóctones.

Vamos ao AIPAC, ao Likud, às poucas centenas de milhares de votos "judeus" (sic) americanos diluídos entre os 240 milhões de votos e outras parvoíces racistas sobre o controle "judeu" e sionista da economia, finanças, política, justiça, diplomacia e os militares dos EUA para o  eternizar dos avisos dos analistas especiais.

Uma economia de 370 milhares de milhão de dólares (PIB 2020), uma população de 9 milhões de pessoas, amontoada em mais de 22.000 km2 não pode controlar nem governar, uma economia de 21 triliões de dólares e uma população de 328 milhões de pessoas espalhadas por 9.800.000 km2 , digam o que disserem os geopolíticos.

Se ontem os políticos dos EUA espalharam que estavam ao serviço da pequena entidade histérica (grande como Rhode Island) e se curvavam às convenções da AIPAC, sob Donald Trump as coisas mudaram. Como escreve Israel Shamir: “O presidente Trump deu a Israel tudo o que este poderia desejar; esperava que , em troca, os judeus lhe dessem a América para um segundo mandato. Uma troca de presentes simples, mas não funcionou como esperado. Mas o plano de Trump de subornar os judeus americanos cobrindo Israel com presentes falhou completamente ”(2). Na verdade, Trump, o Sr. “America First”, deu os últimos presentes que pôde para a base militar dos EUA no Levante antes de abandoná-la ao seu destino ... aquele que os sionistas americanos e israelitas entenderam.

Não tenhamos ilusões, o governo Trump não odeia a Autoridade palestina sem autoridade, despreza-a e vê-a como um bando de lacaios dispostos a assinar qualquer tratado, desde que tenham a garantia de receber as suas esmolas da ONU, da UE e dos EUA. É o povo palestino - particularmente em Gaza - que está a impedir essa escória de assinar o pedaço de papel chamado "Acordo do Século", pelo qual Donald Trump esperava liquidar a hipoteca israelense que pesa sobre os ombros dos governos americanos desde 1967.

Ao contrário da esquerda burguesa ocidental, que Gilad Atzmon descreve assim: “Mais uma vez, era a chamada 'esquerda' que fornecia as munições. Em vez do velho mantra da esquerda pedindo que nos unamos, cerrado num punho de raiva proletária, independentemente da nossa raça, cor de pele, género ou etnia, a "Nova Esquerda" introduziu um hino completamente novo. Contra a ética universal mais fundamental da esquerda, a Nova Esquerda ensinou-nos a pensar e e a falar "como": "como mulheres", "como gays", "como trans", "Como judeus", "como latinos", "como negros". Aprendemos praticamente a lutar uns contra os outros em vez de nos unirmos como um só povo (uma classe). Em vez de eliminar as diferenças, construímos novas paredes de gueto destacando e celebrando todas as linhas divisórias possíveis (branco / negro, masculino / feminino, heterossexual / LGBTQ etc.). Em vez de identificar Wall Street, a propaganda MSM e os gigantes da tecnologia como o nosso feroz inimigo mundial, eles tornaram-se de facto os catalisadores e fornecedores de dinheiro numa guerra que nós, o povo, tinhamos estupidamente declarado que era contra nós próprios. ”(3), a intelectualidade sionista nos Estados Unidos e o governo sionista da base militar americana em Israel nunca se deixaram enganar pelos“ presentes dos gregos ”da administração Trump (capital, Jerusalém , a embaixada, os Golã) que sentiu o fim do reinado e o desembarque das matizes.

Esta é a razão pela qual os políticos racistas sionistas dos Estados Unidos, de Israel e do Ocidente (Canadá, França, Europa) preferiram mandar o elevador para Sleepy Joe (Joe Dorminhoco – NdT), mais maleável, e abençoado sim-sim-sim para que continue a política de subsídios generosos destinada à sua sucursal israelita. Misturando os seus votos com outras facções do grande capital americano desesperado, a facção sionista ganhou tempo ao colocar o clã Sleepy Joe no Capitólio.

É também assim para nós, proletários, obtemos uma trégua antes da "Grande Reinicialização" (“Great Reset”), ou seja, antes da quebra do mercado de acções e da Grande Depressão Mundial.


Fonte: https://les7duquebec.net/archives/260167


 

Notes

 

  1. Entre La Plume et l’Enclume – Trump ou Biden, la question n’est pas là (plumenclume.org)
  2. Entre La Plume et l’Enclume – Les Juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur (plumenclume.org)
  3. Entre La Plume et l’Enclume – Trump ou Biden, la question n’est pas là (plumenclume.org)

Paul Nizan e o distanciamento social como conceito muito burguês

 







24 de Novembro de 2020  Robert Bibeau  

Por

Nicolas Bonnal.   

Fonte : nicolasbonnal.wordpress.com

O distanciamento social, as máscaras, a lavagem obsessiva das mãos, o medo do próximo, a vida à distância, tudo isso cheira a burguês.

Finalmente, vamos dizer sem rodeios. Somos governados por burgueses perigosos. Volage, libertino, o burguês selvagem será implacável nas questões do dinheiro e da mundialização, e se-lo-á tanto mais quanto estiver preocupado com as questões da migração, do clima, do ultra-regionalismo ou da poluição. Ele é humanitário, portanto, mais moral do que as pessoas que ele explora e despreza com o seu trunfo. Soros, Rothschild, Macron, os servis e os lacaios muito bem pagos da TV são burgueses que se consideram mais valiosos do que nós, em termos materiais, mas também em termos morais. Eles, portanto, reivindicam o direito de nos substituir. E mantiveram, com o seu modelo anglo-saxão, como inimiga de sempre, a Rússia, que, czarista, comunista ou democrata ortodoxa, tem o poder de os enlouquecer.

Finalmente descobri Paul Nizan relendo o New Watch Dogs de Serge Halimi. Halimi havia descrito o desvio do jornalista de mercado no seu livro, mas não citou o livro de Nizan, que é uma obra-prima.

O burguês certamente explora e ama os homens, mas à distância. É por isso que ele não ama o próximo. O bilionário americano derruba os deploráveis, o bilionário europeu derruba os seus coletes amarelos e faz com que eles se calem, lançando mais uma caçada ao terrorista invisível.

Nizan, portanto:

O burguês é um homem solitário. O seu universo é um mundo abstracto de maquinarias, de relações económicas, jurídicas e morais. Ele não tem contato com objectos reais: nenhuma relação directa com os homens. A sua propriedade é abstracta. Ele está longe dos eventos. Ele está no seu escritório, no seu quarto, com o pequeno grupo de objectos do seu consumo: a sua esposa, a sua cama, a sua mesa, os seus papéis, os seus livros.

Até agora estamos no século XIX. Depois, Nizan revela-se um visionário. O burguês-Júlio-Verne, preso no seu avião, no seu prédio ou no seu condomínio, vê o mundo como um reality show. Como no esboço dos Guignols que nos mostrava um Balladur com medo dessas pessoas que às vezes via na TV, e que eram francesas ... Nizan anuncia aqui Debord e a sua sociedade do entretenimento, e anuncia também o mundo dos écrans onde tudo é visto à distância:

Tudo acaba bem. Os acontecimentos chegam de longe, distorcidos, planeados, simbolizados. Ele só vê sombras. Ele não está em posição de receber directamente os choques do mundo. Toda a sua civilização é feita de écrans, de amortecedores. De uma intersecção de padrões intelectuais. De uma troca de sinais. Ele vive no meio de reflexões. Toda a sua economia, toda a sua política, levam ao seu isolamento.

Charles Gave lembrou recentemente que o burguês aburguesado adora a humanidade, mas odeia os franceses. Em Nizan, isso já dá isto:

A sociedade parece-lhe um contexto formal de relações que unem unidades humanas uniformes. A Declaração dos Direitos do Homem funda-se nesta solidão que ela sanciona. O burguês acredita no poder dos títulos e das palavras, e que tudo o que for chamado à existência o será, desde que seja designado: todo o seu pensamento é uma série de encantamentos. E, de facto, para um homem que não experimenta de facto o contacto do objecto, por exemplo os infortúnios da injustiça, basta acreditar que a Justiça será: ela já existe para ele assim que a pensa. Não existe uma lacuna dolorosa entre o que ele sente e o que pensa.

O burguês está em abstração. No século 19, a Grã-Bretanha vitoriana esteve-se nas tintas para a fome irlandesa (três milhões de mortos), mas queríamos abolir a escravidão na América. John Hobson falou da inconsistência no seu clássico sobre o imperialismo ocidental. Em 1900, 90% das conquistas coloniais sangrentas tinham álibis humanitários, como o fazem hoje.

Nizan, outra vez :

Pois a sua vida não é menos abstracta e solitária do que o seu pensamento. Um abismo não separa o seu ser privado e a sua pessoa moral. Os direitos humanos expressam totalmente a pouca realidade que possuem. Marx deu descrições admiráveis ​​deste homem burguês "um membro imaginário de uma soberania imaginária, despojado de sua vida real e individual e cheio de uma generalidade irreal”.

O burguês cria uma série de seres abstractos com o transgénero e o resto, e de problemas abstractos para evitar falar sobre as questões que irritam, como o facto de que 1% das pessoas detém 93% da riqueza mundial (80% de acordo com o Le Figaro, mas por que reclamar da imprensa-Dassault?), ou que vinte e sete franceses têm mais de trinta e dois milhões ... Quando sabemos que os primeiros amam as domésticas não declaradas, turbinas eólicas e sonegação de impostos, sem falar da arte contemporânea (eu não disse moderna) o mais putrefacto, enfim entendemos melhor os nossos problemas, principalmente porque eles controlam os media e elegeram o seu estranho e afeminado fantoche do Palácio do Eliseu tirando proveito do fim, perigoso para eles a longo prazo, do binómio imbecil direita-esquerda.

Em seguida, Nizan descreve como o burguês se torna perigoso. A tecnologia veio para servir os seus propósitos, o cancro tecnológico de que Philippe Grasset  nos fala em vários livros inspirados.

No seu universo onde nada realmente acontece, ele deve ter, para continuar a viver, a ilusão de que algo está a acontecer. Mas a inteligência é precisamente o único elemento do homem que se pode desenvolver por si mesma. A verdadeira pobreza da vida burguesa permitiu que os jogos mentais proliferassem de forma autónoma. A inteligência burguesa desenvolveu-se como um cancro. O que o burguês não encontrou na prática real da vida humana, teve que substituir por algo que estava dentro dele, o que lhe permitiu, apesar de tudo, afirmar que estava a viver.

Vamos repetir esta frase com Klaus Schwab e Bill Gates em mente: "A inteligência burguesa desenvolveu-se como o cancro." E isso dá aos altos círculos burocráticos a necessidade de invadir a Europa, esmagar o mundo árabe, demolir a China ou a Rússia, fazer-nos comer merda (Gates) e colocar-nos sem rir a dieta globalista.

A ciência burguesa, Nizan sente que se está a degenerar e isso após cinquenta anos sob a pena de Guy Debord:

A ciência da justificação mentirosa surgiu naturalmente desde os primeiros sintomas da decadência da sociedade burguesa, com a proliferação cancerosa das chamadas pseudo-ciências "humanas"; mas, por exemplo, a medicina moderna durante algum tempo foi capaz de se passar por útil, e aqueles que venceram a varíola ou a lepra eram outros que não aqueles que capitularam perante a radiação nuclear ou a química agroalimentar.

Os bilionários que controlam este país, os burgueses eurocratas-mundialistas que iniciaram a sua  actividade em 45 e depois em 57, os palhaços babilónicos que os assistem (e vivem cada vez mais mal), apenas mantêm a nossa velha alienação. E o que chamo de fim da história é apenas uma era burguesa que nunca acaba.

Porque suspeitamos que o destino da era burguesa não é terminar em despotismo esclarecido. Descubra Paul Nizan em todo caso, o obscuro pensador que põe o dedo onde dói mais: o burguês é pretensioso, está enlouquecido, está feliz consigo mesmo enquanto comete todas as injustiças da terra, quer seja hoje em dia nas províncias, no Iémen, na Grécia ou na Palestina:

Não falam eles de Liberdade, Justiça, Razão, Comunhão? Não colocam interminavelmente as palavras Humanismo e Humanidade nas suas bocas? Não sabem eles que a sua missão é iluminar e ajudar os homens? É assim que eles fazem a teoria da prática burguesa, eles fazem a metafísica do universo ao qual o burguês está ligado: o burguês sempre foi um homem que justificou o seu jogo temporal relembrando a sua missão espiritual. O burguês sabe. As suas funções de liderança económica e política precisam de ser complementadas e garantidas por funções de liderança espiritual.

Tudo isso lembra o aterrorizante Maurice Godelier, académico-antropólogo-projectista da teoria de género, que admite "ser um servidor público ao serviço da Humanidade" ...

Nizan sobre a nossa escumalha filantrópica omnipresente:

O burguês é um conselheiro e é um protector. Ele inclina-se para a filantropia. Ele fundou creches e dispensários. A nobreza obrigava. A burguesia obriga.

 E citarei Maïakovski para finalizar, que destacou essa voracidade tão burguesa e omnipresente na TV:

Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй.

Comer abacaxi, mastigar perdiz,                                                                                                                o  seu último dia está a chegar, burguês!

Nicolas Bonnal em Amazon.fr

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/260140

terça-feira, 24 de novembro de 2020

O RCEP ancora-se nas Novas Rotas da seda

 


24 de Novembro de 2020  Robert Bibeau  

Há poucos dias anunciámos a assinatura da RCEP [Regional Comprehensive Economic Partnership], no último dia da 37ª Cimeira da ASEAN. https://les7duquebec.net/archives/260041. Percebemos então que a China imperial, após o interlúdio viral de Covid-19, retomou o caminho de expansão ao arrebatar partes do mercado da América ameaçada pela guerra civil. Pepe Escobar dá-nos um pequeno vislumbre ao ressaltar que o RCEP faz parte da estratégia global dos bilionários chineses para a conquista dos mercados conhecidos como "Novas Rotas da Seda" https://les7duquebec.net/archives/231935. As Novas rotas da seda são um vasto programa de investimentos de triliões de dólares para a construção de infraestrutura de transporte a partir da fábrica do mundo - o Império do Meio - e que se estende por todo o mundo capitalista. O RCEP é o componente jurídico e comercial dos projectos de expansão económica, industrial e financeira. Enquanto a América em declínio se dilacera, o seu principal competidor prepara-se para suplantar o peão na Ásia. Robert Bibeau. Editor.


Ho Chi Minh, na sua morada eterna, saboreia-o com um sorriso divino nos lábios. O Vietname foi o anfitrião virtual da assinatura pelas dez nações da ASEAN, além da China, Japão, Coreia do Sul, Austrália e Nova Zelândia, da Parceria Económica Abrangente Regional, ou RCEP [Regional Comprehensive Economic Partnership], no último dia da 37ª cimeira da ASEAN.

O RCEP, que foi iniciado há oito anos, reúne 30% da economia mundial e 2,2 biliões de pessoas. Este é o primeiro sinal promissor destes furiosos anos 2020, que começaram com o assassinato do General Soleimani, seguido por uma pandemia global e agora questionáveis ​​desejos por uma Grande Reinicialização (Great Reset, NdT).

O RCEP consagra a Ásia Oriental  como centro indiscutível da geo-economia. Na realidade, o século asiático já está a tomar forma desde os anos 1990. Entre outros asiáticos e expatriados ocidentais que o identificaram, publiquei em 1997 o meu livro intitulado "O século XXI: O século asiático" (trechos aqui. - extraits ici.)

O RCEP poderia forçar o Ocidente a pensar um pouco e entender que a história principal aqui não é que o RCEP  "exclua os Estados Unidos" ou que foi "concebido pela China". O RCEP é um acordo à escala da Ásia Oriental, iniciado por asiáticos e debatido entre iguais desde 2012, incluindo o Japão, que para todos os efeitos se posiciona como parte do mundo global industrializado. É o primeiro acordo comercial que une as potências asiáticas da China, Japão e Coreia do Sul.

Está contudo claro, pelo menos para grande parte do Leste Asiático, que os 20 capítulos do RCEP vão reduzir as tarifas em todas as áreas, simplificarão o desembaraço aduaneiro, com abertura total de pelo menos 65% dos sectores e maiores limites à participação estrangeira, consolidarão as cadeias de abastecimento, favorecendo regras de origem comuns e codificarão novas regulamentações sobre o comércio electrónico.

No que concerne os pontos essenciais, as empresas farão economias e poderão exportar para qualquer lugar no espectro de 15 países, sem ter que se preocupar com os requisitos específicos e distintos de cada país. Eis um mercado integrado.

Quando o RCEP se ancora nas Novas rotas da seda

O mesmo disco riscado será transmitido ininterruptamente sobre a maneira como o RCEP  facilita as “ambições geopolíticas” da China. Essa não é a questão. A questão é: o RCEP evoluiu como o companheiro natural do papel da China em se tornar o principal parceiro comercial de praticamente todos os participantes do Leste Asiático.

O que nos leva ao ângulo geo-político e geo-económico chave: o RCEP é o companheiro natural da New Silk Roads Initiative (NRS), que como estratégia de negócios e sustentabilidade não se estende apenas para a Ásia Oriental, mas se estende também,  mais profundamente, para a Ásia Central e Ocidental.

A análise (ver link - L’analyse) do Global Times está correcta: o Ocidente distorceu repetidamente o objectivo do NRS, sem reconhecer que "a iniciativa que difama é de facto muito popular na grande maioria dos países ao longo da rota NRS ”.

O RCEP vai reorientar esses NRS - cuja fase de “implementação”, de acordo com o cronograma oficial, só começa em 2021. Os financiamentos de baixo custo e empréstimos especiais em moeda estrangeira oferecidos pelo Banco de Desenvolvimento da China tornar-se-ão muito mais seletivos.

O foco será colocado na componente saúde das NRS, especialmente no Sudeste Asiático. Os projectos estratégicos serão a prioridade: giram em torno do desenvolvimento de uma rede de corredores económicos, áreas logísticas, centros financeiros, redes 5G, portos marítimos chave e, sobretudo a curto e médio prazo, tecnologias de ponta relacionadas com a saúde pública.

As discussões que levaram à versão final do RCEP concentraram-se num mecanismo de integração que pode facilmente contornar a OMC no caso de Washington persistir em sabotá-la, como fez durante o governo Trump.

A próxima etapa pode ser a formação de um bloco económico ainda mais forte do que a UE - uma possibilidade que não de desprezar quando a China, Japão, Coreia do Sul e os dez países da ASEAN trabalham juntos. Sobre o plano geo-político, a principal motivação, além de uma série de compromissos financeiros imperativos, seria consolidar algo como "Faça negócios, não faça a guerra".

O RCEP marca o fracasso irreparável do TPP da era Obama, que era o "braço comercial da OTAN" no seu "pivô para a Ásia" imaginado no Departamento de Estado. Trump fez implodir o TPP em 2017. O TPP não era um "contrapeso" à primazia comercial da China na Ásia: era principalmente liberdade completa para as 600 empresas multinacionais que estavam envolvidas no projecto. O Japão e a Malásia, em particular, perceberam isso desde o início.

O RCEP também marca inevitavelmente o fracasso irreparável da falácia da separação, bem como todas as tentativas de criar uma cunha entre a China e os seus parceiros comerciais do Leste Asiático. Todos esses jogadores asiáticos passarão a favorecer o comércio entre si. O comércio com países não asiáticos será considerado depois. E toda economia da ASEAN dará prioridade máxima à China.

As multinacionais americanas não ficarão no entanto isoladas, já que poderão beneficiar do RCEP através das suas subsidiárias nos 15 países membros. (Eis aquilo que designamos por:  mundialização da economia. Nota do editor).

E a Grande Eurásia ?

E depois há o proverbial  esbanjamento indiano. A mensagem oficial de Nova Deli é que o RCEP "afectaria os meios de subsistência" dos indianos vulneráveis. Esta é a frase-código para designar uma invasão suplementar de produtos chineses baratos e eficazes.

A Índia participou nas negociações do RCEP desde o início. A sua retirada - com a condição de "podermos aderir mais tarde" - é mais uma vez um caso espectacular de tiro no próprio pé. A questão é que os fanáticos do Hindutva por trás do "Modiismo" apostaram no cavalo errado: a parceria Quad e a estratégia Indo-Pacífico promovida pelos Estados Unidos, que se expressa na forma de contenção da China impedindo, assim, laços comerciais mais estreitos.

Nenhum “Made in India” compensará o erro geo-económico e diplomático que implica, de maneira crucial, que a Índia se distancie da ASEAN. O RCEP consolida a China, não a Índia, como o motor indiscutível de crescimento no Leste Asiático como parte do reposicionamento das cadeias de aprovisionamento pós-Covid.

Um acompanhamento geo-económico muito interessante é o que fará a Rússia. Por enquanto, a prioridade de Moscovo envolve uma luta de Sísifo: gerir as relações turbulentas com a Alemanha, o maior parceiro importador da Rússia.

Depois, há também a parceria estratégica entre Rússia e China - que deveria ser fortalecida economicamente. O conceito da Rússia de uma Grande Eurásia implica um envolvimento mais profundo tanto a Oriente quanto a Ocidente, incluindo a expansão da União Económica da Eurásia (EAEU), que, por exemplo, celebrou acordos de livre comércio com nações da ASEAN como o Vietname.

A Organização de Cooperação de Xangai (SCO) não é um mecanismo geo-económico. Mas é intrigante ver o que o presidente Xi Jinping declarou (ver link - a déclaré) durante o seu discurso de abertura no Conselho de Chefes de Estado da SCO na semana passada.

Esta é a citação chave de Xi: “Devemos apoiar firmemente os países afectados para fazer avançar sem problemas os grandes programas políticos internos de acordo com o direito; manter a segurança política e a estabilidade social e opor-se decididamente às forças externas que interferem nos assuntos internos dos Estados membros sob qualquer pretexto. "

Isso nada tem aparentemente a ver com o RCEP. Mas existem muitas intersecções. Nenhuma interferência de "forças externas". Pequim a ter em consideração as necessidades dos membros da SCO para vacinas Covid-19 - e isso poderia ser estendido ao RCEP. A SCO - juntamente com o RCEP - é a plataforma multilateral para os Estados membros resolverem as suas disputas através da mediação.

Tudo o que precede coloca em evidência a inter-setorialidade do IRB, da UEE, do OCS, do RCEP, dos BRICS + e AIIB, que se traduz por uma integração mais estreita da Ásia - e da Eurásia - geo-economicamente e geo-politicamente. Enquanto os cães da distopia ladram, a caravana asiática - e euro-asiática - continua a avançar.

 

Pepe Escobar

Traduzido por Wayan, revisto por Hervé para o Saker Francophone

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/260155

Quando a vida é sacrificada para que jamais se morra de Covid-19

 



23 de Novembro de 2020  Robert Bibeau  

Por Khider Mesloub.


“Manter a vida é uma fraqueza mortal. Civilizações são criadas por pessoas que não têm medo de morrer e perdidas por pessoas que amam viver. », Patrick Besson

Embora a morte seja a etapa final natural da nossa vida, parece, graças em particular aos extraordinários avanços da medicina, ter desaparecido do nosso universo mental e da nossa percepção visual. Em particular, nas sociedades desenvolvidas onde a expectativa de vida continua a aumentar, onde guerras e fomes desapareceram da sua paisagem social (pelo menos até agora porque, graças à actual recessão económica, a fome, como a guerra, pode perturbar esta ordem existencial). Assim, os limites da morte foram consideravelmente alargados, a tal ponto que a vida está a ponto de se familiarizar com a imortalidade, segundo os desejos de muitos amantes da ficção científica. De facto, a tentação de prolongar a vida indefinidamente acende os cérebros de alguns cientistas extravagantes, em particular médicos, seguidores da implacabilidade terapêutica porque, para eles, a morte tornou-se inaceitável, inconcebível.

Nos dias de hoje, a morte é vivenciada como uma falha da medicina e da sociedade, que não conseguiram sustentar a vida. A morte tornou-se uma afronta à dignidade do homem moderno impregnado de orgulho científico. Quase um escândalo, até uma anomalia. No entanto, ainda ontem a morte ceifava seres no auge das suas vidas: a mortalidade infantil era muito generalizada, a das mulheres durante o parto também era frequente. A morte pontuou o curso da existência, compartilhou a vida de nossos ancestrais de vida muito curta. O luto vivia em sua casa desde o início da vida, muitas vezes abreviado por doenças ou desnutrição. Cemitérios cercavam a sua aldeia ou foram erguidos como monumentos no centro da aldeia constantemente enlutada. Os enterros marcaram a vida dos aldeões. A morte, o sepultamento e o luto regulavam a vida ritualizada dos nossos predecessores. Esses momentos foram solenes. A morte ombreava com a vida. Os dois caminharam juntos num ritmo acelerado, a morte a triunfar sobre a vida rapidamente sem fôlego por falta de comida e medicamentos.

Há várias décadas, todos esses rituais fúnebres desapareceram da paisagem social. A morte estava escondida. Ela tornou-se um assunto tabu. Nas cidades, a maioria das pessoas morreria incógnita no hospital, no anonimato familiar, muitas vezes na solidão, depois de ser mantida viva com dispositivos médicos desumanizados, a fim de prolongar eternamente a sua vida mórbida.  A morte tornou-se quase uma anomalia. Um enigma. Um fantasma, com uma existência irreal ela havia desaparecido do universo mental de uma sociedade onde o homem se acreditava imortal.

Então, de repente, com o surgimento da epidemia de Covid-19, apesar da sua baixa letalidade, estados e autoridades médicas ressuscitaram a morte como um papão fantasmagórico com o objectivo de aterrorizar os vivos que, no entanto, estão de boa saúde, para aterrorizar populações com uma expectativa de vida nunca alcançada na história da humanidade. Com o início da epidemia de Covid-19, é como se a media a soldo tivesse descoberto de repente que o homem é mortal. Quase de imediato, a morte começou a invadir o espaço público, para entrar nas casas por meio das telas de plasma. Todos os dias, à hora de sentar para comer, os canais de televisão servem-nos nos seus aparelhos uma contagem das mortes de Covid-19. No entanto, em comparação com as múltiplas mortes causadas por doenças muito mais sérias e incapacitantes, essas mortes “covidais” são irrisórias. A prova está nas estatísticas de mortalidade mundial.

Todos os anos, 60 milhões de pessoas morrem em todo o mundo. Neste ano de 2020, o Covid-19 não afectará o número global de mortalidade. A mortalidade de Covid-19 é inferior a 0,5% (menos de 1,5 milhões de indivíduos). No entanto, ao ler e ouvir as autoridades do governo e da media, o Covid-19 seria uma doença extremamente perigosa, capaz de aniquilar toda a humanidade. Porém, em 2020, as principais causas de mortalidade permanecerão as mesmas dos anos anteriores. Por outro lado, outras doenças que são muito mais mortais continuarão a aprovisionar-se de mulheres e de homens, muitas vezes ceifados em plena juventude: patologias cardiovasculares (18 milhões), cancro (nove milhões de mortes por ano), fome (9 milhões de mortes por ano ), poluição, broncopneumopatias (3,5 milhões), infecções respiratórias não Covid (2,5 milhões, incluindo 600.000 para a gripe), acidentes de trabalho (2,3 milhões), tuberculose (1,7 milhão) , malária, SIDA, hepatite, acidentes rodoviários, guerras, etc. No entanto, para conter todas essas patologias assassinas, nenhuma medida jamais foi tomada para fechar negócios, fechar a economia ou restringir as liberdades individuais e colectivas, muito menos imposição de confinamento.

Em todo o caso, para um assassino em série, o Covid-19 é um assassino gentil comparado com os seus congêneres patológicos, em particular o cancro ou patologias cardiovasculares. Além do mais, como o Covid-19 mata principalmente pessoas com expectativa de vida já baixa, este ano não terá causado nenhum excesso de mortalidade até agora. A idade média dos pacientes que morreram com Covid-19 é de 81 anos. Porém, essa idade média corresponde à expectativa de vida.

A finitude, a decripitude, a incerteza,  fazem parte da condição humana


Uma coisa é certa: na vida, temos 100% de risco de morrer. No entanto, a boa notícia é que temos 99,7% de chance de não morrer por causa da Covid-19. Por outro lado, hoje, em 2020, pela graça do capitalismo patogénico e destrutivo, temos 100% de risco de morrer socialmente apesar de nossa boa saúde profissional, e, devido ao colapso programado da economia, morrer de fome. Com ou sem confinamento, se o Covid-19 tem 0,3% de chance de abraçar e destruir os nossos corpos em poucos dias, o capitalismo está a matar-nos a 100%, em lume brando, ao longo da nossa existência patológica vivida sob a sua dominante "civilização" destrutiva; ele agora está a assassinar-nos a um ritmo industrial, de forma massiva.

Preferiríamos contrair Alzheimer ou cancro (ou outras patologias letais), que devoram gradualmente, ao longo dos anos, as nossas células somáticas ou “neuronais”, qualquer que seja a nossa idade ou saúde, ou Covid-19 que sufoca brutalmente o nosso corpo em poucos dias quando estamos apenas muito velhos e extremamente frágeis? Devemos preocupar-nos com a saúde dos idosos no crepúsculo da vida ou com o destino social dos jovens no alvorecer da vida, os jovens de boa saúde económica?

Deveríamos temer uma doença hipotética em que a idade dos falecidos seja de 81 anos, ou a morte certa social causada pela recessão económica, que mergulhará na pobreza a maioria da população activa saudável? Desde os primórdios da humanidade, são sempre os pais (os mais velhos) que se sacrificam pelos filhos. Porém, com o capitalismo sacrificial crepuscular, hoje, com a sua doutrina costumeira de "bode expiatório", ele dedica-se à imolação da juventude, cinicamente em nome da saúde pública. Sacrificar os jovens pela saúde dos velhos é a última invenção macabra do capitalismo senil, cínico, vampírico, que se alimenta do suor dos trabalhadores e, hoje, da sua matança social programada.

Ao ler e ouvir a media, o capitalismo, conhecido pelo seu lendário pacifismo, numa sobressalto de humanidade do qual é costumeiro, deploraria toda a sua energia sanitária e "poder médico" para proteger o mundo da Covid-19. Devem ser lembrados que o vírus capitalista é mais letal que o Covid-19, como está a provar actualmente com o seu programa insano de extermínio económico e social da humanidade. O capitalismo parece reconectar-se com os seus velhos demónios: aplicar a sua solução final social e económica a toda a humanidade. Vivemos um genocídio a céu aberto, num campo de concentração fechado, do qual não há como escapar, devido ao confinamento totalitário e à militarização da sociedade. Depois da sociedade do cada um por si inventada pelo capitalismo, agora entramos na era de todos em casa, imposta por este mesmo sistema mortal.

Por falar nisso: devemos temer morrer por causa do hipotético vírus Covid-19 ou viver sob a escravidão hipnótica de um capital perigosamente letal? Deveríamos ter medo de uma doença com uma taxa de mortalidade de 0,3% ou ficar horrorizado com o vírus capitalista da letalidade económica e social total, da governança totalitária?

Sob o pretexto da elevação da saúde a valor supremo, a civilização capitalista sacrificial artificial na verdade defende o poder do valor supremo, ou seja, a valorização do capital, a vida do deus do capital, ao custo da morte do trabalho, da imolação de milhões de empregados, comerciantes, artesãos, pequenos empresários, vítimas expiatórias.

O capital quer acreditar que está a sacrificar a economia no altar da saúde. Por detrás da ordem sanitária reina, na verdade, a governança securitária. Por detrás do ditame médico, supostamente preocupado com a protecção da nossa saúde, esconde-se a ditadura do capital, preocupada com a saúde da sua valorização. Depois de ter sacrificado o nosso sistema de saúde, o capitalismo agora está a privar-nos de cuidados. E para curar as suas deficiências sanitárias, ele também está a privar-nos das nossas liberdades ao inocular o vírus de confinamento prisional. O confinamento na prisão é mais destrutivo do que o complacente Covid-19.

Saúde ! Isso é um negócio muito sério para à medicina venal e à governança letal do capital. Com os médicos e os políticos, temos hoje direito a uma ordem sanitária que está à beira do terrorismo médico e um Estado totalitário que aprimora a sua omnipotência securitária. Como disse o professor Didier Raoult: “Este é um complot médico-político! " “Acredito que o nosso país não tem tratado esta doença como uma doença, mas como um assunto puramente político, sem se preocupar com o tratamento e com uma visão que acredita que existe uma autoridade científica que se impõe ao científico”.

Devemos temer um vírus que se cura em média em 99% dos casos, ou uma doença incurável (cancro, Alzheimer ...), que nos condena à senilidade ou à dependência por anos; Ou mais seriamente o vírus do capitalismo decadente que hoje está a destruir toda a vida social, reduzida à miséria de centenas de milhões de pessoas por causa da destruição económica programada pelo grande capital financeiro que quer reconstruir uma nova juventude sobre a nossa morte cinicamente planeada?

That is the question !  (Eis a questão !)

“Morrer pelas ideias, a ideia é excelente”, cantou Brassens. Mas a ideia de morrer é ainda mais impressionante, porque a ideia de morrer é mais traumática do que a própria morte. Eis o motivo do terrorismo viral inoculado por via mediática no corpo social pelos governantes, com a sua propagação da ideia de morrer. Assim que os poderosos fazem crer que estão em perigo de morte, podem governá-los pelo terror, manipulá-los, tornar as suas vidas um inferno, entendendo-se que já estão socialmente sepultados, confinados a uma existência fúnebre, paralisados pela ideia de morrer, mais paralisante do que a certeza de morrer. Agora somos governados pela ideologia da morte, noutras palavras, as ideias da morte. Assim, após a morte das ideologias propagadas pelo capitalismo liberal triunfante após a queda do bloco soviético do capitalismo de estado, entramos na era das ideologias da morte do capitalismo decadente.

« São necessárias fortes razões para viver que não são necessárias para morrer », Antoine de Rivarol.

Khider Mesloub

Fonte : https://les7duquebec.net/archives/260124