terça-feira, 24 de novembro de 2020

O RCEP ancora-se nas Novas Rotas da seda

 


24 de Novembro de 2020  Robert Bibeau  

Há poucos dias anunciámos a assinatura da RCEP [Regional Comprehensive Economic Partnership], no último dia da 37ª Cimeira da ASEAN. https://les7duquebec.net/archives/260041. Percebemos então que a China imperial, após o interlúdio viral de Covid-19, retomou o caminho de expansão ao arrebatar partes do mercado da América ameaçada pela guerra civil. Pepe Escobar dá-nos um pequeno vislumbre ao ressaltar que o RCEP faz parte da estratégia global dos bilionários chineses para a conquista dos mercados conhecidos como "Novas Rotas da Seda" https://les7duquebec.net/archives/231935. As Novas rotas da seda são um vasto programa de investimentos de triliões de dólares para a construção de infraestrutura de transporte a partir da fábrica do mundo - o Império do Meio - e que se estende por todo o mundo capitalista. O RCEP é o componente jurídico e comercial dos projectos de expansão económica, industrial e financeira. Enquanto a América em declínio se dilacera, o seu principal competidor prepara-se para suplantar o peão na Ásia. Robert Bibeau. Editor.


Ho Chi Minh, na sua morada eterna, saboreia-o com um sorriso divino nos lábios. O Vietname foi o anfitrião virtual da assinatura pelas dez nações da ASEAN, além da China, Japão, Coreia do Sul, Austrália e Nova Zelândia, da Parceria Económica Abrangente Regional, ou RCEP [Regional Comprehensive Economic Partnership], no último dia da 37ª cimeira da ASEAN.

O RCEP, que foi iniciado há oito anos, reúne 30% da economia mundial e 2,2 biliões de pessoas. Este é o primeiro sinal promissor destes furiosos anos 2020, que começaram com o assassinato do General Soleimani, seguido por uma pandemia global e agora questionáveis ​​desejos por uma Grande Reinicialização (Great Reset, NdT).

O RCEP consagra a Ásia Oriental  como centro indiscutível da geo-economia. Na realidade, o século asiático já está a tomar forma desde os anos 1990. Entre outros asiáticos e expatriados ocidentais que o identificaram, publiquei em 1997 o meu livro intitulado "O século XXI: O século asiático" (trechos aqui. - extraits ici.)

O RCEP poderia forçar o Ocidente a pensar um pouco e entender que a história principal aqui não é que o RCEP  "exclua os Estados Unidos" ou que foi "concebido pela China". O RCEP é um acordo à escala da Ásia Oriental, iniciado por asiáticos e debatido entre iguais desde 2012, incluindo o Japão, que para todos os efeitos se posiciona como parte do mundo global industrializado. É o primeiro acordo comercial que une as potências asiáticas da China, Japão e Coreia do Sul.

Está contudo claro, pelo menos para grande parte do Leste Asiático, que os 20 capítulos do RCEP vão reduzir as tarifas em todas as áreas, simplificarão o desembaraço aduaneiro, com abertura total de pelo menos 65% dos sectores e maiores limites à participação estrangeira, consolidarão as cadeias de abastecimento, favorecendo regras de origem comuns e codificarão novas regulamentações sobre o comércio electrónico.

No que concerne os pontos essenciais, as empresas farão economias e poderão exportar para qualquer lugar no espectro de 15 países, sem ter que se preocupar com os requisitos específicos e distintos de cada país. Eis um mercado integrado.

Quando o RCEP se ancora nas Novas rotas da seda

O mesmo disco riscado será transmitido ininterruptamente sobre a maneira como o RCEP  facilita as “ambições geopolíticas” da China. Essa não é a questão. A questão é: o RCEP evoluiu como o companheiro natural do papel da China em se tornar o principal parceiro comercial de praticamente todos os participantes do Leste Asiático.

O que nos leva ao ângulo geo-político e geo-económico chave: o RCEP é o companheiro natural da New Silk Roads Initiative (NRS), que como estratégia de negócios e sustentabilidade não se estende apenas para a Ásia Oriental, mas se estende também,  mais profundamente, para a Ásia Central e Ocidental.

A análise (ver link - L’analyse) do Global Times está correcta: o Ocidente distorceu repetidamente o objectivo do NRS, sem reconhecer que "a iniciativa que difama é de facto muito popular na grande maioria dos países ao longo da rota NRS ”.

O RCEP vai reorientar esses NRS - cuja fase de “implementação”, de acordo com o cronograma oficial, só começa em 2021. Os financiamentos de baixo custo e empréstimos especiais em moeda estrangeira oferecidos pelo Banco de Desenvolvimento da China tornar-se-ão muito mais seletivos.

O foco será colocado na componente saúde das NRS, especialmente no Sudeste Asiático. Os projectos estratégicos serão a prioridade: giram em torno do desenvolvimento de uma rede de corredores económicos, áreas logísticas, centros financeiros, redes 5G, portos marítimos chave e, sobretudo a curto e médio prazo, tecnologias de ponta relacionadas com a saúde pública.

As discussões que levaram à versão final do RCEP concentraram-se num mecanismo de integração que pode facilmente contornar a OMC no caso de Washington persistir em sabotá-la, como fez durante o governo Trump.

A próxima etapa pode ser a formação de um bloco económico ainda mais forte do que a UE - uma possibilidade que não de desprezar quando a China, Japão, Coreia do Sul e os dez países da ASEAN trabalham juntos. Sobre o plano geo-político, a principal motivação, além de uma série de compromissos financeiros imperativos, seria consolidar algo como "Faça negócios, não faça a guerra".

O RCEP marca o fracasso irreparável do TPP da era Obama, que era o "braço comercial da OTAN" no seu "pivô para a Ásia" imaginado no Departamento de Estado. Trump fez implodir o TPP em 2017. O TPP não era um "contrapeso" à primazia comercial da China na Ásia: era principalmente liberdade completa para as 600 empresas multinacionais que estavam envolvidas no projecto. O Japão e a Malásia, em particular, perceberam isso desde o início.

O RCEP também marca inevitavelmente o fracasso irreparável da falácia da separação, bem como todas as tentativas de criar uma cunha entre a China e os seus parceiros comerciais do Leste Asiático. Todos esses jogadores asiáticos passarão a favorecer o comércio entre si. O comércio com países não asiáticos será considerado depois. E toda economia da ASEAN dará prioridade máxima à China.

As multinacionais americanas não ficarão no entanto isoladas, já que poderão beneficiar do RCEP através das suas subsidiárias nos 15 países membros. (Eis aquilo que designamos por:  mundialização da economia. Nota do editor).

E a Grande Eurásia ?

E depois há o proverbial  esbanjamento indiano. A mensagem oficial de Nova Deli é que o RCEP "afectaria os meios de subsistência" dos indianos vulneráveis. Esta é a frase-código para designar uma invasão suplementar de produtos chineses baratos e eficazes.

A Índia participou nas negociações do RCEP desde o início. A sua retirada - com a condição de "podermos aderir mais tarde" - é mais uma vez um caso espectacular de tiro no próprio pé. A questão é que os fanáticos do Hindutva por trás do "Modiismo" apostaram no cavalo errado: a parceria Quad e a estratégia Indo-Pacífico promovida pelos Estados Unidos, que se expressa na forma de contenção da China impedindo, assim, laços comerciais mais estreitos.

Nenhum “Made in India” compensará o erro geo-económico e diplomático que implica, de maneira crucial, que a Índia se distancie da ASEAN. O RCEP consolida a China, não a Índia, como o motor indiscutível de crescimento no Leste Asiático como parte do reposicionamento das cadeias de aprovisionamento pós-Covid.

Um acompanhamento geo-económico muito interessante é o que fará a Rússia. Por enquanto, a prioridade de Moscovo envolve uma luta de Sísifo: gerir as relações turbulentas com a Alemanha, o maior parceiro importador da Rússia.

Depois, há também a parceria estratégica entre Rússia e China - que deveria ser fortalecida economicamente. O conceito da Rússia de uma Grande Eurásia implica um envolvimento mais profundo tanto a Oriente quanto a Ocidente, incluindo a expansão da União Económica da Eurásia (EAEU), que, por exemplo, celebrou acordos de livre comércio com nações da ASEAN como o Vietname.

A Organização de Cooperação de Xangai (SCO) não é um mecanismo geo-económico. Mas é intrigante ver o que o presidente Xi Jinping declarou (ver link - a déclaré) durante o seu discurso de abertura no Conselho de Chefes de Estado da SCO na semana passada.

Esta é a citação chave de Xi: “Devemos apoiar firmemente os países afectados para fazer avançar sem problemas os grandes programas políticos internos de acordo com o direito; manter a segurança política e a estabilidade social e opor-se decididamente às forças externas que interferem nos assuntos internos dos Estados membros sob qualquer pretexto. "

Isso nada tem aparentemente a ver com o RCEP. Mas existem muitas intersecções. Nenhuma interferência de "forças externas". Pequim a ter em consideração as necessidades dos membros da SCO para vacinas Covid-19 - e isso poderia ser estendido ao RCEP. A SCO - juntamente com o RCEP - é a plataforma multilateral para os Estados membros resolverem as suas disputas através da mediação.

Tudo o que precede coloca em evidência a inter-setorialidade do IRB, da UEE, do OCS, do RCEP, dos BRICS + e AIIB, que se traduz por uma integração mais estreita da Ásia - e da Eurásia - geo-economicamente e geo-politicamente. Enquanto os cães da distopia ladram, a caravana asiática - e euro-asiática - continua a avançar.

 

Pepe Escobar

Traduzido por Wayan, revisto por Hervé para o Saker Francophone

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/260155

Sem comentários:

Enviar um comentário