31 de Dezembro de
2023 Robert Bibeau
POR RADICAL DE ESQUERDA DO AFEGANISTÃO
(ERS) 11 DE DEZEMBRO DE 2023
A esquerda socialista no Afeganistão e
em todo o mundo não tem uma opinião única, não só sobre o Hamas e a Palestina,
mas também sobre a questão da América e do Irão, da América e da China, da
guerra Rússia-Ucrânia, bem como do movimento de resistência afegão contra a
ocupação (2001-2021) e da derrota da América e da NATO no Afeganistão.
Na nossa opinião, o que distingue as forças marxistas e a esquerda radical e revolucionária das correntes políticas burguesas e de alguns pseudoesquerdistas é a sua abordagem dos problemas baseada em princípios e classe.
Se olharmos claramente para a guerra israelo-palestiniana, as principais
vítimas não são o Hamas e o partido de Netanyahu, mas os trabalhadores, as
mulheres, os jovens e as crianças árabes e "judias" – e, em geral, a
população civil de ambos os lados – cujo destino é determinado pelo Hamas e por
Netanyahu, que os tornam vítimas dos seus interesses políticos e económicos.
Estamos convencidos de que a maioria dos árabes e judeus que vivem na
Palestina e em Israel desejam viver juntos em coexistência e paz, mas os
líderes fascistas judeus e muçulmanos semeiam ódio e inimizade entre os povos
com base nos seus ensinamentos religiosos e crenças étnicas.
A guerra em Gaza e a questão palestiniana não podem
ser apoiadas ou condenadas devido à existência do Hamas, mas sim devido aos
legítimos direitos do povo palestiniano contra a ocupação, a invasão e a
opressão do regime fascista israelita. Nunca é lógico ou justificável que o
povo palestiniano tenha de pagar indemnizações pelos crimes e pelo Holocausto
perpetrados contra os judeus na Europa. Se o massacre dos judeus na Europa foi
um crime contra a humanidade, por que razão se deveria permitir que um crime
tão horrível se repetisse hoje em Gaza sob o pretexto de destruir o Hamas?
No Afeganistão, independentemente do facto de o grupo talibã ter desempenhado um papel importante na guerra contra as forças norte-americanas e o seu regime mercenário em Cabul, as forças revolucionárias e progressistas de esquerda fizeram parte da resistência contra a ocupação dos EUA e da NATO.
Durante a ocupação, as forças de esquerda afegãs, enquanto lutavam contra
as forças invasoras dos EUA e da NATO e contra o regime fantoche em Cabul,
assumiram uma posição clara em relação aos crimes contra as mulheres e à
supressão da liberdade de pensamento, bem como à filiação dos talibãs aos
países vizinhos e às grandes potências.
Alertámos a população para as consequências da chegada dos talibãs ao
poder. No entanto, se as forças revolucionárias de esquerda tivessem
permanecido em silêncio perante os agressores dos EUA e da NATO – devido à
presença dos talibãs no movimento de resistência contra a ocupação – isso
significaria que estávamos do lado do campo imperialista, o que é uma posição
incorrecta.
Acreditamos que, tal como os talibãs no Afeganistão, nem o Hamas representa o povo palestiniano, nem Netanyahu e o seu partido representam o povo israelita. O Hamas e a Jihad Islâmica Palestiniana são o produto da fraqueza das forças de esquerda, democráticas e seculares na Palestina e da ajuda das agências de informação israelitas e imperialistas.
Nas décadas de 1960 e 1970, além da Fatah, organizações seculares como a
Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP) e a Frente Democrática
para a Libertação da Palestina (DFLP) eram as organizações mais poderosas nos
territórios ocupados. Mas os líderes de Israel não podiam tolerar um forte
movimento democrático e secular na Palestina.
Numa reunião do
partido Likud em 2019, Netanyahu regozijou-se perante os seus compatriotas:
"Quem
quer impedir a criação de um Estado palestiniano deve apoiar o Hamas e
transferir dinheiro para ele. Isto faz parte da nossa estratégia: isolar os
palestinianos em Gaza dos palestinianos na Cisjordânia."
Falando sobre o mesmo
assunto numa entrevista à televisão em 2019, o major-general israelita Gershon
Hacohen, um aliado próximo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, disse:
"Temos
que dizer a verdade. A estratégia de Netanyahu é impedir a opção de dois
Estados, por isso faz do Hamas o seu parceiro mais próximo. O Hamas é
abertamente um inimigo. Secretamente, ele é um aliado."
É claro que ficou
claro que a oposição democrática, secular e de esquerda na Palestina nunca foi
aceitável para o regime
sionista em Israel. É por isso que o regime sionista e os seus apoiantes reforçaram o Hamas e
as forças islâmicas extremistas e lhes deram a oportunidade de se
desenvolverem, a fim de impedir indirectamente o crescimento das forças
democráticas e seculares na Palestina, ao mesmo tempo que utilizam a posição
anti-semita do Hamas para ganhar
simpatia nacional e internacional e legitimar o seu massacre e ocupação na
Palestina.
As tendências islâmicas reaccionárias ou extremistas em países que ocupam posições estratégicas para os EUA e os imperialistas utilizam-nas sempre como um instrumento eficaz de guerra contra os seus inimigos estratégicos. O exemplo mais óbvio é a criação, o armamento e o financiamento de partidos fundamentalistas e jihadistas islâmicos, bem como da Al-Qaeda, no Afeganistão, na década de 1980, para utilização contra a antiga União Soviética. Durante a guerra soviética no Afeganistão, os EUA e seus aliados apoiaram partidos islâmicos que lançavam ácido, como a facção Hizb-i-Islami liderada pelo senhor da guerra Gullbuddin Hekmatyar, e os tornaram "heróis" da guerra para derrotar os seus oponentes da Guerra Fria.
Os Estados Unidos e os seus aliados europeus não se importaram com o facto
de o misógino Hekmatyar ter atirado ácido em estudantes do sexo feminino em
Cabul na década de 1970 ou com o facto de ter matado numerosos intelectuais,
democratas, secularistas e esquerdistas também, do que os revolucionários
progressistas no Afeganistão e no Paquistão na década de 1980. Os mesmos
partidos islâmicos fundamentalistas, que se consideravam independentes e
consideravam a jihad com os infiéis um dever religioso, lutaram contra os
infiéis e "comunistas" do Oriente, enquanto se vangloriavam de
cooperar e obedecer aos infiéis ocidentais, judeus e cristãos.
Em 2001, os EUA e seus aliados da OTAN derrubaram o governo talibã por
apoiar o "terrorismo" e violar os "direitos humanos" e os
"direitos das mulheres", mas após vinte anos de guerra, assassinatos
e destruição de infraestruturas, os imperialistas entregaram o poder ao Talibã
misógino e hostil à liberdade. Os Estados Unidos e a chamada comunidade
internacional, apesar da oposição do povo afegão e dos protestos contínuos das
mulheres, fornecem ao governo talibã uma ajuda em dinheiro de 40 milhões de
dólares por semana e ainda ignoram as graves violações dos direitos humanos e
dos direitos das mulheres no Afeganistão.
Portanto, enfatizar o factor Hamas simplesmente por causa da sua posição de islamismo extremista, seu anti-semitismo ou seus laços com o Catar, o Irão e a inteligência regional, esquecendo a posição de classe e o programa do Hamas, pode realmente produzir o resultado de que o "Islão político" é mais perigoso do que os principais usurpadores do pão e da vida dos trabalhadores e massas árabes e judaicas. De outro ponto de vista, tal como os talibãs no Afeganistão não representam os interesses dos trabalhadores e das camadas pobres da sociedade e não são considerados uma força independente, o Hamas e outras forças islâmicas não podem ser anti-capitalistas e acabarão por proteger a propriedade privada dos meios de produção. exploração e apartheid de género.
O Hamas, a Jihad Palestiniana e outras forças islâmicas não têm uma agenda
democrática e orientada para a justiça para todo o povo palestiniano após a
vitória e não acreditam na igualdade das religiões, na igualdade entre homens e
mulheres, nas liberdades civis ou no secularismo. Estas forças religiosas
extremistas na Palestina irão, na melhor das hipóteses, estabelecer um tipo de
governo semelhante à República Islâmica dos mullahs fascistas no Irão ou ao
Emirado Islâmico dos talibãs com base na lei Sharia no Afeganistão.
De acordo com o pensamento das duas principais facções na guerra na Palestina, ambas aderem ao fascismo religioso e étnico e estão determinadas a não se destruir mutuamente, mas a implementar um projecto de ódio e genocídio. O governo de Netanyahu está actualmente a cometer massacres em Gaza sob o pretexto de destruir o Hamas, e o Hamas e outros movimentos islâmicos ainda falam sobre a destruição da geração judaica.
O facto de algumas
pessoas na Palestina apoiarem o Hamas não se deve ao excelente programa e à boa
abordagem do Hamas, mas à reacção do povo palestiniano à barbárie e à agressividade
flagrante do regime sionista-fascista israelita.
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Versão
Francesa
La gauche socialiste en Afghanistan et
dans le monde entier n’a pas d’opinion unique non seulement sur le Hamas et la
Palestine, mais aussi sur la question de l’Amérique et de l’Iran, de l’Amérique
et de la Chine, de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, ainsi que sur le
mouvement de résistance afghan contre l’occupation (2001-2021) et la défaite de
l’Amérique et de l’OTAN en Afghanistan.
À notre avis, ce qui distingue les forces marxistes et la
gauche radicale et révolutionnaire des courants politiques bourgeois et de
certains pseudo-gauchistes, c’est leur approche de principe et de classe des
problèmes.
Si nous regardons clairement la guerre israélo-palestinienne, les
principales victimes ne sont pas le Hamas et le parti de Netanyahou, mais les
travailleurs arabes et « juifs », les femmes, les jeunes et les
enfants – et en général la population civile des deux camps – dont le sort est
déterminé par le Hamas et Netanyahou, qui en font les victimes de leurs
intérêts politiques et économiques.
Nous sommes convaincus que la majorité des Arabes et des Juifs vivant en
Palestine et en Israël souhaitent vivre ensemble dans la coexistence et la
paix, mais les dirigeants juifs et musulmans fascistes sèment la haine et
l’inimitié entre les peuples sur la base de leurs enseignements religieux et de
leurs croyances ethniques.
La guerre à Gaza et la question palestinienne ne peuvent être soutenues ou
condamnées en raison de l’existence du Hamas, mais en raison des droits
légitimes du peuple palestinien contre l’occupation et l’invasion, et
l’oppression par le régime israélien fasciste. Il n’est jamais logique ni
justifiable que le peuple palestinien doive payer une compensation pour les
crimes et l’holocauste perpétrés contre les Juifs en Europe. Si le massacre des
Juifs en Europe était un crime contre l’humanité, pourquoi un crime aussi
horrible devrait-il être autorisé à se répéter à Gaza aujourd’hui sous le
prétexte de détruire le Hamas ?
En Afghanistan, indépendamment du fait que le groupe des Talibans a joué un
rôle majeur dans la guerre contre les forces américaines et leur régime
mercenaire à Kaboul, les forces révolutionnaires et progressistes de gauche ont
fait partie de la résistance contre l’occupation des États-Unis et de l’OTAN.
Pendant l’occupation, les forces de gauche afghanes, tout en luttant contre
les forces d’invasion des États-Unis et de l’OTAN et le régime fantoche de
Kaboul, ont adopté une position claire concernant les crimes contre les femmes
et la suppression de la liberté de pensée, ainsi que l’affiliation des talibans
avec les pays voisins et les grandes puissances.
Nous avons mis en garde la population contre les conséquences de l’arrivée
au pouvoir des talibans. Cependant, si les forces révolutionnaires de gauche
étaient restées silencieuses face aux agresseurs des États-Unis et de l’OTAN –
en raison de la présence des talibans dans le mouvement de résistance contre
l’occupation – cela aurait signifié que nous nous rangions du côté du camp
impérialiste, ce qui est une position incorrecte.
Nous pensons que, comme les Talibans en Afghanistan, ni le Hamas ne
représente le peuple palestinien, ni Netanyahou et son parti ne représentent le
peuple israélien. Le Hamas et le Jihad islamique palestinien sont le produit de
la faiblesse des forces de gauche, démocratiques et laïques en Palestine et de
l’aide des agences de renseignement israéliennes et impérialistes.
Dans les années 1960 et 1970, outre le Fatah, des organisations laïques
telles que le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) et le Front
démocratique de libération de la Palestine (FDLP) étaient les organisations les
plus puissantes dans les territoires occupés. Mais les dirigeants d’Israël ne
pouvaient pas tolérer un mouvement démocratique et laïque fort en Palestine.
Lors d’une réunion du parti Likoud en 2019, M. Netanyahou
s’est réjoui devant ses compatriotes : « Quiconque
veut contrecarrer la création d’un État palestinien doit soutenir le Hamas et
lui transférer de l’argent. Cela fait partie de notre stratégie : isoler les
Palestiniens de Gaza des Palestiniens de Cisjordanie« .
S’exprimant sur le même sujet lors d’une interview
télévisée en 2019, le général de division israélien Gershon Hacohen, un proche
du Premier ministre Benjamin Netanyahu, a déclaré : « Nous devons dire la vérité. La stratégie de
Netanyahou est d’empêcher l’option de deux États, il fait donc du Hamas son
partenaire le plus proche. Le Hamas est ouvertement un ennemi. Secrètement,
c’est un allié« .
Bien entendu, il était clair que l’opposition
démocratique, laïque et de gauche en Palestine n’était jamais acceptable pour
le régime
sioniste d’Israël. C’est pourquoi le régime sioniste et ses
partisans ont renforcé le Hamas et les forces islamiques extrémistes et leur
ont donné la possibilité de se développer, afin d’entraver indirectement la
croissance des forces démocratiques et laïques en Palestine, tout en utilisant
la position antisémite du Hamas pour
gagner la sympathie nationale et internationale et légitimer leur massacre et
leur occupation en Palestine.
Les tendances islamiques réactionnaires ou extrémistes
dans les pays occupant des positions stratégiques pour les États-Unis et les
impérialistes les utilisent toujours comme un outil de guerre efficace contre
leurs ennemis stratégiques. L’exemple le plus évident est la création,
l’armement et le financement de partis islamiques fondamentalistes et
djihadistes, ainsi que d’Al-Qaïda, en
Afghanistan dans les années 1980, pour les utiliser contre l’ex-Union
soviétique. Pendant la guerre soviétique en Afghanistan, les États-Unis et
leurs alliés ont soutenu les partis islamistes lanceurs d’acide, tels que la
faction Hizb-i-Islami dirigée par le seigneur
de la guerre Gullbuddin Hekmatyar, et en ont fait
des « héros » de la guerre pour vaincre leurs adversaires de la
guerre froide.
Les États-Unis et leurs alliés européens ne se sont pas souciés du fait que
le misogyne Hekmatyar ait jeté de l’acide sur des étudiantes à Kaboul dans les
années 70 ou qu’il ait tué de nombreux intellectuels, démocrates, laïques et
gauchistes ainsi que des révolutionnaires progressistes en Afghanistan et au
Pakistan dans les années 80. Les mêmes partis islamiques fondamentalistes, qui
se considéraient comme indépendants et considéraient le djihad avec les
infidèles comme un devoir religieux, ont combattu les infidèles et les
« communistes » de l’Est, tout en se vantant de coopérer et d’obéir
aux infidèles de l’Ouest, aux Juifs et aux Chrétiens.
En 2001, les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN ont renversé le
gouvernement taliban pour avoir soutenu le « terrorisme » et violé
les « droits de l’homme » et les « droits de la femme »,
mais après vingt ans de guerre, de tueries et de destruction des
infrastructures, les impérialistes ont remis le pouvoir aux talibans misogynes
et hostiles à la liberté. Les États-Unis et la soi-disant communauté
internationale, malgré l’opposition du peuple afghan et les manifestations
permanentes des femmes, accordent au gouvernement taliban une aide en espèces
de 40 millions de dollars par semaine et ignorent toujours les graves
violations des droits de l’homme et des droits de la femme en Afghanistan.
Par conséquent, mettre l’accent sur le facteur Hamas
simplement en raison de sa position d’islam extrémiste, de son antisémitisme ou
de ses liens avec le Qatar, l’Iran et les services secrets régionaux, tout en
oubliant la position de classe et le programme du Hamas, peut en fait produire
le résultat que « l’islam
politique » est plus dangereux que les principaux usurpateurs
du pain et de la vie des travailleurs et des masses arabes et juives. D’un
autre point de vue, tout comme les Talibans en Afghanistan ne représentent pas
les intérêts des travailleurs et des couches pauvres de la société et ne sont
pas considérés comme une force indépendante, le Hamas et d’autres forces islamiques ne peuvent pas être
anticapitalistes et finiront par protéger la propriété privée des moyens de
production, l’exploitation et l’apartheid des sexes.
Le Hamas, le Jihad palestinien et les autres forces islamistes n’ont pas de
programme démocratique et axé sur la justice pour l’ensemble du peuple
palestinien après la victoire, et ils ne croient pas en l’égalité des
religions, en l’égalité des hommes et des femmes, en les libertés civiles ou en
la laïcité. Ces forces religieuses extrémistes en Palestine établiront, dans le
meilleur des cas, un type de gouvernement similaire à la République islamique
des mollahs fascistes en Iran ou à l’Émirat islamique des talibans basé sur la
charia en Afghanistan.
Selon le mode de pensée des deux principales factions dans la guerre en
Palestine, toutes deux adhèrent au fascisme religieux et ethnique et sont
déterminées non pas à se détruire mutuellement, mais à mettre en œuvre un
projet de haine et de génocide. Le gouvernement de Netanyahou commet
actuellement des massacres à Gaza sous le prétexte de détruire le Hamas, et le
Hamas et d’autres mouvements islamiques parlent toujours de la destruction de
la génération juive.
Le fait que certaines personnes en Palestine soutiennent
le Hamas n’est pas dû à l’excellent programme et à la bonne approche du Hamas,
mais à la
réaction du peuple palestinien face à la barbarie et à l’agressivité flagrante
du régime sioniste-fasciste israélien.
ENGLISH VERSION
The
leftist and socialist movement in Afghanistan and all over
the world do not have a single opinion not only about Hamas and Palestine, but
also about the issue of America and Iran, America and China, the war between
Russia and Ukraine, as well as the Afghan anti-occupation resistance movement
(2001-2021) and the defeat of America and NATO in Afghanistan.
In our opinion, what distinguishes the Marxist forces and the radical and
revolutionary Left from bourgeois political currents and some pseudo leftists
is their principled and class approach to issues. If we clearly look at the
Palestinian-Israeli war, the main victims are not Hamas and Netanyahu’s party,
but the Arab and Jewish workers, women, youth and children—and in general the
civilian population of both sides—whose fate is determined by Hamas and Netanyahu;
they make them victims of their political and economic interests.
We are sure that the majority of Arab and Jewish people living in Palestine
and Israel want to live together in coexistence and peace, but the fascist
Jewish and Muslim leaders are spreading hatred and enmity among the people
based on their religious teachings and ethnic beliefs.
The war in Gaza and the Palestinian issue cannot be supported or condemned
because of the existence of Hamas, but because of the legitimate rights of the
Palestinian people against the Israeli regime’s occupation and invasion. It is
never logical and justifiable that the Palestinian people should pay
compensation for the crimes and holocaust against the Jews in Europe. If the
massacre of Jews in Europe was a crime against humanity, why should such a
horrible crime be allowed to be repeated in Gaza today under the pretext of
destroying Hamas?
In Afghanistan, regardless of the fact that the Taliban group played a
major role in the war with the American forces and their mercenary regime in
Kabul, the revolutionary and progressive leftist forces were part of the
resistance against the US and NATO occupation. During the occupation, the
leftist forces of Afghanistan, while fighting against the invading forces of the
US and NATO and the puppet regime in Kabul, had a clear position regarding
crimes against women and suppression of free thought, as well as the Taliban’s
affiliation with neighboring countries and great powers. We warned the people
about the consequences of the Taliban coming to power. However, if the left
revolutionary forces had been silent against the US/NATO aggressors–because of
the presence of the Taliban in the anti-occupation resistance movement—it would
have meant that we were siding with the imperialist camp, an incorrect
position.
We believe that, like the Taliban in Afghanistan, neither Hamas represents
the Palestinian people nor Netanyahu and his party represent the Jewish people.
Hamas and the Palestinian Islamic Jihad are the product of the weakness of the
leftist, democratic and secular forces in Palestine and the help of the Israeli
and imperialist intelligence agencies. In the 1960s and 1970s, besides Fatah,
secular organizations such as the Popular Front for the Liberation of Palestine
(PFLP) and the Democratic Front for the Liberation of Palestine (DFLP) were the
strongest organizations in the occupied territories. But the rulers of Israel
could not tolerate a strong democratic and secular movement in Palestine.
In a 2019 Likud party meeting, Netanyahu gloated to his compatriots:
“Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to
support bolstering Hamas and transferring money to Hamas. This is part of our
strategy — to isolate the Palestinians in Gaza from the Palestinians in the
West Bank.”
Speaking on the same subject in a 2019 TV interview, Israeli Major General
Gershon Hacohen, an associate of Prime Minister Benjamin Netanyahu, said, “We
need to tell the truth. Netanyahu’s strategy is to prevent the option of two
states, so he is turning Hamas into his closest partner. Openly Hamas is an
enemy. Covertly, it’s an ally.”
Of course, it was clear that the democratic, secular and left opposition in
the Palestinian land was never acceptable for the Zionist regime of Israel. For
this reason, the Zionist regime and its supporters strengthened Hamas and the
extremist Islamic forces, and gave them the opportunity to grow, in order to
indirectly hinder the growth of democratic and secular forces in Palestine,
while at the same time using Hamas’s anti-Semitic position, to gain national
and international sympathy and legitimize their massacre and occupation in
Palestine.
Reactionary or extremist Islamic trends in countries with strategic
positions for the US and imperialists always use them as an effective war tool
against their strategic enemies. The most obvious example was the creation,
arming and funding of fundamentalist Islamic and Jihadi parties, as well as
al-Qaeda, in Afghanistan in the 1980s to use against the former Soviet Union.
During the Soviet war in Afghanistan, the United States and its allies
supported Islamic acid-throwing parties, such as the Hizb-i-Islami faction led
by war lord Gullbuddin Hekmatyar, and made them into “heroes” in the war to
defeat their Cold War opponents.
It didn’t matter to the US and its European allies that misogynist
Hekmatyar threw acid on university girls in Kabul in the 70s or killed many
intellectuals, democrats, secularists and leftists as well as progressive
revolutionaries in Afghanistan and Pakistan in the 80s. The same fundamentalist
Islamic parties, which thought of themselves as independent and considered
Jihad with the infidels a religious duty, fought with the eastern infidels and
“communists,” while boasting of cooperation and obedience to the western
infidels, Jews and Christians.
In 2001, the United States and its NATO allies overthrew
the Taliban government for supporting “terrorism” and violating “human rights”
and “women’s rights”, but after twenty years of war and killing and destruction
of infrastructure, the imperialists handed over power to the misogynistic and
anti-freedom Taliban. The United States and the so-called international
community, despite the opposition of the Afghan people and ongoing women’s
protests, gives the Taliban government $40
million in cash aid every week and always ignores the severe
violation of human rights and women’s rights in Afghanistan.
Therefore, emphasizing the factor of Hamas simply because of its position
of extreme Islam, anti-Semitism or its connection with Qatar, Iran and regional
intelligence, but forgetting the class position and program of Hamas, can
actually produce the result that “political Islam” is more dangerous than the
main usurpers of the bread and life of the Arab and Jewish workers and masses.
From another point of view, just as the Taliban in Afghanistan does not
represent the interests of the workers and the poor layers of society, and is
not considered an independent force, Hamas and other Islamic forces cannot be
anti-capitalist and will ultimately protect private ownership of the means of
production, exploitation and gender apartheid.
Hamas and Palestinian Jihad and other Islamist forces do not have any
democratic and justice-oriented program for all the Palestinian people after
the victory, and they do not believe in the equality of religions, the equality
of men and women, civil liberties or secularism. These extremist religious
forces in Palestine will, in the best case, establish a type of government
similar to the Islamic Republic of the fascist mullahs in Iran or the Taliban
Islamic Emirate based on Sharia law in Afghanistan.
According to the way of thinking of the two main factions in the war in
Palestine, both adhere to religious and ethnic fascism and are determined not
to destroy each other, but to implement a project of hatred and genocide.
Netanyahu’s government is actually committing massacres in Gaza under the
pretext of destroying Hamas, and Hamas and other Islamic movements are still
talking about the destruction of the Jewish generation.
The fact that some people in Palestine support Hamas is not because of the
excellent program and good approach of Hamas, but because of the reaction of
the Palestinian people to the barbarism and naked aggression of the Zionist
regime of Israel.
