terça-feira, 31 de outubro de 2023

Em que patamar se encontra a dívida dos EUA? situação em 17 de Agosto de 2023 (fonte Tesouro dos EUA) por Dominique Delawarde

 


 31 de Outubro de 2023  Robert Bibeau  


Por Dominique Delawarde.

Por Claudio Buttinelli este artigo está disponível em francês, italiano e espanhol aqui:
Artigo de 29 de Setembro

Há um ano, escrevi um post aos meus amigos explicando o estado da dívida dos EUA https://www.breizh-info.com/2022/08/12/206476/la-dette-us-pour-les-nuls-situation-au-10-aout-2022/

Num ano, a situação desta dívida dos EUA deteriorou-se consideravelmente com a guerra na Ucrânia e o ritmo dessa deterioração acelerou-se mesmo.

Muitas vezes surpreendido com as observações muito aproximadas dos meus interlocutores quando falamos da dívida dos EUA e dos principais credores dos EUA, tentarei, portanto, fazer uma actualização actualizada sobre a questão nas linhas
seguintes.

A dívida total dos EUA inclui: dívida das famílias, dívida corporativa, 50 dívidas estaduais, dívidas locais, dívidas de instituições financeiras e dívidas federais.

Em 29 de Agosto de 2022, esta dívida total dos EUA ascendia a 102.015 mil milhões de dólares, ou seja, 372% do PIB dos EUA, 97% do PIB mundial, 35 vezes o PIB francês. https://www.usdebtclock.org/#

Portanto, aumentou em quase 10.000 mil milhões milhões de dólares num ano (desde a minha última actualização em 17 de agosto de 2022), muito mais rápido do que nos três anos anteriores, quando o aumento anual foi de apenas 6.000 mil milhões de dólares por ano....)

Desse montante considerável, a dívida federal, a do Estado norte-americano, mais
falada na geopolítica, é de apenas 32,817 mil milhões de dólares, um aumento de 2,163 mil milhões de dólares num ano, ou 121,8% do PIB dos EUA, em 29 de Agosto de 2023. Foram apenas 22,356 triliões de dólares (105,5% do PIB) em Junho de 2019.

Continua a crescer a uma taxa de 5,6 mil milhões de dólares por dia (média nos
últimos 12 meses). Percebemos apenas por este número que o apoio militar e financeiro dos EUA à Ucrânia só pode ser alcançado através de um aumento contínuo e significativo da dívida, o que levou a agência de notação de risco 
Fitch a baixar o rating da economia norte-americana, depois da agência Standard and Poors que já o tinha feito em 2011 e da agência chinesa Dagong que o tinha feito em 2018.  https://www.reuters.com/article/usa-notation-dagong-idFRL8N1PB1Y0

Esta explosão "fora de controlo" da dívida dos EUA enfraquece a credibilidade do dólar e, portanto, da economia norte-americana um pouco mais a cada dia. A questão já não é se este sistema de funcionamento da economia norte-americana baseado num mar de dívidas vai entrar em colapso, mas sim quando.

76,9% desta dívida federal é detida pelos próprios americanos (fundos de pensões, poupanças dos cidadãos, companhias de seguros, instituições financeiras privadas ou
estatais).

Os estados credores estrangeiros detinham apenas 7.563 mil milhões de dólares da dívida federal dos EUA em 30 de Junho de 2023 (último número disponível), ou 23,1% da dívida federal dos EUA.

Esta proporção da dívida dos EUA detida no estrangeiro está agora a diminuir, provavelmente devido à falta de confiança na solvência do país devedor (os EUA) e ao receio de muitos países verem os seus bens congelados em caso de sanções unilaterais dos EUA. Trata-se de um montante pequeno e de um montante elevado, especialmente no caso de uma crise económica mundial resultante de uma falência dos EUA.
Quais os continentes e países que estão mais expostos ao produto financeiro cada vez mais tóxico em que a dívida dos EUA se está a tornar?

Fonte: https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/table3b.html

Dívida federal dos EUA detida, excluindo os EUA, pelas principais regiões, em milhares de milhões de dólares, em 30 de Junho de 2023

Total Ásia 3.441 dos quais 1.106 Japão e 1.032 (China + Hong Kong)
Total Europa 2.775 dos quais 1.593 UE + 673 Reino Unido
Total América Latina 471 dos quais 227 Brasil e 71 México
Total Caraíbas 431 dos quais 264 Ilhas Caimão 74 Bermudas
Canadá 271 Organizações Internacionais 62 Oceania Total 68 dos quais 55 Austrália

África Total 44,4 dos quais 15,6 África do Sul
total geral 7.563 dos quais 3.441
Ásia e 2.775 Europa

DD Comentários: Um notável desinvestimento dos principais credores da Ásia pode ser observado num único ano.
O Japão reduziu a sua exposição à dívida dos EUA em 127 mil milhões de dólares, ou seja, 10% da dívida detida.
A China continental reduziu a sua exposição em 103 mil milhões de dólares, ou 10% da dívida detida.
A Arábia Saudita, que acaba de aderir aos BRICS, reduziu a sua exposição em 11 mil milhões de dólares, ou 10% da dívida detida.

Por outro lado, quase todos os aliados da NATO estão a socorrer o dólar, ligando totalmente o seu futuro ao dos Estados Unidos. É o caso do Canadá, que aumentou a sua exposição em 65 mil milhões de dólares, ou +32%; a UE (Bélgica), que aumentou a sua exposição em 59 mil milhões de euros, ou seja, +22%; o Reino Unido, que aumentou a sua exposição em 55 mil milhões de dólares, ou +9%; Espanha, que aumentou a sua exposição em 27,5 mil milhões de euros, ou seja, +102%; A Polónia, que aumentou a sua exposição em 27,5 mil milhões de euros, ou +78%, o Luxemburgo, que aumentou a sua exposição em 22,5 mil milhões de euros, ou +8%, a Itália, que aumentou
a sua exposição em 6,5 mil milhões de euros, ou +7%, ... Etc

O que é espantoso é ver a Ucrânia, já esmagada pela sua própria dívida externa em
resultado da guerra, (ver o excelente artigo sobre a dívida ucraniana:
https://www.contretemps.eu/ukraine-dette-resister-creanciers-imperialisme/ ) a estar cada vez mais exposta ao produto tóxico que a dívida dos EUA se tornou. A Ucrânia, que tinha apenas 8,2 mil milhões de dólares em dívida dos EUA em Junho de 2022, aumentou a sua exposição em 13,6 mil milhões de dólares num ano, ou +166%.
Outros países da NATO, mais raros, mais cautelosos ou mais sem dinheiro, estão a reduzir a sua exposição à dívida dos EUA. É o caso da França, que reduz a sua
exposição em 18 mil milhões de dólares ao longo de um ano, Suécia, que está a reduzir a sua exposição em 6 mil milhões de dólares.

Parece, portanto, que o maior credor dos EUA é agora a UE+Reino Unido+Noruega+Ucrânia, que detém mais de 2.415 mil milhões de dólares em dívida dos EUA, um valor que está constantemente a aumentar, e não a China+Hong Kong, que detém agora apenas 1.032 mil milhões de dólares, um valor que tem vindo a diminuir gradual e quase continuamente desde o início de 2018.

É evidente que, em caso de crise económica, monetária e/ou bolsista, a começar pelos EUA, é a UE que estaria mais exposta, a seguir aos EUA, às consequências imediatas de um colapso do dólar, do mercado bolsista e/ou da economia norte-americana.

É verdade que a China perderia o seu terceiro maior parceiro comercial, a seguir à UE e à Ásia, juntamente com os EUA, e seria também gravemente afectada. Mas a China tem
um enorme mercado interno e, acima de tudo, um mercado mundial gigantesco e em rápido desenvolvimento (
Rotas da Seda, BRICS, SCO) que, sem dúvida, lhe permitiria sair-se menos mal do que outros. ......
Note-se também que os paraísos fiscais (Ilhas Caimão, por exemplo) estão
cheios de dívida dos EUA. Como resultado, a lavagem de dinheiro e a corrupção ainda
estão vivas e bem vivas em todo o mundo.

A comparação da tabela de Junho de 2022, acima, com a tabela de Março de 2019, abaixo, é instrutiva. Percebemos que só os países da NATO, com excepção da Turquia cuja exposição à dívida dos EUA é quase nula (2 mil milhões de dólares) e da França, e alguns aliados asiáticos (Singapura, Taiwan, Coreia do Sul) ou da Oceânia
(Austrália, Nova Zelândia) ainda se agarram ao dólar e passam a apoiá-lo comprando cada vez mais dívida norte-americana e ligando assim o seu destino ao dos Estados Unidos.

Praticamente todos os outros países estão a retirar-se (a China e o Japão, evidentemente, mas também a África e a América Latina), para não falar da Rússia e dos seus amigos (Bielorrússia, Irão, Venezuela, Síria, Cuba, etc...).

A exposição dos países da UE + Reino Unido + Noruega à dívida dos EUA tem vindo a crescer fortemente desde 2019.
Exposição dos países da UE + Reino Unido + Ucrânia à dívida dos EUA em 30 de Junho de 2023 em milhares de milhões de dólares:
do Reino Unido: (fora da UE) 672,3
Espanha: 54,5
Bélgica (sede da UE) 332,4
Polónia: 47,9
Luxemburgo: 331,8
Itália: 46,8 Irlanda: 271
Suécia: 42,1
França: 218,2
Ucrânia (não UE)21,8

Noruega (não UE, mas NATO) 126,4
Dinamarca: 13
Alemanha: 93,4 Jersey-Guernsey: 10,3
Holanda: 74,3
Portugal: 5,6 Outra UE: .....

UE+Reino Unido+Noruega totalizam 2.414 e área do euro total: 1.452

A título de comparação, o mesmo quadro de 31 de Março de 2019: Exposição dos países da UE + Reino Unido + Ucrânia à dívida dos EUA em 31 de Março de 2019 em milhares de milhões de dólares
do Reino Unido: (fora da UE) 317,1 Holanda: 44,5
Irlanda: 277,6 Itália: 44
Luxemburgo: 230,2
Espanha:40,9
Bélgica (sede da UE) 186,6 Polónia; 33,9
França: 109,6 Dinamarca: 16,1
Noruega (não-UE, mas NATO 98,6 Finlândia: 6,48
Alemanha: 78,1 Portugal: 2,6
Suécia: 47,9 Ucrânia (não-UE) 4 Outra UE: .....
UE+Reino Unido+Noruega totalizam 1.481,3 e total da área do euro: 1.033

DD Comentários: Não há nada de muito surpreendente nestas tabelas e na sua comparação.
O compromisso do Reino Unido, o principal aliado, mesmo cúmplice dos Estados Unidos, mais do que duplicou em 4 anos. É 2,5 vezes maior do que o da França em 2023 para um PIB quase equivalente. Por conseguinte, o Reino Unido continua, mais do que nunca, a ligar o seu destino ao dos Estados Unidos.

A Alemanha, com um PIB 36% superior ao do Reino Unido, é
muito mais cautelosa ao expor-se 7 vezes menos....
A França, que estava menos exposta do que a Alemanha em 30 de Abril de 2017 (eleição do presidente Macron) em 67 mil milhões de dólares contra 75 mil milhões, agora está muito mais exposta a 218 mil milhões contra 95 ... enquanto o PIB alemão é 47% superior ao da França. Procure o erro....

Desde que Emmanuel Macron chegou ao poder, a exposição da França à dívida dos EUA quase quadruplicou, passando de 67 mil milhões de dólares em 30 de Abril de 2017 para 237 mil milhões de dólares em 30 de Junho de 2022, antes de cair ligeiramente. A França correu, portanto, muitos riscos para participar do resgate do soldado "dólar" e, consequentemente, da hegemonia do seu aliado americano.

É verdade que a França tem agora pouca escolha. Embora a sua dívida tenha
explodido desde o ano 2000, e ainda mais desde 2017, o seu mercado de acções (CAC 40) está cada vez mais sob o controle de fundos de pensão americanos e, em particular, da 
BlackRock, fundada por membros da diáspora nova-iorquina

https://www.ouest-france.fr/economie/bourse/blackrock-lefonds-de-pension-americainpatron-du-cac-40-4508811

Como todos os fundos de pensão dos EUA, a BlackRock também detém quantias significativas de dívida dos EUA. Se o sistema de dívida ao estilo Madoff dos EUA entrasse em colapso, a BlackRock seria obviamente afectada, assim como o CAC 40. Compreendemos o interesse da França em apoiar o sistema louco de dívida dos EUA
"à la Madoff", cujo colapso provocaria o seu...

Note-se, de passagem, que Madoff, foi membro da diáspora neo-conservadora, tal como o são os fundadores da BlackRock, como foram Marthe Hanau e Stavisky, em França, na véspera e no rescaldo da crise de 1929 (os dois últimos não eram
neo-conservadores...) ou como o são muitos dos bilionários que
detêm e/ou controlam o GAFAM, empresas farmacêuticas e a
maioria da grande media ocidental.

Note-se também que Janet Yellen, Secretária do Tesouro dos EUA, é também
um membro proeminente da diáspora neo-conservadora, como todos os seus
antecessores, nomeada para o ranking mundial de influência do Jerusalem Post.
É, portanto, ela quem gere a dívida dos EUA (à la Madoff) e elabora
sanções ou pressões totais tomadas no contexto de guerras económicas e/ou comerciais
com objectivos geopolíticos (Rússia, Irão, Síria, Turquia, Venezuela, China, México, UE, Nord Stream 2, ... etc...) .

Também é verdade que o nosso país está sujeito a pressões muito firmes de lobbies transnacionais, multinacionais, grandes concentrações mediáticas e poderes
políticos trans e supranacionais de persuasão neoconservadora, muito envolvidos nas finanças internacionais, que de alguma forma o "constrangem" no que respeita à sua política económica e financeira e, claro, à sua política externa.

Dizem-me muitas vezes: "A explosão da dívida não é um problema, desde que saibamos
que nunca será paga. 
Uma boa pequena guerra permitir-nos-á redefinir os contadores, como fizemos após a crise de 1929." Estamos lá, ou estamos a  aproximar-nos, talvez ... Não é impossível que esta profecia não muito tranquilizadora acabe, infelizmente, a concretizar-se, num reflexo de "fuga vertiginosa" por parte daqueles que já perderam muito, que sabem que perderão tudo se nada tentarem,
e que pouco têm a perder...

 

Fonte: Ou en est la dette US ? situation au 17 août 2023 (source US Treasury) par Dominique Delawarde – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Riad Salamé, o Mozart libanês das finanças, um Bernard Madoff gama baixa 1/2

 


 31 de outubro de 2023  René Naba  

RENÉ NABA — Este texto é publicado em parceria com a www.madaniya.info.

Riad Salamé, o Mozart libanês das finanças, um Bernard Madoff gama baixa 1/2

Este artigo é co-publicado com "2 A Magazine, The Voice of the Non-Aligned"

"É perigoso ser inimigo da América, mas é duas vezes mais perigoso ser amigo da América."

Ditado árabe

A Georges Corm. https://www.madaniya.info/ considera uma honra dedicar este número a Georges Corm, o economista libanês de renome internacional e antigo Ministro das Finanças do Presidente Emile Lahoud (1998-2007), o epítome do rigor financeiro e um caso raro de incorruptibilidade política num país assolado pela corrupção. A antítese de Riad Salamé.


Nota do editor https://www.madaniya.info

O Líbano vive um vazio de poder presidencial desde o fim do mandato do Presidente Michel Aoun, em 30 de Setembro de 2022, no contexto de uma guerra suave conduzida pela NATO contra este país fronteiriço de Israel, com o objectivo de incitar a população libanesa contra o Hezbollah, que estabelece um equilíbrio de terror contra o Estado judeu, a única potência atómica do Médio Oriente. Uma guerra branda que se sobrepõe a um confronto entre a máfia libanesa e os seus aliados ocidentais sobre o destino do controverso governador do Banco do Líbano, Riad Salamé.

Fazendo lembrar o "sistema de capitulações" de outrora (2), Riad Salamé compareceu perante o juiz de instrução libanês a 13 de Março de 2023, na presença de investigadores franceses e alemães, o que revela a forte desconfiança dos seus antigos protectores ocidentais em relação à magistratura libanesa, bem como o seu desejo de controlar as declarações do seu antigo protegido e, em todo o caso, um desejo indisfarçável de colocar a magistratura libanesa sob tutela.

Um pormenor interessante é o facto de a presença de um investigador francês ter ocorrido no contexto de um extraordinário escândalo financeiro envolvendo bancos franceses, o que ilustra bem a incoerência francesa.  Como bem diz o provérbio árabe: "O camelo não vê a sua corcunda".

Conforme este link:

§  https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/03/28/la-societe-generale-bnp-paribas-exane-natixis-et-hsbc-visees-par-des-perquisitions-dans-un-scandale-de-fraude-fiscale-hors-norme_6167273_4355770.html


O arrojado menino de ouro da financeirização da vida pública internacional.

Rapaz de ouro da prodigiosa década da financeirização da vida pública internacional dos anos 80, imortalizada por Hollywood no filme de Martin Scorsese "O Lobo de Wall Street", protagonizado por Leonardo diCaprio, -Riad Salamé chegou à capital libanesa na sequência do filme - em carrinhas - com a mestria do realizador e o talento do actor: um hábil corrector da prestigiada empresa americana de corretagem Merrill Lynch and Co, e também o gestor da carteira de Rafic Hariri. - O bilionário libanês-saudita decidiu conquistar Beirute, devastada pela guerra civil, e transformá-la na base do seu império financeiro e num trampolim para as responsabilidades governamentais.

De um país minúsculo, gerido por um sistema feudal de clãs, constituído por uma classe média ligada à terra, transformou-o, em três décadas, numa peça essencial da engrenagem do pan-capitalismo financeiro transnacional. Através de empréstimos e de euro-obrigações, em conjunto com o cartel bancário libanês e a tecnoestrutura financeira francesa. Esta sinergia foi particularmente frutuosa durante os dois mandatos de Jacques Chirac em França e de Rafic Hariri em Beirute, entre 1993 e 2005...., até ao seu trágico fim.

Jacques Chirac, pensionista a título póstumo do seu amigo bilionário assassinado, chegou a oferecer-lhe um passaporte tricolor e a Legião de Honra.

"Riad será um dia presidente do Líbano", assegurou-lhe o presidente francês, que nunca foi sovina quando se tratava de impressionar o seu homem providencial, como é hábito dos presidentes franceses apoiarem-se em apoios financeiros árabes ou africanos (3).

Contra todas as expectativas, a dupla teve um triste fim: o libanês morreu queimado num atentado à bomba em Fevereiro de 2005 e o seu parceiro francês, perfeito representante do gaullismo corporativo, foi condenado pela justiça do seu país no final dos seus dois mandatos presidenciais (1995-2007) por acusações relacionadas com dinheiro ilícito, ganhando assim o título pouco invejável de ser o primeiro presidente francês desde o marechal Philippe Pétain a ser condenado pela justiça do seu país.

O mesmo acontecerá com o seu primeiro-ministro Alain Juppé e com o seu sucessor, o filósofo pós-gaullista Nicolas Sarkozy, o destruidor da Líbia e da Síria. Por outras palavras, o grau de honorabilidade destes ilustres representantes da França, a "mãe terna dos libaneses". Deste ponto de vista, o processo de Riad Salamé é um processo vazio de práticas corruptas francesas.

Sobre a conivência Chirac-Hariri, ver este link

§  https://www.renenaba.com/la-france-et-le-liban-le-recit-dune-berezina-diplomatique/

Nomeado em 1 de Agosto de 1993 para dirigir o Banco Central do Líbano, Riad Salamé foi reconduzido por seis anos em quatro mandatos consecutivos, em 1999, 2005, 2011 e 2017.

Protegido por um poder de fogo mediático sem igual no Líbano, constituído por escribas desonestos, ancorados ao seu senhor por empréstimos a longo prazo e sem juros, o antigo aluno dos jesuítas foi arrumado, caracolando no topo da tabela dos banqueiros centrais do mundo.

Foi um período de intensa levitação. Com a presidência da República libanesa na mira, um cargo habitualmente reservado aos maronitas, em virtude da calamitosa distribuição confessional do poder no Líbano.

Plácido, este especulador compulsivo parecia indiferente aos estragos provocados pelo seu acto de malabarismo. Na verdade, este homem impassível sangrava o seu país em benefício exclusivo dos ricos.

A observação do economista Jean Pierre Séréni

Jean-Pierre Séréni desmontará metodicamente este andaime maquiavélico nestes termos: Certamente, ele demonstra ortodoxia liberal, levanta os obstáculos à livre circulação de capitais e estabelece um rácio praticamente fixo entre a libra libanesa e o dólar. Mas, para atrair capitais, Riad Salamé está a introduzir um outro benefício, muito vantajoso para os seus credores: "são pagos duas vezes pelo Tesouro.

Qualquer depositante com mais de um milhão de dólares pode contrair um empréstimo em libras libanesas por um montante mais elevado, que lhe custa 2% de juros mas lhe rende 10%: soma assim os juros pagos pelo empréstimo em dólares e pelo empréstimo em moeda local".

No Líbano, a corrupção ligada à dívida atingiu proporções gigantescas, com graves consequências para o Estado e para a sociedade. A dívida é a principal fonte de enriquecimento legal. O Líbano tornou-se o terceiro país mais endividado do mundo, com uma dívida pública estimada em 80 mil milhões de dólares em 2018, ou seja, 151% do PIB.

Compreender a estrutura desta dívida, incluindo o rácio entre a dívida interna e a dívida externa, é essencial para compreender a crise socio-económica que actualmente se espalha pelas ruas. É igualmente útil para atribuir a culpa aos verdadeiros responsáveis e encontrar soluções que os responsabilizem, minimizando o preço a pagar pelas suas vítimas - o povo.

A - Confiscar a riqueza

A dívida pública como meio de corromper as administrações públicas, evitar os impostos sobre a riqueza, esgotar as finanças públicas e confiscar a riqueza de outras nações é uma prática secular. A colonização através de empréstimos era comum no século XIX: potências imperialistas como a Grã-Bretanha invadiram países como o Egipto quando este se viu incapaz de pagar as suas dívidas.

No século XX, as instituições financeiras internacionais desempenharam um papel preponderante na imposição de condições de austeridade aos países do Sul, em troca da obtenção de empréstimos. Estas condições obedeciam a uma lógica fundamental: reduzir as despesas públicas para continuar a pagar a dívida e criar um ambiente financeiro favorável e estável ao investimento estrangeiro. Os pagamentos exorbitantes da dívida conduziram à redução do investimento público, à agitação social, a um desenvolvimento mais lento e a uma maior vulnerabilidade à interferência estrangeira.

O historial da dívida do Líbano é atípico entre os países do Sul. Mais de metade da dívida total do Líbano é interna - detida por bancos privados locais - e denominada em libras libanesas e numa moeda estrangeira, o dólar. Após a guerra civil, o então Primeiro-Ministro Rafic Hariri utilizou sobretudo a dívida local para financiar o crescimento improdutivo do sector imobiliário e das infra-estruturas. A dívida soberana registou o seu crescimento mais rápido entre 1993 e 1998.

No início do século XXI, o governo voltou-se para os mercados internacionais e começou a contrair empréstimos em dólares (euro-obrigações) sob o patrocínio político de Paris. Esta é a segunda caraterística perigosa da dívida pública libanesa: grande parte dela está denominada em moeda estrangeira. No caso de uma desvalorização da moeda local, o custo da parte denominada em dólares aumentará.

B - A diferença no bolso

A dívida interna significa que os bancos locais obtiveram dezenas de milhares de milhões de dólares de lucros, graças às generosas taxas de juro oferecidas pelo banco central para reciclar a dívida pública. Foram também subsidiados pelo banco central para facilitar os empréstimos pessoais, nomeadamente para aquisição de bens imobiliários e de consumo.

Os bancos privados pediram emprestado ao banco central para obter dinheiro barato e emprestá-lo a taxas mais elevadas ao cidadão comum, embolsando a diferença sem qualquer investimento produtivo importante.

Mais de 700.000 libaneses pediram emprestado mais de 20 mil milhões de dólares, mais de metade dos quais sob a forma de empréstimos à habitação a cerca de 130.000 famílias que não conseguem encontrar alojamento de aluguer a preços acessíveis. Isto criou uma classe média endividada, bem como um Estado endividado.

Enquanto o banco central conseguiu atrair dólares para financiar estes projectos, a roda da dívida continuou a girar. Tradicionalmente, estas fontes eram o turismo, as remessas e os capitais obscuros que procuravam taxas de juro elevadas e estavam protegidos por leis de sigilo bancário. Estas três fontes esgotaram-se nos últimos anos.

Embora as sanções financeiras dos EUA procurassem reduzir os fundos para a resistência armada contra Israel, a pressão económica no Golfo e na África Ocidental reduziu as remessas de fundos, enquanto a invasão privada das praias públicas e de outras atracções atraiu potenciais turistas para os países vizinhos.

Sem um sector de exportação produtivo para gerar divisas, a elite que partilha o poder voltou-se para a sua última tábua de salvação: os empréstimos internacionais.

Num estudo publicado em 2019, o Fundo Monetário Internacional (FMI) subscreveu o raciocínio do economista francês, calculando que o rendimento a 10 anos era de 17% ao ano. Os bancos libaneses que criaram estas operações estavam, assim, a ganhar somas avultadas.

O problema é que os meios de comunicação social locais, bem como os dos países tradicionalmente "amigos do Líbano e dos direitos humanos", só timidamente tocaram em assuntos ligados ao sistema corrupto que mantém o país sob tutela estrangeira.

A lei de omerta explica-se pelo facto de quase todos os canais e jornais libaneses terem beneficiado de cerca de 38 milhões de dólares a juro zero. Estas somas foram investidas noutros bancos com dividendos de cerca de 10%. Riad Salamé abriu a torneira onde o polvo bebeu.

O conluio da tecnoestrutura francesa com o cartel bancário libanês:

80 mil milhões de euros em retrocomissões para transacções com empresas francesas.

As ameaças de sanções brandidas pelo Presidente Emmanuel Macron contra a classe política libanesa corrupta durante a sua visita ao Líbano em 2020, na sequência da explosão no porto de Beirute, não impressionaram ninguém pela simples razão de que o cartel bancário francês foi um dos principais beneficiários da engenharia financeira concebida por Riad Salamé; uma lesma cujas fezes tóxicas do tipo Seveso minaram permanentemente a credibilidade do centro financeiro de Beirute: Dois mil milhões de dólares foram pagos a intermediários libaneses como suborno por transacções com empresas francesas que ascenderam a 80 mil milhões de dólares.

Em termos de ortodoxia liberal, tratava-se de um malabarismo financeiro, de um truque de mão, à maneira dos jogadores de bonteau. O sector bancário, que gozava de uma reputação sólida, mergulhou na agitação.

O efeito boomerang do bloqueio americano

Protector da oligarquia bancária libanesa, o Governador do Banque du Liban era inamovível devido a um triplo veto à sua destituição: Os Estados Unidos, de quem era um fiel executor dos seus decretos; o patriarcado maronita, desejoso de preservar um dos três pilares do poder maronita no Líbano, juntamente com a presidência da República, e o comando-em-chefe do exército.........com, à distância, a mafiocracia libanesa, uma coorte de chefes de clã polimorfos de pouca virtude mas de grande venalidade.

Riad Salamé ambicionava tornar-se magistrado supremo. Procurou dar o seu apoio à administração xenófoba e populista de Donald Trump, agindo como um zeloso aplicador das sanções americanas, ilegais à luz do direito internacional, contra o Hezbollah e os seus apoiantes.

Mas a guerra branda da NATO contra o Líbano, destinada a impedir que este pequeno país, no epicentro dos conflitos regionais, se abrisse ao Leste e, assim, incitasse a população libanesa contra o Hezbollah, teve o efeito contrário. Um efeito de boomerang.

A população, sangrada por tantas privações, afundada na miséria ou resignada ao exílio forçado, erguer-se-á. E em frente ao templo da corrupção, a sede do Banco do Líbano, os manifestantes foram directos ao assunto, brandindo cartazes que repreendiam Riad Salamé, o governador do banco, nos seguintes termos: "Riad, o ladrão". "Abaixo o Banco Central do Líbano e o Líbano renascerá". Para grande consternação dos protectores ocultos do governador.

Esta marcha para o Banco do Líbano abalou, de facto, a oligarquia, que sempre jogou com o fio dos conflitos sectários e com a protecção das antigas potências coloniais para se perpetuar no poder.

É o hallali. Os antigos amigos europeus do governador do Banco do Líbano tornaram-se subitamente inquisidores intransigentes: A Suíça, a França, a Alemanha, o Mónaco, até.... ao ritmo do grande desempacotamento: amante ucraniana, filho adúltero, apartamento de conveniência em Paris, nos Campos Elísios, envolvimento do seu irmão Raja, do seu capanga Raja Abou Asli, empresas de fachada, plataformas de conveniência, como a Optimum, contas offshore e paraísos fiscais, em suma, toda a panóplia da criminalidade financeira transnacional, etc....

Sobre Riad Salamé e suas peripécias, veja este link:

§  https://www.renenaba.com/liban-pandora-papers-et-rapport-du-fmi/

§  https://libnanews.com/laudit-juri-comptable-de-la-banque-centrale-du-liban-critique-la-gestion-de-la-bdl-sous-riad-salame/

De Menino Maravilha a Homem Feio

O menino prodígio da finança mundial tornou-se subitamente um homem feio, uma peste... À maneira do seu compatriota, ou melhor, do seu companheiro de infortúnio, Carlos Ghosn, o antigo patrão da holding automóvel franco-japonesa Renault Nissan.

A admoestação de Riad Salamé aos libaneses: não se rebaixem perante os estrangeiros.

Extremamente prestável para com os ocidentais ao longo da sua carreira, o homem ficou indignado quando foi anunciado que a Interpol tinha emitido um mandado de captura contra ele. Com a sua dignidade desdenhada, exortou os libaneses a "não se humilharem perante os estrangeiros". Uma admoestação particularmente saborosa para a classe política e mediática, conhecida pela sua lendária reticência perante os decretos ocidentais.

neste link a admoestação do governador.

§  https://www.al-akhbar.com/Politics/362877/%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D8%A9-%D9%84%D9%86-%D9%8A%D8%AE%D8%B6%D8%B9-%D9%84%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D8%AD%D9%83%D9%88%D9%85%D9%8A-%D8%A8%D8%A5%D9%82%D8%A7%D9%84%D8%AA

Cruel ironia do destino: O feiticeiro do desastre libanês deixou o cargo em 31 de Julho de 2023 com uma FANFARRA, uma clara indicação da patologia libanesa, da covardia da população libanesa, pelo menos dos funcionários do ex-governador do Banco Central libanês

Veja o vídeo neste link:

§  https://libnanews.com/fiche-par-interpol-riad-salame-quitte-la-banque-du-liban-avec-une-fanfare/

Por mais esmagadora que seja a sua responsabilidade na catástrofe financeira libanesa, e por mais surpreendente que possa parecer, Riad Salamé suportou, no entanto, o peso da guerra suave da NATO contra o Líbano. Como dano colateral.

A experiência prova-o e a história ensina-o: Os amigos da América não são eliminados pelos inimigos da América, mas pela própria América. O Xá do Irão foi um triste exemplo disso. Abandonado pelos americanos no meio da agitação popular, abandonado à sua sorte, o "antigo gendarme do Golfo", em nome dos Estados Unidos, foi mesmo proibido de entrar em território americano, acabando a sua vida a vaguear de capital árabe em capital árabe até acabar no Cairo.

Saddam Hussein também. O seu país, o Iraque, foi invadido em substituição da Arábia Saudita nos atentados de 11 de Setembro de 2001, e ele próprio foi enforcado pelos Estados Unidos, sem dúvida como agradecimento pela guerra que desencadeou contra o Irão nos anos 80, em nome das petro-monarquias do Golfo.

A lista prossegue: dois pilares da presença ocidental no lado muçulmano do Mediterrâneo, o egípcio Hosni Mubarak e o tunisino Zine el Abidine Ben Ali, foram abandonados sem desculpas e sem cerimónias pelos seus mentores ocidentais.

Um exemplo a ponderar pelo político mais tóxico do Líbano, Samir Geagea

Um exemplo a refletir pelo mais tóxico dos políticos libaneses, Samir Geagea, o mais patético fantoche dos Estados Unidos, de Israel e da Arábia Saudita juntos. Deveria ser mais prudente, tendo em conta as vicissitudes judiciais da sua antiga colaboradora em França, Marie Lakis, condenada a uma longa pena de prisão por tráfico de droga.

Único dirigente libanês condenado por assassínio, amnistiado e não exonerado, Samir Geagea posicionou-se assim como um incómodo deliberado para o campo ocidental.

Na sua habitual precipitação, Samir Geagea selou a sua reconciliação com o general Michel Aoun em 2016, a fim de bloquear o caminho para a presidência de Soleimane Frangieh, o seu rival do norte do Líbano e único sobrevivente da carnificina de Ehden (1978) que o insaciável sanguinário tinha ordenado.

Num país há muito transformado num gigantesco cemitério, Soleimane Frangieh, cuja família foi utilizada como campo de ensaio na carnificina de Sabra-Chatila, refreará os seus instintos bélicos para conceder o perdão das ofensas, o único dirigente libanês a ter feito este gesto de grandeza moral, enviando o carrasco da sua própria família de volta à sua vilania.

Os maronitas, abusando da posição dominante que lhes foi conferida pela França na sua qualidade de potência mandatária do Líbano e da Síria, capturaram uma espécie de património, apresentando-se como guardiães dos interesses superiores da cristandade oriental, reduzindo o cristianismo aos interesses exclusivos da Igreja maronita, confundindo maronitismo com cristianismo e considerando-se senhores incontestáveis do Líbano, quando o seu mandato sobre o único centro cristão do mundo árabe deveria ter sido exercido por delegação das outras comunidades cristãs árabes. A direcção maronita, com os seus privilégios antiquados, parece ser um cartel de nostálgicos vingativos, sem qualquer projecto para o futuro.

Samir Geagea é o único sobrevivente dos principais protagonistas do caso Sabra-Chatila, cujo grande vencedor moral poderia ser, a posteriori e paradoxalmente, Soleimane Frangieh, o sobrevivente do massacre que fundou a sua autoridade.

O chefe da milícia, sem dúvida um dos maiores criminosos da guerra libanesa, escapou assim temporariamente à justiça humana. Personagem sinistra, sem descendência, sem remorsos, sozinho para enfrentar os seus delitos, sozinho para enfrentar os seus fantasmas, agrilhoado pelos seus crimes, manchas indeléveis, dificilmente escapará ao castigo da História. Sem dúvida, o olho estará no túmulo, observando Caim.

Os Estados Unidos têm o dever de se livrar da escória nauseabunda que gravita na sua órbita, nomeadamente o coveiro do campo cristão, quanto mais não seja para melhorar a sua imagem muito degradada no Médio Oriente e muito para além dele. Não há dúvida de que a retirada desta figura sulfurosa da cena libanesa será recebida com grande alívio por uma grande parte da população libanesa, com excepção dos nostálgicos do primado maronita sobre o Líbano, estabelecido durante o mandato francês.

Desde a Antiguidade que é aceite que o Rochedo de Tarpeia fica junto ao Capitólio e que a ingratidão é a lei suprema da sobrevivência dos povos.

As ondas de choque dos protestos populares revelaram a falha na armadura do governador, provocando o colapso do seu sistema imunitário político.

Riad Salamé, o antigo Mozart libanês da finança, revelou-se um Bernard Madoff barato, um Madoff do mercado em baixa. Sic transit gloria Mundi. Assim passam as glórias deste mundo.

Sobre este mesmo tema, vejam-se as nauseantes revelações sobre a classe política libanesa:

§  https://www.madaniya.info/2022/04/22/liban-les-revelations-nauseabondes-sur-la-classe-politique-libanaise-1-2/

§  https://www.madaniya.info/2022/04/26/liban-les-revelations-nauseabondes-sur-la-classe-politique-libanaise-2-2/

REFERÊNCIAS

1 – Bernard Madoff, presidente fundador da Bernard L. Madoff Investment Securities LLC, uma das principais empresas de investimento de Wall Street. Em 12 de Dezembro de 2006, ele foi preso e acusado pelo FBI de realizar um esquema "Ponzi", que pode envolver 65 mil milhões de dólares.

Foi condenado em 29 de Junho de 2009 a 150 anos de prisão, o máximo permitido por lei.

Se as estimativas dos montantes envolvidos estivessem correctas, esta seria a maior perda até à data causada por fraude ou erro de cálculo por parte de um operador de mercado, um responsável ou um chefe de uma instituição financeira.

2- As Capitulações do Império Otomano foram uma sucessão de acordos entre o Império Otomano e as potências europeias, incluindo o Reino da França, concedendo um privilégio de jurisdição (direitos e privilégios) aos cristãos residentes nas possessões otomanas, após a queda do Império Bizantino.

3 – Sobre o homem providencial em França: Valéry Giscard d'Estaing tinha direito aos diamantes do imperador Jean Bedel Bokassa (República Centro-Africana), toda a classe político-mediática francesa aos djembes e pastas de Félix Houphouët Boigny (Costa do Marfim) e Omar Bongo (Gabão), Jacques Chirac a Saddam Hussein (Iraque) e Rafik Hariri (Líbano), sem se incomodar de forma alguma com "ruídos e cheiros", e, finalmente, Nicolas Sarkozy ao emir do Qatar, apesar de estigmatizar árabes e muçulmanos que "matam ovelhas nas suas banheiras"

§  https://www.renenaba.com/la-politique-de-lhomme-providentiel-en-question

4- Marie L. Lakkis, então com trinta e dois anos, afirmou ter sido amante do chefe das Forças Libanesas durante muito tempo. Admite os factos de que é acusada, mas especifica: "Sou uma lutadora, não agi por interesse pessoal, mas porque pertenço e estou ligada de coração e sangue aos mais altos líderes das forças cristãs no Líbano.

Em suma, haveria momentos em que o tráfico de droga seria do melhor interesse de uma causa e encontraria, de alguma forma, a sua justificação. O irmão de Marie, Jean L. Lakkis, que era um dos mais leais líderes da milícia cristã que dirigia o tráfico a partir de Beirute, não afirmava ter sido "ministro das finanças" do "governo" Geagea?

Para os polícias franceses que rastrearam a rede, bem como para os magistrados que julgaram os seus membros, razões políticas não devem esconder a realidade de um tráfico que envolveu 40 quilos de heroína.

Começando com uma primeira apreensão em 22 de Setembro de 1988 num apartamento em Marselha e após a detenção de Edmond Mayne e Karabet Ilandjian, em cujas casas foram descobertos 750 gramas de heroína, a polícia seguiu o rasto que os levou ao Líbano.

Noutro apartamento no 16º arrondissement de Paris, ocupado por Walid Kheirallah, executivo-chefe da Aramex, com sede em Beirute, os investigadores encontraram 4,5 quilos de heroína directamente do Líbano, chegando em pacotes postais ou escondidos em cabides ocos usados para exibir colecções de roupas. As mercadorias eram vendidas na região de Paris e no leste da França por dois primos, Antoine e Joseph Rahmé.

Walid Kheirallah reconheceu que trabalhava para Jean L. Lakkis, mas disse que não recebia dinheiro pelo preço dos seus "serviços" e que, depois de aceitar uma primeira entrega em troca de uma pasta ministerial em caso de vitória, cedeu a repetidas ameaças contra si próprio e a sua família e teve de continuar.

§  https://www.lemonde.fr/archives/article/1990/05/19/devant-o-tribunal-penal-de-marselha-des-proches-des-forces-libanaises-juges-pour-trafic-de-stupefiants_3959718_1819218.html#xtor=AL-32280270-[default]-[android]

Em vez de visar exclusivamente o Hezbollah, apresentando-o como o Pablo Escobar do narcotráfico do Médio Oriente, um documentário sobre o tráfico de cigarros Marlboro fugindo de impostos nas décadas de 1960 e 1970, que arruinou os camponeses do sul do Líbano e o Nabatiyeh Tobacco Board, enriquecendo as milícias de direita que recebiam os carregamentos nos portos de Batroun e Jounieh, comprando armas em troca, enquanto se preparava para a longa guerra civil internacional no Líbano (1975-1990) e para a invasão e ocupação do sul do Líbano (1978) pelos organizadores deste tráfico.

§  https://www.madaniya.info/2023/02/03/liban-israel-tirs-croises-sur-le-hezbollah

Sobre Rafik Hariri, veja este link:

§  https://www.liberation.fr/tribune/2006/02/20/le-desequilibre-fait-partie-du-legs-de-rafic-hariri_30594/

Sobre a conivência Chirac-Hariri, ver este link

§  https://www.renenaba.com/la-france-et-le-liban-le-recit-dune-berezina-diplomatique/

Sobre Alain Juppé

§  https://www.madaniya.info/2016/11/28/alain-juppe-le-condottieri-de-syrie-face-a-son-handicap-dirimant-serguei-lavrov/

Sobre Nicolas Sarkozy

§  https://www.madaniya.info/2016/11/21/nicolas-sarkozy-un-president-qui-na-pas-ose-franchir-le-peripherique-de-sa-capitale/

Sobre Riad Salamé e suas peripécias, veja este link:

§  https://www.renenaba.com/liban-pandora-papers-et-rapport-du-fmi/

§  https://www.thenationalnews.com/mena/lebanon/2023/03/07/riad-salameh-mecattaf-what-why/

Leia mais sobre:

§  http://libnanews.com/quest-ce-que-laffaire-mecattaf-au-liban-et-pourquoi-riad-salame-devrait-il-etre-interroge/

Sobre o Hezbollah, veja estes dois links:

§  https://www.madaniya.info/2016/07/10/hassan-nasrallah-premier-dirigeant-arabe-depuis-nasser-a-avoir-su-developper-une-capacite-d-influence-sur-l-opinion-pblique-israelienne/

§  https://www.madaniya.info/2016/07/15/hezbollah-hassan-nasallah-la-sentinelles-de-l-independence-libanaise-2-2/

 

Fonte: Riad Salamé, le Mozart libanais de la finance, un Bernard Madoff bas de gamme 1/2 – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice