Publicamos um comunicado contra o nacionalismo
em todos os campos, redigido pelos
camaradas
do grupo "Barbaria" - https://barbaria.net/
- com o qual estamos de acordo em geral.
Este texto defende os princípios comunistas a
longo prazo
e, em
particular, o derrotismo revolucionário, mesmo que actualmente a sua aplicação
prática seja quase inexistente.
A sua aplicação continua a ser a única perspectiva revolucionária. Materiais Críticos.
Contra o nacionalismo palestiniano e israelita
O
ataque do Hamas a Israel no sábado, 7 de Outubro, provocou uma resposta militar
imediata do governo de Netanyahu , que declarou o estado de guerra e iniciou o
bombardeamento sistemático da Faixa de Gaza.
Entretanto,
sob os encoragamentos do regime dos ayatollahs, o Hezbollah aproveitou-se da
situação lançando mísseis contra Israel a partir da fronteira libanesa.
Em 9
de Outubro, mais de mil pessoas tinham já morrido nos combates entre o Estado
israelita e a Faixa de Gaza.
A
situação é ainda mais grave na Faixa de Gaza, com milhares de feridos e
raptados.
Nos
próximos dias e meses, a miséria e o sofrimento dos trabalhadores de ambos os
lados vão aumentar, agravando a situação dos trabalhadores de ambos os lados,
agravando as difíceis condições gerais da maioria da população , tanto na Faixa
de Gaza como para o proletariado empobrecido de Israel.
Para
além da miséria que os proletários palestinianos têm de suportar dentro e fora
da Faixa, sob o regime de segregação em Israel, é agravada por um processo mais
geral de empobrecimento do proletariado em toda a região após a pandemia de
covid e a eclosão da guerra na Ucrânia, com o aumento dos preços das
matérias-primas, da energia e dos alimentos já está a empurrar metade das
famílias árabes de Israel para abaixo do limiar de pobreza, mais de um quinto
das famílias judias e quase toda a população de
Gaza,
esse grande campo de refugiados sob a alçada das Nações Unidas.
O que
é que levou o Hamas a agir agora? Certamente que não foi a defesa dos
interesses do proletariado de Gaza, que está de novo sob as bombas israelitas.
O seu
ataque surpresa, que exacerbou um conflito já antigo não pode ser entendido
como uma resposta motivada pela ira popular contra a ocupação israelita.
Não
existe um "povo palestiniano", não existe uma unidade indiferenciada de
pessoas lesadas que respondem heroicamente aos seus agressores.
O
proletariado de Gaza que, há alguns meses, se manifestou contra o regime do
Hamas , contra os cortes de electricidade, a escassez de alimentos e a
repressão feroz do governo , não partilha os mesmos interesses que o aparelho subordinado
ao regime dos Ayatollahs, nem das milícias, tão "corajosas" que
utilizam civis de ambos os lados como escudos humanos.
A
reação israelita ao ataque pode muito bem reavivar o nacionalismo de ambos os
lados do conflito, mas não fará nada para alterar este estado de coisas.
Porque
é preciso dizê-lo alto e bom som: as forças que actuam tanto do lado
palestiniano como do lado israelita são profundamente reaccionárias.
O
lado israelita é profundamente reacionário. Desde a formação do Estado de
Israel em 1948, a região não tem sido mais do que uma peça no tabuleiro de
xadrez da luta inter-imperialista mundial.
Israel
rapidamente se posicionou como um peão ao serviço dos interesses americanos.
Desde
então, quer sob o Partido Trabalhista de Ben-Gurion, quer sob os vários
governos conservadores, Israel tem prosseguido uma política sistemática de
segregação e repressão dos palestinianos dentro e fora das suas fronteiras, bem
como uma política militarista e de segurança que, até à data, tem servido para
desviar a atenção das profundas desigualdades sociais no seio da população
judaica.
Por
seu lado, as várias facções do nacionalismo palestiniano após o Mandato
Britânico surgiram sob os auspícios pan-islamistas do Egipto
depois
sob a égide secular do estalinismo de Nasser, e depois, após o colapso da URSS,
sob o Irão como potência regional.
Sob a
forma de islamismo político ou de estalinismo, o aparelho militar do
nacionalismo palestiniano esteve sempre ligado às manifestações mais reaccionárias
do século XX. Afinal de contas, não podia ser de outra forma: como Rosa
Luxemburgo já tinha sublinhado décadas antes no seu debate com Lenine, qualquer
movimento nacionalista é obrigado a estar externamente sob a asa de uma das
grandes potências na luta imperialista, e reprimir internamente toda a
expressão de classe, a fim de fixar a coesão interna contra o inimigo nacional.
Porque
a reacção alimenta a reacção, e cada lado precisa do outro. Quer Netanyahu esteja
ou não ciente do ataque do Hamas, se ele ignorou ou subestimou a sua escala ou
simplesmente decidiu deixá-lo acontecer, foi-lhe muito útil para restaurar a
sua imagem no meio de uma crise política e numa altura em que ele próprio está
ameaçado de ser julgado por corrupção.
Por
seu lado, o Hamas e o Hezbollah, tal como o próprio regime iraniano, gozam de
um momento de descanso perante o crescente descontentamento social nos três
territórios, expresso no Líbano pelo slogan All Means All - que também
significa Hezbollah - durante as manifestações de 2019 e que, no Irão, tem
vindo a impulsionar greves e mobilizações desde 2018, tendo explodido no ano
passado durante as manifestações contra o lenço após o assassinato de Mahsa
Amini.
Na
sua crise final, o capitalismo não só está a levar a miséria social e a
devastação mundial do planeta a níveis cada vez mais elevados, impulsionando
assim processos de polarização social, mas também acentua o confronto entre as
diferentes entre as várias potências pelo domínio de um mercado mundial cada
vez mais disfuncional.
Ao
mesmo tempo que o capitalismo expulsa o trabalho e torna cada vez mais difícil a
reprodução material das nossas vidas, transforma-nos em carne para canhão ao
serviço dos interesses de um sector da burguesia contra outro.
Nesta
lógica de luta inter-imperialista, o Hamas pôde actuar com o objetivo de
torpedear a aproximação entre Israel e a Arábia Saudita, impedindo uma nova
configuração regional que tende a igualar as tensões entre os blocos imperialistas.
Sob o
signo da "resistência palestiniana", trata-se apenas as necessidades
de parte da burguesia regional.
Mas o
sangue derramado hoje é, antes de mais, o do proletariado palestiniano e
israelita.
Qualquer
concessão ao nacionalismo, qualquer deferência a uma nação em vez de outra neste
processo, significa trair a nossa classe, que não tem pátria e cuja única
hipótese real de melhorar as suas condições de vida é livrar-se do próprio
sistema que a ameaça.
A
única possibilidade real de melhorar as suas condições de vida é livrar-se do
sistema que a ameaça de forma cada vez mais flagrante.
O
conflito israelo-palestiniano não encontrará a sua solução na criação de um
Estado binacional único, nem na constituição de um Estado palestiniano único.
A
solução para o conflito israelo-palestiniano não está na criação de um Estado
binacional único, nem na constituição de um Estado palestiniano único. Só pode
ser ser resolvido por um processo revolucionário que rompa com todas as
fronteiras.
Quando,
à noite, soam as sirenes anti-aéreas e os israelitas e palestinianos tomam o
seu povo como refém debaixo das bombas, nós, revolucionários , opomo-nos a esta
barbárie com todas as nossas forças.
Às
bandeiras do nacionalismo, quaisquer que sejam as suas cores, nós opomos a luta
comum dos trabalhadores palestinianos e israelitas.
Para
os israelitas, o inimigo mais amargo é o aparelho do Estado de Israel, tal como
a Autoridade Nacional Palestiniana e o governo israelita.
A
Autoridade Nacional Palestiniana e o Hamas são inimigos implacáveis dos
palestinianos.
Só confrontando-os
directamente é que poderão sair do labirinto infernal em que se encontram.
Em
suma, contra a guerra imperialista - e é uma guerra imperialista - a única
solução é transformar o conflito numa guerra de classes.
Ver também:
G.Bad- Sobre guerras
patrióticas, guerras religiosas e terrorismo.
Fonte: Contre le nationalisme palestinien et israélien – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário