A onda de repercussões da "última guerra" no Médio Oriente

 

 26 de outubro de 2023  Robert Bibeau 

Poucas pessoas têm conhecimento de um pequeno acontecimento ocorrido por volta de 1200 a.C., denominado colapso da Idade do Bronze na região conhecida como Levante (actualmente conhecida como Médio Oriente). A maioria das pessoas é ensinada que a história e o progresso se desenrolam em linha recta e que cada geração melhora a cultura e as inovações das gerações anteriores. Esta ilusão baseia-se numa visão do passado influenciada pelo Instituto Smithsonian. Na realidade, a história tende a andar em círculos, ou espirais, com a inovação a conduzir à facilidade, a facilidade a conduzir à preguiça e à corrupção, e a corrupção a conduzir à fraqueza e ao colapso.

---

Uma e outra vez, a humanidade tenta alcançar o Elysium na Terra, mas depara-se com um muro. Os sobreviventes constroem cabanas de madeira sobre as ruínas de antigos impérios e começam de novo. Porque é que a catástrofe da Idade do Bronze é importante? Obviamente, porque a história tende a rimar (gaguejar).

Nessa época, o Levante era rico em civilização e em comércio, constituído por uma multiplicidade de reinos representativos do mundo conhecido: egípcios, babilónios, minóicos, micénicos, hititas, etc. Possuíam vastas redes económicas, agricultura, indústria e bibliotecas escritas. A proximidade dos reinos significava que as relações comerciais eram tão importantes que este período é frequentemente referido pelos historiadores modernos como a primeira "economia globalizada" (soa familiar?).

 

O que tinha levado séculos a construir foi destruído numa única geração por uma série de catástrofes. Uma "mega-seca" levou à perda de produção agrícola em reinos sem recursos hídricos regulares, resultando em fome e doenças generalizadas (sim, o clima pode mudar radicalmente, e muda, independentemente da pegada de carbono do homem). O comércio foi perturbado por conflitos internos, e uma misteriosa invasão de um grupo de salteadores errantes chamado "Povo do Mar" é considerada um fator-chave para o efeito da seca.

Os Povos do Mar atacaram muitos reinos, mas muitos deles eram também refugiados que afluíram à região. Viraram culturas e economias de pernas para o ar e arrastaram uma série de impérios para o pó. Tudo isto aconteceu em menos de 30 anos. Infelizmente, como só as elites destas civilizações sabiam ler e escrever, as línguas e a documentação histórica perderam-se.

Começou assim uma idade das trevas que durou séculos. A humanidade retrocedeu, partindo praticamente do nada, mas conseguindo sobreviver nos templos e pirâmides das gerações anteriores. Foi preciso olhar para estas maravilhas arquitectónicas decadentes, datadas de há centenas de anos, e perguntar a si próprio: "O que é que nos aconteceu?”

Nem tudo pereceu, claro. As dinastias egípcias estavam em declínio, mas conseguiram aguentar-se muito melhor do que as suas congéneres do Levante. No entanto, o acontecimento representou um retrocesso prejudicial para o conhecimento humano.

Poder-se-ia pensar que, se o colapso da Idade do Bronze nunca tivesse acontecido, seríamos hoje uma espécie que viaja pelas estrelas.

Mas será que essas culturas eram tão corruptas que tiveram que desmoronar para dar lugar a algo melhor?

O que é que tudo isto tem a ver com o estado actual do Médio Oriente?

Os leitores inteligentes podem certamente perceber onde quero chegar. As relações complexas e os mecanismos comerciais da Idade do Bronze conduziram a uma grande riqueza e prosperidade, mas eram terrivelmente frágeis. Foi essa mesma interdependência que levou ao seu fim, fazendo-os cair uns sobre os outros como dominós.

A globalização e a guerra colectivista dos nossos dias estão a conduzir a uma implosão mundial semelhante. Os nossos laços irracionais com empresas e economias estrangeiras podem muito bem destruir a civilização mais uma vez. Veja-se o que estamos prestes a ver na guerra israelo-palestiniana...

Várias nações arrastadas para o conflito

Se estavam a pensar qual seria a "surpresa de Outubro", bem, agora já sabem. A minha posição sobre esta situação é clara: não quero saber de nenhum dos lados. Preocupo-me com os civis inocentes, mas, para além disso, a guerra não interessa. Sou americano e preocupo-me com a América. O mesmo se aplica à Ucrânia e à Rússia. As guerras deles não são as nossas guerras e desconfio muito quando os nossos líderes políticos tentam fazer-nos escolher um lado quando os estrangeiros começam a disparar uns contra os outros. Resumindo: todas as guerras são guerras de banqueiros.

Os israelitas gostam do nosso dinheiro, mas têm um historial de operações ilícitas comprovadas para nos atrair para a guerra (USS Liberty, alguém se lembra?). Os palestinianos e a maior parte do mundo muçulmano desprezam o Ocidente e o cristianismo em geral (e não me interessa quem começou, o facto é que as nossas culturas são totalmente incompatíveis e isso nunca mudará). O facto de encontrarmos um terreno comum para lutar contra a insana agenda trans não significa que eu esteja disposto a aceitar leis draconianas, como a sharia, na minha comunidade.

Ambos os lados estão a utilizar tácticas que visam deliberadamente os civis. Não estou a falar de danos colaterais como no Iraque e no Afeganistão, estou a falar de grupos que estão consciente e descaradamente envolvidos em planos de genocídio. Em suma, não há "bons rapazes" em quem possamos confiar. Não há "bons rapazes" a quem nos possamos juntar. Isto é um verdadeiro espectáculo de merda, um disparate tribal antigo de que os ocidentais se devem afastar.

Para aqueles que discordam, perguntem-se o seguinte: estão realmente preparados para pegar numa arma e ir para Israel ou Gaza para lutar e morrer por um lado ou pelo outro? Se sim, vá em frente e deixe de exigir que os outros o façam por si. Se não, então cala-te.

 

Mas o que vai acontecer é o seguinte: O establishment vai tentar forçar os americanos e os europeus a entrar nestas guerras de qualquer maneira. Os principais meios de comunicação social e alguns líderes políticos já estão a sugerir que o recente ataque maciço a Israel foi planeado por governos fora de Gaza. Alguns acusam o Irão, outros o Líbano. Das muitas imagens do ataque que examinei, não há dúvida de que alguém, que não os palestinianos, orquestrou o acontecimento. As tácticas eram demasiado avançadas e demasiado coordenadas; os palestinianos nunca foram muito inteligentes quando se trata de estratégia militar.

A questão de saber quem planeou o ataque é bastante diferente. Até à data, há muitos rumores, mas nenhuma prova tangível que permita identificar um governo em particular. Outra grande questão é saber como é que os palestinianos conseguiram organizar tudo isto e levar a cabo a invasão SEM que os serviços secretos israelitas soubessem. A Mossad é conhecida como uma das agências secretas mais intrusivas e omnipresentes do mundo e, no entanto, foi apanhada completamente desprevenida por este ataque sem precedentes? Não me parece.

Faz-me lembrar o 11 de Setembro e a estranha série de falhas dos serviços secretos que o precederam. Também me faz lembrar as mentiras, a propaganda e a reacção que conduziram a duas décadas de guerra sem sentido.

Dentro de algumas semanas, ficaremos a saber que muitos dos soldados envolvidos na incursão NÃO eram palestinianos. Afirmarão que alguns deles eram do Irão, da Síria, do Líbano, etc. Haverá notícias de que o Irão foi um dos principais apoiantes do plano (o Wall Street Journal já o afirma, mas ainda não apresentou provas concretas).

Um porta-aviões dos EUA está a caminho da região, e isso é apenas o começo. Os europeus serão empurrados para a guerra, os conservadores americanos em particular serão alimentados com propaganda a dizer que "um ataque a Israel é um ataque aos Estados Unidos". Isso soará muito como a retórica usada por neo-conservadores e esquerdistas durante a invasão inicial da Ucrânia, mas multiplicada por mil. Para ser claro, tanto Biden quanto Trump têm balançado a espada e testado as águas da guerra, então não pense que podemos evitar isso apenas votando.

Múltiplas frentes

Não há dúvida de que Israel reduzirá Gaza a pó. Uma invasão terrestre deparar-se-á com uma resistência muito maior do que os israelitas parecem esperar, mas Israel controla o espaço aéreo e Gaza é um alvo fixo com um território limitado. O problema para eles não são os palestinianos, mas as múltiplas frentes de guerra que se abrirão se fizerem o que penso que estão prestes a fazer (tentar limpar). O Líbano, o Irão e a Síria envolver-se-ão imediatamente e Israel não será capaz de os combater a todos - os israelitas levaram uma tareia só do Líbano em 2006.

O resultado será o inevitável apelo à intervenção dos Estados Unidos e da União Europeia.

Oriente vs. Ocidente

Dependendo da escala da reacção ocidental, os países BRICS poderão ser forçados a envolver-se. Pode não ser a um nível cinético, mas a perspectiva existe. A Rússia tem tratados estratégicos de segurança com o Irão e a Síria. A China tem muitos interesses económicos e influência na região, sendo o maior importador/exportador do mundo.

Estas nações poderiam retaliar com o mesmo tipo de guerra financeira que o Ocidente utilizou contra a Rússia - a China e os BRICS abolindo o dólar como moeda de reserva mundial. Isto iria exacerbar a inflação devastadora que já estamos a viver.

Ataques terroristas e bandeiras falsas

Se pensava que as coisas estavam estranhamente calmas na frente do terrorismo nos últimos tempos, isso acabou. Ficaria chocado se passássemos mais seis meses sem múltiplos ataques ligados a grupos islâmicos. Alguns deles serão reais, outros encenados, e será difícil distingui-los.

O facto é que a abertura das fronteiras do Ocidente tornou esta eventualidade muito mais provável, e os líderes sabem-no. Na minha opinião, acolheram-na com agrado. Se conseguirem persuadir pelo menos um muçulmano louco a disparar contra um centro comercial ou a fazer explodir um estádio de futebol, terão toda a vantagem de que necessitam para arrastar os americanos para outra guerra terrestre no Médio Oriente. Devemos "combatê-los lá para não termos de os combater aqui"? Este é um raciocínio absurdo. Em primeiro lugar, não os devíamos deixar vir para cá.

A Europa, em particular, está a brincar com o fogo. Os governos nacionais e a UE convidaram dezenas de milhões destas pessoas a entrar pelas suas portas e estão agora confrontados com um grave problema. Há comunidades da sharia por toda a Europa, milhões de homens muçulmanos em idade militar que têm todas as hipóteses de causar muitos danos. E há milhões de esquerdistas acordados a aplaudi-los, pensando que se trata de uma forma de "descolonização".

Encerramento do estreito de Ormuz, subida em flecha dos preços do petróleo

Era apenas uma questão de tempo até que as tensões com o Irão o levassem a fechar o Estreito de Ormuz e a suspender 30% de todas as exportações de petróleo do Médio Oriente para o resto do mundo. Não esqueçamos que a Europa está a sofrer uma inflação energética significativa, em parte devido à crise económica e às sanções contra a Rússia.

O Sr. Biden tentou encobrir a inflação despejando no mercado petróleo das reservas estratégicas, mas estas reservas não estavam tão baixas desde 1983. Coincidentemente, isto aconteceu mesmo antes do ataque a Israel. As nossas reservas estão a esgotar-se à medida que entramos em guerra. Os preços do petróleo e da gasolina vão disparar se o Irão estiver envolvido no ataque a Israel. O Irão vai lançar alguns petroleiros gigantes no Estreito de Ormuz, afundá-los e tornar o Estreito intransitável durante meses. Não se surpreendam se o petróleo atingir os 200 dólares por barril no próximo ano, o que se traduzirá em preços da gasolina de cerca de 7 dólares por galão ou mais na maior parte dos EUA.

Um impulso para um novo recrutamento

Sejamos honestos, os números actuais de recrutamento dos EUA são uma piada e a wokificação dos nossos militares está a enfraquecer de mês para mês. Nenhum cidadão norte-americano com um verdadeiro espírito guerreiro ou aptidão de combate se juntará voluntariamente a este circo. O establishment tentará regalar conservadores e patriotas com visões de "lutar pela família e pelo país", mas a maioria deles não acreditará. À medida que tentam desencadear múltiplas frentes contra a Rússia, a China e o Médio Oriente, começarão a falar de um novo sistema de recrutamento.

Penso que este sistema falhará miseravelmente e dará início a uma guerra civil em vez de preencher as fileiras do Exército ou dos Fuzileiros Navais, mas eles podem ter um plano para lidar com esse resultado...

Será esta a verdadeira razão pela qual as autoridades norte-americanas estão a incentivar a invasão de migrantes?

De facto, a América está a enfrentar a sua própria invasão. Durante o colapso da Idade do Bronze, alguns impérios (como o Egipto) sobreviveram graças a uma estranha táctica: em vez de combaterem as hordas invasoras de refugiados, nómadas e marinheiros, contrataram-nos e deram-lhes posições importantes nos seus exércitos. Os governantes autoritários e corruptos acabaram por perceber que eram mais ameaçados pelos seus próprios camponeses esfomeados do que pelos estrangeiros, pelo que se aliaram a eles para suprimir as rebeliões locais.

 

Isto pode não ser tão útil na Europa, mas na América pergunto-me se não terá sido sempre esta a intenção: trazer milhões de estrangeiros em idade militar com pouca simpatia pela cultura existente e depois, no meio de um colapso e de um conflito, oferecer-lhes automaticamente cidadania e benefícios se se alistarem no exército. Não em pequena escala, como o governo federal actual, mas em grande escala, como nunca vimos antes.

Talvez o plano fosse sempre deixar as portas abertas e permitir a entrada de ilegais para que pudessem actuar como um contingente mercenário para lutar em guerras estrangeiras ou contra cidadãos americanos em caso de rebelião...

Plano C

O momento do conflito em Israel é incrivelmente benéfico para os globalistas, o que poderia explicar o estranho fracasso de inteligência de Israel. Assim como os líderes americanos e britânicos sabiam de um potencial ataque japonês a Pearl Harbor em 1941, mas não avisaram ninguém porque queriam forçar os americanos a lutar na Segunda Guerra Mundial, a incursão palestina serve a um propósito semelhante.

A pandemia de Covid e os lockdowns não conseguiram alcançar o resultado desejado, que é uma tirania médica global. A guerra na Ucrânia não produziu os resultados desejados, uma vez que as exigências dos falcões da guerra para uma intervenção no terreno contra a Rússia entraram em colapso. Talvez seja apenas o plano C?

O establishment parece particularmente obcecado em convencer conservadores e patriotas americanos a participar do caos; uma série de neo-conservadores e até mesmo algumas personalidades supostamente pró-liberdade da media estão a pedir aos americanos que atendam ao chamado de sangue em Israel. Alguns descreveram a conflagração que se aproxima como "a guerra que acabará com todas as guerras".

Penso que a verdadeira guerra ainda não começou, e é a guerra para acabar com os globalistas. Eles querem que lutemos no estrangeiro em pântanos intermináveis na esperança de nos extinguirmos. E quando o fizermos, não restará ninguém para se lhes opor. É uma estratégia previsível, mas o seu sucesso é duvidoso. Outro facto interessante sobre o colapso da Idade do Bronze é que as elites foram dos primeiros grupos a ser eliminados após o colapso do sistema.

Brandon Soares

Traduzido por Hervé para Saker Francophone, sobre a onda de repercussões da "Última Guerra" no Oriente Médio | O Saker francophone

 

Fonte: La vague de répercussions de la “dernière guerre” au Moyen-Orient – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice