30 de Abril de
2023 Roberto Bibeau
Título original em Le Saker francophone .
Conversações de paz na Ucrânia. Um adulto assume o controlo..
Pode apostar que a antiga hegemonia americana, em
declínio, fará tudo para impedir que o seu representante ucraniano passeie
pelas estradas secundárias da conquista da China. Aliás, há quem afirme que
Biden está prestes a "largar" o fantoche ucraniano... ver o artigo na
segunda parte deste dossier. Na terceira parte, oferecemos uma interpretação da
conversa telefónica entre Xi Jin
Ping e Zelensky. O proletariado
internacional não tem interesses a defender nesta guerra inter-imperialista,
mas tem interesse em compreender como os blocos imperialistas jogam o seu jogo
complicado... porque o mundo está a mudar sob os nossos olhos atónitos.
Por Lua do Alabama – 27
de abril de 2023
Os EUA não estão preparados para
abandonar a sua guerra por procuração com a Rússia na Ucrânia. A Rússia não
pode parar a guerra sem garantir o seu interesse legítimo em manter a NATO e/ou
os EUA fora do Estado vizinho. Perder esta guerra criaria um perigo existencial
para a Rússia.
Com as duas grandes potências envolvidas numa guerra, era necessária uma terceira parte para resolver o conflito.
Na Primavera do ano passado, a Turquia e Israel tinham conseguido chegar a um acordo de paz. Tinha sido proposta uma boa solução e tanto a Rússia como a Ucrânia tinham-na aceite. Mas os Estados Unidos queriam que a guerra continuasse.. Eles enviaram o primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, a Kiev para sabotar o acordo. O presidente ucraniano foi informado de que seu país perderia todo o apoio "ocidental" se assinasse um acordo com a Rússia.
Uma vez que as potências médias bastante neutras não conseguiram que um
acordo fosse aceite, ficou claro que um terceiro com mais peso era necessário
para obtê-lo.
Também tinha que ser no
momento certo. Em 24 de fevereiro, exactamente um ano após o início da guerra,
a China anunciou a sua posição sobre a
solução política da crise ucraniana. Não foi um plano de paz, mas uma
apresentação dos elementos que terão de ser compreendidos e alcançados para
alcançar uma solução duradoura para a crise.
Alguns meses depois, a
China deu passo seguinte que será necessário para o processo. Ela apresentou um
diplomata sénior que liderará as negociações preliminares na Ucrânia e na
Rússia para encontrar possíveis soluções. O anúncio foi feito após um telefonema entre os
presidentes Xi e Zelensky:
O presidente ucraniano,
Volodymyr Zelenskyy, disse que teve uma "longa
e significativa conversa" com o presidente chinês, Xi Jinping,
nesta quarta-feira, o primeiro contacto há muito planeado entre os líderes
desde a invasão da Rússia, há 14 meses.
Xi pediu a abertura de negociações entre Moscovo e Kiev, de acordo com um
relato do apelo do governo chinês, que Pequim disse que Zelenskyy solicitou.
Xi prometeu enviar um
"representante especial" à Ucrânia para
discutir um "acordo político", ao mesmo tempo
em que alertou que "não há vencedor numa guerra nuclear".
A China espera tornar-se
um mediador de paz neutro no conflito, embora os EUA e outros países tenham
questionado a sua imparcialidade, dada a parceria "ilimitada" na qual deu apoio retórico e
financeiro a Moscovo.
Não tenho conhecimento
de qualquer "apoio
financeiro" da China à Rússia, como afirma a NBC News. Até mesmo agências
de inteligência dos EUA afirmam que a Rússia não precisa de mais dinheiro para
continuar a sua guerra:
Agências de inteligência
dos EUA estimam que a Rússia será capaz de financiar a guerra na Ucrânia por
pelo menos mais um ano, mesmo sob o peso crescente de sanções sem precedentes,
de acordo com documentos militares americanos vazados.
A declaração da China
sobre o convite faz alusão à proposta anterior e propõe-se desenvolvê-la:
À medida que o
pensamento racional e as vozes se erguem, é importante aproveitar a
oportunidade e criar condições favoráveis para a resolução política da crise.
Esperamos que todas as partes reflictam seriamente sobre a crise ucraniana e
explorem conjuntamente formas de trazer paz e segurança duradouras à Europa
através do diálogo. A China continuará a facilitar as negociações de paz e a
envidar esforços para um cessar-fogo rápido e o restabelecimento da paz. A China enviará o representante especial do governo
chinês para assuntos euroasiáticos à Ucrânia e a outros países para ter uma
comunicação aprofundada com todas as partes sobre a solução política da crise
ucraniana. A China enviou vários lotes de ajuda humanitária à Ucrânia e
continuará a prestar assistência da melhor forma possível.
O representante
especial da China para assuntos euroasiáticos é Lu Hui, um diplomata sénior. Ocupou vários cargos
nas embaixadas chinesas em Moscovo e Astana, bem como no Ministério das
Relações Exteriores da China:
Em 2008-2009, Liu Hui actuou como vice-ministro das Relações Exteriores da
RPC.
De Agosto de 2009 a Agosto
de 2019, actuou como Embaixador Extraordinário e Plenipotenciário da República
Popular da China na Federação Russa.
O registo do
recurso da Ucrânia não menciona o enviado. A reacção dos EUA ao anúncio de um
enviado visa lançar dúvidas sobre
os esforços da China:
John Kirby, coordenador
de comunicações estratégicas do Conselho de Segurança Nacional, disse que os
EUA receberam o telefonema como uma "coisa
boa".
« Temos dito há algum tempo que achamos importante que o
presidente Xi e as autoridades da RPC beneficiem da perspectiva ucraniana sobre
essa invasão ilegal e não provocada da Rússia", disse Kirby a
repórteres, referindo-se à China pelas iniciais do seu nome oficial. República
Popular da China.
Mais cedo, Kirby disse
à NBC News: "Vamos
deixar esses dois executivos falarem sobre os detalhes da sua conversa".
Um alto responsável do
governo, falando sob condição de anonimato, disse que era "muito cedo, depois de ser informado desta conversa,
para especular" sobre se a ligação deveria fomentar o optimismo sobre o plano de paz
da China.
« Até agora, a China não tem sido imparcial quando se
trata de apoiar a Rússia", disse o responsável.
Não tenho dúvidas de que Li Hui fará o seu melhor para fazer avançar as
negociações com a Ucrânia e a Rússia. A sua tarefa mais difícil é reunir os
Estados Unidos para qualquer possível solução.
Mas como as dúvidas
sobre a capacidade de Kiev de lançar com sucesso a contraofensiva anunciada se exprimem cada vez mais, o humor de
Washington pode estar a mudar.
Moon of Alabama
Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para o Saker francophone.
Biden prepara-se para deixar cair a Ucrânia
Por Moon of Alabama – 25 de Abril de 2023
A tão propalada
"contraofensiva" ucraniana está fadada ao fracasso no seu
objetivo de cortar a linha de abastecimento da Rússia para a Crimeia e libertar
os "territórios ocupados". O governo Biden finalmente
reconheceu isso e está a trabalhar para reduzir preventivamente as expectativas
e culpar preventivamente todos, menos a si próprio.
O Politico foi o primeiro a ser informado:
Equipe de Biden teme consequências de contraofensiva
ucraniana fracassada
A portas fechadas, o
governo preocupa-se com o que a Ucrânia pode alcançar.
O New York Times juntou-se a ele:
Ofensiva da Primavera na Ucrânia comporta imensos desafios
para o futuro da guerra
Sem uma vitória
decisiva, o apoio ocidental à Ucrânia pode enfraquecer, e Kiev pode ser cada
vez mais pressionada a iniciar negociações de paz sérias para encerrar o
conflito ou congelá-lo.
Do artigo do Politico:
Publicamente, a equipa
do presidente Joe Biden ofereceu apoio inabalável à Ucrânia, prometendo fornecer-lhe
armas e ajuda económica "pelo tempo que for
necessário". Mas, embora a próxima temporada de lutas traga apenas ganhos
limitados, responsáveis do governo expressaram em particular o seu medo de
serem confrontados por um monstro de duas cabeças que os atacaria de ambos os
lados do espectro, hawkish e dovish.
Por um lado, dir-se-á que os avanços da Ucrânia teriam funcionado se a
administração tivesse dado a Kiev tudo o que pediu, nomeadamente mísseis de
longo alcance, caças e mais defesas aéreas. Por outro lado, temem responsáveis
do governo, argumentará que as deficiências da Ucrânia provam que ela não está
em posição de forçar a Rússia a deixar o seu território completamente.
Isso nem leva em conta a reacção dos aliados dos EUA,
principalmente na Europa, que podem considerar uma negociação de paz entre
Ucrânia e Rússia como uma opção mais atraente se Kiev não conseguir provar que
a vitória está ao alcance.
O Times é menos dramático:
Embora as autoridades ucranianas tenham dito que o seu objetivo é romper as
defesas entrincheiradas da Rússia e causar um colapso generalizado das forças
armadas russas, autoridades dos EUA disseram que é improvável que a ofensiva
resulte numa mudança radical na dinâmica a favor da Ucrânia.
Os militares ucranianos
enfrentam muitos desafios, e é por isso que um impasse continua a ser o
resultado mais provável. Os combates em Bakhmut, no leste da Ucrânia, neste Inverno
esgotaram os stocks de munições e resultaram em pesadas baixas em algumas
unidades experientes.
De volta ao Politico, que pinta um quadro
maior. Se a Ucrânia se mostrar incapaz de fazer o que o Pentágono planeou para
ela, será empurrada para um "cessar-fogo" que se espera que se torne uma
solução permanente. O governo Biden deixará a questão da Ucrânia para trás e concentrar-se-á
no seu próximo grande alvo: a China:
Biden e os seus
principais assessores insistiram publicamente que Zelenskyy só deve iniciar as
negociações de paz quando estiver pronto. Mas Washington também tornou algumas
realidades políticas conhecidas de Kiev: em algum momento, especialmente com os
republicanos a controlar a Câmara dos Representantes, o ritmo da ajuda dos EUA
provavelmente diminuirá. As autoridades de Washington, sem pressionar Kiev,
começaram a preparar-se para o
que essas conversas poderiam ser e entender que Zelenskyy pode ter dificuldade
em obter aceitação política em casa.
« Se a Ucrânia não conseguir alcançar resultados espectaculares
no campo de batalha, inevitavelmente surgirá a questão de saber se é
hora de negociar a interrupção dos combates", disse Richard Haass,
presidente do Conselho de Relações Exteriores. É caro, estamos a
ficar sem munições e temos que nos preparar para outras eventualidades ao redor
do mundo. »
« É legítimo fazer todas estas perguntas sem comprometer
os objectivos da Ucrânia. É simplesmente uma questão de meios", disse Haass.
Nem a Ucrânia nem os
países da Otan que a apoiam têm meios para prolongar a guerra. O artigo original do Politico, arquivado, lê-se
como se segue:
Os combates também
causaram estragos nos ucranianos. Catorze meses após o conflito, os ucranianos
sofreram perdas consideráveis – cerca de 100.000 mortos – e muitos dos seus
melhores soldados foram afastados ou exaustos. As tropas também consumiram quantidades
históricas de munições e armas, já que mesmo a prodigiosa produção do Ocidente
é incapaz de atender às exigências urgentes de Zelenskyy.
A versão corrigida
mais tarde substituiu "mortos" por "baixas". Enquanto a
primeira versão estava quase correcta, mas muito fraca, a nova versão está
longe da realidade. O número total de vítimas é um múltiplo de 100.000.
No
entanto, a equipa de Biden sabe que o fim está próximo:
Autoridades dos EUA também alertaram a Ucrânia sobre os perigos de expandir
demais as suas ambições e dispersar as suas tropas - o mesmo aviso que Biden
deu ao então presidente afegão, Ashraf Ghani, quando os Talibã começaram a
varrer o país pouco antes da retirada militar dos EUA em 2021.
Como Ashraf Ghani,
Zelensky ganhou dinheiro suficiente com
a guerra e deve ir embora silenciosamente. Mas, por enquanto, parece improvável
que ele esteja pronto para fazê-lo.
A alternativa ao abandono é que os EUA intensifiquem novamente a sua acção,
enviando tropas para o terreno. Mas Biden quer ganhar sua reeleição e qualquer
nova escalada da guerra na Ucrânia provavelmente o impediria de fazê-lo.
Moon of Alabama
Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para o Saker francophone.
China intensifica a mediação na Ucrânia
Por M.K. Bhadrakumar – 27 de Abril de 2023 – Fonte Indian Punchline
Apesar de toda a celeuma em Washington,
cada vez mais países estão a integrar as suas cadeias de suprimentos com a
China. Até o ministro das Relações Exteriores britânico está a fazer aberturas para
a China, enquanto Zelensky teve um telefonema "longo e significativo"
com Xi Jinping na quarta-feira. A posição de Washington, as sanções e tudo o mais, estão a desintegrar-se.
É muito cedo para prever o que sairá do
discurso do ministro das Relações Exteriores britânico, James Cleverly, na
Mansion House na terça-feira, delineando a posição do governo sobre a China.
O Global Times deu uma
recepção cautelosa a este discurso.
É claro que o Reino Unido sente a urgência de sair do
buraco em que se encontrava após o fracasso da tentativa dos "Cinco Olhos" de inflamar os protestos de Hong Kong. A
Grã-Bretanha não pode ficar para trás, pois os interesses gerais dos países
europeus, que têm laços económicos profundos e mutuamente benéficos com a
segunda maior economia do mundo, manifestam-se numa relutância em serem
arrastados para se tornarem a vanguarda da luta contra a China. (Veja o meu artigo intitulado "Quem tem interesse em que a guerra na
Ucrânia se arraste?")
Dito isso, o momento é interessante. O discurso de Cleverly ocorreu na
véspera da conversa telefónica entre o presidente chinês, Xi Jinping, e o
presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy (a pedido deste último). A partir da
sua posição única no eixo transatlântico, a Grã-Bretanha pode perceber os
tremores que impactam a geopolítica do Indo-Pacífico e o conflito ucraniano,
que estão, de certa forma, interligados. A Grã-Bretanha está a posicionar-se.
O conteúdo das conversas
ao nível da liderança sénior nunca é divulgado publicamente, e a massa
esmagadora permanece submersa, como icebergs desprendendo-se dos glaciares. Mas
o relato chinês da
conversa entre Xi e Zelensky na terça-feira é positivo.
Xi saudou as relações
China-Ucrânia como uma "parceria estratégica que impulsiona o desenvolvimento
e a revitalização dos dois países" e fez uma referência lisonjeira ao
papel pessoal de Zelensky. Xi também afirmou a posição consistente da China de
que "o
respeito mútuo pela soberania e integridade territorial é a base política das
relações China-Ucrânia". Xi mostrou disposição para avançar na parceria
estratégica entre os dois países com uma perspectiva de longo prazo.
Sobre a questão da
Ucrânia, Xi levantou três pontos-chave: a "posição fundamental da China é facilitar as
negociações de paz", como afirmado no seu documento de posição de 24
de Fevereiro; Pequim pretende ser proactiva; e o diálogo e a negociação são o
único caminho a seguir.
O interesse está na
referência de Xi ao "pensamento
racional e vozes crescentes" nos últimos tempos e que Kiev deve "aproveitar a oportunidade e criar
condições favoráveis para um acordo político".
Xi manteve os olhos na
bola e talvez tenha insinuado que Zelensky ainda poderia vencer por uma margem
estreita se a ideia arriscada e tola de uma "contraofensiva", cujas sementes
foram plantadas na sua mente por Washington e Londres, fosse deixada de lado.
Talvez sentindo a
receptividade de Zelensky, Xi propôs que a China "faça esforços para um cessar-fogo rápido
e a restauração da paz". Especificamente, "a China enviará o representante especial
do governo chinês para assuntos euroasiáticos à Ucrânia e a outros países para
ter uma comunicação aprofundada com todas as partes sobre a solução política da
crise ucraniana".
Mas nenhum cronograma
foi mencionado. No entanto, Xi assumiu a liderança. Qual poderia ser o cálculo?
Claramente, Xi acaba de ter uma série de interacções com líderes europeus em
Pequim, que o convenceram de que "a crise ucraniana está a evoluir de maneiras complexas e
tem grandes implicações para o cenário internacional", como disse a
Zelensky.
Enquanto isso, a fuga de documentos do Pentágono revelou que a desunião, a
desconfiança e as diferenças entre EUA, Europa e Ucrânia são graves e
crescentes. Além disso, Washington não é apenas o principal obstáculo a um
cessar-fogo e negociações de paz, mas está a pedir aos aliados ocidentais que
se unam em torno da sua estratégia no Indo-Pacífico para conter a China.
É aqui que o
extraordinário desabafo do Presidente francês, Emmanuel Macron, na sua entrevista ao Politico, a bordo do Cotam
Unité (o avião francês Air Force One), ao regressar da China depois de passar
cerca de seis horas com Xi, se torna um momento decisivo.
É certo que o vibrante apelo de Macron para que a
Europa evite "fechar-se
numa lógica de bloco versus bloco"
ressoou com Zhongnanhai – nomeadamente a aspiração da Europa à autonomia
estratégica, as dúvidas persistentes e o cansaço da Europa de ser um "vassalo", os múltiplos desafios da Europa na governação
social e a sua prioridade ao desenvolvimento e à prosperidade. o que, em última análise, não lhe deixa escolha
a não ser abraçar a Eurásia com maior conectividade, desenvolver relações económicas
e comerciais bilaterais com a China e reconstruir
os laços com a Rússia. Uma avalanche de comentários chineses seguiu-se às
declarações de Macron. (aqui,
aqui, aqui, aqui, aqui )
A recente fuga de
documentos confidenciais dos EUA e da Otan sobre o exército ucraniano e a tão esperada "contraofensiva da Primavera" de Kiev (sobre a
qual o Departamento de Justiça dos EUA já abriu uma investigação) teriam sido
um elemento decisivo.
Esses documentos
destacaram as muitas desvantagens e deficiências dos militares ucranianos e
confirmaram a avaliação ultra-secreta de Washington de que os militares ucranianos estão em
grande dificuldade após os recentes reveses sofridos. De facto, um clima
de incerteza e perda de auto-estima instalou-se
em Kiev, que duvida cada vez mais da consistência e confiabilidade do apoio
ocidental.
Esses complexos foram
agravados por fugas de informações de que os EUA também estão "a espionar os
principais líderes militares e políticos da Ucrânia, reflectindo a dificuldade
de Washington em ter uma visão clara das estratégias de combate da Ucrânia". (New York Times) Um pouco como Edward
Snowden – é assim que os EUA mantêm a sua hegemonia!
No entanto, um editorial do Global Times observa: "Ao longo do tempo, a comunidade internacional empenhou-se
numa reflexão mais fria sobre este conflito em chamas. Em particular, a vontade
de negociar entre todas as partes está a crescer e estão a surgir vozes mais
racionais em vários países europeus. De certa forma, surgiu a possibilidade de
promover uma solução política para a crise ucraniana. »
Xi rapidamente deu continuidade à sua conversa com Zelensky nomeando Li
Hui, vice-director-geral do Departamento da Eurásia do Ministério das Relações
Exteriores, para chefiar a delegação da China para a resolução da crise na
Ucrânia. É uma decisão inteligente.
Li Hui, um dos maiores especialistas chineses em Eurásia, já foi enviado ao
Kremlin por um período extraordinariamente longo, de dez anos (2009-2019). Ele
conhece muito bem a situação ucraniana e russa, entende a psicologia dos povos
eslavos e, claro, fala russo.
A nomeação de um representante especial é uma tentativa séria de activar
funções de mediação para construir pontes. Mas há desafios formidáveis. A
Rússia saúda tudo o que possa aproximar o fim do conflito ucraniano, mas também
deve alcançar os objectivos da sua operação militar especial na Ucrânia.
Por outro lado, a Rússia não vê o Ocidente a preparar-se para uma solução
pacífica. Há razões válidas para isso, porque Washington conta plenamente com
uma solução militar e uma vitória total.
As negociações sob a
égide da China desfeririam um golpe terrível na estratégia dos EUA na Ucrânia
e, se ganhassem terreno, colocariam os EUA em desacordo também na região do
Indo-Pacífico. No curto prazo, portanto, a pressão só pode aumentar sobre
Zelensky para lançar a sua "contraofensiva".
M.K. Bhadrakumar
Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para o Saker francophone.
Fonte: Le nouvel hégémon chinois se pose en médiateur dans la guerre d’Ukraine (dossier) – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
