RENÉ — Este texto é publicado em parceria com www.madaniya.info.
O Ocidente numa acção de rectaguarda para preservar a sua primazia na gestão dos assuntos mundiais.
Entrevista
com René no jornal "Le relais du Bougouni", parceiro no Mali do site
https://www.madaniya.info/ por ocasião do primeiro aniversário
da guerra na Ucrânia
·
A guerra na Ucrânia, travada na Europa
por países europeus com uma população caucasiana em terminologia americana,
infligirá mais perdas a esta categoria de pessoas, reduzindo-as ao mínimo
indispensável.
·
Como arena para experimentar a guerra
supersónica e digital, a Rússia está a conduzir uma campanha militar do século
XXI na Ucrânia utilizando os métodos mais modernos, aplicando a estratégia da
"abordagem indirecta".
·
O G7 já não reflecte a realidade da
hierarquia das potências económicas no mundo e as perspectivas de se tornar um pólo
autónomo de influência internacional estão a desvanecer-se para a União
Europeia.
·
África, um continente em plena agitação
psicológica: a geração africana dos anos 2010 nasceu em países independentes
num continente independente, facto inigualável há seis séculos.
· A "Grande Substituição" que os supremacistas ocidentais brandem como um papão arriscando-se a conduzir a uma "Grande Substituição do Ocidente" na maior parte do Terceiro Mundo.
Questão
"O testemunho Bougouni": Qual é a sua leitura da cena internacional
um ano após o deflagrar da guerra na Ucrânia?
Resposta de RN: Seis meses após o fracasso da OTAN no Afeganistão, os Estados Unidos e os seus aliados ocidentais envolveram-se numa guerra total contra os seus dois inimigos potenciais, a Rússia, militarmente, e a China, economicamente, no que parece ser uma acção de rectaguarda destinada a preservar a sua primazia na gestão dos assuntos mundiais.
Os riscos são de facto elevados: seis meses após Cabul, tão desastroso para
a imagem do Ocidente, a neutralização da Ucrânia pela Rússia soaria o toque de
morte do prestígio imperial americano e, portanto, da liderança ocidental.
Uma abordagem clio-política - um método de explicação das relações
internacionais por referência à história - assinala que o confronto
Rússia-China contra a NATO, no próprio quintal da Rússia, ocorreu numa altura
em que o Ocidente se encontra numa fase de contracção devido à considerável
convulsão geopolítica do planeta, à emergência da Ásia como continente líder no
século XXI devido à sua importância demográfica, militar e económica, bem como
ao elevado nível de endividamento dos países ocidentais.
((A dívida pública americana ascende a 31.000 milhares de milhão de
dólares, contra 13.500 milhares de milhão de dólares para a União Europeia e
12.600 milhares de milhão de dólares para a China, que tem o dobro da população
dos Estados Unidos e da União Europeia em conjunto)).
O Reino Unido, a democracia mais antiga dos tempos modernos, antecipando um
possível declínio, assumiu a liderança neste contexto, aplicando um
"enxerto asiático" para manter o seu lugar entre as nações líderes: A
promoção de uma personalidade de origem indiana, o conservador Rishi Shunak,
para o cargo de Primeiro Ministro do Reino Unido, -75 anos após a independência
da Índia, facto inédito na história -, bem como a do membro do Partido
Trabalhista Sadiq Khan, de origem paquistanesa, para o cargo de Presidente da
Câmara de Londres, uma das maiores praças financeiras do mundo, parece ser uma
mensagem subliminar do Reino Britânico para o ROW (o Resto do Mundo), sugerindo
que deveria favorecer uma simbiose cultural - e não uma guerra de civilização -
a fim de evitar uma desqualificação comparável à da França, mergulhada numa
interminável disputa instigada por supremacistas sobre uma possível
"grande substituição" da população europeia, cuja brancura imaculada
correria o risco de contaminação devido a uma reprodução bárbara.
Em comparação, considere o clamor em França pela nomeação do Pap N'diaye como Ministro da Educação, apesar de ele ser o produto de uma mistura franco-senegalesa, e de ser também professor de história.
Em todos os aspectos, Rishi Shunak e Sadiq Khan constituem uma bofetada magistral na cara do teórico do "Francocídio", o revanchista Pé Negro Eric Zemmour e os seus apoiantes populistas; correlativamente, uma clara indicação da promoção da Ásia à primeira posição dos continentes no século XXI, na qual o Reino Unido deseja apoiar-se para evitar a sua contracção.
A guerra na Ucrânia, uma questão central para o controlo do Heartland, a rota de invasão tradicional da Ásia para a Europa, deu assim origem a uma formidável mobilização militar e mediática ocidental com vista a criminalizar a Rússia, o gatilho do incêndio inicial, e a derrotá-la, por um lado; para dissuadir a China de qualquer iniciativa semelhante em relação a Taiwan, por outro.
Esta guerra por procuração travada pelo Pacto Atlântico principalmente contra a Rússia levou a uma fractura do campo económico mundial e ao fim da globalização económica, correlacionando-se com o fim do mundo unipolar, tal como tem funcionado desde o colapso do bloco soviético nos anos 90, com a perspectiva de um mundo multipolar sob a égide dos BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul), de acordo com um esquema que não subscreve a ordem ocidental.
Em oito meses, os países ocidentais forneceram cerca de 120 mil milhões de euros de ajuda à Ucrânia. Os americanos lideram o caminho em termos de ajuda: de acordo com a Casa Branca, desde 24 de Fevereiro de 2022, Washington atribuiu mais de 18,3 mil milhões de dólares a Kiev. Em comparação, os EUA forneceram aos seus aliados sírios apenas cerca de 1% do total da ajuda à Ucrânia numa semana durante os 11 anos da guerra.
No 10º mês da guerra, os EUA tinham esgotado o seu arsenal de mísseis antiaéreos Stinger e mísseis Javelin anti-tanque planeados com vários anos de antecedência devido à ajuda dada ao exército ucraniano, argumenta a National Review, referindo-se a Greg Hayes, chefe executivo da empresa militar norte-americana Raytheon. Segundo Hayes, o principal problema é que os EUA já gastaram 13 anos de Stinger e cinco anos de Javelin nos primeiros meses do conflito na Ucrânia, enquanto que hoje em dia a questão do reabastecimento do arsenal é grave porque o Pentágono não adquiriu lançadores de mísseis antiaéreos portáteis desde 2004.
Veja este link: https://www.mondialisation.ca/les-etats-unis-devoilent-les-pertes-de-leur-arsenal-a-cause-de-lukraine/5673314
O papel obscuro de Hunter Biden na Ucrânia e as revelações do laptop do
inferno.
Uma grande omissão, contudo, minou a ofensiva diplomática ocidental: a narrativa da guerra ucraniana não mencionou, por um lado, a constante mordidela da NATO às margens do antigo Império Soviético;
O papel obscuro de Hunter Biden, filho do presidente dos EUA, na Ucrânia, incluindo a sua presença no conselho de administração de uma das maiores companhias petrolíferas e de gás da Ucrânia, Burisma, cujo chefe, o oligarca Mykola Zlochevsky, tinha sido Ministro da Ecologia do Presidente Viktor Yanukovych.
Para ir mais longe neste tema, veja este link: Laptop From Hell: Hunter Biden, Big Tech, and the Dirty Secrets the President Tried to Hide por Miranda Devine, Post Hill Press (2021)
Na mesma linha, a omissão do papel do bilionário cipriota ucraniano Ihor Kolomoisky, o principal apoiante do Batalhão Azov, antes de se tornar um dos maiores apoiantes da campanha eleitoral de Volodymyr Zelensky.
Questão "O testemunho de Bougouni": Pode explicar o termo acção de rectaguarda?
Apesar da considerável assistência militar e económica ocidental, a OTAN
não foi capaz de travar a ofensiva russa, nem de impor tréguas nos combates na
Ucrânia, bem pelo contrário.
Como arena para experimentar a guerra supersónica e digital nas guerras do
futuro, a Rússia está a conduzir uma campanha militar do século XXI na Ucrânia
utilizando os métodos mais modernos, aplicando a estratégia da "abordagem
indirecta" do teórico militar britânico Basil Henry Liddell Harth. A
"acção indirecta" visa privar as forças inimigas dos recursos de que
necessitam para continuar a guerra, desestabilizando-as.
Até ao sexto mês da guerra, a Rússia tinha conquistado quase 20% do
território ucraniano, incluindo a cidade estratégica de Mariupol, uma vez que a
liderança ocidental vacilou:
O primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, o mais proeminente na
ofensiva contra a Rússia, foi o primeiro a afundar-se sob o dilúvio de
escândalos: "Os três anos do primeiro-ministro britânico em Downing
Street, se a história se lembra deles, permanecerão como um período de
regressão política, económica e social durante o qual enfraqueceu o Reino Unido
e todo o continente europeu", escreveu o jornal Le Monde a título de
epitáfio. https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/07/08/demission-de-boris-johnson-la-chute-de-m-brexit_6133948_3232.html
Liz Truss sucedeu-lhe no 10 Downing Street durante 45 dias, o mais curto mandato de qualquer primeiro-ministro britânico ...... "tempo para enterrar a rainha Isabel II, para enterrar a libra e o partido conservador", como disse o antigo primeiro-ministro francês Dominique De Villepin, antes de se afundar no vendaval.
Além disso, o chefe dos serviços de segurança ucranianos (SBU), Ivan
Bakanov, um amigo de infância de Vlodomyr Zelensky e o produtor dos seus
espectáculos, que tornou o presidente ucraniano famoso, bem como a procuradora-geral
Iryna Venediktova foram demitidos, devido aos seus esforços insuficientes
"na luta contra os espiões russos", enquanto ao mesmo tempo, a
imprensa ocidental noticiou a corrupção endémica na Ucrânia, uma falha notória,
mas morta nos primeiros meses da guerra pela propaganda ocidental.
A demissão do primeiro-ministro italiano Mario Draghi, que se seguiu à do primeiro-ministro britânico, colocou assim a zona euro e toda a UE numa zona de turbulência económica e geopolítica, tanto mais que Emmanuel Macron, o primeiro líder ocidental a vazar uma conversa diplomática com um chefe de Estado estrangeiro, tinha anteriormente encontrado o seu espaço de manobra reduzido por falta de uma maioria absoluta na Assembleia Nacional, perdendo tanto a sua soberba como o seu estatuto de Júpiter.
Depois da Suécia, Itália .... e Brasil
Dez dias após a chegada da extrema-direita ao poder na Suécia em 15 de Setembro, a vitória de uma coligação de extrema-direita nas eleições parlamentares italianas de 25 de Setembro de 2022 constituiu "um sismo político não só em Itália, mas também na Europa", disse Patrick Martin-Genier, professor no Science Po e no Instituto Nacional de Línguas e Civilizações Orientais (Inalco), à France Info na sexta-feira 23 de Setembro.
Segundo ele, esta vitória "conduziria a um enfraquecimento global da Europa", na medida em que é o primeiro governo liderado por uma pessoa de um partido pós-fascista num país fundador da Comunidade Europeia.
Brasil com o retorno de Lula e o triunfo em Israel da direita supremacista
judaica ultra-nacionalista.
Este processo de transformação da arena política mundial culminou na eleição do líder carismático do Brasil, um membro proeminente dos BRICS, Luiz Inacio Lula da Silva. A eleição do antigo sindicalista brasileiro eleva a sete o número de países que reivindicam uma ideologia de esquerda na América Latina, no quintal dos Estados Unidos: Argentina, Bolívia, Brasil, Chile, Colômbia, México, Peru.
Um obstáculo adicional para Joe Biden é o regresso ao poder em Israel no dia 1 de Novembro de Benyamin Netanyahu, graças ao triunfo eleitoral não do Likud mas da ultra-nacionalista direita judaica supremacista, liderada pelo crescente peso político pesado, Itamar Ben-Gvir.
No 8º mês da guerra, a intervenção de drones iranianos na Ucrânia alterou o curso do conflito e compensou um pouco os reveses militares da Rússia, que no entanto conseguiu tomar o controlo das regiões separatistas de Donetsk e Lugansk (Leste), e das áreas ocupadas pela Rússia em Kherson e Zaporijia (Sul), ou seja, uma área de superfície comparável à de Portugal. Estas áreas decidiram realizar referendos sobre a anexação à Rússia de 23 a 27 de Setembro de 2022, no meio de uma contra-ofensiva ucraniana. Se a legitimidade destes referendos é mais do que questionável, são pelo menos tão legítimos como os referendos organizados pela NATO em 1992 na Bósnia, em 2006 no Montenegro ou o processo de independência do Kosovo, mesmo a anexação dos Montes Golan sírios e a fagocitose da Palestina por Israel.
Relativamente aos objectivos futuros na "Novorossia": O Kremlin anuncia a cor: a anexação de metade da Ucrânia, incluindo não só o Donbass, mas também todos os territórios a leste do Dnieper (incluindo Kharkov), e também Odessa. Na lógica de Putin, o resto da Ucrânia poderá então aderir à NATO e à União Europeia, uma vez que os recursos, as indústrias, os principais portos e as melhores terras aráveis se encontram na zona alvo.
A retirada russa de Kherson para a margem oriental do Dnieper poderia ser explicada nesta perspectiva. Pela primeira vez, uma fronteira natural, o rio Dnieper, marca uma fronteira entre territórios controlados por Kiev e territórios controlados por Moscovo. Durante o período entre guerras, foi a ausência de fronteiras naturais que fez cair todas as sucessivas potências na Ucrânia. Agora a Rússia está em condições de se aguentar.
"O indiscutível centro de gravidade estratégico da Ucrânia são os seus corredores ocidentais até à fronteira polaca, onde a grande maioria do seu apoio à guerra entra no país. O centro de gravidade operacional da Ucrânia são as suas linhas de reabastecimento que vão desde Kiev até às várias posições da linha da frente na Ucrânia. Sem estes dois corredores, seria quase impossível para Kiev sustentar operações de guerra durante mais de algumas semanas. Putin, portanto, poderia calcular que a melhor utilização destas 218.000 tropas adicionais seria o lançamento de um eixo de três eixos para cortar estas duas rotas de abastecimento". (Tenente-Coronel Daniel L. Davis, Membro Sénior para as Prioridades da Defesa e redactor colaborador em 1945)
Questão
"O testemunho de Bougouni": Ao
ouvi-lo, ficamos com a impressão de que a Rússia parece ter uma boa posição
diplomática para além da campanha de imprensa anti-russa dos meios de
comunicação ocidentais?
A Rota do Mar do Norte e o "Corredor Internacional de Transportes
Norte-Sul" (INSTC) Resposta de RN: Exactamente. De acordo com o CREA, uma ONG que afirma ser
independente desde a sua criação em 2019 em Helsínquia, Finlândia, a Rússia
ganhou 93 mil milhões de euros em receitas das exportações de combustíveis
fósseis durante os primeiros 100 dias da sua guerra contra a Ucrânia, a maioria
dos quais foi para a União Europeia..
Uma soma substancial para financiar grandes projectos de infra-estruturas.
Melhor ainda, a decisão da OPEP + (OPEP + Rússia) de reduzir a sua produção
de petróleo bruto em dois milhões de b/d em Novembro de 2022 irá afectar
consideravelmente a economia ocidental e, ao mesmo tempo, reabastecer os cofres
do Kremlin, a fim de compensar um pouco as suas despesas geradas pela guerra na
Ucrânia.
A Rússia, por seu lado, procura novas saídas para os seus bens, que têm
sido evitadas pelos países ocidentais desde o início da intervenção militar na
Ucrânia. Moscovo está a contar com o seu maior parceiro comercial, a China,
para escapar ao isolamento económico total. Em Maio, as importações de petróleo
russo pela China registaram um salto de 55% ao ano.
Em Julho de 2022, o gigante asiático comprou cerca de 8,42 milhões de
toneladas de petróleo da Rússia, segundo a alfândega chinesa, uma quantidade
muito superior às importações de petróleo da Arábia Saudita, geralmente o maior
fornecedor da China.
https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/10/30/comment-l-economie-russe-resiste-au-choc-des-sanctions_6147934_3234.html
Melhor ainda, a 10 de Agosto de 2022, a Duma, o parlamento russo, atribuiu
a soma de 30 mil milhões de dólares para a realização da "Rota do Mar do
Norte". A "Rota do Mar do Norte" é uma rota marítima que liga o
Oceano Atlântico ao Oceano Pacífico ao longo da costa norte da Rússia. Passa
pelo Cabo Norte, o Estreito de Kara, o Cabo Chelyuskin e termina no Estreito de
Bering. A maior parte da rota situa-se nos mares Árcticos. É a rota mais curta
da Europa para a Ásia. O navegador cossaco Simon Dejnev identificou a rota em
1648 e foi o primeiro a atravessar o Estreito de Bering. Só é navegável no
Verão. Mas os canais de navegação são abertos por poderosos quebra-gelos
nucleares russos para prolongar ao máximo o período de navegação nesta rota
estratégica.
Do trio da NATO, Joe Biden foi a Canossa para um encontro humilhante com o
príncipe herdeiro da Coroa Saudita, Mohamad Ben Salmane; um claro indício da
perda de prestígio do Ocidente e, consequentemente, do medo dos povos do
Terceiro Mundo durante seis séculos. Em resposta à digressão do Presidente
Biden pelo Médio Oriente, que foi infrutífera excepto em Israel, onde afirmou
ser um "sionista, embora não judeu", o Irão e a Rússia decidiram quebrar
o embargo marítimo que a NATO tinha imposto à Rússia durante a guerra na
Ucrânia.
Sanções económicas: uma ferramenta de guerra moderna.
Síria, Líbano, Iémen, Irão: Quatro países do Médio Oriente, não incluindo o
enclave palestiniano de Gaza, estão sob embargo, na medida em que as sanções
económicas parecem ter-se tornado um instrumento de guerra moderna. Nicholas
Mulder argumenta no seu livro "The Economic Weapon: The Rise of Sanctions
as a Tool of Modern War" que um terço da população mundial vive sob alguma
forma de sanções económicas, por vezes massivamente letais.
A resposta do Irão e da Rússia à digressão do Presidente Biden pelo Médio
Oriente resultou em investimentos russos de cerca de 40 mil milhões de dólares
para modernizar a indústria petrolífera do Irão e em instalações portuárias
para a frota russa no Golfo Pérsico, com o bónus adicional de uma ligação São
Petersburgo-Mar Cáspio. Uma grande inovação estratégica.
Este corredor marítimo que liga São Petersburgo ao Mar Cáspio através do
Volga destina-se à venda de produtos agrícolas russos destinados à Ásia e
África. Este investimento é um sinal subliminar da integração do Irão nos
BRICS, aos quais solicitou a sua adesão formal a 20 de Junho de 2022. Composto
pelo Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, os BRICS representam 42% da
população mundial (3,2 mil milhões de pessoas) e cerca de 25% do produto
interno bruto (PIB) mundial.
Criado em 2014, o BRICS tem o seu próprio banco de desenvolvimento para
tentar abalar a arquitectura financeira mundial concebida pelos acordos de
Bretton Woods e esforça-se por desempenhar um papel de liderança na governação mundial.
O "Corredor Internacional de Transportes Norte-Sul" (INSTC), que visa
proporcionar uma "rota alternativa" em tempos de crise mundial, está
assim a ganhar mais substância. Moscovo, Teerão e Nova Deli são agora os
principais actores na competição euro-asiática pelas rotas de transporte.
O "grande jogo" tal como tem sido praticado desde a introdução do
sistema monetário de Bretton Woods após a Segunda Guerra Mundial parece assim
estar na sua fase final.
Melhor ainda: A cimeira de Sochi a 5 de Agosto de 2022 entre Vladimir Putin
e Recep Tayyip Erdogan pôs fim às tentativas turcas de anexar novas partes do
território sírio.
No final da cimeira, a Rússia concordou, por um lado, que a Turquia deveria
pagar os seus fornecimentos de petróleo em libras turcas e, por outro,
finalizar a construção de uma central nuclear turca, a Central Nuclear de
Akkuyu, na região de Mersine, no sul da Turquia, antes do final de 2023, o
centenário da proclamação da República Turca.
A construção de uma central nuclear num país membro da NATO é, assim, um
feito duplamente notável para a diplomacia russa, dado que a Turquia foi
convidada a participar na próxima cimeira do Grupo de Xangai, em Setembro de
2022. Melhor ainda, e uma raridade na diplomacia internacional, o Ministro dos
Negócios Estrangeiros russo Sergei Lavrov dirigiu-se a todo o mundo árabe do
Cairo, a 24 de Julho de 2022, aniversário da revolução Nasserite, na sede da
Liga Árabe, algo que nenhum líder ocidental foi autorizado a fazer, apesar da
forte relação entre os Estados Unidos e as oito monarquias árabes.
Para a diplomacia russa, o Egipto é uma ponte para África ligando o mundo
ocidental asiático, africano e europeu.
A Eurásia - que inclui 93 países - é a maior massa terrestre que se estende desde o Atlântico (Estreito de Gibraltar), até ao Pacífico (Japão), passando pelo Oceano Índico (Sri Lanka). Este hiper-continente alberga 5,5 mil milhões de pessoas - 2/3 dos produtores e consumidores do mundo.
Este super continente é já o pomo da discórdia cujo domínio e exploração está em jogo na próxima Grande Guerra Mundial - a Terceira, que as grandes potências pretendem combater amargamente com a ajuda de armas convencionais - pelas quais estes 93 países (muitos deles pobres) gastam centenas de milhares de milhões de dólares por ano - e também armas químicas, bacteriológicas, virológicas, meteorológicas, nucleares e termonucleares... Como demonstrado pelas guerras em ambos os extremos (Ucrânia-Taiwan) e no centro (Irão-Síria-Iémen-Iraque-Kashmir) deste hemisfério... Pense no Paquistão, incapaz de ajudar a sua população devido às inundações, mas desperdiçando milhares de milhões em armas.
Neste contexto, o Egipto é visto pela Rússia como uma porta de entrada para África que liga a Ásia Ocidental à África e à Europa. Nos últimos anos, Moscovo tem trabalhado incansavelmente para assegurar uma relação estratégica com o Cairo a vários níveis, o que desempenhará um papel cada vez mais importante na próxima batalha.
Em particular, o Egipto assinou uma série de acordos com a Rússia para a criação de zonas económicas especiais (ZEE), a maior das quais se encontra em Port Said, onde serão produzidas peças para automóveis numa área de 7,23 quilómetros quadrados no final do Canal do Suez. Estas ZEEs (que a Rússia também criou em Moçambique e na Namíbia) têm várias vantagens estratégicas e económicas.
Sergey Lavrov, a título de lembrança, é o iniciador do acordo OPEP+Plus, que estabelece um esforço concertado entre os países produtores de petróleo e a Rússia para regular o fluxo mundial de petróleo. O acordo OPEP+Plus foi selado em 2021 numa cimeira dos líderes do Golfo com o ministro russo.
Uma fórmula que o Presidente dos EUA Joe Biden utilizou em Julho de 2022
para levar as petro-monarquias a aumentarem a sua produção para combater as
tendências inflacionistas na economia mundial.
Questão "O testemunho Bougouni ": Mas a aliança entre a Rússia e o Irão e a China é descrita pela imprensa ocidental como um "eixo de autocratas". O que pensa disto?
Resposta de RN: Não é sem importância notar que esta nomenclatura exclui curiosamente da sua definição os "grandes democratas árabes", aliados dos Estados Unidos, mas também e sobretudo de Israel: Hamad Ben Issa al Khalifa, Rei do Bahrein, que tem vindo a reprimir a sua população à porta fechada nos últimos doze anos à sombra da base naval americana em Manama, o ponto de ancoragem da 5ª frota da frota americana na área;
Mohammad Ben Salmane, o príncipe herdeiro saudita sanguinário; Mohamad VI
de Marrocos e o seu primo Abdullah II da Jordânia, reis de dois reinos
hiper-policiais. O inferno, é bem conhecido, são sempre os outros. O Ocidente,
invariavelmente, é um inocente de mãos cheias.
Para ir mais longe neste tema, veja este link: Como a Europa afunda no
totalitarismo
https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/10/12/comment-leurope-sombre-dans-le-totalitarisme-par-john-laughland/
Questão
"O testemunho de Bougouni ": Quais são as consequências desta fractura
do campo económico mundial?
Resposta de RN: A mobilização geral orquestrada pela NATO contra a Rússia em retaliação pela sua invasão da Ucrânia em Fevereiro de 2022, se assim fracturou o campo económico mundial, conduziu, paradoxalmente, se não a um alinhamento dos antigos países colonizados de África, Ásia e América Latina, no campo hostil aos seus antigos colonizadores ocidentais, pelo menos à sua neutralidade ou mesmo à sua equidistância em relação a todos os protagonistas desta guerra mundial.
A fractura do campo económico mundial assinou simbolicamente o fim da mundialização económica, já moribunda com a pandemia de Covid (2020-2021), abrindo o caminho para a NATO, - embora num estado de "morte cerebral", em 2021, segundo a expressão do Presidente francês Emmanuel Macron-, para fagocitar a União Europeia, e, correlativamente, para os Estados Unidos acentuar o seu domínio sobre os seus aliados europeus.
Neste contexto, as perspectivas da União Europeia se tornar um pólo autónomo de influência internacional estão a desvanecer-se.
A nível diplomático, dois países têm-se distinguido neste ponto:
· A Índia, apesar de ser o pivot da aliança dos EUA na Ásia contra a China, escolheu a autonomia estratégica, afirmando a sua determinação em alargar e aprofundar a "parceria estratégica especial e abrangente" entre a Índia e a Rússia. Como resultado, aumentou consideravelmente o seu comércio com a Rússia, particularmente no domínio do petróleo, tornando ineficaz o embargo petrolífero ocidental contra o petróleo russo.
"A política "Act Far-East" da Índia tornou-se um pilar fundamental desta parceria estratégica especial russo-indiana. Para além de uma questão de comércio e investimento, a ambição da Índia é que "o talento e o profissionalismo indianos contribuam para o rápido desenvolvimento do Extremo Oriente russo". Para tal, a Índia deseja reforçar a sua parceria com a Rússia em questões relacionadas com o Árctico.
·
A Arábia Saudita, o melhor aliado dos
Estados Unidos no mundo árabe e o seu principal financiador do equipamento
americano no Terceiro Mundo desde o fim da Segunda Guerra Mundial, tem mostrado
uma rara inércia face aos pedidos americanos para conter a inflação mundial
devido à escassez de combustível na sequência do embargo anti-russo. Melhor
ainda, a cimeira Sino-Saudi, realizada em meados de Dezembro de 2022 em Riade,
reflecte o desejo das antigas petromonarquias dóceis, mesmo servis, de se
libertarem do estrangulamento do seu protector americano e de diversificarem as
suas alianças internacionais.
A guerra na Ucrânia apareceu assim em retrospectiva como o ponto de fixação do conflito que visava restaurar a liderança americana no Hemisfério Ocidental. Mas ao isolar a Rússia, os Estados Unidos isolaram o Ocidente (10 por cento do planeta) do resto da humanidade.
Um movimento que já estava em curso como resultado da mundialização e da subsequente deslocalização da indústria para a Ásia, que levou ao desaparecimento das classes médias nas sociedades ocidentais, enfraquecendo o tecido social com o desaparecimento das grandes matrizes formadoras de opinião.
Mas "se a economia russa está "desocidentalizada" devido às sanções, não está a "desmundializar" por isso, desenvolvendo o seu comércio com estes países "nem-nem". O mundo assiste à crua realidade do equilíbrio de poder: quando o Ocidente parecia todo-poderoso, abusava da sua omnipotência (Kosovo, Iraque, Líbia...).
Mais-valia: a Rússia tem a única fábrica no mundo capaz de "reciclar" o urânio descarregado dos reactores nucleares franceses. A guerra na Ucrânia, que expõe a dependência europeia e mundial da indústria nuclear russa, não está totalmente isenta de consequências para a indústria francesa.
Actualmente, apenas uma instalação pode "reciclar" o urânio do combustível
utilizado nos 56 reactores da frota: a fábrica Seversk, situada na região de
Tomsk, na Sibéria, que pertence ao grupo russo Rosatom. Uma paragem definitiva
do comércio de urânio entre Paris e Moscovo teria inevitavelmente consequências
para um sector de reprocessamento já enfraquecido e poderia levar, a longo
prazo, a que o urânio proveniente do combustível usado fosse considerado como
resíduo adicional a gerir, e não como material que pode ser reutilizado.
https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/11/29/la-russia-owns-the-only-factory-in-the-world-capable-of-recycling-uranium-discharge-of-nuclear-reactors-francais_6152097_3234.html#:~:text=Car%20today%2C%20une%20only,belongs%20to%20group%20russian%20Rosatom
"Muitos países, sem apoiarem a agressão russa, não estão zangados por o mundo não ser unipolar e vêem a guerra na Ucrânia mais como uma batalha para estabelecer um equilíbrio de poder na Europa do que uma batalha por princípios que todos os outros violaram", diz Jean-Marie Guéhenno, antigo Sub-Secretário-Geral da ONU encarregado das operações de manutenção da paz (2000-2008) e autor de Le Premier XXIe siècle (Flammarion, 2021).
Tanto mais que a noção de agressor surgiu na sequência da guerra na Ucrânia como uma variável de ajustamento estrutural.
Para ir mais longe neste tema, aqui está a análise de Emmanuel Todd, A
Guerra Ucraniana e a Crise da Sociedade Ocidental.
https://www.youtube.com/watch?v=mCVsoYjihdE
Fonte: Ukraine : Un an après 1/3 – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário