quinta-feira, 27 de abril de 2023

COMO A COCAÍNA, UM FORMIDÁVEL TRANQUILIZANTE SOCIAL, DESALOJOU O PENSAMENTO POLÍTICO CRÍTICO!

 


 27 de Abril de 2023  Robert Bibeau 


Por Brigitte Bouzonnie, em 18 de Abril de 2023 na carta política independente BRIGITTE BOUZONNIE

Nos anos 80, para lutar contra o feroz pensamento crítico pós-68, inimigo do sistema Mitterrand mundialista, thatcherista, vassalo dos Estados Unidos, , houve uma explosão na venda e consumo de cocaína. Como é que eu sei isso? Porque é Gérard Fauré, príncipe da cocaína de toda a Paris, quem o diz. E do qual possuo os dois primeiros livros na minha biblioteca. Foi a Ariane que me apresentou a Fauré em 2016. Os clientes da Fauré? Entre outros, Chirac, Thierry Le Luron, Annie Girardot, Delon, Dupont-Moretti, quase todos actores franceses. Muitos políticos .....

O que é que isto tem a ver connosco, os militantes políticos do "Rassemblement Pouvoir au Peuple"? Porque é que devemos dedicar um artigo a este assunto? Porque a cocaína é um formidável tranquilizante social, como muito bem escreveu o filósofo Gunther Anders no seu livro intitulado: "A Obsolescência do Homem. Sobre a alma na era da segunda revolução industrial" (um livro comprado a conselho do meu amigo Domi, a quem agradeço), publicado pela Enciclopédia dos Incómodos, Ivrea, 1956.

Mas isso não é tudo. Durante os chamados "anos vermelhos" (1968-1978), um belo conceito cunhado por Alain Badiou, todos os jovens queriam "fazer a Revolução". "Mudar o mundo". Eu sou um puro produto desses "anos vermelhos": tendo "perdido" o Maio de 68: tinha 8 anos. Mas eu era muito politizada à esquerda na escola de Périgueux. Muito "anti-giscardiana", como se dizia na altura, desde os 15 anos: antes de aderir ao PSU aos 17 anos, em 1977, até 1984, que deixei para a FGA: Federação para uma esquerda alternativa com a esquerda do PSU (olá Joël Rigolat) e a Aliança Marxista Revolucionária (AMR) de Maurice Najman até 1988.


Domi contou-me como, nos anos setenta, a CIA, temendo uma explosão social e política da juventude, fazia circular nos subúrbios parisienses uma droga barata, com a qual "prendia" ferozmente os jovens dos anos setenta. Impedindo-os de se revoltarem, modificando profundamente os seus cérebros graças a esta substância horrível...
(É este o pântano em que está encalhada a pequena burguesia frustrada-pauperizada-tetanizada, essencialmente reformista e sem qualquer perspectiva verdadeiramente revolucionária... medindo o seu nível de revolta pela quantidade de palavrões marxistas, maoístas, comunistas, socialistas, anarquistas, esquerdistas... proferidos. Hoje, sabemos que a direita e a esquerda burguesa são uma e a mesma coisa.)

A anedota de Domi é uma pepita. Não sei como agradecer a Domi o facto de ma ter contado. Acima de tudo, é crucial para compreender o "modus operandi" do Estado profundo dos EUA/CIA, pronto a fazer tudo para manter o poder. E como actua de forma sorrateira, sem que as pessoas o saibam, mas infelizmente de uma forma muito eficaz, para impotenciar (esta excelente palavra é de Frédéric Lordon) o povo francês consciencializado.

Nos anos 80, assistimos a um recuo do movimento social pós-68: o número de dias individuais não trabalhados (JINT) diminuiu drasticamente. O número de mobilizações populares também diminuiu. O número de cartões em cada organização sindical diminuiu significativamente. No entanto, para a triste Mitterrandie, a sociedade francesa ainda não estava suficientemente "normalizada". Não foi suficientemente conquistada pelas sujas ideias liberais.

A crítica social continuava a ser feita a um nível baixo. Para a Mitterrandie, era preciso silenciá-la. Seja como for. A droga, vendida como uma "libertação", ou mesmo uma "emancipação", como era então designada nos meios políticos "da moda", foi utilizada conscientemente, desta vez contra a possível revolta da pequena burguesia parisiense e dos grandes centros urbanos: Lyon, Bordéus, Marselha.... Era um meio formidável de silenciar os elementos mais politizados do momento, e falo por experiência própria.

Assim, após o seu despedimento "político" do jornal Libération pelo Julho negro, em 1984, vi o meu amigo Maurice Najman afundar-se na cocaína. Quando queríamos falar com ele, estava tão zangado que era impossível, pelo menos durante a primeira meia hora. Maurice escrevia então no jornal de Jean-François Khan "Les nouvelles littéraires". É preciso dizê-lo, mesmo que seja de partir o coração: os seus artigos eram maus. Pesados. Chumbo para os pés. Ao contrário dos artigos arejados, bonitos e entusiastas do primeiro Maurice no Libération dos anos 70. Maurice queixava-se de que tinha grandes problemas de criatividade. Ninguém se atrevia a dizer-lhe que a culpa era da cocaína.

Para a bobocracia, o consumo de cocaína é visto como uma coisa "normal", "tomada como certa". Mas há que dizê-lo. Para um criador, por mais modesto que seja, e não apenas para os grandes filósofos como Badiou: a cocaína destrói o cérebro. É o inimigo mortal número um de qualquer pessoa que queira escrever. Vi de perto os estragos da cocaína nesse príncipe da escrita e da oralidade, Maurice Najman, ele próprio filho da grande resistente comunista Solange Najman.

Para a bobocracia, o consumo de cocaína é vivido como uma coisa "normal", "natural". Mas é preciso dizê-lo. Para um criador, por mais modesto que seja, e não apenas para os grandes filósofos como Badiou: a cocaína destrói o cérebro. É o inimigo mortal número um de quem quer escrever. Vi de perto os estragos da cocaína nesse príncipe da escrita e da oralidade, Maurice Najman, ele próprio filho da grande resistente comunista Solange Najman.

Num dos seus livros, Jacques Lanzmann, o inesquecível letrista da bela canção: "il est 5 heures, Paris s'éveille" para o cantor Jacques Dutronc, conhecendo muito bem os famosos parisienses, muitas vezes toxicodependentes, avisa David, o seu filho de 15 anos, sobre os males da droga/cocaína.

Eis o que ele lhe disse: "Vês este apresentador na televisão, ele toma cocaína. Resultado: não tem nariz. Não tem cérebro. As drogas são como as térmitas na nossa casa de campo. Para onde quer que tenham ido, não resta nada" (sic).

O que Jacques Lanzmann diz é o melhor, o mais simples e o mais verdadeiro que já ouvi sobre a cocaína. A cocaína destrói a inteligência, qualquer que seja o nosso quociente de inteligência, incluindo pessoas muito inteligentes, como Maurice Najman.

Pior ainda, instalada, gentrificada, encorajada pelos poderes públicos mitterrandianos, a partir dos anos 80, a cocaína expulsou, substituiu qualquer ideia crítica. Qualquer vontade de "mudar o mundo". A crítica do desemprego em massa, que explodia na altura (que eu fazia modestamente em "la lettre de l'emploi") foi expulsa da paisagem intelectual francesa. Considerada "inútil". Toda a nossa melhor consciência política do momento foi atirada para o caixote do lixo da história. A cocaína tem muito a ver com isso, porque substituiu a razão de viver de muitos activistas políticos sinceros, mas mal orientados, da extrema-esquerda.

Como Alain Badiou escreve com razão: "a vida real (fazer a revolução) foi substituída pela sobrevivência: o entretenimento das classes médias embrutecidas (cocaína, pedofilia)" (sic) (Em busca do real (Revolução) perdida(e)", Fayard, 2015.

Resultado: desde essa época, temos vindo a registar um incrível declínio intelectual. Ninguém se preocupa com isto, excepto os estrangeiros, que gozam connosco. Assim, um vago conselheiro brasileiro disse recentemente (Dezembro de 2022) que a França tornou-se um país insignificante. Infelizmente, só podemos concordar com ele. O muito bom ensaísta russo Dmitry Orlov, que "conheci" intelectualmente através do sítio Réseau International, diz mais ou menos a mesma coisa.

Serge Lama contou uma vez uma história muito estimulante. Houve um reality show, em que os organizadores tocaram a sua canção: Je suis malade. Os miúdos que não conheciam esta bela canção ficaram boquiabertos de admiração. Como diz Serge Lama com lucidez, o seu repertório, que nos anos 70 era canção popular, tornou-se, 50 anos depois, "chanson à texte". Não é Rohmer, nem Marcel Proust, mas é a mesma coisa. A promoção das canções de Serge Lama (de quem gosto muito, e que já cantava no liceu) é uma indicação útil da decadência intelectual que vivemos desde os anos 80, graças ao criminoso Mitterrand. E a explosão do consumo de cocaína, desejada e encorajada pela escumalha.

O mesmo se passa com o pensamento político. Assim, em 2016, escrevi um artigo no meu blogue Médiapart, criticando um certo Macron, então desconhecido. Não se tinha ele atrevido a fazer um discurso de uma duração risível de 10 minutos sobre a grande Joana d'Arc? Conseguem imaginar o General de Gaulle ou Georges Pompidou a fazer tais discursos de carimbo de correio? No meu livro de citações, com o poeta René Char e Victor Hugo, em particular, há citações do General de Gaulle (contra a Europa supranacional, em particular), que coloco muito alto, no meu Panteão pessoal. Podem ter a certeza de que nunca colocarei uma citação de Macron, que é para mim o grau zero do pensamento político!

No seu livro de memórias intitulado: "Mémoires d'outre-politique", Flammarion, 2023, Alain Badiou tem um grande vocabulário. Expressões raras, sobretudo quando fala do seu pai: "por todas estas razões, o meu pai foi, na ordem simbólica, o grande herói positivo, certamente da minha infância, mas, em última análise, de mim em todo o caso, até aos anos aqui em questão (1956-1969). O traço disto é que os três partidos a que aderi, aqueles cujos cartões tirei, como se diz, entre 1956 e 1969, ou seja, o Partido Socialista SFIO, o Partido Socialista Autónomo (PSA) e o Partido Socialista Unido (PSU), eram os partidos de que o meu pai era um membro unanimemente respeitado" (sic).

Não podemos deixar de admirar as suas frases longas, magníficas, humanistas, ao estilo de Marcel Proust. Ler Badiou, apenas pelo seu estilo único, tão formativo: totalmente contra a corrente do (des)pensamento microscópico e risível dos "comunicadores" modernos.

Mas não nos iludamos. No dia muito mau em que Badiou deixar esta terra, não será substituído: porque, actualmente, não há ninguém que o possa igualar....!

Mas voltemos a Macron. O pior não é tanto o facto de termos um presidente fantoche. O pior é que ninguém (especialmente Mélenchon) está a denunciar este problema gravíssimo do declínio intelectual do pensamento político! O pior é que ninguém o associa aos divertimentos das classes médias boboizadas, como a droga e o sexo excessivo, de preferência perverso (pedofilia, incesto), "que se tornaram a norma", como diz lucidamente Putin: que desalojaram os nossos sonhos de "mudar o mundo" com um pontapé grosseiro. (Já é tempo de os Bobos franceses se resignarem ao facto de o seu futuro estar no sulco da classe proletária... não na vanguarda, não, os peões, o batalhão, os soldados... Difícil de aceitar para um Bobo que há muito inveja o bilionário, o oligarca ou o enarca, se não o aristocrata de quem se julga herdeiro histórico.  Vamos, pequeno burguês, toma o teu lugar atrás da coluna dos esfomeados. )

Além disso, sobre os bobos Emmanuel Todd declara: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/04/quando-os-bobos-perdem-as-suas-ilusoes.html

 

Fonte: COMMENT LA COCAÏNE, FORMIDABLE TRANQUILISANT SOCIAL, A DÉLOGÉ LA PENSÉE POLITIQUE CRITIQUE! – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário