Publicado no The Cradle como NATO vs Rússia: o que acontece a seguir
Três meses após a Operação Z da Rússia na Ucrânia, a
batalha do Ocidente (12% da população mundial) contra o resto (88%) continua a
metastizar. No entanto, o discurso – curiosamente – permanece o mesmo.
De Davos, o Presidente Executivo do Fórum
Económico Mundial, Klaus Schwab, apresentou o presidente ucraniano da banda
desenhada Volodymyr Zelensky, durante a última etapa da sua digressão de venda
de armas, prestando-lhe uma sentida homenagem. Herr Schwab sublinhou que este actor
que desempenha o papel de um presidente que defende os neo-nazis é apoiado por
"toda a Europa e a ordem internacional".
Significa, claro, todos, excepto os 88% do planeta que subscrevem o direito
internacional – em vez da falsa construcção que o Ocidente chama de "ordem
internacional baseada em regras".
Entretanto, no mundo
real, a Rússia reescreveu lentamente, mas seguramente, a arte da guerra híbrida. No entanto, no carnaval
das operações psicológicas da NATO, da infiltração cognitiva agressiva e da
incrível servilidade dos meios de comunicação social, fala-se muito sobre a
nova "ajuda" dos EUA de 40 mil milhões de dólares à Ucrânia,
considerada capaz de mudar o jogo na guerra.
Esta história de "game changer" é-nos servida pelas mesmas
pessoas que gastaram triliões de dólares para assegurar o Afeganistão e o
Iraque. E vimos como acabou.
A Ucrânia é o Santo Graal da corrupção internacional. Estes 40 mil milhões
de dólares só podem ser uma mudança de jogo para duas categorias de pessoas:
primeiro, o complexo militar-industrial dos EUA, e depois um bando de oligarcas
ucranianos e ONG neo-conservadoras, que irão agarrar o mercado negro de armas e
ajuda humanitária, e depois lavar os lucros nas Ilhas Caimão.
Um rápido olhar para os 40 mil milhões de dólares revela que 8,7 mil
milhões de dólares serão usados para repor o stock de armas dos EUA (que,
portanto, não será destinado à Ucrânia); 3,9 mil milhões de dólares vão para a
USEUCOM (o "escritório" que dita as suas tácticas militares em Kiev);
5 mil milhões de dólares vão para uma "cadeia mundial de fornecimento de
alimentos" sem especificação; 6 mil milhões de dólares vão para armas
reais e "treino" das forças armadas da Ucrânia; 9 mil milhões de
dólares vão para "assistência económica" (e desaparecerão em bolsos
seleccionados); e 0,9 biliões de dólares vão para refugiados.
As agências de avaliação de risco dos EUA classificaram Kiev como uma
entidade insolvente, pelo que grandes fundos de investimento dos EUA estão a
abandonar a Ucrânia, deixando a União Europeia (UE) e os seus Estados-Membros
como a única opção para o país.
Poucos destes países, à excepção de entidades russofóbicas como a Polónia,
podem justificar às suas próprias populações o envio de enormes somas de ajuda
directa a um Estado falido. Cabe, portanto, à máquina europeia sediada em
Bruxelas fazer o suficiente para manter a Ucrânia em coma económico,
independentemente de qualquer contributo dos Estados-Membros e das
instituições.
Estes "empréstimos" da UE – principalmente sob a forma de
entregas de armas – ainda podem ser reembolsados pelas exportações de trigo
proveniente de Kiev. Isto já acontece em pequena escala através do porto de
Constanta, na Roménia, onde o trigo ucraniano chega de barco ao Danúbio e é
carregado todos os dias em dezenas de navios de carga. Ou, através de comboios
de camiões que servem a aldrabice de "armas por trigo". No entanto, o
trigo ucraniano continuará a alimentar os ocidentais ricos, não os ucranianos
empobrecidos.
Além disso, esperem que a NATO invente outra psy-op monstruosa este Verão para defender o
seu direito divino (não legal) de entrar no Mar Negro com navios de guerra para
escoltar navios ucranianos que transportam trigo. Os meios de comunicação
pró-NATO dirão que o Ocidente está "salvo" da crise alimentar mundial,
que é directamente causada pelos comboios de sanções histéricas ocidentais.
Polónia opta pela anexação suave
A NATO está, de facto, a reforçar maciçamente o seu "apoio" à
Ucrânia através da sua fronteira ocidental com a Polónia. Isto está em
consonância com os dois grandes objectivos de Washington: primeiro, uma
"guerra longa", do tipo insurreccional, como no Afeganistão na década
de 1980, onde os jiadistas são substituídos por mercenários e neo-nazis. Em
segundo lugar, as sanções instrumentalizadas para "enfraquecer" a
Rússia, militar e economicamente.
Os outros objectivos
mantêm-se inalterados, mas estão subordinados aos dois principais: garantir que
os democratas sejam reeleitos nas eleições intercalares (o que não vai
acontecer); inundar o complexo militar-industrial com fundos reciclados sob a
forma de subornos (o que já está a acontecer); e manter a hegemonia do dólar
americano por todos os meios (difícil: o mundo multipolar está a
organizar-se).
Um dos principais objectivos alcançados com uma facilidade desconcertante é
a destruição da economia alemã – e consequentemente da UE – com uma grande
parte das empresas sobreviventes prometidas a serem vendidas aos interesses dos
EUA.
Veja-se, por exemplo, Milan Nedeljkovic, membro do conselho de
administração da BMW, que disse à Reuters que "a nossa indústria
representa cerca de 37% do consumo de gás natural na Alemanha". Vai
afundar-se sem o fornecimento de gás russo.
O plano de Washington é manter a nova "longa guerra" a um nível
não muito incandescente – pense-se na Síria nos anos 2010 – alimentada por
enxames de mercenários, e envolvendo escaladas periódicas da NATO através de
qualquer pessoa, da Polónia e dos anões bálticos à Alemanha.
Na semana passada, o lamentável eurocrata que se fazia passar pelo Alto
Representante da UE para a Política externa e de segurança, Josep Borrell,
vendeu o rastilho quando anunciou a próxima reunião do Conselho dos Negócios
Estrangeiros da UE.
Borrell admitiu que "o conflito será longo" e que "a
prioridade dos Estados-membros da UE" na Ucrânia "é fornecer armas
pesadas".
Então o Presidente
polaco Andrzej Duda encontrou-se com Zelensky em Kiev. A série de acordos
assinados pelos dois homens indica que Varsóvia pretende aproveitar ao máximo a
guerra para reforçar a sua influência político-militar, económica e cultural na
Ucrânia Ocidental. Os cidadãos polacos serão agora autorizados a ser eleitos
para órgãos governamentais ucranianos, e poderão mesmo reivindicar a sua
pretensão de se tornarem juízes
constitucionais.
Na prática, isto significa que Kiev está a transferir a liderança do Estado
ucraniano falido para a Polónia. Varsóvia nem terá de enviar tropas. Vamos
chamar-lhe uma gentil anexação.
Um rolo compressor em ação
Tal como está, a situação no campo de batalha pode ser examinada neste
mapa. As comunicações interceptadas do comando ucraniano revelam o seu objetivo
de construir uma defesa em camadas, de Poltava a Dnepropetrovsk, Zaporozhie,
Krivoy Rog e Nikolaev – que está a servir de escudo à já fortificada Odessa.
Mas nada disso garante sucesso contra o ataque russo que se aproxima.
É ainda importante lembrar que a Operação Z começou a 24 de Fevereiro com
cerca de 150.000 militares – e certamente não as forças de elite da Rússia. No
entanto, libertaram Mariupol e destruíram o batalhão de elite neo-nazi Azov em
apenas 50 dias, limpando uma cidade de 400.000 pessoas com baixas mínimas.
Enquanto travavam uma verdadeira guerra terrestre – não aqueles
bombardeamentos indiscriminados dos EUA do ar – num enorme país contra um
grande exército, enfrentando múltiplos desafios técnicos, financeiros e
logísticos, os russos também conseguiram libertar Kherson, Zaporizhie e quase
toda a área das "gémeas", as Repúblicas Populares de Donetsk e
Lugansk.
O comandante das forças terrestres russas, general Aleksandr Dvornikov,
acelerou os ataques de mísseis, artilharia e aviões a uma velocidade cinco
vezes mais rápida do que na primeira fase da Operação Z, enquanto os
ucranianos, no seu conjunto, carecem de combustível, munições de artilharia,
especialistas treinados, drones e radares.
O que os generais americanos sentados nas suas poltronas e na televisão
simplesmente não conseguem entender é que na visão russa desta guerra – que o
perito militar Andrei Martyanov define como uma "operação combinada de
armas e polícias" – os dois principais objectivos são a destruição de
todos os meios militares do inimigo, preservando a vida dos seus próprios
soldados.
Portanto, se perder tanques não é um problema para Moscovo, perder vidas é.
E isto é o que explica os enormes bombardeamentos russos; cada alvo militar
deve ser destruído conclusivamente. Ataques de precisão são cruciais.
O debate está a decorrer entre os peritos militares russos sobre a razão
pela qual o Ministério da Defesa não procura uma rápida vitória estratégica.
Poderiam ter queimado a Ucrânia até ao chão – à maneira americana – num
instante. Isso não vai acontecer. Os russos preferem mover-se devagar e com
certeza, como um rolo compressor. Eles só avançam depois que os sapadores
limparam completamente a terra; Afinal, há minas por todo o lado.
O padrão geral é transparente, independentemente da barreira da
desinformação da NATO. As baixas ucranianas estão a tornar-se exponenciais –
até 1.500 mortos ou feridos por dia, todos os dias. Se houver 50.000 ucranianos
nos vários caldeirões do Donbass, terão desaparecido no final de Junho.
A Ucrânia teve de perder até 20.000 tropas só em Mariupol. Trata-se de uma
derrota militar massiva, que ultrapassa em muito Debaltsevo em 2015 e
anteriormente Ilovaisk em 2014. As perdas perto de Izyum podem ser ainda
maiores do que em Mariupol. E agora vêm as perdas no canto de Severodonetsk.
Estamos a falar das melhores forças ucranianas. Não importa que apenas 70%
das armas ocidentais enviadas pela NATO cheguem ao campo de batalha: o maior
problema é que os melhores soldados estão a sair... Sair... foram-se, e não
serão substituídos. Os neo-nazis de Azov, a 24ª Brigada, a 36ª Brigada, várias
brigadas de ataque aéreo – todos sofreram perdas superiores a 60% ou foram completamente
demolidos.
A questão-chave, como vários peritos militares russos referiram, não é,
portanto, se e quando Kiev irá "perder", mas quantos soldados Moscovo
está disposto a perder para o conseguir.
Toda a defesa ucraniana é baseada em artilharia. As principais batalhas que
virão envolverão, portanto, artilharia de longo alcance. Haverá problemas, uma
vez que os EUA estão prestes a entregar sistemas M270 MLRS com munições guiadas
de precisão, capazes de atingir alvos a uma distância de 70 quilómetros ou
mais.
A Rússia, no entanto, tem a possibilidade de contra-ataque: o pequeno
complexo operacional e táctico Hermes, que utiliza munições de alta precisão, a
possibilidade de orientação a laser e um alcance de mais de 100 quilómetros. E
podem trabalhar em conjunto com sistemas de defesa aérea Pantsir já produzidos
em massa.
Um navio no meio de um naufrágio
A Ucrânia, dentro das suas fronteiras actuais, já é coisa do passado.
Georgy Muradov, representante permanente da Crimeia junto do presidente russo e
vice-primeiro-ministro do governo da Crimeia, é inflexível: “A Ucrânia, na
forma em que estava, acho que não vai mais resistir. Já é a velha Ucrânia”.
O Mar de Azov tornou-se agora um "mar de uso conjunto" da Rússia
e da República Popular de Donetsk (DPR), como confirmou Muradov.
Mariupol será restaurada. A Rússia ganhou muita experiência nesta área,
tanto em Grozny como na Crimeia. O corredor terrestre Rússia-Crimeia está
aberto. Quatro em cada cinco hospitais de Mariupol já reabriram e os
transportes públicos estão de volta, bem como três postos de abastecimento.
A iminente perda de Severodonetsk e Lysichansk soará sérios alarmes em
Washington e Bruxelas, uma vez que representará o início do fim do actual
regime de Kiev. E isso, para todos os efeitos – e para além da virtuosa
retórica de "o Ocidente está contigo" – significa que os actores de
peso não serão especificamente encorajados a apostar num navio a afundar-se.
No que diz respeito às sanções, Moscovo sabe exactamente o que esperar,
como explica o ministro do Desenvolvimento Económico, Maxim Reshetnikov:
"A Rússia parte do facto de as sanções contra ela serem uma tendência
bastante a longo prazo, e do facto de o pivô para a Ásia, a aceleração da
reorientação para os mercados orientais, para os mercados asiáticos ser uma
direcção estratégica para a Rússia. Envidámos todos os esforços para nos
integrarmos nas cadeias de valor precisamente com os países asiáticos, com os
países árabes, com a América do Sul. »
No que diz respeito aos esforços para "intimidar a Rússia", os
jogadores seriam aconselhados a ouvir o som hipersónico dos 50 mísseis Sarmat
de última geração que estarão prontos para o combate neste Outono, como
explicou o chefe da Roscosmos, Dmitry Rogozin.
Os encontros desta semana em Davos destacam outro alinhamento que se está a
formar na batalha do mundo unipolar contra o mundo multipolar. A Rússia, os
gémeos, a Chechénia e aliados como a Bielorrússia opõem-se agora aos
"líderes de Davos", isto é, a toda a elite económica e política
ocidental, com algumas excepções, como o primeiro-ministro húngaro, Viktor
Orban.
Zelensky vai sair-se muito bem. Está
protegido pelas forças especiais britânicas
e americanas. Foi noticiado que a sua família vive numa casa de 8 milhões de
dólares em Israel. Tem uma casa de 34 milhões de dólares em Miami Beach e outra
na Toscana. Os ucranianos médios foram enganados, roubados e, em muitos casos,
assassinados pelo gangue de Kiev a que preside – oligarcas, fanáticos da
inteligência (SBU), neo-nazis. E os restantes ucranianos (10 milhões já
fugiram) continuarão a ser considerados dispensáveis.
Entretanto, o Presidente russo Vladimir "novo
Hitler" Putin não tem pressa em pôr fim a este drama maior do que a vida
que está a arruinar e a apodrecer o Ocidente, que já estava em plena
decadência. Por que o faria? Tentou tudo, desde 2007, à frente do "por que
não nos damos bem". Putin foi totalmente rejeitado. Então é hora de
sentar, relaxar e testemunhar o crepúsculo do Ocidente.
O ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Sergei
Lavrov, acusou os Estados Unidos de terem “estabelecido laboratórios biológicos
militares em todo o mundo”, por meio de uma secção do Pentágono.
Lavrov destacou que o Pentágono presta “particular atenção
ao desenvolvimento da rede de laboratórios biológicos militares para o espaço
pós-soviético e a Eurásia como um todo”.
E prosseguiu: “Eu examinei os dados disponíveis sobre onde
esses laboratórios foram instalados: eles estão, em primeiro lugar, ao longo do
perímetro da Federação Russa, e há alguns que estão próximos à República
Popular da China. À luz das experiências que são realizadas nesses
laboratórios, suspeitámos desde o início que eles não eram completamente
pacíficos e que não eram inocentes.
Lavrov relatou o que foi encontrado na cidade de Mariupol,
que acabara de ser completamente conquistada pelas forças russas e seus aliados
do Donbass, “nos laboratórios que os americanos deixaram à pressa, eles
tentaram destruir os documentos e amostras, mas não conseguiram destruir todos
eles, algumas amostras de patógenos foram mantidas ali, e os documentos
disponíveis mostravam claramente a orientação militar das experiências ali
realizadas”.
De acordo com Lavrov, “acontece que existem mais de 10
desses laboratórios na Ucrânia. “Não é segredo que tais laboratórios existem na
Arménia, Cazaquistão e países da Ásia Central. Estamos a explorar essas
questões com esses países, bilateralmente e por meio da CSTO”, disse ele.
Por sua vez, o jornal chinês Global Times alertou contra um
programa americano lançado há 6 anos, no qual são realizadas experiênciass com
insectos, e que “trazem grande perigo”.
O jornal revelou que o Departamento de Defesa dos Estados
Unidos (Pentágono) montou em 2016 um projecto para “resolver a potencial
escassez de alimentos”, por meio do qual cientistas americanos procuravam“influenciar
o rendimento usando insectos, que deveriam transferir os genes modificados para
as plantas. »
Há poucos dias, o vice-secretário do Conselho de Segurança
da Rússia, Alexander Venediktov, anunciou que a cadeia de laboratórios
biológicos americanos desactivados em todo o mundo soma cerca de 400
instalações, observando ao mesmo tempo que "as localizações desses
laboratórios correspondem aos lugares onde aparecem ameaças epidémicas”.
Moscovo alega que a Ucrânia tentou infectar a população pró-Rússia da
República Popular de Luhansk com tuberculose (TB) e permitiu que o Pentágono
realizasse experiências em humanos nas enfermarias psiquiátricas de Kharkov.
Durante um briefing sobre as conclusões da investigação do Ministério da
Defesa da Rússia sobre os laboratórios de armas biológicas financiados pelos
EUA na Ucrânia, o chefe das forças russas de protecção radioactiva, química e
biológica, tenente-general Igor Kirillov, afirmou que as forças russas obtiveram
evidências sugerindo que Kiev tentou infectar moradores do distrito de
Slavyanoserbsk, na República Popular de Luhansk (LPR), com uma estirpe de
tuberculose altamente patogénica, em 2020.
“Folhetos feitos sob a forma de notas falsas foram infectados com o agente
causador da tuberculose e distribuídos entre os mineiros na aldeia de
Stepovoe”, disse Kirillov, acrescentando que os organizadores deste crime
levaram em consideração o comportamento das crianças, incluindo “colocar coisas
na boca” e manusear alimentos sem lavar as mãos.
Kirillov disse que os resultados dos estudos bacteriológicos confirmaram a
resistência de bactérias isoladas encontradas em bulas de medicamentos
anti-tuberculose de primeira e segunda linha, o que significa que a doença que
causam é muito mais difícil e cara de tratar.
Citou, então, a conclusão da Estação Sanitária e Epidemiológica Republicana
de Lugansk de que "a infecção das notas foi provavelmente artificial, pois
o material contém estirpes extremamente perigosas do patógeno numa concentração
que pode garantir a infecção e o desenvolvimento do processo de tuberculose . »
Kirillov acrescentou que o dispensário de tuberculose da LPR também notou
sinais de “contaminação deliberada e artificial de notas com bio-materiais de
alta patogenicidade. »
Autoridades russas também alegaram que o Pentágono realizou experiências
"desumanas" em pacientes em pelo menos duas instituições
psiquiátricas de Kharkov. “A principal categoria de sujeitos experimentais era
um grupo de pacientes do sexo masculino, muito exaustos fisicamente, com idades
entre os 40 e os 60 anos”, disse Kirillov.
As experiências foram realizadas directamente por especialistas
estrangeiros que chegaram à Ucrânia via países terceiros para esconder o
envolvimento dos Estados Unidos. Os especialistas foram evacuados abruptamente
do país no início do ano, pouco antes do lançamento da operação militar russa,
observou Kirillov.
"Em Janeiro de 2022, os cidadãos estrangeiros que conduziram as
experiências foram evacuados com urgência e os equipamentos e medicamentos que
eles usaram foram levados para as regiões ocidentais da Ucrânia", precisou
ele.
Na semana passada, o chefe do Comitê de Investigação da Rússia, Alexander
Bastrykin, disse à RT que o serviço "identificou claramente" vários
americanos envolvidos em pesquisas biológicas militares na Ucrânia, incluindo
funcionários do Pentágono, bem como empresas intimamente associadas aos
militares dos EUA. De acordo com estimativas russas, Washington investiu mais
de US$ 224 milhões em pesquisas biológicas no país entre 2005 e o início de
2022, disse Bastrykin.
Autoridades dos EUA confirmaram a existência de 'instalações de pesquisa
biológica' na Ucrânia, mas disseram que Washington só fornece o que eles chamam
de 'assistência' para esforços que não envolvem o desenvolvimento de armas
biológicas.
Os democratas dos EUA fizeram parceria com grandes empresas farmacêuticas e
fundações amigáveis lideradas por George Soros e Bill Gates para estabelecer
pesquisas biológicas na Ucrânia, usando o projecto para gerar fundos eleitorais
adicionais, disseram os militares russos na quarta-feira no último briefing
sobre este tópico.
"Deve ser dito que os ideólogos da pesquisa biológica militar dos EUA
na Ucrânia são líderes do Partido Democrata", disse o tenente-general Igor
Kirillov, chefe da Força de Protecção Radiológica, Química e Biológica da
Rússia.
O governo dos EUA estabeleceu uma maneira de financiar pesquisas biológicas
militares directamente do orçamento federal, mas também usou garantias do
governo para arrecadar fundos de "organizações não governamentais
controladas por líderes do Partido Democrata", acrescentou Kirillov.
Como exemplo, ele mostrou um slide com os nomes da Fundação Bill e Melinda
Gates, da Fundação [Bill e Hillary] Clinton, da Open Society e George Soros
Investment Funds, da Foundation Rockefeller, da Hunter Biden's EcoHealth
Alliance e da Rosemont Seneca Partners.
Kirillov também citou a Pfizer, Moderna, Merck e Gilead entre as
"grandes farmacêuticas" envolvidas no sistema, que o usam para testar
medicamentos contornando os padrões internacionais de segurança. Isso reduz o
custo da sua pesquisa e desenvolvimento, argumentou Kirillov, e o aumento dos
lucros das empresas farmacêuticas “permite que os líderes do Partido Democrata
recebam contribuições financeiras adicionais para campanhas eleitorais e
ocultem a sua distribuição. »
Ao usar a Ucrânia como um banco de testes efectivamente fora do controlo
internacional e aproveitando as capacidades tecnológicas das empresas
farmacêuticas transnacionais, o Pentágono "expandiu significativamente o seu
potencial de pesquisa não apenas na área de armas biológicas, mas também
obtendo informações sobre resistência a antibióticos e a presença de anti-corpos
contra certas doenças nas populações de regiões específicas”, observou
Kirillov.
O chefe do comité de investigação russo, Alexander Bastrykin, disse à RT na
semana passada que o seu serviço "identificou claramente" americanos
envolvidos em pesquisas biológicas militares na Ucrânia, incluindo funcionários
do Departamento de Defesa dos EUA e várias empresas ligadas ao Pentágono.
Os Estados Unidos gastaram mais de US$ 224 milhões em programas biológicos
na Ucrânia entre 2005 e o início de 2022, disse Bastrykin.
Os militares russos já apresentaram evidências do envolvimento do governo
dos EUA em laboratórios biológicos ucranianos. No final de Março, Kirillov
mostrou slides indicando que o filho do actual presidente dos EUA, Joe Biden,
Hunter, estava envolvido no financiamento de alguns projectos. O Sr. Kirillov
também apresentou documentos a mostrar que Kiev estava interessada em equipar
drones para a distribuição de patógenos armados.
A Rússia reforçou as suas alegações sobre a extensa rede de laboratórios
biológicos secretos financiados pelos EUA na Ucrânia, dizendo que outros países
da Otan estiveram envolvidos na pesquisa duvidosa. Países como os Estados
Unidos, Alemanha e Polónia participaram em programas de pesquisa biológica em
solo ucraniano, disse o tenente-general Igor Kirillov, chefe da Força de Protecção
contra Radiação, Química e Biológica da Rússia, na quarta-feira.
"Não apenas os Estados Unidos, mas também vários dos seus aliados da
Otan estão a realizar projectos biológicos militares no território da
Ucrânia", disse ele. “Os líderes alemães lançaram o seu programa nacional
de bio-segurança independentemente de Washington já em 2013. Cerca de 12
países, incluindo a Ucrânia, estão envolvidos neste programa. »
Este esforço envolve as principais instituições científicas alemãs, como o
Instituto Robert Koch e o Instituto de Microbiologia das Forças Armadas Alemãs,
disse Kirillov. De acordo com documentos obtidos por Moscovo, eles obtiveram
cerca de 3.500 amostras de soro sanguíneo de pessoas que vivem em 25 regiões da
Ucrânia entre 2016 e 2019, acrescentou o responsável.
O envolvimento de instituições subordinadas à Bundeswehr confirma o carácter
militar da pesquisa biológica realizada em laboratórios ucranianos e levanta
questões sobre os objectivos perseguidos pelas forças armadas alemãs, que colectam
biomaterial de ucranianos.
A Polónia também esteve activamente envolvida nesses programas. Documentos
mostram que Varsóvia financiou a Universidade Nacional de Medicina em Lviv, no
oeste da Ucrânia, disse Kirillov. Uma filial dessa universidade, o Instituto de
Epidemiologia e Higiene, participou em projectos biológicos militares dos EUA,
observou ele.
Além disso, o Instituto Polaco de Medicina Veterinária esteve envolvido “em
estudos sobre ameaças epidemiológicas e a disseminação do vírus da raiva na
Ucrânia”, disse o responsável. “Esses estudos foram realizados nomeadamente em
conjunto com o American Battelle Institute – um dos principais contratados do
Pentágono”, acrescentou Kirillov.
A Rússia começou a publicar as evidências que conseguiu obter da extensa
rede de bio-laboratórios financiados pelos EUA espalhados por toda a Ucrânia
logo após o início do conflito Moscovo-Kiev no final de Fevereiro. Essas
instalações secretas supostamente conduziram pesquisas eticamente questionáveis
e potencialmente desenvolveram armas biológicas.
Na semana passada, o chefe do Comité de Investigação da Rússia, Alexander
Bastrykin, disse à RT que o seu serviço "identificou claramente"
americanos envolvidos em pesquisas biológicas militares, incluindo funcionários
do Pentágono e empresas intimamente associadas ao exército dos EUA. No total,
Washington gastou mais de US$ 224 milhões em pesquisas biológicas na Ucrânia
entre 2005 e o início de 2022, afirmou Bastrykin.
China pede explicações aos EUA sobre as suas
atividades biológicas militares
Por AlAhed com sites web (revue de presse – 9 /3/22)*
O Ministério das Relações Exteriores da China pediu aos Estados Unidos da
América que forneçam uma explicação sobre suas atividades biológicas para fins
militares dentro e fora do país, inclusive na Ucrânia.
"A China
exortou os Estados Unidos para que esclareçam as suas actividades biológicas
para fins militares em casa e no exterior, inclusive na Ucrânia", disse o
porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da China, Zhao Lijian, na
terça-feira.
O pedido do Ministério dos Negócios Estrangeiros da China
ocorre dois dias depois que o Ministério da Defesa russo apresentou o que
chamou de "evidência de um programa de armas biológicas apoiado pelos
EUA" na Ucrânia.
No domingo passado, o porta-voz do Ministério da Defesa da
Rússia, major-general Igor Konashenkov, disse que “Kiev encobriu os vestígios
de um programa biológico militar implementado na Ucrânia e financiado pelo
Pentágono”.
E para continuar: “Documentos e evidências foram revelados
durante um exame cuidadoso dos vestígios de um programa biológico militar
implementado na Ucrânia, com financiamento do Departamento de Defesa dos
Estados Unidos”.
“O lado russo também recebeu documentos de funcionários de
laboratórios biológicos ucranianos. confirmando o desenvolvimento de armas
biológicas no país”, disse.
“Obtivemos documentos de funcionários de laboratórios
biológicos ucranianos que patógenos particularmente perigosos de peste, antraz,
tularemia, cólera e outras doenças mortais foram destruídos com urgência em 24
de Fevereiro”, disse Konashenkov.
Esta não é a primeira vez que a China critica as actividades
biológicas dos EUA fora do seu território e exige informações sobre os seus
laboratórios em vários países do mundo.
Em Outubro passado, a China acusou os Estados Unidos de
instalar 16 laboratórios em solo ucraniano que realizam pesquisas científicas
“não transparentes e perigosas”, pedindo a Washington que forneça
esclarecimentos a esse respeito.
Na época, o vice-representante da China nas Nações Unidas,
Geng Shuang, destacou que “a actividade biológica da América e seus aliados em
mais de 200 laboratórios fora do solo americano representa sérios riscos para a
segurança da Rússia e da China”.
O secretário russo do Conselho de Segurança, Nikolai
Patrushev, revelou em 2019 que os Estados Unidos haviam estabelecido mais de
200 laboratórios biológicos em vários países do mundo, incluindo alguns países
vizinhos da Rússia, liderados pela Geórgia e Ucrânia.
Como é que a China se está a preparar para a guerra
bacteriológica sob a capa do Covid
Por Khider Mesloub.
Certamente, a China tem
vindo a preparar-se há vários anos para uma guerra de alta tecnologia com os
Estados Unidos, travada por bombardeiros furtivos, mísseis hipersónicos, até
tropas exterminadoras. Mas a China está acima de tudo a preparar-se para uma guerra
mundial com armas biológicas. Com efeito, os líderes da China preparam-se para
enfrentar uma terceira guerra mundial travada com armas
biológicas e genéticas.
É nesta perspectiva que devemos inscrever a teoria, espalhada no início da
pandemia coronavírus por alguns meios de comunicação ocidentais, relacionada
com a fuga do vírus de um laboratório chinês, incluindo o Instituto Wuhan de
Virologia. Vários meios de comunicação afirmaram que Covid-19 seria o resultado
de uma fuga num laboratório em Wuhan. Alguns presidentes, Trump e Jair
Bolsonaro, acusaram a China de criar o Covid para desencadear uma
"guerra" bacteriológica.
A maioria dos especialistas concorda
que a próxima guerra mundial será biológica, ao contrário das duas primeiras
guerras que foram descritas respectivamente como químicas (o uso de cloro,
fosgene – um agente sufocante –, gás mostarda – que inflige queimaduras
dolorosas na pele) e nuclear (Hiroshima e Nagasaki),especificando que as armas
biológicas serão "a principal arma da vitória" nesta guerra do século
XXI de alta tecnologia. Sem dúvida, um ataque com armas biológicas levaria a um
aumento considerável do número de pacientes que necessitam de cuidados
hospitalares, causando inevitavelmente o colapso do sistema médico do inimigo.
No entanto, no caso de um afluxo de milhões de pessoas afectadas por novas
armas biológicas medicamente desconhecidas, nenhum sistema hospitalar pode
tratá-las. Para combater estes ataques biológicos, o Governo chinês está a
preparar a sua estratégia de defesa. Além disso, nos últimos dois anos, tem
levado a cabo múltiplas experiências militares-médicas defensivas na sua
população.
Alguns postulam que o
"desencadear estatal" da crise sanitária Covid-19 faz parte dos
preparativos para a Terceira Guerra Mundial. Tendo como epicentro a Ásia,
portanto, a China, como alvo principal. Com efeito, se as duas primeiras
guerras mundiais se realizaram principalmente no continente europeu, a próxima
será convidada para a Ásia. E a eclosão da guerra na Ucrânia pretende
neutralizar, ou seja, pôr fora de perigo, o principal aliado (militar) da
China, a Rússia. E sobretudo apropriar-se dos preciosos recursos naturais do
país, em particular dos seus materiais energéticos.
As premissas desta terceira guerra
mundial, iniciada e atiçada pelos Estados Unidos, começou assim na Ucrânia.
Esta região da Europa Oriental tem sido alvo há vários anos dos Estados Unidos.
O objectivo é o cerco, a desestabilização e, em seguida, a aniquilação (militar
e económica) da Rússia. Durante vários anos, após a desintegração da URSS, a
Rússia, a principal potência militar da região, tem sido ameaçada nas suas
fronteiras. Os membros da NATO, os países atlânticos, continuam a enfraquecer a
zona de influência russa através da integração de vários países da Europa
Oriental na União Europeia e na NATO. Com efeito, em menos de duas décadas, a
Rússia testemunhou a entrada na NATO de 14 países que há muito estavam na sua
esfera de influência.
Além disso, todas as convulsões
políticas levadas a cabo nos últimos anos na Europa Oriental contribuem para a
desestabilização da Rússia, impulsionada pelos países atlânticos, em particular
o seu padrinho Tio Sam. Desde a expulsão do ex-Presidente georgiano
Shevardnadze, em 2003, durante a "Revolução Rosa" que levou à
inauguração de uma facção pró-americana, através da "Revolução
Laranja" de 2004 na Ucrânia, e do apoio político dos países atlânticos à
oposição pró-europeia na Bielorrússia, para não falar do conflito em
Nagorno-Karabakh alimentado pela Turquia, um membro da NATO, e o acerto de
contas no topo do Estado cazaque, todas estas maquinações, orquestradas pelos
países atlânticos, acabaram por causar preocupação dentro do Kremlin.
Desde a invasão da Ucrânia pela Rússia,
os Estados Unidos, apoiados pelos seus vassalos europeus, decidiram travar uma
verdadeira guerra de desgaste contra Moscovo. É, segundo o chefe da diplomacia
europeia, "devastar a economia russa". O objectivo de Washington é
perpetuar a guerra até à fase final do colapso total da Rússia.
Por detrás desta escalada, os apoiantes
americanos pretendem arrastar os países europeus para uma acção militar
directa, incluindo através de uma intervenção militar na Rússia. As
consequências previsíveis da escalada seriam o risco de a guerra se espalhar
para a Ásia, ou seja, para a China, na realidade o principal alvo dos Estados
Unidos.
Com efeito, ao criar o caos na
Ucrânia e, consequentemente, de todos os países europeus afectados pela
inundação de milhões de refugiados e pelo aumento do preço das matérias
energéticas, os Estados Unidos estão a trabalhar para dificultar o progresso da
China em direcção à Europa, pondo em risco a realização das "Rotas da Seda",
que também deveriam passar pelos países da Europa de Leste. Assim, como parte
da sua estratégia mais global para conter a China (esse inimigo para lutar e
derrubar), depois de ter criado a aliança Aukus em 2021 para torpedear as rotas
marítimas da China na região Indo-Pacífico, os Estados Unidos estão a abrir uma
segunda frente de desestabilização económica, obstruindo as rotas terrestres
europeias destinadas ao transporte de mercadorias da China. No final,
Washington terá desestabilizado tanto a Rússia, como a Europa (menos um
concorrente para a América, especialmente a poderosa Alemanha) e a China.
Voltando à China, uma coisa é certa, o
confinamento em Xangai (como noutras cidades) não tem base médica, sanitária e
científica. Responde a uma agenda política, de segurança e militar. Por trás do
zero Covid esconde-se a "zero dissidência política", a submissão a
100% à estratégia experimental de defesa contra a guerra bacteriológica.
Incluindo a Organização Mundial de Saúde (OMS) que estima que a política zero de
Covid da China é insustentável e infundada.
De facto, como parte da preparação para
a guerra mundial bacteriológica, o regime chinês está a conduzir uma política
de experimentação sobre a população. Especialmente nos 25 milhões de habitantes
de Xangai, uma cidade de laboratório de experimentação militar, sujeita a
confinamento totalitário. Com efeito, durante 45 dias, os habitantes de Xangai
foram confinados como ratos de laboratório seleccionados para as necessidades
da experimentação da investigação biomédica, especialmente em termos de
modificações genéticas. Tudo sugere que a população chinesa, tal como os ratos
de laboratório, é submetida a experimentação militar para fazer mudanças
comportamentais através da manipulação psicológica e do terrorismo policial, a
fim de promover a sua adaptação política à militarização da sociedade, a sua
aclimatação a medidas de confinamento não sustentáveis (rastreio sistemático,
isolamento e controlo social) através do treino sanitário espartano destinado a
combater potenciais armas biológicas que poderiam ser usadas na iminente guerra
bacteriológica mundial.
Para ameaças de guerra, medidas de
guerra. A China está, assim, a trabalhar para implementar esta estratégia de
defesa contra a guerra em preparação. Primeiro, através do controlo total da
informação. A neutralização de qualquer oposição política. A contenção de
movimentos de protesto social. A destruição psicológica dos habitantes das
cidades conhecida pelo seu espírito rebelde (Hong Kong, Xangai, Pequim). Através
da sua estratégia de antecipação, o regime chinês quer demonstrar a sua
capacidade de conter um ataque bacteriológico, em particular através da
construcção de hospitais numa semana, rastreios maciços e repetidos de milhões
de pessoas por dia. Mas, principalmente, pela "protecção" da
população através de um confinamento total, esta medida salvífica que apoia a
população como a corda sustenta os enforcados.
Nenhuma doença, mesmo uma epidemia,
justifica uma política sanitária tão desumana. Hoje, em Xangai, em breve em
Pequim, assistimos a restricções de viagem. O encerramento de muitos locais
públicos (restaurantes, cafés, pavilhões desportivos, ginásios...). Incluindo
serviços de entrega. Assim, não estão abertas lojas ou centros comerciais
locais. O consumo e os serviços estão a meia haste.
Apenas as chamadas empresas essenciais
continuam a operar, mas em condições profissionais dignas de campos de
concentração. Em muitas empresas, os colaboradores são obrigados a trabalhar e
a dormir no local da sua operação.
Obviamente, a estratégia zero Covid
está a impactar seriamente a economia do país. Todas as cadeias de suprimentos
estão bloqueadas e os portos estão a operar em câmara lenta.
Note-se que esta estratégia chinesa de
afundamento económico está também integrada nos planos de preparação da
Terceira Guerra Bacteriológica e do agravamento da actual crise económica.
Antecipando a convulsão do comércio
internacional marcada pelo colapso do comércio mundial causado pelo
aprofundamento da crise e pelo agravamento das tensões militares
internacionais, o Império do Meio parece antecipar a desintegração da sua
economia, a dissociação com a economia ocidental (seu principal supermercado em
processo de paralisação), pela redução deliberada da produção, pelo reajuste do
consumo à nova situação económica anémica. A oligarquia chinesa pretende
assegurar esta transicção económica recessiva sem problemas, através do controlo
estatal e despótico da situação política e social da sociedade. Não pretende
sofrer a crise económica mundial, mas domá-la. E sobretudo domesticar os
proletários chineses por uma escravização ainda mais tirânica e sádica. Pelo
controle social totalitário. Uma vigilância electrónica militarizada.
De acordo com alguns especialistas, na
realidade cerca de 350 milhões de pessoas na China estão actualmente a passar
por alguma forma de confinamento psicologicamente destrutivo, em graus
diversos. E as áreas em causa, cerca de quarenta cidades, representam 40% do
PIB do país. Esta política económica suicida é um desafio. Levanta questões
sobre a verdadeira base destas medidas restritivas. Já na opinião do famoso
professor Didier Raoult, o confinamento é, na sua essência, uma medida
medieval. Como analisar e explicar este uso irresponsável destas medidas
contraproducentes decretadas pelo poder chinês, se não por uma política de
afundamento económico deliberado estrategicamente orquestrado. É como se a
oligarquia do Estado chinês, consciente da gravidade da crise económica
mundial, ilustrada por um abrandamento da procura, avançasse antecipadamente
para um reajustamento da sua economia pela contracção da sua produção. É
evidente que estas medidas restritivas estão a dificultar gravemente o
crescimento económico. Esta crise económica já se manifesta pelo declínio do
consumo interno, pela erosão do turismo (o governo não pretende reabrir
totalmente as suas fronteiras externas este ano, e talvez nem mesmo em 2023.
Viajar dentro da China ainda é tão difícil como sempre. Os passaportes não são
renovados a menos que haja uma razão convincente.). E pela diminuição do
investimento imobiliário e das infraestruturas. Além disso, em 2022, a China
poderá registar o seu crescimento mais fraco desde o início da década de 1990.
O crescimento da China deverá ser, na melhor das hipóteses, de 4% a 4,5%. Além
disso, impactados por confinamentos repetidos, bloqueio das cadeias de
abastecimento, aumento do preço das matérias-primas, queda do consumo, queda
dos lucros das empresas chinesas, que levaram a muitas falências. A última
reviravolta: a guerra na Ucrânia poderia retirar as cartas do comércio mundial,
o que penalizaria o crescimento chinês de forma mais severa. Em todo o caso,
apesar da sua extraordinária recuperação económica nos últimos três anos, a
China continua frágil. Para além da sua colossal dívida (dívida pública, a das
empresas não financeiras, das instituições financeiras e das famílias
ultrapassa os 300% do PIB do país. Com mais de 40.000 mil milhões de dólares, a
dívida da China representa agora 15% da dívida total do mundo), a sua riqueza
depende, na maior parte das vezes, do exterior, ou seja, das trocas comerciais
e financeiras com o Ocidente. Com o exacerbo dos conflitos armados, se a China
assumisse o papel de beligerante devido à sua mobilização militar à Rússia ou à
invasão de Taiwan, não sobreviveria muito tempo ao congelamento das suas
enormes participações em moeda estrangeira.
Assim, para lutar contra um vírus da gripe,
o Estado chinês decreta o confinamento louco da população, o encerramento da
economia. À custa da fome e da destruição psicológica de parte dos habitantes.
Na verdade, o povo de Xangai está esfomeado, atirado para a angústia
psicológica e o suicídio. Trancado à força em campos apelidados de centros de
quarentena com condições de higiene deploráveis, mesmo perigosas. Além disso,
muitas entradas para edifícios foram seladas, despertando exasperação e
protestos dos moradores. Na verdade, para controlar totalmente os habitantes
confinados de Xangai, através de métodos de perversão sádica criminosa, o
regime chinês ergueu barreiras de quase dois metros de altura em torno de
alguns edifícios ou à entrada de certas artérias para impedir que os residentes
abandonassem as suas casas ou ruas.
Em Pequim, recentemente, a meio da
noite, o regime terrorista maoísta chinês levou a cabo uma recolha de vários
milhares de habitantes para serem deportados para campos de rebaixamento,
chamados centros de quarentena, sob o pretexto da descoberta de 26 casos de
Covid-19. Com efeito, embora tenham sido testados negativos (o que demonstra a
dimensão securitária e não sanitária desta operação de deportação
militar-médica), sob a ameaça de retaliação em caso de resistência, milhares de
residentes de Pequim foram enviados à força para a quarentena a meio da noite
de sexta-feira 20 a 21 de Maio. "Por favor, cooperem, caso contrário
sofrerão as consequências legais", lê-se num comunicado das autoridades
sanitárias. Os residentes da capital temem sofrer os mesmos métodos terroristas
de restricções e confinamento aplicados em Xangai, ou seja, as mesmas
experiências militares-médicas sob o pretexto do Covid.
Essa estratégia chamada “zero Covid”,
que consiste em supostamente querer conter completamente a propagação do vírus,
é aplicada drasticamente na China. Ao contrário de muitos países que agora
optaram pela coabitação com o vírus e, portanto, suspenderam as restricções,
como Austrália, Nova Zelândia ou Coréia do Sul, sem sofrer nenhum surto de
contaminação de casos, nem retorno daa mortalidade. Isto interpela-nos.
Particularmente com a variante Omicron considerada certamente mais contagiosa,
mas absolutamente não letal. Em alguns países, o Covid-19 foi classificado como
uma simples endemia de gripe. Em particular em Espanha, onde o Covid-19 é agora
considerado uma “doença endémica”, ou seja, uma doença infecciosa presente de
forma latente ou permanente, como a gripe.
Sem dúvida, nesta gestão despótica de
Covid-19, o extremismo sanitário do regime chinês esconde um propósito
político, uma estratégia militarista.