RENÉ — Este texto é publicado em parceria com www.madaniya.info.
A Guerra Ucraniana: Questão Central para o Controlo do território.
Uma ilustração perfeita do discurso disjuntivo ocidental
§
Palestina, um verdadeiro teste à
credibilidade do Ocidente.
§
"Europa do Atlântico aos
Urais", um sonho agora despedaçado.
Texto da intervenção
do autor num simpósio organizado em Genebra em 18 de Março de 2022 pelo Centro
Internacional para a Luta contra o Terrorismo (CILT), do qual o autor é vice-presidente, sobre o tema: "Equilibrar a luta contra o
terrorismo e o extremismo violento, por um lado, e os Direitos Humanos, por
outro".
Quem governa a Europa Oriental comanda o Coração;
quem governa o Coração comanda a Ilha Do Mundo;
quem governa a Ilha Do Mundo comanda o mundo.
— Mackinder, Ideais Democráticos e Realidade, p.
150
A guerra na Ucrânia não é acidental, resultante de um deslize fortuito ou
de uma sequência descontrolada de acontecimentos, ou o pior do comportamento
impulsivo de um líder eruptivo. Não, a guerra na Ucrânia é um grande objectivo
da estratégia contemporânea e, face ao desastre da NATO no Afeganistão, a
questão central do controlo do coração da Terra, o centro do Mundo, em
aplicação das recomendações de Halford John Mackinder, o fundador da geo-política
contemporânea.
Este professor de geografia na Universidade de Oxford (Reino Unido)
simplesmente acreditava que quem controla a Europa de Leste comanda o coração
do mundo.
De acordo com Mackinder, o Coração da Terra que representa 2/12 da terra é
composta pelos continentes euro-asiático e africano. É, portanto, imperativo
manter este Coração da Terra, – uma vasta planície que se estende da Europa
Central à Sibéria Ocidental que irradia sobre o Mar Mediterrâneo, o Médio
Oriente e o sul da China – e que foi a rota por excelência das invasões mongol
da Europa dos séculos XIII e XIV) de Genghis Khan e Tamerlane.
As apostas são, portanto, altas e explicam a formidável guerra psicológica
travada pelos meios de comunicação ocidentais para desacreditar a Rússia,
culpada de ter desafiado a primazia da OTAN na Europa desde o colapso do bloco
soviético em 1989, com o objectivo de quebrar a teia atlanticista dos antigos
mercados do Império Soviético (Polónia, Hungria, países bálticos etc.).
Como tal, a guerra na Ucrânia, através dos seus excessos de linguagem e
omissões, foi uma ilustração perfeita do discurso disjuntivo ocidental e
revelou as profundezas do pensamento de uma fracção da elite ocidental.
Comumente referido no jargão jornalístico como "duplos padrões",
o discurso disjuntivo é um discurso que defende a promoção dos valores
universais para a protecção dos interesses materiais. Trata-se, de facto, de um
discurso que parece universal, mas que tem um tom moral variável, adaptável de
acordo com os interesses particulares dos Estados e dos líderes. Num mundo onde
a hipocrisia é inadequada, tal discurso duplo é mais grosseiramente rotulado
como duplicidade ou hipocrisia.
A desorientação do pensamento ocidental.
Na guerra psicológica, a media ocidental fez um grande esforço para demonizar
Vladimir Putin.
Chamar o presidente russo de “criminoso de guerra” é de facto um jogo justo
do seu rival americano Joe Biden, ansioso por se envolver numa demonstração de
força de três vias:
1.
Ucrânia, além da Europa, teatro privilegiado
das manobras de cerco da Rússia durante uma década e vítima de um jogo de
bilhar às três tabelas.
2.
A China, numa tentativa de a dissuadir
de levar a cabo tal operação em direcção a Taiwan, que Pequim considera ser
parte integrante da China, da qual foi arbitrariamente separada durante o
advento do regime comunista.
3.
A opinião americana adoptando a postura
de um senhor da guerra, ansioso por poupar o crescimento americano e o
orçamento doméstico, mantendo o preço do combustível baixo para não comprometer
os resultados das eleições de meio de mandato americanas de novembro de 2022 .
À custa de fazer vista grossa, como Chimene, ao carniceiro de Riad, o
organizador da decapitação de 81 opositores sauditas, na mesma semana da
intervenção russa na Ucrânia, Mohamad Bin Salman; Um interlocutor
particularmente recomendável pelo seu histórico de serviço, o esquartejador do
jornalista Jamal Khashoggi e co-agressor no Iémen.
Todo bêbado de vergonha, o Ocidente chegou a enviar dois dos seus
representantes mais eminentes, - Emmanuel Macron, o presidente francês da
Pátria dos Direitos Humanos e o britânico Boris Johnson, a mais antiga
democracia ocidental da época contemporânea -, a Riad para esticar a tigela da
esmola, num remake da humilhante viagem
a Canossa da Idade Média, com vista a desembaraçar os sanguinários wahhabi aos
olhos da sua opinião pública.
Essas oitenta e uma (81) decapitações levaram a 220 decapitações o número
total de vítimas sauditas num ano, sem um murmúrio de protesto por parte de editores
voluntariamente sencientes e moralizadores, já que não se trata dos seus
portfólios.
A menos que seja impulsionado por crassa má-fé, qualquer pessoa com os rudimentos da estratégia planetária não poderia ignorar que os Estados Unidos não permaneceriam inertes diante do desastre de Cabul em Agosto de 2021, particularmente o seu impacto psicológico monumental no papel de governante da liderança ocidental sobre o resto do planeta. Tanto mais imperioso quanto o refluxo militar atlantista no Afeganistão se conjugava com o avanço russo na África francófona com o fim da operação francesa de Barkhane no Mali, tendendo a credenciar a impressão de uma debandada dos "velhos mestres do mundo ".
A menos que fossem atingidos por uma amnésia prematura, antecipando, além
disso, a reacção do Kremlin foi tão fácil para os americanos quanto uma das
maiores crises da era da Guerra Fria, a crise dos mísseis cubanos, em 1962,
trouxe precisamente os Estados Unidos e a então União Soviética em conflito, e
levou à retirada concomitante de mísseis soviéticos de Cuba e mísseis
americanos da Turquia, o flanco sul da OTAN.
Por ter deliberadamente ignorado as regras básicas de gestão de crises, a Ucrânia, país culturalmente gémeo que faz fronteira com a Rússia, foi amputada pela primeira vez da Crimeia e da sua importante base naval em Sebastopol, em 2014; A seguir, oito anos depois, em 2022, da região russófona do Donbass, agora reduzida à 4ª semana do conflito, ao estatuto de potencial futuro ex-candidato ao pacto atlanticista.
O tom do discurso dominante sobre a guerra na Ucrânia e a sua distorção.
Em sintonia, desde a intervenção da Rússia contra a Ucrânia, em 24 de Fevereiro
de 2022, os meios de comunicação ocidentais assumiram a causa dos ucranianos,
em apoio não qualificado, celebrando actos e gestos, que condenam severamente
noutros locais.
Primeira guerra na Europa? Cocktails Molotov... Vejamos
Melhor ainda, a fim de galvanizar a solidariedade com a Ucrânia branca,
eles irão destacar o facto de que a Guerra na Ucrânia é o primeiro conflito na
Europa desde o fim da Segunda Guerra Mundial e o colapso do bloco soviético,
deliberadamente obscurecendo a destruição da Jugoslávia pela NATO na década de
1990, com vista a eliminar qualquer estrutura que pudesse bloquear a extensão
do Pacto Atlântico na antiga reserva soviética; bem como a guerra na Geórgia em
2008, para garantir um glacis da Rússia nas suas áreas vizinhas. Um padrão
idêntico ao que provocou a intervenção russa na Ucrânia.
Em uníssono, os meios de comunicação ocidentais vão maravilhar-se com a
formação das mulheres ucranianas no manuseamento de cocktails Molotov, enquanto
noutros tempos e sob outros céus castigaram com o maior vigor o arremesso de
pedras de adolescentes palestinianos contra soldados israelitas, embora as
bombas de fogo tenham um efeito infinitamente mais devastador do que as fisgas
palestinianas.
A figura invertida do pequeno palestiniano David a disparar a sua fisga
para o gigante israelita Golias ainda provoca suores frios nas quentes casas de
palha da boa consciência ocidental.
O remake dos atiradores africanos
Os europeus, em particular, geralmente rabugentos com os migrantes com medo
da sua "grande substituição demográfica", voluntariaram-se assim aos
milhares para acolher refugiados e mobilizar importantes recolhas de alimentos
e fundos, sem condicionar, curiosamente, esta onda de generosidade ao respeito
pelos valores professados precisamente pelas grandes democracias ocidentais... nomeadamente
a livre circulação de pessoas.
No caso específico da
Ucrânia, a liberdade dos africanos residentes neste país em guerra – uma guerra
à qual são completamente estranhos – de regressarem ao seu país de origem, sem
que seja possível saber se esta omissão foi um descuido infeliz ou uma postura
de desprezo... um desprezo característico dos ricos pelo destino dos mais
necessitados.
Nenhum peticionário compulsivo, que costuma ditar as regras do jogo, protestou, a título de exemplo – por exemplo – contra o desejo de Kiev de alistar os africanos residentes no país na guerra contra a Rússia num antigo remake de "atiradores Africanos" da 1ª Guerra Mundial (1914-1918). Envolvidos em conflitos que, etimologicamente, lhes eram totalmente estranhos, esses africanos servirão de “carne para canhão” para defender, paradoxalmente, os seus colonizadores contra os opressores dos seus próprios opressores.
Sobre os atiradores africanos, veja este link: https://www.renenaba.com/le-bougnoule-sa-signification-etymologique-son-evolution-semantique-sa-portee-symbolique/
A prevalência de uma postura proto-fascista de discriminação: O caso da
França
Sob os efeitos da veste e das penas, as sobrevivências racistas são tenazes
e duradouras na França, a “Pátria dos Direitos Humanos”.
Assim, o Sr. Jean Louis Bourlanges, presidente da Comissão de Relações
Exteriores da Assembleia Nacional Francesa, teve a audácia de se gabar da
imigração de qualidade que resultaria do influxo de ucranianos em França em
comparação com os afegãos, iraquianos ou sírios. O Sr. Bourlanges, ainda
deputado Modem, partido que afirma ser parte da "Democracia Cristã",
assegurou que os ucranianos constituiriam "imigração de alta qualidade em
França, da qual podemos aproveitar", argumentando que era composta por “intelectuais”.
Como resultado dessas palavras, há refugiados menos úteis no mundo, sem dúvida
porque são culturalmente muito diferentes. Mais explicitamente: Nem cristãos
nem europeus.
No rescaldo, os comentadores foram levados a distinguir entre
"recepção de refugiados" ao falar de ucranianos, mas "crise
migratória", quando se trata do destino de "morenos"...
iraquianos, sírios ou afegãos. Muitos comentadores e editorialistas renomados
entregaram-se preguiçosamente a esses atalhos conscientes ou inconscientes
desde o início do conflito em 24 de fevereiro de 2022.
Para ir mais longe neste tema, veja estes dois links:
O alargamento do conceito de Max Weber de "violência organizada do
Estado", o seu desvio a nível internacional.
Mestres do Mundo há seis séculos, os Estados ocidentais têm vivido há muito
como os únicos actores reais no panorama internacional, arrogando-se para si próprios,
a nível internacional, o monopólio da violência legítima – uma noção
conceptualizada a nível do sociólogo alemão Max Weber, em 1919 – . Não só para se
arrogar este monopólio para si mesmos, mas para decretar o bem e o mal, sem
julgar se a sua acção é boa ou má.
Durante seis séculos, todas as intervenções ocidentais no Terceiro Mundo
foram efectivamente realizadas sob falsos pretextos que não mascaram a
superioridade que os ocidentais fazem de si mesmos sobre outras civilizações.
Conceitos que não mascaram objectivos predatórios.
A colonização ocidental da humanidade tem sido justificada pelo absurdo
conceito de "Fardo do Homem Branco" ou "Carga de
Nascimento", e, nos tempos contemporâneos, na era pós-descolonização pela
noção de "interferência humanitária", e pela sua variável "o dever
de proteger".
Foi o caso da Líbia em 2011, cuja destruição causou a desestabilização da
zona saheliana, outrora a pré-praça da França.
Foi também o caso da destruição da Síria no ano seguinte, a fim de
neutralizar o último país no campo de batalha com o Líbano por não ter feito um
pacto com Israel, o que provocou um fluxo migratório com a sua procissão de
ataques terroristas na esfera ocidental e uma islamofobia correlativa.
Foi anteriormente o Iraque (2003), sob o falso pretexto da presença neste
país de armas de destruição maciça (DMM).
Pelo menos é essa a impressão que prevalece no final de um estudo exaustivo
de meio século de interferência ocidental com o mundo não ocidental.
Da votação africana na ONU durante o debate sobre a Ucrânia.
Uma análise da votação dos países africanos durante o debate da Assembleia
Geral sobre a Ucrânia revelou a desconfiança de África sobre o Ocidente. Trinta
e cinco países abstiveram-se de condenar a "agressão contra a
Ucrânia", incluindo dezassete africanos, incluindo o Senegal, actual
presidente da União Africana.
Sobreposto à decisão da União Africana de suspender Israel do seu estatuto
de membro observador da organização pan-africana, o voto africano sobre a
Ucrânia na ONU poderia dar uma indicação do novo comportamento de África em
relação aos seus antigos colonizadores, numa paisagem devastada por três anos
terríveis (2020-2022): uma pandemia mortal e um confinamento mundial. Nunca
antes visto nos anais da história contemporânea. Com, em sobreposição, uma
guerra na Europa que está a causar uma nova agitação do mundo.
Para ir mais longe neste tema
§
https://www.madaniya.info/2022/03/04/ukraine-trente-trois-ong-denoncent-le-racisme-anti-noir/
§
https://www.madaniya.info/2022/03/18/le-grand-retour-de-lalgerie-sur-la-scene-internationale/
A – O Covid:
Concretamente para o Terceiro Mundo, o Covid levou a uma secagem dupla: a
secagem do fluxo migratório e a secagem das remessas. Uma dupla penalização em
suma, materializada por uma diminuição de 85 mil milhões de dólares em remessas
da diáspora em dois anos (2020 e 2021). Estes números não têm em conta o
exercício de 2021.
Assim, o Senegal, que tem uma diáspora de 600.000 pessoas, as remessas da
diáspora, da ordem dos 7 mil milhões de dólares, representam 9,1% do produto
interno bruto, ou tanto quanto a ajuda oficial ao desenvolvimento que este país
recebe dos países ocidentais. No Sri Lanka, as remessas representam 18% do PIB.
No Haiti, onde o primeiro-ministro foi assassinado por mercenários, as remessas
da diáspora representam 33% do PIB. A Índia e o Paquistão, cuja elevada
concentração de trabalhadores expatriados se encontram nas ricas
petro-monarquias, sofreram particularmente com o bloqueio. conduzindo a uma
redução considerável dos rendimentos e, consequentemente, das transferências.
B- A Cimeira Europa-África: um exemplo
perfeito de cegueira ocidental
O Covid não é o único responsável pelo ressurgimento da violência em
África, particularmente contra a presença ocidental. A cimeira da União
Europeia e da União Africana, realizada em 19 de Fevereiro de 2022, em Bruxelas,
é eloquente a este respeito sobre a cegueira política dos líderes ocidentais.
África, que está na origem da prosperidade do Mundo Ocidental, tanto
através do comércio de escravos como através da exploração das riquezas do
subsolo do continente, ... África, que tem 50 Estados e uma população de quase
mil milhões de pessoas, não tem assento no Conselho de Segurança das Nações
Unidas. Nem mesmo um assento rebatível.
O mesmo acontece com a Ásia, que tem quase 2/3 da humanidade, com quase 4,5
mil milhões de pessoas e que alberga quatro potências nucleares (China, Índia,
Paquistão, Coreia do Norte) e duas potências de limiar nuclear (Japão e Irão),
que tem apenas um lugar permanente (China), enquanto o Ocidente tem três.
Epílogo
O equilíbrio da luta contra o terrorismo e o extremismo violento, por um
lado, e a promoção dos direitos humanos, por outro, como tema deste simpósio,
pressupõem um equilíbrio entre iniciativas dos hemisférios norte e sul e
tratá-las em pé de igualdade e não atribuir aos países do Hemisfério Sul uma
obediência cega às injunções do Norte.
§
Exaltando, por exemplo, a resistência
ucraniana... da mesma forma que a resistência palestiniana e não glorificar a
resistência ucraniana e criminalizar a resistência palestiniana.
§
Queixarem-se do terrorismo islâmico e
apoiar "ao mesmo tempo", secretamente, organizações terroristas, como
"Jabhat al Nusra, que estão a fazer um bom trabalho na Síria"
(Laurent Fabius dixit), sem sancionar a responsabilidade dos patrocinadores
ocidentais e petro-monárquicos de grupos terroristas islâmicos, é um desprezo
absoluto pelas vítimas. Um insulto à inteligência humana e à ética do comando.
Entusiasmar-se com o Islão periférico (checheno, uigur, curdo, maquista
cabila), mas calar-se em relação às legítimas aspirações do povo palestiniano -
apesar de ser o núcleo central do conflito entre o mundo árabe e o Ocidente, a
maior linha de fractura entre as duas margens do Mediterrâneo, além do Islão e
do Ocidente.
A relutância das petromonarquias do Golfo em aumentar a sua quota de
produção de petróleo, principalmente a Arábia Saudita e os Emirados Árabes
Unidos, por lealdade ao seu compromisso com a Rússia dentro da OPEP, também
testemunha um novo estado de espírito , o qual - se perdurasse - poderia ser
comparado a umafunda silenciosa.
A Europa, claro, para além do Ocidente, não pode acomodar toda a miséria do
mundo. E porque é que, então, a África acolheu, contra a sua vontade, toda a
miséria do Ocidente, os seus proscritos, os seus condenados, à custa da sua
despersonalização, da sua despossessão, do extermínio da sua população, da
agitação da sua ecologia, da sua economia e dos seus costumes ancestrais.
Por que silenciaram educadamente os protestos africanos contra a decisão de
Kiev de manter os seus moradores africanos como reféns, quando a opinião
ocidental está tomada pelo pânico de uma possível "Grande Troca" da
imaculada brancura da sua população?
Embora a guerra na Ucrânia pareça induzir uma nova reviravolta no mundo, a
questão surge, sem pretexto, longe do hype mediático orquestrado pela
formidável força de ataque ocidental, destinada a obscurecer qualquer
pensamento dissidente.
Subsidiariamente, há a questão da responsabilidade da OTAN neste trágico caso ucraniano. Numa palavra, por que empurrar a Rússia para as suas últimas trincheiras?
A cobertura quase histérica da invasão russa da Ucrânia na media ocidental revela a necessidade outrora oculta de o Ocidente recuperar um estado de graça diante da calamitosa guerra no Iraque (2003).
A normalização colectiva monárquica árabe com Israel não deve enganar. Não pode esconder a profunda aversão do povo árabe a esse arranjo inter-estatal de um grupo de autocratas na defensiva.
Quer o Ocidente goste ou não, o verdadeiro teste da credibilidade do Ocidente continua sendo a Palestina, que tem atormentado a relação entre Oriente e Ocidente há um século.
Para ir mais longe neste tema, consulte este link:
Bis repetita: Por que empurrou a Rússia para os seus limites, desafiando os
ensinamentos do estratega chinês Sun TZU no seu memorável livro "A Arte da
Guerra", ainda actual?
Nesta atmosfera de frenesim colectivo ocidental, o sonho da França manteve
do general Charles de Gaulle a Emmanuel Macron de separar a Rússia da China
para assegurá-la ao Ocidente para fazer uma "Europa do Atlântico aos Urais",
segundo a expressão do general de Gaulle no seu discurso em Estrasburgo de
1959, foi despedaçado sob o barulho das bombas russas na Ucrânia e o embargo
correlacionado decretado pela OTAN contra a Rússia.
"É da natureza dos soldados defender-se quando cercados, lutar
ferozmente quando encurralados e seguir os seus líderes quando em perigo",
professou Sun Tzu na sua memorável obra "A Arte da Guerra". (capítulo
11).
"Nós não forçamos um inimigo à distância", advertiu ele, premonitório. (Capítulo 7)
Deste preceito imbuído de grande sabedoria, o estratega chinês deduziu que
é mais sensato dar uma saída a um adversário encurralado para que este prefira
fugir e salvar a face, caso contrário, ele luta com a "raiva do
desespero" sob o risco de causar graves perdas. Neste caso, em primeiro
lugar para a Ucrânia, a primeira vítima da torpeza ocidental.
Para ir mais sobre a Ucrânia, em anexo está uma apresentação de John
Mearsheimer, professor de ciência política da Universidade de Chicago e, acima
de tudo, autor da obra monumental:
§
O Lobby de Israel e a Política
Externa dos EUA
§
https://www.youtube.com/watch?v=w5qSO1BbXsU
e o General Lalanne-Berdouticq:
§
https://www.lesalonbeige.fr/crise-ukrainienne-analyse-du-general-2s-lalanne-berdouticq/
Fonte: La guerre d’Ukraine : Enjeu central pour le contrôle du Heartland – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário