31 de Janeiro de 2024 Robert Bibeau
"Falsa justiça" em Haia: o TIJ "nomeia" Netanyahu para "prevenir" e "punir" os responsáveis por "actos genocidas
A criminalização do direito internacional. Parte I
MICHEL CHOSSUDOVSKY
[Leia este artigo
na Global
Research onde foi originalmente publicado.]
Introdução
Embora o TIJ tenha rejeitado a tentativa de Israel de
rejeitar as alegações da África do Sul, a decisão – que está cheia de
contradições – é, em última análise, a favor do governo do Likud.
Obrigado por ler Michel Chossudovsky! Subscreva gratuitamente para receber
novos artigos e apoiar o meu trabalho.
Além disso, o TIJ não declarou
cessar-fogo para salvar vidas. Desde 7 de Outubro, as atrocidades
cometidas contra o povo da Palestina, amplamente documentadas, têm sido
indescritíveis. Pelo menos 10.000 crianças foram mortas: "É
uma criança palestiniana morta a cada 15 minutos... Outras milhares
estão desaparecidas sob os escombros, a maioria delas presumidas mortas.
É importante notar que
a decisão sugere que os militares israelitas devem ser responsabilizados por actos
criminosos que violem o artigo
2º da Convenção sobre o Genocídio. O que esta
"declaração" sugere é que "Netanyahu tem as mãos limpas". Estupidez!
Há amplas evidências de que o genocídio foi cuidadosamente planeado bem
antes de 7 de Outubro de 2023 pelo gabinete de Netanyahu.
Existe uma estrutura de comando dentro das FDI. Soldados e pilotos
israelenses obedecem a "ordens ilegais" do governo de Netanyahu.
Governo dos
EUA aprova genocídio
Em muitos aspectos, a decisão do Tribunal
Mundial contradiz o seu próprio mandato: presidido por um antigo
conselheiro jurídico de Hillary Clinton, isso não deve ser uma surpresa.
O TIJ está sob os
holofotes de Washington. Não tenhamos ilusões, os Estados Unidos apoiaram
fortemente a empreitada criminosa de Israel:
Os EUA disseram que a
decisão do TIJ era consistente com a visão de
Washington de que Israel tem o direito de tomar medidas, de acordo com o direito internacional,
para garantir que o ataque de 7 de Outubro não se repita.
"Continuamos a
acreditar que as alegações de genocídio são infundadas e observamos que o tribunal não considerou genocídio ou
pediu um cessar-fogo na sua decisão e pediu a libertação imediata e incondicional de todos os reféns detidos pelo
Hamas", disse um porta-voz do Departamento de Estado. Al Jazeera, 26 de Janeiro de 2024, sublinhado nosso)
A presidente do
TIJ, Joan
E. Donoghue, actuou como consultora jurídica da secretária de Estado Hillary Clinton durante o governo
Obama. Joan Donoghue recebe as suas instrucções de Washington.
Além disso, a condução do genocídio é um empreendimento conjunto de Israel
e dos Estados Unidos, com forças americanas envolvidas nas unidades de combate
de Israel.
Ninguém nos meios de
comunicação social ou no movimento pela paz apontou o facto de a presidente do TIJ estar de facto num
"conflito de interesses".
A ira do mundo foi
apaziguada durante algum tempo pela falsa celebração de uma falsa "vitória" em Haia. A presidente da CIJ
deve estar a rir.
O genocídio de Israel
continuará enquanto os Estados Unidos e a sua Presidente do Supremo Tribunal (TIJ) mantiverem o mundo à distância durante muito
tempo, com mais palavras mentirosas e tácticas dilatórias. (Grifo nosso: Karsten Riise in
Global Research)
Crimes de
Israel são "genocidas"
Segundo a República da
África do Sul, referindo-se
ao artigo II da Convenção sobre o Genocídio, os crimes
cometidos pelo Estado de Israel "são de natureza genocida porque visam causar a
destruição de uma parte substancial do grupo nacional, racial e étnico
palestiniano. ... » :
"Os actos em questão
incluem o assassinato de palestinianos em Gaza, causando-lhes graves
danos físicos e mentais e infligindo
condições de vida calculadas para provocar a sua destruição física.
... Esta intenção deve
também ser devidamente deduzida da natureza e da condução da operação militar
de Israel em Gaza, especialmente tendo em conta a incapacidade de Israel de
fornecer ou providenciar alimentos, água,
medicamentos, combustível, abrigo e outras formas essenciais de assistência
humanitária ao povo palestiniano sitiado e bloqueado, o que o levou à beira da
fome.
Todos estes actos são imputáveis ao [Estado de] Israel, que não conseguiu
impedir o genocídio e está a cometer genocídio
em clara violação da Convenção sobre o Genocídio. (sublinhado nosso)
(Ver documento de 84 páginas da República da África do Sul
apresentado à CIJ)
A Equipa Jurídica da República da África do Sul, TIJ, Haia
"Falsa
justiça." É um mundo do avesso
O artigo IV da Convenção sobre o Genocídio tem a seguinte redacção:
As pessoas que cometem
genocídio ou qualquer um dos outros actos enumerados no Artigo III serão punidas, sejam eles líderes constitucionalmente responsáveis,
funcionários públicos ou indivíduos privados
Os principais actores
por trás do genocídio contra a Palestina são os "líderes constitucionalmente
responsáveis".
No acórdão –
referindo-se ao artigo
IV – (ver abaixo), o TIJ apela ao Governo de Netanyahu, agindo
em nome do Estado de Israel, para que previna e puna indivíduos que alegadamente cometeram crimes
de genocídio:
"O Estado de
Israel, de acordo com as suas obrigações ao abrigo da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio contra os
Palestinianos de Gaza, tomará todas as medidas
ao seu alcance para impedir a prática de todos os actos abrangidos pelo âmbito
de aplicação do artigo II da presente Convenção." (O sublinhado é
meu)
O que a decisão do TIJ
sugere é que os "líderes
constitucionalmente responsáveis" (identificados no artigo IV),
nomeadamente o gabinete de Netanyahu, são inocentes.
E é aí que entra "Justiça Falsa".
Netanyahu, Gallant, Ben-Gvir, Katz, Smotrich e outros
são os arquitectos do genocídio. No entanto, o TIJ conferiu-lhes um mandato
para "prevenir e punir".
Os RRCs do gabinete de Netanyahu agindo em nome do Estado de Israel – que cuidadosamente planeou um ataque genocida contra o povo da Palestina antes de 7 de Outubro de 2023 – foram "nomeados" pela CIJ para "tomar todas as medidas ao seu alcance" para "prevenir" e "punir" "funcionários", "indivíduos ", membros das forças armadas que cometam actos de "incitamento directo e público ao genocídio".
A prevenção e a punição não estão
previstas contra a camarilha
israelita dos CRR de Netanyahu "que têm sangue nas mãos".
Em que consiste?
De facto, os
principais arquitectos do genocídio são os "líderes constitucionalmente
responsáveis" (CRR), referidos no artigo
IV da Convenção sobre o Genocídio.— a saber, a camarilha de Netanyahu, Galant,
Ben-Gvir e companhia. (É como se a categoria "Líderes
Constitucionalmente Responsáveis" tivesse sido retirada do Artigo IV da
Convenção sobre o Genocídio.)
Nas circunstâncias actuais,
este conceito de "tomar todas
as medidas ao seu alcance" equivale a uma criminalização do direito internacional: os
"Altos Criminosos" CRR (Netanyahu et al.) são convidados
a encarregar-se da aplicação da lei.
A opção de confiar ao gabinete de Netanyahu a missão de "Prevenir e
Punir " foi decidida pelo Tribunal Mundial. Os 17 juízes podiam e deviam
ter recomendado que fosse remetido para um órgão das Nações Unidas, incluindo o
Conselho de Segurança das Nações Unidas.
O governo Netanyahu ordenou os crimes mais hediondos contra o povo da
Palestina.
E agora, o Tribunal
Internacional ordenou a
um governo criminoso liderado por Netanyahu (que tem antecedentes criminais)
que "tome todas as medidas ao seu alcance" para "prevenir"
e "punir" "funcionários, "indivíduos" (Artigo
IV), bem como combatentes dentro das FDI.
Obviamente, a
exigência de prevenir e punir não se aplica aos chamados "líderes constitucionalmente
responsáveis" (i.e., "os bonzinhos"), ou seja, os
"VERDADEIROS CRIMINOSOS", em flagrante contradição com o
artigo IV.
Trata-se de uma
proposta absurda. Infelizmente, proíbe Netanyahu de "prevenir e punir-se a ele
próprio".
E isso é realmente o
que é exigido pelo direito internacional.
Cessar-fogo
negado
Embora reconheça que actos criminosos possam ter sido
cometidos pelo Estado de Israel, a Corte rejeita categoricamente as exigências
provisórias da África do Sul, incluindo um "cessar-fogo", que
teria interrompido, pelo menos temporariamente, as atrocidades em curso contra
o povo da Palestina.
Não se trata de um
"acto
criminoso" por parte do TIJ, que resultará indelevelmente na
morte de inúmeros civis palestinianos?
O que isto significa é
que o genocídio
de Netanyahu (estrategicamente) sai praticamente ileso, ao mesmo tempo que apoia
condenações retóricas e sem sentido contra o Estado de Israel.
Ao longo da história, as guerras e os crimes de guerra foram
invariavelmente fomentados por "políticos civis".
O exército israelita
tem "obedecido
a ordens ilegais" de um governo que está firmemente empenhado em
levar a cabo um genocídio contra o povo da Palestina.
E agora, a decisão da CMI
permite que os "líderes
constitucionalmente responsáveis" de Israel, ou seja, políticos civis,
transfiram a culpa para os militares israelitas.
Ironicamente, o "mandato de prevenção e punição" da CIJ permitirá
que a camarilha de Netanyahu fortaleça o seu controle sobre o movimento de
protesto israelita e tenha como alvo os israelitas que assumiram uma posição
forte contra o genocídio.
O Caminho a
Seguir: Resistência no seio das Forças Armadas. "Desobedecer a ordens
ilegais. Abandonar o campo de batalha"
Há resistência dentro das Forças Armadas. Vozes dentro
do exército israelita levantaram-se contra o governo de Netanyahu. Há um
movimento de protesto em Israel.
Em resposta à decisão tendenciosa do TIJ, o que é necessário é lançar uma
campanha global intitulada:
Abandonar o campo de batalha e desobedecer às ordens
ilegais ao abrigo do Princípio IV da Carta de
Nuremberga
O objectivo é minar a
condução do genocídio e reverter o curso da história.
Esta é uma proposta que, até agora, não foi debatida por activistas
anti-guerra em solidariedade com a Palestina.
O
Princípio IV da Carta de Nuremberga define a responsabilidade dos combatentes
de "recusar
ordens do Governo ou de um superior"... «desde que seja possível uma escolha moral».
Com base na Carta de Nuremberga, é necessária uma campanha encorajadora:
Os combatentes israelitas, americanos e da NATO devem
"desobedecer às ordens ilegais" e "abandonar o campo de
batalha".
A campanha centrar-se-ia na
possibilidade desta "escolha
moral", ou seja, permitir que os militares israelitas, americanos e da NATO
"abandonassem o campo de batalha".
A campanha "Abandone o Campo de
Batalha" terá lugar em grande parte em Israel. No que diz respeito a Israel,
já existem divisões nas estruturas de comando das FDI, divisões políticas,
juntamente com um movimento de protesto em massa contra Netanyahu. O uso de
justificativa de bandeira falsa para realizar genocídio está bem documentado.
Os soldados e
comandantes das FDI devem ser informados e educados sobre a importância do Princípio IV de Nuremberga.
Na medida em que os
EUA e seus aliados estão a travar uma guerra hegemónica nas principais regiões
do mundo, abandonar
o Campo de Batalha deve ser um apelo à acção do movimento anti-guerra em todo o mundo.
Clique
aqui para aceder ao documento completo (pdf).
Permitam-me que chame agora a vossa atenção para o Princípio VI de Nuremberga, que define os crimes puníveis ao abrigo da Carta de Nuremberga.
Carta de Nuremberga. Princípio VI
O Primeiro-Ministro Bibi Netanyahu (um criminoso de guerra) e o Presidente Joe Biden são ambos responsáveis por "crimes de guerra", "crimes contra a paz" e "crimes contra a humanidade", tal como definidos no Princípio VI da Carta de Nuremberga:
Os crimes a seguir enumerados são puníveis como crimes ao abrigo do direito internacional:
a) Crimes contra a paz :
(i) O planeamento, a preparação, o início ou o
desencadeamento de uma guerra de agressão ou de uma guerra em violação de
tratados, acordos ou garantias internacionais;
(ii) Participação num plano comum ou conspiração para cometer qualquer dos actos referidos na alínea (i).
b) Crimes de guerra :
Violações das leis ou costumes de guerra, incluindo, mas não se limitando a, assassínio, maus tratos ou deportação para trabalhos forçados ou qualquer outro fim da população civil de ou em território ocupado, assassínio ou maus tratos de prisioneiros de guerra, pessoas no mar, assassínio de reféns, pilhagem de propriedade pública ou privada, destruição arbitrária de cidades, vilas ou aldeias, ou devastação não justificada por necessidade militar.
c) Crimes contra a humanidade :
Assassinato, extermínio, escravização, deportação e outros actos desumanos cometidos contra qualquer população civil, ou perseguição por motivos políticos, raciais ou religiosos.
Desobedecer a
ordens ilegais, abandonar o campo de batalha
De
acordo com o Princípio IV da Carta de Nuremberga:
"O facto de uma
pessoa [por exemplo, soldados israelitas, soldados americanos, pilotos] ter
agido sob as ordens do seu governo ou de um superior não a isenta de
responsabilidade ao abrigo do direito internacional, desde que lhe tenha sido possível
fazer uma escolha moral."
Tornemos possível esta
"escolha
moral" recrutando militares israelitas, americanos e da NATO.
Apelemos aos soldados e pilotos
israelitas e americanos para que "abandonem o campo de batalha", como
um acto de recusa em participar numa empreitada criminosa contra o povo de
Gaza.
"Desobedeça a ordens ilegais,
abandone o campo de batalha". Uma campanha ao abrigo do Princípio IV da Carta de Nuremberga.
Embora se baseie no
direito internacional, a sua conduta não exige o carimbo político da CIJ. Faz
parte de uma campanha popular em Israel e no Médio Oriente, bem como em todo o
mundo.
Solidariedade
com a Palestina... outro ponto de vista sobre o acórdão do TIJ
O genocídio em Ghaza, o
pronunciamento do TIJ, qual é a conclusão (youtube.com)
Tenhamos lágrimas nos olhos em
solidariedade com o Povo da Palestina, na construção de um movimento de
massas em todo o mundo, que enfrente a matança em curso diante dos nossos
olhos.
Recordemos a Trégua de Natal de 1914, há
mais de 109 anos:
"Algo aconteceu nos primeiros meses da 'Guerra para Acabar com Todas as Guerras' que colocou um pequeno pingo de esperança na
linha do tempo histórica da matança em massa organizada que é a guerra. O
evento foi considerado pela classe de oficiais militares profissionais como tão
profundo e tão importante (e tão perturbador) que foram imediatamente postas em
prática estratégias que garantiriam que
tal evento nunca mais pudesse acontecer." (Dr. Gary G. Kohls)
Os homens aprenderam de muitas maneiras que o inimigo
oficial não era de facto o verdadeiro inimigo, que os soldados do outro lado
eram seres humanos como eles." (Dr. Jacques Pauwels)
Que aconteça
de novo
Hoje, "confraternizamos" e agimos em
solidariedade em todo o mundo com o povo da Palestina contra a agenda
hegemónica dos Estados Unidos e seus aliados que travam uma guerra
total contra a humanidade.
O
Princípio IV da Carta de Nuremberga define os direitos dos
soldados e pilotos que têm a responsabilidade de desobedecer a ordens ilegais e abandonar
o campo de batalha.
O Princípio IV de Nuremberga não é
apenas um "texto jurídico", é um farol numa campanha mundial contra actos
de genocídio. (O Princípio IV não estava disponível em 1914)
A segunda parte está para breve...
Obrigado por ler Michel Chossudovsky! Subscreva gratuitamente para receber
novos artigos e apoiar o meu trabalho
Fonte: La tromperie de la Cour (impériale) Internationale de Justice (Chossudovsky) – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
