28 de Janeiro 2024 Robert Bibeau
Protestos
agrícolas: Entrevista com o agricultor independente Philippe Grégoire (França).
ENTREVISTA – Na sequência dos movimentos de agricultores desta semana,
damos as boas-vindas ao produtor independente do Maine-et-Loire, Philippe
Grégoire, segundo o qual pressionar o governo através dos sindicatos será uma
espada na água, porque as decisões do governo devem ser apenas "band-aids
em pernas de pau". Para o membro do movimento da República Soberana, o
problema dos agricultores é, acima de tudo, sistémico.
Visualizar entrevista aqui: "É tudo controlado remotamente". Entrevista com o agricultor independente Philippe Grégoire. | FranceSoir
O
Parlamento Europeu aprova o acordo de comércio livre com a Nova Zelândia por
uma larga maioria
Por Lauriane Bernard, France-Soir. Publicado em 27 de Novembro de 2023 – 19:57
Em breve, 38 000 toneladas de carne de ovino neo-zelandesa deverão estar mais ou menos isentas de direitos aduaneiros.
MUNDO – Na quarta-feira, 22 de Novembro,
o Parlamento Europeu aprovou por esmagadora maioria o acordo de comércio livre
entre a União Europeia e a Nova Zelândia. Este texto levará à importação de
milhares de toneladas de géneros alimentícios do outro lado do mundo, a maioria
dos quais já é produzida em solo europeu.
Liderado pelo eurodeputado alemão Daniel Caspary (PPE), o texto que autoriza a ratificação do tratado com a Nova Zelândia foi aprovado por 524 eurodeputados (85 contra e 21 abstenções). Em relação ao voto dos eurodeputados franceses, apenas os do grupo Renew (Renascença) apoiaram a iniciativa. Espera-se que os Estados-Membros dêem em breve a sua aprovação formal ao Tratado, mas a sua adopção não requer a votação dos parlamentos nacionais. Assim que o acordo for ratificado pela Nova Zelândia, poderá entrar em vigor em 2024.
Eliminação de quase todos os direitos
aduaneiros
Após a adopção do acordo bilateral de comércio livre
entre a União Europeia e o Canadá (CETA), em 2017, e do acordo bilateral com o
Japão (JEFTA), em 2019, a UE está em vias de adoptar o acordo com a Nova
Zelândia.
O projecto prevê a abolição de tarifas de 98,5% sobre
as importações da Nova Zelândia. Embora o Tratado imponha limites muito amplos
a algumas destas importações, outros bens de consumo que a UE já produz não
estão sujeitos a quaisquer quotas.
Em breve, 10 000 toneladas de carne de bovino, 38 000
toneladas de carne de ovino, 15 000 toneladas de manteiga, 25 000 toneladas de
queijo e 15 000 toneladas de leite em pó importadas do hemisfério sul estarão
praticamente isentas de direitos aduaneiros. E o vinho, as maçãs, as cebolas, o
peixe e o marisco da Nova Zelândia poderão inundar as prateleiras dos
supermercados europeus livremente, sem limite de quantidade.
Os defensores do acordo, é claro, argumentam que a remoção das tarifas
será uma via de mão dupla. As exportações emblemáticas da UE para a Nova
Zelândia, como carne de porco, vinho, chocolate, produtos de confeitaria e
biscoitos, estão actualmente sujeitas a um imposto de 5%. O Tratado pretende
igualmente proteger a comercialização de 163 indicações geográficas europeias.
E, de acordo com o estudo de impacto da Comissão Europeia,
espera-se que o tratado gere um aumento anual das exportações europeias de
cerca de 4,5 mil milhões de euros e um aumento de 30% no comércio.
A UE arrisca-se, assim, a apresentar argumentos
económicos para justificar a adopção de um acordo de comércio livre, apesar de
se orgulhar de ter o roteiro mais ecológico e virtuoso em termos sociais e
ambientais.
Um acordo supostamente acompanhado de
compromissos sociais e ambientais
"O acordo de livre comércio mostra um forte
compromisso com a cooperação internacional, a segurança do emprego e a
prosperidade", comentou o relator alemão do texto, Daniel
Caspary, no X-Twitter.
De facto, o tratado prevê uma saída do acordo, "como
último recurso", em caso de violação grave do Acordo de
Paris sobre as alterações climáticas. Isto também leva a Comissão Europeia a
dizer que é o acordo "mais progressista" alguma vez
negociado por ela. No entanto, todo o objectivo do acordo reside no transporte
de produtos neo-zelandeses para a Europa em carga numa distância de quase 20
000 quilómetros. Isto é algo contraditório com o objectivo de reduzir as
emissões de gases com efeito de estufa previsto na COP 21...
O tratado também prevê sanções "como último recurso"
para violações graves das normas laborais internacionais. As convenções da
Organização Internacional do Trabalho (OIT) proporcionam um nível mínimo de
protecção dos direitos dos trabalhadores. Felizmente, a UE é capaz de assegurar
o seu cumprimento quando assina acordos com os seus parceiros económicos.
Protestos
dos agricultores alemães: este não é o momento para concessões
Por Lauriane Bernard, France-Soir.
Publicado em 16 de Janeiro de 2024 – 11:07
MUNDO – Em 15 de Janeiro, milhares de
agricultores alemães reuniram-se em Berlim. Eles prometeram permanecer
mobilizados até que o governo de Olaf Scholz abandone os seus planos de acabar
com as isenções fiscais sobre o diesel agrícola. O ministro das Finanças, Christian Lindner, prometeu fazer um
esforço sobre a "burocracia" para aliviar as tensões.
Por volta das 11h30, Joachim Rukwied, presidente da Federação Alemã de Agricultores (DBV), cumprimentou a
multidão de manifestantes ao pé da Porta de Brandeburgo. Começou por saudar a
presença de todos os sectores da agricultura, a que se juntaram os donos de
restaurantes incomodados com o aumento do IVA dos géneros alimentícios. Muitos
pedem a demissão do governo Scholz. Segundo a polícia, estavam presentes 5.000
tractores.
Para Rukwied, a mobilização de uma semana é um sinal
de que os agricultores ainda estão prontos para lutar. Além disso, acrescenta: "Fiquei agradavelmente
surpreendido ao ver que a maioria dos nossos concidadãos, 70 a 80% de acordo
com as sondagens, nos apoia na isenção fiscal sobre o gasóleo agrícola, mas não
só. Eles também estão connosco porque acham que algo precisa mudar na política.
A política tem de sair da bolha de Berlim."
"A questão do gasóleo agrícola tem
de ser resolvida"
No entanto, para Rukwied, "a questão do diesel agrícola deve
ser resolvida. Depois podemos falar do resto." A manutenção dos benefícios fiscais sobre o
gasóleo agrícola é o ponto crucial. Sem
isso, é difícil garantir uma produção nacional sustentável que respeite o
bem-estar animal: "Participámos
na comissão para o futuro da agricultura e obedecemos a uma política agrícola
comum cada vez mais verde, e é assim que somos agradecidos? Precisamos de uma
política que se adapte à realidade da nossa profissão enquanto agricultores.»
Segundo ele, a soberania alimentar da Alemanha é
inegociável. "As
dificuldades no fornecimento de medicamentos não são suficientes? Devemos
continuar a arriscar dificuldades de abastecimento alimentar?", questionou. "Olaf Scholz quer encontrar um compromisso, mas o que
propõe não é justo. Continuaremos a protestar enquanto o Governo não abandonar
o seu plano."
Em 4 de Janeiro, o Governo anunciou que estava a
abandonar o seu plano de introduzir um imposto sobre os veículos agrícolas e
florestais. Propôs também a eliminação progressiva dos benefícios fiscais sobre
o gasóleo agrícola de 2024 a 2026, em vez de os eliminar por completo. E a
coligação não tenciona voltar atrás na sua proposta. Mas o ministro das Finanças,
Christian Lindner, que foi convidado a falar na tribuna, tentou iniciar um
diálogo.
Mais poupança, menos burocracia
Recebido pelas vaias de milhares de manifestantes,
chamando-o de "mentiroso" e ordenando-lhe que "saísse", o
ministro das Finanças manteve-se firme e ofereceu-se para facilitar a vida
deles reduzindo a burocracia.
"Você não vai tirar nenhum
manifestante do tractor com a sua proposta", havia-o avisado Rukwied. "Como ministro das Finanças, tenho de me
perguntar que fundos são necessários e onde preciso de fazer cortes", disse Lindner, recordando o peso da dívida
pública alemã: "Se a
competitividade da agricultura for mantida, não posso prometer mais ajudas
estatais, mas não me digam que estão aqui apenas por causa do gasóleo agrícola.
Algo vem se acumulando há anos e é por isso que precisamos discuti-lo."
O ministro prometeu que não serão postas em prática
novas "normas burocráticas" e que alguns projectos europeus, como a
retirada de terras, serão rediscutidos. Garantiu ainda que outros sectores,
como o transporte aéreo, contribuirão para o esforço orçamental. No que diz
respeito às prestações sociais, o Governo comprometeu-se a reduzi-las para os
requerentes de asilo e a poupar mil milhões de euros no rendimento de cidadania
(a prestação mínima para os desempregados na Alemanha).
A revolta provavelmente não está prestes a parar...
Não há país sem camponeses grandes e pagos [Confédération Paysanne]
Protestos dos agricultores em França e na Europa
Confrontada com a frustração agrícola, a Confédération paysanne denunciou
as consequências do liberalismo económico e propôs uma saída que rompia com o
dogma do comércio livre.
As mobilizações dos agricultores em França e na Europa, incluindo a mais
recente no Sudoeste, são o sintoma de uma profunda crise na remuneração e no
reconhecimento dos camponeses.
Esta crise é a consequência directa das políticas económicas ultraliberais
levadas a cabo há várias décadas pelo Estado e pela União Europeia, em co-gestão
com a FNSEA a nível nacional e o COPA-COGECA a nível europeu.
A Confederação dos Agricultores espera que a cólera no nosso campo seja
finalmente ouvida e seguida de efeitos na questão dos rendimentos agrícolas.
Pedimos solenemente ao Presidente da
República, Emmanuel Macron, que tome duas medidas concretas e imediatas:
a suspensão definitiva das negociações do
acordo de comércio livre UE-Mercosul, uma moratória sobre todos os outros
acordos comerciais em negociação e uma revisão de todos os acordos em vigor,
relativos à concorrência desleal gerada por esta política de comércio livre,
incluindo na União Europeia.
Finalmente, uma lei que proíbe a compra
dos nossos produtos agrícolas abaixo do seu preço de custo. A legislação
espanhola sobre cadeias alimentares é um exemplo possível da introdução de
preços mínimos.
À medida que cresce o descontentamento nos territórios, alertamos para duas
miragens propostas aos agricultores pelo Governo e outros sindicatos agrícolas,
miragens que servem para esconder as verdadeiras causas desta situação:
A miragem de uma
"supressão de normas" que resolveria todos os problemas. O verdadeiro
problema é o nosso rendimento camponês, não a existência de normas. É
evidente que
os encargos administrativos excessivos pesam sobre as nossas vidas quotidianas.
Pelo contrário, a abolição de todas as normas é um passo no sentido de uma maior
liberalização, de concorrência de todos contra todos. Isso seria uma
precipitação destrutiva, porque as normas também podem proteger a nossa saúde,
o nosso ambiente e os nossos rendimentos. Por conseguinte, os nossos direitos
sociais devem ser preservados. Recusamo-nos a entrar no jogo de uma luta
impiedosa num mercado globalizado, que só faz negócios para grandes
multinacionais e para algumas e faz desaparecer os agricultores uma e outra
vez. O enfraquecimento das normas de "competitividade" tão caras à
FNSEA serve também para justificar a prossecução do comércio livre e a
concorrência entre agricultores de todo o mundo.
A miragem de uma receita adicional da
produção de energia. A FNSEA está constantemente a negociar para recuperar vantagens nos
agro-combustíveis, digestão anaeróbia e agrovoltaicos (presidente da France
Agrivoltaïsme) – muito mais renda do solo do que renda adicional. A Coordenação
Rural, por sua vez, vê descaradamente como uma renda potencial para os
proprietários-operadores, mesmo que seja em detrimento da
instalação-transmissão. Nós, Confederação Camponesa, recusamo-nos a desistir da
luta por um rendimento digno da nossa própria actividade agrícola. Os efeitos
perversos do desenvolvimento destas energias nas terras agrícolas são inúmeros.
Ao mesmo tempo, a
extrema-direita explora as dificuldades dos agricultores, fazendo-os acreditar
numa solução proteccionista através de uma retirada nacionalista,
anti-humanista e excludente. De facto, uma vez no poder, este aliar-se-ia
facilmente aos apoiantes do capitalismo desenfreado que nos conduziu a esta
situação. A história tem-nos mostrado vezes sem conta que a extrema-direita não
está do lado dos trabalhadores da terra e do avanço dos direitos sociais. Ainda
recentemente, a
maioria do grupo parlamentar de extrema-direita no Parlamento Europeu votou a
favor do acordo de comércio livre entre a UE e a Nova Zelândia.
Perante esta situação,
a Confederação
dos Agricultores continuará a mobilizar-se pelo rendimento camponês e pelo
reconhecimento da nossa profissão, como tem sido o caso do MAEC, da
pecuária biológica, ao ar livre ou em sectores em dificuldade como a
apicultura, a pecuária e as frutas e legumes.
Face à emergência social e ecológica, existem soluções: partilha equitativa dos recursos, partilha da riqueza, fundos de partilha de riscos climáticos, introdução de preços mínimos de entrada no território nacional, regulação dos mercados, prioridade absoluta à instalação-transmissão para a renovação das gerações, combate à especulação e a todas as formas de apropriação ilegal de terras, criação de novos direitos sociais para os agricultores (direito ao descanso...)
Face ao actual impasse, continuemos a ser uma força de propostas para sair
desta constatação do fracasso e reorientar o desenvolvimento agrícola a longo
prazo para os muitos agricultores do campo!
Não há país sem camponeses grandes e
pagos!
Facebook de
origem: Inicie
sessão ou registe-se para ver https://www.facebook.com/login/?next=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2
A raiva
dos agricultores alemães é desencadeada até que o país fique parado?
Por Lauriane Bernard, France-Soir.
Publicado em 08 de Janeiro de 2024 – 15:50
Tractores e camiões de transporte tomam conta do centro de Munique (8 de Janeiro de 2024).
Michaela Rehle / AFP
MUNDO – Na segunda-feira, 8 de Janeiro,
o movimento "Zu viel ist
zu viel" ("Basta")
espalha-se por toda a Alemanha. Embora o governo tenha recuado parcialmente na
quinta-feira, 4 de Janeiro, na abolição das isenções fiscais sobre o diesel não
rodoviário (RNG), os agricultores alemães não estão a decolar. Os bloqueios de
estradas e auto-estradas estão iminentes, enquanto a federação de transportes
pede que as pessoas sigam o exemplo.
Como explicado no nosso
artigo anterior, o Tribunal
Constitucional alemão rejeitou o orçamento de 2024 apresentado por Olaf Scholz
em Novembro. Forçada a fazer cortes orçamentais, a chanceler optou por eliminar
as isenções fiscais sobre o gasóleo agrícola e os impostos sobre os tractores,
o que provocou a ira dos agricultores já em Dezembro.
Concessões do governo dizem que
agricultores dizem ser insuficientes
A coligação alemã actualmente no poder (composta pelo Partido Social-Democrata, o Partido Democrático Livre e os Verdes) tentou acalmar os ânimos. Em 4 de Janeiro, o Governo anunciou que estava a abandonar o seu plano de introduzir um imposto sobre os veículos agrícolas e florestais. Propôs também a eliminação progressiva dos benefícios fiscais sobre o gasóleo agrícola de 2024 a 2026, em vez de os eliminar por completo. Estas concessões não convenceram a Federação Alemã de Agricultores (DBV), que reiterou os seus apelos a protestos sem precedentes para as próximas duas semanas. Só na Baviera, foram registadas 180 acções. Começam esta segunda-feira, 8 de Janeiro.
As reivindicações dos sindicatos são claras. Pretendem
fazer greve até que o Governo renuncie a impor-lhes quaisquer medidas de
austeridade no orçamento anual que está neste momento a ser aprovado. A
Comissão de Orçamento do Bundestag adopta o orçamento federal para 2024 na
terceira semana de Janeiro. É por esta razão que a maior manifestação é anunciada
um pouco antes, para 15 de Janeiro, em Berlim.
No entanto, a raiva não está mais confinada ao mundo
agrícola, e está a assumir a aparência de uma greve geral contra a política
fiscal do governo Scholz.
Um movimento que assume a aparência de uma greve geral
De facto, muitas empresas de transportes ou artesãos
juntaram-se ao movimento para protestar, entre outras coisas, contra o aumento
do preço das portagens e da energia. O governo também planeia aumentar o
imposto sobre o CO2 este ano, e as famílias alemãs também pagarão mais por
petróleo, gás e diesel. Isso explica em parte por que é que, de acordo com uma
pesquisa realizada para a revista Der Spiegel, 70%
da população apoiaria as exigências actuais dos agricultores.
Refira-se que os ferroviários, que estão a negociar
aumentos salariais e redução do horário de trabalho, também estarão em greve em
meados de Janeiro. Com o bloqueio de estradas e ferrovias, a circulação de
mercadorias e pessoas em todo o país corre o risco de ficar paralisada.
As consequências desta situação já se fazem sentir em
Berlim. De acordo com uma sondagem encomendada pelo jornal Bild e
publicada a 7 de Janeiro, dois terços dos alemães querem uma mudança imediata
de chanceler.
Sébastien Béraud: "A ecologia está a ser imposta
pelos lobbies americanos para afundar a agricultura europeia"
Partilhar no Facebook Partilhar no Twitter
O descontentamento dos agricultores está a alastrar gradualmente, especialmente na Occitânia. De acordo com as nossas informações, várias cidades deverão ser palco de manifestações de todos os tipos. Para compreender melhor este descontentamento, entrevistámos Sébastien Béraud, um agricultor da Haute-Loire, activo na altura da campanha dos Coletes Amarelos, que está a fazer campanha por um novo acordo no sector agrícola. Como pecuarista, ele explica as dificuldades do mundo agrícola diante de uma globalização que se desenrola em termos desiguais. Segundo ele, as normas ambientais que sufocam os agricultores franceses são impostas por lobbies que servem as indústrias americanas.
A entrevista com Sébastien Béraud é importante por várias razões
§
Os agricultores estão a ser sufocados
pela proliferação de normas, especialmente no domínio do ambiente
§
A concorrência é desleal com os
produtores estrangeiros, que estão sujeitos a muito menos restrições do que os
produtores franceses
§
Os pequenos produtores tornaram-se, em
grande medida, meros sub-contratantes dos compradores em mercados cartelizados
§
Estes compradores cobram preços
inferiores aos preços de produção
§
Na FNE, o objectivo é reduzir a
capacidade de produção francesa
§
Esta estratégia acabará por abrir o
nosso mercado à carne sintética e a novos produtos, como os insectos
provenientes dos Estados Unidos
Fonte: Jacquerie « agricole » en France et en Europe (dossier) – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário