quarta-feira, 31 de janeiro de 2024

Como os Estados Unidos planearam a guerra na Ucrânia e a crise energética da Europa (RAND Corporation)

 


 31 de Janeiro de 2024
  Roberto Bibeau 




 Este artigo está disponível em 5 idiomas nesta webmagazine :
10.10.2022-cABANEL-fAILLITE-eURPEAN-English-Italiano-Spanish

.

No que parece ser uma fuga interna excepcional do think tank RAND Corporation , conhecido entre outras coisas por estar por trás da política externa e da estratégia de defesa dos EUA durante a Guerra Fria, é feito um relato detalhado de como a crise energética na Europa foi prevista pelo Estados Unidos.

• O documento, que data de Janeiro de 2022, reconhece que a política externa agressiva da Ucrânia antes do conflito levaria a Rússia a tomar medidas militares contra o país. O seu verdadeiro objectivo, afirma ele, era pressionar a Europa a adoptar uma vasta gama de sanções contra a Rússia, sanções que já tinham sido preparadas.

• A economia da União Europeia, afirma, irá "inevitavelmente entrar em colapso" como resultado, e os seus autores regozijam-se com o facto de, entre outras coisas, recursos de até 9 mil milhões de dólares regressarem aos Estados Unidos, e aos jovens com boa formação na Europa serão forçados a emigrar.

• O principal objectivo delineado no documento é dividir a Europa – particularmente a Alemanha e a Rússia – e destruir a economia europeia, colocando idiotas úteis em posições políticas, a fim de impedir que o fornecimento de energia russo chegue ao continente. (Veja os resultados da pesquisa para “nord stream” – les 7 du quebec ).

A ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, em um suéter roxo durante uma reunião com os Estados Unidos e a OTAN.


O grupo de reflexão RAND Corporation, que tem 1.850 funcionários e um orçamento de 350 milhões de dólares, tem o objectivo oficial de "melhorar as políticas e a tomada de decisões através de investigação e análise". Ele está principalmente ligado ao Departamento de Defesa dos EUA e é famoso por ser influente no desenvolvimento de estratégias militares e outras durante a Guerra Fria.

Um documento assinado pela RAND, sob o título inicial “Enfraquecendo a Alemanha, Fortalecendo os Estados Unidos”, sugere que há uma “necessidade urgente” de um influxo de recursos externos para manter a economia americana em geral, mas “especialmente o sistema bancário”.

“Apenas os países europeus vinculados pelos compromissos da UE e da NATO podem fornecê-los sem custos militares e políticos significativos para nós.”

Segundo a RAND, o principal obstáculo a esta ambição é a crescente independência da Alemanha. Entre outras coisas, destaca que o Brexit deu maior independência à Alemanha e tornou mais difícil para os Estados Unidos influenciarem as decisões dos governos europeus.

Um objectivo fundamental que permeia esta estratégia cínica é, em particular, destruir a cooperação entre a Alemanha e a Rússia, bem como a cooperação entre a Alemanha e a França, que é vista como a maior ameaça económica e política para os ESTADOS UNIDOS.

“Se implementado (a cooperação França-Alemanha-Rússia), este cenário acabará por tornar a Europa não apenas num concorrente económico, mas também político dos Estados Unidos”, afirma.

A única maneira: “Atrair ambos os lados para a guerra contra a Ucrânia”

Para esmagar esta ameaça política, é apresentado um plano estratégico, focado principalmente na destruição da economia alemã.

“Interromper as entregas russas poderia criar uma crise sistemática que seria devastadora para a economia alemã e indirectamente para a União Europeia como um todo”, diz ele, acreditando que a chave é arrastar os países europeus para a guerra.

“A única forma possível de garantir que a Alemanha rejeite o fornecimento de energia russo é arrastar ambos os lados para o conflito militar na Ucrânia. As nossas ações contínuas nesse país levarão inevitavelmente a uma resposta militar da Rússia. É evidente que a Rússia não irá abandonar a enorme pressão do exército ucraniano sobre a República Popular de Donetsk sem uma resposta militar. Isto tornaria possível apresentar a Rússia como a parte agressiva e depois implementar todo o pacote de sanções, que já foi desenvolvido.”

Os partidos verdes forçarão a Alemanha a “cair na armadilha”

Os partidos verdes na Europa são descritos como sendo particularmente fáceis de manipular para cumprirem as ordens do imperialismo Americano.

“A pré-condição para a Alemanha cair nesta armadilha é o papel dominante dos partidos verdes e das ideologias europeias. O movimento ambientalista alemão é um movimento altamente dogmático, até mesmo fanático, o que torna muito fácil fazê-los ignorar os argumentos económicos”, escreve ele, citando a actual ministra dos Negócios Estrangeiros alemã, Annalena Baerbock, e o ministro do clima, Robert Habeck, como exemplos disto. tipo de político.

“As características pessoais e a falta de profissionalismo permitem supor que é impossível reconhecer a tempo os próprios erros. Seria, portanto, suficiente formar rapidamente uma imagem mediática da guerra de agressão de Putin – e fazer dos Verdes apoiantes ardentes e tenazes das sanções – um “partido de guerra”. Isso permitirá que sanções sejam impostas sem quaisquer obstáculos.”

Baerbock é, entre outras coisas, conhecida por ter declarado que continuará a suspensão do gás russo mesmo durante o Inverno – independentemente do que os seus eleitores pensam sobre a questão e as consequências para a população alemã.

“Apoiaremos a Ucrânia, e isso significa que as sanções permanecerão em vigor, mesmo no inverno – mesmo que isso se torne realmente difícil para os políticos”, disse ela recentemente numa conferência em Praga.

Os políticos do Partido Verde Annalena Baerbock e Robert Habeck são retratados pelos EUA como gratos por terem sido manipulados para executar tarefas para os EUA – particularmente o objectivo de destruir a economia alemã.

“Idealmente – uma paralisação completa dos suprimentos”

Os autores (do documento) expressam a esperança de que os danos entre a Alemanha e a Rússia sejam tão grandes que será impossível para os países restaurarem posteriormente as relações normais.

“Uma redução no fornecimento de energia russo – idealmente, um encerramento completo deste fornecimento – levaria a resultados desastrosos para a indústria alemã. A necessidade de desviar quantidades significativas de gás russo para aquecimento no Inverno irá agravar ainda mais a escassez. Os bloqueios nas empresas industriais levariam à escassez de componentes e peças sobressalentes para a produção, à perturbação das cadeias de abastecimento e, em última análise, a um efeito dominó.  Resultados da pesquisa para “fluxo norte” – les 7 du quebec

Em última análise, um colapso económico total na Europa é considerado provável e desejável.

“Este acordo não só será um golpe devastador para a economia alemã, mas toda a economia de toda a economia da UE entrará inevitavelmente em colapso.”

Ele salienta ainda que as vantagens das empresas sediadas nos EUA terem menos concorrência no mercado global, vantagens logísticas e saída de capitais da Europa, significariam que poderiam contribuir para a economia dos EUA com aproximadamente 7.000 a 9.000 mil milhões de dólares. Além disso, também destaca o efeito importante de muitos jovens europeus com bom nível de escolaridade serem forçados a imigrar para os Estados Unidos.

RAND nega estar por trás do relatório

A RAND Corporation divulgou um  comunicado à imprensa na quarta-feira  negando que o relatório tenha vindo deles. Nenhum comentário é feito sobre quais partes do relatório são falsas ou corretas, a não ser simplesmente escrever que o conteúdo é “bizarro” e que o documento é “falso”.

Suposto documento RAND vazado

fonte:  Nya Dagbladet

via  Sol de Aquário

ilustração: Vista aérea da sede da Rand Corporation em Santa Monica, Califórnia

 

Dos mais de 30 comentários – ao artigo original – destacamos estes, de Robert Bibeau, editor do webmagazine Les 7 du Quebec:

 

 @ todos

A NAÇÃO não existe como um todo indivisível - unido - coerente - soldado e defendendo os seus interesses = tudo isto é um disparate burguês que apresenta os interesses da classe que domina a nação e a escraviza - e explora - como os interesses de toda a comunidade.

Assim, todos os dias o grande capital alemão multinacional - apátrida - ataca a Rússia - fornece tanques e munições à Ucrânia numa guerra fora das suas fronteiras - enquanto todos os dias o proletariado alemão se afunda no desemprego - vê o seu poder de compra derreter - vê a recessão e a miséria avançarem muito longe dos seus INTERESSES de classe ou mesmo dos seus interesses nacionais globais.

Só a classe capitalista alemã pode deslocalizar as suas fábricas - a sua mão de obra e os seus salários - para os EUA, a fim de defender os seus interesses - não os seus interesses nacionais, mas os seus interesses nos lucros - os seus interesses de classe.

AQUI está um artigo sobre este assunto:  https://insolentiae.com/on-ne-vous-le-dit-pas-lindustrie-europeenne-en-pleine-destruction/

Robert Bibeau


@ HERVÉ

Questão interessante...

NÃO, os interesses nacionais globais (incluindo a burguesia nacional e o proletariado nacional americano, por exemplo) não são compatíveis de um país para outro. O capitalismo é um modo de produção baseado na competição - guerra - pela partilha de recursos escassos...

Esta guerra é interna a cada país entre classes antagónicas - pela partilha de recursos escassos.

A competição entre entidades nacionais chauvinistas - a guerra - é também travada entre países pela partilha de recursos escassos (partilhar mercados significa partilhar recursos escassos).

Escassos não por causa da sua "escassez" objetiva - absoluta - mas escassos em termos das necessidades humanas totais - globais - e das capacidades - meios e forças de produção - de um determinado modo de produção. Assim, centenas de milhões de pessoas estão a passar fome enquanto um quarto dos recursos alimentares é desperdiçado - destruído. Devemos queixar-nos da escassez de recursos alimentares?

SÓ o desenvolvimento máximo dos meios de produção - e das forças produtivas sociais em geral - sob o capitalismo monopolista de Estado pode criar as condições objectivas concretas para a superação do modo de produção capitalista na sua fase IMPERIALISTA final.

É por isso que em 1917, na Rússia feudal e atrasada, era ilusório - quimérico - pensar em construir o modo de produção comunista internacionalista com 100 milhões de muzhikos analfabetos.

Hoje, com a globalização do modo de produção capitalista que abrange o mundo inteiro - 197 países - está a tornar-se possível - realista - necessário derrubar o capitalismo em todo o lado - em todos os países - em todos os países e trabalhar para construir o modo de produção que irá transcender - ir para além do capitalismo - o modo de produção comunista proletário que ainda não foi conhecido em nenhum lugar da Terra.

Comunismo significa de cada um segundo as suas capacidades - a cada um segundo as suas necessidades...

Não perco um segundo do meu tempo a opor-me à inevitável - inescapável - GLOBALIZAÇÃO, condição indispensável para a revolução proletária.

A globalização capitalista imperialista é a condição da destruição do capital e da sua superação, que ajudará o proletariado de cada nação/país a repudiar o nacionalismo chauvinista que o aprisiona há séculos. Tal como não perco um segundo a lutar contra o aquecimento global provocado pelo sol, a nossa estrela eterna. (Não podemos reformar - alterar e modificar o cosmos e devemos lutar para ajudar as pessoas, as sociedades, a combater os efeitos do aquecimento global na sua vida quotidiana).

Podemos e devemos mudar radicalmente o modo de produção social à escala mundial.

O proletariado ou é internacionalista, como o modo de produção que o gerou, ou não o é.

Obrigado pelo teu post, Hervé

Robert Bibeau


@ France

A última vez que o planeta Terra viu a UNIÃO DE TODAS AS NAÇÕES MAIORES E QUASE LIVRES foi durante a Segunda Guerra Mundial, quando se aliaram contra as potências alemãs do Eixo.

Vejam só os resultados desta aliança pseudo-anti-fascista contra a aliança dos fascistas...

Um século depois (quase) estamos a falar de forjar uma nova coligação pseudo-anti-fascista contra os descendentes fascistas de todos esses impérios capitalistas.

Sugiro, em vez disso, que forjemos a Frente Proletária Internacional contra a Ordem Fascista Mundial.

São todos iguais, esses imperialistas, de esquerda e de direita.

Robert Bibeau


@todos

Todos terão reparado que a guerra especial na Ucrânia vem na sequência de uma outra estranha - fora do comum - guerra "furtiva" - uma guerra sanitária - viral - não controlada - utilizando armas relâmpago que se sabe terem sido desenvolvidas em laboratórios bacteriológicos militares na China - Rússia - Ucrânia - França e Estados Unidos, entre outros países e/ou nações.

Um artigo publicado na revista altamente subsidiada THE LANCET vai mais longe e apoia a hipótese que temos vindo a defender há quase três anos: O vírus SARS-CoV-2 é uma arma viral fabricada nos laboratórios militares de investigação de ganho de função, como lhes chama a FAUCI:

https://twitter.com/stanislasberton/status/1571029850642845697?s=46&t=etXPDPQ5T7ZA9NFbuaBtNg

A guerra na Ucrânia - quem quer que a tenha preparado e quem quer que a tenha iniciado - é a continuação desta guerra total - global - mundial - retorcida e complexa entre as duas superpotências do nosso tempo - os Estados Unidos decadentes e decaídos e a China - a potência imperial emergente... PELA HEGEMONIA MUNDIAL

Putin e Biden e Macron e Trudeau são fantoches nesta guerra mundial - a 3ª Guerra Mundial.

Não creio que seja do interesse dos proletários internacionalistas tomar partido por um clã (ianque-ue-otan) contra o outro clã (China-Rússia-OCS)... ESTÃO TODOS NO MESMO PARTICULAR

Robert Bibeau

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/277438

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário