22 Janeiro de
2024 Robert Bibeau
 Por Andrew Korybko, sobre a Alemanha está a reconstruir a "fortaleza Europa" para ajudar o "pivô (de volta) para a Ásia" dos EUA (substack.com) Andrew
Korybko apresenta uma excelente análise geoestratégica dos planos de guerra
das duas grandes alianças imperialistas: os EUA e os chineses. Compare isto
com os recentes anúncios da NATO sobre
o maior exercício da NATO desde o fim da Guerra Fria: uma provocação à Rússia/
https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2024/01/o-maior-exercicio-da-nato-desde-o-fim.html
? |
O objetivo é alavancar este projecto geo-estratégico
para forçar a Rússia a fazer compromissos desconfortáveis no conflito na
Ucrânia, facilitando ao mesmo tempo o "pivot (retorno) dos EUA à
Ásia". O primeiro objectivo pode falhar, mas o segundo provavelmente não.
Vários desenvolvimentos interligados sugerem fortemente que o plano da Alemanha de assumir o controle do continente sem disparar um tiro, para o qual se advertiu em Julho e Dezembro de 2022 por análises anteriores, está finalmente prestes a concretizar-se. O catalisador foi o regresso de Donald Tusk como primeiro-ministro polaco, que marginalizou os seus opositores conservadores-nacionalistas que se opuseram a este complot e procuraram conquistar um lugar para si próprios na sua própria "esfera de influência" na Europa Central e Oriental.
Assim que ficou claro que voltaria ao poder, o chefe de logística alemão da Otan, Alexander Sollfrank, propôs no final de Novembro o "Schengen militar" com o objectivo de optimizar a burocracia e a logística para transformar o bloco num único espaço militar. Menos de um mês depois, em meados de Dezembro, Berlim fechou um acordo há muito esperado com a Lituânia para o estacionamento de uma brigada de tanques e 5.000 soldados no país geoestrategicamente posicionado na fronteira da Bielorrússia com Kaliningrado.
O novo vice-ministro dos Negócios Estrangeiros da
Polónia, Andrzej Szejn, deu então a sua aprovação de princípio ao plano no fim
de semana passado, depois de ter dito ao Rzeczpospolita que
"quando a guerra tem lugar para além da nossa fronteira oriental, qualquer
ajuda e cooperação dos nossos aliados é bem-vinda. Assim, se os alemães querem
reforçar o flanco oriental da NATO na Polónia como fizeram na Lituânia,
herzlich willkommen! Isso aconteceu no mesmo dia em que o Bild divulgou o
cenário detalhado do Ministério da Defesa
alemão de planear a guerra contra a Rússia.
O documento confidencial previa que a Rússia encorajaria os seus grupos co-étnicos nos Estados Bálticos a revoltarem-se até este Verão, desencadeando uma crise mais ampla com a NATO. Foi então sugerido que "a expulsão planeada pela Letónia de alguns russos poderia pôr em marcha o cenário previsto pelo Bild" e estender a área de tensão para norte até ao Ártico, dada a nova adesão da Finlândia à NATO e a solidariedade que poderia mostrar aos seus familiares estónios se também se envolvessem no caso.
O "Schengen militar" poderia então ser implementado a um ritmo acelerado sob o falso pretexto de que esta crise fabricada impregna este plano de um elevado sentido de urgência, resultando no destacamento de tropas alemãs ao longo da fronteira ocidental da Rússia pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial. Ao mesmo tempo, a "Rodovia da Moldávia" que está a ser construída pela Roménia em modo de "emergência" optimizará os movimentos militares do Mediterrâneo para a Ucrânia de acordo com o mecanismo acima mencionado.
Se todas essas peças se encaixassem dessa forma, e
obstáculos inesperados sempre podem surgir para impedi-las, então a Alemanha
provavelmente teria reconstruído uma versão moderna da "Fortaleza Europa"
com o apoio dos Estados Unidos. O líder de facto do Ocidente tem interesse em
apoiar este projecto geo-estratégico para que a Alemanha
contenha a Rússia na Europa como o principal proxy para o
"Lead From Behind", enquanto a América está
"rapidamente a girar para a Ásia" para conter a China de forma mais
musculada num futuro próximo.
A este respeito, "os Estados Unidos estão a reunir os seus aliados na expectativa de uma possível guerra com a China", reforçada como seria de esperar pelo sistema de alianças AUKUS+ semelhante ao da NATO que está a construir na Ásia com o Japão e as Filipinas ao longo das frentes nordeste e sudeste, respectivamente. Embora "a cimeira Xi-Biden possa ajudar a gerir melhor a rivalidade sino-americana" depois de os seus líderes se terem reunido em São Francisco, na cimeira da APEC, em Novembro, não se espera uma paz duradoura entre eles.
Pelo contrário, cada um parece interessado em ganhar tempo de uma forma pragmática, a fim de se posicionar de forma mais vantajosa perante o que poderia ser um confronto inevitável sobre Taiwan, para o que estão empenhados em concessões mútuas como medida temporária de criação de confiança. Os EUA estão a distanciar-se politicamente da Índia em parte, como explicado aqui, aqui e aqui, enquanto a China está a distanciar-se financeiramente da Rússia em parte como explicado aqui e a que o último relatório da Bloomberg dá credibilidade.
Para ser claro, não se espera qualquer ruptura
dos laços indo-americanos ou
sino-russos, e cada afastamento correspondente um do outro
destina-se apenas a apaziguar o seu rival como uma medida temporária de
construção de confiança, a fim de ganhar tempo para que eles se posicionem mais
vantajosamente diante de uma possível crise de Taiwan.
Estes cálculos
estratégicos são relevantes no contexto da reconstrução da "Fortaleza
Europa" pela Alemanha, uma vez que este projecto geo-estratégico libertará
recursos militares dos EUA para a redistribuição na Ásia.
Também serve para colocar o Ocidente numa posição mais
vantajosa para forçar a Rússia a fazer compromissos desconfortáveis para
congelar o conflito na Ucrânia, depois que ele finalmente começou
a perder força no final do ano passado, após o fracasso da contra-ofensiva
de Verão e o atraso da Otan na "corrida logística".
O Presidente Putin assinalou que a
Ucrânia tem de ser desmilitarizada, desnazificada e constitucionalmente neutra
mais uma vez para que isso aconteça, mas a "Fortaleza Europa" pode
forçá-lo a reconsiderar as suas exigências.
O Ocidente está
interessado em congelar a Linha de Contacto (COL) de acordo com a proposta
de armistício
"terra pela paz" do antigo Comandante Supremo da NATO, James
Stavridis, em Novembro passado, a fim de solidificar o projecto geo-político
acima referido e facilitar a reafectação de meios militares dos EUA para a
Ásia. No entanto, não se sente confortável com as garantias de segurança
exigidas pelo líder russo, daí a razão pela qual o Ocidente quer aproveitar a
"Fortaleza Europa" para o assustar e levá-lo ao compromisso de
Stavridis.
Se a reacção em cadeia que foi detalhada anteriormente
nesta análise ocorrer e uma grande crise entre a OTAN e a Rússia surgir na
frente Ártico-Báltico, então o Ocidente poderia oferecer uma desescalada a
partir daí em troca de que a Rússia faria o mesmo na Ucrânia e, portanto,
abandonaria as suas exigências mencionadas anteriormente. A narrativa já foi
apresentada, como explicado aqui, para
apresentar a retoma das negociações de paz como uma suposta fraqueza por parte
da Rússia, a fim de fazer com que o público ocidental aceite o cenário de
Stavridis.
No caso de o Presidente Putin não ceder à sua posição
de princípio de garantir a totalidade das três exigências interligadas de
garantia de segurança do seu país, poderão ocorrer as incursões
terroristas ao estilo Belgorod a partir da Polónia, para as quais a
Bielorrússia disse estar a preparar-se no mês passado. O seu objectivo seria
pressioná-lo ao máximo para que aceitasse a sua proposta de armistício
"terra por paz", ao estilo coreano, intensificando-se ainda mais,
apesar do perigo, a fim de desanuviar a situação nestas condições.
No entanto, pode não aderir à sua coerção geo-estratégica, especialmente porque o novo "Acordo de Cooperação de Segurança Reino Unido-Ucrânia" visa essencialmente optimizar a forma como o Ocidente conduz as suas guerras por procuração antes de uma provável continuação do conflito na Ucrânia algum tempo depois de um armistício. Embora a fuga do Bild sugerisse que isso poderia acontecer até meados de 2025, a primeira-ministra da Estónia, Kaja Kallas, disse que a Otan ainda tem cinco anos para se preparar, o que também coincide com um cronograma para a crise de Taiwan.
Outros apontam para o próximo ano, coincidindo com o cenário previsto pelo Ministério da Defesa alemão, enquanto outro prevê que possa acontecer em 2027 e outro espera que aconteça em 2035. Partindo do princípio de que os Estados Unidos iniciariam cada conflito provocando a Rússia e a China, a não ser que uma delas o apanhasse de surpresa, como fez a primeira com a sua operação especial, faz mais sentido que os dois não aconteçam simultaneamente e que comecem mais tarde do que mais cedo, para se rearmarem o mais possível antes disso.
Dado que a Rússia já surpreendeu o Ocidente uma vez, é imperativo que a Alemanha reconstrua imediatamente a "Fortaleza Europa" com o apoio dos EUA, a fim de estar mais vantajosamente posicionada no caso de isso acontecer novamente, por exemplo, se a Rússia conseguir um avanço através do COL nesta Primavera, como a fuga do Bild também prevê. O objectivo é alavancar este projecto geo-estratégico para forçar a Rússia a fazer compromissos desconfortáveis enquanto facilita o "pivô (retorno) dos EUA à Ásia". O primeiro objectivo pode falhar, mas o segundo provavelmente não.
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário