sexta-feira, 31 de março de 2023

Sainte-Soline – Os polícias atrasaram voluntariamente a chegada do SAMU em várias horas

 


 31 de Março de 2023  do 

http://mai68.org/spip2/spip.php?article14725

Garantir o quê? Eles não dão a mínima para nós!

Gravado na France 2 em 26 de Março de 2023 às 20h


 Clique aqui para baixar o vídeo

Os gendarmes se recusaram a deixar passar o SAMU que veio salvar um manifestante sob o pretexto de segurança. Como se os desordeiros fossem atacar a ambulância que veio salvar um manifestante! "Nós" estamos rindo!

Por outro lado, para o helicóptero que veio em socorro de um gendarme, não houve atraso.

Na realidade, por parte da gendarmaria, foi uma chantagem nazista:

"Só deixaremos passar a ambulância que vier salvar seu amigo se você nos der total controle do campo."

_____________________

O testemunho de Mariane Maximi

Recuperado da França 3 em 27 de março de 2023

Clique aqui para baixar o vídeo

__________________

Sainte-Soline: uma gravação inédita do Samu revelada

franceinfo – 29 de março de 2023

Clique aqui para baixar o vídeo

Em uma gravação, um operador do Samu disse ter recebido "ordens para não enviar" resgate.

"Não enviaremos um helicóptero ou meios SMUR no local porque temos ordens para não enviá-los pela polícia", explica um operador do Samu a um médico em uma gravação da Liga dos Direitos Humanos que a Franceinfo consultou.

_______________________

COMUNICADO DE IMPRENSA DOS PAIS DE SERGE

https://oclibertaire.lautre.net/spi...

29 Março 2023

Nosso filho Serge está atualmente hospitalizado com um "prognóstico com risco de vida", após a lesão causada por uma granada GM2L, durante a manifestação de 25 de março de 2023 organizada em Sainte-Soline (79) contra os projetos de bacia irrigante.

Entramos com queixa por tentativa de homicídio, obstrução dolosa da chegada de socorro; e por quebra do sigilo profissional no âmbito de um inquérito policial, e apropriação indevida de informações contidas em um arquivo de sua finalidade.

Na sequência dos vários artigos publicados na imprensa, muitos dos quais são imprecisos ou falsos, gostaríamos de tornar conhecido que:

§  Sim, Serge está registrado como "S" – como milhares de ativistas na França de hoje.

§  Sim, Serge teve problemas legais – como a maioria das pessoas que lutam contra a ordem estabelecida.

§  Sim, Serge participou de muitas manifestações anticapitalistas – como milhões de jovens em todo o mundo que pensam que uma boa revolução não seria demais, e como os milhões de trabalhadores que atualmente lutam contra a reforma da previdência na França.

Consideramos que estes não são de forma alguma atos criminosos que manchariam nosso filho, mas que esses atos são contrários ao seu crédito.

Pais de Serge
quarta-feira, 29 de março de 2023

_________________

Tudo bom para vós,
do
http://mai68.org/spip2




 

O conflito ucraniano aproxima-se de um ponto de viragem

 


 31 de Março de 2023  Robert Bibeau  

Por Ahmed Salah.

 


Há mais de um ano que a Ucrânia está em guerra. Actualmente, a situação na frente é essencialmente uma representação viva da Primeira Guerra Mundial, com os lados a trocarem fogo de artilharia e a cavarem trincheiras. É praticamente um impasse: as forças russas detêm a maior parte da vasta frente e estão a empurrar a linha de volta para as regiões de Bakhmut e Avdiivka. Enquanto a ofensiva russa, que durou mais de 10 meses sem ganhos significativos, permanece num impasse, ao mesmo tempo as forças armadas ucranianas estão a tentar reunir recursos para uma contra-ofensiva na região de Zaporizhzhia. Declarações de responsáveis de Kiev e fugas dos meios de comunicação social sugerem que a Ucrânia pretende cortar a rota terrestre da Rússia para a Crimeia e retomar a península. Além disso, diz-se que a operação está planeada para o início de Abril. Este poderá ser o ponto de viragem do conflito, mas se a contra-ofensiva ucraniana falhar, terá consequências desastrosas e poderá mesmo levar a uma derrota esmagadora.

Os três recursos mais importantes desta guerra podem ser definidos, grosso modo, como dinheiro, armas e soldados. Os três estão interligados: é necessário dinheiro para produzir ou comprar armas e soldados para operar essas armas.

Dinheiro

Uma vasta gama de instrumentos financeiros foi desenvolvida e implementada pelo Ocidente para visar a economia russa e reduzir a sua capacidade de prolongar a invasão ucraniana. Entre Fevereiro de 2022 e Fevereiro de 2023, os Estados e organizações internacionais impuseram 10608 restrições aos residentes russos. Além disso, durante este período foram impostas 3431 sanções com base em listas a entidades associadas à Rússia, tornando Moscovo o detentor do maior número de sanções da história.

As sanções infligiram indubitavelmente um duro golpe à Rússia. No entanto, o governo russo conseguiu manter a economia a funcionar. Procurou minimizar os danos duplicando os laços comerciais com a China, Índia, Turquia e outros Estados que compraram produtos russos (principalmente petróleo e gás) a um preço elevado. A Rússia também tentou fazer pagamentos em rublos ou nas moedas nacionais dos seus parceiros comerciais. Especialistas também falaram da intenção de Moscovo de reorientar a economia para o complexo militar-industrial. Actualmente, os economistas prevêem o crescimento do PIB russo para os próximos dois anos, o que significa que a Rússia é capaz de sustentar esta guerra, mesmo à custa do empobrecimento da sua população.

Quanto à Ucrânia, a sua economia não se encontrava em boa forma mesmo antes da invasão. Naturalmente, foi paralisada pela guerra, mas Kiev encontrou aliados fortes nos EUA e na Europa. A economia ucraniana teria entrado em colapso sem ajuda financeira estrangeira. As Forças Armadas ucranianas lutaram para adquirir armas, equipamento, alimentos, etc. O Presidente Volodymyr Zelensky não teve outra escolha senão estender a mão ao Ocidente (sic) para financiar devidamente o esforço de guerra. Enquanto os aliados apoiarem a Ucrânia, Kiev não terá quaisquer problemas financeiros, mas é impossível adivinhar como será a economia ucraniana no final do conflito.

Armas

Desde a Primavera de 2022, supõe-se que a Rússia tem falta de mísseis, munições de artilharia, veículos blindados e pessoal. No entanto, o arsenal soviético acabou por exceder as expectativas da maioria dos analistas, apesar de lhe faltarem armas modernas. Numerosos vídeos virais mostram russos transportando antigos tanques da Segunda Guerra Mundial, armas e espécimes raros de equipamento provavelmente reafectados de áreas remotas da Rússia, incluindo o Extremo Oriente e a região do Árctico. Os russos conseguiram compensar o armamento obsoleto com números puros, redistribuindo stocks antigos e comprando sistemas modernos dos poucos países dispostos a satisfazer as necessidades de Moscovo.

Durante o período mais turbulento do conflito, a artilharia russa disparou até 20.000 cartuchos por dia, contra 7.000 disparados pelas Forças Armadas Ucranianas. O problema persiste até hoje, uma vez que nem mesmo os fabricantes europeus e americanos de munições juntos conseguiram aumentar a sua capacidade de produção de cartuchos para o mesmo nível que a Rússia.

Os russos também utilizaram mísseis de defesa aérea S-300 em alvos terrestres. Os mísseis utilizados desta forma carecem de precisão, mas estão disponíveis em grandes quantidades. Outra forma de reutilização de armas existentes foi demonstrada através da conversão de bombas aéreas em munições guiadas com um GPS e um kit de controlo barato. Por outro lado, sistemas modernos, tais como mísseis hipersónicos Zircon, também foram testados durante o conflito.

Além disso, a Rússia confia na utilização de drones de combate Shahed-131 e Shahed-136 adquiridos ao Irão. Os drones, rebaptizados Geran-1 e Geran-2 numa tentativa fraca de obscurecer a sua origem, são utilizados por unidades avançadas para atingir veículos das Forças Armadas ucranianas, posições e mesmo objectos de infra-estruturas nas profundezas das linhas da frente.

A Ucrânia não foi capaz de igualar a quantidade de armas russas. Em vez disso, Kiev procurou obter uma vantagem na qualidade, confiando no fornecimento de armas avançadas pelos aliados ocidentais. Os lançadores ATGM, tais como o Javelin americano e o NLAW sueco-britânico, e os aviões de combate Bayraktar TB-2 turcos, funcionaram bem na fase inicial do conflito, mas até agora os sistemas HIMARS provaram ser os mais eficazes. As unidades russas não estavam completamente preparadas para o seu longo alcance e têm lutado para reconstruir a sua logística tendo em mente a possibilidade de ataques HIMARS.

A mais recente adição à tripulação diversificada do equipamento ocidental prometido a Kiev são 400 tanques da OTAN, na sua maioria Leopards de fabrico alemão. A Ucrânia, e especialmente o Presidente Zelensky, insiste que isto não é suficiente. Nos seus discursos, o líder ucraniano exige repetidamente que o Ocidente aumente o seu fornecimento de munições, mísseis de longo alcance e aviões de combate.

Soldados

No que diz respeito às tropas, ambos os lados sofreram perdas consideráveis e, neste momento, cada um dos lados ficou praticamente sem as forças com que começou. Inicialmente, a Rússia destacou 150.000 tropas e a Ucrânia tinha cerca de 200.000. Pouco depois do início da guerra, Zelensky ordenou uma mobilização geral. Recrutas dispostas a lutar pelo seu país juntaram-se aos militares para combater o agressor. Isto permitiu à Ucrânia abrandar a ofensiva russa e contra-ataques em importantes direcções, incluindo a bem sucedida recaptura de Kherson.

Contudo, à medida que a especulação sobre a contra-ofensiva se intensifica, há mais provas de que os homens ucranianos estão a ser tomados à força pelos militares. O conjunto de recrutas motivados foi grandemente reduzido e as autoridades estão agora a raspar o fundo do barril. Ao contrário do dinheiro e das armas, o Ocidente não pode fornecer à Ucrânia um número suficiente de pessoas em idade de recrutamento sem uma presença militar estrangeira em grande escala em solo ucraniano, algo que os EUA e a UE estão relutantes em arriscar. Dizia-se que Zelensky estava a pedir aos Estados estrangeiros, incluindo a Polónia, que o ajudassem a identificar e deportar cidadãos ucranianos elegíveis para o serviço.

A Rússia, no entanto, só se mobilizou em Setembro. Apesar da forte migração para os países vizinhos, como a Arménia, a Geórgia e o Cazaquistão, segundo consta, 300.000 pessoas terão sido mobilizadas para o exército russo. Metade delas estão actualmente estacionadas na Bielorrússia ou ao longo da fronteira russa.

Esta breve análise comparativa mostra que a Ucrânia se encontra actualmente numa situação difícil. O Presidente Zelensky tem facilitado a prestação de assistência militar e financeira significativa à Ucrânia. Agora deve produzir resultados ou arriscar-se a perder o apoio estrangeiro. Ao mesmo tempo, o Presidente dos EUA Joe Biden deve transformar a contra-ofensiva numa vitória, a fim de justificar toda a ajuda enviada à Ucrânia para os contribuintes norte-americanos, especialmente com as eleições do próximo ano.

Ahmed Salah

 

Fonte: Le conflit ukrainien approche d’un tournant – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




A ONU anuncia um excesso de mortalidade de 23,6 milhões em 3 anos, incluindo 16,9 milhões por razões "desconhecidas"

 


 31 de Março de 2023  Robert Bibeau 

Por AIPRI. NaRéseau International

Os dados catastróficos que publicamos aqui são dados públicos e oficiais da ONU. Eles podem ser encontrados nas suas tabelas electrónicas sobre a população mundial. Eles são muito livremente telerecarregáveis, mas não estão disponíveis on-line. Eles só podem ser encontrados em números em folhas de cálculo e somente se forem cuidadosamente pesquisados. Nada os relata nos últimos escritos das Nações Unidas sobre a população e os movimentos que a animam. Não há convite para investigá-los. Nada é dito sobre isso na imprensa oficial ou paralela, que apenas lê relatórios brilhantes, desencoraja a consulta de dados brutos, evita a verificação inútil da consistência entre palavras e números, mesmo quando se trata de demografia.


Estritamente falando, eles não são de forma alguma censurados, mas simplesmente omitidos das telas, comentários e mentes delicadas. Muito parecido com "A Carta Roubada", de Edgar Alan Poe, embora à vista, esses dados da salvação pública são cuidadosamente alojados além do alcance do conhecimento público. Confia-se por isso na preguiça em ir procurá-los por parte daqueles que em breve podem ser apanhados inadvertidamente ou por medo do medo em números ainda maiores. Abaixo está uma captura de tela fragmentária em modo de prova, sem realce ou manipulação. Mas, no entanto, pedimos a qualquer um que os audite pessoalmente depois de telerecarregá-los do o site da ONU.

Eles estão de facto tão terrivelmente além do que podemos imaginar hoje e tão politicamente incorretos na medida em que automaticamente incriminam não apenas a campanha de vacinação, mas também todas as medidas tóxicas de confinamento, distanciamento, dessocialização que aumentaram a miséria material e emocional em quase todo o mundo. que instintivamente pressionam para rejeitá-los, para julgá-los mal sem investigar, para levá-los desde o início para desinformação e "notícias falsas".


No entanto, alguns cliques são suficientes para vê-los na ONU. Alguns cliques e um pouco de aritmética são suficientes para entender que, em vez de 175,9 milhões de mortes "normais" esperadas em 3 anos, de 2020 a 2022, houve 199,5 milhões. São pelo menos 23,6 milhões a mais, dos quais há "apenas" 6,7 milhões para "Covid", se acreditarmos na OMS. Esses 23,6 milhões de vítimas adicionais, que convocam mais do que a carnificina da Primeira Guerra Mundial e em menos tempo, são os abjectos rejeitados da omnisciente tecnocracia político-médica, cujo trabalho macabro ocorreu na direcção oposta das alardeadas intenções de proteger e salvaguardar a saúde pública universal. Essas montanhas de cadáveres indescritíveis são as cobaias sacrificadas de uma guerra gananciosa desencadeada, mas não declarada, contra a "sobrepopulação". São as vítimas que estão escondidas e que não são comemoradas. Qual é o sentido de arriscar escapar da grande hecatombe que ali é prefigurada pelo despertar das consciências?

 





Com o crescimento da população mundial, o aumento médio "natural" da mortalidade mundial de 2010 a 2019 foi de cerca de 400 mil mortes adicionais por ano. Por comparação respectivamente ao ano de 2019, a mortalidade adicional em 2020 foi de 5,2 milhões, 11,3 milhões em 2021 e em relação a 2022 a ONU espera, mas poderia ser pior, 9,1 milhões. Em dados brutos, um superávit macabro de 25,7 milhões de mortes abateu-se sobre o mundo. Em termos líquidos, o excesso de mortalidade "efectivo" é ligeiramente inferior e ascende a cerca de 23,6 milhões se subtrairmos 2,1 milhões de mortes "naturais" exigidas pelo crescimento demográfico, subtraindo assim mais 700.000 mortes "naturais" por ano em vez de 400.000.

Desses 23,6 milhões de mortes em excesso, pelo menos 72% não estão cobertas pelo "Covid".

 


Os anos de vacina de 2021 e 2022 consagram a falência farmacológica e o sucesso tóxico.

 





Fonte: AIPRI

 

Fonte: L’ONU annonce une surmortalité de 23,6 millions en 3 ans dont 16,9 millions pour raisons «inconnues» – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Alemanha perturbada por uma "mega-greve"... e se o proletariado francês desse o exemplo

 


 31 de Março de 2023  Robert Bibeau  

Por upday 27 de Março de 2023.

Os sindicatos estão a exigir aumentos salariais face à inflação. (Reuters/Fabian Bimmer)


Um grande movimento grevista começou na segunda-feira, 27 de Março, na Alemanha. Isso vai abalar o sector de transportes nacional.


Um movimento grevista de escala extremamente rara para a Alemanha começou na segunda-feira, 27 de Março, para paralisar todo o sector dos transportes nacionais, uma vez que os sindicatos exigem aumentos salariais face à inflação. Os empregados dos aeroportos, caminhos-de-ferro, transporte marítimo de mercadorias, empresas de auto-estradas e transportes locais iniciaram uma paragem de trabalho de 24 horas à meia-noite (22:00 TMG).

Esta mobilização surge num contexto de tensões sociais crescentes na Alemanha, onde as greves sobre os salários têm vindo a multiplicar-se desde o início do ano, desde as escolas aos hospitais, incluindo os Correios. Ao contrário de países como a França, tal movimento unitário entre os sindicatos EVG e Ver.di, representando respectivamente 230.000 trabalhadores ferroviários e 2,5 milhões de trabalhadores de serviços, é extremamente raro.

Esta "mega greve" - como os meios de comunicação alemães já a apelidaram - está a ter lugar num país onde os preços têm vindo a subir em flecha há mais de um ano, com a inflação a atingir 8,7% em Fevereiro. EVG e Ver.di estão a pedir um aumento salarial superior a 10%. Os empregadores (estados, municípios, empresas públicas) estão a propor um aumento de 5% com dois pagamentos únicos de 1.000 e 1.500 euros.

Espera-se uma "ampla mobilização"?

Os sindicatos contavam com uma "ampla mobilização". Desde esta manhã, quase "30.000 assalariados" no setor ferroviário já pararam de trabalhar, de acordo com a EVG. Em todo o país, "o tráfego da linha principal foi suspenso, assim como as linhas regionais", de acordo com a Deutsche Bahn. Os voos foram cancelados na maioria dos aeroportos, incluindo os principais Frankfurt e Munique. Em muitas grandes cidades, o transporte público é extremamente interrompido. Em Berlim, a rede S Bahn, um conjunto de eléctricos e metropolitanos, está bloqueada.

A Federação Alemã de Aeroportos (ADV) denunciou uma estratégia de "escalada de greves sobre o modelo da França", onde dias de mobilização se sucedem contra a reforma da Previdência"Um conflito social que não tem repercussões é um conflito social inofensivo", respondeu Frank Werneke, presidente do sindicato Ver.di. O terreno fértil é cada vez mais favorável ao movimento social na Alemanha, que está a afastar-se da cultura de consenso que fez a sua reputação"Houve mais greves nos últimos dez anos na Alemanha do que nas décadas anteriores", disse à AFP Karl Brenke, especialista do instituto económico DIW.

Com um nível particularmente baixo de desemprego desde o final dos anos 2000, o país sofre de uma falta de mão-de-obra que coloca os sindicatos numa "posição de força" nas negociações, de acordo com Karl Brenke. Desde meados da década de 2010, conseguiram impor aumentos, depois de uma década marcada pela política de moderação salarial da era Gerhard Schröder, em nome da competitividade. Em 2015, foi registrado um recorde, com mais de 2 milhões de dias de greve no ano. Os salários reais aumentaram sistematicamente de 2014 para 2021, excepto em 2020 devido à pandemia de Covid-19. O ímpeto foi quebrado pela inflação em 2022, com queda de 3,1%.

Uma raiva generalizada

A mobilização pelos salários nos serviços é acompanhada de manifestações. "O preço da gasolina e dos alimentos subiu, a minha carteira sentiu isso", disse Timo Stau, de 21 anos, que se encontrou numa manifestação na icónica Friedrichstrasse de Berlim. "Mantivemos o serviço público vivo durante a pandemia. Agora queremos mais dinheiro", disse Petra, 60, funcionária da alfândega.

Após a ameaça de uma "greve sem termo", os 160 mil funcionários do Deutsche Post, que negociaram separadamente, já obtiveram um aumento salarial médio de 11,5%.  No final de 2022, quase 2022 milhões de assalariados alemães da indústria alcançaram um aumento salarial de 8,5% em dois anos, após várias semanas pontuadas por paralisações de trabalho. Mas o protesto é mais amplo"Não é apenas uma questão de salário, mas de meios", disse à AFP Jan Exner Konrad, de 34 anos, que participava numa manifestação de professores em Berlim na quinta-feira.

 

Fonte: L’Allemagne perturbée par une « méga-grève »…et si le prolétariat français donnait l’exemple – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice






Reestruturações mundiais das cadeias de produção


  30 de Março de 2023  Oeil de faucon 

Reestruturações mundiais das cadeias de produção

A edição 110 (outono de 2022) da revista alemã Wildcat intitula-se "Revoltas Mundiais".

Em resumo: as consequências da guerra na Ucrânia, as crises de aumento do custo de vida, a política de sanções contra a Rússia, a evolução da logística, a crise de produção de cartões com chip e a crise demográfica na China. O quarto desses artigos, que retomamos aqui, enfoca a evolução das cadeias de produção e as implicações que elas podem ter para a luta de classes.

www.wildcat-www.de

Heinrich Heine escreveu em 1843 que o caminho-de-ferro mata o espaço, deixando-nos apenas com o tempo. Karl Marx condensou esta ideia na famosa fórmula de que os novos meios de comunicação e de transporte destroem o espaço através do tempo. A industrialização permitiu aos capitalistas cobrir (mesmo longas) distâncias cada vez mais rapidamente e, graças a custos de transporte mais baixos, distribuir a produção "para além de todos os limites espaciais" (Grundrisse). A expansão da utilização de energia e do transporte funcionou bem durante mais de cento e cinquenta anos para abrir mercados e reservas de mão-de-obra, aumentar a produtividade e encurtar os prazos de entrega.

Foi precedida pelo desenvolvimento da navegação - com a construção de canais para a navegação interior e a abertura de rotas marítimas intercontinentais para o transporte de escravos e "bens coloniais". A partir do final do século XVIII, os capitalistas confiaram na força do vapor nas minas e moinhos têxteis. Para transportar carvão, a rede ferroviária foi alargada no século XIX, e as locomotivas e navios também eram movidos a vapor.

Desde a década de 1950, enormes petroleiros têm vindo a navegar nos mares; o petróleo é a matéria-prima da segunda metade do século XX (propulsão de navios, automóveis, aquecimento, indústria química). O terreno da luta de classes foi significativamente alterado com a introdução do contentor no final da década de 1960. Mudou enormemente o trabalho e as infra-estruturas de transporte, permitindo uma rápida transferência entre navio, comboio e camião - e desmantelamento de empregos.

Desde os anos 70, cada vez mais investimentos foram feitos na construção de vias de transporte mundiais. Eram a condição prévia para o desmantelamento de grandes fábricas e para a externalização da produção. A partir dos anos 90, o mundo começou a contar com cadeias de abastecimento mundiais just in time. A "logística" já não era tratada como apenas mais um departamento empresarial, mas como uma esfera por direito próprio, com académicos, consultores de gestão, pessoal de TI, pessoal de segurança e financeiros, todos a tentarem obter a sua parte da nova tarte. A rede logística mundial exerceu uma pressão descendente sobre os preços em todo o mundo; as "cadeias de abastecimento reactivas" conseguiram conter trabalhadores problemáticos e as suas lutas.

Mas nos últimos anos, surgiram problemas sistémicos no regime just-in-time. Durante a pandemia de Covid, pela primeira vez, as cadeias de abastecimento em todo o mundo foram quebradas. Os transportadores são os primeiros a beneficiar enormemente com este caos, que se prolonga há anos. Os lucros adicionais que obtêm contribuem para o aumento do preço de todos os bens.

As exigências por melhores condições de trabalho e salários mais elevados nos transportes são agora quase tão populares como as dos trabalhadores dos cuidados de saúde. Os salários dos camionistas têm aumentado significativamente em alguns países devido à escassez de trabalhadores. Mundialmente, um quinto dos postos de trabalho estão por preencher; a guerra na Ucrânia criou uma escassez adicional de dezenas de milhares de camionistas ucranianos e bielorrussos.

Portanto, este é um bom momento para disputas laborais. E, de facto, estão a ocorrer greves maciças em 2022. Pela primeira vez desde 1978, os trabalhadores portuários no Norte da Alemanha entraram novamente em greve - por salários mais elevados e contra o "monstro da inflação". Em Inglaterra, trabalhadores ferroviários, condutores de metro e trabalhadores da Amazon entraram em greve; os trabalhadores do maior porto de Inglaterra, Felixstowe, votaram 92% a favor de uma greve em Agosto de 2022. Houve e continua a haver lutas em quase todos os principais aeroportos europeus, sendo a mais recente a dos pilotos... As paragens de trabalho estão também a ter lugar fora da Europa. Na Coreia do Sul, a economia de exportação foi levada à beira do colapso após uma greve dos camionistas; o governo utilizou os militares como motoristas. Em Julho, os trabalhadores da Amazon na cidade norte-americana de Atlanta encenaram a primeira greve nos estados do sul (1)

Ao longo da história, composições de classe militantes surgiram em diferentes 'regimes de transporte'. Dockers e marinheiros conseguiram organizar-se internacionalmente desde cedo e exercer a sua influência em lutas. A construção ferroviária é um sector onde tiveram lugar as primeiras grandes lutas laborais do capitalismo. Os maquinistas de locomotivas e os trabalhadores ferroviários conseguiram obter melhores condições em várias ocasiões graças às suas greves. A chegada do petróleo despediu uma das partes mais militantes da classe trabalhadora: os mineiros de carvão. Hoje, de Londres a Mianmar, vemos os trabalhadores das entregas organizarem-se; a sua vontade de lutar é grande, a sua posição no equilíbrio de poder é bastante desfavorável. Na sequência dos artigos das últimas edições da Wilcat sobre o trabalho em armazém e as greves dos estivadores no Pireu (Grécia) (2), esta edição analisa mais de perto o terreno de luta no sector dos transportes.

Camiões, comboios, navios: três engarrafamentos

No regime just-in-time, os camiões são vistos como 'armazéns rolantes', os navios como uma 'extensão da linha de montagem'. Com este regime, os capitalistas reduzem não só a força de trabalho básica, mas também os custos de armazenamento. Idealmente, todas as mercadorias são entregues just in time, quando são necessárias, para serem processadas (ou revendidas). Neste regime, os distúrbios locais têm efeitos mundiais. Em 2004, o primeiro "estrangulamento mundial" ocorreu devido à falta de trabalhadores no porto de Los Angeles/Long Beach. Durou várias semanas e espalhou-se pelo Pacífico e pelo Canal do Panamá até aos portos europeus (3). Os capitalistas responderam com mais tecnologia, mais controlo, mais transporte, mais externalização - até que todo o sistema deu lugar à pandemia de Covid.

A epidemia de Covid marca o fim do transporte barato?

Mais de 90% das mercadorias do mundo são transportadas por navio. Antes do surto de Covid, cerca de 90% dos navios chegaram a tempo; até 2021, nem sequer 40% chegarão. Antes da pandemia, um navio porta-contentores demorava cerca de 30 a 40 dias a navegar da Ásia para a Europa; em 2021, demorará em média mais 18 dias. Em 2019, uma operação de carga e descarga nos portos norte-americanos levou em média oito horas; em 2021, 33 horas! Em Janeiro de 2022, 109 navios porta-contentores esperavam para entrar no porto de Los Angeles/Long Beach. No início de Julho de 2022, 100 navios ficaram retidos no Mar do Norte, o equivalente a 2% da capacidade mundial de carga. Xangai, o maior porto do mundo, e a província vizinha de Zhejiang, de onde provém cerca de 20% das exportações da China, estiveram à beira da imobilização total durante semanas devido aos bloqueios. Em Junho, quase 4% da capacidade mundial foi aí bloqueada. Mundialmente, a quantidade de carga transportada em navios imobilizados aumentou de cerca de 7% antes da pandemia para 12% em meados de Julho de 2022 (era de 14% em meados de 2021).

Durante os confinamentos, grandes capacidades de transporte foram primeiro cortadas, os trabalhadores dos transportes ficaram retidos devido às regras de quarentena (em navios, em camiões no estrangeiro...), e alguns foram despedidos. Depois disso, muitos não quiseram regressar ao trabalho e serem confrontados com o risco de uma longa quarentena (a mais severa na China); após as más experiências de quarentena, muitos marinheiros não querem renovar os seus contratos.

As encomendas em linha aumentaram durante a pandemia; no Reino Unido, por exemplo, a percentagem de vendas em linha nas vendas a retalho quase duplicou entre Fevereiro de 2020 e Janeiro de 2021, atingindo hoje 25%. Nos EUA, o maior país consumidor, as vendas em linha aumentaram 50,5% desde 2019 e representam agora 19% das vendas a retalho. Além disso, os confinamentos resultaram numa mudança no consumo de serviços para bens tangíveis: os americanos gastaram quase $1 trilião mais em bens tangíveis em 2021 do que antes da pandemia (U.S. Census Bureau).

Na sequência da pandemia, as taxas de frete subiram massivamente. De acordo com o Índice Mundial de Contentores Drewry, a taxa de frete de um contentor de 40 pés nas oito principais rotas (4) variou entre $1.500 e $2.000 nos anos anteriores à pandemia; em Julho de 2022, estava perto dos $7.000, tendo subido ainda mais durante a pandemia. Para as taxas de frete acordadas a longo prazo, que representam quase 90% de todas as transacções, os preços "apenas" duplicaram, mas a tendência ascendente é mais estável.

Os aumentos de preços dos transportes representam cerca de um quarto a um terço da inflação mundial e contribuem de forma desproporcionada para o aumento global dos preços. Antes da epidemia de Covid, os custos de transporte eram apenas alguns por cento do preço total de muitos bens; agora, pelo menos para alguns bens importantes, são mais caros do que os próprios custos de produção - o que significa que o transporte das regiões de baixos salários para o mercado final já não vale a pena.

Os crentes do mercado podem dizer: "A escassez de capacidade de transporte e o aumento da procura estão a fazer subir os preços do transporte. E então? No entanto, segue-se que os problemas estruturais se tornam visíveis.

Contentores vazios entulham os portos

Muitos dos bens consumidos no Ocidente são produzidos no sudeste asiático. Muitos contentores chegam da China cheios e regressam vazios. Isto resulta numa grande diferença de preço entre as viagens de ida e volta caras e as viagens baratas. Em meados de 2021, por exemplo, um carregamento de contentores de Xangai para Roterdão custou 15.000 dólares - e na direcção oposta, 1.600 dólares. Muitos armadores não esperaram para recolher contentores vazios após a descarga, mas regressaram directamente à China com apenas alguns contentores cheios. O resultado é que os contentores vazios continuam a desorganizar os portos da América e da Europa. Em Los Angeles/Long Beach, os camionistas já não estão autorizados a entrar no porto com contentores vazios para os estacionar e recolher contentores cheios, a menos que possam provar que o contentor vazio já está reservado num navio. No final de 2021, a quinta maior companhia marítima do mundo, a Hapag-Lloyd de Hamburgo, disse que precisava de 20% mais contentores para transportar a mesma quantidade de carga que antes (5). A título de exemplo, um camarada do porto de Hamburgo disse-nos que em Maio não tinha acesso a um navio da companhia marítima chinesa Cosco (China Ocean Shipping Company) durante três quartos do seu tempo de trabalho porque já não havia espaço para contentores nos cais.

Quanto mais contentores forem empilhados uns sobre os outros, mais terão de ser re-empilhados para atingirem o nível ideal; a "taxa de re-empilhamento" aumentou para 60% em Maio de 2022 (6). O porto de Hamburgo aluga agora novo espaço para contentores vazios e cobra taxas de armazenagem lucrativas. O porto de Antuérpia está também a estabilizar os seus rendimentos desta forma. O director da Duisport, que tem uma participação num terminal em Antuérpia, afirmou: "O balanço financeiro é positivo, mas operacionalmente é um desastre (7).

Escassez de motoristas

No Outono de 2021, as prateleiras dos supermercados britânicos estavam vazias e até 90% das estações de serviço estavam a ficar sem gasolina, pois muitos motoristas migrantes tinham regressado a casa devido ao Brexit, às regras caóticas da quarentena e às más condições de trabalho. Tal como na Coreia do Sul, o governo colocou os militares encarregues do transporte de camiões.

A escassez de motoristas não foi repentina - muito antes da pandemia, poucos jovens entraram na indústria. Nos EUA, um camionista ganha agora 60% menos do que ganhava há quarenta anos. Na Alemanha, um camionista é pago 10% a 20% menos do que trabalhadores com o mesmo nível de formação noutras indústrias - e muitos nem sequer são pagos de acordo com acordos colectivos. O alargamento da UE a Leste em 2004 e a introdução da "liberdade de prestação de serviços" conduziram a uma concorrência desleal em termos de salários. Uma grande proporção dos motoristas vem da Europa de Leste e conduz por 500 euros por mês. Além disso, as empresas de transporte rodoviário de mercadorias estão a forçar os motoristas a fazer muitos trabalhos sozinhos que costumavam ser feitos por dois ou três motoristas.

Sanções contra a Rússia

A guerra agrava o congestionamento porque os contentores ligados à Rússia têm de ser meticulosamente inspeccionados ou não são tocados de todo devido a sanções (por exemplo, no porto de Roterdão, o negócio russo representa 13%, em Hamburgo 9%). Além disso, a Rússia e a Ucrânia representam quase 15% dos marítimos do mundo: 200.000 vêm da Rússia, 76.000 da Ucrânia.

Mais de metade dos marinheiros ucranianos estavam em navios quando a guerra começou - no início afirmou-se que um quinto queria juntar-se à frente. Muitas vezes os marinheiros russos e ucranianos trabalham no mesmo navio. Há também relatos de problemas com o pagamento dos salários dos marinheiros russos devido a sanções contra bancos russos.

Navios grandes demais

Os mega-navios de contentores só podem ser manuseados em alguns portos. Em 2015, o chefe da maior companhia marítima mundial, a Maersk, alegou que um aumento de 46% na capacidade dos navios porta-contentores equivalia a um aumento de 20% na produtividade do carregamento. Desde então, os navios têm continuado a crescer - e a velocidade de manuseamento dos mega-contentores com mais de 13.500 TEU (contentores standard de 20 pés) está a diminuir de 26 movimentos de carregamento por hora para 24 ou 25. São necessários guindastes maiores - os seus ciclos de carga e descarga são mais longos porque têm de percorrer distâncias mais longas com navios mais largos (8).

Fora dos portos, a distribuição está a ficar sem vapor devido à falta de camionistas - em teoria, deveria haver um camião com um motorista por cada contentor; em média, um grande navio porta-contentores com 24.000 contentores carregados descarrega cerca de 4.000 a 6.000 contentores num único porto - esse é o número de viagens de camiões necessárias. Na distribuição para além do porto, há novamente falta de camiões - e comboios de mercadorias, que têm dificuldade em circular devido ao aumento dos estaleiros ferroviários.

Terceirização

O navio porta-contentores gigante Ever Given, preso no Canal de Suez em Março de 2021, é propriedade de uma empresa japonesa de leasing pertencente ao maior estaleiro naval japonês; o navio está registado no Panamá e opera sob a égide de uma empresa de navegação de Taiwan; a viagem foi organizada sob gestão alemã e o navio foi tripulado por uma tripulação indiana. Foram necessários quatro meses após o salvamento para determinar quem pagaria os custos; só então o navio, transportando mercadorias no valor de três mil milhões de dólares, pôde sair das águas egípcias.

A situação é semelhante nos portos - terras e instalações têm proprietários diferentes, são operadas por empresas diferentes, que por sua vez têm contratos com subcontratantes, etc. Esta estrutura de propriedade torna quase impossível para as autoridades saberem quem é o responsável pelo quê. Esta estrutura de propriedade torna quase impossível a resolução dos problemas que surgem. Se não for claro quem deve assumir a responsabilidade pelos investimentos necessários, no final, ninguém o fará. Esta situação é particularmente dramática quando se trata de questões de segurança; nos portos, os acidentes de trabalho (fatais) são mais frequentes do que em qualquer outro lugar.

Preços de monopólio em pontos de estrangulamento

A subida de preços não se deve apenas ao aumento dos preços dos combustíveis, à falta de infra-estruturas e à escassez de mão-de-obra. 12% de todos os carregamentos mundiais passam pelo Canal de Suez; a Autoridade Egípcia do Canal duplicou ou triplicou as taxas de passagem, dependendo do tipo de carga. Em Julho de 2022, anunciou receitas recorde de 7 mil milhões de dólares, um quinto a mais do que no ano fiscal anterior.

Existem muitos desses estrangulamentos nas rotas marítimas do mundo. Devido à seca, a via fluvial do Reno-Meno está agora a tornar-se um estrangulamento. Três quartos de todas as vias navegáveis interiores alemãs passam pelo Reno - carvão, petróleo, químicos... A maior fábrica química do mundo - a BASF em Ludwigshafen (Renânia-Palatinado) - obtém 40% das suas matérias-primas através desta via. No início de Agosto, quando o nível da água estava baixo, apenas um terço dos navios podia ser carregado. Graças a esta escassez, os carregadores do Reno puderam beneficiar de taxas de frete mais elevadas - e também exigiram a "sobretaxa de água baixa", um preço contratualmente acordado mais elevado se tivessem de utilizar mais navios devido ao baixo nível da água.

Centralização e excesso de capacidade

As companhias marítimas são empresas que transportam navios, quer com os seus próprios navios, quer com navios fretados. Três grandes consórcios de navegação controlam mais de 80% da capacidade mundial de navios porta-contentores. Tiraram partido da crise dos transportes para aumentar os seus preços e obtiveram lucros recorde. Esta situação é protegida por lei - a Comissão Europeia permite preços de cartel através de um regulamento chamado "Regulamento de Isenção por Categoria dos Consórcios Marítimos". E graças ao "cálculo do lucro por tonelagem" ao abrigo da lei alemã do imposto sobre o rendimento de 1998, a Hapag-Lloyd não paga sequer 1% de imposto sobre o rendimento. Este método de tributação não se baseia no lucro, mas sim no volume de carga.

Os investimentos destas companhias de navegação reforçam processos de centralização improdutivos: compra de ainda mais navios de grande porte, aeronaves, terminais portuários e de trânsitos; participações noutras empresas; aquisições e fusões.

A mais gritante ineficiência pode ser vista na relação entre o crescimento esperado dos transportes marítimos, por um lado, e a construção naval, por outro. Entre 1980 e 2005, o tráfego de contentores cresceu quase 9% por ano, mas em alguns anos a relação entre as encomendas de navios e a capacidade existente ("atraso em relação à frota") excedeu 50%. Durante a crise mundial de 2008, esta sobrecapacidade tornou-se aparente; nos dez anos seguintes, registaram-se repetidos picos de crise.

Em 2009, a Hapag-Lloyd, que hoje não sabe onde investir os seus milhares de milhões em lucros, teve de ser resgatada com dinheiro e garantias estatais, e a Cidade de Hamburgo tornou-se temporariamente o seu maior accionista. Em 2013, os valores bolsistas das companhias marítimas entraram em colapso, especialmente para o HSH Nordbank, Bremer Landesbank, DVB Bank, Nord/LB. Em 2016, a sétima maior companhia de navegação do mundo, Hanjin, entrou em falência. Em 2013, existiam ainda vinte grandes companhias de navegação; em 2018, eram onze. Desde esse ano, a "relação entre a carteira de encomendas e a frota" estabilizou em cerca de 10%. Mas, desde 2020, os lucros têm vindo a aumentar - graças em parte aos limites de capacidade acordados entre as três principais alianças. (O que é novo. Antes da pandemia de Covid, os dois principais transportadores, Maersk e MSC, tinham-se envolvido numa feroz concorrência de subcotação - a batalha de preços que se seguiu intensificou-se mundialmente e demoliu todos os transportadores [9]).

No decurso de 2021, o número de encomendas de navios já aumentou novamente para cerca de 15% a 20% da capacidade existente. Em termos absolutos, nunca antes se tinha encomendado tanta capacidade como hoje. Se estas encomendas se transformarem em navios reais, o mercado de cargueiros será excedido durante muito tempo. Os navios estarão prontos dentro de três anos, mas a procura de transporte já está a diminuir.

O Baltic Dry Index (BDI), um indicador relativamente fiável do desenvolvimento económico mundial baseado no transporte marítimo de carga, baixou quase 40% nos últimos meses e está pouco acima dos níveis pré-pandémicos (10).

Novos modelos de negócio na bolha logística

Empresas de investimento como a Blackstone procuram investir não na manutenção ou melhoria das infra-estruturas, mas no espaço de armazenamento (11). Portos, propriedades de armazenagem e navios são considerados "activos", ou seja, investimentos em activos com um retorno anual esperado. Há muito tempo que existe uma "bolha portuária" e, mais importante ainda, uma "bolha de armazenagem". Durante o boom da procura dos últimos dois anos, muitas empresas fizeram encomendas e acumularam stocks. Agora, com a procura a abrandar devido à inflação, os grandes retalhistas, em particular, estão a contar com os seus stocks. O porto de Jade-Weser em Wilhelmshaven é um exemplo perfeito da "bolha do porto". Foi construído com muito dinheiro do governo e finalmente inaugurado em 2012; até à data, não está sequer a funcionar a 30% da sua capacidade.

Entretanto, cada vez mais infra-estruturas estão a desmoronar-se, o que não faz sentido. A logística capitalista está na proporção inversa da utilidade social, o seu consumo de espaço e energia é enorme, e muitas acções de transporte - por exemplo, retornos excedentários - são igualmente desprovidas de sentido. Agora, "as cadeias de abastecimento precisam de ser regionalizadas"; o objectivo é afastar o risco de entrega just-in-time para "nearshoring" e "friendshoring", ou seja, produzir bens perto de casa ou "em casa de um amigo" (por exemplo, mais na Rússia). O CEO da maior empresa de logística de encomendas do mundo, a DHL, apelou a um enfoque na "economia circular" - o equipamento electrónico, em particular, não deve ser deitado fora e produzido novamente, mas sim recolhido e reparado (12). A 'recolha' é feita pela DHL, claro (a propósito, a Renault já o está a fazer: a sua fábrica de Flins já não produz carros novos, mas restaura os usados). A indústria de bens de consumo, com as suas longas rotas de transporte e curtos ciclos de vida do produto, está sob fogo - a partir da própria logística!

Traduzido do alemão por van Jurkovic

ANOTAÇÕES

(1) Assista a este vídeo: tiktok.com/@nikkithecreative/ vídeo / 7120298046381903146

(2) "Streik der Hafenarbeiter in Piräus", Wildcat n° 109 (Frühjahr 2022) – "A cabeça do dragão torna-se obstinada: uma greve de trabalhadores portuários no Pireu", Trocas n° 178 (Primavera de 2022).

(3) Ver Wildcat n°94 (Primavera de 2013) (em alemão«Spezial: Kapitalismus und Verkehr / Logistik und neue Kämpfe. – wildcat-www.de/wildcat/94/w94_inhalt.htm

(4) As oito principais rotas marítimas de mercadorias: Xangai-Roterdão; Roterdão-Xangai; Xangai-Génova; Xangai-Los Angeles; Los Angeles-Xangai; Xangai-Nova Iorque; Nova Iorque-Roterdão; Roterdão-Nova Iorque.

(5) Christoph Koch: Kein Schiff wird kommen [Nenhum navio virá], brand.eins (12 de Novembro de 2021).

(6) Alexandra Stühff, Maximilian Mann: "Stau vor dem Hamburger Hafen: 'Du kannst dich auf nichts mehr verlassen', sagt die Schiffsplanerin " [Engarrafamento em frente ao porto de Hamburgo: "Já não se pode confiar em nada", diz o gestor portuário]], Neue Zürcher Zeitung (27 de Maio de 2022).

(7) Christian Müssgen, Jonas Jansen, Christoph Hein: "Versinken in der Containerflut 7" [Afogamento no fluxo de contentores], Frankfurter Allgemeine (19 de Outubro de 2021).

(8) Fontes: Measuring Port Performance 2015www.theloadstar.com and Container Port Performance Index 2021, seu mercado;

(10) Com base nos preços de vinte rotas de transporte de profundidade para carvão, minério de ferro, cereais, etc. – ou seja, as matérias-primas necessárias para a produção. Se menos matérias-primas são encomendadas, menos são transportadas, então o preço cai e o mesmo acontece com o índice. Assim, um declínio no BDI com alguns meses de antecedência anuncia um menor uso dos meios de produção – e, portanto, com uma alta probabilidade, uma crise económica.

(11) Jonathan Gray, CEO da Blackstone: "Wir setzen auf Lagerhäuser" ["Apostamos em armazéns"] Frankfurter Allgemeine 25 de Junho de 2022. "Começamos a comprar armazéns há pouco mais de dez anos [...]. Em quase todos os países do mundo, a frequência com que as pessoas fazem pedidos on-line está a aumentar. E esses bens devem ser armazenados em algum lugar. Houve um pouco de exagero no sector por causa da pandemia, mas a tendência continuará a nosso favor. Porque os armazéns também são importantes por uma segunda razão. As empresas aprenderam que não podem mais produzir "just-in-time" no caso de engarrafamentos de fornecimento – noutras palavras, não podem mais produzir sem stocagem. Não, a produção "apenas por precaução" está agora na ordem do dia, ou seja, a preparação para todas as eventualidades. Para isso, são necessárias mercadorias em stock. E para isso, você precisa de espaço de armazenamento. A Blackstone, com um volume de investimento de cerca de US$ 200 mil milhões, é agora a maior proprietária de armazéns do mundo. »

(12) Christoph Hein: « DHL fordert ein radikales Umdenken der Industrie» [DHL apela a um repensar radical da indústria], Frankfurter Allgemeine (27 de janeiro de 2022).

 

Fonte: Restructurations mondiales des chaînes de production – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice