Não nos dizem tudo

 

 13 de Março de 2023  Olivier Cabanel  

OLIVIER CABANEL — Acreditava-se que o termo "grande silêncio" era reservado exclusivamente ao exército. Vemos agora que a indústria nuclear acaba de se apropriar dela.

É a rede "Sortir Du Nucléaire" que revela o escândalo:

Há já algum tempo que os laboratórios que controlam as descargas das centrais nucleares francesas perderam as suas acreditações.

Com efeito, a ASN (autoridade responsável pela segurança nuclear), considerando que estes laboratórios que deveriam efectuar continuamente medições em torno das instalações nucleares são defeituosos, decidiu suspender as suas aprovações através de 4 decisões de 16 de Dezembro de 2008.

Como afirma a SDN:

"Não podemos deixar de nos surpreender com o silêncio total da ASN sobre as suas próprias decisões que, pela sua importância, merecem a maior publicidade."

Estas aprovações abrangeram 4 pontos:

Medições do indicador de actividade beta global das águas, medições da actividade do trítio na água, medições da actividade do trítio no ar e, finalmente, medições do índice de actividade beta global dos aerossóis no filtro e isto em quase todas as instalações nucleares francesas.

Assim, como justamente denuncia a rede "sortir du nucléaire", se estes laboratórios já não fazem estas medições, não temos como saber, neste momento, desde 16 de Dezembro de 2008, se ocorreu um acidente ou um incidente.

Como escrevem os responsáveis da SDN numa carta que acaba de ser dirigida a JL Borloo:

"Não podemos deixar de nos surpreender com o silêncio total da ASN sobre as suas próprias decisões que, pela sua importância, merecem a maior publicidade. Tanto mais que surgem questões sérias, às quais lhe pedimos que responda o mais rapidamente possível e publicamente.

– enquanto os laboratórios das centrais nucleares da EDF já não estão acreditados, quem efectua actualmente as medições exigidas pelos decretos que autorizam a EDF a explorar essas centrais? Se estas medidas não forem tomadas, as instalações devem ser encerradas imediatamente.

– quais são exatamente as falhas dos laboratórios das centrais nucleares EDF e desde quando é que essas falhas existem?

Qual pode ser a extensão das descargas feitas durante anos pelas centrais nucleares para além dos limites legais (que, no entanto, já são muito laxistas)?

– Como podem os cidadãos confiar nos "gestores" de uma indústria tão perigosa, que demonstram a sua incompetência e incapacidade para medir as emissões radioactivas para o ambiente? »

estas questões colocadas ao Senhor Ministro são mais do que judiciosas, se recordarmos a longa ladainha de incidentes e acidentes nucleares que ocorreram ao longo de 2008:

Os mais notados foram os de Tricastin.

Revelado pela Associated Press e pela Réseau Sortir du Nucléaire em 8 de Julho de 2008, soubemos que "o vazamento de uma solução contendo urânio ocorreu na terça-feira numa central na instalação nuclear de Tricastin em Bollène (Vaucluse) e parte dela se espalhou para rios".

Esta fuga provocou, como recordamos, a proibição da natação, da pesca e do consumo de água do aquífero, das massas de água e dos rios afectados por esta poluição.

Na sequência deste acidente, seguiram-se outros ao longo do ano.

(Ver os meus artigos publicados na agoravox)

A decisão da ASN de questionar a qualidade das análises realizadas pelos laboratórios oficiais, uma vez que suspende ou interrompe a sua actividade, suscita também dúvidas razoáveis sobre os pareceres de peritos que foram realizados durante estes acidentes.

Também podemos estar preocupados com a situação actual.

Com efeito, se a actividade destes laboratórios estiver parada, como podemos ser informados se ocorreu um acidente desde 16 de Dezembro?

Compreensivelmente, aguarda-se ansiosamente a resposta do Ministro.

Porque como disse um velho amigo africano:

"Só porque a hiena tem mau hálito não significa que deva ser proibido bocejar."

 

Fonte: On ne nous dit pas tout – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice