domingo, 19 de março de 2023

Podemos ou devemos remover o CO2 da atmosfera terrestre?

 


 19 de Março de 2023  Roberto Bibeau  

O que significa "Net Zero"? Alguém sabe? Quem criou este slogan?

Em conjunto, estas duas palavras não fazem sentido: "Net" é geralmente usado como uma forma abreviada de "netto" (netto/brutto), um termo usado na contabilidade que descreve uma soma de dinheiro deixada após a dedução de impostos ou despesas.

Então, o que poderia significar "Net Zero"? Que nada restará quando o carbono zero for atingido?

Olhando desta forma, reduzindo o dióxido de carbono a zero (carbono zero), toda a vida vegetal dependente do seu crescimento neste gás natural, morrerá. Por extensão, todos os seres humanos e animais dependentes do oxigénio que as plantas produzem, através da conversão de dióxido de carbono em oxigénio, também morrerão. A biologia básica revela que este é realmente o caso. 

Assim, o que os inventores do "Net Zero" parecem sugerir é que o objectivo é acabar com toda a vida vegetal, animal e humana até 2050. Ou sera que me enganei? Será que eles silenciosamente deixaram cair o CO2 como o vilão das últimas três décadas – e agora estão a tentar fazer do mero "carbono" a fonte de todos os nossos problemas?

Afinal, foi isso que fizeram ao mudar sub-repticiamente o "aquecimento global" para "alterações climáticas" há duas décadas. Uma clássica mão amiga dos spin doctors da cabala.

Vamos dar uma olhadela mais de perto na história. A World Economic Foundation (WEF) está a actuar como o actor principal no projecto conhecido como "Stop Global Warming". Um projecto que afirma que uma forma mortal de "aquecimento" antropogénico é causada pela queima de combustíveis fósseis, e que a necessidade declarada é, portanto, eliminar completamente todos os combustíveis fósseis até 2050.

Mas fazer uma pequena pesquisa básica revela que o que vemos a sair das chaminés das fábricas, nas fotografias omnipresentes da media, não é CO2. Trata-se principalmente de vapor de água, óxidos nitrosos, monóxido de carbono, metano, vapor de água e várias formas de partículas, sendo o CO2 nocivo responsável por menos de 5% destas emissões

Isso corrobora os testes científicos realizados sobre a composição da atmosfera superior, que mostram que o CO2 produzido pelo homem contribui apenas 0,04% acima do CO2 atmosférico natural. 

Assim, o que os autores da "neutralidade carbónica" estão a fazer é pegar numa componente essencial da natureza, sem a qual nem nós nem a vida vegetal poderíamos sobreviver, e torná-la um demónio, responsável por mudanças catastróficas no clima mundial.

Esta é, naturalmente, uma conclusão ultrajante a que se deve chegar; Mas deve o seu "ultraje" anular a sua lógica? Será que os dois mil "cientistas" contratados pela Comissão Internacional para as Alterações Climáticas (IPCC) não conseguiram obter um diploma de biologia do ensino secundário – e depois se tornaram especialistas ilustres em alterações climáticas?

"O desvio do verde": da beleza e da biodiversidade à falsificação e ao fascismo


O facto é que o "Net Zero" diz-nos que "nós, o povo", devemos ser aniquilados, assim como a flora e a fauna do planeta; enquanto a cabala da elite que comanda esse jogo de engano criou a sua própria ecosfera de armazenamento subterrâneo de CO2, consistindo em plantas florescentes, água pura e todos os nutrientes necessários para continuar praticamente como antes. Talvez melhor?

Se os psicopatas formam a maioria da cabala que governa este planeta – e parece provável – então anunciar que The Great Reset/Green New Deal adoptou o "Net Zero" até 2050, faz algum sentido. Porque para um psicopata, as pessoas sensíveis são estranhos seres irreais, sendo as suas emoções e sentimentos incompreensíveis e estranhos.

Portanto, do ponto de vista do psicopata, uma das primeiras coisas a fazer para "salvar o planeta" seria encontrar uma boa razão para se livrar do agente causador antropogénico (humano) por trás da "destruição do planeta", certo?


Mas, enquanto isso, o Sr. Schwab e a sua equipa de aspirantes a capangas querem que "sejamos felizes" e, portanto, acharam útil retirar toda a nossa propriedade privada e riqueza e mantê-la para si mesmos – uma vez que o processo de despovoamento esteja suficientemente avançado e desde que haja pouca ou nenhuma resistência ao seu estratagema.

A nossa "felicidade" será, naturalmente, devido ao facto de que Herr Schwab e o seu principal conselheiro, Noah Yuval Harari, estudaram a Bíblia e tomaram nota das palavras de Jesus Cristo: "É mais fácil para um camelo passar pelo buraco de uma agulha do que para um homem rico entrar no Reino dos Céus".

Assim, eles gentilmente farão o trabalho de suprimir a riqueza para nós, libertando-nos da nossa riqueza privada e, assim, libertando-nos dos laços materiais que nos impedem de alcançar um estado superior de consciência.

A atitude condescendente do tio Klause em relação aos seus ditadores escolhidos a dedo pode ser vista como orgulhosa por ter encontrado uma maneira tão conveniente de abrir as portas do céu para a humanidade e, "simultaneamente, salvar o mundo do aquecimento global".

Matar dois pássaros com uma cajadada é uma façanha procurada pelo psicopata sem alma.

Alcançar o "Net Zero" deve ser feito com um sorriso. Afinal, fazer as pessoas acreditarem que "para salvar o mundo", elas devem primeiro abandonar a sua dieta habitual e, em vez disso, mastigar pernas de frango criadas e processadas num laboratório de alta qualidade, coberto com uma pitada de corpos de insectos terrestres e um prato especial de tomates geneticamente modificados criados em hidroponia – pode não ser fácil. Portanto, um grande sorriso ao estilo americano deve ajudar.

No entanto, uma carranca pode ser necessária para transmitir a gravidade do facto de que, se as vacas forem autorizadas a continuar a fazer parte do reino animal de quinta, a sua sobrevivência dependerá do uso de máscaras de "bloqueio de metano" do tipo Covid recentemente premiadas com um prémio ambiental especial King Charles 111 pelo seu contributo para desacelerar o aquecimento global.

Mas "um sorriso" pode mais uma vez ser necessário para transmitir o facto de que os agricultores que cuidam dos campos precisam ser substituídos por exércitos de robôs, deixando o elemento humano para ser "tomado" por cidades inteligentes movidas a 5/6G. Lugares onde todas as necessidades serão atendidas, por uma rede electromagnética digitalizada conhecida como "Internet das Coisas". Uma versão electromagneticamente carregada do Big Brother que monitorizará as actividades humanas 24'7 e, sem dúvida, administrará um choque brutal a quem sair da linha.

Tudo isto, já entenderam, é apenas o precursor para nós 'não-psicopatas' sermos transformados em ciborgues lascados e clonados, conhecidos como transhumanos.

Vender isto pode não ser tão difícil, pois o slogan de venda será "Deixe-nos pensar por si". E uma vez que uma proporção considerável da humanidade parece largamente incapaz de ter um pensamento significativo, pode ser suficientemente fácil vender-lhes a comodidade acrescida de deixar uma tecnologia assumir o que resta da pesada tarefa de ter de activar as suas células cerebrais.

Até 2050, estes transhumanos serão necessários como criados nos palácios subterrâneos dos psicopatas. Os psicopatas drenaram o planeta de oxigénio e já mataram uma grande percentagem de seres humanos através de vacinas militarizadas e uma pletora de doenças especiais concebidas em laboratório.

Não é uma história bonita para contar. Mas será que alguém me pode dizer categoricamente que me enganei em tudo? Que não é o objectivo de sonho da cabala de elite ter um planeta clinicamente esterilizado e 'purificado' até 2050 - que consiste numa espécie de 'eugenia do homem e da natureza'?


Há demónios à solta. Eles prosperam no caos e no medo. Estão a mexer com gases com efeito de estufa, metano, carbono e quaisquer outros elementos da natureza que possam vender para apressar a chegada do Armagedão. É uma espécie de jogo - no qual, a qualquer momento, qualquer factor pode ser designado como o agente maligno da destruição planetária.

Eles conseguem o seu maior impulso subvertendo a trajectória da vida humana para se tornarem o oposto do que a evolução pretende. Eles gostam de distorcer a linguagem e o significado das palavras para criar uma versão distorcida da realidade.

Assim, "Net Zero" é um programa diabólico vendido como fórmula de salvador.

Mas uma vez que sabemos disso, fizemos mais de metade do caminho para derrotá-lo. A consciência é o primeiro passo crucial para a nossa libertação colectiva.


Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de partilha acima. Siga-nos no Instagram e Twitter e inscreva-se no nosso canal Telegram. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar artigos de Pesquisa Global amplamente.

Julian Rose é um dos pioneiros da agricultura biológica no Reino Unido, escritor, activista internacional, empresário e professor holístico. É co-fundador da Hardwick Alliance for Real Ecology HARE https://hardwickalliance.org/ o mais recente livro de Julian 'Overcoming the Robotic Mind – Why Humanity Must Come Through' é altamente recomendado para este momento: ver www.julianrose.info

É colaborador regular da Global Research.

Imagem em destaque é do The Daily Sceptic

A fonte original deste artigo é Global Research

© Direitos autorais Julian Rose, Pesquisa Global, 2023

 

Fonte: Peut-on et doit-on éliminer le CO2 de l’atmosphère terrestre? – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário