24 de Março de
2023 Robert Bibeau
Por Khider Mesloub.
Em França "os oficiantes do
aparelho repressivo sempre tiveram um sentido de ordem antes do da legalidade,
um sentido do Estado antes da preocupação com o cidadão". Filipe Boucher
Nos últimos anos, graças ao entrincheiramento da França na crise económica e social sistémica, correlativamente esmaltada pela revolta dos Coletes Amarelos (momentaneamente interrompida durante a plandemia da Covid-19) Portuguese-AUTOPSIA-DO-MOVIMENTO-DOS-COLETES-AMARELOS-PORTUGUESE.pdf (les7duquebec.net) e, nos últimos meses, pelo movimento de revolta contra a reforma das pensões, a única resposta dada pelo governo Macron aos manifestantes que exigem o seu direito a viver com dignidade ou a preservar os seus direitos sociais é a repressão e a humilhação da população, incluindo os estudantes.
Macron: Governação pelo terror fascista
Sem dúvida, numa França atormentada por revoltas sociais permanentes, o
Estado continua a fortalecer o seu braço armado, a afirmar o seu poder
coercivo, a consolidar o seu autoritarismo, a demonstrar a sua força
repressiva, a erguer muralhas de plexiglass para defender a ordem estabelecida,
a do governo dos ricos determinados a preservar os seus privilégios, a
salvaguardar o seu domínio. Às múltiplas exigências socio-económicas ou políticas
dos manifestantes, o Governo Macron responde, com cada vez mais ferocidade e
brutalidade, com repressão. Quando a repressão policial não é suficiente para
moderar o ardor dos manifestantes em luta, o Estado mobiliza o exército para
pacificar o país, por vezes através do uso de LBD (lançadores de balas de
defesa).
De facto, em França, especialmente desde a entronização do empregado do banco Rothschild no Palácio do Eliseu, a cujos olhos o povo francês em dificuldades não passa de uma "multidão ilegítima", a repressão policial assume formas brutais e ofuscantes através de manifestantes que se manifestam com os olhos tapados. Além disso, a polícia utiliza meios coercivos e repressivos altamente sofisticados. A polícia depende de armamento cada vez mais impressionante e tecnológico para defender a ordem Elisiana estabelecida. Para além da exibição assustadora de batalhões temerosamente equipados com um arsenal repressivo de tecnologia militar letal assustadoramente desenvolvida (os famosos Robocops), o governo Macron não hesita em destacar milhares de agentes policiais durante uma simples manifestação pacífica (nomeadamente em cada manifestação contra a reforma das pensões, rodeado por um esquadrão do CRS; por vezes o número de forças repressivas excede largamente o número de manifestantes, a fim de cortar pela raiz qualquer vestígio de uma ocupação permanente do espaço público.
Isto é o que poderíamos chamar de democracia militarizada, liberdade cativada, em suma, uma sociedade garroteada por cordões policiais. Uma democracia escoltada por blindados e esquadrões. Uma forma terrível de intimidar e aterrorizar os manifestantes.
A militarização das funções policiais, por outras palavras, a aplicação de treino militarizado e técnicas de intervenção repressiva, conduz inevitavelmente a uma lógica de violência. De terror.
A França de Macron: da repressão militarizada à militarização do
Estado
Em França, existe uma clara correlação entre a introdução da força paramilitar como técnica de policiamento, nomeadamente através da adopção de equipamento militar (capacetes, escudos, joelheiras, armas letais, etc.) e o aumento do grau de violência utilizado nas operações de policiamento. As forças policiais militarizadas, materializadas pela utilização sem paralelo de técnicas e equipamentos militares, induzem uma verdadeira lógica de guerra. Guerra significa uma determinação de derrotar (abater) o inimigo, incluindo o inimigo interior.
Nos últimos anos, particularmente desde a eleição de Macron, e não desde a Comuna de Paris de 1871 (a Semana Sangrenta : Este massacre deixou 30.000 mortos, baleados sem julgamento de 22 a 29 de Maio de 1871, 46.000 prisioneiros, milhares de proscritos e deportados) e a Guerra de Libertação argelina (onde a barbaridade das forças da ordem francesas foi desencadeada diariamente contra o povo argelino durante sete anos, A mais famosa foi a manifestação pacífica em Paris, em Outubro de 1961, que foi sangrentamente reprimida pelo regime republicano e secular gaullista, resultando em quase 300 mortes), testemunhámos uma tal explosão de violência estatal contra a população civil. O clímax desta dinâmica repressiva foi atingido durante o movimento dos Coletes Amarelos.
Com os protestos dos Coletes Amarelos, a violência policial foi tão sangrenta que a ONU ficou alarmada e teve de intervir para dar lições à França. No seu relatório, Michelle Bachelet, Alta Comissária para os Direitos Humanos, chamou as autoridades francesas à ordem, como um país ditatorial comum, e exigiu a abertura de uma investigação aprofundada sobre a violência policial registada durante as manifestações dos Coletes Amarelos.
Note-se que em cada uma das manifestações organizadas pelos Coletes Amarelos no sábado, dezenas de pessoas foram gravemente feridas pela repressão policial (no total, mais de 4.000 pessoas foram feridas). Centenas de manifestantes foram cegados ou aleijados por flashbangs e granadas de descodificação. Mais de uma dúzia de pessoas foram mortas.
A polícia utilizou regularmente armas de guerra contra os manifestantes. Em cada manifestação dos Coletes Amarelos, as forças repressivas esvaziaram as suas reservas de gás lacrimogéneo e granadas, prova da determinação destas forças de ordem em atacar e subjugar violentamente os manifestantes. Além disso, o número de cargas sem aviso prévio, o disparo de balas de borracha e granadas aumentou significativamente.
Guerra permanente e global dentro e fora das fronteiras
Uma coisa é certa, em França, esta barbaridade policial não é contingente mas estrutural, sistémica. Ela reflecte a banalização da repressão policial, que é uma fonte de tensão crescente entre os "cidadãos" irritados e o Estado desacreditado e desqualificado.
A este respeito, é útil notar que, para o Estado imperialista francês, a gestão da manutenção da ordem no seu espaço público, tendo como missão a contenção de multidões e a neutralização de elementos turbulentos das classes trabalhadoras, está de acordo com o mesmo espírito que as suas intervenções militares fora das suas fronteiras. É a mesma lógica dominadora e repressiva que está em acção. De facto, o Estado francês objectificou o conceito de guerra permanente e global dentro e fora das suas fronteiras. Para os cínicos
líderes franceses, com as suas personalidades psicopatas, atirar LBDs ou granadas propulsadas por foguetes contra manifestantes e lançar bombas sobre populações na Síria, Afeganistão ou Líbia, com todos os danos colaterais inerentes a este tipo de intervenção militar, fazem parte da mesma técnica de governação despótica, a mesma lógica de guerra. Em particular, em tempos de crise económica e social, propícia à turbulência social, quando a contracção do Estado Providência é acompanhada de um endurecimento autoritário do poder. Como estamos a ver de novo, actualmente, com a revolta contra a reforma das pensões.Agora, em França, as fronteiras entre a gestão policial e militar da lei e da ordem foram quebradas, tal como os manifestantes são sistematicamente quebrados.
A distinção entre os militares e a polícia é difusa, tal como a noção de inimigos é difusa, agora alargada ao povo indígena rebelde. Estes dois corpos armados desempenham as mesmas missões bélicas de luta indiferente contra o inimigo externo e/ou interno. Certamente, em França, a distinção entre a polícia e o exército tende a diminuir, particularmente neste contexto contemporâneo em que as fronteiras entre o inimigo interno e o inimigo externo se estão a esbater. Além disso, para o Estado imperialista francês, as intervenções militares no estrangeiro, especialmente em África, constituem um campo de experimentação inigualável. Para estas intervenções beneficiam de condições de treino e endurecimento que não têm paralelo em França. A este respeito, a Operação Sentinel ofereceu uma prefiguração em tamanho real da missão do exército na manutenção da ordem em França. Além disso, desde o Conselho de Defesa de 29 de Abril de 2015, realizado sob a presidência de François Hollande, o exército alargou as suas funções directas de aplicação da lei à França. Durante a pandemia de Covid-19, politicamente instrumentalizada pelo governo Macron, os 7.000 soldados da Operação Sentinelle foram regularmente chamados, particularmente durante os confinamentos totalitários, a substituir a polícia e os gendarmes chamados a controlar as restrições de tráfego e a penalizar os cidadãos descuidados, sem a autorização derrogatória de viagem, que faz lembrar o período de Vichy sob domínio nazi.
A lendária cultura repressiva do Estado francês
Em qualquer caso, em caso de tensões sociais graves, o exército, a espinha dorsal do Estado, responsável pela defesa contra inimigos externos, pode também assegurar a manutenção da ordem contra ameaças vindas do interior do país. Como a história francesa tem demonstrado regularmente, o exército é sistematicamente chamado quando as tensões sociais são exacerbadas. É evidente que nos últimos anos, os orçamentos militares e de segurança em França aumentaram mais significativamente do que os orçamentos para fins sociais. (Macron comprometeu-se a aumentar o orçamento militar para 413 mil milhões de euros ao longo de sete anos).
O investimento pode ser visto no aumento do número de polícias e no aumento do equipamento de segurança, frequente e maciçamente mobilizado nos últimos anos, particularmente sob a presidência repressiva de Macron. Como observado durante o movimento dos Coletes Amarelos, vítima de uma repressão policial impiedosa.
De facto, durante estas operações repressivas contra os Coletes Amarelos, para além da utilização inesperada de blindagem militar para reprimir os manifestantes, o governo Macron convocou o exército como apoio às forças policiais na manutenção da ordem. Não há dúvida de que a 8 de Dezembro de 2018, em Paris, a repressão foi excepcionalmente violenta. De acordo com o jornal Le Monde de 7 de Dezembro de 2019, durante esta manifestação, o comando do CRS dirigiu-se às suas tropas nestes termos: "Se se interrogam por que razão aderiram à força policial, é por um dia como este! Podem ser francos, sejam franco, não hesitem em atingir aqueles que estão em contacto convosco, nas proximidades... Isso fará pensar os próximos". Este sinistro filipeta ecoa o do escritor Edmond de Goncourt proferido durante o esmagamento dos Comunardos: "uma sangria como esta, ao matar a parte lutadora de uma população, adia por uma conscrição a nova revolução. São vinte anos de descanso que a velha sociedade tem diante de si”. Este filipsique sentenciosamente assassino ecoa também o do Presidente Charles de Gaulle (e não o do lampoonista Maurice Papon) provavelmente pronunciado durante a reunião ministerial realizada na véspera da manifestação de 17 de Outubro de 1961, dia em que a polícia, assegurada de impunidade, massacrou centenas de argelinos e feriu milhares de outros. A propósito, segundo dois historiadores ingleses, Jim House e Neil Mac Master, os massacres cometidos a 17 de Outubro de 1961, sob a presidência de Gaulle, constituem "a repressão mais violenta e mortal de uma manifestação de rua desarmada de toda a história contemporânea da Europa Ocidental". Isto explicaria porque sucessivos governos franceses (tanto da esquerda como da direita) aplicaram, até recentemente, um omerta institucional associado à censura historiográfica para ocultar da memória esta página negra da história francesa, este monumental crime de estado. Seja como for, a repressão assassina de 17 de Outubro de 1962, como a de 8 de Fevereiro de 1962 no metro de Charonne, fazia parte da continuação da sangrenta política repressiva decretada sob o governo socialista de Guy Mollet e Mitterrand, que tinha concedido plenos poderes às autoridades militares estacionadas na Argélia, em particular ao General Massu, responsável por actos sistemáticos de tortura e milhares de execuções. E na sequência do massacre perpetrado a 8 de Maio de 1945 em Sétif, Guelma e Kherrata. E como uma extensão do esmagamento sangrento da revolta de El Mokrani de 1871, e como uma extensão do fumo e espelhos da década de 1840... A lista de repressões, torturas e massacres do Estado francês é impossível de quantificar, uma vez que é incomensurável.
Vale a pena salientar
que os métodos sanguinários utilizados pelo Estado francês revelam a verdadeira
face da classe dominante francesa, a impostura da democracia burguesa, a hipocrisia da ideologia dos direitos
humanos em nome da qual o campo francês massacra democraticamente os povos, os seus
cidadãos recalcitrantes.
Além disso, para voltar à nossa era ainda marcada pela
repressão e pelo despotismo activamente florescentes sob o governo Macron, duas
actividades estatais que desconhecem a crise, poderíamos acrescentar esta
observação: os lockdowns prisionais mortais e a militarização da sociedade num
contexto de restrições às liberdades individuais e colectivas, decretadas
durante a pandemia de Covid-19 por Macron contra populações deliberadamente
infantilizadas e criminalizadas, destinadas a vacinar essas populações com as suas
predisposições atávicas virais subversivas, durante décadas, inclusive pelo
terror inoculado no corpo social ordinariamente rebelde. Mas esta tentativa de
erradicar o vírus da revolta foi inútil. Os movimentos de revolta não foram
retomados com maior intensidade, um poder de propagação que excede em muito o
da epidemia de coronavírus? Todos os franceses são agora afectados pelo vírus
da rebelião, que nenhuma vacina coerciva ou repressiva pode conter.
Em geral, nos últimos anos, no país dos direitos humanos, durante as
manifestações, a polícia usa sistematicamente LBD (lançadores de balas de
defesa), verdadeiras armas de guerra. De facto, na França
"democrática", essa arma letal de policiamento foi adoptada pela
polícia em 1995 para evitar as tradicionais interacções físicas, simbolizadas
pelos confrontos (combate corpo a corpo) entre policias e manifestantes, a fim
de poupar os policias do risco de lesões graves ou letais relacionadas com
operações directas de neutralização.
Uso maciço de LBDs, armas letais, contra
manifestantes
Este é o argumento apresentado pelo Estado para legitimar a generalização desta arma (letal), permitindo aos polícias atacar os manifestantes à distância, através destes lançadores de "balas letais" e "granadas de desencercriminalidade", sem incorrer em qualquer risco durante as suas operações repressivas.
A LBD, semelhante a uma espingarda, tem a
precisão de uma arma de guerra. A utilização desta arma pode ter efeitos
traumáticos a curta distância que podem levar a sérios ferimentos irreversíveis
ou mesmo letais. Originalmente, a LBD
era utilizada por agentes da polícia da BAC (Brigada Anti-Criminalidade)
patrulhando bairros suburbanos da classe operária, as cidades dormitório onde
as classes trabalhadoras estão estacionadas e consideradas perigosas. Após
experiências com populações empobrecidas, frequentemente provenientes da
imigração pós-colonial, especialmente da Argélia, o uso desta arma de guerra
foi generalizado, banalizado, "democratizado", uma vez que foi depois
maciçamente utilizada durante a repressão policial contra manifestantes para
pacificar o seu ardor por exigências, para lhes ensinar docilidade, obediência
e submissão.
A partir de agora, na França de Macron,
tanto nas manifestações como nos bairros populares, a polícia já não hesita em
utilizar esta arma de guerra contra a multidão nas suas operações de contenção
ou neutralização. Para os LBDs têm a característica de induzir uma verdadeira
lógica de guerra. O objectivo deste arsenal é mutilar e aterrorizar a população
indisciplinada ou rebelde.
Nas últimas décadas, em França, a
repressão policial estendeu-se das margens da sociedade indisciplinada e
insurreccional à população civil pacífica. Isto é especialmente verdade durante
as mobilizações de protesto populares, que ainda estão em pleno andamento
devido ao aprofundamento da crise económica e ao endurecimento autoritário do
governo Macron.
Contudo, mesmo em tempos normais, as
exacções e brutalidades policiais tornaram-se frequentes, especialmente durante
as interpelações musculadas recorrentes, ilustradas pelas técnicas de
neutralização militar extremamente violentas, simbolizadas pela técnica
conhecida como a chave respiratória ou de estrangulamento sanguíneo e a
abordagem do ventre, comummente utilizada pela polícia e pelos gendarmes.
Estas técnicas de detenção são regularmente responsáveis por centenas de
"erros policiais", estes crimes institucionalizados cobertos pela
Policia dos Policias (uma instituição policial opaca encarregada de proteger os
seus irmãos de armas, os bandidos policiais) e pela Justiça, esta outra
instituição de classe ao serviço das classes proprietárias. Nesse sentido, em
25 de Maio de 2021, para garantir total impunidade policial, em França o
governo Macron fez com que o Parlamento adoptasse uma lei de "segurança
global" destinada a proibir a divulgação de imagens de policiais no
exercício das suas "funções de policiamento pacífico", assegurada,
como todos sabem, com respeito aos cidadãos e manifestantes. Na verdade, esta
lei de "segurança global" visa encobrir a violência policial e os
erros, proibindo jornalistas e qualquer "cidadão" de filmar os rostos
de polícias espancados. De acordo com essa lei maquiavélica, esses filmes e
fotos poderiam colocar em risco os policias a cumprir humanamente o seu
"dever" de repressão. E qualquer infractor será condenado a 45 mil
euros e a um ano de prisão. Na "França democrática" de Macron, a lei
é agora um verdadeiro cheque em branco concedido à polícia, permitindo-lhe
reprimir com invisibilidade e impunidade.
A banalização da repressão policial
Também em França, estamos a assistir à banalização da repressão e à
generalização da violência policial. Estas exacções e brutalidades policiais
não são, de forma alguma, uma excepção. Em França, os controlos e paragens
efectuados pela polícia "democrática", particularmente contra jovens
ou imigrantes, são efectuados diariamente através de métodos vexatórios e
degradantes, com desprezo pela lei e pelo indivíduo, acompanhados dos habituais
insultos racistas e observações humilhantes.
É verdade que, inicialmente, a repressão policial violenta foi utilizada, por meio de experimentação e formação, apenas contra as margens da sociedade, os estratos pobres dos bairros populares, e em particular contra os jovens abandonados à sua sorte, sem emprego ou perspectivas de integração profissional, situação que hoje em dia se tornou a norma em França. No entanto, com o agravamento da crise económica e social num contexto de precariedade e empobrecimento das classes médias, que se encontram agora em plena proletarização mas também regularmente em plena agitação social, estas repressões têm sido cada vez mais alargadas a toda a população activa, que é frequentemente mobilizada para protestar contra a deterioração das suas condições de vida e de trabalho.
Assim, em França, após um longo período de repressão contra manifestações políticas e bairros da classe operária em tumulto, a repressão policial alastrou a toda a "sociedade civil" mobilizada nos movimentos sociais. Atacam agora indiscriminadamente todas as reuniões e manifestações, independentemente do objectivo das reivindicações. Como estamos actualmente a observar nas mobilizações contra a reforma das pensões.
Este é o caminho da sociedade de segurança francesa, baseada na insegurança social e económica generalizada. Incapaz de alimentar a sua população empobrecida, o governo Macron está reduzido a alimentá-la com terror, matracas e LBDs, restrições às suas liberdades e repressão generalizada.
Em qualquer caso, o reforço do uso da força contra os manifestantes é uma admissão de fraqueza por parte da burguesia senil francesa, incapaz de perpetuar o reinado do seu domínio sem repressão sistemática. Com o agravamento da crise económica e social e o consequente desemprego e miséria, o governo Macron está consciente de que os proletários nunca permanecem inactivos. A sua resposta iminente será tão radical como a sua angústia social. Num artigo publicado pelo semanário Challenges, estes meios de comunicação social relatam o terror que a actual crise multidimensional inspira no Presidente Macron: "O executivo está anestesiado pelo risco de uma explosão social", escreve o Challenges. Isto explica o endurecimento autoritário do poder, a recente "viragem repressiva" do governo Macron.
Além disso, o regime Macron aproveitou a pandemia de Covid-19 para intensificar a sua repressão nos bairros, espaços públicos e transportes. E contra as manifestações. A este respeito, é importante lembrar que entre 2015 e 2022, a população francesa terá sido sujeita ao regime de estado de emergência durante mais de metade destes seis anos. Prova da militarização da sociedade francesa, ilustrada com a gestão de segurança da crise sanitária: assim que a pandemia surgiu, Macron tinha criado o Conselho de Defesa (onde os generais têm assento) como o órgão de liderança política para a gestão da crise, transformando o Conselho de Ministros num mero órgão de figuração, e a Assembleia Nacional numa mera câmara de registo (hoje uma câmara de figuração, se observarmos o ritmo frenético das leis votadas por recurso ao despótico 49. 3, este dispositivo ditatorial "constitucional", desenhado sistematicamente pelo cowboy Macron, este vaqueiro do capital atlântico, tão rápido a usar a arma coerciva e repressiva para fazer "o seu povo" dobrar-se como a arma executiva 49.3 para neutralizar a Assembleia Nacional.
Com a lei da "segurança global", as instituições estatais dispõem agora de sofisticados instrumentos tecnológicos para intensificar o controlo da população francesa, digna de países totalitários como a China.
Esta lei de "segurança global" permitirá a generalização das tecnologias de vigilância, nomeadamente através da densificação da rede de populações graças à mobilização de drones, à utilização maciça de câmaras fotográficas e às tecnologias de reconhecimento facial. Sintomático da viragem despótica do regime francês, mesmo a ONU, que é normalmente acusada de se pronunciar sobre violações dos direitos humanos em países ditatoriais, declarou que a Lei Global é "incompatível com o direito internacional dos direitos humanos".Claramente, os meses de confinamento tinham proporcionado um terreno de teste ideal para a militarização da sociedade francesa. De facto, os períodos de confinamento totalitário foram acompanhados por um endurecimento autoritário do comportamento policial. Estes múltiplos confinamentos prisionais foram o início da futura sociedade espartana baseada no tríptico "trabalho, metro/carro, sono", num cenário de limitações estritas aos direitos de movimento, manifestação e reunião das pessoas, que estavam destinados a tornar-se mais generalizados e permanentes em França.
A França de Macron: sistema de segurança militar construído sobre o renda imperialista
No contexto do estado de emergência sanitária e da proposta de lei de segurança global, a deriva autoritária do governo Macron está a tornar-se flagrante. O governo francês já não esconde os seus projectos liberticidas: três decretos foram publicados em Dezembro de 2020, permitindo o registo de pessoas com base nas suas "opiniões políticas, crenças filosóficas ou religiosas ou filiação sindical", decretos ratificados pelo Conselho de Estado a 4 de Janeiro de 2021. Assim, a polícia e a gendarmerie poderão arquivar opiniões políticas, crenças filosóficas e religiosas, filiação sindical e dados de saúde em nome da "segurança do Estado". O espectro do Big Brother foi ressuscitado, símbolo do Estado totalitário e do controlo drástico das liberdades e da vida privada, cujo lema é "O Big Brother está de olho em si". Bem-vindo à França despótica de Macron. O guião do drama futuro da França poderia intitular-se: Silêncio, estamos de olho em si! Motus, nós reprimimo-vos!
Em todo o caso, a crise sanitária, bem como o confinamento constituíram, mais do que uma revelação, um agravante das clivagens sociais. E a lei do separatismo, que surgiu num período de crise económica e social aguda, não era inocente: permitia dividir a frente dos explorados (do proletariado francês de várias origens e obediências), e atirar os "cidadãos" de origem estrangeira, as populações muçulmanas, para a vingança racista do povo.
É evidente que a militarização do Estado francês se explica pelo seu medo de uma explosão social, e não pelas ameaças (fantasmagóricas) do terrorismo islamista (que são politicamente instrumentalizadas pelas autoridades). Actualmente, em França, a militarização da sociedade manifesta-se pelo armamento das forças policiais municipais (verdadeiras milícias), o sobre-equipamento das forças da lei e da ordem, a multiplicação das câmaras de videovigilância em locais públicos, a modernização de todo o arsenal repressivo: armas, blindagem, inteligência. Neste caso, para a assustada burguesia francesa decadente, num contexto de tensões sociais crescentes, trata-se de adaptar o seu aparelho repressivo às lutas sociais futuras iminentes, aos confrontos de classe.
Sem dúvida, com o agravamento da crise económica, o aumento exponencial da miséria e do desemprego, o proletariado e as suas jovens gerações sacrificadas não terão outra escolha senão envolver-se na luta para defender as suas condições de vida e de trabalho dramaticamente degradadas, como podemos ver com o renascimento do actual movimento de luta. Inevitavelmente, estes proletários irão enfrentar as forças da ordem do Estado durante as manifestações e protestos.
É nesta perspectiva de confrontos de classe que temos de colocar a política de aumento exponencial dos orçamentos da polícia e do exército.
Após a fase de militarização da repressão levada a cabo com instrumentos rudimentares de neutralização tecnológica, o Estado francês entra agora na fase de repressão militar levada a cabo com meios materiais e humanos excepcionalmente sofisticados e mortais.
Khider MESLOUB
Fonte: France de Macron : un régime sécuritaire totalitaire bâti sur la répression – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário