1 de Março de
2023 Roberto Bibeau
Por MIKE WHITNEY • FEVEREIRO 26, 2023. Em The Unz Review.
O futuro da humanidade será decidido num campo de batalha na Ucrânia (talvez). Não se trata de um exagero. O conflito entre os EUA e a Rússia determinará se a integração económica mundial se estende dentro de um sistema multipolar em evolução ou se "a ordem baseada em regras (...) unipolar Americana" conseguirá esmagar qualquer opositor do seu modelo centrado no Ocidente. É o que está a acontecer na Ucrânia hoje, na verdade, todos os documentos recentes preparados pelo governo relacionados com a segurança nacional identificam a Rússia e a China como as maiores ameaças à hegemonia dos EUA. Por exemplo, dê uma uma vista de olhos neste breve trecho do relatório de 2021 do Serviço de Pesquisa do Congresso, Renewed Great Power Competition: Implications for Defense — Issues for Congress:
O objectivo dos EUA de impedir a emergência de
hegemonias regionais na Eurásia... é uma escolha política que reflecte dois
juízos: (1) que, dada a quantidade de pessoas, recursos e actividade económica
na Eurásia, a hegemonia regional na Eurásia representaria uma concentração de
poder grande o suficiente para ameaçar os interesses vitais (dominação) dos
Estados Unidos.
Da perspetiva americana sobre grande estratégia e
geopolítica, pode-se notar que a maioria das pessoas, recursos e actividade
económica do mundo não estão no hemisfério ocidental, mas no outro hemisfério,
especialmente na Eurásia. Em resposta a esta característica
fundamental da geografia mundial, os formuladores de políticas dos EUA nas
últimas décadas optaram por perseguir, como um elemento-chave da estratégia
nacional dos EUA, um objectivo de impedir o surgimento de hegemonias
regionais na Eurásia. Resultados da pesquisa por "escobar" – Le 7 du
quebec).
Isso resume a política externa dos EUA numa
palavra; "impedir a todo o custo a emergência da hegemonia regional".
Agora, confira este resumo da Estratégia Nacional de Defesa dos EUA para 2022
por Andre Damon no World Socialist Web Site:
Estes documentos, que não foram seriamente discutidos
nos meios de comunicação social norte-americanos, mostram claramente a mentira
fundamental de que a maciça escalada militar dos EUA este ano é uma resposta à
"agressão russa". Na realidade, no pensamento dos planeadores de
guerra da Casa Branca e do Pentágono, aumentos maciços nos gastos militares e
planos de guerra com a China são criados por "mudanças dramáticas na
geopolítica, tecnologia, economia e meio ambiente".
Esses documentos deixam claro que os Estados Unidos
veem a ascensão económica da China como uma ameaça existencial, a ser
enfrentada com a ameaça da força militar. Os
EUA veem a subjugação da Rússia como um trampolim crítico para o conflito com a
China. ("Documento de Estratégia Nacional do Pentágono visa a China",
Andre Damon, World Socialist Web Site)
Estes dois excertos não são, de modo
algum, um resumo completo dos objectivos da política externa dos EUA, mas são
um esboço em miniatura bastante eficaz. Conclusão: a guerra na pequena Ucrânia não tem a
ver com a Ucrânia. Os
objectivos estratégicos claramente articulados dos EUA são: enfraquecer a
Rússia, derrubar o seu líder, assumir o controle dos seus vastos recursos
naturais e seguir em frente contendo a China. Simplificando, a
escalada de agressão de Washington na Ucrânia é uma Ave Maria destinada a
conter os centros emergentes de poder económico para preservar a sua posição
declinante na ordem mundial.
Este é o jogo de xadrez geopolítico a
ser jogado sob o pretexto de uma "guerra contra a agressão russa não
provocada". As pessoas não devem ser enganadas por este absurdo engano.
Esta guerra foi concebida como uma tentativa desesperada dos EUA para defender
a sua hegemonia mundial vacilante. É isso que a Ucrânia realmente é. É um
choque entre os oligarcas ocidentais belicistas, que têm o domínio sobre os
meios de comunicação e o establishement político americanos, e as economias
emergentes que utilizam o sistema de mercado para ligar os seus recursos e bens
manufacturados a países de todo o mundo através de infra-estruturas a
"alta velocidade" e desenvolvimento cooperativo.
Então, a pergunta que todos precisam
fazer é: você quer ver mais integração económica, preços mais baixos,
mais prosperidade compartilhada e menos guerra ou 80 anos de sanções onerosas e
arbitrárias, revoluções codificadas por cores, operações de mudança de regime,
intervenções genocidas e guerra com armas biológicas (Covid-19)? O que
é que quereis?
Talvez você seja um dos milhões de
americanos que acreditam que a China é inimiga dos Estados Unidos. Talvez
também desconheça o papel que os Estados Unidos desempenharam na criação da
China moderna. Aqui está uma pergunta para si: empresas americanas e ocidentais
transferiram as suas operações em massa para a China para escapar dos altos
custos de produção nos EUA?
Resposta – Sim, eles fizeram isso.
E traíram os trabalhadores americanos
porque não queriam que um salário justo interferisse no seu lucro excessivo?
resposta – Sim.
E eles realocaram os seus negócios,
terceirizaram o fabrico dos seus produtos e fizeram tudo o que estava ao seu
alcance para obter lucro, privando os trabalhadores americanos da oportunidade
de ganhar um salário digno para que pudessem colocar comida na mesa?
Resposta: Certamente que sim.
Então, quem é realmente responsável pela
ascensão da China?
Resposta – As empresas ocidentais são responsáveis. Se
os americanos querem culpar alguém, culpem-se a si próprios!
Mas agora os mandarins corporativos e
outras elites estão descontentes com a China porque a China não permitirá que
eles assumam o controle dos seus mercados, sistema financeiro e moeda, como
fizeram nos Estados Unidos. Então agora essas mesmas corporações implacáveis
querem que entremos em guerra contra o monstro que criaram?
Está a ver isso? Você pode ver que as
provocações incessantes contra a China não têm nada a ver com a segurança
nacional dos EUA ou os interesses dos EUA. Estamos a ser levados pela
coleira a lutar e a morrer pelos executivos de vorazes oligarcas ocidentais que
se estabeleceram na China como o próximo alvo da sua grande operação de saque.
Mas vamos esquecer o passado por um
minuto e focar no futuro, afinal, é isso que realmente importa, certo?
Bem, que país tem uma visão mais
"positiva" do futuro: a China ou os Estados Unidos?
Você já ouviu falar da Iniciativa
Cinturão e Rota da China, o enorme plano de infraestrutura multibilionário que
é a peça central da política externa da China? Este é o maior programa de
infraestrutura da história e mais de 150 países já investiram no plano. Trata-se de um projecto orientado para o
desenvolvimento destinado a aumentar a conectividade através de comboios de
alta velocidade, vias marítimas e portos, arranha-céus, caminhos de ferro,
estradas, pontes, aeroportos, barragens, centrais eléctricas e túneis
ferroviários. Ao aumentar a velocidade das viagens, os produtos e
mercadorias da China chegarão aos mercados mais rapidamente, gerando maior
prosperidade para a China e outros países envolvidos. E tenha em mente que a
BRI conectará países ao redor do mundo num sistema de alta velocidade que não
exigirá que os seus participantes sigam um modelo económico específico ditado
por Pequim. Por outras palavras, a iniciativa "Rota da Seda" é
uma economia de mercado livre sem política. É uma situação “ganhador-ganhador”
vantajosa para todos, uma garantia de prosperidade mútua na ausência de
manipulação política, coerção ou exploração.
Os oligarcas venais que dirigem os
Estados Unidos nem sequer conseguem imaginar um projecto desta magnitude ou
potencial. Na
verdade, eles não conseguem sequer arrecadar dinheiro suficiente para manter os
comboios nos trilhos nos Estados Unidos. Os lucros que esses parasitas
bilionários obtêm das suas atividades invariavelmente vêm de recompras de acções,
evasão fiscal e outras artimanhas, golpes Ponzi que não beneficiam ninguém e
apenas transferem mais da riqueza do país para as suas próprias contas
bancárias inflaccionadas. É claro que roubar o país já seria suficientemente
mau, mas agora vemos como esta mesma classe de canalhas se instalou na saúde
pública como um meio de ampliar o seu poder político para que possam impor
medidas repressivas do Estado policial que restringem grandemente a liberdade
de toda a população. Em suma, eles querem um controlo social absoluto e não vão
desistir até o conseguirem.
Onde está a "visão positiva"
neste comportamento?
Não existe tal coisa. A América costumava ser um país de ideias, ideais e visão. Agora é um centro de distensão dirigido por oligarcas em que toda a esperança para o futuro foi implacavelmente extinta por um punhado de bilionários mercenários.
Pelo menos no caso da China, podemos imaginar um mundo melhor, mais próspero, interligado e mais acessível para todos. Mas e os Estados Unidos? Será que devemos acreditar que combater uma guerra na Europa de Leste irá melhorar as nossas vidas? Será que devemos acreditar que a única forma de "ficar por cima" é empurrar todos os outros para baixo? Será que devemos odiar a China e a Rússia mesmo quando o nosso próprio governo demoniza 80 milhões de nós por votarmos no candidato presidencial errado, ou por não apoiarmos os terroristas que queimam e saqueiam as nossas cidades, ou porque acreditamos que o povo da Palestina Oriental merece o nosso apoio e ajuda mais do que os soldados nazis da tempestade em Kiev?
O facto é que os nossos líderes não podem imaginar gastar recursos públicos num gigantesco projecto de infra-estruturas interligadas como o BRI, porque isso significaria menos lucro para si próprios. Por isso, decidiram destruí-lo tal como destruíram o Nord Stream. Basta ler as críticas da imprensa sobre este projecto revolucionário. Os jornalistas ocidentais não conseguem encontrar uma "boa palavra" para dizer sobre o assunto. Uma vasta área da América Central foi diabolicamente bombardeada com cloreto de vinilo, acrilato de butilo e isobutileno, mas os media ocidentais preferem criticar o ambicioso projecto BRI da China do que pedir contas aos seus pagadores. Vá-se lá compreender.
A mesma regra aplica-se à Rússia. A
equipa Biden e os seus ricos aliados não querem relações mais estreitas entre a
Alemanha e a Rússia porque relações mais estreitas significam mais prosperidade
para ambos os países, e Washington não pode ter isso, razão pela qual fizeram
explodir o gasoduto que era a linha de salvação da Alemanha para combustível
barato. Foi assim que Washington resolveu o problema. Empurrou a Alemanha e a
Rússia para baixo para que os EUA pudessem permanecer no topo. Quem não vê
isso?
Em contraste, a Iniciativa "Belt and Road" (Rota da Seda) oferece uma visão positiva do futuro, uma ideia que a maioria do mundo apoia. Ela coloca-nos no caminho para um mundo interligado, no qual as pessoas podem elevar o seu nível de vida, dar um contributo significativo para as suas comunidades e desfrutar da sua própria cultura e tradições sem medo de serem castigadas, encarceradas ou bombardeadas até à morte. Aqui está um excerto do "Chinese Global Times":
A proposta da iniciativa chinesa " Belt
and Road " (BRI/Rota da Seda) já se tornou um bem público internacional
bem-vindo e uma plataforma importante para a cooperação internacional.
"A BRI transcende a mentalidade ultrapassada dos
jogos geopolíticos e criou um novo modelo de cooperação internacional. Não é um
grupo exclusivo que exclui outros participantes, mas uma plataforma para uma
cooperação aberta e inclusiva.
Não se trata apenas do esforço a sós da China, mas de uma sinfonia interpretada
por todos os países participantes.
Desde que a Belt and Road (BRI/Rota da Seda) foi
proposta em 2013, a iniciativa sempre foi orientada para o
desenvolvimento e esforços constantes têm sido feitos para garantir que seja de
alto nível, sustentável e centrada nas pessoas.
Em Agosto, o comércio de mercadorias da China com os
países participantes da BRI havia atingido cerca de US$ 12,140 triliões, e o
investimento directo não financeiro do país nesses países excedeu US$ 2021 biliões.
... No final de 43, as empresas chinesas investiram US$ 340 biliões na construção
de zonas de cooperação económica e comercial nos países da BRI, criando mais de
000.<> <> empregos locais, de acordo com dados oficiais.
A China está aberta à participação de outros países e
regiões na BRI e planeia conectar-se com iniciativas de infraestrutura
propostas por outros países para fornecer mais
bens públicos de boa qualidade ao mundo. A China espera juntar-se a todos os
seus parceiros para promover o desenvolvimento de alta qualidade ...
sublinhando que a China pretende procurar a conexão mundial em vez da
fragmentação, abrir-se uns aos outros em vez de fechar portas,
integrar-se mutuamente em vez de jogos de soma zero.
Qual projecto liderado pelos EUA
rivaliza com a Belt and Road?
Não há. Os EUA atribuem mais de $1<>
biliões por ano para armamento letal e guerra, e mais biliões para salvar os
banqueiros de Wall Street, e mais biliões para encerrar todas as empresas em
todo o país que foram forçadas a cumprir os ditames das elites bilionárias que
queriam injectar a população com o seu dejecto tóxico. Mas zero para qualquer
projecto de infra-estrutura mundial que reunisse pacificamente os povos do
mundo através do comércio e da recreação.
Ninguém está a dizer que a China é perfeita, pelo menos eu não sou. Eu também não quero viver na China. Eu não quero. Eu sou americano e tenciono morrer aqui.
Mas eu não sou cego. É fácil ver que esta guerra com a Rússia não tem nada a ver com "agressão não provocada". É apenas uma cortina de fumo que está a ser usada para esconder o verdadeiro objectivo, que é o de preservar a hegemonia mundial da América. O que temos de fazer agora é analisar honestamente "o que está a acontecer"; tentar compreender "porque está a acontecer", e depois determinar qual será o resultado se os EUA vencerem. Por outras palavras, será que queremos perpetuar um sistema controlado por oligarcas que esmaga a Rússia, contém a China, priva a Europa da energia de que necessita, sabota o plano de infra-estruturas "Belt and Road" e reforça as mesmas políticas falhadas que nos trouxeram o Afeganistão, a Líbia, a Síria e o Iraque?
É isto que queremos? É isto que VOCÊ quer?
O povo americano quer que o seu governo coopere com outras nações para criar um mundo mais próspero e pacífico. Eles não querem uma nova ordem mundial e certamente não querem uma terceira guerra mundial.
← O Plano para
Destruir a América
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário