quinta-feira, 30 de setembro de 2021

Carta aos Talibãs, algumas dicas muito úteis

 

 30 de Setembro de 2021  Robert Bibeau  


Por Pepe Escobar e Ejaz Akram. Em La Plume e L'Enclume.

Depois de os talibãs terem nomeado um governo provisório que era considerado altamente controverso no Afeganistão e que não agradou aos vizinhos eurasiáticos do país, pedi ao Dr. Ejaz Akram,professor de religião e política mundial na Universidade de Defesa Nacional de Islamabad, uma análise detalhada. Ele enviou-me um ensaio incrível e único, para ler absolutamente, tanto a leste como a oeste, apresentado aqui numa versão ligeiramente modificada, mas cujo ponto principal está intacto. O Dr. Ejaz tem autoridade não só para mapear o tabuleiro regional de xadrez, mas também para sugerir aos talibãs as formas virtuosas de curar o Afeganistão após quatro décadas de guerra imposta (P.E.). 

§  Sobre o pedido de um "governo inclusivo".

Imagine que os revolucionários franceses tinham sido convidados a manter os elementos do reinado de Luís XVI para constituir a nova república, para que se mantivesse "inclusiva".

Imagine pedir aos revolucionários americanos que mantenham os lealistas britânicos como parte da nova república americana para que se mantenha "inclusivo".

Imagine se os bolcheviques fossem convidados a manter os fiéis czaristas no governo para que tudo fosse inclusivo.

Imagine se o Presidente Mao tivesse sido convidado a manter o Kuomintang na sua nova organização para que tudo fosse inclusivo.

Imagine se o Imam Khomeini tivesse sido convidado a reter elementos do governo fantoche do Xá para que o novo governo iraniano fosse inclusivo.

Imaginem que Erdogan era convidado, pouco depois do golpe, a manter intacto o movimento Gulen para que o governo turco permanecesse aberto a todos.

Imaginem ser convidados a dar representação adequada a um quarto da sua população, os xiitas, para que o reino permaneça aberto a todos.

Imagine pedir a Modi, na Índia, que concedesse direitos de cidadania completos aos muçulmanos, sikhs e outras minorias, de modo a que a RSS-Índia se mantenha aberta a todos.

Se tudo isto é impossível, qual é a lógica da chamada comunidade internacional quando apela aos talibãs para manterem no seu governo aqueles que ajudaram e encorajaram a ocupação estrangeira totalmente injustificada, para que tudo seja inclusivo?

O que aconteceu no Afeganistão não é apenas uma mudança de governo. Um estado fantoche responsável pelo assassinato do seu próprio povo e pela propagação da subversão na região foi derrubado. Só falamos de governo depois de concluída a formação do Estado. Preservar os elementos do Ancien Régime é manter vivas as quintas colunas que podem desfazer a sua luta de meio século para impedir a entrada do estrangeiro. É como pedir a um cirurgião para não remover todo o tecido cancerígeno de um paciente com cancro, porque pode ser útil mais tarde.

Um Estado é um grupo que deve ter o monopólio do uso legítimo (legal, diríamos nós, NDÉ) da violência. Todos os outros grupos devem ser desarmados e desmantelados. Uma vez formado o Estado e todos os grupos subscreverem um credo partilhado por todos, então um governo pode ser formado por um grupo mais amplo de pessoas que reflectirão as sensibilidades, crenças e valores das pessoas. Se este governo não o fizer, o povo não o considerará legítimo e o Estado organizará um golpe de Estado e derrubará o governo.

A legitimidade deste Estado provém de um princípio que a população deste país subscreve através dos seus ancoradouros socio-religiosos primordiais. Este denominador comum no Afeganistão é nada mais nada menos que o conjunto de crenças e valores muçulmanos. Embora a força esmagadora dos talibãs seja Pashtun (o que significa que praticam o código Pashtun e a sua compreensão da Sharia sunita Hanafi), os afegãos não-Pashtun também são muçulmanos. O seu denominador comum continua, portanto, a ser o Islão.

Por conseguinte, a insistência dos talibãs  em que o seu regime se baseie em princípios islâmicos é uma questão de lógica sã. Esperar que os afegãos adiram ao liberalismo sueco é um sonho. Ashraf Ghani estava pronto para embarcar neste caminho tolo, mas os talibãs são demasiado espertos para fazer o mesmo.

Lembre-se que os Talibãs tomaram o controlo de todo o país sem terem de lutar. O chamado Exército Nacional Afegão dissolveu-se tão facilmente que abraçou os combatentes talibãs e muitos até se juntaram a eles. Se a opinião pública não apoiar um movimento de resistência, nunca será capaz de ter sucesso.

Esta é a prova da inclusão dos talibãs. Ao contrário dos bolcheviques, revolucionários franceses, revolucionários americanos, sauditas, iranianos e muitos outros que massacraram os seus opositores a caminho do poder, os talibãs concederam uma amnistia geral a todos. Quem tem mais pena no seu coração, os progenitores das repúblicas modernas ou os talibãs? Nunca vimos tal espectáculo na história recente da humanidade. Se não é inclusão, então o que é?

A razão pela qual a "comunidade internacional", isto é, um grupo de nações ocidentais desorientadas, está a gritar e a preocupar-se com um sistema islâmico para o Afeganistão, é devida aos seus preconceitos históricos e habituais contra o Islão e os Muçulmanos. Das Cruzadas ao colonialismo, na imaginação do Ocidente, o Islão é o bicho-papão por excelência. Edward Said ilustrou isto muito bem no seu famoso clássico, Orientalismo. A indústria contemporânea da islamofobia é mais uma prova do ódio infundado do Ocidente ao Islão. Resta-nos esperar que os sistemas políticos chineses e russos não permitam que as suas elites dominantes embarquem neste caminho, caso contrário as consequências a longo prazo para estas duas superpotências podem não ser agradáveis. Até agora, os seus meios de comunicação estatais têm feito parte da lógica ocidental de inclusividade, como as suas posições pró-americanas no rescaldo do 11 de Setembro, sem pensar demasiado em quem estava certo e quem estava errado. Estamos convencidos de que, desta vez, estes dois sistemas políticos irão fazer melhores juízos.

Outra proposta absurda da comunidade internacional "intimidatória" é que os talibãs devem cumprir as promessas que fizeram durante a noite. É como pedir a um recém-nascido que comece a correr imediatamente após o nascimento. Qualquer pessoa familiarizada com os ABC da diplomacia deve saber que isso não é possível. O Estado tem primeiro de ser consolidado. Vai levar alguns meses.

O establishement provisório não deve incluir elementos do Ancien Régime que estavam a soldo do inimigo com quem lutaram durante vinte longos anos. Em seguida, é necessário recrutar uma variedade de elementos inter-étnicos no país que subscrevam o denominador comum de crenças e valores dos quais o Estado deveria ser a vanguarda. Isto chama-se inclusão, que dá ao Estado a sua legitimidade aos olhos da população.

Uma vez consolidado o Estado, um governo deve ser formado de acordo com os princípios islâmicos. O Islão é neutro sob a forma de governo. Ele só insiste que, qualquer que seja a forma de governo, o resultado deve ser a justiça. Seja um reino, uma cidade-estado, uma democracia ou qualquer outra forma, o resultado deve ser a justiça.

O Corão também sugere que a justiça não é igualdade. Igualdade é dar a todos a mesma coisa; justiça consiste em dar a todos o que lhes é devido. O Corão é kitab-al-insaf (livro da justiça) e não kitab-al-masawat (livro da igualdade).

Após o período de consolidação do Estado, a formação do governo deve basear-se no princípio da meritocracia, não no princípio da democracia multipartidária, em que os capitalistas mundiais farão dos democratas as suas prostitutas e enganarão o povo. Pessoas honestas e competentes, de todas as etnias, devem ser escolhidas, depois treinadas e, em seguida, liderar o governo.

Mas esta fase surge depois do processo de formação do Estado, durante o qual nunca deve ser esquecido que a comunidade que lutou e fez enormes sacrifícios para expulsar os estrangeiros deveria ter mais peso na formação do Estado do que aquela que tem apoiado o opressor para matar o seu próprio povo e vizinhos. É uma questão de bom senso, que vai além do QI da "comunidade internacional".

Uma mensagem para os talibãs

Felicito os ghazis dos emirados do Afeganistão e ofereço orações de condolências aos mujahideen que se tornaram mártires na sua jihad contra os governos opressivos, atrozes e cruéis dos Estados Unidos e dos seus aliados ocidentais. Em dois séculos de humilhação contra o mundo muçulmano, enterraram os britânicos, bolcheviques e ianques nas vossas montanhas com os seus impérios.

As provas que sofreste e os sacrifícios que fizeste pela millat produziram em ti uma personagem da qual te podes orgulhar. Agora que conseguiste derrotar a ocupação estrangeira, ainda há muito a fazer. O mundo já está a sugerir que tomes uma direcção que será desastrosa para ti a longo prazo. Como estudioso que conhece o Ocidente e a Ásia Oriental, bem como as diferentes conceções do Islão dentro da civilização islâmica, posso ser capaz de fazer algumas sugestões humildes que possam ser úteis para traçar o vosso futuro.

Em primeiro lugar, a espada da sua mão direita pode agora passar para a sua mão esquerda, e terá que agarrar a caneta na sua mão direita.

A era da resistência militar acabou, mas ainda tens de defender e desenvolver o teu país. Se os teus inimigos ainda estão a planear bombardear-te, os seus esforços cinéticos serão complementados por uma guerra híbrida maliciosa, para a qual talvez não estejas totalmente preparado. Sem o poder do conhecimento, esta guerra híbrida não pode ser vencida.

A constância que demonstraste durante décadas provém do princípio do istiqamat (um dos nove princípios de Pashtunwali). Foste torturado, encarcerado e morto, mas o inimigo não te conseguiu comprar com dinheiro ou espancar-te para te submeter nos últimos vinte anos. Isto mostra que tens basirat (capacidade de ver além de fachadas aparentes e falsas promessas).

Estes são aspectos essenciais do carácter, que são requisitos necessários para uma liderança moral e espiritualmente vertical na arte de governar. Basirat vem de tazkiyya-i-nafs (purificação da alma), que por sua vez vem da austeridade e ser rigoroso consigo mesmo e generoso com os outros. Isto também provaste depois de concederes uma amnistia geral a todos aqueles que te combateram, quando teria sido perfeitamente islâmico exigir punição como fizeram os julgamentos de Nuremberga levados a cabo pelos vencedores da Segunda Guerra Mundial.

Tem em mente que os movimentos começam com uma grande mente que enfraquece com o tempo porque os adeptos se retiram para as suas zonas de conforto, tornam-se complacentes, e são eventualmente derrotados pelas forças do mal que estão sempre à espreita nas sombras. Sob a tua liderança, o Afeganistão em breve tornar-se-á um dos países mais ricos do mundo. Garante que as necessidades do teu povo são satisfeitas e que gozam de prosperidade moderada, caso contrário, o excesso de riqueza tornará a tua população obesa, preguiçosa e covarde como os árabes do Golfo.

A última grande onda de opressão ocidental chegou ao Afeganistão depois do 11 de Setembro. Esta onda levará mais 2 a 4 anos antes de desaparecer e acalmar permanentemente. Quando enfraquecer, levará, como um tsunami, muitas coisas indesejáveis no teu bairro. Mesmo que não queiras transformar os teus vizinhos, muitos de nós já estamos a começar a ser transformados pela tua vitória. O movimento de Caxemira, o movimento de independência khalistan, o movimento palestiniano e o movimento anti-corrupção no Paquistão já se inspiram na tua vitória contra as forças da opressão.

O Islão não se acomoda à filosofia política liberal secular de onde nasceu a fraude democrática moderna. Não se aproximem dela. Os muçulmanos modernistas dir-vos-ão que o conceito de Shura é uma democracia. Este não é o caso. Shura não é uma democracia de estilo ocidental, mas um sistema de consulta predominante em todos os níveis da sociedade, da família ao estado. Usa isto a todos os níveis, como fizeste durante os teus anos de resistência.

Como lidar com as grandes potências

Os governos dos países ocidentais eram teus inimigos. Eles ocuparam-te, derramaram o teu sangue e destruíram a paz regional. Podes perdoá-los, mas não te esqueças. É melhor conduzir uma diplomacia agressiva neste momento, mas em nenhuma circunstância deves mostrar clemência para com eles. Não merecem. Morre de fome se for preciso, mas não cedas a estas forças. Aplica a lei de Pashtunwali e Shariah para lidar com eles.

Dizes que o Paquistão é a tua segunda casa. Se formares o teu governo de acordo com os princípios islâmicos, acabarás por te tornar parte da sua primeira casa. O Afeganistão não é uma nação. É um território que inclui muitas nações. O Paquistão também não é uma nação. É uma união de quatro grandes nacionalidades e algumas mais pequenas. Este país também foi criado em nome dos valores islâmicos, mas as suas elites corruptas e ocidentalizadas esqueceram-se da missão original. Tantos Pashtuns, Hazaras e Tajiks vieram sucessivamente para o Paquistão através de várias guerras e fizeram dele a sua casa. Tu também, não como refugiados, mas como cidadãos confederados.

O Afeganistão e o Paquistão aprenderam que, no que diz respeito à defesa e à política externa, ambos os países têm de estar em sintonia, caso contrário haverá sempre problemas. Se integrarmos a defesa e a política externa, o controlo económico dos seus recursos pode permanecer nas mãos dos afegãos, tal como o controlo económico dos recursos paquistaneses pode permanecer nas mãos dos paquistaneses.

Isto só funcionará a curto prazo. Mas como estás sem terra, deves ter acesso ao território paquistanês de tal forma que o Paquistão não precisa de aceder ao teu território. No entanto, uma vez que o comércio com a Ásia Central sem litoral é primordial, podes permitir o acesso do Paquistão à Ásia Central, o que transformará a dependência unilateral em co-dependência, o que será benéfico para ambos os países. Além disso, considera o seguinte ponto muito importante.

O Afeganistão cobre aproximadamente 653.000 km², dos quais pouco menos de 12 por cento é terra arável, ou 78.360 km². Um quilómetro quadrado representa 247 hectares. Nos Estados Unidos, um hectare alimenta cerca de 1 a 2 pessoas. No Afeganistão, se um hectare alimenta 10 a 15 pessoas, só se pode alimentar menos de 2 milhões de pessoas de uma população de cerca de 38 milhões de pessoas. Os outros 36 milhões devem ser alimentados pelo Paquistão, uma vez que é a fonte mais barata de trigo excedentário. Os 882.000 km2 do Paquistão têm mais de 40 por cento de terra arável e produzem trigo e arroz excedentários.

Precisas do Paquistão para o teu acesso ao mar, à tua segurança alimentar e ao estabelecimento de uma capacidade de defesa moderna. Se continuares a praticar o nacionalismo afegão e o Paquistão também continuar a praticar as ideologias retrógradas do tio Tom, que remonta à era passada do Iluminismo Europeu, os dois países continuarão a ser adversários. O Paquistão continuará pobre e morrerá de fome. Quando extraires os teus recursos e os venderes para comprar comida e construir infraestruturas, continuarás a endividar o povo afegão.

Associa-te aos diferentes sectores do Paquistão, excepto no que diz respeito à vossa política. Se vocês comprometerem a vossa política com o Paquistão, nós vamos decepcionar-vos. Até que uma elite política totalmente desperta para a vida no Paquistão, vocês devem manter-se à distância. Se e quando isso acontecer, então integre-se no Paquistão o mais estreitamente possível.

É muito provável que no início produzas um espaço social iraniano. Mas tem cuidado para não seguires o modelo saudita, pois é totalmente anti-islâmico. Lembra-te que as mulheres muçulmanas lideraram exércitos de homens na nossa história. Produzimos mulheres cultas antes de qualquer outra civilização. Até produzimos mulheres sultamis antes de qualquer outra pessoa.

No entanto, durante meio século, o Afeganistão não conhece a paz, e a situação das mulheres, tal como os homens, tem-se centrado apenas na sobrevivência. Assim, a tua política actual em relação às mulheres no Afeganistão é bastante realista para uma sociedade conservadora de Pashtun, dilacerado por avisos.

Outros não partilham do mesmo ponto de vista. Respeita as injunções islâmicas e proteje as tuas mulheres. Banir ideologias feministas que odeiam os homens, a fim de proteger a unidade familiar. As nossas mulheres devem ter liberdade suficiente. O nosso bem-estar depende da das nossas mães, irmãs, filhas e esposas. Resistir a qualquer pressão do exterior sobre este assunto e reorganizar gradualmente a sociedade para que as mulheres participem modestamente, mas plenamente na nossa vida civilizacional e nacional.

Do ponto de vista da segurança alimentar, reveja a posição islâmica sobre o controlo da população. O tamanho das famílias hoje deve ser menor do que na era da guerra. Em duas gerações, a dimensão gerível da população no Afeganistão deverá ser inferior a 20 milhões, como no caso do Paquistão, que deverá passar de 220 milhões para 150 milhões.

Fonte: https://www.unz.com/pescobar/a-letter-to-the-taliban/

§  Postado em

§  Artigos em destaque,

§  Política,

§  Sociedade

 

Fonte: Lettre aux Talibans, quelques conseils très utiles – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Prof. Raoult: "Só porque é a lei não significa que seja uma realidade científica!"

 


 30 de Setembro de 2021  Robert Bibeau  

 

 

Conspiradores e informações

IHU-MI – 28 de setembro de 2021 – Raoult

Clique aqui para descarregar o vídeo

 

Fonte: Pr Raoult: « Ce n’est pas parce que c’est la loi que ça représente une réalité scientifique! » – les 7 du quebec




Como justificar o injustificável!

 


Escudando-se, uma vez mais, na análise empírica e quantitativa, o PCTP/MRPP, através de um comunicado emitido no dia de hoje (!!!) pelo seu Comité Local Ílhavo-Aveiro, ensaia uma justificação  para o desaire político – estratégico e táctico – que constituiu a obtenção de 92 votos nas últimas eleições autárquicas no concelho de Aveiro – um dos dois concelhos a que, ao arrepio do Plano de Acção aprovado no I Congresso Extraordinário do PCTP/MRPP, ocorrido nos passados dias 18 e 19 de Setembro de 2020, a direcção do Partido decidiu concorrer (sendo o outro o concelho de Loures).

Logo no primeiro parágrafo do supracitado comunicado, o Comité Local Ílhavo-Aveiro do PCTP/MRPP reafirma o que, presumivelmente, já haveria dito sobre estas eleições: o “ ...facto da maioria absoluta dos eleitores as ter desprezado...”.

Ora, se era este o entendimento antes do acto eleitoral isto significa que o Partido, em vez de se comportar como a vanguarda da classe operária e dos restantes escravos assalariados, da juventude, se dispôs a ir a reboque dos acontecimentos e, ademais, desprezou toda e qualquer estratégia e táctica marxistas.

Muito antes do entendimento que a direcção do PCTP/MRPP – presentemente tomada pela dupla social-fascista Cidália Guerreiro/João Pinto – faz das eleições autárquicas do passado dia 26 de Setembro, já os operários tinham percebido que não iriam votar “...porque já viram que nenhum dos seus problemas pode ser resolvido pela via eleitoral...” Mal se entende que, havendo este entendimento, ainda assim, a alegada vanguarda operária esteja mais recuada, do ponto de vista político e organizativo do que a classe que se arroga representar.

Segundo o Comité Local Ílhavo-Aveiro do PCTP/MRPP (isto é, a direcção do Partido, já que nele desponta o social-fascista, revisionista, João Pinto, membro do CC, e o comunicado foi publicado, sem qualquer contestação ou reparo, no Órgão Central do Partido – o Luta Popular online), os operários e restantes escravos assalariados, a juventude, de Aveiro “votaram com os pés” (por aqui se nota o desprezo que se nutre por eles, já que se lhes menoriza a possibilidade de ter sido uma tomada de posição consciente), porque “...os contratos escondidos atrás dos programas são apenas isso, contratos realizados no pressuposto da exploração e opressão” !!!

Ou seja, segundo esta visão, as questões, do ponto de vista da análise dialéctica marxista, estão invertidas. Os contratos e a exploração não seriam uma decorrência do sistema capitalista e imperialista que os gerou.

Claro está que este enviesamento político e intelectual, assenta num asqueroso e diletante oportunismo pequeno-burguês e revisionista, e nada tem a ver com a abordagem marxista. Serve, apenas e tão só, para justificar os desastrosos resultados de um Partido alegadamente comunista e operário numa mascarada eleitoral burguesa.

Claro que “ir-se embora” é uma forma a que os operários e restantes escravos assalariados, a juventude, recorrem para demonstrar a sua repulsa pelo sistema capitalista e imperialista onde a única mercadoria que têm para vender é a sua força de trabalho ou a sua massa crítica, a sua especialização, todas elas altamente exploradas para satisfação da acumulação capitalista.

Desengane-se se foi levado a pensar que os disparates terminavam aqui. O social-fascista e revisionista João Pinto, conclui, em tese, por uma evidência: ...os actuais níveis de abstenção tornam ilegítima, do ponto de vista democrático (!!!), toda e qualquer decisão camarária”.

A primeira ilação política que podemos tirar sobre o oportunismo que esta afirmação encerra é a de que, fosse a abstenção menor – digamos, 30 ou 40%??? -, já seria, para esta cambada, legítima “...toda e qualquer decisão camarária” (a natureza de classe da decisão não interessa para nada a este putedo social-fascista).

A segunda ilação, que revela igualmente um ponto de vista oportunista, revisionista, regista-se quando, no supracitado comunicado se pretende esclarecer as massas do que é a democracia. Analisem este vómito revisionista: ...democracia é as decisões da maioria...” serem tomadas – e executadas -, mesmo que no âmbito de um modo de produção capitalista e imperialista. O modo de produção e os interesses de classe que atendem são, para esta canalha, absolutamente ... irrelevantes!

Se isto não é a mais miserável das negações do marxismo, se não é o mais puro dos revisionismos, não sei que outra classificação lhe poderá ser dada!

O que o demente social-fascista João Pinto, e a actual direcção do PCTP/MRPP, fingem não entender é que a natureza burguesa do órgão – no caso, a Câmara Municipal de Aveiro – não muda pelo facto muito democrático de haver pouca ou nenhuma taxa de abstenção. Esta só nos indica, numa certa medida, qual o grau de consciência das massas em relação às mascaradas eleitorais burguesas com que as querem paralisar, manipular e enganar.

Poderia, mesmo, acontecer, que a maioria esmagadora dos inscritos nos cadernos eleitorais tivessem ido votar e tivesse havido um partido que recolhesse a maioria dos votos. Ainda assim, até porque existem “...milhões a distribuir...” no âmbito do PRR (Plano de Resolução e Resiliência) para assegurar o Programa “Big Reseat” do grande capital, e contratos para respeitar, qualquer decisão que o futuro executivo camarário venha a tomar NUNCA servirá os interesses da classe operária e dos restantes escravos assalariados, nem os da juventude.

O Comité Local de Ílhavo-Aveiro do PCTP/MRPP, respaldado no seu magnífico resultado eleitoral – 92 votos !!!! -, decide, através deste comunicado, lançar um apelo tão patético quanto imbecil: “o executivo não pode tomar decisões que afectem a vida dos aveirenses sem as levar a referendo municipal...” !!! Senão, pasme-se, revela que não passa de uma ... ditadura tirânica da pior espécie...” !!!

Chegámos à parte dos finalmentes. Como qualquer partido burguês ou pequeno-burguês, para além de acolher, na prática, as eleições burguesas como “legítimas”, só sendo “ilegítimas” se a taxa de abstenção for muito elevada, o Comité Local de Ílhavo-Aveiro do PCTP/MRPP canta, também ele, vitória!!!

Depois de enunciar os 2 objectivos (!!!) que haviam programado para estas eleições – o “primeiro, servir a prioridade política do Partido da sua consolidação e reforço organizativo e ideológico (!!!), e o segundo, tornar claro (!!!) aos olhos do povo que disputamos (!!!) a direcção do processo político, e o queremos dirigir no sentido do derrube do sistema capitalista e da revolução comunista proletária...! – nunca demonstrando como, através dos resultados obtidos e do programa enunciado o conseguiriam, afirmam, de forma absolutamente deslumbrada e imbecil, que, no essencial, esse objectivo foi alcançado !!!!

E como ?! Sobre o primeiro objectivo, apenas dispomos de um resultado – 92 votos! O resto, a parte escondida do iceberg não é, de todo, mensurável. O referido resultado, a par de uma recorrente e congénita negação da aplicação de uma linha de massas marxista, assim como de um total desprezo e ausência de empatia para com os seus interesses e anseios, anuncia-nos que nada de novo se pode esperar de uma direcção que projecta e divulga este tipo de balanços.

Já quanto ao segundo objectivo, isto é, que “...com base no trabalho realizado ... elevou o seu nível do ponto de vista ideológico ao quebrar qualquer tipo de ilusões eleitoralistas (!!!) de semente liquidacionista que pudessem surgir...”, basta relembrar o mimo tacticista revisionista do referendo.

Tal como referia no meu artigo do passado dia 27 de Setembro -  https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/09/escondam-se.html -, “ ... é vergonhoso! Espero que a traição traga consequências imediatas aos traidores. E que a esquerda do Partido, que se tem comportado ultimamente como a “Bela Adormecida” desperte de vez, promova a unidade na acção - única forma de se obter a unidade revolucionária - no seio daquele que deveria ser a vanguarda do proletariado revolucionário e corra, de vez, com a canalha social-fascista, burocrata, seguidista, revisionista, que tomou de assalto a direcção do Partido.”

“A Revolução não pode esperar pela realização do II Congresso Extraordinário agendado, de forma oportunista e provocatória para o 1º de Maio (que deveria ser Vermelho) de 2022! Esse Congresso, a realizar-se, deveria ser o culminar, a expressão, da limpeza a que a esquerda deve proceder no seio do Partido da linha burguesa e liquidacionista encabeçada pela dupla Cidália/Pinto.”

VIVA A REVOLUÇÃO COMUNISTA!

Luis Júdice

 

Ver outros links:

https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/08/boicote-activo-farsa-eleitoral.html

https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/07/nao-se-eleva-consciencia-de-classe.html

https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/09/eleicoes-autarquicas-mais-um-logro-ate.html

 

 

O Covid-19 participa na corrida aos armamentos, visando fabricar e expandir os agentes patogénicos mortais!

 


 30 de Setembro de 2021  Robert Bibeau 


Por Brigitte Bouzonnie.

1°)-Uma nova corrida ao armamento biológico!

Como o Dr. Michael Mc Dowell analisa no seu vídeo publicado no Crowdbunker, disponível na minha carta política independente de 24 a 27 de Setembro de 2021: "Está a acontecer uma nova corrida ao armamento humano, e alguém disse que haveria tentativas de manipular a genética humana. (..) Há uma indústria de armas biológicas. 22 nações têm P4, laboratórios de bio-segurança de nível 4. Nestes laboratórios, são feitos agentes patogénicos mortais. 16 nações armazenam armas biológicas" (sic).

E acrescentou:"A vacina Covid-19 é um sonho triplo: o vírus SARS inicial + ganho de função + vírus da SIDA".

2°)-Um projecto de 65 milhões de mortes no papel, uma realidade não tão atroz como se esperava!

Claro que, ao lê-lo no papel, é um projecto do Frankenstein! Felizmente, a realidade não tem sido tão atroz como o campo mundialista queria: Clinton, Fauci, a CIA, Macron, Nuzyn, parte do Pentágono, etc...

O denunciante Isräel Adam Shamir escreveu um artigo intitulado "Pandora's Box", que rebaptizámos: "Covid é uma criação sino-franco-americana", publicado na carta política independente de Setembro de 2021. Ele escreve:  https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/06/fauci-no-poco-de-pandora-do-virus-de.html

"O vírus foi sintetizado num conhecido laboratório americano: Fort Detrick.

O Instituto Wuhan, conhecido como Glazyev, estava a trabalhar de perto com um laboratório americano mais avançado. Cientistas chineses que trabalham em Wuhan já tinham treinado e conduzido pesquisas nos Estados Unidos. Os Estados Unidos são o único país do mundo com capacidades para criar tal vírus. Os Estados Unidos são o único grande país que não assinou a Convenção Internacional sobre Armas Biológicas. Os especialistas chineses que trabalhavam na altura no laboratório de Wuhan vieram dos Estados Unidos, onde realizaram experiências sobre a síntese do coronavírus usando fundos quase secretos dos EUA.

Para os seus autores, os mundialistas, a pandemia covid deveria matar 65 milhões de pessoas em todo o mundo. 500.000 em França. Na realidade, matou "apenas" um a dois milhões de indivíduos, porque os chineses possuiem menos controlo sobre a tecnologia assassina do Covid.

Mas este número de 65 milhões mostra os grandes criminosos que nos governam. Que não recuam perante nenhum crime em massa, à semelhança do seu modelo intelectual: os nazis. Estão cobertos de sangue, da cabeça aos pés.

Como o Professor David Martin afirmou numa conferência de Maio de 2011: "O Dr. Fauci gastou 191 mil milhões de dólares, não 3,7 milhões de dólares, não 37 milhões de dólares, em armas biológicas contra a humanidade. Este é um programa de armas biológicas para nos matar. É o que é. E não é só para nos matar, é para fazer um despovoamento maciço. Tens um vírus, tens uma arma biológica." (sic)

Robert F. Kennedy Jr. avisa que Fauci e Gates estão a cometer um massacre em massa contra a humanidade": "Tony Fauci tem um orçamento anual de 7,6 mil milhões de dólares, e esse dinheiro, 6,1 mil milhões de dólares, vem dos contribuintes americanos e 1,6 mil milhões de dólares vem dos militares, e é por isso que ele entrou em todas estas armas biológicas. Com Gates, que também tem uma tendência para o genocídio, Fauci enviou milhões de dinheiro para outros países da China, usado na pesquisa de armas biológicas.

3°)-Dark Winter, as simulações para a guerra biológica mundial coincidem curiosamente, com o aparecimento de armas biológicas mundiais (1998-2008):

Mickael McDowell cita o trabalho de Georges Cohen, relatando armas biológicas genéticas como um possível risco a partir de 1998. Em 2008, o Comité do Congresso dos EUA assenta sob o título: "Genética e Outras Tecnologias para modificação Humana". No entanto, foi nesta época (1998-2008), que curiosamente multiplicaram simulações de guerra bacteriológica, sob o nome de"Dark Winter".

Monika Karbowska escreveu um artigo intitulado: "Como é que, em vinte anos, a pandemia da gripe foi preparada como uma guerra bioterrorista?", onde aponta longamente para as simulações de guerra bioterroristas iniciadas por Bush e Cheney!

Ela escreve: Judit Miller, jornalista do New York Times no início dos anos 2000, escreve artigos e livros que afirmam provar a existência das armas de destruição em massa de Saddam Hussein, a primeira mentira mundial da administração George W. Bush. Conhecida por ser próxima de Dick Cheney, chefe de gabinete de George W.,Bush, Miller participa em propaganda de guerra alegando ter sido vítima de um "ataque de antraz" – o caso do antraz foi o prelúdio das falsificações das armas de Saddam Hussein quando os envelopes alegadamente recebidos por senadores e jornalistas americanos estavam vazios de veneno, ou provavelmente fora do laboratório militar americano de Fort Detrick agora bem conhecido desde a crise covid. O público americano acredita na mentira sobre as armas iraquianas de destruição em massa. Finalmente aceitou a guerra contra Saddam.

Ora Judit Miller, "Mrs. Anthrax", está envolvida desde o início no que se tornará "Covid storytelling". "Treinou" como jornalista para se preparar para uma "guerra bacteriológica" ao participar na simulação de "resposta a uma pandemia – Dark Winter", exercício militar que o poder militar dos EUA organizou em Junho de 2001. Dark Winter" retrata um ataque com o vírus da varíola. Este é um dos primeiros de muitos exercícios militares que os Estados Unidos têm vindo a fazer desde 1999 e que vão impor ao mundo ocidental a partir de 2002.

A primeira "simulação" teve lugar em Fevereiro de 1999 na Universidade John Hopkins. Representantes de 10 países foram convidados a desenvolver "uma Estratégia Nacional de Saúde Pública em resposta a um ataque bioterrorista". Como o ataque bioterrorista deve ser "mundial", a resposta deve ser mundial e as soluções desenvolvidas parecem estranhamente familiares aos nossos ouvidos hoje: estado de emergência, recolher obrigatório, confinamento e vacinação massiva, o negócio da Grande Pharma não está a ser esquecido. A partir desta primeira simulação, os governos ocidentais familiarizaram-se com a ideia de usar a polícia para prender populações em quarentenas forçadas.

O Presidente Bush e o seu Secretário de Estado Dick Cheney, bem como o chefe da CIA, James Woolsley, participam no exercício de simulação "Dark Winter", de 22 a 25 de Junho de 2001, que decorre na Base Militar Andrew, perto de Washington. Os meios de comunicação estão no centro das atenções para aprender a "gerir bem" a população e apoiar o esforço de guerra americano. O New York Times, a NBC, a CBC, a Fox News e a BBC estão presentes – todos aqueles que vão lançar propaganda anti-iraquiana depois do 11 de Setembro.

Acima de tudo, o exercício militar já está a preparar meticulosamente a "gestão" da população civil: que a vacinação em massa obrigatória é imposta como única solução possível que já não nos surpreenderá hoje. "Dark Winter" já é a proibição de toda a vida social, o encerramento de escolas e universidades, a supressão de eventos culturais, actividades associativas e políticas, lazer e desporto...

Tudo o que estamos a viver hoje apresentado como "forçado", "obrigado", "inevitável", "incontornável": enquanto esta estratégia de Dark Winter não é mais do que a estratégia dos falcões imaginada pelos Bushes, Cheney, e o chefe da CIA na época: James Woolsley.

4°)- Um vírus de origem humana: se fosse um vírus natural, levaria 800 anos para o vírus evoluir desta forma!

Por seu lado, Pierre Lescaudron mostra como o vírus Covid é de origem humana, no seu artigo publicado no site Sott, e depois no site: "Les 7 du Québec". 

https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2020/07/as-provas-irrefutaveis-da-origem-humana.html  

 

Montagnier descreveu o SARS-Cov-2 como um "vírus Frankenstein" feito pelo homem que combina diferentes tipos de vírus. À pergunta: "Não é natural o coronavírus?", Montagnier respondeu: "Não, não é, é o resultado do trabalho de profissionais, biólogos moleculares, é um trabalho muito preciso, que pode ser descrito como obra de relojoeiro".  https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/05/prof-montagnier-nunca-se-vacina-durante.html

Judy Mikovits também trabalhou durante vários anos no Forte Detrick, o mais famoso laboratório de pesquisa de armas biológicas do exército americano. Mikovits é uma das poucas pessoas que se atreveu a manifestar-se contra o escândalo das vacinas, o que lhe custou a carreira, as poupanças e a reputação.

Afirmou publicamente que, dado o número impressionante — 1.200 — das mutações entre o novo SARS-Cov-2 e o vírus da origem dos morcegos, o primeiro deve ter sido modificado em laboratório:

Mikovits: [...] Não podia aparecer naturalmente. O vírus não podia passar directamente para os humanos de um morcego comprado no mercado por um indivíduo. Não é assim que funciona. Esta é uma evolução viral acelerada. Se fosse um fenómeno natural, levaria até 800 anos para o vírus evoluir desta forma.

 

Fang Chi-tai, professor de etiologia na Universidade Nacional de Taiwan, disse que o SARS-Cov-2 era provavelmentede origem humana. Na sequência genética do SARS-Cov-2, existem quatro aminoácidos adicionais que não existem noutros coronavírus. De acordo com Fang, as mutações naturais dos vírus resultam em apenas pequenas mudanças singulares, por isso é suspeito que um vírus que naturalmente sofreu mutação repentinamente adquira quatro aminoácidos. Estes aminoácidos podem ter sido adicionados artificialmente para facilitar a transmissão do vírus.

 

Como analisa Ron Unz  na The unz review de 3 de Julho, publicado no site: Les 7 du Québec: "O Covid não é um "vírus natural", ou um "acidente", como a narrativa dominante pretende fazer-nos acreditar abusivamente: mas uma arma de guerra biológica, criada deliberadamente e libertada por agentes americanos que travam uma guerra secreta contra os seus inimigos: China, depois Irão.  https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/03/parem-com-o-terror-do-corona.html

Na verdade,"surpreendentemente, as elites políticas do Irão foram particularmente afectadas: 10% de todo o parlamento iraniano foi infectado. Pelo menos uma dúzia dos seus funcionários e políticos morreram da doença, alguns deles de alto escalão" (sic).

 

Quanto a Fauci, Ron Unz acha que um burocrata federal desonesto, mas todo o nosso governo está cheio de pessoas assim. O foco no Fauci parece ridículo. Penso que é pouco provável que o Covid-19 tenha sido produzido em Wuhan ou vazado, por isso a desonestidade de Fauci é totalmente irrelevante." Esta não é a nossa opinião.

 

Mas estas mortes em massa, em ligação com um Covid mortífero, em vez de atingirem a imaginação pelo seu horror, são eufemizadas, tornadas "normais", evidentes" por um Castex que nos diz benignamente: "teremos de aprender a viver ao longo do tempo com Covid" (sic) (declaração de Novembro de 2020).

Macron há muito que escolheu o lado dos mundialistas.

Eis porque compreendemos totalmente a guerra frontal levada a cabo por Donald Trump, que tutela 17 exércitos do planeta, incluindo os exércitos americano e francês,... contra os mundialistas e os seus auxiliares. A prisão,  julgamento e punição dos mundialistas é a única forma de construir um novo mundo, onde o Bem será reconhecido e promovido como a nova regra da vida!

 

Fonte: Le Covid-19 participe de la course aux armements biologiques, visant à fabriquer et répandre des agents pathogènes mortels! – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice