quinta-feira, 7 de maio de 2026

O objectivo estratégico da Guerra do Golfo Pérsico.

 


O objectivo estratégico da Guerra do Golfo Pérsico.

7 de Maio de 2026 Robert Bibeau


Por Normand Bibeau e  Robert Bibeau .

Roubo, pilhagem e banditismo de recursos do Golfo Pérsico

Larry Johnson, juntamente com o ex-coronel Greg McGregor e o polemista Scott Ritter, é provavelmente um dos panfletários mais competentes e honestos a comentar notícias militares mundiais.

Infelizmente, apesar de ser um especialista militar experiente, Larry subestima o PROPÓSITO ECONÓMICO de TODAS as guerras imperialistas. (Veja o artigo   Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: Siga o dinheiro e descobrirá quem são os vencedores da guerra assimétrica.

Assim, no que diz respeito à guerra no Golfo Pérsico, o Sr. Johnson nunca comentou sobre a tomada de controlo do petróleo, gás natural, produtos petroquímicos e fertilizantes nitrogenados que o encerramento do Estreito de Ormuz proporcionou às empresas capitalistas ianques através da violação do falso " cessar-fogo " provocado pelo bloqueio dos portos iranianos, de acordo com a doutrina do criminoso de guerra Henry Kissinger : " Quem controla o petróleo domina as nações; quem controla os alimentos (fertilizantes nitrogenados) domina os povos " ("A Saúde das Nações"), Kissinger, o pai do " petrodólar ". (Veja  Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: O fim do sistema petrodólar explica o cessar-fogo do Império. )

Na verdade, Johnson, como todos os outros comentadores de guerra, ignora sistematicamente o facto de que, graças à guerra no Golfo Pérsico, as companhias petrolíferas americanas se tornaram generosas doadoras para as campanhas de políticos dissidentes. Esses cartéis enriqueceram enormemente ao aumentarem a sua participação de mercado em 10%, roubando-a directamente dos seus concorrentes ao desviarem a exportação de petróleo americano.

Antes de 28/02/2026 :

EUA: exportações (2025) de aproximadamente 3,5 a 4,5 milhões de barris por dia de "petróleo bruto", totalizando exportações (bruto + refinado) de aproximadamente 10 a 11 milhões de barris por dia;
representando aproximadamente 10 a 12% do mercado mundial e lucros de aproximadamente 11 mil milhões de dólares (ExxonMobil aproximadamente 8,8 mil milhões e Chevron 2,2 mil milhões de dólares);
países do Golfo Pérsico via Ormuz (+ OPEP): aproximadamente 25 milhões de barris por dia, representando aproximadamente 45 a 50% do mercado mundial;

Após 28/02/2026 :

EUA : ~6,44 Mb/d (recorde histórico) para exportações totais (recorde absoluto) de ~14,18 Mb/d e ganhos adicionais (+2 Mb/d em exportações + aumento de ~US$ 40 no preço por barril) = +15 a +30 mil milhões de dólares (ExxonMobil, Chevron).
PAÍSES DO GOLFO : ~10-15 Mb/d (-~10 Mb/d ou -~60% das exportações) para ~20% do mercado mundial (perda de 25% a 30% da participação de mercado) e receitas reduzidas em ~30 mil milhões de dólares. (IRÃO: queda de ~80% nas exportações)

Como podemos esquecer as palavras provocatórias do genocida Trump: " Navios-tanque do mundo todo estão a ir para o Texas comprar o nosso petróleo ", a versão da Guerra do Golfo Pérsico das frases dos criminosos de guerra Biden e Lindsey Graham sobre a guerra na Ucrânia: " A guerra na Ucrânia cria empregos remunerados (leia-se: lucros faraónicos) no Texas " (disse Biden) e " A guerra na Ucrânia trará 1 trilião de dólares em matérias-primas e terras raras para os EUA sem custar um único rapaz, o nosso melhor investimento " (disse Lindsey Graham). (Fonte: REUTERS 04/05/2036; WallStreetJournal, 04/05/2036; Oil Market Report, 04/2026; kpler.com, 07/04/2026;  Bakerinstitute.org , 08/04/2036; WIKIPEDIA 04/05/2026; Axios.com , 12/04/2026;  theguardian.com , 01/05/2026;  APNews.com , 01/05/2026;   LES7DUQUEBEC.NET , 03/05/2026)

Ataques repetidos por parte de ianques e sionistas israelitas.

Como comprovam estes números convincentes, por mais que os analistas se esforcem por gritar, os YANKEES e os seus mercenários genocidas SIONAZIS ISRAELITAS, ao desencadearem esta guerra de agressão  perfida, ilegal, criminosa e mortífera que causou o assassinato de 170 alunas inocentes, de 3000 iranianos, de 40 líderes e devastações materiais no valor de 387 mil milhões de dólares, talvez, na opinião deles, tenham: «perdido a guerra», mas, na verdade, são as suas vítimas iranianas que estão a negociar com os seus carrascos, renegados que nunca respeitaram NENHUM CESSAR-FOGO, NEM QUALQUER TRATADO (segundo Jacques Baud) e que os agrediram em plena negociação do seu direito inalienável ao enriquecimento de urânio  e a não serem atacados, enquanto os seus «aliados» palestinianos e libaneses  sofrem as atrocidades dos SIONAZIS ISRAELITAS com a cumplicidade dos imperialistas de todo o mundo.

Perdas iranianas durante a guerra imperialista

Como é que alguém se pode alegrar com as perdas iranianas desde a agressão dos ianques americanos e seus mercenários sionistas israelitas genocidas?

§ entre 3.400 e 6.000 mortes, incluindo 170 meninas de 6 a 12 anos, durante um crime de guerra desumano;
§ entre 15.000 e 26.000 feridos;
§ danos materiais estimados em 387 mil milhões de dólares;
§ uma queda de 80% nas exportações de petróleo (redução das exportações de 2,17 milhões de barris por dia (“Mb/d”) para 0,5 mil barris por dia por oleoduto);
§ perdas de receita de aproximadamente 1,5 a 3,5 mil milhões de dólares por mês e um total (petróleo e derivados) de 12 mil milhões de dólares por mês;
§ perda de aproximadamente 15 a 20% da participação de mercado em hidrocarbonetos;
§ perda no fornecimento de alimentos, produtos médicos e peças de reposição para a indústria;

A lei de ferro da guerra imperialista

Como já escrevemos: " O objectivo estratégico da guerra imperialista não é 'mudar o regime' ou satisfazer a paranoia de um presidente insano, mas sim acumular capital ."

Assim, Marx escreveu em O Capital (Livro I): " Acumula, acumula! Essa é a lei do capital! ", e com razão: se o capitalista não investir a "mais-valia" (isto é, a diferença entre o custo de subsistência e reprodução dos proletários (assalariados) e o valor criado pelo seu trabalho, que o capitalista apropria sem compensação), que ele acumula no desenvolvimento dos seus meios de produção (capital fixo = máquinas) através de "inovações tecnológicas", ele será arruinado pela concorrência que outros capitalistas inexoravelmente lhe impõem no mercado, segundo a regra: " LUCRAR OU PERECER ".

A tendência de queda da taxa de lucro

Esse aumento obrigatório de capital fixo (máquinas) através de "inovações tecnológicas" para competir com os rivais no mercado leva a uma tendência de queda da taxa de lucro . Ou seja, como a taxa de lucro resulta da diferença entre o capital investido (máquinas + matérias-primas + salários) e a mais-valia (trabalho não remunerado, a única fonte de lucro), quanto mais o capitalista investe em máquinas e, consequentemente, reduz o número de assalariados, que são os únicos criadores de mais-valia, mais a sua taxa de lucro cai, de acordo com a fórmula:

r = \frac {s} – {c + v}


Onde r = taxa de lucro; s = mais-valia; c = capital constante (máquinas) e
v = capital variável (salários), o que significa que quanto mais " c " aumenta e " v "
diminui, menor será a redução de " r ". (Capital, Volume III)

A tendência de queda da taxa de lucro reduz a acumulação de capital, o que impede a inovação tecnológica (aumento de "c") e leva à estagnação do modo de produção.

Além disso, a inovação tecnológica (aumento de " c "), que substitui o proletariado por máquinas que não criam mais-valia, transmitindo o seu custo integralmente para o preço, leva, por sua vez, ao despedimento dos proletários (diminuição de "v " ), portanto, a uma diminuição do poder de compra dos proletários/consumidores e, consequentemente, do consumo, conduzindo a crises de sobreprodução .

O efeito combinado dessas tendências antagónicas no próprio cerne do capitalismo: inovação tecnológica > desemprego cria ciclos sistémicos de crises económicas capitalistas; produção > inovações tecnológicas > desemprego > sobreprodução = crise económica.

A lei da acumulação de capital tem as seguintes consequências necessárias:

 

1- a concentração e centralização do capital nas mãos de capitalistas bilionários cada vez menos numerosos e mais poderosos («o dinheiro atrai o dinheiro»);

 

2- a crescente proletarização da população, com a pauperização das massas trabalhadoras e o desaparecimento da pequena burguesia (bobo) artesanal, comercial e profissional.

 

ENGELS escreveu no «Anti-Dühring»: «A concorrência transforma as leis imanentes da produção capitalista em leis coercivas para cada capitalista individual», o que significa que:

 

1- cada capitalista individual é obrigado a aumentar a produtividade dos seus escravos assalariados (aumentar a extracção de mais-valia através da redução dos salários e da intensificação da sua exploração);

 

2- realizar «melhorias» constantes no seu capital fixo (maquinaria) através de «revoluções» nos meios de produção (máquinas a vapor, a explosão, eléctricas, nucleares, cibernéticas, Inteligência Artificial, etc.) e, para tal, deve acumular mais capital para investir em «investigação e desenvolvimento» de inovações tecnológicas.

A composição orgânica do capital e a crise imperialista da sobreprodução.

Lenine prosseguiu o estudo marxista do capitalismo no seu estágio mais elevado, acrescentando: "[A] concentração da produção e do capital (...) atingiu um grau tão elevado que criou monopólios (...) A exportação de capital torna-se particularmente importante (...) O capital industrial fundiu-se com o capital bancário para criar o capital financeiro (...) O capitalismo atingiu o seu estágio mais elevado: o imperialismo."

Assim, para Lenine, a acumulação de capital levou a monopólios capitalistas que transcendem as fronteiras nacionais para se tornarem um sistema económico mundial sob o domínio do capital financeiro, em constante busca por investimentos mais rentáveis ​​para superar a tendência de queda da taxa de lucro = imperialismo.

Devido à maior composição orgânica do capital (+ capital fixo/capital constante (máquinas + matérias-primas) > – capital variável (salários) = menor lucro) nas sociedades capitalistas avançadas, os capitalistas procuram lucros maiores em sociedades onde essa composição orgânica é menor e a mais-valia é maior: países sub-desenvolvidos com salários mais baixos e recursos naturais inexplorados, daí as exportações de capital para esses países, a dominação estrangeira e as rivalidades entre capitalistas à escala mundial pela hegemonia.

LENINE, que testemunhou e analisou directamente a Primeira Guerra Mundial, concluiu correctamente que se tratava de uma guerra imperialista pela " acumulação de capital " através da dominação de povos "derrotados" e "vitoriosos" e seus recursos naturais, mercados e territórios, através de "roubo, pilhagem e banditismo" por alianças capitalistas que competiam pela hegemonia mundial.

LENINE demonstrou que toda a propaganda demagógica de rivalidades entre os ditadores de uma potência beligerante ou outra, de guerra "patriótica", "civilizacional", cultural, linguística e todo o resto, ad nauseam amen, não passava de névoa de guerra, fumo e espelhos para enganar, ludibriar e mobilizar a " carne de bode expiatório " de ambos os capitalistas, transformando-os em " carne para canhão " de um contra o outro, para único benefício dos capitalistas ávidos por se enriquecerem com o sangue e a carne do proletariado, acumulando cada vez mais capital.

LENINE demonstrou que o proletariado deve transformar a guerra imperialista numa guerra contra a sua própria burguesia e conduzir à revolução proletária, a única solução para as intermináveis ​​e mortais guerras do capitalismo agonizante e a exploração do homem pelo homem.

PROLETÁRIOS DE TODO O MUNDO, UNI-VOS PARA DERRUBAR O CAPITAL DECADENTE E MORIBUNDO!

 

Fonte: L’objectif stratégique de la guerre du Golfe Persique – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




quarta-feira, 6 de maio de 2026

Aqui no Reino Unido: Não há Escapatória à Crise Capitalista

 


Aqui no Reino Unido: Não há Escapatória à Crise Capitalista 

No momento em que este artigo vai para impressão, o impacto da «guerra por opção» de Trump contra o Irão já se faz sentir. As suas constantes fanfarronices de que atacar o Irão «com extrema dureza» resolveria a questão «muito rapidamente» soam cada vez mais vazias. Podem ajudar a acalmar «os mercados», mas são notícias assustadoras para a população mundial (incluindo os operários iranianos que há anos resistem ao regime islâmico). A falta de fertilizantes, em resultado do bloqueio do Estreito de Ormuz, surge numa altura em que os agricultores africanos, já confrontados com a seca provocada pelas alterações climáticas, estão a plantar a colheita deste ano. Isto só irá agravar a fome generalizada. E para os operários de todo o mundo, o aumento do preço de referência do petróleo bruto Brent deu um abalo mundial ao custo de vida já em ascensão, uma vez que os preços mais elevados dos combustíveis têm um impacto mais alargado e duradouro nos preços em geral. Nos países mais ricos, após anos de austeridade na sequência do resgate bancário de 2008, o aumento da inflação vai causar mais sofrimento aos operários em todo o lado, incluindo no Reino Unido.

O Partido Trabalhista venceu as eleições de 2024 em grande parte devido ao «descontentamento» com a economia e a inflação, após 14 anos de governo conservador. Com a perspectiva de uma nova subida dos preços, a previsão do Banco de Inglaterra de uma inflação de 3,5% no terceiro trimestre do ano, já bem acima da sua meta de 2%, é agora uma quimera. Este governo, tal como os seus antecessores, tem poucas cartas para jogar. A dívida pública está no seu nível mais alto em tempo de paz, pelo que o governo tem de oferecer taxas mais elevadas na emissão de obrigações para atrair investidores. Mas estes não comprarão a menos que haja cortes na despesa, especialmente na segurança social. O Partido Trabalhista enfrenta, assim, uma derrota esmagadora nas eleições locais de Maio. Nada de novo nisso. As eleições locais são tradicionalmente ocasiões para votos contra os partidos no poder. O que é (relativamente) novo é que nenhuma das duas velhas forças da dicotomia Trabalhista/Conservadora encontrou qualquer solução para uma crise capitalista que já se arrasta há décadas. Assim, o caminho eleitoral está agora aberto não apenas para um, mas para dois partidos «emergentes». O Reform UK de Farage — que surgiu como Partido do Brexit em 2018 e que agora, financiado por plutocratas como Christopher Harborne, conta com meia dúzia de deputados — representa o «populismo de direita» no Parlamento. Enquanto isso, à esquerda, o Partido Verde, liderado por Zack Polanski, já obteve avanços eleitorais ao vencer a eleição suplementar de Gorton e Denton em 26 de Fevereiro com uma plataforma “ecopopulista” que “coloca os operários contra os super-ricos e as grandes empresas” (Financial Times, 3/4/26). Nesse processo, está também a cortejar os apoiantes do relançamento da ala esquerda do Partido Trabalhista de Jeremy Corbyn, marcado por disputas internas. Nenhuma destas opções oferece uma solução real para o que é, de facto, uma crise mundial do sistema.

O capitalismo já passou do prazo de validade

O capitalismo, com o seu ciclo interminável de expansões e recessões, já teve o seu tempo. A vasta riqueza material da economia mundial poderia facilmente passar para as mãos das pessoas cuja força de trabalho a cria: a classe operária mundial. Não temos interesse em demarcações de fronteiras; não precisamos de especulação cambial; não precisamos de parlamentos onde representantes irresponsáveis possam ocupar os seus lugares durante alguns anos sem receio de serem destituídos. Temos todo o interesse em criar órgãos de democracia directa, desde os bairros locais até ao topo. Em vez disso, porém, o capitalismo mundial, composto por Estados «nacionais», está sujeito a crises intermitentes de rentabilidade, em que a forma definitiva de anular dívidas e empreendimentos não rentáveis é... a destruição da guerra. E a quem é que os patrões, os multimilionários e os bilionários recrutam para lutar, morrer e fazer sacrifícios pessoais? … Não serão os plutocratas deste mundo.

Por cada plutocrata, há milhões de trabalhadores assalariados cada vez mais empobrecidos:

  • Em 2025, os 468 mil milhões de libras detidos pelas 50 pessoas mais ricas continuam a exceder os 466 mil milhões de libras detidos pelos 50% mais pobres. (The Equality Trust)
  • Entre os 38 países da OCDE, o Reino Unido ocupa o 9.º lugar em termos de desigualdade de rendimentos. Os 20% mais ricos detêm 36% do rendimento do país e 63% da riqueza nacional, enquanto os 20% mais pobres detêm apenas 8% do rendimento e 0,5% da riqueza total. (Office for National Statistics.)
  • Mais de 700 000 licenciados estão desempregados e a receber subsídios (mais do que a população actual do Luxemburgo). Entretanto, 800 000 pessoas licenciam-se todos os anos. O governo afirma ter encomendado um estudo sobre «o que está a travar a geração mais jovem»!
  • Estima-se que 12,8% (891 000, mais 11 000 do que no trimestre anterior) de todas as pessoas com idades compreendidas entre os 16 e os 24 anos no Reino Unido não frequentavam o ensino, não estavam empregadas nem em formação (NEETs) entre Outubro e Dezembro de 2025.

Em 1978, o desemprego no Reino Unido atingiu o seu nível mais elevado desde o fim da guerra, com 1,6 milhões de desempregados, o que correspondia a uma taxa entre 5 % e 6 %. Desde então, a taxa de desemprego tem-se mantido, na sua maioria, a estes níveis ou acima deles. A taxa de desemprego «harmonizada» do Reino Unido para o 4.º trimestre de 2025 foi de 5,2%, acima da taxa da Alemanha (3,9%) e dos EUA (4,5%), mas abaixo da da França (7,9%). O que significa que estamos todos em desvantagem quando se trata de defender salários e empregos, enquanto jogarmos de acordo com as regras do jogo capitalista. E já estamos assim há muito tempo.

 

Agora, muitos operários estão fartos de pagar por esta crise contínua do sistema. Até mesmo profissionais como médicos e professores universitários estão prontos para entrar em greve por causa dos salários, da carga de trabalho, das oportunidades de emprego e da precariedade… revelando o quanto estão, essencialmente, no mesmo barco que o resto de nós, trabalhadores assalariados. A eles juntaram-se os funcionários de limpeza de hotéis e outros funcionários, os trabalhadores ferroviários, os recolhedores de lixo e muitos mais. O descontentamento dos operários não tem fim. Os sindicatos estão a desempenhar o seu papel de «acalmar» a militância e de implementar períodos de acalmia, mantendo os operários isolados uns dos outros, sindicato a sindicato, sector a sector, e até local de trabalho a local de trabalho.

 

A Classe Operária Precisa da Sua Própria Bússola Política

Na verdade, porém, é pouco provável que a lista actual provoque um colapso do mercado bolsista ou ameace a própria existência do capitalismo. Essa ameaça provém do mundo implacável do próprio sistema capitalista, que há já tanto tempo se debate de crise em crise que a guerra está a tornar-se a única opção.

A par da crise estritamente económica do capitalismo, mas agravada por esta, está a crise ambiental do capitalismo. Esta é mais ampla do que as alterações climáticas, mas as tentativas fracas do capitalismo para combater os danos que causa ao planeta, e que ameaçam a própria vida, estão a ser deitadas pela janela e postas de lado pela preocupação mais imediata do capital: a guerra imperialista e a competição cada vez mais acirrada pelos recursos vitais do planeta.

Apenas a classe operária internacional tem o potencial para mudar isto, mas é necessária uma bússola política: não para indicar em que partido votar; não para se alinhar com os anti-fascistas; mas para mostrar o caminho para sair desta profunda crise existencial do capitalismo… o caminho para uma comunidade mundial de produtores livremente associados; a trabalhar em conjunto para salvar o que resta deste planeta, para que os seres humanos em todo o mundo possam viver com dignidade e harmonia. É para isso que estamos a trabalhar. Junte-se a nós neste esforço antes que seja tarde demais.

O artigo acima é retirado da edição actual (n.º 75) do Aurora, boletim da Organização dos Trabalhadores Comunistas.

Quarta-feira, 6 de Maio de 2026

 

Fonte: Here in the UK: There's No Escaping the Capitalist Crisis | Leftcom

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Como Resistir e Travar o Impulso para uma Guerra Imperialista Generalizada?

 

Como Resistir e Travar o Impulso para uma Guerra Imperialista Generalizada?

Por um lado, o capitalismo mundial está a acelerar a sua marcha rumo a uma guerra imperialista generalizada. A guerra no Irão e em todo o Médio Oriente, desencadeada pelo capitalismo norte-americano, constitui um momento particularmente significativo neste processo. Por outro lado, os ataques generalizados às condições de vida e de trabalho — já severos e constantes, pelo menos desde a crise financeira de 2008 — estão a intensificar-se. Isto deve-se, em grande parte, aos preparativos para a guerra e, agora, à própria guerra, particularmente a guerra no Irão e no Médio Oriente.

A espiral infernal rumo a uma guerra mundial mortal está a descontrolar-se. O capitalismo mundial, a começar pelo capitalismo dominante dos EUA, é forçado a acelerar o ritmo e o rumo para a guerra. Trump e Putin, para citar apenas estes dois, são as figuras que cada potência imperialista — americana e russa, respectivamente — escolheu para si. São um sinal dos tempos. As diatribes de Trump são da mesma ordem que as proferidas por Hitler no seu tempo. E as suas palhaçadas, na sua maioria sinistras, ultrapassam até as de Mussolini em termos de absurdo. São, no entanto, carregadas de significado e tragédia. O tempo está maduro para a guerra. O povo deve ser habituado à retórica nacionalista e de ódio, por mais tola que seja.

Que não haja dúvidas: as outras potências imperialistas — a China, em primeiro lugar, mas também as potências europeias e asiáticas — não podem permitir que o capitalismo americano imponha à força os seus termos e ditames económicos, políticos e imperialistas sem tentarem resistir. Está em jogo a sua própria sobrevivência. Cada capital nacional e cada burguesia luta até à morte para embarcar nos poucos botes salva-vidas do navio antes que este se afunde.

Será possível travar a corrida para o abismo? A resposta à guerra que se aproxima não pode ser dada em nome da… paz. A guerra é intrínseca ao capital. As guerras mundiais — já vivemos duas — são meramente as expressões supremas das contradições do capital. São o resultado inevitável da sobreprodução geral de capital, forças produtivas e mercadorias, e da impossibilidade de absorver — de vender — essa sobreprodução no quadro das relações sociais capitalistas. Daí a luta pelos mercados através da concorrência económica acompanhada pela força militar, pelo imperialismo e, em última instância, pela destruição em massa através da guerra generalizada. A oposição à lógica da guerra não pode ser feita em nome do «ideal» da paz. Especialmente porque, sob o capitalismo, a paz é meramente um momento na preparação da guerra.

Anteriormente, os operários de todos os países eram chamados a pagar pelo impasse económico e pela crise do capitalismo. Hoje, além disso, estão a ser chamados a pagar a conta pela guerra que se aproxima— aquela para a qual se prepara, e agora a que já está aqui, a que se desenrola diante dos nossos olhos e derrama rios de sangue na Palestina, Líbano, Irão e Ucrânia. Os economistas alertam: a economia está a abrandar drasticamente, a inflação está a disparar e os despedimentos estão a aumentar de forma vertiginosa devido à guerra no Irão [1]. Em resumo, a classe operária também terá de pagar pelo bloqueio do Estreito de Ormuz; precisamente aquele que enriquece os especuladores—ou seja, os capitalistas—começando por Trump, Putin e as suas cliques, sem falar dos teocratas iranianos e da Guarda Revolucionária, e que lhes permite entregar-se à corrupção mais descarada e ao luxo mais obsceno.

 

A oposição real e potencialmente eficaz à guerra em curso só pode surgir como resultado do proletariado afirmar os seus interesses de classe no contexto do antagonismo material e histórico entre as classes—entre a burguesia, que explora o trabalho do proletariado e beneficia da redivisão imperialista do mundo, e o proletariado, que trabalha e é forçado a ir para as trincheiras em prol da classe dominante. Há apenas uma maneira de se opor à marcha em direcção à guerra hoje. A mesma que milhares de operários numa greve massiva na Índia [2] estão-nos a mostrar nestes dias, respondendo directamente às consequências materiais da guerra no Irão sobre as suas condições de vida. O modo de luta para defender as condições de vida e de trabalho dos assalariados, do proletariado. As condições dos operários deterioraram-se ao longo de décadas, estão a ser ainda mais minadas hoje na antecâmara da guerra e são atacadas directamente como consequência da guerra no Irão. A crise capitalista e a guerra imperialista alimentam-se mutuamente à custa do proletariado.

O lema de hoje: Não a sacrifícios pela guerra! Luta massiva e generalizada! Não à unidade nacional em torno do Estado capitalista e da burguesia nacional!

O lema de amanhã: O capitalismo significa guerra—abaixo o capitalismo!

A Equipa Editorial, 22 de Abril de 2026

 


Notas:

[1] . Sem mencionar os riscos de uma crise financeira ligada a bolhas especulativas que se estão a acumular umas sobre as outras e estão todas ligadas a dívida generalizada. A bolha do crédito privado poderá ser a primeira a rebentar: credores preocupados estão cada vez mais a tentar recuperar o que investiram nos fundos de investimento que a gerem. Além disso, os países do Golfo, que não têm vendido o seu petróleo desde o bloqueio do Estreito de Ormuz, estão em necessidade urgente de liquidez. Consequentemente, poderão sentir-se tentados a vender os seus activos nos EUA — acções, obrigações e títulos do Tesouro. Assim, poderemos em breve assistir a uma corrida de pânico em direcção ao “dinheiro”, com todos a tentar limitar as suas “perdas” vendendo, causando assim o rebentamento das bolhas. Não podemos elaborar mais aqui.

[2] . Veja o artigo seguinte nesta edição (Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: Vaga de lutas operárias na Índia sobre as consequências económicas da guerra no Irão).

2014-2026 Révolution ou Guerre

Fonte: How to Resist and Halt the Drive Toward Generalized Imperialist (...) - Révolution ou Guerre

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice