terça-feira, 17 de fevereiro de 2026

Fim do dólar americano, MBRIDGE versus SWIFT

 


Fim do dólar americano, MBRIDGE versus SWIFT

17 de Fevereiro de 2026 Robert Bibeau


Moeda entediante:  https://www.youtube.com/watch?v=uR8oXy92LQM 

Todos os orçamentos nacionais estão equilibrados:  https://www.youtube.com/watch?v=z34XN9sXZD0

 

Fonte: Fin du dollar américain, MBRIDGE contre SWIFT – les 7 du quebec   

Introdução aos vídeos traduzida para Língua Portuguesa por Luis Júdice




CARTA ABERTA AO MUNDO, DE CUBA

 


CARTA ABERTA AO MUNDO, DE CUBA

17 de Fevereiro de 2026 do 

https://mai68.org/spip3/spip.php?article6062

CARTA ABERTA AO MUNDO: DE CUBA, UMA MULHER COMUM DENUNCIA O CRIME QUE NINGUÉM QUER VER

A toda a humanidade, às mães do mundo, aos médicos sem fronteiras, aos jornalistas dignos, aos governos que ainda acreditam na justiça:

Chamo-me como milhões de outros. Não tenho nome famoso nem cargo importante. Sou uma cubana comum. Uma filha, uma irmã, uma patriota. E escrevo estas palavras de alma despedaçada e mãos trémulas, pois o que o meu povo vive hoje não é uma crise. É um assassinato lento, calculado, friamente executado desde Washington.

E o mundo olha para outro lado.

DENÚNCIA PELOS MEUS AVÓS:

Denuncio que em Cuba pessoas idosas morrem prematuramente porque o embargo impede a chegada de medicamentos para o coração, a tensão, a diabetes. Não é falta de recursos. É uma proibição deliberada. Empresas que querem vender para Cuba são sancionadas, processadas, ameaçadas. Os seus governos calam-se. E, entretanto, um avô cubano aperta o peito e espera. A morte não avisa. O embargo, sim.

 

DENÚNCIA PELOS MEUS FILHOS:

Denuncio que em Cuba incubadoras tiveram de ser desligadas por falta de combustível. Que recém-nascidos lutam para sobreviver enquanto o governo dos Estados Unidos decide quais países nos podem vender petróleo e quais não. Que mães cubanas viram a vida dos seus filhos ameaçada porque uma ordem assinada num escritório em Washington vale mais do que o choro de um bebé a 90 milhas das suas costas.

Onde está a comunidade internacional? Onde estão as organizações que tanto defendem a infância? Ou será que as crianças cubanas não merecem viver?

DENÚNCIA POR FOME INTENCIONAL:

Denuncio que o bloqueio é uma fome programada. Não é que falte comida por acaso. É que nos impedem de a comprar. Os navios que transportam alimentos são perseguidos. As transações bancárias são bloqueadas. As empresas que nos vendem cereais, frango, leite são sancionadas.

A fome em Cuba não é um acidente. É uma política de Estado do governo dos Estados Unidos, refinada durante 60 anos, actualizada por cada administração, endurecida por Donald Trump e aplicada com rigor por Marco Rubio.

Eles chamam isso de «pressão económica». Eu chamo isso de terrorismo pela fome.

DENÚNCIA PARA OS MEUS MÉDICOS:

Denuncio que os nossos médicos, os mesmos que salvaram vidas durante a pandemia enquanto o mundo inteiro desmoronava, hoje não têm nem seringas, nem anestesia, nem aparelhos de radiografia. Não porque não saibamos produzi-los. Não porque nos faltem talentos. Mas porque o bloqueio nos impede de aceder aos suprimentos, às peças de substituição, à tecnologia.

Os nossos cientistas criaram cinco vacinas contra o COVID-19. Cinco. Sem ajuda de ninguém. Contra ventos e marés. Contra o bloqueio e as mentiras. E, apesar disso, o império pune-nos por termos conseguido.

AO MUNDO EU DIGO:

Cuba não vos pede esmola.
Cuba não vos pede soldados.
Cuba não vos pede para nos amarem.

Cuba pede-vos justiça. Nada mais. Nada menos.

Peço-vos que parem de normalizar o sofrimento do meu povo.
Peço-vos que chamem o bloqueio pelo seu nome: CRIME CONTRA A HUMANIDADE.
Peço-vos que não se deixem enganar pelo discurso do «diálogo» e da «democracia» enquanto nos estrangulam.

Não queremos caridade. Queremos que nos DEIXEM VIVER.

Aos governos cúmplices que se calam:
A história pedir-vos-á contas.

Aos media que mentem:
A verdade encontra sempre fissuras.

Aos carrascos que impõem sanções:
O povo cubano não esquece nem perdoa.

A quem ainda tem humanidade no peito:
Olhem para Cuba. Vejam o que lhe fazem. E perguntem a si próprios: de que lado da história quero estar?

Desde esta pequena ilha, com um povo enorme,
Uma cubana comum que se recusa a entregar-se.

SE ESTE TEXTO LHE TOCOU PROFUNDAMENTE, PARTILHE-O.

Não importa se tem 10 amigos ou 10 000 seguidores.
Não importa se o seu mural é público ou privado.
Não importa se nunca partilha nada.

Mas isto é diferente.

Isto não é uma foto de pôr-do-sol.
Isto não é uma notícia de celebridade.
Isto não é mais uma opinião.

Isto é um GRITO. E os gritos não se guardam. Eles escutam-se. Repercutem-se. Tornam-se multidão.

Hoje não lhe peço um "gosto".
Peço-lhe que use os seus polegares para algo maior do que deslizar o ecrã.

 

PARTILHE.

Para que o mundo saiba que em Cuba não há uma crise.
Há um CRIME.

Para que as mães de outros países saibam que aqui bebés lutam em incubadoras desligadas pelo bloqueio.

Para que os avós de outras terras saibam que aqui pessoas idosas morrem à espera de medicamentos que Washington não deixa entrar.

Para que os governos cúmplices sintam vergonha.
Para que os media mentirosos não tenham escapatória.
Para que os carrascos saibam que NÓS NÃO NOS CALAMOS.

Uma única pessoa a partilhar isto não muda o mundo.
Milhares, milhões, SIM.

Não guarde este texto para si.
Não seja cúmplice do silêncio.

 

LEVE ESTA DENÚNCIA MAIS ALÉM DO BLOQUEIO.

PARTILHE. AGORA.

Pode encontrar e comentar este artigo aqui:

 

https://mai68.org/spip3/spip.php?article6062

Tudo de bom para vós,
do
https://mai68.org/spip3

 

Fonte: LETTRE OUVERTE AU MONDE DEPUIS CUBA – les 7 du quebec

Esta carta aberta foi traduzida para Língua Portuguesa por Luis Júdice



Líbano em contraplano 3/5: Liderança maronita, traição como marca registrada

 


Líbano em contraplano 3/5: Liderança maronita, traição como marca registada

17 de Fevereiro de 2026 Robert Bibeau

 


Por René Naba de https://www.madaniya.info/

Em memória de Ziad Rahbani

A Ziad Rahbani, filho da grande estrela da música árabe Fairouz, falecida em Julho de 2025, pela sua notável contribuição à crítica da moral escandalosa do Líbano.


Este dossier em cinco partes é publicado por ocasião da morte, em 28 de Setembro de 2024, de Sayyed Hassan Nasrallah, líder do Hezbollah libanês, a formação paramilitar xiita libanesa e líder da resistência anti-Israel em todo o mundo árabe.


O contraplano é uma sequência de imagens filmada de um ponto simetricamente oposto a outra sequência; a filmagem resultante é editada em sequências alternadas. Ao empregar essa técnica narrativa, o autor deste texto propõe uma leitura não conformista da história do Líbano, o queridinho do Ocidente… uma leitura que não se conforma com a imagem transmitida pela media ocidental, mais semelhante a folhetos publicitários do que à dura realidade deste país. Fim da nota.

Liderança maronita: a traição como marca registada.

O verme estava na fruta e os dados estavam viciados. A Igreja Maronita havia firmado um pacto secreto com a Agência Judaica, muito antes da independência do Líbano e da criação de Israel, sob a liderança do Patriarca Antoine Arida, movida por um ódio visceral contra árabes e muçulmanos, embora os árabes cristãos tivessem contribuído enormemente para o renascimento intelectual e político do mundo árabe e sua libertação do jugo otomano, embora o monge que fundou a sua Igreja fosse originário da Síria.

O Pacto Nacional, que selou a coexistência do Islão e do Cristianismo no Líbano e estabeleceu a distribuição de poder com base na confissão religiosa, foi, portanto, ainda mais tendencioso devido à colaboração clandestina judaico-maronita, uma vez que a comunidade maronita detinha os principais cargos de poder (Presidência da República, Comandante-em-Chefe do Exército, Governador do Banco Central), relegando o parceiro muçulmano sunita, neste caso o primeiro-ministro, a um papel marginal.

Sobre os maronitas

·         https://www.renenaba.com/france-liban-a-propos-des-maronites/

·         https://libnanews.com/les-origines-de-la-communaute-maronite-au-liban-une-identite-ancree-dans-lhistoire/

Em relação ao pacto nacional

·         https://www.madaniya.info/2018/04/10/liban-memoires-de-guerre-2-3-le-pacte-national/

Com relação ao pacto secreto entre a Igreja Maronita e a Agência Judaica, veja este link.

·         https://www.renenaba.com/liban-le-17-mai-1983-a-day-of-infamy-un-jour-dinfamie-yom-al-aar-ya-lil-aar/

Para obter informações sobre a contribuição dos árabes cristãos para o renascimento do mundo árabe, consulte este link:

·         https://www.renenaba.com/chretiens-dorient-le-singulier-destin-des-chretiens-arabes/

O primeiro sinal dessa conivência surgiu durante a agressão trilateral franco-anglo-israelita contra o Canal de Suez em 1956, quando o presidente Camille Chamoun (maronita) se recusou a romper relações diplomáticas com a França e a Grã-Bretanha em solidariedade com o Egipto, que havia sido vítima de uma expedição punitiva das duas potências coloniais europeias da época, agindo em conjunto com Israel, em retaliação à decisão do presidente Gamal Abdel Nasser de nacionalizar o Canal de Suez. O Líbano foi, de facto, o único Estado árabe a desafiar a decisão colectiva árabe.

Ao longo dos primeiros 32 anos da independência libanesa, a preeminência maronita na vida pública libanesa foi incontestável.

2- A Guerra Civil Libanesa e a conivência pública entre a liderança maronita e Israel

A situação mudou com a Guerra Civil Libanesa (1975-2000). No início da guerra, em Abril de 1975, dois oficiais do exército libanês, de fé maronita, desertaram para actuar como guardas dos israelitas na região da fronteira, recrutando auxiliares para realizar a tarefa: o comandante Saad Haddad, primeiro chefe do Exército do Sul do Líbano, e o general Antoine Lahad, seu sucessor.

A - Comandante Saad Haddad, o fundador do Exército do Sul da Palestina e detentor do ódio anti-palestiniano. 

Saad Haddad (1936-1984), então em treino no corpo blindado na França, foi o primeiro a morder a isca na pessoa de uma jovem por quem se apaixonou. A armadilha não era inocente. O romance forjou um laço inquebrável entre os dois amantes, levando o libanês a ligar-se "eternamente a Israel", para sua desonra e ruína.

Movido exclusivamente pelo ódio anti-palestiniano, este oficial do Exército Libanês, encarregado de comandar um batalhão para combater as milícias da Organização para a Libertação da Palestina no sul do Líbano, desertou e juntou-se a Israel, um país considerado na época o inimigo oficial do mundo árabe e o usurpador da Palestina.

À frente do Exército do Sul do Líbano, composto principalmente por cristãos recrutados em Marjeyoun e Qlaya'a, cidade que possui um grande quartel militar, Saad Haddad não se via como um símbolo da autoridade libanesa na região fronteiriça, mas como o representante do Estado judeu no Sul do Líbano ocupado, na "zona de segurança" criada após a invasão de 1982.

Na verdade, ele actuará como capanga dos algozes dos palestinianos e desestabilizador do Líbano. Feito o seu trabalho sujo, morrerá de cancro aos 48 anos, sem conhecer as reviravoltas do exército israelita no Líbano, a sua retirada forçada sob o ataque da Resistência Libanesa, federada em torno do Hezbollah e seus parceiros, os comunistas libaneses e o Partido Social Nacionalista Sírio (SSNP).

A viúva de Saad Haddad permanecerá leal à pátria adoptiva do seu marido, Israel. A sua filha, uma cientista, em vez de enfrentar o eterno opróbrio dos libaneses, preferiu retrair-se para o anonimato da sociedade israelita, uma conclusão lógica para a carreira errática do seu pai.

B - Antoine Lahad: traficante de pessoas e fundador do centro de detenção de Khiyam.

Antoine Lahad, sucessor de Saad Haddad no comando das forças auxiliares libanesas, distinguiu-se por duas conquistas de prestígio para este antigo general: a criação do centro de detenção de Khiyam, com as suas lucrativas operações de contrabando e as práticas de extorsão contra os residentes do sul do Líbano.

Este protegido de Camille Chamoun, ex-presidente da República Libanesa e membro do triunvirato maronita que liderou a luta contra as milícias cristãs, Antoine Lahad – ele próprio maronita, originário de Chouf – assumiu a liderança da força auxiliar libanesa pró-Israel, após o colapso da unidade que comandava dentro do exército libanês devido a conflitos entre facções.

Figura controversa e importante participante na ocupação israelita do sul do Líbano (1978-2000), este antigo administrador da zona ocupada por Israel no Líbano considerou prudente não retornar à sua terra natal durante a evacuação forçada pelos militares israelitas, optando por uma vida discreta na França até à sua morte em Paris, em 10 de Setembro de 2015, aos 88 anos, após quinze anos de exílio entre Israel e a França.

E com razão: os serviços de segurança libaneses proibiram a transferência dos seus restos mortais para o Líbano, onde ele foi condenado à morte à revelia por "alta traição" e "colaboração com o inimigo".

Os auxiliares libaneses dos israelitas: Ai dos vencidos.

O destino dos auxiliares nunca é invejável. Soldados perdidos numa guerra perdida, enganados pelos seus mentores, reciclados na respeitabilidade das maquinações políticas libanesas, abandonados pelos seus patrocinadores israelitas que lhes prometeram o mundo, glória e renome, vilipendiados pela vasta maioria dos seus antigos compatriotas, desprezados pelos palestinianos de Israel, designados pelo Estado Hebraico com o balbucio de "árabes israelitas", que rejeitaram a sua presença nas suas comunidades, isolados nos colonatos judaicos do norte da Galileia, como Kiryat Shmona e Nahariya, os lugares que suportariam o impacto das primeiras chamas em caso de um surto de violência na fronteira libanesa-israelita, esses traidores libaneses experimentam a agonia da derrota em todos os seus aspectos…

Banidos do Líbano, esses auxiliares vivem o seu exílio, um exílio interno dentro da sociedade israelita, num ambiente fechado… repleto de desilusão e ressentimento pela ingratidão dos seus antigos empregadores e pela indiferença dos seus antigos senhores da guerra maronitas, abandonados ao seu triste e merecido destino por duas décadas. O precedente dos Harkis argelinos, que pegaram em armas ao lado dos seus colonizadores contra a sua pátria antes de serem colocados em reclusão nos cantos mais remotos da França após o seu retorno, deveria ter alimentado as reservas do povo libanês a esse respeito.

Na sua maioria cristãos nostálgicos de uma grandeza perdida, que de facto perderão devido à loucura da liderança maronita, particularmente do líder falangista, Bachir Gemayel, eleito para a magistratura suprema sob a sombra de veículos blindados israelitas, que pagará com a própria vida na véspera de assumir o cargo.

3- A aventura suicida das milícias cristãs libanesas

Frequentemente vítimas inocentes, por vezes executores mais do que o necessário, os campos palestinianos de Quarentena (a leste de Beirute), em 1976, e de Sabra e Shatila (a sul de Beirute), em 1982, ficarão para a história como ilustrações sangrentas e patológicas da irracionalidade humana, em detrimento da liderança maronita, em particular das milícias cristãs das Forças Libanesas.

A aliança deles com Israel, o inimigo declarado do mundo árabe, constituirá um dos capítulos mais sombrios da história do cristianismo árabe, e os líderes dessa expedição suicida — Bashir Gemayel, o presidente de curta duração do Líbano, e seus sucessores, Elie Hobeika e Samir Geagea — serão lembrados como as figuras mais sinistras da história libanesa em termos do seu legado para o cristianismo. Eles substituíram a luta pelos direitos nacionais dos palestinianos pela procura da erradicação de um povo já desapossado da sua pátria, os palestinianos, como compensação pelas atrocidades ocidentais contra os judeus europeus. Ao fazer isso, os milicianos cristãos internalizaram a perversidade da lógica ocidental numa trágica perversão do pensamento.

·         Sobre Samir Geagea, veja este link:  https://www.madaniya.info/2025/02/09/samir-geagea-le-chef-des-forces-libanaises-un-parfait-zombie-criminogene/

O clã Gemayel, o grande derrotado do caso apesar de dois presidentes.

Bachir Gemayel, que sonhava em arrasar os campos palestinianos numa longínqua antecipação das limpezas étnicas das guerras pós-comunistas da década de 1990, para transformar o seu país num paraíso na Terra esterilizado das pequenas misérias das grandes fortunas, este chefe militar de uma comunidade cristã minoritária num mundo árabe maioritariamente muçulmano, que se aliou ao principal inimigo do Mundo árabe para alcançar o cargo supremo, o homem que defendia para tal que existia um «povo a mais no Médio Oriente», ignorando que esse povo a mais poderia vir a ser um dia o povo dos cristãos árabes, concretizou bem o seu sonho.

Ele foi eleito presidente do Líbano sob a sombra dos tanques israelitas, mas jamais desfrutou do prazer do poder supremo, nem por um breve momento: foi pulverizado por uma explosão no seu quartel-general em Beirute Oriental, um dia antes de tomar posse.

Desde então, a família Gemayel acumulou infortúnio após infortúnio, através das suas próprias acções e delitos. A sua história não é uma saga à la Kennedy, como os jornais ocidentais complacentes gostam de retratá-la, mas um longo lamento de lágrimas e sangue, pelo qual eles são os principais responsáveis.

Bachir foi assassinado aos 35 anos em 1982, e o seu sobrinho, Pierre Amine Gemayel, foi assassinado aos 34 anos em 2006 no seu reduto eleitoral de Jdeideh, na região de Metn, numa época em que uma violenta ofensiva diplomática e militar israelo-americana estava a ser lançada novamente em direcção ao Médio Oriente para subjugar aqueles que desafiavam a "Pax Americana". Amine Gemayel, o mais velho do clã, que sucedeu ao seu irmão mais novo como chefe de Estado após o assassinato deste, e que aspirava a suceder o seu filho assassinado como membro do parlamento,  sofreu uma espécie de assassinato político quando perdeu a eleição de 2007 no seu próprio reduto de Metn para um candidato desconhecido, apesar da comoção que a tragédia familiar despertou na aldeia.

Maronitas, o Patriarcado Maronita e as congregações religiosas.

De todos os prelados que se sucederam na sé patriarcal de Bkerké (Monte Líbano), apenas dois patriarcas, Pierre Paul Méouchy e Antoine Khoraiche, adoptaram posições voltadas para a preservação dos interesses de longo prazo dos maronitas no Líbano, acima dos interesses dos cristãos nos países árabes. No auge da Primeira Guerra Civil Libanesa, em 1958, o bispo Méouchy opôs-se veementemente ao presidente pró-americano Camille Chamoun, que procurava a reeleição, desafiando o Pacto Nacional Libanês. O bispo Khoraiche, originário de uma aldeia no sul do Líbano, opôs-se à beligerância das milícias cristãs e defendeu a prudência na gestão da crise que levou à Segunda Guerra Civil Libanesa (1975-1990).

O comportamento deles contrastava fortemente com o dos seus sucessores. Assim, o apoio constante demonstrado, apesar dos seus erros, às forças libanesas, que orquestraram a colaboração com Israel, pelo Patriarca Nasrallah Sfeir, valeu ao chefe da Igreja Maronita o título pejorativo de "patriarca da desunião".

O seu retorno ao Líbano a bordo de um helicóptero do Exército dos EUA, no final da guerra de destruição israelita no Líbano, em Agosto de 2006 – um transporte idêntico ao de Saad Hariri, "o desertor de Beirute", a bordo de um helicóptero francês – deu credibilidade à ideia de um prelado "nas carrinhas dos estrangeiros", da mesma forma que o líder falangista Bachir Gemayel foi eleito para o cargo mais alto após a invasão israelita do Líbano em 1982.

Seu sucessor, o bispo Bechara Ar Rahi, promoveu uma espécie de normalização com Israel através da teologia, fazendo uma visita pastoral às comunidades maronitas que vivem em Israel.

Numa decisão que ficará marcada na história, o prelado libanês ofereceu-se para acompanhar o Papa Francisco na sua visita oficial à Terra Santa, de 24 a 26 de Maio de 2014, sem qualquer obrigação pastoral, rompendo assim com uma posição de princípio do Líbano, que vai além do Patriarcado Maronita, e de facto de toda a comunidade cristã árabe, de não reconhecer a existência de Israel.

O bispo Rahi justificou esta viagem com o seu desejo de visitar as comunidades maronitas da Palestina. Mas o seu argumento não convenceu muitos cristãos libaneses e árabes, uma vez que contrasta fortemente com o de outras figuras importantes do cristianismo árabe, nomeadamente o arcebispo Hilarion Capucci, arcebispo greco-católico de Jerusalém, preso pelas autoridades de ocupação israelitas pelo seu apoio à resistência palestiniana, bem como o patriarca copta do Egipto, o Papa Shenouda, que se alistou como soldado raso no exército egípcio para participar nos combates pela reconquista do Sinai em 1973 e proibiu os seus seguidores de irem a Jerusalém antes da criação de um Estado palestiniano com Jerusalém como capital.

Traumatizada pela auto-decapitação dos seus líderes carismáticos, a liderança cristã, principalmente maronita, há muito oscila entre o patriarcado e o matriarcado, entre a constante referência ao líder espiritual da comunidade maronita, o Patriarca Sfeir, e o ritmo político imposto pelas viúvas dos presidentes assassinados do Líbano, Bachir Gemayel e René Mouawad, apoiadas remotamente pela Sra. Samir Geagea, esposa do líder das Forças Libanesas (milícias cristãs) preso no Líbano.

Os maronitas, a maior minoria cristã no Líbano e não no Oriente, abusando da posição dominante conferida pela França na sua condição de potência mandatária sobre o Líbano e a Síria, realizaram uma espécie de apropriação indevida do património cultural, apresentando-se como os guardiões dos interesses superiores do cristianismo oriental, reduzindo o cristianismo aos interesses exclusivos da Igreja Maronita, em suma, confundindo maronismo e cristianismo, e considerando-se os senhores incontestáveis ​​do Líbano, quando o seu mandato sobre a única pátria cristã no mundo árabe deveria ter sido exercido por delegação das demais comunidades cristãs árabes.

A postura extravagante de Camille Chamoun, presidente do Líbano (1952-1958), que foi o único a recusar-se, contrariando o resto do mundo árabe, a romper relações diplomáticas com a França após a expedição de Suez, enquanto o Egipto era alvo de uma agressão concertada entre França, Israel e Grã-Bretanha (1956) e a Argélia sucumbia ao jugo dos pogroms coloniais, já constituía um prenúncio da rigidez psicológica maronita, da cegueira política dos seus líderes e da extrema servilidade demonstrada pelos membros dessa comunidade em relação às potências ocidentais, particularmente a França e os Estados Unidos, paradoxalmente colocando-se numa posição de "dhimitude" em relação aos seus protectores ocidentais, uma servidão que denunciaram durante a era otomana.

Os excessos dos líderes das congregações religiosas maronitas durante a guerra civil, nomeadamente os padres Charbel Kassis e Boulos Naaman, que neste caso agiram como verdadeiros senhores da guerra, e a subsequente transformação da sua ordem religiosa numa base de rectaguarda para a reserva da milícia, bem como os excessos mortais das milícias cristãs, levaram o Vaticano a colocar o clero maronita e a sua classe política sob supervisão, preocupado com as divisões inter-cristãs, a sua posição no conflito árabe-israelita e as suas relações com o mundo muçulmano. Num acto de insubordinação às ordens papais, Bachir Gemayel chegou ao ponto de desafiar a primazia papal sobre a ordem cristã libanesa. "O Vaticano precisa entender que os cristãos libaneses não são o campo de provas para o diálogo cristão-muçulmano." "A missão do Líbano como ponte entre o Islão e o Cristianismo acabou", assegurará este líder da milícia cristã, com a sua estratégia suicida, histórico desastroso, rebelde contra a autoridade papal, mas reptiliano em relação aos israelitas.

O Patriarca Sfeir, eleito precisamente por forte sugestão do Vaticano para reconduzir o rebanho desviado ao caminho certo, cairá nos mesmos erros, invariavelmente alinhando-se com as milícias libanesas e com a estratégia israelo-americana na região, para grande consternação das congregações preocupadas em evitar os erros anteriores.

Nunca antes um período havia sido tão favorável à reabilitação patriótica da liderança maronita e da intelectualidade cristã. Pela primeira vez, de facto, apresentou-se uma oportunidade histórica para frustrar as manobras "imperialistas" na região, com os Estados Unidos atolados no Iraque e no Afeganistão, e Israel desacreditado no Líbano.

Em vez de se juntarem às forças de protesto, ou pelo menos se absterem ou alertarem contra os excessos do unilateralismo e das posições incondicionais pró-Israel do Ocidente, a liderança maronita tradicional, apoiada por intelectuais cristãos que desertaram da esquerda — o jornalista Samir Kassir, o político Samir Frangieh (trotskista) e o fraco comunista Elias Attallah — optou por apoiar os ditames do império israelo-americano, assinando assim o seu suicídio político e, para alguns deles, a sua própria ruína.

O general Michel Aoun, fundador do Movimento Patriótico Libanês, o mais importante partido político cristão libanês e ex-presidente da República, denunciará o racismo anti-muçulmano dos seus correligionários, que justificam a sua aversão aos demais componentes do mosaico libanês pelo facto de "não se parecerem" com os maronitas, como se estes pertencessem a uma raça superior.

O martírio libanês, uma lucrativa indústria da compaixão

Entre o culto à memória e a exploração de uma posição privilegiada, o martirológio libanês transformou-se numa lucrativa indústria da compaixão.

De Patrice Lumumba (1961, Congo Kinshasa) a Steve Biko (1977, África do Sul), passando por John e Robert Kennedy e Martin Luther King (1963-1968, Estados Unidos), Ernesto Che Guevara de la Serna (1967, Bolívia) e Salvador Allende (1973, Chile), Bobby Sands (1981, Irlanda do Norte), Mahatma Gandhi (1948) e Indira Gandhi (1984, Índia), até Zulficar Ali Bhutto (1973) e Benazir Bhutto (2007, Paquistão):

Todos os continentes estão repletos de figuras carismáticas, heróis míticos que tombaram no campo de honra da luta política, mas em nenhum outro lugar, senão no Líbano, o culto aos mártires assume tal escala que a veneração póstuma de líderes de clãs, a maioria deles envolvidos em causas perdidas, se torna parte de uma indústria do martiro, uma situação de procura de renda para os beneficiários, um privilégio permanente.

O martírio é comum a todos os povos do mundo, mas a sua repetição é uma especialidade libanesa. Poucas famílias permanecem sóbrias. Muitas se entregam à ostentação. O martírio é exibido como um troféu; sob a auréola do martírio reside uma vasta mistificação.

O restante da história pode ser encontrado nestes dois links:

·         https://www.renenaba.com/le-martyrologe-libanais

·         https://www.renenaba.com/le-martyrologe-libanais-2/

A conclusão inequívoca que se extrai das lições da história recente, de uma análise concreta de uma situação concreta, revela que todos os grandes êxodos de cristãos do Oriente foram consequência de operações ocidentais. Foi o caso da criação de Israel, que provocou um grande êxodo de cristãos palestinianos (em direcção à Califórnia e à América Latina), assim como da guerra civil libanesa (uma guerra decorrente do fracasso americano no Vietname), que provocou um grande êxodo de cristãos libaneses em direcção ao Canadá, Austrália, França e Américas, e da invasão americana do Iraque, que provocou um grande êxodo de cristãos iraquianos (caldeus assírios).

Tal como aconteceu anteriormente com o genocídio arménio, que gerou um forte fluxo de emigração de arménios cristãos para França, Estados Unidos e Líbano, a Turquia não só foi recompensada pela França com o distrito de Alexandretta, como também foi elevada à categoria de principal parceiro do Ocidente no seio da NATO, face ao mundo árabe e à União Soviética, durante a Guerra Fria soviético-americana (1945-1989).

Que quem quiser entenda.

Ilustração

Saad Haddad (à esquerda) e seus homens. Foto de arquivo da OLJ.

 

Fonte: Le Liban en contrechamp 3/5 : Le leadership maronite, de la félonie comme marque de fabrique – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice