domingo, 29 de março de 2026

Xeque-mate: uma aposta fracassada para o showman trumpista! As condições de negociação.


Xeque-mate: uma aposta fracassada para o showman trumpista! As condições de negociação.

29 de Março de 2026 Robert Bibeau


Por Vincent Gouysse . Em  https://marxisme.online/

Xeque-mate: uma aposta fracassada para o showman americano!

Após o grande bluff do "ultimato de 48 horas" (sic) lançado em 22 de Março por Trump, os EUA estão a recuar e a perceber que a escalada pela qual são os únicos responsáveis ​​os levará (muito) rapidamente ao fim particularmente caótico e totalmente incontrolável da sua hegemonia: uma crise mundial económica, energética e alimentar que

promete eclipsar a crise de 1929 e atingir duramente as metrópoles do Quarto Reich atlanticista …

Então, o balão laranja murchou!… Que palhaço patético , e com um final tão ridículo! O infeliz "comediante" provavelmente levou uma leve bronca dos seus patrocinadores banqueiros, que, quando especificamente visados ​​— a classe plutocrática degenerada e sociopata dos bilionários fantoches de Epstein ! — não se distinguem mais pela coragem do que pelo senso de sacrifício por uma causa que os transcende — a antítese da burguesia nacional iraniana, que se destacou pela sua oposição radical à ameaça colonial atlanticista. Bravo novamente ao Irão pela

sua inteligência, maturidade e determinação: forçando o império a fazer-se de tolo, a recuar, a retirar-se, a finalmente implorar por uma saída… Tiro o chapéu!

As negociações foram anunciadas, desta vez confirmadas pelo Irão… Mas o Irão deixou claras as SUAS condições, então o principal supremacista atlanticista terá que engolir o orgulho, correndo o risco de se engasgar com ele, ou no mínimo sofrer uma forte indigestão!

Wall Street Journal afirma que as condições do Irão para o fim da guerra são as seguintes:

1.      O Irão controlará o Estreito de Ormuz e terá o direito de cobrar portagem pela passagem.

2.      Os Estados Unidos devem fornecer garantias firmes de não agressão contra o Irão no futuro.

3.      Israel deve cessar a sua agressão contra o Líbano e o Hezbollah.

4.      Os Estados Unidos devem evacuar completamente as suas bases no Golfo Pérsico.

5.      Os Estados Unidos terão que pagar uma indemnização financeira ao Irão pelos danos causados.

Diante dessas condições, essa aventura colonial contra o Irão é uma derrota verdadeiramente épica que, sem dúvida, entrará para a história como uma das piores humilhações para o decadente império ianque, e uma vitória persa de tirar o fôlego, combinando estratégia, resiliência e determinação — uma guerra de desgaste tecnológico e industrial que, de forma ainda mais radical do que os quatro anos de patrocínio do grupo de Bandera contra a Rússia, soou implacavelmente o toque de finados para a “hiperpotência” militar dos EUA e expôs o imperador, ao mesmo tempo que anunciou, como um curta-metragem de inteligência artificial criado recentemente pela CCTV defendeu , o fim iminente do reinado do petrodólar…

E quanto à unidade do bloco atlanticista, enfraquecida pelas cataclísmicas repercussões geo-políticas prometidas por esta "humilhação de três semanas" provocada pela investida suicida do cowboy americano, podemos esperar uma grande turbulência num futuro próximo, que muito provavelmente culminará num espectacular remake hollywoodiano de "E tudo o Vento Levou" da OTAN!… Para o povo mártir da Palestina , para esses seres humanos há tanto tempo humilhados, massacrados e reduzidos à condição de subhumanos pelo seu torturador local, também há esperança: a de finalmente ver o seu direito à existência reconhecido pela primeira vez em décadas, e a de ver o seu sonho realizado de não mais serem condenados a permanecer confinados num gigantesco campo de concentração a céu aberto sob o olhar atento do seu carcereiro sionista-nazi …

Vincent Gouysse, para marxisme.online, em 23/03/2026.


Veja nosso artigo: Construindo a FORTALEZA AMERICA/MAGA.inc/UNIPOLAR



sábado, 28 de março de 2026

Construir a FORTALEZA AMÉRICA/MAGA/UNIPOLAR entre os fossos oceânicos


Construir a FORTALEZA AMÉRICA/MAGA/UNIPOLAR entre os fossos oceânicos

26 de Março de 2026 Robert Bibeau


"
Por Normand Bibeau e Robert Bibeau.

O programa estratégico dos imperialistas para a Terceira Guerra Mundial: construir  "A FORTALEZA AMÉRICA/MAGA/UNIPOLAR " entre os oceanos Atlântico e Pacífico.


O Estado terrorista ianque, " 
esse comité executivo dos interesses comuns da burguesia ", com a cumplicidade dos accionistas burgueses ocidentais mundializados e o proxy sionista israelita desta "turba de mercenários genocidas", está a prosseguir "com sucesso" o seu programa militarista de construção da " FORTALEZA AMERICANA/MAGA/unipolar " em preparação para a Terceira Guerra Mundial contra os seus rivais da Aliança Oriental entrincheirados na sua " FORTALEZA ORIENTAL/BRICS/multipolar ".  Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: Donald Trump inaugura a Era da China Hegemónica

A incoerência grotesca da dança de explicações rebuscadas que vai desde: «Está tudo muito, muito bem, a 120%, o inimigo está 100% destruído» até: «está tudo muito, muito bem, ao ponto de pedir ajuda aos vassalos paralisados», passando pelas análises idealistas  que partem das aparências ou, pior ainda, dos discursos goebbelianos estrondosos dos mensageiros e marionetas dos bilionários que  se ridicularizam nos meios de comunicação mainstream para enganar e embrutecer o «povo».  Este caldeirão resume-se a isto:  «opôr a árvore à sua floresta»; ignorar a história que se repete da forma mais catastrófica possível para os ricos.

Assim, estes operadores burgueses do microscópio acabam por se convencer de que as repugnantes células cancerígenas que observam, Trump e Netanyahu, representam a totalidade do cancro, que esses infames canalhas genocidas que se agitam no palco patenteado da actualidade comandam o universo, ridículo e lamentável se não fosse também perigoso, pois o mundo capitalista tem leis que ninguém pode transgredir sem o aniquilar.

Marx, Engels e Lenine, nas suas obras magistrais, revelaram a totalidade dos mecanismos do capitalismo em geral e das guerras imperialistas em particular.

No Livro I, capítulos 25 a 28, Marx refuta completamente a mitologia burguesa do capitalista "económico" que investe "as suas economias suadas" para oferecer "aos seus vizinhos perdulários um emprego lucrativo" no paraíso do capital; tudo isso não passa de mentiras e falsidades. A verdadeira realidade capitalista é que:


«A acumulação [primitiva] de capital não se deu a partir da poupança pacífica, mas através da violência extrema contra os camponeses (…) Os camponeses foram expulsos das suas terras com uma violência sem precedentes (…) O capital nasce a suar sangue e lama por todos os poros (…) A burguesia nascente precisa e recorre ao Estado e à legislação sanguinária contra os expropriados (…)  as forças da escravidão assalariada (…) O capitalismo começa não pela poupança, mas pela expropriação»… e este processo sanguinário e violento de acumulação de capital através da expropriação bélica prossegue inexoravelmente ao longo de toda a sua existência e continuará até à morte deste sistema social moribundo.

Esta expropriação capitalista de uma violência sem precedentes, no interior dos Estados «nacionais», contra o campesinato, os artesãos e os pequenos comerciantes, traduz-se no exterior em guerras impiedosas contra os Estados «estrangeiros/rebeldes» e basta observar a «marcha triunfante do capitalismo» ao longo dos séculos por todo o mundo, desde o genocídio dos «índios» da América, passando pelas guerras do ópio na China, pela escravatura moderna em África e pelo massacre dos camponeses e artesãos indianos, até às guerras do ópio na China, para perceber que o genocídio dos palestinianos mártires, dos libaneses,  de todos os árabes e, hoje, dos persas, não passa da marca registada do capitalismo na sua insaciável busca pela acumulação de capital:

«O que pensas que é teu é meu e livra-te disso, vivo ou morto», como o fascista americano acaba de anunciar aos venezuelanos, aos cubanos, aos groenlandeses, aos canadianos, aos iranianos, na verdade, a toda a humanidade, uma mensagem de expropriação já infligida aos índios americanos.

Comprovado isso, não haveria no actual " caos " mundial, onde "amigos ilimitados", "aliados" de ontem, se confrontam como inimigos hoje, uma "forma" de " reinicialização ", como escrevem em abundância os autores da vertente multipolar de O Capital ?


Primeiramente, devemos reconhecer que um "caos mundial" está de facto presente nas diversas alianças capitalistas que governam o mundo. Do G7/G20 aos BRICS (com ou sem membros) , à OMS, passando pela ONU moribunda e pela Organização de Cooperação de Xangai em ruínas: "o diabo está nos detalhes". Nesse aparente pandemónio, a tendência natural do capitalismo à expropriação violenta em nome da acumulação manifesta-se de forma feroz e desumana, como se vê no genocídio dos palestinianos e, hoje, no martírio dos iranianos e libaneses.

Como é que essas tendências de acumulação se manifestam em termos concretos?

Marx e Engels já demonstraram que:

"O Estado é o comité executivo que administra os interesses comuns de toda a burguesia." "Manifesto do Partido Comunista."

Em " Anti-Dühring ", já em 1878, Engels antecipou a Primeira Guerra Mundial quando escreveu:

A competição entre os estados capitalistas obriga-os a construir armamentos cada vez mais gigantescos […] A próxima guerra europeia será de uma escala sem precedentes e levará à destruição generalizada.”

Qual seria a melhor maneira de descrever as causas e os efeitos da Primeira Guerra Mundial, que ocorreria 36 anos depois?

Lenine, que testemunhou pessoalmente os preparativos e o curso da Primeira Guerra Mundial, escreveu:

"O Estado é uma organização especial da força: é a organização da violência destinada a reprimir uma classe social, o proletariado." (" O Estado e a Revolução ").

Da maneira mais erudita e "profética", LENINE, graças ao materialismo dialéctico e histórico, superou e ridicularizou os textos "sagrados" – bíblicos, corânicos, talmúdicos, confucionistas, ortodoxos russos, hindus, nirvânicos, etc. – ad nauseam, amém, quando escreveu na obra seminal " Imperialismo, o Estágio Supremo do Capitalismo ", em 1916:

"As guerras são inevitáveis ​​enquanto o imperialismo existir."


Isso foi comprovado sem qualquer dúvida pela Primeira Guerra Mundial e pelas inúmeras guerras que ocorreram desde então, especialmente a Segunda Guerra Mundial (1939-1945) e a Terceira, que está em curso actualmente.

Como Lenine demonstrou melhor do que qualquer um dos charlatães religiosos obscurantistas ou ideólogos burgueses da Idade Média:

1 – Os estados capitalistas acumulam armamentos que enriquecem os capitalistas do complexo militar-industrial;
2 – Condicionam a opinião pública através de propaganda demagógica massiva;
3 – Inventam pretextos goebbelianos para atacar os seus concorrentes;
4 – Apropriam-se de recursos naturais e comerciais;
5 – Escravizam as massas trabalhadoras; e
6 – Acumulam capital que os enriquece ainda mais, em preparação para a próxima etapa.

O que distingue a Primeira e a Segunda Guerras Mundiais da actual guerra mundial em gestação reside no seu PROPÓSITO ESPECÍFICO: enquanto as duas guerras anteriores tinham o PROPÓSITO de destruir as capacidades produtivas do inimigo e apoderar-se dos seus recursos naturais e humanos, a presente guerra mundial em preparação tem o PROPÓSITO de apoderar-se da "clientela" dos seus adversários, privando-os dos recursos naturais indispensáveis ​​à sua cadeia produtiva, de acordo com a doutrina do criminoso de guerra Henry Kissinger .

"Quem controla o petróleo domina as nações; quem controla os alimentos domina os povos."


O imperialismo ianque, os seus vassalos ocidentais e asiáticos e os seus braços armados — os UKRONAZIS DE KIEV, os BANDERISTAS e os seus mercenários SIO-NAZIS ISRAELITAS —, sob o jugo tanto do terrorista genocida e decrépito BIDEN como do não menos terrorista genocida TRUMP,  empregam-se freneticamente não em tomar o «controlo» do petróleo ou dos fertilizantes azotados, mas em destruir pura e simplesmente a OFERTA concorrencial, de modo a assegurar-se o monopólio quase exclusivo junto dos «clientes submissos», ao mesmo tempo que repatriam para a «FORTALEZA AMÉRICA/ MAGA/UNIPOLAR», protegida por  quatro fossos oceânicos: Pacífico, Atlântico, Ártico e Antártico, uma marinha de guerra renovada, todas as indústrias necessárias para uma guerra mundial de longo fôlego contra os «desafiantes» orientais do «Eixo Asiático» (China, Rússia, Irão e Coreia do Norte).

Os idiotas e renegados do BRICS + ou -, esses mensageiros covardes dos bilionários «civilizacionais» chineses, russos, iranianos, norte-coreanos e companhia, empenham-se em pôr em prática a guerra comercial impiedosa dos imperialistas ianques, recusando-se a entregar os seus produtos às vítimas dessas sanções arbitrárias, injustas, ilegais e mortíferas, ao mesmo tempo que abastecem generosamente os mercados dos mercenários genocidas SIO-NAZIS ISRAELITAS, das PETROMONARQUIAS, dos UKRONAZIS DE KIEV BANDERISTAS, SÍRIOS, TURCOS, etc., em suma, toda a escória genocida mundial, de acordo com o seu nicho de negócios imorais: «business as usual»; «não é nada pessoal»; «o dinheiro não tem cheiro, mesmo que saia de uma vala comum»; «nós, russos, chineses e iranianos, somos capitalistas de confiança com quem podem contar, mesmo que nos bombardeiem e massacrem a nossa plebe proletária», eis a realidade da infame, abjecta, imunda e desumana classe dominante dos BRICS + ou -, o «salvador» capitalista da humanidade capitalista.

 A escória capitalista imunda e desumana dos BRICS + ou – está ciente de que, mesmo que se arraste aos pés do imperialismo ianque, mesmo que o lamba conscientemente, traindo da forma mais abjeta os seus «amigos sem limites»:

– fornecendo querosene aos aviões dos mercenários sionistas israelitas e ucranianos de Kiev, que massacram iranianos e soldados russos;
– abastecendo generosamente os mercados sionistas e ucranianos com bens de consumo.

Resumindo, a escória capitalista imunda que " faz negócios com o sangue e a carne de amigos sem limites ", os BRICS, não pode escapar da inexorável lei da acumulação de capital:

A expropriação/extermínio, que está no DNA do capitalismo, também é ancestral dos fascistas italianos, dos nazis alemães e dos militaristas japoneses, que concluíram que precisavam ameaçar a "FORTALEZA UNIPOLAR AMÉRICA/MAGA", ameaçar destruir as suas capacidades industriais e fazer o seu povo sofrer a ponto de forçar os seus líderes capitalistas a depor as armas e concluir uma paz imperial de " partilha do mundo e seus recursos ", graças à sua gama de mísseis hipersónicos imparáveis.

Dadas as restricções de tempo e as limitações das suas capacidades industriais:

1- os russos, reduzidos a nada mais do que um posto de abastecimento dominado por uma máfia embriagada de vodka e mestre da Kalashnikov, muito pouco eficazes perante um avião supersónico;

2- os chineses, reduzidos a fabricar trapos e «bugigangas» para o Walmart e afins;

3- os norte-coreanos, entre duas fomes e três purgas, a construir edifícios vazios em honra dos seus líderes;

4- restavam os iranianos, os eternos perseguidos, que, confrontados de frente com os mercenários genocidas SIO-NAZIS ISRAELITAS, sabiam que a sua vez chegaria e que seriam atacados por todos os lados, pelo ar, a partir do Estado SIO-NAZI ISRAELITA e da constelação de bases americanas espalhadas por toda a região para controlar as populações locais dos Estados fantoches e das monarquias petrolíferas do Golfo, e também para as agredir.

A táctica defensiva do Irão dos mísseis supersónicos

Inspirados pela tentativa nazi de bombardear a Inglaterra a partir da costa normanda com os V-1 e os V-2, os iranianos decidiram desenvolver a indústria de mísseis para se protegerem dos agressores, desferir golpes fatais na sua indústria bélica e convencer os mercenários genocidas SIO-NAZIS ISRAELITAS a deixá-los em paz.

Os seus falsos «amigos sem limites», os idiotas e renegados do BRICS + ou -, nascidos de golpes de Estado palacianos graças à CIA, ao MOSSAD, ao MI-6, à DGSE, etc., como capitalistas parasitas que são, serviram-se da tecnologia iraniana prometendo reciprocidade, o que evidentemente não fizeram, com a felonía, a traição, a covardia e a perfídia a correrem-lhes nas veias: renegados um dia, renegados para sempre.

Os capitalistas indianos, representados pelo imundo Modi, levaram a felonia e a ignomínia ao ponto de desejar «boa sorte» ao cão genocida Netanyahu alguns dias antes da sua agressão pérfida, bárbara e imunda contra o seu «amigo sem limites» – iraniano (sic).

Os renegados russos e chineses esforçam-se por obrigar os iranianos agredidos a fornecer petróleo aos capitalistas indianos que colaboram com os mercenários genocidas SIO-NAZIS ISRAELITAS que os massacram, o que, aliás, os russos fazem.

Os sinistros príncipes/sultões/emires sauditas e emiratis, também membros do BRICS+ ou -, estão a colaborar com os ianques/sionistas israelitas para destruir o Irão, o "amigo incondicional", com a bênção dos capitalistas chineses, russos, indianos, brasileiros e sul-africanos, a partir do chiqueiro em chamas do BRICS+, que cheira a carne de porco assada.

A repatriação/realocação de tecnologias avançadas e capital produtivo dentro da Fortaleza América

Com esse fogo salvífico e redentor, onde as máscaras de perfídia e covardia dos capitalistas orientais se dissipam, revelando a sua verdadeira face como vampiros capitalistas vis e desumanos, as leis implacáveis ​​do capitalismo devorador de homens continuam a operar. A nova revolução cibernética (tecnológica e energética) precisa de capital, e este deve migrar de onde está para onde deveria estar: o Silicon Valley   , dentro da hegemónica "Fortaleza América/MAGA/Unipolar", enquanto os americanos continuam a discursar monotonamente.

Milhares de milhões e milhares de milhões de dólares já fluíram da Coreia do Sul, Japão, Alemanha e Holanda sob o efeito combinado da erosão energética após o ataque terrorista contra a  Nord Stream e a Lei de Regulação da Inflação e seus subsídios exorbitantes, com a destruição total do fornecimento do Médio Oriente (Guerra do Oriente Médio e Estreito de Ormuz). O golpe final deveria ter sido desferido: Bem-vindos à Arca de Noé imperial-energética, " FORTRESS AMERICA/MAGA INC. "

Nesse abominável turbilhão de ferro, fogo e sangue, o proletariado internacionalista, a classe operária, está sem voz, privado do seu partido proletário revolucionário, e a menos que seja construído imediatamente, os horrores indizíveis das duas guerras mundiais anteriores repetir-se-ão.

 

PROLETÁRIOS DE TODO O MUNDO, UNI-VOS E CONSTRUÍ

O VOSSO PARTIDO  PROLETÁRIO INTERNACIONAL!

 

Fonte: Construire la FORTERESSE AMERICA/MAGA inc./unipolaire entre les douves océaniques – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice

Rússia/China/BRICS/Cooperação de Xangai reavaliam as suas alianças face à agressão dos EUA no Irão

 


Rússia/China/BRICS/Cooperação de Xangai reavaliam as suas alianças face à agressão dos EUA no Irão

28 de Março de  2026 Robert Bibeau

O professor Gilbert Doctorow critica veementemente a China de Xi, a Rússia de Putin, a União Europeia, os BRICS e as outras alianças orientais face às agressões dos Estados Unidos e do Ocidente contra o Irão. Estas alianças dos chamados «não alinhados» revelam a presunção destes pseudo-aliados.  Doctorow denuncia os latidos de Trump e de Van der Lyen.

 


Fonte: Russie/Chine/BRICS/Coopération de Shanghai revoient leurs alliances face à l’agression américaine en Iran – les 7 du quebec

Introdução ao vídeo traduzida para Língua Portuguesa por Luis Júdice




IRÃO: UMA FALSA GUERRA, UM VERDADEIRO TERRORISMO DE ESTADO


IRÃO: UMA FALSA GUERRA, UM VERDADEIRO TERRORISMO DE ESTADO

28 de Março de 2026 Robert Bibeau


Por Khider Mesloub .

Há três semanas que nos falam de guerra no Médio Oriente, em particular no Irão. Isso é falso. Essa palavra, repetida ad infinitum, serve para conferir uma aparência de legitimidade ao que, na realidade, não passa de uma onda de violência estatal exercida à distância. Uma guerra pressupõe povos empenhados, sociedades mobilizadas, um confronto assumido, objectivos políticos identificáveis e um equilíbrio de forças claramente estabelecido. Nada disso existe aqui.

O que vemos são líderes que atacam sem se expor, aparelhos militares que destroem sem prestar contas, populações civis – principalmente iranianas e libanesas – transformadas em alvos, e infraestruturas reduzidas a cinzas. Sem frente de batalha, sem mobilização, sem responsabilidade: apenas mísseis, drones, vidas destruídas e territórios devastados no Irão e no Líbano.

Tal como em Gaza, onde as operações de extermínio metódico conduzidas pelas Forças de Defesa de Israel (Tsahal) contra as populações civis palestinianas não podem ser qualificadas de guerra, a ofensiva levada a cabo pelo bloco americano-israelita contra o Irão também não pode ser caracterizada como tal. Neste caso, a palavra «guerra» não descreve a realidade. Falsifica-a. Serve para branquear uma campanha de terror que nada tem de um confronto entre forças opostas e tudo de violência militar organizada contra civis: atacar, aterrorizar, impor através da destruição. Esta palavra não explica nada. Mente. Disfarça um terror armado unilateral de guerra, transforma a brutalidade em estratégia e a destruição sistemática num método de acção militar plenamente assumido.

O que se desenrola diante dos nossos olhos no Médio Oriente não é uma guerra. É violência militar genocida dirigida contra civis. Uma campanha metódica de devastação e assassinatos políticos à distância. Terrorismo interestatal perpetrado abertamente.

Uma "guerra" sem pessoas, mas povoada por mísseis.

Neste enésimo conflito desencadeado pela dupla americano-israelita, não há mobilização geral, nem confronto terrestre em grande escala, nem envolvimento das populações. Em vez disso, um confronto à distância: ataques aéreos, mísseis, drones, destruição de infraestruturas, populações civis aniquiladas pelos ataques e bombardeamentos. Por outras palavras, não se trata de uma guerra entre povos, mas de um confronto entre aparelhos de Estado – ou, mais exactamente, entre chefes de gangues de assassinos em massa: a dupla genocida americano-israelita e o regime massacrador iraniano. (??? NDÉ)

Nas guerras capitalistas clássicas, os Estados mobilizam as suas sociedades: recrutamento obrigatório, economia de guerra, propaganda, alistamento. Aqui, nada disso. Nem nos Estados Unidos, nem em Israel, nem no Irão: nenhuma mobilização geral, nenhum povo em armas, nenhum fervor patriótico, nenhuma transição para uma economia de guerra. Apenas aparelhos militares que atacam à distância, enquanto as populações iranianas – e libanesas – permanecem à margem e sofrem directamente as destruições, os bombardeamentos e as suas consequências traumáticas.

Assim, o que predomina é uma operação aérea mortífera, pilotada à distância por aparelhos militaro-industriais especializados, a partir de quartéis-generais situados a milhares de quilómetros das zonas bombardeadas.

Além disso, o que é indevidamente designado por «guerra» não passa, na realidade, de uma operação técnica, quase administrativa: organizar a destruição à distância, isentar-se de toda a responsabilidade e fazer com que sejam as populações civis, tanto no Irão como no Líbano, a pagar o preço, na linha da frente.

Estados que bombardeiam, populações pulverizadas

Neste «conflito à distância», não são os povos que fazem a guerra. São os Estados que atacam. Os centros de poder estão protegidos. Os dirigentes estão a salvo, pelo menos do lado americano e israelita. Em contrapartida, alguns responsáveis iranianos foram alvejados e eliminados pelo exército israelita. Não no final de um confronto «leal e heróico», mas assassinados à distância, por mísseis. É aí que reside toda a singularidade deste «conflito aéreo terrorista»: uma violência exercida sem exposição, onde a explosão de corpos por mísseis substitui o confronto directo, e onde a eliminação selectiva, executada à distância, se torna um método assumido pelos sanguinários líderes israelitas e legitimado pelas elites ocidentais cúmplices.

Esta pretensa «guerra» à distância não reduz a violência: desvia-a. Concentra-a naqueles que não têm qualquer poder: as populações civis. Os factos comprovam-no: são elas – em particular no Irão e no Líbano – que suportam o custo humano, material e social deste «confronto aéreo terrorista». Infraestruturas destruídas, territórios desorganizados, vidas destruídas: a suposta «guerra direccionada» devasta, na realidade, as sociedades iraniana e libanesa.

Assim, por um lado, o bloco americano-israelita mobiliza um poder militar baseado na superioridade tecnológica e na projecção a distância. Ataca sem se expor, numa relação de forças profundamente assimétrica. Por outro lado, o regime iraniano instrumentaliza o confronto externo para reforçar o seu domínio interno. A ameaça estrangeira torna-se uma alavanca de legitimação, uma ferramenta de bloqueio político.

Essas duas lógicas não são opostas: elas alimentam-se mutuamente. A violência militar externa consolida a dominação interna, e a dominação interna alimenta a escalada da actividade militar.

Essa dinâmica dual estruturou as políticas do regime fascista israelita durante quase três anos: uma violência militar permanente, exportada para diversos países para conter uma sociedade ameaçada de implosão. Essa coesão forçada, por sua vez, alimenta uma corrida desenfreada rumo a uma escalada mortal e sem fim. A ironia dessa dinâmica reside no facto de que, ao procurarem conter a implosão, os líderes genocidas israelitas estão a acelerar a sua chegada.

Expansão regional: infraestrutura vital devastada por uma chuva de bombas.

Esta dinâmica mortífera não se limita ao cenário interno: estende-se e amplifica-se à escala regional. A natureza terrorista deste confronto torna-se ainda mais evidente quando se observa a sua extensão. Do lado iraniano, o confronto não se limita a uma resposta contra Israel: insere-se numa lógica de expansão do terror à escala regional, expondo os países vizinhos e as suas populações a uma desestabilização contínua, ou mesmo a uma ameaça existencial ligada à destruição anunciada das instalações de dessalinização pelo regime dos mulás. Tal destruição teria o efeito de uma bomba atómica numa região onde a água é mais preciosa do que o petróleo.

Do lado israelita, as operações terroristas no Líbano ilustram esta mesma dinâmica sanguinária: ataques repetidos, destruição de infraestruturas, mais de mil civis mortos. Em ambos os casos, a violência terrorista estatal não fica contida. Ela transborda. Ela alarga-se. Ela contamina toda a região.

Na realidade, os ataques norte-americanos e israelitas não visam alvos militares. No Irão, atingem sistematicamente as infraestruturas civis: fábricas, escolas, zonas residenciais, refinarias, mercados, hospitais. Não se trata de efeitos colaterais, mas sim de elementos constitutivos de uma estratégia de desorganização global das forças produtivas e das relações sociais, até à sua desintegração.

Nesse sentido, pode-se questionar porque é que a dupla americano-israelita, capaz de alvejar líderes e infraestrutura com precisão cirúrgica, nunca consegue neutralizar a capacidade de lançamento de mísseis e drones do Irão, permitindo assim que uma força de ataque persista e alimente um ciclo de represálias mortais. É como se o objectivo de Washington não fosse a decapitação das forças armadas iranianas — que preserva por ser essencial ao regime que pretende impor para manter a ordem social — mas sim a destruição das forças produtivas, ou seja, a neutralização do proletariado iraniano , conhecido pela sua militância e lendário anti-imperialismo contra os Estados Unidos. E a destruição massiva de infraestrutura faz parte dessa lógica: visa quebrar o moral do proletariado iraniano e sufocar qualquer inclinação à rebelião num Irão "libertado" reduzido a um campo de ruínas e a um campo de concentração, uma Gaza cem vezes maior…

Guerra vertical: atacar sem se expor.

Esta lógica também se reflecte no calendário dos ataques. O adiamento da intervenção militar contra o Irão, anunciado por Trump precisamente no momento da revolta popular, também pode ser interpretado à luz desta lógica. Enquanto Washington se dizia pronta para atacar logo no início de Janeiro, o ataque foi adiado, dando ao regime iraniano toda a margem de manobra para esmagar os proletários insurgentes. Esta temporização visava permitir que os mulás neutralizassem eles próprios a ameaça social interna, antes da instalação de um regime fantoche encarregado de administrar uma ordem social já esmagada no sangue.

O que está em jogo aqui ultrapassa largamente este caso particular: trata-se de uma lógica geral dos conflitos contemporâneos. A destruição das forças produtivas e o esmagamento das sociedades não são efeitos secundários: redefinem as próprias formas do confronto. Esta dinâmica revela uma transformação profunda: o desaparecimento progressivo de qualquer distinção entre zonas de guerra e zonas civis. A «frente» torna-se um espaço indefinido, extensível: em Teerão, em Beirute, são agora as próprias zonas urbanas que se tornam alvos.

O tandem, a aliança, entre os Estados Unidos e Israel ataca as próprias cidades, transformando as populações civis em alvos directos. Tanto Washington como Telavive invocam a retaliação ou a prevenção. Mas estas justificações apenas encobrem o essencial: atacar os mais vulneráveis, onde a carnificina produz maior desagregação social e desmoralização política, a fim de sufocar qualquer tentativa de rebelião social interna e qualquer resistência contra Israel.

É nesse sentido que este «conflito à distância» se enquadra no terrorismo de Estado: uma violência armada exercida pelos Estados Unidos e por Israel, que visa menos enfrentar um adversário militar do que produzir estupor, desorganização e terror à escala de populações civis inteiras, a fim de esmagar toda a resistência armada contra Israel.

 

Atacar para atordoar. Destruir para impor. Aterrorizar para governar. Essa é a estratégia criminosa das potências imperialistas americana e israelita. Nessa lógica, os civis não são vítimas acidentais. Eles são os alvos desse aparelho de terrorismo de Estado.

Esta lógica não se limita à destruição material. É acompanhada por uma transformação das representações: a violência armada já não é apenas exercida, é reivindicada, exibida e assumida pelos próprios que a dirigem. Tanto Trump como Netanyahu já não se contentam em atacar à distância; encenam o seu poder destrutivo e apresentam-no como prova de superioridade e legitimidade. A banalização dos crimes de guerra e de massa vem acompanhada de uma brutalização das mentes: tanto nos Estados Unidos como em Israel, o derramamento de sangue deixa de ser um escândalo para se tornar um instrumento comum, ou mesmo um motivo de orgulho governamental.

 

Esta brutalização acompanha e legitima a confiscação de toda a soberania popular. O que caracteriza este «conflito aéreo» é a total ausência de soberania dos povos sobre a «guerra» travada em seu nome. Nos Estados Unidos, em Israel e no Irão, as decisões são tomadas nas altas esferas, executadas por estruturas especializadas e sofridas por populações reduzidas à impotência. Não são exércitos que se enfrentam: são poderes terroristas – americano, israelita e iraniano – que atacam civis e destroem infraestruturas.

 

Devastação que varre os céus, terrorismo de Estado sem fronteiras morais…

Por conseguinte, impõe-se uma clarificação: quando um Estado organiza e exerce violência militar contra populações civis e as suas infraestruturas vitais, não se trata de guerra, mas sim de terrorismo de Estado, de crimes de guerra e de crimes contra a humanidade.

 

Para além do conflito em curso, as operações conduzidas pela dupla americano-israelita revelam uma transformação mais profunda: a da própria natureza dos conflitos armados contemporâneos e do Estado. O que os caracteriza não é apenas a sua intensidade, mas a sua estrutura: uma violência genocida exercida a partir do ar, por mísseis, drones e bombardeamentos, sem exposição directa das forças que atacam. Agora, já não há confronto entre forças expostas: mísseis e drones atingem cidades inteiras, e são os habitantes que pagam o preço com as suas vidas.

 

Trata-se, nesse sentido, de um terrorismo de Estado «estratosférico», não como imagem, mas como realidade material: uma violência militar exercida a partir do ar, onde aqueles que decidem nunca se expõem e onde aqueles que sofrem não podem responder. Aqueles que atacam estão lá em cima, aqueles que morrem estão lá em baixo.

 

A esta verticalização da violência militar corresponde uma transformação do próprio Estado. O Estado capitalista detém, segundo a expressão burguesa consagrada, o monopólio da violência legítima territorializada que exerce contra os cidadãos nacionais; a isso acrescenta agora uma violência militar terrorista extra-territorial exercida contra populações civis estrangeiras.

 

Mais uma vez, de Gaza ao Irão, passando pelo Líbano e pela Síria, as operações militares conduzidas pela dupla americano-israelita revelam uma realidade bem diferente daquilo que a palavra «guerra» pretende designar.

 

A palavra «guerra» é uma máscara e uma farsa. Ela esconde uma realidade mais simples, mais cruel: os Estados Unidos e Israel bombardeiam cidades, destroem infraestruturas e assassinam civis no Irão e no Líbano. Estes dois Estados párias não estão a travar uma guerra: praticam terrorismo de Estado extra-territorial contra populações civis nacionais e transnacionais e contra infraestruturas vitais.

Khider MESLOUB

Fonte: IRAN : UNE FAUSSE GUERRE, UN VRAI TERRORISME D’ÉTAT – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice