quinta-feira, 12 de fevereiro de 2026

No Irão e Noutros Lugares: Intensificar a Luta de Classes é a Única Saída!


No Irão e Noutros Lugares: Intensificar a Luta de Classes é a Única Saída!

Um jornalista iraniano, no seu relatório sobre o recente massacre em Teerão, escreve:

Não saber em que voz acreditar é uma verdade horrível e triste; Mas saber a verdade e ainda assim não conseguir descrevê-la é ainda mais horrível. (1)

Há elementos de verdade nesta afirmação e é uma com a qual milhões de iranianos e não iranianos se podem identificar profundamente. No entanto, a questão de qual voz deve ser acreditada aponta para uma realidade mais profunda: estas vozes não passam de narrativas concorrentes de facções do capital que dominam os media tradicionais e geram uma confusão intelectual generalizada.

Como Marx deixou claro:

As ideias dominantes de cada época sempre foram as ideias da sua classe dominante.

O Manifesto Comunista

À primeira vista, tal incerteza é atribuída à ausência de "democracia" na República Islâmica. Mas esta explicação desmorona-se ao olhar mais de perto.

Primeiro, porque é uma grande mentira destinada a encobrir e inverter as verdadeiras causas do surgimento de tais catástrofes — causas que tentámos explicar no nosso texto anterior. (2)

Em segundo lugar, esses mesmos atores justificam abertamente a comissão de tais crimes e o massacre de milhares declarando a supressão de um "golpe",(3) ou alegam ter "esclarecido de forma transparente" a questão — ainda que de forma ridiculamente — publicando, por ordem do presidente, uma lista dos falecidos! (4)

E em terceiro lugar, há a incapacidade de ultrapassar este hábito antigo que insiste que se deve sempre escolher e acreditar numa das narrativas das facções reaccionárias presentes em cena, através de comparações superficiais entre si e baseadas na escolha entre o "mau" e o "pior"; ou "o menor dos dois males" e, ao fazê-lo, o sangue derramado é retrospectivamente purificado e justificado com rituais de luto, tudo ao serviço de instalar uma facção no poder. (5)

Caso contrário, as catástrofes nas ruas de Minneapolis, o fracasso da "ajuda" prestes a chegar,(6) e o agradecimento aos líderes iranianos por não enforcarem manifestantes,(7) revelam claramente a imagem espelhada completa da suposta diferença essencial entre "democracia" e "tirania".

Uma ordem capitalista que há meio século é incapaz de lidar com uma crise económica não tem mais nada a oferecer além de expedientes para enfrentar essa crise. E agora exibe o seu declínio ainda maior ao dispensar os seus representantes instruídos; o decoro político foi totalmente abandonado. Um novo homem forte, um bandido vulgar elevado ao cargo de presidente dos EUA, agora dá o tom. Em plena luz do dia, ele sequestra o presidente de outro país e exibe-o pelas ruas de Nova Iorque, enquanto os outros líderes do chamado mundo livre se mostram incapazes de expressar sequer oposição verbal. Ele não hesita em receber como presidente da Síria alguém que, até ontem, realizava decapitações ao estilo ISIS e hoje veste um fato Armani e uma gravata bem passada. Todas as subtilezas políticas outrora pregadas por esta ordem foram descartadas sem cerimónias.

Só quando o alcance da coerção se volta para dentro, contra as suas próprias fileiras, é que os reformistas democráticos clamam em protesto. Como eles próprios admitem:

O presidente Trump está a agir como um gangster internacional... ele é um valentão, acha que pode agarrar o que quiser usando a força, se necessário... o presidente mais corrupto que os EUA já tiveram... (8)

A verdade da história reside no antagonismo de classes

A afirmação de que a verdade da história só pode ser compreendida como a história do conflito de classes não é apenas uma declaração filosófica abstracta e visionária que se deve apenas admirar ou elogiar. O que está a acontecer hoje no Irão, em Gaza, na Ucrânia, em Minneapolis e noutros lugares não é nada mais do que um reflexo dessa mesma percepção — que é deliberada ou inadvertidamente retratada de uma maneira diferente.

As causas dos assassinatos brutais nas ruas de Teerão são explicadas simplesmente como resultado de uma tentativa de golpe ocidental ou da brutalidade da República Islâmica; a causa do massacre em Gaza é reduzida exclusivamente à criminalidade de Israel ou do Hamas; o bombardeamento de cidades ucranianas é atribuído à ditadura de Putin ou a uma consequência do expansionismo da OTAN; e o tiroteio contra manifestantes nas ruas de Minneapolis, em plena luz do dia e diante das câmaras dos telemóveis dos próprios manifestantes, é descrito como um incumprimento da lei ou um tratamento merecido para «terroristas domésticos». Mas estes não são erros, falhas técnicas ou diferenças inocentes de perspectiva.

Isto porque estas leis, na sua própria essência, sancionam legalmente tais mortes e derramamento de sangue sob a protecção da existência «sagrada» do capital. Sempre que qualquer protesto, movimento ou luta assume um carácter de confronto com o domínio do capital, é primeiro recebido com propaganda ensurdecedora por parte dos guardiões e apoiantes do capital, que alimentam a confusão intelectual apresentando narrativas superficiais e falsas. Se o movimento continuar, enfrenta então o punho de ferro de regimes tanto «autoritários» como «democráticos».

No Irão, a organização dos trabalhadores é declarada desnecessária e ilegal invocando as leis islâmicas e, quando ocorrem greves, estas são reprimidas impiedosamente sob o pretexto da segurança nacional. Nos Estados Unidos, sob o pretexto da ilegalidade dos trabalhadores migrantes, as liberdades civis são restringidas e os manifestantes são baleados ou presos.

No War but the Class War /

Não à Guerra Senão a Guerra de Classes

A barbárie que hoje se exibe diante dos olhos incrédulos de todos não é mais do que a prova da verdade de que todos os caminhos reformistas chegaram a um beco sem saída e que a busca por “atalhos” — atalhos que há muito provaram levar muito mais tempo do que viajar por qualquer estrada principal — se esgotou há muito tempo. Não há saída para a classe operária a não ser alimentar e intensificar a luta de classes; todas as outras opções não passam de engano.

A situação actual, que é retratada de forma diferente pelas narrativas dominantes, deve ser constantemente e insistentemente contestada pelos revolucionários. A maneira como a luta de classes deve ser intensificada deve ser descrita e articulada de forma mais clara e concreta do que nunca, com base no que realmente está a acontecer.

Intensificar a luta de classes significa reconhecer que:

·         Os operários não podem esperar que salvadores externos entrem em cena, eles não ficam parados à espera de uma intervenção vinda de cima. As suas únicas armas são a sua própria organização e a sua própria consciência.

·         As assembleias, comissões ou conselhos abertos a todos os operários representam uma forma de unificar a luta e rejeitar o parlamentarismo burguês na prática.

·         Onde quer que estejam no mundo, os operários só podem contar com o apoio de outros operários noutras partes do mundo. A perspectiva internacionalista, que pode ser resumida como “nenhuma guerra senão a guerra de classes”, é mais do que apenas um slogan.

Ao longo da história do sistema capitalista, a luta de classes nunca parou, mesmo em tempos de chamada paz social. A guerra, a repressão e os massacres podem ter interrompido a sua luta por algum tempo, mas as contradições do sistema nunca desapareceram. Nem o suborno dos empregadores, nem o disparate nacionalista, nem o belicismo jamais proporcionaram uma solução.

O que os operários experimentaram e aprenderam é esta verdade: os operários só são libertados pela sua própria organização e pela sua própria consciência — nada mais, nada menos.

A Organização dos Próprios Operários

Nas condições actuais, com a sombra da guerra a pairar sobre o mundo inteiro, a classe operária deve agora preparar-se para todos os cenários possíveis. Mais uma vez, a história impôs-lhe uma escolha difícil: guerra ou revolução. A organização dos próprios operários manifesta-se de duas maneiras.

Por um lado, vemos a resistência aos ataques económicos do capital dar origem a órgãos de auto-organização da classe operária, tais como assembleias, comités ou conselhos. Os operários no Irão têm uma experiência relativamente recente disso com as suas shoras. A palavra de ordem «Pão, Emprego, Liberdade – Poder Soviético!», já avançado em algumas das lutas actuais, alude directamente a essa experiência.

Por outro lado, os elementos politicamente avançados da classe operária, que actualmente estão espalhados por diferentes partes do mundo, precisam de se unir com base numa plataforma comum, a fim de fornecer uma liderança política nas lutas actuais e combater todas as narrativas burguesas. É algo que nós, na Tendência Comunista Internacionalista, consideramos possível e necessário.

Damoon Saadati
Communist Workers’ Organisation
4 de Fevereiro de 2026

Notas:

(1) radiofarda.com

(2) leftcom.org

(3) bbc.com

(4) president.ir

(5) leftcom.org

(6) reuters.com

(7) france24.com

(8) youtube.com

A Revolta de Janeiro, o Massacre do Povo e Lições a Aprender

Como podem todos esses novos sonhos,

sementes ainda não abertas, flores

que ainda não desabrocharam, murchar na primavera

e se tornar pó na minha alma?

Siavash Kasrai

Em janeiro deste ano, protestos massivos eclodiram por parte de um povo sofrido e cansado da opressão e da exploração. Esses protestos rapidamente se transformaram numa revolta generalizada e abrangente. Em pouco tempo, mais de 190 cidades, grandes e pequenas, bem como muitas áreas rurais, se levantaram e gritaram furiosamente contra o regime político e os responsáveis do país. O povo saiu às ruas, transformando as praças e vias públicas da cidade num palco para os seus protestos, e com uma só voz condenou as políticas governantes e a República Islâmica, exigindo uma mudança fundamental na situação política e económica do país.

A República Islâmica é um governo explorador e apoiante de exploradores. É um governo que intensifica a pobreza e a miséria da grande maioria do povo: a principal causa da inflação galopante e indutor de um aparelho repressivo e assassino que ensanguentou as ruas, matando pelo menos milhares de pessoas somente em janeiro, enquanto as repressões e prisões continuam. Tal governo não está disposto nem é capaz de proporcionar nem mesmo as condições mínimas de vida aos operários e outros assalariados nas cidades e aldeias. Os manifestantes exigiam os seus direitos naturais e uma mudança no seu destino: um destino que, nos últimos 47 anos, não tem sido nada além de pobreza, desigualdade, discriminação, opressão, repressão e morte. O povo compreende perfeitamente que o principal promotor e perpetrador de todos estes crimes, de pilhagem e exploração, é um regime que sacrifica tudo pela sua própria sobrevivência. O povo tem o direito de exigir a destituição de um governo que transformou a prosperidade, o conforto e a liberdade num sonho inatingível. A resposta do regime a estes protestos, que surgiram da vontade do povo, foi o massacre, o assassinato, o derramamento de sangue e os tiros. O povo sofredor testemunhou com os seus próprios olhos um grande massacre e atrocidade. Viu o sangue de milhares de entes queridos derramar-se sobre os paralelepípedos e as famílias que ficaram para chorar a perda dos filhos que eram a menina dos seus olhos. Agora vemos milhares de pessoas presas e atiradas para a prisão, à espera de tortura e morte.

Nós, organizações independentes, condenamos este massacre bárbaro e este crime flagrante e sem limites. Consideramos nossa obrigação partilhar a dor dos enlutados e dos entes queridos dos que partiram. Exigimos tratamento médico ilimitado para os feridos e afectados pelo incidente, e a libertação incondicional de todos os presos políticos, manifestantes e detidos. Vimos, e todas as pessoas informadas e conscientes do mundo testemunharam e tornaram-se ainda mais conscientes, que um grande crime foi cometido aqui pela República Islâmica. Vidas humanas tornaram-se garantias para a sobrevivência de uma classe dominante corrupta que, apoiando-se no poder político e no sistema capitalista, prefere o seu próprio bem-estar, conforto e estatuto de classe privilegiada à custa do massacre e da imolação da sociedade e da vida humana.

A realidade é que o poder imortal das massas, particularmente o poder dos operários que formam a espinha dorsal da sociedade, prevalecerá sobre o poder que o regime tem exercido repetida e brutalmente durante quase cinco décadas através da repressão e do massacre em massa, incluindo de manifestantes e dissidentes. Uma vez que as massas se organizem conscientemente e com uma visão clara, o poder do regime será vazio e o chão, sem dúvida, tremerá sob os pés dos actuais governantes. A divisão entre o governo e o povo ampliou-se agora e aprofundou-se. Essa fissura não pode ser reparada por repressão, reformas, acordos secretos e fraudulentos e diplomacia; nem por xeques, xás ou ditadores corruptos e antiquados; nem por recorrer às grandes potências – que são elas próprias responsáveis por assassinatos em massa e por incendiar grande parte do mundo. O abismo é demasiado profundo e nenhum milagre curará as crises do regime. O nó de problemas para o povo, os operários e os assalariados será desatado pelas suas próprias mãos. O esteio para mudar o destino dos operários e para uma transformação fundamental da sociedade é o poder colectivo dos oprimidos e dos desfavorecidos: aqueles cujo trabalho, pensamento e esforço são a própria base da força construtiva e criativa da sociedade e do mundo.

No entanto, a mudança social fundamental, cuja condição primordial é o derrube dos poderes corruptos e opressores, não será alcançada facilmente, nem sem as ferramentas de luta, organização e o conhecimento militante necessário. São necessários esforço paciente, tácticas e métodos adequados às condições específicas, equilíbrio de poder e capacidade de contar com a vasta maré das massas operárias e laboriosas. São necessárias alavancas poderosas e generalizadas para ligar as massas desarticuladas e parar a roda que gira no eixo da opressão e da exploração.

Essas alavancas nada mais são do que o produto das organizações independentes e revolucionárias dos operários e do seu trabalho árduo! As massas assalariadas, e acima de tudo os operários, devem apoiar-se e unir-se uns aos outros; a dor de uma pessoa deve ser a dor de todos, a luta de uma pessoa deve ser a luta de todos, e o bem-estar e conforto de uma pessoa devem ser o bem-estar e conforto de todos. Esta é a lição da história e a experiência de todos os movimentos vitoriosos. Nós também devemos aprendê-la e aplicá-la nas nossas vidas e na nossa luta.

Vamos unir-nos, organizar-nos e mudar o nosso destino.

 

Sindicato dos Trabalhadores da Cana-de-Açúcar de Haft Tappeh

Comité Coordenador para Ajudar a Construir Organizações Operárias  Independentes

Trabalhadores Aposentados de Khuzestan

Grupo Sindical dos Aposentados

6 de Fevereiro de 2026

 

Um aumento salarial depende de uma luta abrangente contra o Estado capitalista

Os protestos de janeiro de 2026 foram um grito de raiva e uma reacção às políticas económicas e sociais do regime e ao seu desempenho político, que impuseram condições duras e terríveis às massas oprimidas. Esses protestos foram recebidos com balas, massacres e prisões pelas forças repressivas e torturadores do governo. As ruelas e ruas de várias cidades em todo o país foram transformadas em matadouros para as pessoas que sofriam e eram exploradas, e milhares de pessoas, particularmente a partir de 8 de Janeiro, foram assassinadas. Paralelamente a este massacre generalizado, milhares de outras pessoas ficaram feridas ou foram detidas e presas.

Ao mesmo tempo que esta revolta popular, os Estados Unidos e Israel, com Reza Pahlavi e os seus monarquistas fantoches à sua disposição, viram oportunisticamente as condições como favoráveis para aproveitar a onda da revolta popular e vingar-se da República Islâmica. Com a retórica enganosa e o charlatanismo de Trump e Reza Pahlavi, eles garantiram um ambiente adequado para as suas ambições predatórias e imperialistas.

Tal situação sangrenta, aliada à pobreza e à miséria, à insegurança e à falta de conforto, à ausência de bem-estar e de serviços públicos, ao desemprego generalizado e, em suma, à ausência de «pão e liberdade», levou a vida dos operários, dos trabalhadores e da maioria dos assalariados à beira da ruína e da destruição, impondo condições duras e extenuantes à sociedade.

É precisamente nestas circunstâncias que os proprietários do capital e do poder – os mesmos que perseguem o povo pelas suas justas reivindicações e pelo seu apelo por «pão e liberdade» nas ruas – estão à espera de uma oportunidade para usar este clima de segurança sombrio para realizar reuniões à porta fechada com os seus próprios agentes e instituições escolhidos a dedo e impor as suas decisões infelizes sobre o salário mínimo a milhões de operários.

Sem dúvida, o governo, os empregadores e os capitalistas, como nos anos anteriores, nunca tomarão uma decisão justa sobre os salários dos operários nas reuniões do Conselho Supremo do Trabalho. Isso porque quanto mais baixos os salários, maiores os lucros dos capitalistas e mais generalizada se torna a pobreza na vida dos operários. O tamanho da mesa de jantar dos operários é inversamente proporcional à ganância dos capitalistas. Os salários abaixo da linha da pobreza estão a impor cada vez mais a miséria absoluta, a privação e o sofrimento na vida dos operários.

Vamos resistir a esses exploradores gananciosos e defensores jurados do capital a partir de agora, e ligar os protestos de Janeiro à luta por aumentos salariais, pelo direito de se organizar, por jornadas de trabalho mais curtas e pela oposição às empresas de contratação e fornecimento de pessoal, ao sistema de classificação de cargos e ao trabalho árduo. Devemos sustentar esta luta e elevar as nossas exigências. A consciência das nossas condições de trabalho e de vida, a nossa unidade e organização garantirão a melhoria do nível de vida da classe operária e a provisão de bem-estar social, e serão a acção mais importante para uma transformação positiva e frutífera da situação actual. Devemos lutar como um só pelas nossas exigências e arrancar os nossos direitos das garras dos exploradores que embolsam fortunas astronómicas explorando o trabalho da classe operária.

O salário mensal que estes saqueadores determinam para nós, sem qualquer consulta aos representantes genuínos e eleitos dos operários, nem sequer cobre as despesas semanais dos operários e dos assalariados, dada a inflação galopante e o custo exorbitante dos bens essenciais. O nosso salário deve basear-se no custo de vida real e ser equivalente às despesas médias de uma família urbana de quatro pessoas. Tal salário deve ser capaz de proporcionar o bem-estar social dos operários e assalariados, abrangendo tudo, desde alimentação, vestuário e habitação adequados, até acesso total à educação, cuidados de saúde, tratamento, serviços sociais, etc. Nas circunstâncias actuais, dada a inflação estrutural e galopante e a consequente queda do poder de compra, um aumento real dos salários é uma necessidade imediata e vital.

Se anteriormente se afirmava que o salário mínimo não deveria ser inferior a 60 milhões de tomans, nas circunstâncias actuais, com a inflação galopante, a queda contínua do poder de compra e o aumento diário do custo dos bens essenciais para a população, esse montante já não é suficiente para cobrir as necessidades básicas de uma vida normal e digna. Hoje, este valor deve ser superior a 60 milhões de tomans. (Com base em dados estatísticos e, segundo a admissão de responsáveis e órgãos governamentais, o salário mínimo deveria ser de cerca de 70 milhões de tomans.)

Não nos submeteremos aos salários humilhantes e abaixo da linha da pobreza que os proprietários do capital e do poder procuram impor-nos através dos seus representantes na chamada «tripartida» — o governo, os empregadores e os representantes simbólicos dos operários.

Nós, os operários que produzimos a riqueza e o bem-estar da sociedade, lutamos na esperança de um futuro livre da servidão, da escravidão e da tirania, e com a aspiração de uma vida digna, cheia de prosperidade e liberdade. Contando com a nossa força colectiva, avançaremos unidos para tornar isso realidade.

Condenamos também a repressão, as detenções e os assassinatos de manifestantes, e exigimos a libertação incondicional de todos os presos políticos e detidos durante os protestos nacionais.

A única forma de defender os direitos dos operários é através da organização independente, da solidariedade de classe e da organização nacional.

Vamos unir-nos, organizar-nos e mudar o nosso destino.

Sindicato dos Trabalhadores da Cana-de-Açúcar de Haft Tappeh

Comité Coordenador para Ajudar a Construir Organizações Operárias Independentes

Trabalhadores Aposentados de Khuzestan

Grupo Sindical dos Aposentados

8 de Fevereiro de 2026

Quarta-feira, 11 de fevereiro de 2026

 

Fonte: In Iran and Elsewhere: Intensifying the Class Struggle is the Only Way Out! | Leftcom

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice



quarta-feira, 11 de fevereiro de 2026

Israel espalha pesticidas tóxicos sobre aldeias no sul do Líbano: um crime que ameaça os solos e a população


Israel espalha pesticidas tóxicos sobre aldeias no sul do Líbano: um crime que ameaça os solos e a população

11 de Fevereiro de 2026 Robert Bibeau


Por  Amani Al-Maqhour  (Líbano)

No âmbito das suas repetidas violações e crimes contra o Líbano, a sua soberania e o seu povo, o inimigo terrorista israelita espalhou pesticidas químicos sobre aldeias fronteiriças do sul há dois dias. Esta acção agrava o seu historial de violações e crimes, passando do domínio militar para o domínio dos crimes ambientais e humanitários, numa tentativa sistemática de destruir a vida na região.

«Um crime ambiental e sanitário», foi assim que o presidente libanês Joseph Aoun resumiu as acções do inimigo. De acordo com informações obtidas pelo jornal Al-Akhbar, o inimigo terrorista israelita utilizou glifosato nas operações de pulverização de pesticidas realizadas no início da semana, conforme revelaram os resultados dos testes realizados pelo exército libanês e pelas forças da FINUL no sul do Líbano.

O que é o glifosato?

O glifosato é um herbicida amplamente utilizado em grandes quantidades em todo o mundo. Além de ser usado para combater ervas daninhas, também serve para destruir muitas espécies de árvores. De acordo com engenheiros agrónomos entrevistados pelo Al-Akhbar, a área pulverizada com herbicidas pela aviação sionista inimiga deve começar a amarelar em poucos dias, com as árvores e a vegetação a morrerem em 14 dias, no máximo. As folhas absorvem primeiro o glifosato, que depois se infiltra nas raízes, provocando a morte e o completo definhamento da planta.

Os herbicidas na guerra

Este acto não é um simples facto técnico, mas está profundamente enraizado na doutrina da guerra moderna, onde a própria natureza é transformada em arma. Os próprios Estados Unidos procuraram aniquilar os seus adversários utilizando tais ferramentas devido aos seus efeitos a longo prazo. Por exemplo, durante a Guerra do Vietname, entre 1955 e 1975, os Estados Unidos utilizaram o Agente Laranja (um herbicida químico), que provocou malformações congénitas e doenças crónicas cujos efeitos persistiram durante décadas.

Consequentemente, a Convenção sobre a Proibição do Uso Militar ou Hostil de Técnicas de Modificação Ambiental foi adoptada pelas Nações Unidas em 1976 e entrou em vigor em 1978. Essa convenção proíbe o uso de qualquer tecnologia militar que cause danos significativos ou duradouros, como foi o caso no Vietname.

Além disso, o artigo 8.º, n.º 2, alínea b), ponto 4, do Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional estipula que «lançar intencionalmente um ataque sabendo que isso causará perdas de vidas humanas ou ferimentos involuntários de civis, ou danos a civis, ou danos significativos, duradouros e graves ao ambiente natural, manifestamente excessivos em relação à vantagem militar global concreta e directa esperada, constitui um crime de guerra se não for proporcional à vantagem militar esperada». (sic)


O surgimento dos direitos de terceira geração, reconhecidos pela Assembleia Geral das Nações Unidas em 2022 como direitos universais, também chamados de direitos de solidariedade, abrange os direitos relativos ao ambiente, ao desenvolvimento sustentável e à paz, e visa garantir uma coexistência harmoniosa entre a humanidade e o ambiente. O que aconteceu no sul do Líbano constitui nada mais nada menos do que uma violação dos direitos desta geração, nomeadamente o direito a um ambiente saudável. Poluir o solo e a água equivale a condenar à morte as populações locais e constitui uma violação do Pacto Internacional sobre os Direitos Económicos, Sociais e Culturais de 1966, em particular dos direitos à alimentação e à saúde.

Talvez não seja a primeira vez que o inimigo sionista/terrorista pulveriza herbicidas nas zonas florestais do Líbano, mas é a primeira vez que esta actividade aérea é documentada, segundo engenheiros agrónomos. Consequentemente, a sua previsão de que as chuvas recentes, ocorridas imediatamente após a pulverização, poderiam atenuar o impacto do glifosato não é tranquilizadora, pois este produto requer duas a seis horas de tempo seco após a aplicação para agir nas árvores e atingir as suas raízes.

Amani Al-Maqhour

Beirute, le 05 de Fevereiro de 2026

(Artigo publicado em ASSAWRA)

 

Fonte: Israël épand des pesticides toxiques sur des villages du Sud Liban: un crime qui menace les sols et la population – les 7 du quebec 

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice



Está em curso uma guerra civil nos Estados Unidos?!

 


Está em curso uma guerra civil nos Estados Unidos?!

11 de Fevereiro de 2026 Robert Bibeau

Por Brandon Smith – 2 de Fevereiro de 2026 – Fonte:  Alt-Market


Em julho de 1917, enquanto a Primeira Guerra Mundial assolava a Europa, a cidade russa de Petrogrado enfrentava os seus próprios distúrbios sob a forma de uma insurreição bolchevique em grande escala. Até 500 000 manifestantes, agitadores e provocadores invadiram a cidade vindos de todo o país, muitos deles armados. Eles assumiram o controlo de vastas áreas da metrópole, desviaram veículos particulares e confiscaram edifícios privados.


Alguns líderes soviéticos, incluindo Vladimir Lenine, consideraram este evento «prematuro» e não o apoiaram publicamente, talvez com o objectivo calculado de evitar repercussões directas. A explicação histórica oficial é que a insurreição assumiu proporções incontroláveis, mas o cenário estava montado e os agitadores comunistas conseguiram exactamente o que queriam, o que exigia a sua estratégia: sacrifícios humanos.

Os confrontos com as autoridades governamentais resultaram na morte de centenas de manifestantes e de alguns polícias. O governo russo enviou forças militares para a região para prender os capitães bolcheviques e o movimento teve de recuar. Mas, no final, o objectivo principal dos insurrectos tinha sido alcançado. Seja espontânea ou planeada, a metodologia comunista visa sempre desencadear a violência governamental, que pode então ser usada para suscitar a simpatia do público e apoiar a revolução (sic).

A maioria das «pessoas normais» não precisa de se juntar à revolução, basta convencê-las a não se envolverem. Foi em grande parte isso que aconteceu alguns meses depois, em Outubro de 1917, quando começou o Terror Vermelho (o Terror Branco. NDÉ). Seguiram-se cinco anos de guerra civil (fascistas/tsaristas brancos contra comunistas vermelhos. NDÉ).

Este genocídio é, no entanto, insignificante quando comparado com os 10 milhões de mortos causados pela guerra civil russa. Sem mencionar a prisão e o massacre de milhões de cristãos pelo regime ateu durante as duas décadas seguintes. (sic)

A história raramente se «repete», mas a dinâmica política moderna parece-nos bastante familiar. Muitas das tácticas utilizadas pelos esquerdistas na Rússia no início do século XX são utilizadas hoje nos Estados Unidos. Na verdade, diria que são quase idênticas e que uma revolução do tipo bolchevique está actualmente em curso (sic).


É interessante notar que os bolcheviques representavam uma minoria ínfima da população russa. No seu auge, em 1917, contavam apenas com 400 000 membros «oficiais». Eram apoiados politicamente por cerca de 23% da população, mas continuavam a ser um movimento menor em comparação com os 150 milhões de cidadãos russos que tentavam viver as suas vidas no dia a dia.

Se os conservadores russos (nacionalistas, cristãos e defensores dos direitos de propriedade privada) se tivessem levantado e agido em massa para deter os bolcheviques no início de 1917, a sua sociedade poderia ter evitado o massacre em grande escala que se abateu sobre ela a partir de 1918 (a guerra de intervenção e extermínio de 14 Estados/nações burguesas reaccionárias na Rússia soviética. NDÉ). Talvez não estivessem perfeitamente alinhados com o seu governo existente, mas a alternativa comunista era muito pior... (segundo o cristão czarista Brandon Smith, evidentemente. Nota do editor).

Em vez disso, os conservadores esperaram que os agentes da Cheka estivessem à sua porta e, nessa altura, já era tarde demais para ripostar eficazmente. Como observou de forma deprimente Alexandre Solzhenitsyn no seu livro «Arquipélago Gulag», a maioria dos russos opunha-se ao regime soviético, mas não teve a coragem de pegar em armas quando mais importava. Assim, uma minoria de comunistas militantes conseguiu dominar uma nação de várias centenas de milhões de habitantes. Como advertiu Solzhenitsyn, o fascista impenitente (NDÉ):

Não apreciávamos suficientemente a liberdade. E pior ainda, não tínhamos qualquer consciência da situação real... Merecíamos pura e simplesmente tudo o que aconteceu depois.

É claro que os comunistas não alcançaram esse sucesso sozinhos. Como o pesquisador Antony Sutton apontou com ampla evidência em seu livro  Wall Street e a Revolução Bolchevique " , eles se beneficiaram do apoio financeiro e logístico de várias elites globais (dos Rockefellers aos Morgans e aos Harrimans) durante a revolução e depois de chegarem ao poder.

O objetivo? Criar um modelo de Estado autoritário, ateu e relativista. Um sistema que os globalistas pretendem usar um dia para conquistar o mundo inteiro. Seu plano depende fortemente da inação dos patriotas . Isso poderia ser uma fraqueza, mas os esquerdistas têm bons motivos para se sentirem encorajados ultimamente.

A guerra civil 2.0 já começou, na verdade, sob a forma de uma insurreição de extrema esquerda bem financiada, tal como aconteceu na Rússia em 1917. A ausência de uma resposta conservadora organizada a este fenómeno tem sido pouco impressionante, e estou aqui para lançar um aviso: estamos a aproximar-nos do ponto de não retorno.

 

Os activistas são financiados por um vasto esquema de ONG escondidas atrás de outras ONG. Eles são coordenados por servidores Discord ocultos online. Recebem as suas ordens e partilham informações no terreno através de chats encriptados no Signal. São treinados para agitar e perturbar em reuniões anónimas online organizadas por coordenadores militantes secretos. Eles envolveram-se em ataques violentos contra agentes do ICE centenas, senão milhares de vezes, e poucos foram processados judicialmente. Esse não é o comportamento de um movimento de protesto popular, é o comportamento de um exército de agentes secretos que gozam de protecções especiais. (Tomem nota, caros leitores, dos métodos de intervenção, acção e propaganda dos serviços secretos governamentais terroristas americanos, europeus e outros.  NDÉ).

É importante compreender que estas «manifestações» (como no Irão, na Síria, no Sudão. NDÉ) são, na realidade, uma campanha de guerrilha reaccionária  altamente coordenada. Não se trata de cidadãos sinceros a exercer os seus direitos civis. Por enquanto, a sua motivação declarada é impedir as expulsões de migrantes ilegais, mas isso é apenas um pretexto para a sua insurreição. Se o ICE cessasse as suas operações amanhã, os activistas a soldo simplesmente inventariam outra razão para dividir o país. Acalmá-los não servirá de nada.

São combatentes hostis que tentam afirmar o seu domínio e aumentar os seus efectivos assumindo posturas. O seu objectivo é a destruição do mundo ocidental. Isso não pode ser tolerado... (pela classe dominante, pelos plutocratas e bilionários no poder e cuja fortuna está ameaçada pela crise sistémica. Os massacres e os pogroms, em vez da falência do seu sistema moribundo, clamam os ricos. NDÉ).

A solução óbvia seria o governo fechar as ONGs hostis, mas essas instituições são protegidas pela personalidade jurídica e gozam dos mesmos direitos constitucionais que os cidadãos individuais. O processo de investigação e acusação leva tempo, tempo que não temos.

Mesmo que Trump recorresse à lei de insurreição e mobilizasse o exército, não há tropas suficientes para cercar mais do que um punhado de cidades americanas. Aqueles que esperam que a lei marcial resolva o problema estão a iludir-se. Por extensão, os esquerdistas têm tudo a ganhar: a lei marcial seria a prova para o resto do mundo de que o governo americano é realmente «fascista».


O curso da guerra civil nos Estados Unidos
não dependerá da intervenção do governo, então não fique à espera de uma aplicação eficaz. A realidade é que a maioria das detenções de activistas acaba, de qualquer forma, com o seu regresso às ruas. O seu aparelho de apoio deve ser eliminado de forma permanente, ou ELES devem ser eliminados de forma permanente da equação... (releia esta ameaça de morte  aos milhões de manifestantes anti-ICE nos Estados Unidos. NDÉ).

Tudo será decidido pelos conservadores tradicionais. Se eles se organizarem em grande número, se criarem um mecanismo de financiamento para transportar rapidamente pessoas e suprimentos por todo o país e se estabelecerem directrizes adequadas em matéria de liderança e formação, então poderá haver uma chance de paz simplesmente apresentando um formidável meio de dissuasão. Caso contrário, pelo menos, os meios para reprimir a insurreição estarão disponíveis.

Se os conservadores ficarem em casa e se recusarem a proteger qualquer território além do seu portão, perderão tudo. É inevitável. O lado que quer ganhar terá sempre uma vantagem sobre aquele que «apenas quer que o deixem em paz».

Os protestos continuarão a se espalhar para outras cidades, seguindo o mesmo padrão que vimos recentemente em Minneapolis. As ONGs tentarão provocar mais mortes entre os ativistas nas mãos dos agentes federais. Quanto mais os ativistas escaparem do controle do grande público, mais ousados se tornarão e mais seu número aumentará, partindo do princípio de que eles constituem a maioria.

Se os protestos forem bloqueados, mas as organizações não forem desmanteladas, os militantes voltarão aos assassinatos e ataques terroristas do tipo Weather Underground até desmoralizarem a população e recuperarem forças. Conclusão? Se a esquerda política não for levada a realmente TEMER as consequências, ela não vai parar até conseguir sua própria purgação com um Terror Vermelho.

O resultado final não será a «balcanização». Essa ideia poderia ter funcionado durante a pandemia, mas, neste estágio, é tarde demais para um divórcio nacional. Os esquerdistas nunca permitirão que os conservadores vivam em paz nos estados vermelhos. Deixar as cidades azuis governarem estados inteiros compostos principalmente por condados vermelhos apenas legitimaria os extremistas progressistas e prejudicaria a causa conservadora. Esta luta diz respeito a todo o país, e não apenas a certas partes. Ver o artigo  Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: Vamos criar mil e uma Minneapolis! A revolta está a começar em Minneapolis!

Também não será uma guerra entre «facções». Essa é uma teoria absurda dos survivalistas. As linhas não poderiam estar mais claramente definidas. O «falso paradigma esquerda/direita» é um vestígio da era Ron Paul. Já não existe, pelo menos na base da pirâmide. A grande maioria dos progressistas e democratas adere ao extremismo woke. Eles aderem à purga. São soldados leais ao globalismo. A unidade com eles significa escravidão.

Os esquerdistas, os globalistas e os seus aliados não farão distinção entre os apoiantes do MAGA, os libertários e os centristas. Acabarão por tratar todos como inimigos que merecem ser eliminados. Também não se dividirão e lutarão entre si, como alguns conservadores prevêem, pelo menos não antes de se livrarem de nós (nós... os fascistas, afirma o autor do artigo que apela ao extermínio da população em revolta contra o Estado dos ricos, dos plutocratas. NDÉ).

 

Em última análise, o destino dos Estados Unidos e da civilização ocidental repousa sobre os ombros precários de um movimento conservador que tem os meios para lutar, mas não necessariamente a vontade. Eles esperam eternamente pelo cenário hollywoodiano perfeito, no qual possam defender-se com a consciência tranquila numa luta leal, onde são clara e inegavelmente os «bons». Esperam eternamente pelo momento perfeito para se revoltarem — um momento que nunca chegará.

Os patriotas também planearam e treinaram durante décadas partindo do princípio de que os conservadores seriam os insurgentes, e não os contra-insurgentes. A contra-insurreição é muito mais difícil e requer muito mais recursos. Mas adivinhem? Nem sempre escolhemos as guerras que travamos. Às vezes, é a guerra que nos escolhe e temos de nos adaptar.

 

Certamente há indivíduos que farão o que puderem. Eu estarei entre eles, assim como muitas pessoas que conheço. Mas a grande questão, a grande incógnita, o fator imprevisível, é se os americanos comuns sairão em massa de suas casas para enviar uma mensagem clara de que não tolerarão mais o caos.

Brandon Smith


O autor,  contra-insurgente,  lança acima  um apelo desesperado para enganar uma «facção», se não  uma fração, da população americana ferozmente oposta ao Estado ianque e aos seus órgãos de repressão populistas,  para que os proletários  se ofereçam como bucha de canhão a serviço dos ricos. Recusemos! A nossa resposta de classe está aqui: Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: Vamos criar mil e uma Minneapolis! A revolta está a começar em Minneapolis!

 

Traduzido por Hervé para o The Saker Francophone. Em É hora de aceitar que a Guerra Civil 2.0 já começou | The Saker Francophone

 

Fonte: La guerre civile serait en marche aux États-Unis!?… – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice