quinta-feira, 18 de junho de 2026

Os Conselhos Operários na Alemanha 1918-1923

 

Colectivo Comunista Operário

 


Parte superior do formulário

Os Conselhos Operários na Alemanha 1918-1923

Publicado a 15 de Junho de 2026

 


Os Conselhos Operários na Alemanha 1918-1923

por Philippe Bourrinet


Introdução

"Pensar na emancipação", um século depois da vaga revolucionária mundial que começou em 1917, é questionar o próprio termo emancipação. Quem é o sujeito desta emancipação e quem emancipa quem, numa luta que não é de todo um jogo ideológico entre quatro paredes? Esta emancipação tem origem na classe operária (manual e intelectual). Não pode ser assimilado a uma "luta do povo", cuja "Causa" seria nacional e patriótica. "Pensar na emancipação" em [2018] é olhar para trás, para as grandes insurreições revolucionárias proletárias na Rússia e na Alemanha, e tirar lições delas no alvorecer do terceiro milénio. Ao fazê-lo, a revolução na Alemanha de 1918 a 1921 é um marco essencial, pois levantou a questão das formas de organização de toda a luta de classes revolucionária: conselhos operários, sindicatos operários, organizações revolucionárias de fábrica, comités de fábrica ou comités de acção. Tal como a Revolução Russa, colocou – ainda que em menor grau, na ausência de uma real tomada de poder – a questão da socialização dos meios de produção e, assim, da abolição do sistema capitalista baseado no lucro.

[A revolta em massa de Novembro de 1918]

Tal como na Rússia em 1905, após a derrota contra o Japão, e novamente em Fevereiro de 1917, os conselhos que surgiram na Alemanha foram produto da guerra, mais precisamente das derrotas militares que criaram um vazio de poder. Um artigo de Liebknecht, publicado após 9 de Novembro de 1918, resume perfeitamente esta situação de colapso interno, na qual as massas de operários fardados e proletários irão mergulhar:

"A vitória das massas operárias e soldados não se deveu tanto à força do seu impacto, mas ao colapso interno do sistema anterior; A forma política da revolução não era apenas a acção proletária, mas também a fuga das classes dominantes da responsabilidade pelo curso dos acontecimentos; a fuga das classes dominantes que, com um suspiro de alívio, deixaram a liquidação da sua falência para o proletariado, esperando assim escapar à revolução social, cujos relâmpagos lhes fazem suar frio a testa."1

Estes conselhos são assembleias de operários, mas também de soldados que – como na Rússia – querem acabar com a guerra. São a expressão de uma revolta generalizada de operários famintos e exaustos pela militarização da vida quotidiana, que se reflecte em greves repetidas nos principais sectores da indústria, cada vez mais com um espírito revolucionário: greves em Abril de 1917 (300.000 operários em Berlim) e Janeiro de 1918 (1 milhão de grevistas no Reich). Durante estas lutas, o poder imperial e a social-democracia foram unânimes: "Quem faz greve enquanto os nossos exércitos enfrentam o inimigo é um cão" (General Groener)2. A 31 de Janeiro de 1918, Ebert, líder do SPD, disse aos grevistas numa fábrica em Berlim que tinham "o dever de apoiar os seus irmãos e pais na frente e fornecer-lhes as melhores armas"3. Foi interrompido por gritos de "fura-greves" e teve de recuar rapidamente. O SPD teve de esperar até 4 de Outubro de 1918 para se associar ao esforço de guerra [através da participação no governo]. Nomeado Chanceler do Reich, o Príncipe Max von Baden formou um governo de coligação composto por democratas burgueses e sociais-democratas, Friedrich Ebert, Gustav Bauer e Philipp Scheidemann.

No entanto, foi a revolta dos marinheiros de Kiel (4 de Novembro de 1918), no Mar Báltico, que causou a queda do regime imperial. Quase sem disparar um único tiro, os marinheiros tomaram o poder e receberam o apoio dos operários de Kiel, que formaram conjuntamente conselhos de operários e soldados. Gustav Noske, que mais tarde se auto-denominou o "bluthund" da contra-revolução, foi enviado por Max von Baden, o novo chanceler, para assumir a liderança do movimento e rapidamente o reprimir, antes de o exército bombardear e reduzir Kiel a cinzas.

Já era tarde demais, porque dentro de poucos dias o país assistía ao surgimento de conselhos de operários e soldados. Haverá 10.000. As cidades alemãs estão cobertas de bandeiras vermelhas e as marés humanas correm pelas ruas a cantar a Internacional. Era uma espécie de espírito de quarenta e oito anos4, onde "todos nadavam em confiança mútua", "festas de amizade", em resumo "uma fraternização universal das classes".5

Por vezes era auto-exultação, onde o radicalismo verbal mal escondia a falta de um verdadeiro projecto revolucionário. Numa cidade como Hamburgo, o Die Rote Fahne, o jornal municipal criado por Paul Frölich, proclamou: "Este é o início da revolução alemã, a revolução mundial! Viva o bolchevismo mundial!"6 Mas em Hamburgo o poder do Senado aristocrático nunca foi posto em causa. Os mais "radicais", como Laufenberg e Wolffheim – teóricos do "Bolchevismo Nacional" em 1919-1920 – defendiam a moderação, evitavam qualquer apelo à luta armada, aprovavam a ideia de uma Assembleia Nacional e depois declararam-se subitamente "anti-parlamentares".7

Desde o início, uma grande confusão política dominou os conselhos de operários e soldados, mesmo entre os seus elementos mais radicais. Nas suas memórias, um marinheiro radical do navio Helgoland dá uma ideia do nível de consciência dos operários fardados e proletários: "Assinem a paz imediatamente. Enviem soldados e marinheiros para casa. Para nomear Scheidemann Chanceler e Liebknecht Ministro da Guerra."8

Dualidade de poder – Uma correlação cada vez mais desigual de forças

Aparentemente havia um poder duplo: os conselhos dos operários e dos soldados, por um lado, o novo governo, por outro: o Chanceler Ebert, que liderava uma coligação dominada pelos partidos socialistas, o SPD e o "Partido Independente", o USPD, que recentemente se tinha separado do primeiro (1917). O programa é claramente contra-revolucionário. Ebert declarou numa conversa com o Príncipe Max von Baden que a "revolução social" lhe provocava o inferno dos condenados: "... Não a amo, sim, odeio-a como pecado."9

Para assumir a liderança dos conselhos, os socialistas maioritários sabem como tocar os fios da unidade, sentida especialmente nas massas operárias, que nutrem a vã esperança de uma "fraternização universal das classes." Karl Liebknecht – que a 9 de Novembro recusou participar no governo socialista como refém – alertou os 1.500 delegados dos conselhos de operários e soldados reunidos no Busch Circus em Berlim no dia seguinte: "A contra-revolução já está em curso, já está em acção, está entre nós!"10 Alguns dos delegados soldados, quase todos nomeados pelos social-democratas, ameaçaram Liebknecht com as suas armas...

Os conselhos de soldados, manipulados pelo SPD, ocupavam o rés-do-chão com as suas armas, enquanto os conselhos operários partilhavam modestamente a galeria. Muito rapidamente, a maioria dos conselhos caiu nas mãos da Social-Democracia, que impôs os seus dirigentes (SPD e sindicatos) praticamente sem eleições. Por exemplo, em Colónia, os líderes locais do SPD e da USPD formaram um conselho operário a 8 de Novembro numa reunião e por simples aclamação. O mesmo acontece em Kassel, onde o conselho e o seu executivo (o comité de acção) são formados após discussões nos bastidores entre os dois partidos sociais-democratas e os sindicatos. Por vezes, são estabelecidos conselhos que incluem partidos burgueses – como o Católico Zentrumspartei na região do Ruhr. Quando os conselhos são eleitos, fazem-se com base nos círculos eleitorais, nos quais predominam os notáveis. Este é o caso em Dresden, onde o SPD conquista quase todo o bolo. Isto levou à rápida retirada (a 16 de Novembro) dos Comunistas Internacionalistas (IKD) liderados por Otto Rühle, que acreditava que todo o verdadeiro movimento estava agora nas ruas e nas fábricas.

A pirâmide dos conselhos inverte-se: os sindicatos reconhecidos pelo Estado, graças ao SPD no poder, veem a sua influência aumentar de baixo para cima, dissolvendo os conselhos locais, dominados pelos elementos mais radicais, em conselhos regionais.

No entanto, nos grandes centros regionais, esta tomada de controlo não é fácil. O Conselho de Bremen proíbe qualquer reunião ou manifestação a favor da restauração do Senado. Os conselhos criam as suas próprias forças armadas, como em Frankfurt, Düsseldorf e Hamburgo. Em Braunschweig (Brunswick), a República Socialista foi proclamada a 9 de Novembro, armada com uma Guarda Vermelha de 1.000 membros. O mesmo acontece em Bremen, onde a República do Conselho foi formada poucos dias depois, a 15 de Novembro. Nos centros industriais, formam-se embriões de Guardas Vermelhos desde Halle até Berlim. Nesta última cidade, a tentativa espartaquista de criar uma Guarda Vermelha, chamada União dos Soldados Vermelhos (Roter Soldatenbund), falhou: só se manifestou em Novembro e Dezembro. Liebknecht, que trata da "questão militar", reporta ao presidente da polícia Eichhorn, um esquerdista do USPD que tem tropas, e à Divisão de Fuzileiros Navais do Povo (Volksmarinedivision). Estes últimos são muito radicais, mas recebem um salário. Durante os combates de Janeiro de 1919, depois de terem sofrido pesadas baixas em Dezembro contra as tropas do General Lequis, os marinheiros declararam-se "neutros" para continuarem a receber o seu pagamento.

O Reino da Baviera é um caso especial. Marinheiros do porto austro-húngaro de Pula (Ístria), que também estavam em revolta, chegaram muito rapidamente a Munique, onde a sua presença determinada neutralizou qualquer resistência do exército bávaro. A 8 de Novembro, o pacifista independente Kurt Eisner, nomeado primeiro-ministro, proclamou a República e a fundação do Estado Popular Livre da Baviera (Freier Volksstaat) com o apoio dos conselhos. A propriedade privada é mantida. Procura uma "síntese" (muito "socialista"): Parlamento e conselhos, como órgãos de um poder unificado. Mas os espartaquistas (agora comunistas) são a favor do boicote às eleições, tal como o conselho operário revolucionário, com Erich Mühsam como um dos seus líderes. A 10 de Janeiro de 1919, Eisner mandou prender doze membros do Partido Comunista e do conselho operário revolucionário, incluindo Max Levien (KPD) e Mühsam (anarquista). Uma manifestação espontânea leva à sua libertação. O SPD obteve a maioria no Landtag e, a 23 de Fevereiro de 1919, Eisner foi assassinado por um extremista de direita enquanto se demitia. Outra página foi aberta em Abril de 1919, muito confusa, a da República do Conselho da Baviera, que também foi rapidamente esmagada algumas semanas depois, a 1 de Maio.

Como observa um livro sobre 'A Esquerda Comunista na Alemanha', o estudo de um período revolucionário não é a invenção de uma nova 'mitologia', onde partidos e conselhos seriam sempre 'revolucionários': "... A 'forma do conselho' é tão um fracasso quanto a 'forma partidária'. No entanto, ainda hoje, imitando os leninistas, os conselheiros falam do conselho como se devesse ser sempre um conselho revolucionário, enquanto este último constituía uma excepção dentro da Revolução Alemã."11

É precisamente esta fraqueza da revolução, onde o radicalismo é a excepção desde o início, que permite ao novo poder social-democrata manter uma linguagem populista. Todo o poder deve ir para o "povo inteiro", em suma, para a nação, e não ser entregue aos conselhos operários. A 13 de Novembro, o editor-chefe do Vorwärts, o órgão central do SPD, fez uma declaração clara. A 'vitória' de Novembro não será a da 'ditadura do proletariado'; O poder assumirá a forma de uma 'democracia popular': "A sua vitória brilhará ainda mais quanto mais claramente se expressar que não é uma vitória da violência, mas do direito popular democrático universal, que os operários e soldados conquistaram para todo o povo."12

A Assembleia Constituinte enterra os conselhos. A derrota de Janeiro de 1919 e o assassinato de Luxemburgo e Liebknecht

O "poder da Arbeiterräte" (equivalente aos Sovietes) daria assim rapidamente lugar a uma Assembleia Nacional Constituinte, descrita como "democrática". Todos os partidos da direita e do centro – cujo slogan era anteriormente "com Deus, para o Rei e a Pátria" – proclamam-se da noite para o dia "populares", até "republicanos" e "democráticos" (Partido Nacional Popular Alemão, Partido Popular Alemão, Partido Democrata Cristão, Partido Democrático Alemão) e exigem eleições por sufrágio universal.13 A partir de 10 de Novembro, Ebert esclareceu a situação: o mais rapidamente possível haveria uma eleição de uma Assembleia Constituinte que pusesse fim ao "governo dos Comissários do Povo." E numa observação com o General Groener, Ebert certifica, no mesmo dia, que será o fim do bolchevismo.14

Contra a eleição de uma Assembleia Constituinte, que será aprovada por um Executivo dos Conselhos (o "Vollzugsrat"), que Rosa Luxemburgo descreve como o "sarcófago da revolução"15, todas as tendências revolucionárias concordam. Se houver um parlamento, será apenas o dos conselhos, a verdadeira democracia proletária contra a ilusória democracia burguesa:

"A questão que a história colocou na agenda é: democracia burguesa ou democracia socialista. Porque a ditadura do proletariado é democracia no sentido socialista da palavra... Sem a vontade consciente e a acção consciente da maioria do proletariado, não pode haver socialismo! Para aguçar esta consciência, endurecer esta vontade, organizar esta acção, precisamos de um órgão de classe: o parlamento imperial do proletariado urbano e rural. A convocação de tal assembleia de representantes operários, em substituição da Assembleia Nacional das revoluções burguesas, constitui em si um acto de luta de classes, uma ruptura com o passado histórico da sociedade burguesa, um poderoso instrumento de agitação das massas populares proletárias, uma primeira declaração de guerra aberta e abrupta contra o capitalismo. Sem desculpas, sem ambiguidades – o destino está lançado. O cretinismo parlamentar foi ontem uma fraqueza, hoje é uma ambiguidade, amanhã será uma traição ao socialismo."16

Os Independentes de Esquerda jogam um jogo tipicamente "centrista", presos entre a sua base proletária, sensíveis ao radicalismo espartaquista, e a sua liderança governamental17, não pode garantir o suicídio dos conselhos. Um dos líderes dos delegados revolucionários ("Revolutionäre Obleute"), Richard Müller, presidente dos Conselhos de Operários e Soldados de Berlim, que desempenhou um papel considerável nas greves ilegais na metalurgia de Berlim de 1916 a 1918, declarou estar disposto a arriscar a vida para defender os conselhos. No seu relatório de actividade apresentado no Busch Circus a 19 de Novembro, declarou: "Temos de manter o nosso poder, se necessário, através da violência. Quem quer que a Assembleia Nacional nos obrigue a lutar. Declaro abertamente: arrisquei a minha vida pela Revolução e voltarei a fazê-lo. Uma assembleia nacional é um caminho para o domínio burguês, um caminho para a luta; O caminho para uma Assembleia Nacional passará por cima do meu cadáver!"18

A Assembleia Constituinte, antes de se instalar a 6 de Fevereiro de 1919 no grande teatro de Weimar, não ignorou o 'cadáver' de Richard Müller – ironicamente apelidado de "Müller, o cadáver" ("Leichen-Müller") pelos seus inimigos políticos – mas sim o de milhares de trabalhadores, e em particular dos líderes espartaquistas, como Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht, em Janeiro de 1919. e Leo Jogiches dois meses depois.

O "suicídio" dos Conselhos, agendado para 10 de Novembro, será realizado em duas fases, através da força e manipulação.

Em primeiro lugar, o governo tinha de ter milícias, especialmente porque o independente de esquerda Emil Eichhorn, próximo de Karl Liebknecht, tinha formado uma força de segurança operária dentro do quartel-general da polícia [de Berlim] ("Kommandantur"), dois terços dos quais eram voluntários e o outro terço dos polícias aliados aos conselhos.19

A 17 de Novembro, o social-democrata Otto Wells, comandante da cidade de Berlim, e o governador militar Fischer formaram um corpo de soldados republicanos, financiado pelas "doações" dos grandes industriais. Rapidamente entraram em confronto militar com a esquerda revolucionária. No entanto, sem confiança suficiente (devido à sua origem operária), Ebert criou os Freikorps (corpos livres) em Dezembro com a ajuda de Noske, o seu "oficial de ligação" com o estado-maior. Este corpo de soldados foi recrutado entre soldados de assalto e oficiais realistas, foi generosamente pago e rapidamente foi chamado de "Guardas de Noske". Os Vorwärts, como toda a imprensa burguesa, publicavam anúncios pagos para recrutar "voluntários", muitas vezes entre soldados de assalto, verdadeiros mercenários ao serviço do regime.

Para que as forças contra-revolucionárias encontrassem legitimidade, os delegados dos conselhos tiveram de entregar todos os seus poderes ao governo e à Assembleia Constituinte. O Congresso Alemão dos Conselhos (dominado pelo SPD e pelo pessoal sindical), reunido em Berlim de 16 a 21 de Dezembro, conferiu plenos poderes ao 'Conselho dos Comissários do Povo'. Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht não conseguem fazer ouvir as suas vozes. Os opositores do USPD de esquerda apenas exigem que os Conselhos tenham 'o seu lugar' na Constituição, que seria adoptada em 1919.

O caminho ficou então aberto para a liquidação legal da revolução, e antes de mais em Berlim. Ebert usa tanto a provocação como a força. A 23 de Dezembro, o governo bloqueou o pagamento de marinheiros da Divisão Popular de Fuzileiros Navais (Volksmarinedivision). [Em resposta] raptam o director do SPD, Otto Wells, e são [subsequentemente] atacados pelas tropas do General Lequis com canhões. Os radicais cercam as tropas de Lequis, que têm de se render. Os operários ocupam a redacção dos Vorwärts; durante alguns dias será a casa dos Rote Vorwärts. Sob pressão das ruas e dos delegados revolucionários da USPD de esquerda, os 'Comissários do Povo' da USPD demitiram-se a 29 de Dezembro. São imediatamente substituídos por três Comissários do SPD, incluindo Noske. No mesmo dia, na véspera do congresso fundador do KPD, Noske reúne o corpo livre para o assalto final.20 A imprensa burguesa, que nunca foi proibida, e os Vorwärts atacaram os "terroristas" espartaquistas; cartazes estão colados por todo o lado: "Matem Liebknecht!" ("Tötet Liebknecht!").

A provocação do SPD ocorreu a 4 de Janeiro de 1919. O presidente independente da polícia, Eichhorn, é demitido, enquanto Ebert e Noske inspeccionam seis corpos voluntários de extrema-direita. No dia seguinte, uma multidão de 700.000 pessoas respondeu ao apelo dos Independentes, dos delegados revolucionários e do KPD para protestar. Na agitação, após a ocupação dos Vorwärts por operários armados, um comité revolucionário conjunto tripartido de 53 membros convocou uma greve geral a 7 de Janeiro, pelo "poder do proletariado revolucionário" e, mais tarde, pela "deposição do governo Ebert-Scheidemann". A liderança espartaquista, que não tinha sido consultada sobre esta iniciativa tomada por Karl Liebknecht (e também Wilhelm Pieck) e pelo membro do USPD Georg Ledebour, era contra uma insurreição. Os Independentes de Esquerda, expulsos do governo, passaram sem necessidade de transição do pacifismo puro durante a guerra para o putschismo...

Enquanto o USPD tentava novamente negociar com o governo, o Comité Tripartido mostrou a pior incompetência, sem um plano real para a tomada do poder e sem forças reais. A Divisão da Marinha Popular mantém-se neutra; a 9 de Janeiro, uma reunião conjunta das grandes fábricas de Berlim convoca a formação de um governo de coligação SPD-USPD-KPD.

O resultado desta indecisão é conhecido. Com a ajuda de dois regimentos sociais-democratas adicionais, os Freikorps triunfaram facilmente e dispararam sobre tudo. Os Vorwärts, tomados pelos Freikorps, pediram o assassinato de Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht. [Depois de serem presos, entregues à Divisão de Guarda Schützen no Hotel Eden e assassinados na noite de 15 de Janeiro, os Vorwärts alegaram, a 17 de Janeiro, que Luxemburgo tinha sido "linchada por uma multidão" e que Liebknecht foi baleado numa "tentativa de fuga" pelos seus "guardas" a caminho da prisão.] No entanto, não há dúvida de que o assassinato foi ordenado por telefone por Gustav Noske. À pergunta do oficial de estado-maior Pabst, "O que fazer com os líderes espartaquistas?" Noske respondeu que "cabia a ele [Pabst] assumir a responsabilidade pelo que precisava de ser feito."21

Em Fevereiro de 1919, o número total de operários mortos pela contra-revolução já tinha ultrapassado largamente o número de mortos da Revolução Russa em 1917.

Desaparecimento dos conselhos. Formação de sindicatos operários e organizações de desempregados

O desaparecimento oficial dos concílios não significava que estivessem definitivamente enterrados. A derrota de Janeiro de 1919 em Berlim (mas também a de Março) decapitou o movimento revolucionário dos seus militantes mais proeminentes (Rosa Luxemburgo, Karl Liebknecht, Leo Jogiches). Mas, ao mesmo tempo, as greves económicas e políticas multiplicaram-se da Alta Silésia até ao Ruhr, via Berlim e Alemanha central, onde nem a derrota de Março de 1919 conseguiu travar o movimento. Os operários foram reduzidos a salários de fome, com salários reais a caírem frequentemente 40% em comparação com 1914. O desemprego tornou-se massivo: 40.000 desempregados em Munique, 50.000 em Berlim. No início de 1919, havia mais de 3 milhões de desempregados. Os motins de fome eram comuns (Frankfurt, Bochum, Dortmund, Wrocław). A de Hamburgo, em Junho de 1919, levou a uma segunda ocupação da cidade pela Reichswehr.22

Desde o início, o SPD tentou controlar o descontentamento favorecendo a acção dos antigos sindicatos, através de um Acordo celebrado a 15 de Novembro de 1918 entre os empregadores e o ADGB liderado por Carl Legien (os "Acordos Stinnes-Legien").23 Estes últimos tornaram-se os "representantes designados dos operários". Este acordo foi complementado por uma portaria de 23 de Dezembro de 1918 sobre os conselhos de fábrica ("Tarifvertragsverordnung") destinada a supervisionar todos os operários (a "Arbeiterschaft"); Estes comités, que estariam ligados aos sindicatos, garantiriam uma boa colaboração entre classes:

"Os comités de operários e empregados (...) bem como os representantes dos trabalhadores e trabalhadoras (...) têm de assumir os interesses dos trabalhadores e das trabalhadoras perante a empresa, a administração ou o gabinete do empregador. Em conjunto com o empregador, estes têm de garantir a execução dos acordos tarifários aplicáveis na empresa. (…) São obrigados a promover um bom entendimento entre trabalhadores ou trabalhadoras, bem como entre eles e o empregador.'24

Na região do Ruhr, onde o capital (Stinnes, Krupp, etc.) implementava bloqueios, mineiros e operários do aço receberam esperança sobre a possibilidade de nacionalização – o que se chamou "socialização", e especialmente de co-gestão operária ("Mitbestimmung"). As greves multiplicaram-se de Fevereiro para Abril de 1919. Mais uma vez, foram recebidos com repressão dirigida pela Reichswehr e 'formalizada' por um trabalhador social-democrata: Carl Severing, que disse: "Como representante dos operários, quero falar com os operários; Como operário, quero representar os operários."25 O resultado foi quase imediato: mineiros e operários do aço abandonaram os sindicatos em massa para formar sindicatos de operários.

O divórcio entre a massa dos operários e os 'Sindicatos Livres' ("Freie Gewerkschaften") estava completo. Tinhas de te submeter ou demitir-te. Para conseguir ou mesmo manter um emprego, era melhor, como nos conselhos, votar nos sindicatos do SPD.

A partir do final de 1918, mas especialmente a partir da Primavera de 1919, tornou-se popular um slogan, repetido pelo KPD, pelos anarco-sindicalistas e pelos Independentes de Esquerda: "Fora os sindicatos!" ("Heraus aus den Gewerkschaften!").26 Militantes comunistas radicais atacaram os escritórios destes sindicatos em Bremen e Hamburgo, Berlim, Essen, etc., apreenderam os seus fundos e distribuíram-nos aos desempregados, bem como a militantes fugitivos ou presos.27

O primeiro sindicato, o dos mineiros, foi formado no Ruhr a 30 de Março de 1919. Era composto por sindicalistas revolucionários e comunistas. Destruído pela repressão e pelos Freikorps, foi reconstituído em Junho sob o nome de União de Gelsenkirchen. Em breve, os Sindicatos Anarco-Sindicalistas (FAUD) e especialmente os Sindicatos Marxistas tornaram-se generalizados, exigindo, tal como a AAUD, aderir à "ditadura do proletariado", uma ditadura que emanaria das "organizações empresariais revolucionárias" ("revolutionäre Betriebsorganisationen"), uma espécie de grupos fabris do partido revolucionário. Antes de o KPD optar por formar "células comunistas" nos sindicatos oficiais, um grande número de operários tinha-se juntado aos Sindicatos Operários. Estes constituíam uma organização unitária das massas, tanto na luta económica como na política até à tomada do poder pelos conselhos operários.

Quando a AAUD foi oficialmente fundada em Fevereiro de 1920, e apesar da repressão, acabou por ter mais de 120.000 membros. Vale a pena mencionar que estes sindicatos, tal como nas fábricas de Leuna (Alemanha central), frequentemente tinham depósitos de armamento. Foi esta união, a mais radical, que aderiu ao KAPD em Abril de 1920, uma minoria muito grande do KPD que tinha sido excluída em Outubro de 1919 (Congresso de Heidelberg), e que tinha uma maioria de 90% em Berlim!28 Este partido de 40.000 membros – que literalmente desviou o KPD em Berlim – nasceu das lutas do Ruhr em Março de 1920.

As últimas revoltas revolucionárias: o Ruhr 1920. Exército Vermelho e Conselhos Operários

Enquanto uma luta económica cada vez mais radical ressurgia na sua organização, a classe dominante não permaneceu passiva. Já em Junho de 1919, o General Lüttwitz, que tinha participado na repressão da insurreição de Janeiro, sugeriu a Noske o estabelecimento de uma ditadura militar. Ainda em colaboração com Noske, trabalhou para suprimir as greves ferroviárias de Janeiro de 1920 e para proibir a imprensa do KPD e da USPD. Além disso, o golpe de Estado de 13 de Março de 1920, chamado 'Putsch Kapp-Lüttwitz', não surpreendeu, excepto Noske, que fugiu e pediu ao General von Seeckt, chefe da Reichswehr, que prendesse os golpistas. Claro que todo o exército e o aparelho estatal como um todo apoiam o golpe.

Mas a reacção do proletariado é imediata. A greve geral, que afectou 12 milhões de operários, espalhou-se por toda a Alemanha: Ruhr, Saxónia, Hamburgo e Bremen, Baviera, Turíngia, Pomerânia e Prússia Oriental. Nesta província, o governador do SPD, August Winnig, apoiou os golpistas.

Quando o SPD não assume uma posição local a favor do golpe, a greve é apoiada, e por vezes até incentivada, especialmente por líderes sindicais como Carl Legien, que defende a defesa da 'República' e a formação de um 'governo operário'. O KPD, excepto a sua esquerda, que excluiu em Outubro de 1919 no seu Congresso de Heidelberg, e o seu líder Paul Levi (que foi preso), declara-se "neutro", afirmando que não irá "levantar um dedo" para agir.29 Se agir, como em Chemnitz (com Heinrich Brandler), é juntar-se à ideia de uma "oposição leal" no caso da formação de um "governo operário" do SPD-USPD.

A reacção do proletariado alemão pode ser comparada à do proletariado espanhol durante o Pronunciamiento de Julho de 1936.30 Em três lugares, o proletariado toma o poder mais ou menos espontaneamente para assumir a luta num terreno social, formando conselhos operários (especialmente no Ruhr) ou comités de acção (quando se trata de uma aliança Partido-União). Na Alemanha Central, de forma algo confusa, após lutas armadas em Gotha, Gera, Halle, em Vogtland (com Max Hoelz), ou pacificamente, como em Chemnitz (sob a liderança de Brandler), o proletariado 'toma o poder'. Deve ser especificado: 'mais ou menos'. O mesmo acontece em Kiel e na região de Schwerin, mas não em Hamburgo e Bremen. Em Hamburgo, a 'esquerda', representada por Laufenberg e Wolffheim, reagiu como o KPD: "A greve geral é uma absurdidade geral". Esta posição foi defendida por Otto Rühle em Dresden, mas também pela liderança da FAU anarco-sindicalista, que declarou, por pacifismo, contra a luta armada. A base da FAU não seguirá a sua liderança.

É, de facto, no Ruhr, e nem sempre de forma homogénea, que o movimento avança para uma tomada total do poder, após a entrada numa greve geral de 300.000 mineiros. Assim que os Freikorps apareceram, assim como os guardas locais compostos por membros do SPD (no caso de Dortmund dispararam sobre os operários), surgiram escritórios de recrutamento que deram origem a um verdadeiro Exército Vermelho, uma força entre 50 e 80 mil homens. As condições para o combate são: pelo menos seis meses na frente durante a guerra e pertença a um 'partido dos operários, sindicato ou sindicato operário (AAU e FAU). Em alguns locais, proclama-se a ditadura do proletariado e os abastecimentos, tal como as armas, permanecem sob a autoridade dos conselhos. Os Freikorps foram expulsos do Ruhr e as milícias do governo do SPD foram desarmadas.

Mas se a 17 de Março Kapp teve de fugir para a Suécia, o SPD não permaneceu inactivo e reinstalou-se no poder, sem Gustav Noske, mas com Gustav Bauer – e mais tarde com Hermann Müller – como chanceler. Ele instrui o chefe da Reichswehr, von Seeckt, a criar tribunais especiais contra os operários insurgentes. Formam-se Freikorps de estudantes. Um deles irá massacrar operários presos em Bad Thal (Turíngia) a 24 de Março, justificando a sua acção da seguinte forma: "precisamos de cadáveres para os nossos cursos de anatomia".31

Mas os 80.000 operários do Ruhr tiveram de ser desarmados. Esse foi o significado das negociações de Bielefeld, lideradas novamente por Severing, enquanto as tropas do General Watter estavam estacionadas em Münster. Os acordos de Bielefeld, assinados a 24 de Março pelos Independentes e dois membros do KPD, resultaram no desarmamento de parte do Exército Vermelho, enquanto a Frente Ocidental rejeitou o acordo. Alegando essa recusa, o governo do SPD liderou as tropas do General Watter para marchar a 4 de Abril. Foi uma nova carnificina: tiroteios em massa, incluindo enfermeiras da Cruz Vermelha, todos atirados para valas comuns.

Esta derrota, tanto militar como política, foi decisiva, muito mais do que a de Janeiro de 1919.32 Mas nestas condições, o KAPD, uma cisão do KPD, foi criado ao mesmo tempo que os seus militantes, apoiados por membros da AAUD, desempenharam um papel importante nos combates no Ruhr. Este partido apelava à continuação, até à vitória, da "revolução mundial".

Março de 1921 – Outubro de 1923: Putschismo. Desde a exaltação da revolução mundial até ao sentimento nacional

Na altura em que eclodiu a revolta dos marinheiros e operários de Kronstadt, o Comintern desenvolveu uma teoria tipicamente golpista, chamada "forçar o curso revolucionário", cujo instrumento era Bela Kun, o líder derrotado da República dos conselhos húngaros, que chegou clandestinamente à Alemanha. No entanto, nesse preciso momento, certo de que o proletariado alemão não se moveria, o Ministro do Interior Carl Severing decidiu passar à ofensiva e ocupar a Alemanha central, onde os operários guardavam as suas armas.

O KPD unificado (VKPD) muda subitamente de uma política de "cartas abertas" aos sindicatos, para formar um "governo dos operários", para uma frente insurgente unificada. Perante a passividade do proletariado alemão, Hugo Eberlein – delegado do KPD ao Primeiro Congresso do Comintern – chega mesmo a propor falsos ataques contra o VKPD para despertar "a indignação das massas". No entanto, era necessário encontrar 'aliados'. O Comintern apelou ao KAPD, como partido simpatizante, para se juntar ao KPD nesta aventura. O KAPD faz proclamações ardentes ao proletariado alemão, apesar da relutância da sua base: "Com armas e facas, com punhos e dentes, devemos atacar. É tudo ou nada."33 A sua liderança afirma que "as massas do PC agem de acordo com os nossos slogans. Forçaram os seus líderes a fazê-lo."34

Nem a acção das duas partes, nem a acção 'autónoma' dos electrões livres do KAPD – como as 'tropas' de Max Hoelz e Karl Plättner – podem travar o desastre. O proletariado de Berlim, da Alemanha central, permanece passivo. As fábricas de Leuna, cuja autoridade era o Sindicato dos Operários, com 2.000 membros (10 por cento dos operários), foram bombardeadas pelos 'Verdes' da Schupo ("Schutzpolizei"), que possuíam veículos blindados.

A KAPD resumiu perfeitamente a sua posição na sua Declaração, que não conseguiu ler no final das sessões do Terceiro Congresso do Comintern (Julho de 1921), que também foi a de Rosa Luxemburgo em Janeiro de 1919:

"O Partido Comunista não pode desencadear lutas económicas; nem pode recusar a luta, caso contrário sabotaria a preparação para a vitória. A longo prazo, só poderá obter a liderança destas lutas se se opuser, a todas as ilusões das massas, toda a clareza sobre o propósito dos métodos de luta."35

No panfleto escrito ao mesmo tempo por Herman Gorter contra o VKPD, o KAPD condenou tanto a política de esperar e ver de Paul Levi como o golpe do Partido Comunista, "um contraponto obrigatório ao seu oportunismo parlamentar e sindical."36

A derrota foi cruel: após a sua saída forçada do Comintern em Setembro de 1921, o KAPD sofreu uma hemorragia de militantes e, em Março de 1922, dividiu-se. O KPD passou por um processo semelhante, com a saída de Paul Levi, líder do partido, e viu a sua adesão colapsar, apesar do apoio inabalável de Moscovo.

O PC alemão voltou então a uma política de 'frente unida na base' com os sindicatos social-democratas, apelando à formação de um 'governo operário' que incluísse todos os 'partidos proletários'.

A ocupação do Ruhr pelo exército francês em Janeiro de 1923, a aceleração do desastre económico e a hiperinflação criaram uma situação de caos que poderia parecer "pré-revolucionária", com o desenvolvimento de um movimento de conselhos de empresa semelhante ao do revolucionário 'Obleute' de 1918. O sucesso deste movimento, bem como a criação de "milícias operárias" partidárias (milícias proletárias), para combater a polícia e os Freikorps no Ruhr, restaurou a confiança da base do PC. Mas, como salienta Pierre Broué, o ano de 1923 foi marcado sobretudo pela «ascensão dos nacionalistas de extrema-direita» — que se dirigiam aos «milhões de pequenos-burgueses desclassificados» e aos operários sensíveis à propaganda nacionalista e anti-semita — e desenvolveram as suas milícias armadas (as S.A. do Partido Nazi), graças aos subsídios dos grandes industriais do Ruhr e com a cumplicidade do Reichswehr.37

No entanto, o KPD envolveu-se numa demagogia populista com estas camadas arruinadas da pequena burguesia e lisonjeou os seus sentimentos nacionalistas exagerados, e até o seu anti-semitismo.38 Karl Radek, o antigo "radical de esquerda" de Bremen, conseguiu proferir um discurso – perante o executivo do Comintern – em memória do nazi Leo Schlageter, que tinha sido fuzilado pelo exército de ocupação francês em Junho de 1923:

"Só quando a causa alemã se tornar a causa do povo alemão, só quando a causa alemã se tornar a luta pelos direitos do povo alemão, o povo alemão ganhará amigos activos. (…) Se a causa do povo se tornar a causa da nação, então a causa da nação passará a ser a causa do povo. Unidos numa nação combativa de operários, receberão a ajuda de outros povos que também lutam pela sua existência. Quem não está preparado para lutar desta forma é capaz de actos de desespero, mas não de luta séria. Isto é o que o Partido Comunista da Alemanha e a Internacional Comunista têm a dizer junto ao túmulo de Schlageter."39

Este apelo ao sentimento nacionalista poderia perfeitamente coexistir com uma mobilização "anti-fascista", como o "dia anti-fascista" de 29 de Julho, que foi um fracasso significativo. O KPD tentou então uma política da Frente Popular 'avant la lettre'. A 10 de Outubro, o governo social-democrata saxão integrou vários ministros comunistas, incluindo Fritz Heckert (futuro líder estalinista, ainda sepultado no muro do Kremlin), e especialmente [Heinrich] Brandler, que se tornou chefe da Chancelaria de Estado. O mesmo aconteceu a 13 de Outubro no governo da Turíngia, onde entraram três 'ministros comunistas', incluindo Karl Korsch, responsável pela justiça.

Estes aparentes "sucessos" abriram caminho para a derrota. Os 'governos operários' foram dissolvidos pela Reichswehr sem resistência. E é sem resistência que todo o movimento capitula. A insurreição de Hamburgo de 23 de Outubro, confinada a um único distrito, foi um fiasco: "apenas alguns comunistas lutaram, e lutaram sozinhos, as grandes massas permanecendo, se não indiferentes, pelo menos passivas."40

Foi noutro Outubro, o de 1929, que se consumou a derrota dos operários alemães. Após uma viragem designada como 'classe contra classe' (ou 'terceiro período'), quando a social-democracia era descrita como 'social-fascista', o KPD regressou à sua política de exaltar a nação alemã 'proletária'. Em Agosto de 1930, o seu comité central, desejando competir com o nazismo no seu próprio terreno, emitiu uma proclamação "Por uma libertação nacional e social do povo alemão."41 Em Novembro de 1932, o KPD estabeleceu uma frente unida na base com os operários nazis durante a greve dos transportes em Berlim.

A contra-revolução estava no poder desde 9 de Novembro de 1918, levou os conselhos operários ao suicídio e depois impôs a lei da Assembleia Constituinte de Weimar com ferro e fogo. Foi um verdadeiro massacre do proletariado alemão realizado sob a responsabilidade directa da Social-Democracia. Em 1923, no final da revolução alemã, o número de vítimas entre os operários já era comparável ao da Comuna de Paris.

A derrota abriu assim caminho para Hitler em Janeiro de 1933. O sonho de uma emancipação global dos operários – na qual a Alemanha teria um papel fundamental – tornou-se o pesadelo sangrento de uma "libertação nacional e social do povo alemão". Ia abrir o verdadeiro caminho para a guerra mundial.

Philippe Bourrinet, 12 de Setembro de 2017.


Notas:

1Liebknecht, "O que é", Die Rote Fahne n.º 6, 21 de Novembro de 1918.

2Citado por P. Broué, Révolution en Allemagne 1917-23, Éd. de Minuit, Paris, 1971, p. 103. Os sindicatos sintonizaram. Os Vorwärts de 27 de Abril de 1917 emitiram um apelo para o fim das greves: "(...) Actualmente, é necessário evitar paralisações de trabalho; a preservação e segurança do Reich vêm em primeiro lugar. Depois de todas as manifestações dos opositores da Alemanha, não há dúvida para as pessoas politicamente maduras de que não é uma diminuição, mas apenas um aumento da capacidade de resistência da Alemanha que pode trazer-nos uma paz rápida." [Do artigo de primeira página "Sindicatos para Operários na Indústria de Armamento. As paragens de trabalho devem ser evitadas! – Um aviso dos sindicatos"]

3Broué, id.

4Em referência às revoluções burguesas de 1848 na Europa (nota do tradutor).

5Broué, id.

6Paul Frölich, Rudolf Lindau, Albert Schreiner & Jakob Walcher: Illustrierte Geschichte der deutschen Revolution (1929), Verlag Neue Kritik, Frankfurt, 1970, p. 192.

7Paul Frölich, Autobiografia 1890-1921, Science marxiste, Montreuil-sous-Bois, 2011, p. 180.

8Citado por Gilbert Badia, Histoire de l'Allemagne contemporaine, Messidor, Paris, 1987, p. 80.

9Príncipe Max von Baden, Erinnerungen und Dokumente, Deutsche Verlags-Anstalt Stuttgart, 1928, p. 600.

10Jakov Drabkin, Die Novemberrevolution 1918 in Deutschland, Dietz, Berlim 1968, p. 166.

11Gilles Dauvé e Denis Authier, A Esquerda Comunista na Alemanha 1918-1921. Edição revista em inglês, 2006, Cap. 5: A "Revolução de Novembro de 1918", p. 69.

12Friedrich Stampfer, "Die Reichsregierung und die Arbeiter- und Soldatenräte", Vorwärts, Berlim, 13 de Novembro de 1918. (Ênfase no original). O artigo equipara a "ditadura do proletariado" ao regime da "violência", referindo-se ao "caos russo." [Nota do tradutor].

13Broué, ibid., p. 169-170.

"O corpo de oficiais espera que o governo combata o bolchevismo e coloca-se à disposição do governo para esse fim." Ebert respondeu favoravelmente ao desejo de Hindenburg e exigiu que o General Groener "transmitisse as graças do governo ao Marechal." (Citado por Harman, op. cit., p. 81, nossa tradução).

15Em Vom Kaiserreich zur Republik, Band II: Die Novemberrevolution. Malik Verlag, Viena, 1925, Capítulo XIII: Was der Vollzugsrat war, Richard Müller relata a seguinte avaliação de Rosa Luxemburgo sobre o Vollzugsrat (Conselho Executivo) de conselhos: "O executivo dos conselhos unificados da Rússia é – pode-se gritar contra ele o quanto quisermos – certamente algo diferente do executivo de Berlim. A primeira é a cabeça e o cérebro de uma tremenda organização proletária revolucionária, a segunda é a quinta roda da carruagem de uma clique governamental criptocapitalista; (…) o primeiro é o corpo vivo da revolução, o segundo o seu sarcófago." (p. 160)

16Ênfase nossa, em Rosa Luxemburgo, "Nationalversammlung", Die Rote Fahne nº 5, Berlim, 20 de Novembro de 1918. Fonte: Gesammelte Werke, Dietz Verlag Berlin, 1983, Volume 4, p. 409/410. Na citação de Broué, op. cit., as frases finais sobre o "cretinismo parlamentar" foram amputadas.

17Hugo Haase, Wilhelm Dittmann e Emil Barth são os três Comissários do Povo dos "Independentes" (USPD), em pé de igualdade com Friedrich Ebert, Philipp Scheidemann e Otto Landsberg (SPD).

18Richard Müller, Vom Kaiserreich zur Republik, Band II: Die Novemberrevolution. Malik Verlag, Viena, 1925, Cap. IX: Demokratie oder Diktatur, p. 84; das actas estenografadas da reunião.

19Chris Harman, The Lost Revolution: Germany 1918-23 (Londres, 1997; Chicago, Haymarket Books, 2017.)

20No chamado "Julgamento Dolchstoß" (da facada nas costas) em Munique, o General Groener descreveu o acordo de Ebert com o Estado-Maior, em Outubro de 1925, sob juramento, da seguinte forma: "A 29 de Dezembro, Ebert chamou Noske para liderar as tropas contra Spartacus. No dia 29, as unidades voluntárias foram reunidas e, assim, o combate pôde começar." (Fonte: Paul Frölich, Rosa Luxemburg. Gedanke und Tat, 4.ª edição alemã, E.V.A., Frankfurt am Main, 1967, capítulo final: "O Caminho para a Morte", p. 333.)

21Klaus Gietinger, Eine Leiche im Landwehrkanal. Die Ermordung der Rosa Luxemburgs (Ed. Nautilus GmbH, Hamburgo, 2.ª edição revista, 2018); Primeira edição em inglês: The Murder of Rosa Luxemburg (NLB/Verso, Londres – Nova Iorque, Janeiro de 2019). Ver também (em alemão): 'Die Spur der Mörder führt in die Reichskanzlei. Rekonstruktion einer Bluttat vor 80 Jahren. Zum Gedenken an Karl und Rosa" (Gietinger. Fonte: Neues Deutschland, 9/10 de Janeiro de 1999.) [Nota revista a 5 de Fevereiro de 2023]

22Uwe Schulte-Varendorff, Die Hungerunruhen in Hamburg im Juni 1919 – eine zweite Revolution?, Hamburg University Press, 2010.

23A ADGB, uma vez restabelecida a ordem, atingiu 8 milhões de membros em 1920; este número caiu para 3 milhões em 1932.

24Fonte: "Regulamento sobre Tratados Tarifários, Comissões de Trabalhadores e Trabalhadores e Resolução de Conflitos Laborais" de 23 de Dezembro de 1918. [Ver: RGBl. Nº 6605 Verordnung über Tarifverträge, Arbeiter- und Angestelltenausschüsse und Schlichtung von Arbeitsstreitigkeiten. II. Abschnitt. Arbeiter- und Angestellenausschüsse, § 13.]

25Discurso de 8 de Abril de 1919, citado por Heinrich August Winkler, Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1918 bis 1924, Berlim/Bona, 1984.

26Kommunistische Räte-Korrespondenz, n.º 11, Berlim, Julho de 1919. Neste órgão do KPD, Paul Frölich escreve: "Quanto mais nos envolvemos em grandes lutas, mais este slogan: 'Fora os sindicatos!' pode tornar-se um slogan para as massas."

27Cf. o testemunho do conselheiro comunista, antigo membro do KAPD, Paul Mattick: Die Revolution war für mich ein großes Abenteuer. Paul Mattick im Gespräch com Michael Buckmiller. Unrast Verlag, Münster, 2014.

28Segundo H.-M. Bock, consistia em "mais de 50% das afiliadas". "Syndikalismus und Linkskommunismus von 1918 – 1923", Verlag Anton Hain, Meisenheim am Glan, 1969, p. 228. (F.C.)

29Udo Winkel, 'Paul Levi e a sua importância para o movimento operário alemão'Cahiers Léon Trotskyn.º 62, Maio de 1998, pp. 32-34.

30Na verdade: o golpe militar contra o governo de esquerda da Frente Popular em Espanha, o início da 'guerra civil'. (Nota do editor)

31Illustrierte Geschichte der deutschen Revolution [1929], op. cit., p. 487. Após um julgamento em Julho de 1920, os assassinos foram libertados. Um comentário edificante na imprensa burguesa ('Deutsche Zeitung'): "Os nossos bons rapazes foram libertados. Ainda há juízes na Alemanha..."

32Chris Harman, op. cit. pp. 127-159.

33Heraus zum Kampf auf die ganze Front! KAZ (Berlim), nº 181 ou 182 [F.C.].

34Ph. Bourrinet, A Esquerda Comunista Holandesa e Alemã (1900-68), Brill, Leiden, 2016, pp. 234-240.

35Relatório do KAPD no Terceiro Congresso do Comintern, Protokolle des III. Kongresses der Comintern, op. cit., p. 335. Para comparar: Rosa Luxemburgo, O Que Estão a Fazer os Líderes? (Die Rote Fahne, Berlim, 7 de Janeiro de 1919): "As massas devem aprender a lutar, a agir na própria luta. E hoje sente-se que os operários de Berlim aprenderam em grande parte a actuar; anseiam por actos resolutos, situações claras, medidas contundentes. Não são as mesmas de 9 de Novembro; Eles sabem o que querem e o que têm de fazer. No entanto, estarão os seus líderes, os órgãos executivos da sua vontade, bem informados? Terá crescido a energia e determinação dos elementos radicais do USPD entretanto? A sua capacidade de acção acompanhou o ritmo da crescente energia das massas? (…) E, entretanto, o que fizeram estes líderes? O que decidiram? Que medidas tomaram para salvaguardar a vitória da revolução nesta situação tensa em que o destino da revolução será decidido, pelo menos para a próxima época? Não vimos nem ouvimos nada! Talvez os delegados dos operários estejam a deliberar de forma profunda e produtiva. No entanto, agora é o momento de agir."

36Herman Gorter, Der Weg des Dr. Levi, der Weg der VKPD, KAPD, Berlim, 1921, pp. 11-12. (Gorter só escreveu parte deste livreto. Ver: Gorter, "Erklärung", em Proletarier, Monatschrift für Kommunismus, Ano 1, 1920-1921, Caderno 8, Agosto, p. 19. (F.C.)

37Broué, op. cit. pp. 686-688.

38Ruth Fischer, líder da tendência de esquerda do KPD, proclamou numa reunião pública realizada no pátio de uma escola em Berlim a 25 de Julho de 1923: "Quem quer que apela à luta contra o capital judaico já é, senhores, um lutador de classe, mesmo que não o saiba. És contra o capital judaico e queres disparar contra corretores de bolsa. Muito bem. Pisa os capitalistas judeus, pendura-os em candeeiros, pisa-os!" (Die K.P.D. im eigenen Spiegel, Berlim: Kommunistische Arbeiter-Partei, Wirtschaftsbezirk Berlin-Brandenburg. Editora: Buchhandlung für Arbeiter-Literatur, Berlim, O 17, Emil Schubert (Verlag), 1926. p. 75)

39Karl Radek, "Leo Schlageter: O Andarilho no Vazio" (Junho de 1923). Para uma versão um pouco diferente, veja: Die K.P.D. im eigenen Spiegel. p. 71 ("O K.P.D. no seu próprio espelho").

40Broué, op. cit., p. 773.

41 "Programmerklärung zur nationalen und sozialen Befreiung des deutschen Volkes", Die Rote Fahne nº 197, Berlim, domingo, 24 de Agosto de 1930 ("Declaração Programática sobre a Libertação Nacional e Social do Povo Alemão"). Esta proclamação foi oficialmente redigida por Ernst Thälmann e pelo Comité Central, na verdade por Heinz Neumann. Como refugiado na URSS, [este último] foi fuzilado por ordem de Estaline em Novembro de 1937.

 

Fonte: Los Consejos Obreros en Alemania 1918-1923 | Colectivo Obrero Comunista

Este texto foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice


                                                   Colectivo                        Obrero Comunista