Washington está mais perto do que nunca de
concretizar o seu sonho de 66 anos de mudança de regime em Cuba
Publicado por: nakedcapitalism.com/2026/05/is-the-us-about-to-attack-cuba.html-
Por Nick Corbishley
15 de Maio de 2026
O facto de o chefe da CIA estar em Havana reunido com altos responsáveis do governo sugere que as coisas podem estar prestes a avançar — e possivelmente a quebrar — muito rapidamente.
Quase exactamente
65 anos após o desastre da Baía dos Porcos, os EUA estão, segundo relatos, a
considerar outra invasão militar de Cuba. O Presidente Trump tem pensado
repetidamente em tomar o controlo de Cuba, enquanto a sua
administração intensifica o cerco de fome à nação insular. Na sexta-feira
passada, chegou mesmo a sugerir que um porta-aviões que regressasse aos EUA
vindo do Irão pudesse ser estacionado ao largo.
Isto, claro,
pressupõe que os porta-aviões americanos regressarão do Golfo Pérsico em breve,
o que talvez cheire a desejo. Uma coisa que aparentemente está a
acontecer é que a Força Aérea dos EUA está a intensificar os seus voos de
reconhecimento ao largo da costa de Cuba, tal como fez antes do ataque de 3 de
Janeiro à Venezuela, relata o
Drop Site News:
A Marinha e a Força Aérea dos EUA realizaram pelo menos 25 voos de recolha de informações ao largo da costa de Cuba desde 4 de Fevereiro, a maioria perto de Havana e Santiago de Cuba e alguns a menos de 40 milhas da costa, mostrou uma análise da CNN de dados de aviação públicos — um aumento súbito sem precedentes nos últimos anos.
As aeronaves envolvidas incluem aviões de patrulha marítima P-8A Poseidon, aeronaves de inteligência de sinais RC-135V Rivet Joint e drones de grande altitude MQ-4C Triton — as mesmas plataformas que realizaram vigilância antes da captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro pelas forças especiais dos EUA e antes dos ataques conjuntos EUA-Israel ao Irão.
A CNN notou que um padrão semelhante de escalada de retórica, coincidindo com um aumento visível dos voos de vigilância, precedeu ambas as operações, e que as aeronaves são capazes de mascarar os seus faróis de localização, mas não o fizeram, levantando a questão de saber se os voos constituem um sinal deliberado para Havana.
Esta
intensificação da actividade militar em torno de Cuba coincide com o colapso da
economia cubana provocado pelo quase total bloqueio energético dos EUA. Desde Janeiro,
nem a Venezuela nem o México, os dois maiores fornecedores de energia da ilha,
conseguiram enviar petróleo. A entrega de 730.000 barris de crude pelo Anatoly
Kolodkin, com bandeira russa, no final de Março, trouxe um breve alívio, mas
esse petróleo já foi esgotado e não há sinais de reabastecimento.
ÚLTIMA HORA:
Cuba está completamente sem gasóleo e fuelóleo
Cuba esgotou completamente as suas reservas de gasóleo e fuelóleo, anunciou o Ministro da Energia Vicente de la Levy na quarta-feira nos meios de comunicação estatais, o que provocou protestos por toda a capital na noite de quarta-feira.
Alguns
distritos no... https://t.co/VhA7UiM8XR
— Drop Site
(@DropSiteNews) 14
de Maio de 2026
"Vamos
continuar a prestar apoio a Cuba", disse o
embaixador russo em Havana, Víctor Koronelli. No entanto, o apoio de outros
países é desesperadamente necessário, acrescentou: "Seria muito importante
que outros países, países amigos de Cuba, tentassem quebrar este cerco
energético como a Rússia fez. Se agirmos assim, unidos, isso dará
resultados."
Mas o tempo
está a esgotar-se. Na quarta-feira, Cuba já tinha esgotado completamente as
suas reservas de gasóleo e fuelóleo. À medida que os apagões em todo o país se
prolongam por até 20-22 horas por dia em Havana (imagine como é no campo),
começaram a surgir protestos à medida que alguns dos residentes de Cuba há
muito sofridos perdem a paciência. Do Financial Times de
ontem:
Protestos eclodiram durante a noite em Cuba depois de o governo ter afirmado que tinha ficado completamente sem gasóleo e fuelóleo, os fornecimentos de energia essenciais para a sua geração de energia.
O ministro da Energia, Vicente de la Levy, culpou o quase total bloqueio energético da ilha comunista pelo Presidente dos EUA, Donald Trump, nos últimos quatro meses, pela crise.
"Não temos absolutamente nenhum combustível [óleo] e absolutamente nenhum gasóleo", disse ele na quarta-feira em declarações divulgadas nos meios de comunicação estatais. "Não temos reservas."
O Presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, classificou a situação energética do país como "particularmente tensa", escrevendo numa publicação no X que atribuiu a "agravação dramática" ao "bloqueio genocida dos EUA".
Imagens partilhadas nas redes sociais mostraram que protestos eclodiram durante a noite em partes da capital, Havana, com residentes a bater com panelas e frigideiras e a incendiar bloqueios nas ruas. Houve relatos de confrontos com a polícia.
A longa dependência de Havana do fornecimento de petróleo venezuelano — que trocava por médicos e espiões cubanos — foi interrompida em Janeiro, quando as tropas norte-americanas capturaram o líder linha-dura Nicolás Maduro.
O México entregou uma carga de petróleo a Cuba a 9 de Janeiro, mas depois, sob pressão de Trump, também suspendeu os envios. No final de Janeiro, Trump ameaçou impor tarifas a qualquer país que abastecesse Cuba, enquanto a administração em Washington aumentava a pressão para tentar promover uma mudança de regime.
A minha
primeira suposição ao ouvir esta notícia foi que os activos da CIA estariam bem
representados nesses protestos. Horas depois, o seguinte alerta de notícias
apareceu no meu feed do Twitter:
CNN no X: "Cuba says CIA Director John Ratcliffe quietly met with officials in Havana, as it deals with an energy sector collapse and rising tensions with the US. https://t.co/b4FuzpMgPL" / X
Cuba afirma
que o diretor da CIA, John Ratcliffe, se reuniu discretamente com responsáveis
em Havana, enquanto lida com o colapso do sector energético e o aumento das
tensões com os EUA. https://t.co/b4FuzpMgPL
— CNN
(@CNN) 14
de Maio de 2026
Assim, pela
primeira vez, um director da CIA — a mesma organização que tentou
matar Fidel Castro dezenas, senão centenas de vezes — está a reunir-se
com altos representantes do governo comunista cubano — algo que teria sido
inimaginável há apenas alguns meses. Do artigo da CNN:
O director da CIA, John Ratcliffe, liderou uma delegação dos EUA a Havana para se reunir com responsáveis do governo cubano na quinta-feira, enquanto a ilha lida com o colapso do seu sector energético devido ao aumento das tensões com os EUA, segundo o governo cubano.
"Na sequência do pedido apresentado pelo governo dos EUA para que uma delegação presidida pelo Director da CIA, John Ratcliffe, fosse recebida em Havana, a Direcção Revolucionária aprovou a realização desta visita e do encontro com o seu homólogo do Ministério do Interior", dizia o comunicado.
Havana afirmou que os seus responsáveis sublinharam na reunião que Cuba "não constitui uma ameaça à segurança nacional dos EUA" e que não existem "razões legítimas" para a incluir na lista de Estados Patrocinadores do Terrorismo dos EUA, como tem sido durante a administração Trump. Também insistiram que o país não alberga, apoia nem financia terroristas – algo de que os EUA há muito os acusam – e negaram acolher bases militares ou de inteligência estrangeiras.
O bloqueio
energético é apenas um aspecto do cerco económico total da administração Trump
a Cuba. Os alvos desse cerco incluíram até as missões médicas internacionais da
ilha. Como relatámos numa
publicação anterior, esta medida não só privou Havana de uma das suas fontes
mais importantes de moeda estrangeira; também privou dezenas de países do
"Sul Global" dos cuidados médicos vitais prestados pelos médicos
cubanos.
Provavelmente
nunca saberemos quantas pessoas morreram, desnecessariamente, como resultado
destas sanções. De acordo com um artigo publicado no ano passado na
Lancet (que abordámos
aqui), as sanções lideradas pelos EUA têm causado cerca de 564.000 mortes
anualmente desde 1970 — uma carga de mortalidade semelhante ou
até superior ao total de mortes directas em conflitos armados.
No vídeo
abaixo, o Ministro dos Negócios Estrangeiros de Cuba, Bruno Eduardo Rodríguez
Parrilla, descreve o bloqueio dos EUA como "um acto de genocídio e punição
colectiva". A mortalidade infantil, diz ele, duplicou e 12.000 crianças
aguardam cirurgia.
Ministro dos
Negócios Estrangeiros cubano: "É um acto de genocídio e punição colectiva...
A mortalidade infantil duplicou, 12.000 crianças aguardam cirurgias... a
asfixia total sempre foi o verdadeiro objectivo da política dos EUA em relação
a Cuba." pic.twitter.com/xjCud7D6wW
— Tere Felipe
(@_TereFelipe_) 14
de Maio de 2026
"De 2018
a 2025, à medida que as sanções dos EUA se tornaram mais punitivas, a outrora
impressionante taxa de mortalidade infantil em Cuba disparou 148 por
cento", escrevem
@RepJayapal e @rep_jackson em @nytopinion,
citando um relatório recentemente divulgado do CEPR. pic.twitter.com/5oWf3uVcQF
— CEPR
(@ceprdc) 12
de Maio de 2026
Como Fidel
Castro disse uma vez, uma das razões pelas quais Washington despreza tanto Cuba
é que constantemente apresenta o modelo americano sob uma má luz. O facto de
Cuba ter (ou pelo menos ter até Washington intensificar o
cerco) uma
esperança de vida semelhante à dos EUA, menor mortalidade
infantil, melhor cobertura de cuidados primários (a uma fracção do custo) e
uma taxa
de literacia mais elevada apesar de décadas de sanções dos EUA é (ou
pelo menos deveria ser) o máximo emblema de vergonha para Washington.
Fidel Castro
explica porque é que os EUA desprezam Cuba e estão desesperados por a destruir:
"O nosso país não lança bombas sobre outras pessoas, nem envia milhares de
aviões para bombardear cidades. Em vez disso, o nosso país envia médicos para
os cantos mais perdidos do mundo." pic.twitter.com/qrTUMgWSEC
— (@zei_squirrel) 30
de Janeiro de 2026
Nas últimas
semanas, os EUA continuaram a apertar o parafuso da sufocante economia cubana.
A 1 de Maio, a administração Trump autorizou restricções abrangentes
contra qualquer indivíduo ou entidade estrangeira que o Departamento de Estado
dos EUA considere ter operado em áreas prioritárias da economia cubana.
Dias depois,
o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, impôs sanções
secundárias devastadoras contra o conglomerado militar cubano GAESA, a sua directora
Ania Guilermina Lastres Morera e uma joint venture mineira canadiano-cubana,
Moa Nickel SA, co-propriedade de um dos maiores investidores estrangeiros
cubanos, a Sherritt International.
Quando questionado
sobre as sanções, Rubio afirmou que a GAESA é "uma empresa
que basicamente pega em tudo o que dá lucro em Cuba e coloca ilegalmente nos
bolsos de alguns insiders do regime." No entanto, como nota Arturo
Domínguez, Rubio está convenientemente a ignorar o facto de que a GAESA, como
qualquer grande empresa estatal, tem uma enorme pegada económica:
“[E]le está a ignorar que milhões de cubanos trabalham para empresas estatais que operam sob a GAESA. Como a maioria das outras unilaterais sanções económicas impostas pelos Estados Unidos, estas impactam directamente o povo cubano e resultam em sofrimento e morte, particularmente para os cubanos mais vulneráveis.
Em
antecipação à designação
do Departamento do Tesouro, a Sherritt, que também produz gás natural cubano
para a geração de electricidade e é o maior investidor estrangeiro em Cuba, anunciou
que a sua liderança sénior tinha renunciado, à medida que a empresa e os seus
funcionários começam a fazer as malas após mais de três décadas a operar em
Cuba.
Como Lee
Schlenker escreve
para a Responsible Statecraft, as sanções de terceiros colocaram os operadores
hoteleiros estrangeiros, instituições financeiras e empresas de energia que
operam em Cuba — particularmente as cadeias hoteleiras espanholas Meliá
e Iberostar,
ambas também a gerir propriedades nos EUA — em estado de alerta elevado:
A administração deu apenas às empresas estrangeiras um prazo apertado de quatro semanas para encerrar as transações com quaisquer entidades de propriedade da GAESA antes de os seus activos nos EUA serem bloqueados.
Uma fonte com conhecimento das operações das empresas disse à RS que instituições financeiras, particularmente no Canadá, na União Europeia e na América Latina, iniciaram um boicote de facto a todas as transações envolvendo Cuba, dado o seu potencial de exposição a custosas acções de aplicação da lei do Departamento do Tesouro. “Podem-se esperar designações adicionais nos próximos dias e semanas,” disse [o Secretário de Estado norte-americano Marco] Rubio na quinta-feira.
À medida que
as condições se deterioram em Cuba como resultado do cerco de fome dos EUA,
Rubio mal consegue conter a sua alegria. Como outros políticos
cubano-americanos, ele construiu a sua carreira a vilipendiar a Revolução
Cubana e a tentar estrangular economicamente e pôr os povos da terra natal dos
seus pais à fome até se submeterem.
“O que está a
acontecer em Cuba é inaceitável,” disse
Rubio (em espanhol) enquanto viajava para a China a bordo do Air Force One. “E
ter um estado falido a apenas 90 milhas da nossa costa é uma ameaça para os
Estados Unidos. É um estado que está a funcionar pior do que nunca, com um
regime que não só não permite actividade política aberta, mas que também está a
destruir economicamente a vida dos cubanos.”
O facto de
Rubio poder dizer essas últimas seis palavras com uma cara séria enquanto impõe
o cerco económico mais severo ao país natal dos seus pais, um cerco que está
literalmente a matar pessoas neste momento, ilustra porque é que Rubio é um
secretário de Estado dos EUA tão perigoso e claramente sociopata — não apenas
para Cuba, mas para toda a região da América Latina, pela qual ele demonstra um
desprezo tão evidente.
Rubio
ofereceu mesmo a Cuba 100 milhões de dólares em ajuda humanitária, a ser
distribuída através das paróquias da Igreja Católica. Isso equivale a cerca de
10 dólares por cada homem, mulher e criança cubana — um montante que é
insignificante comparado com o dano que os EUA causaram, não apenas nos últimos
meses, mas ao longo de sessenta e seis anos e meio.
O intento
original das sanções dos EUA a Cuba, iniciadas no início da década de 1960 pela
administração Kennedy, era asfixiar economicamente a Revolução Cubana, punir o
governo de Castro por nacionalizar os activos americanos e provocar fome e
desespero suficientes para derrubar o regime comunista de Fidel Castro. Esse
objectivo pode em breve estar ao alcance, embora Fidel já tenha partido há
muito tempo. O facto de o chefe da CIA estar em Havana reunido com altos
funcionários do governo, incluindo Raúl Rodríguez Castro, também conhecido como
“Raulito”, neto e braço-direito de Raúl Castro, bem como com o Ministro do
Interior de Cuba, Lázaro Álvarez Casas, e o chefe dos serviços de espionagem
cubanos, sugere que as coisas podem estar prestes a mover-se — e possivelmente
quebrar — muito rapidamente.
As questões
em discussão aparentemente incluíam cooperação de inteligência, estabilidade
económica e segurança, com a condição básica de que Cuba não pode mais ser um refúgio
seguro para adversários no Hemisfério Ocidental. Também estavam sobre a mesa de
negociações questões como a libertação de prisioneiros políticos, a instalação
de serviços de satélite Starlink em Cuba, a possibilidade de desmantelar o
embargo económico de seis décadas a Cuba e a necessidade de maiores liberdades
políticas.
Funcionário
da CIA: “Hoje, o Director Ratcliffe reuniu-se com funcionários cubanos,
incluindo Raulito Rodriguez Castro, Ministro do Interior Lázaro Alvarez Casas,
e o chefe dos serviços de inteligência cubanos em Havana para entregar
pessoalmente a mensagem do Presidente Trump de que os Estados Unidos estão…
— Barak Ravid
(@BarakRavid) Maio
14, 2026
Tudo isto está a acontecer apenas poucos dias antes do Dia da Independência de Cuba (20 de Maio), que assinala o fim da ocupação de facto dos EUA na ilha nas décadas anteriores à Revolução Cubana. Após a sua desastrosa guerra por escolha no Irão, Trump precisa desesperadamente de uma vitória rápida e fácil em política externa. A questão é: será que Cuba a proporcionará?
Para mim, isto sinaliza
que o Estado Pirata poderá estar a planear outra operação de sequestro contra
Cuba, como fizeram na Venezuela. Este é o comportamento fora da lei que querem
normalizar em todo o mundo. https://t.co/RV3JZgBQeQ
— Richard
Medhurst (@richimedhurst) Maio
15, 2026
“Há
definitivamente uma sensação de expectativa e ansiedade em Miami e em Cuba”,
Sebastian Arcos, Director Interino do Instituto de Estudos Cubanos da
Universidade Internacional da Florida, disse à
Axios:
[Ele] acredita que a intervenção teria sido possível pouco depois de Trump declarar Cuba uma ameaça iminente à segurança dos EUA em Janeiro, mas depois a Guerra do Irão desviou os recursos militares para o Médio Oriente.
“Tudo foi colocado em segundo plano. Agora que vemos que a guerra do Irão está meio em suspenso … consigo ver uma espécie de reorientação para Cuba, não apenas nos voos [de vigilância], mas também nas declarações do Presidente a Marco Rubio, e nas sanções que foram recentemente anunciadas.”
Arcos acrescentou que não acredita que Trump enviará tropas, mas que ele poderá seguir uma “acção militar à distância” semelhante ao que aconteceu no Irão, que irá “chocar o regime, desestabilizar a liderança e talvez criar uma oportunidade para que surja uma nova liderança.”
O que Arcos
não menciona é que, embora uma nova liderança tenha realmente surgido no Irão,
as suas estruturas de liderança são muito mais dispersas e constitui, se não
outra coisa, uma ainda maior oposição aos projectos imperiais dos EUA e de
Israel sobre o Irão. O que poderia acontecer se os EUA atacassem Cuba é difícil
de dizer.
O Presidente
de Cuba Miguel Díaz-Canel insiste que
o povo de Cuba está disposto e pronto para repelir qualquer invasão dos EUA,
tal como as forças de Castro fizeram no desastre da Baía dos Porcos. Mas a Cuba
de hoje foi desesperadamente enfraquecida pelas sanções e pelo bloqueio
energético dos EUA, e Díaz Canel não goza do apoio popular de que Fidel uma vez
gozou. Dito isto, Cuba não é a Venezuela.
Numa
entrevista à televisão estatal russa Rossiya 24 em Fevereiro, o embaixador da
Rússia na ONU, Vasili Nebenzya, disse que os EUA não conseguiriam replicar o
golpe de 3 de Janeiro contra Maduro. No caso da Venezuela, disse ele, houve
fissuras internas e traições nos escalões superiores do poder que facilitaram o
golpe. Em contraste, no caso de Cuba, o sistema político é mais coeso e
monolítico.
Curiosamente, o Secretário-Geral da ONU, António Guterres, fez uma observação semelhante esta semana, avisando que não há uma solução militar para o actual impasse em Cuba e apelando em vez disso a um “diálogo construtivo”. Ele também reiterou que o bloqueio e as sanções dos EUA contra Cuba violam a lei internacional:
Na Venezuela, sinceramente, vimos uma operação militar contra Maduro, mas tenho a impressão de que houve grande cumplicidade dentro do sistema político venezuelano. Portanto, comparar a Venezuela com Cuba parece-me uma comparação injusta.
Uma coisa que
é clara é que qualquer operação militar contra a maior ilha do Caribe, que já
se encontra sob o efeito de uma crise humanitária criada pelos EUA, irá criar
uma instabilidade significativa na região, incluindo vagas de imigração para os EUA. Se a guerra no Irão
nos ensinou alguma coisa, é que o Trump 2.0 não se destaca quando se trata de
planeamento de contingências para os efeitos de segunda e terceira ordem das
suas acções militares mal pensadas.
* A Rússia tinha prometido enviar mais carregamentos de petróleo e, há cerca de uma semana, surgiram até notícias de que um petroleiro russo sujeito a sanções, o Universal, se aproximou da ilha antes de acabar por alterar o rumo. Como os leitores se recordarão, o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Ryabkov, realizou uma visita oficial a Cuba no início de abril, onde se reuniu com o presidente Canel e discutiu a possibilidade de reforçar os laços económicos da Rússia com Cuba. Chegou-se mesmo a discutir a possibilidade de empresas russas assumirem o controlo de partes da indústria cubana. Presume-se que esses planos estejam agora em suspenso.
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
