domingo, 26 de abril de 2026

Guerra imperialista contra o Irão: Fim do «intervalo», a guerra total recomeça

 


Guerra imperialista contra o Irão: Fim do «intervalo», a guerra total recomeça

26 de Abril de 2026 Robert Bibeau



Por Resistência 71

Analisamos em vários segmentos os primeiros 40 dias da guerra (consulte os nossos PDFs abaixo do artigo) até este acordo de cessar-fogo implorado pelo império estrategicamente derrotado, numa tentativa de salvar o que fosse possível.

Quarenta dias de guerra, nos quais nenhum dos objectivos imperialistas sionistas foi alcançado:  mudança de regime, cessação do programa nuclear iraniano e eliminação da capacidade de mísseis balísticos do país . Certamente, danos consideráveis ​​foram infligidos ao Irão, principalmente a alvos estrategicamente não vitais e na sua maioria civis (escolas, universidades, pontes, bancos, locais culturais, refinarias, ginásios, etc.), enquanto as valiosas capacidades militares do Irão estão enterradas em "cidades de mísseis" dentro das 12 províncias militares autónomas, coordenadas sob o  " Mosaico de Defesa Descentralizada " .

Em contraste, os 40 dias de guerra viram 13 bases militares ianques no Golfo danificadas ou completamente aniquiladas, todos os sistemas de radar e detecção, sensores terrestres, bem como grande parte da logística militar imperial destruídos, incluindo a base naval da 5ª Frota ianque no Bahrein, que ficou completamente inutilizável, assim como os vastos armazéns, instalações de manutenção e suprimentos ianques localizados no Kuwait.


A entidade sionista foi severamente bombardeada e perdeu um grande número de locais estratégicos de grande importância e, como cereja no topo do bolo: a implementação efectiva do controlo total do estreito de Ormuz, como todo o mundo já sabe, sem que o império pudesse fazer nada, a não ser organizar a farsa do bloqueio do bloqueio, violando o cessar-fogo e levando os iranianos a fechar a porta a quaisquer outras negociações em Islamabad.

Há alguns dias que se voltava a falar de uma segunda ronda de negociações que não se realizará após o fracasso retumbante da primeira, que viu o segundo idiota de serviço do regime imperialista, J.D. «Palantir» Vance, ladeado pelos Laurel e Hardy da diplomacia, os Pieds Nickelés (bandido simpático e preguiçoso) do sector imobiliário, ou seja, os dois patéticos fantoches sionistas Witcoff e Kushner, delegados pelo laranja de serviço para tagarelar com os iranianos.


Durante essas negociações, os iranianos vieram a Islamabad, no Paquistão, com uma delegação de mais de 70 pessoas, equipas hiperpreparadas em todos os assuntos militares, políticos, económicos, de relações públicas e mediáticos. Eles vieram para negociações genuínas baseadas nos 10 pontos iranianos, previamente aceites pelo império e validados por Trump, o fantoche laranja-chefe, num dos seus tweets.

Após 20 horas de negociações, Vance  levantou-se e foi-se embora, tendo passado a maior parte do tempo ao telefone com Netanyahu, que dirigia os americanos de Telavive. Mais tarde, foi revelado que os americanos não tinham vindo para negociar nada, mas sim para garantir a rendição do Irão numa atmosfera tóxica de arrogância e ameaças. O Irão, é claro, rejeitou tudo de imediato, os seus 10 pontos de negociação pré-acordados a demonstrar a sua significativa vantagem estratégica após 40 dias de guerra, como já discutido. Cabe ressaltar que, mais uma vez, foram os americanos que pediram para "negociar", com os iranianos a levar a melhor, a concordar apenas para evitar acusações de recusa em negociar. É importante para os iranianos manterem a sua elevada posição moral em toda essa situação, onde eles são as vítimas, não os agressores! Sério mesmo!

Desde então, tudo permanece como está. O lunático de uniforme laranja na Casa Branca e o seu pseudo-cruzado, o Ministro da Guerra Perpétua, Hegseth, fingem impor um "bloqueio" aos portos iranianos, embora os seus navios, em número insuficiente para tal missão, não consigam aproximar-se a menos de 100 quilómetros da costa. Nos últimos dias, o império tem-se envolvido em actos de pirataria que, por ora, permanecem impunes, mas agora...  Amanhã, 22 de Abril de 2026, o cessar-fogo deixará de vigorar...  As hostilidades certamente recomeçarão. Só que a situação está longe de ser favorável para o império, que está a ficar sem munições e praticamente tudo o mais... Ambos os lados do conflito aproveitaram essa trégua de duas semanas para se preparar para a segunda ronda da luta. Os americanos tiveram que trazer o pouco equipamento funcional que lhes restava do outro lado do mundo e desmantelar as suas bases na Ásia (Japão, Coreia) de muitos dos seus sistemas de defesa para enviá-los para Israel, que então teriam que tentar salvar em prol do império. De facto, a decisão de sacrificar os estados do Golfo e concentrar todos os esforços em salvar a entidade sionista, que estava a ser esmagada, foi tomada logo no início, já na segunda semana da guerra.

Os iranianos, por sua vez, mantêm as suas fábricas subterrâneas operando a plena capacidade o tempo todo e anunciaram que repuseram quase completamente os seus stocks de mísseis e drones durante essas duas semanas, os quais foram bem utilizados.


Houve um grande movimento militar e logístico, com americanos a dirigir-se para o Golfo Pérsico e Israel, e chineses e russos para o Irão. Há dois dias, enormes navios militares e logísticos russos cruzaram o Mar Cáspio e chegaram ao Irã pelo Corredor de Astrakhan, descarregando centenas de toneladas de equipamentos militares. Enquanto isso, os chineses estão a transportar a sua carga militar para o Irão por via aérea.

O Irão sabia desde o início que as hostilidades seriam retomadas; eles nunca confiaram nesses ianques e declararam isso abertamente repetidas vezes durante a trégua. Quem pode confiar numa nação que viola sistematicamente todos os tratados ou acordos que assina? Basta perguntar aos nativos americanos! Ao longo da história, os ianques só negociaram para ganhar tempo, para se reagruparem antes de lançar um ataque mais poderoso. Este cessar-fogo não é excepção, e os sionistas e a camarilha de Netanyahu estão a puxar os cordelinhos desde o princípio.

Em resumo, aqui, será muito mais problemático. A estratégia também mudará nas primeiras horas do conflito renovado: até agora, o Irão só intensificou as suas hostilidades militares após escaladas por parte dos americanos e dos sionistas. O Irão seleccionava os seus alvos com base naqueles atingidos pelo império, numa abordagem de "olho por olho"...

Acreditamos que, assim que as hostilidades forem retomadas, o Irão mudará de táctica e atacará directamente o ponto fraco do império, os seus cúmplices estados do Golfo e, especialmente, a entidade sionista. As capacidades de interceptação de mísseis balísticos do império foram praticamente destruídas, e alvos capazes de desactivar permanentemente sistemas nocivos serão atingidos com força e de forma coordenada pela Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) . O radar não está mais disponível; a defesa imperial está cega. Qualquer tentativa de pisar em solo iraniano será completamente aniquilada antes mesmo que as tropas desembarquem, e a frota americana será afundada ou gravemente danificada, tornando-a inoperável e, portanto, inútil.

A segunda ronda será sobre derrotar o império e forçar a sua rendição. Aconteça o que acontecer, nada será como antes. O Irão já deixou a sua marca na história, como dissemos desde o início: os historiadores podem marcar 28 de Fevereiro de 2026 como a data que marca o início da queda do império anglo-americano-sionista na grande batalha do Irão e Ormuz , que representou a derrota estratégica do império. Isso ficará claro para todos assim que a névoa e a propaganda de guerra se dissiparem.


O retomar das hostilidades também verá o Hezbollah mais uma vez a derrotar os sionistas no sul do Líbano, e o Ansarallah provavelmente intervirá no Mar Vermelho . O resultado será o encerramento dos Estreitos de Ormuz e Bab el-Mandeb até ao fim das hostilidades e, portanto, o colapso da economia mundial.

Uma pergunta vem-me à mente: e se, no fim das contas, essa fosse a missão de Trump para os banqueiros transnacionais, sem o seu pleno conhecimento ou consentimento?

Isso é definitivamente algo para acompanhar com muito interesse. Não estamos a viver tempos incríveis?

Resistência71

(Enviado por A. Djerrad)

 

Fonte: Guerre impérialiste contre l’Iran : Fin de la « récrée », la guerre totale reprend – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




sábado, 25 de abril de 2026

25 de Abril – em tempo de balanço impõe-se a visão autónoma do proletariado!

 


25 de Abril – em tempo de balanço impõe-se a visão autónoma do proletariado! 

O discurso que António José Seguro proferiu na Assembleia da República, no âmbito das “comemorações” dos 52 anos sobre o golpe militar ocorrido a 25 de Abril de 1974, mereceu a unanimidade de TODOS os partidos do “arco parlamentar", incluindo o da extrema direita fascista.


Apesar de este facto parecer traduzir a derrota definitiva do proletariado revolucionário, bem pelo contrário, traduz um passo vitorioso para a Revolução comunista. Isto porque, é cada vez mais clara a aliança explícita e implícita entre todos os partidos que têm assento na Assembleia da República, no momento presente. Não haverá, como no passado recente, mais margem de manobra para toda a falsa esquerda escamotear as sucessivas traições que protagonizou contra os interesses da classe operária e seus aliados, nem poderão mais dizer que o seu objectivo é combater a burguesia, o capitalismo ou, mesmo, o imperialismo.

Mesmo que Seguro – que sempre representou a ala mais à direita do Partido dito Socialista – venha uma vez mais afirmar que o que é importante é preservar a liberdade “conquistada” no 25 de Abril. Ora, é cada vez mais claro para a classe operária e para todos os escravos assalariados, que os únicos a conquistar a liberdade após a “revolução dos cravos” foram os torcionários da PIDE, o fascista Marcelo Caetano e seus sequazes, a alta burguesia financeira e monopolista representadas pelos Melos, pelos Champalimaud, entre muitos outros.

De que serve a liberdade que nos anunciam, oferecida numa “bandeja dourada” pelos “capitães de Abril”. Já nem para exercer o direito de opinião servem. Mesmo que ainda possamos defender alguns pontos de vista distintos da classe dominante, a “opinião” expressa não tem qualquer peso nas decisões que a burguesia vai impondo ao proletariado.

Os campos estão cada vez mais claros! De um lado da barricada – TODOS os partidos do “arco parlamentar” – que representam os interesses dos diferentes sectores da burguesia que, perante o colapso do sistema capitalista e imperialista, a braços com uma profunda e sistémica crise económica se sentem impelidos a uma espécie de “união nacional”, numa vã tentativa de preservarem as suas mordomias, obtidas à custa da venda a pataco do país e da brutal exploração dos operários e demais escravos assalariados.

Do outro lado da barricada, o proletariado revolucionário, os marxistas, que lutam por uma sociedade livre da exploração do homem pelo homem, da fome, da miséria, da humilhação, livres do imperialismo e das guerras de genocídio que provocam para saquear as riquezas planetárias, exaurindo os recursos e provocando danos irreversíveis à situação climática e à bio-diversidade.

Nem mesmo o espectáculo da marcha fúnebre do 25 de Abril, que ocorreu hoje, e uma vez mais, na Av. Da Liberdade, alterou, de alguma forma, a questão principal – a de que, após várias fases, durante as quais, fruto da traição miserável da falsa esquerda, a revolução se foi extinguindo e a classe operária viu cada vez mais as suas conquistas serem despedaçadas, entrámos na fase final do sistema capitalista, obsoleta e prenunciadora da sua morte.


Operários e populares enquadram os seu irmãos de classe fardados

O 25 de Abril de 1974 caracterizou-se por ser um golpe de estado que visava dar resposta a reclamações corporativas por parte da baixa oficialagem – capitães, sobretudo – que se consideravam prejudicados pelos facto de, aos oficiais milicianos serem proporcionadas as mesmas condições salariais – e não só - que a eles próprios.

Hoje, qualquer um percebe que, só pelo facto de naquele dia, há 52 anos, e contrariando as ordens do MFA, os operários e as massas populares, terem vindo para a rua, é que aquilo que inicialmente foi desenhado como um golpe que pretendia mudar um governo de um sector da burguesia mais reaccionário e brutal, por outro governo burguês que afivelasse uma máscara de “democrata”, não teve sucesso.

A onda revolucionária que se gerou naquele dia, frustrou os intentos iniciais dos golpistas. Ainda assim, virtude da traição miserável de revisionistas, neo-revisionistas e demais oportunistas – a esquerda do capital -, o sector da pequena-burguesia que se opôs ao golpe social-fascista em 25 de Novembro de 1975, criou as condições para que o projecto inicialmente gizado pelo MFA, fosse retomado e prosseguido.

A classe operária e as massas populares invadiram a Av. dos Aliados no Porto

Tal como os verdadeiros comunistas sempre o denunciaram, sendo a natureza de classe do golpe militar burguesa, bem como a sua agenda política, os sucessivos Pactos Partidos/MFA só serviram para alterar, a favor da burguesia, as relações de força que, fruto da onda revolucionária que se gerou logo no dia 25 de Abril de 1974, estavam, então, a favor dos interesses da classe operária e restantes escravos assalariados.

Os marxistas sempre afirmaram – e a história mundial comprova-o com exemplos dramáticos - que nenhum golpe de estado gera o impulso revolucionário necessário para que uma classe derrube outra e, ao fazê-lo, destrua um modo de produção para o substituir por outro. E foi exactamente isso que aconteceu a 25 de Abril de 1974. O modo de produção continuou a ser capitalista, o Estado herdou, em muitos aspectos – sobretudo no plano jurídico e judicial – a sua natureza fascista.

                                           

                                                                 Morte aos pides e a quem os apoiar!

Foram os revisionistas, os neo-revisionistas e demais oportunistas – a esquerda do capital – que “arrefeceram” o momento revolucionário que se gerou então e permitiram que a burguesia, de forma paulatina mas crescente e consolidada, reforçasse um poder que nunca, na realidade, perdeu.

Hoje, a classe operária e os demais trabalhadores assalariados, devem retirar uma lição deste passado que os conduziu à derrota. E essa lição é a de que uma sublevação popular como aquela que ocorreu a 25 de Abril de 1974 tem de ter uma direcção operária, uma estratégia autónoma dos interesses da burguesia, e deve ter por objectivo estratégico último a destruição do modo de produção capitalista e a consequente construção do modo de produção comunista e da ditadura do proletariado, para que este nunca mais sirva de tropa de choque de um sector da burguesia contra outro sector dessa classe exploradora.

Ao “romantismo” pequeno burguês que representa o cravo – a “flor da revolução” falhada – o proletariado revolucionário e comunista deve opor a estrela de cinco pontas que representa o seu programa internacionalista.

Para que, em vez de um novo 25 de Abril, a classe operária afirme o seu 1º de Maio!

A União Europeia vai doar 90 mil milhões de euros dos nossos euros "à Ucrânia".

 


A União Europeia vai doar 90 mil milhões de euros dos nossos euros "à Ucrânia".

25 de Abril de 2026 do

https://mai68.org/spip3/spip.php?article6735

 


Um ucraniano compra um prédio de apartamentos de 5 andares por 471 milhões de euros!

France.tv – 23 de Abril de 2026

Clique no link para assistir ao vídeo.

https://mai68.org/spip3/IMG/mp4/Ukrainien_appartement471millions_avr2026.mp4

A União Europeia vai dar 90 mil milhões de euros "à Ucrânia"!

Que parcela desses 90 mil milhões será desviada por ucranianos ricos que podem comprar prédios de apartamentos de 5 andares por 471 milhões de euros?

E que parte desse valor será devolvida sorrateiramente à União Europeia, sob a forma de subornos, acabando nos bolsos dos nossos políticos corruptos?

Nem um centavo para "a guerra na Ucrânia"!
Dinheiro para os nossos salários, as nossas aposentadorias, etc.

Pode encontrar e comentar este artigo aqui:

https://mai68.org/spip3/spip.php?article6735

_____________________________________________________________

Pensei que não existisse dinheiro mágico? O JP Morgan "empresta" 1,5 triliões de dólares para a guerra! (vídeo de 1h10)

https://mai68.org/spip3/spip.php?article6736

 


Um comentador sentiu-se compelido a esclarecer
que não era a favor dos "mulás".

Gravado no LCI em 24 de Abril de 2026 às 11h47.

Clique no link para assistir ao vídeo.

https://mai68.org/spip3/IMG/mp4/Iran_LCI_24avr2026_11h47.mp4

Os iranianos:    Se os soldados americanos têm medo de ter diarreia
, nós não temos medo de morrer. 

Pode encontrar e comentar este artigo aqui:

https://mai68.org/spip3/spip.php?article6736

______________________________________________________________

Sim, dinheiro mágico existe mesmo!

https://mai68.org/spip3/spip.php?article2536

Porque é que nunca nos dizem como é que o dinheiro é feito?
Vídeo gravado na LCI em 9 de Janeiro de 2025 às 19:09.

Os ricos que dizem não querer mais pagar pelos pobres são aqueles que não têm dinheiro mágico à sua disposição como desejam; são os capitalistas vulgares e seus lacaios.

Aqueles que dispõem do dinheiro mágico como bem entendem são os donos dos bancos centrais, são os banqueiros centrais .

Clique aqui para ver o vídeo, o artigo e os comentários:

https://mai68.org/spip3/spip.php?article2536

________________________________

Tudo de bom para vós,
do
https://mai68.org/spip3

 

Fonte: L’Union Européenne va donner 90 milliards de nos Euros « à l’Ukraine » – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




sexta-feira, 24 de abril de 2026

Impasse estratégico: o bloqueio está a assumir uma dimensão mundial. Próximo passo: o Estreito de Malaca?


Impasse estratégico: o bloqueio está a assumir uma dimensão mundial. Próximo passo: o Estreito de Malaca?

24 de Abril de 2026 Robert Bibeau



 Por Pepe Escobar

O bloqueio está a ganhar uma dimensão mundial. Próximo passo: o Estreito de Malaca.

Nenhuma análise séria pode levar em consideração os devaneios intelectualmente limitados do "sindicato Epstein" sobre o que está a acontecer nos corredores do poder em Teerão.

Como se eles tivessem a mínima ideia do que estavam a falar.

Nada está "fragmentado" (excepto talvez a psique do babuíno-da-berberia). Existem, é claro, diferentes abordagens conceptuais e um debate público nacional bastante acirrado. Mas, no mais alto nível de tomada de decisões, todo o sistema é altamente unificado (!?!…)

Para começar, este é um sistema completamente novo, em plena transição. No centro do poder de decisão está um quarteto emergente focado na segurança: o chefe da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), Ahmad Vahidi; o presidente do Parlamento, Ghalibaf; o secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional, Mohammad Zolghadr; e o secretário do Conselho de Discernimento da Conveniência da Ordem, Mohsen Rezaee.

Este imperativo focado na segurança co-existe com o antigo arranjo híbrido, personificado pelos "reformadores", nomeadamente o Presidente Pezeshkian e o Ministro dos Negócios Estrangeiros Araghchi.

Dos 13 membros do Conselho Supremo de Segurança Nacional, apenas 2 são "reformistas".

E acima de tudo, está a autoridade decisória do Guia, o Aiatolá Mojtaba Khamenei – tradicionalmente muito próximo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC).

Tudo isso é incompreensível para os propagandistas do grupo Epstein, ou para certos "especialistas" sauditas baratos que vendem a fantasia de um "golpe revolucionário" usado pela Guarda Revolucionária Islâmica para colocar Ghalibaf, Pezeshkian e Araghchi em prisão domiciliar.

Tanto diplomaticamente quanto militarmente, Teerão tem sido muito clara em diversas ocasiões. Não há negociações com o império pirata sob bloqueio naval — o que, na prática, é um acto de guerra. Não há negociações enquanto os seus navios estiverem sob ataque — o que constitui uma violação de facto do cessar-fogo.

O Ministro das Relações Exteriores, Araghchi, foi  muito claro . Portanto, mais uma vez: sem levantamento do bloqueio naval, não haverão negociações.

O Irão  não  recuará  (sublinhado meu). Custe o que custar. A responsabilidade pela destruição da economia mundial recai inteiramente sobre a Barbária.


Um bloqueio ilegal e o conceito de "travessia inocente"

A "estratégia de negociação" do Babuíno-da-Berberia — corroída pela demência e pelo ódio — baseia-se em três princípios simplistas: pressão máxima; atrasos intermináveis; e ameaças incessantes e veementes de destruir a infraestrutura iraniana.

Assim, diante da possibilidade de um Islamabad-2 se tornar realidade, Teerão optou pelo silêncio estratégico. Teerão ignorou completamente o babuíno-da-berberia. Surpreendido, inevitavelmente teve que ceder — e por uma margem considerável. Agora, não está mais a estabelecer novos prazos. Não está mais a ameaçar destruir infraestrutura civil. A grande questão é o que acontecerá com o bloqueio naval.

O artigo 3(c) da resolução 3314 da Assembleia Geral das Nações Unidas (Definição de Agressão) vai directo ao ponto:  "O bloqueio dos portos ou das costas de um Estado pelas forças armadas de outro Estado"  constitui um acto de agressão.

Trata-se, portanto, de uma violação flagrante do cessar-fogo.

O que Teerão está a fazer em relação ao trânsito pelo Estreito de Ormuz é uma história completamente diferente.

O Irão não bloqueou nenhum porto estrangeiro, nem declarou um bloqueio geral. Impôs uma taxa aos navios hostis que transitam por um estreito que atravessa as suas próprias águas territoriais.

Isso é perfeitamente legal sob o direito de auto-defesa – em resposta a uma ofensiva armada unilateral e ilegal liderada pela superpotência imperialista.

Além disso, em conformidade com a Convenção de Genebra de 1958 sobre o Mar Territorial e a Zona Contígua e com a sua própria legislação nacional (a Lei das Zonas Marítimas de 1993 da República Islâmica do Irão), o Irão sempre enfatizou que o direito de "passagem inocente" não se aplica a embarcações que representem uma ameaça à sua segurança.


O Estreito de Ormuz é a própria definição de um ponto de estrangulamento estratégico
 . Ele corta as águas territoriais iranianas. Portanto, fica claro que Teerão tem o direito soberano de regular a passagem de navios que não sejam inocentes.

É claro que o Império do caos, das mentiras, da pilhagem e da pirataria desconsidera toda a legalidade. Isso é especialmente verdadeiro, visto que já constitui um bloqueio marítimo mundial de facto – imposto ao Irão, à Rússia e, naturalmente, à China, e, mais cedo ou mais tarde, a todos os outros países do Sul Global.

Um bloqueio americano que está a destruir a economia mundial.

A guerra contra o Irão e agora o bloqueio naval constituem um ataque implacável à economia mundial. O fornecimento mundial de energia já caíu uns impressionantes 60% — em menos de dois meses. Os horrores que estão para vir variam de lockdowns e inúmeros voos cancelados por falta de combustível, à previsão de escassez de alimentos no próximo Verão devido à "crise dos fertilizantes ", a possíveis tumultos por comida e até mesmo à potencial introdução de uma moeda digital de banco central (CBDC) para racionamento de alimentos .

O horror desenrola-se a cada minuto que passa. Petroleiros literalmente pararam de transitar pelo Estreito de Ormuz; para piorar a situação, um império pirata está a disparar projécteis de 5 polegadas contra vários navios iranianos. O seguro comercial para petroleiros no Golfo Pérsico aumentou 400% em apenas uma semana.

Pelo que se vê, é evidente que Teerão jamais aceitará um bloqueio naval permanente. Portanto, haverá represálias. Independentemente do que aconteça, o preço do petróleo Brent inevitavelmente ultrapassará os 120 dólares por barril . O fornecimento de querosene ficará consideravelmente mais restricto até ao final da próxima semana. Os preços do diesel e da gasolina seguirão o mesmo caminho em até duas semanas.

Estamos a testemunhar, em tempo real, a paralisação abrupta do mercado mundial de energia. Mesmo enquanto o Irão flexibilizava os controlos no Estreito de Ormuz, como parte do cessar-fogo, a Barbária implementou o seu bloqueio naval.

Assim, é a Barbária que está prestes a destruir a economia mundial, porque a procura por IA, querosene, diesel, transporte marítimo, tudo está seriamente comprometido por um tsunami de petróleo imobilizado.

A solução – por enquanto – é passar por Bab al-Mandeb, que representa 12% de todo o comércio mundial e 10% do petróleo comercializado mundialmente: a única ligação entre a Ásia, a África e a Europa através do Canal de Suez.

Se o Ansarallah no Iémen fechar o Estreito de Bab al-Mandeb , a única opção restante será passar pelo Cabo da Boa Esperança, o que representa até duas semanas adicionais no mar, além de custos de transporte exorbitantes.

Todas as principais rotas marítimas estão a ser utilizadas na sua capacidade máxima. O bloqueio naval Barbaria já está a impactar a região do Indo-Pacífico. E mesmo esse espetáculo digno de Hollywood não será suficiente para interromper as exportações iranianas. Espera-se que a Operação Barbaria faça mira em todos os petroleiros da frota paralela, especialmente aqueles que partem do Iraque, e imponha sanções ainda mais severas à Malásia e à China.

Pequim permanece em silêncio por enquanto (imaginem só!??? NDÉ) . Nenhuma posição oficial foi tomada, além de vagas menções à abertura do Estreito de Ormuz. Contudo, mais cedo ou mais tarde, o Dragão poderá ter que romper o silêncio e entrar na disputa. Por exemplo, enviando uma task-force para o Médio Oriente … (intervenções imperialistas ainda mais beligerantes? NDÉ)

Venezuela. Irão. O bloqueio está a espalhar-se pelo mundo. Próxima paragem: o Estreito de Malaca.

Este impasse estratégico não pode continuar sob nenhuma circunstância. A Operação Barbaria equivale a restaurar o status quo pré-guerra: o Irão submetido a um cerco económico de pressão máxima, além da ameaça perpétua de um retorno à guerra.

Mais uma vez: mesmo infligindo uma derrota estratégica devastadora a Washington, contrariando todas as expectativas, Teerão exigiu incansavelmente o fim completo da guerra, e não esse impasse de incerteza.

O planeta inteiro assistiu, em tempo real, como a Resistência soberana, após 47 anos de sanções devastadoras e após pagar um preço terrível, conseguiu erguer-se contra o Império.

Este frágil cessar-fogo não se manterá. A acção para romper o bloqueio da Barbária é praticamente inevitável — assim como a apreensão de mais um navio iraniano. A lista de alvos já foi anunciada: o oleoduto de Yanbu, na Arábia Saudita, que contorna o Estreito de Ormuz; o mesmo para o terminal de Fujairah, nos Emirados Árabes Unidos; e o encerramento do Estreito de Bab el-Mandeb. Isso representa mais de 32% do fornecimento mundial de petróleo, que desapareceria instantaneamente.

E o império pirata será o responsável.

Pepe Escobar

Fonte:  Strategic Culture Foundation

 

Fonte: Impasse stratégique: Le blocus prend une dimension mondiale. Prochaine étape: le détroit de Malacca? – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice