O sistema financeiro ocidental à beira do colapso
(Michael Hudson)
21 de Agosto de
2026 Robert Bibeau
Fonte: Le
système financier occidental au bord de l’effondrement (Michael Hudson) – les 7
du quebec
Título introdutório ao vídeo traduzido
para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Desvinculação dos Emirados e pressões migratórias: Espanha
paga a sua oposição ao hégemon
21 de Agosto de 2026 Robert Bibeau
Por Hanane Ben
O anúncio não passou
despercebido e sugere questões muito mais complexas do que uma simples
arbitragem comercial. Os investimentos dos Emirados no sector energético
espanhol abrandaram de facto após o fracasso de duas grandes operações.
Por um lado, a empresa de energias renováveis Masdar retirou-se da primeira
fase do projecto de hidrogénio verde "Vale da Andaluzia", um
ambicioso projecto de mais de mil milhões de euros liderado pela empresa
espanhola Moeve, e agora procura vender a sua participação a actores franceses
e espanhóis.
Por outro lado, o grupo emiradense Taqa desistiu de adquirir uma grande
participação no gigante espanhol do gás e electricidade Naturgy, terminando
negociações no valor de dezenas de milhares de milhões de euros sem chegar a um
acordo.
A origem destas manobras remonta ao início de 2022, durante a visita
oficial de Pedro Sánchez aos Emirados Árabes Unidos para selar uma parceria
estratégica. Apenas algumas semanas após esta reunião, o chefe do governo
espanhol fez uma reviravolta espectacular na questão do Saara Ocidental ao
alinhar a posição de Madrid com a de Rabat. Foi na sequência desta
reaproximação política e sob o impulso desta aliança maligna contra os
interesses da Argélia que ocorreu a tentativa de tomada de poder da Naturgy na
Primavera de 2024.
Mas, perante o grupo emiradense Taqa, a Argélia — o principal fornecedor de
gás de Espanha com quase 30% das suas importações — deu um ultimato firme:
qualquer tomada de controlo pelo Abu Dhabi levaria à interrupção imediata do
fornecimento de gás à Península Ibérica (representando cerca de 5 mil milhões
de m³ por ano transportados pelo gasoduto Medgaz, 51% controlada pela
Sonatrach).
Embora a Naturgy tenha tentado moderar o entusiasmo alegando que não
existia nenhuma cláusula contratual que previsse a rescisão em caso de
alteração accionista, esta postura não tranquilizou ninguém. Argel disse que
estava pronto para ir até ao fim. Perante esta determinação inabalável, o
silêncio embaraçoso dos Ministérios da Economia e dos Negócios Estrangeiros
espanhóis reflectia toda a febre de Madrid.
Abu Dhabi não negociava em nome próprio, mas actuava como braço de uma
estratégia dupla: promover os interesses estratégicos de Marrocos enquanto
servia como uma lebre financeira para facilitar a transferência de activos
energéticos-chave para grandes fundos anglo-americanos como a BlackRock.
Apanhado entre o risco de asfixia energética e a pressão da sua coligação a
exigir um "escudo anti-aquisição", o infeliz Primeiro-Ministro
espanhol não teve outra escolha senão deixar a operação abortar.
Avaliada em mais de 25 mil milhões de euros — um recorde em Espanha — esta
transação colossal foi finalmente enterrada, selando o fracasso estratégico do
Abu Dhabi perante a firmeza de Argel.
Para além destes fracassos financeiros, este duplo revés energético destaca
o jogo perigoso de Pedro Sánchez.
Ao selar uma aliança de interesses com os dois países vassalos, Emirados e
Marrocos, à custa da Argélia — o que provocou a suspensão abrupta do tratado
bilateral de amizade com duas décadas — o chefe do governo espanhol pensava
estar a garantir o seu apoio político.
As áreas cinzentas em torno do escândalo
de espionagem Pegasus, do qual o próprio
Sánchez foi vítima, deixam dúvidas: terá sido a sua reviravolta no Saara
Ocidental um cálculo cínico ou resultado de pressão directa? Em todo o caso,
Madrid está agora a descobrir da pior forma a precariedade destas alianças com
actores intimamente ligados ao eixo do mal de Telavive e Washington.
Espanha encontra-se agora na mira e fugas concordantes indicam que o
abrupto desligamento dos Emirados Árabes Unidos do projecto de hidrogénio no
"Vale da Andaluzia" responderia, de facto, às instruções da entidade
sionista destinadas a punir Madrid e enfraquecer ainda mais a sua posição
estratégica.
A ironia desta deriva diplomática é impressionante. Apesar do alinhamento
cego de Pedro Sánchez com as teses marroquinas relativas ao Saara Ocidental,
Rabat e os seus patrocinadores nada pouparam à Espanha.
Pelo contrário, as posições assertivas de Madrid a favor da Palestina e as
suas reservas quanto à guerra sionista americana contra o Irão colocaram
finalmente o reino ibérico na mira.
Ao querer jogar em vários níveis, Pedro Sánchez isolou-se. Espanha
encontra-se agora mais vulnerável do que nunca, presa entre a pressão dos
Estados Unidos e da entidade sionista genocida, que visa o controlo estratégico
do Estreito de Gibraltar, e as ambições territoriais expansionistas do regime
de Makhzen em Ceuta e Melilla. Uma dura lição de geo-política em que Madrid, depois
de sacrificar a sua aliança com Argel, descobre que cedeu tudo sem nunca
receber nada em troca.
Fonte: Algeria54
(Enviado por A. Djerrad)
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
A controvérsia de
Poitiers 2/2
René
Naba / 12 DE NOVEMBRO DE 2014 / EM Culture, Société
Última atualização a 12 de novembro de 2014
Os morenos da França: Pela grandeza da França e não pela sua megalomania ou
pelo seu nanismo político
Paris – O
debate é cíclico, como uma fuga para a frente, como se fosse para desviar a atenção
dos graves problemas estruturais de França, do abissal défice das suas finanças
públicas, da falência e impunidade das suas elites, da deliquescência do seu
tecido social, da docilidade da sua imprensa, da inconsistência do debate
público multipartidário, da necrose dos seus circuitos de decisão.
O debate é
cíclico sobre um tema único nas suas várias formas, o véu, a burca, os
minaretes, o papel positivo da colonização, como uma fuga para a frente, como
se fosse para ocultar o essencial, a dívida de honra de França para com os seus
imigrantes, tanto pela defesa da sua independência – duas vezes no mesmo
século, durante as duas guerras mundiais, um facto raríssimo na história –,
como pela sua contribuição para o prestígio de França pelo Mundo.
A obra
benéfica que é prioritário iniciar não é um trabalho de exaltação chauvinista
propício a todos os excessos, mas um trabalho de «desconstrução» dos mitos
fundadores da grandeza francesa, uma leitura fractal da história de França,
para fundamentar a identidade nacional num conhecimento concreto e não
idealizado da história de França e para cimentar a unidade nacional tendo em
conta as diversas componentes da população nacional e não na estigmatização do
estrangeiro.
A não ser que se abdique perante os defensores da anglo-esfera, a não ser que se envolva num fantástico isolamento, a não ser que se tape os olhos numa fantástica cegueira, o debate não se poderia reduzir a um duelo narcisista entre a França e ela própria a exibir-se perante o restante do mundo, em nome da excepção francesa. Mas sim a um debate sobre o posicionamento da França dentro do seu espaço natural de actuação, a Francofonia, garantia do seu impacto e justificativa do seu estatuto de grande potência, membro permanente do conselho de segurança. Um estatuto com o qual nunca teria sonhado considerando o seu desempenho fraco durante a Segunda Guerra Mundial (1939-1945), mas do qual é devedora pela posse de um império ultramarino e pela lógica dos blocos no auge da Guerra Fria.
O ressentimento é forte, na medida da usurpação. É de esperar que a celebração em 2010 do Ano de África em França, com a participação das tropas africanas no desfile de 14 de Julho, dê a oportunidade de uma reabilitação da imagem do «Bougnoule» (Árabe – NdT) no imaginário francês e da reabilitação da contribuição da «pequena gente da república» para a grandeza de França. Que tal não desagrade aos intelectuais da corte, a excepcionalidade francesa é uma singularidade que se vive como impunidade, uma especificidade que se vive como superioridade.
Primeiro
país a ter institucionalizado o terror como modo de governo, com Maximilien de
Robespierre, durante a Revolução Francesa (1794), a França é também o primeiro
país a inaugurar a pirataria aérea, em 1955, com o desvio do avião dos líderes
históricos do movimento independentista argelino (Ahmad Ben Bella, Mohamad
Khider, Mohamad Boudiaf e Krim Belkacem), dando assim o exemplo aos militantes
do terceiro mundo em luta pela sua independência.
A
reincidência na singularidade é também uma característica da excepcionalidade
francesa: este país jacobino, igualitário e igualitarista vai também
distinguir-se por ser o único país no mundo a ter oficializado o
«gobino-darwinismo jurídico», codificando no Direito «a teoria da desigualdade
das raças», uma codificação feita sem discernimento, para promover não a
igualdade, mas a segregação.
A «Pátria
dos Direitos do Homem» e das compilações jurídicas modernas – o código civil e
o código penal – é, de facto, o país da legislação discriminatória, o país da
codificação da abominação, o país do «Código Negro» da escravatura, na
Monarquia, do «Código do Indigenato» na Argélia, na República, que pôs em
prática com as «exposições etnológicas», esses «zoos humanos» criados para
fixar no imaginário colectivo dos povos do terceiro mundo a ideia de uma
inferioridade duradoura dos «povos de cor» e, como consequência, a
superioridade da raça branca… como se o branco não fosse uma cor, mesmo que os
seus defensores o vivam como imaculado, o que está longe de ser o caso, a
julgar pelas torpezas da sua História.
Para
memória, mas é preciso recordar? As três grandes figuras tutelares do século XX
pela sua contribuição à moral universal terão sido três personalidades do
terceiro mundo colonizado: Mahatma Gandhi (Índia), Nelson Mandela (África do
Sul) e, para o espaço francófono, o martinicano Aimé Césaire, três apóstolos da
não-violência, uma consagração que soa como um desaforo para os países
ocidentais com o seu cortejo de nazismo, fascismo, totalitarismo e esclavagismo.
E, por mais doloroso que possa ser para o nosso orgulho nacional, temos de
reconhecer que a França, em contraposição, terá sido o único grande país
europeu na articulação maior dos dois grandes flagelos do Ocidente da época
contemporânea, «as inclinações criminosas da Europa democrática» o tráfico de
escravos e a exterminação dos judeus, ao contrário da Grã-Bretanha que praticou
exclusivamente o tráfico de escravos, sem de todo participar na exterminação
dos judeus, ao contrário até da Alemanha que concebeu e realizou, ela, a
solução final da questão judaica, mas sem participação significativa no tráfico
de escravos. O dever da verdade não constitui, portanto, segundo uma análise
chauvinista, uma patranha assimilável ‘às lágrimas do homem branco’, mas um acto
de coragem moral de salubridade pública.
Errar é
humano, mas repetir o erro é diabólico. Para o evitar, importa lembrar que a
identidade francesa era vichista sob Pétain e a esmagadora maioria dos
franceses identificava-se com ela, enquanto era ferozmente combatida pelos
métèques da República.
A identidade
francesa, a sua honra e grandeza vivem-se e reivindicam-se no «papel positivo»
da colonização com o Doutor Albert Schweitzer de Lambaréné (Gabão), e nos
955.491 soldados coloniais do ultramar que combateram por França durante as
duas guerras mundiais (1914-1918, 1939-1945), incluindo 113.000 «indígenas da
República» mortos em campo de honra, regando duradouramente os sulcos de França
com o seu «sangue impuro». 113.000 indígenas mortos por França, o que equivale
à população combinada das cidades de Fréjus, Henin-Beaumont e Beaucaire, os
três redutos da Frente Nacional, sem que nessa altura se falasse em «limite de
tolerância», muito menos em teste de ADN ou de charters da vergonha, mas de
sangue a derramar em abundância. A identidade francesa vive-se e reivindica-se
no « privilégio da terra de França », que libertava qualquer escravo no momento
em que pisava o solo francês, a França terra de asilo e não na França da «
Vénus Hotentote » e dos « zoos humanos ». Na França de Valmy e da Ponte d’Arcole
e não na da auto-destruiçao da frota francesa de Toulon ou da expedição
punitiva ao Suez. Na « França Livre » e não na França de Sétif (Argélia) e de
Thiaroye (Senegal).
Na França
das convicções republicanas e não na dos traidores cosmopolitas que desvalorizam
o compromisso político. No Prefeito Jean Moulin e não no Prefeito Maurice
Papon, nos imigrantes do grupo Manouchian, esses párias do Cartaz Vermelho, e
não na França vichista, cúmplice do nazismo, em Guy Môquet e não no seu
delator, o ministro do interior da época, e nos seus capangas da polícia
francesa, fornecedores dos seus carrascos alemães.
No general
Jacques Pâris de la Bollardière, a consciência do exército francês durante a
guerra da Argélia (1956-1962), e não no general Paul Aussarresses, o torturador
dos maquis argelinos. No matemático Maurice Audin e no portador de malas
Francis Jeanson, e não no portador de sacos de farinha mediático, Bernard
Kouchner, o apoiante mercantilista dos ditadores africanos, o desagregador do
Mundo Árabe, do sul do Sudão ao Curdistão, as novas plataformas operacionais de
Israel nas duas extremidades do Mundo Árabe.
Na França do
discurso de Phnon Penh (Charles de Gaulle) e de Cancun (François Mitterrand) e
não na França do discurso de Dakar sobre o homem africano «ainda não
suficientemente entrado na história» (Nicolas Sarkozy) e do discurso de Túnis
sobre a divisão racial do trabalho entre franceses e árabes na bacia do
Mediterrâneo: «Para nós a inteligência, para vocês a força de trabalho»
(Nicolas Sarkozy ibidem).
Na França da
bela língua revolucionária francesa de Voltaire, de Aimé Césaire, de Frantz
Fanon, de Léopold Sédar Senghor e de Kateb Yacine, que carregam em si o brilho
da França, e não naquela do «Casse toi pauv’con», aquele verlan argótico tão
detestado pela classe política tão detestável pelos seus excessos de linguagem
e comportamento.
Na França do
Abbé Pierre e não na de Brice Hortefeux, aquela de «um típico de Auvergne está
bem, mas quando há demasiados, olhem os estragos». Na França de Yannick Noah
(Roland Garros 1982) e de Zinedine Zidane (Taça do Mundo 1998) e da «equipa de
futebol negra, negra, negra, chacota da Europa» (Alain Finkielkraut), mas ainda
assim orgulho da França, e não na França dos bairros «pure white, blancos» do
Presidente socialista de Évry, Manuel Valls.
Neste contexto, a leitura pública da carta do jovem resistente comunista
fuzilado Guy Môquet poderia ter tido valor pedagógico e terapêutico se este
exercício tivesse sido acompanhado da denúncia dos seus carrascos, neste caso a
polícia francesa, a polícia, ou seja, a base do poder securitário do actual
primeiro-ministro francês. Tal denúncia teria sido vista como um acto de
coragem e responsabilidade e não como aconteceu, como uma operação de
falsificação da história, um exercício de aproveitamento demagógico, um acto de
desvio memorial.
A noção de
identidade nacional surge, nesta perspetiva, como uma noção relativa. Para a
sua perenidade, a identidade nacional deve basear-se em valores universais,
imutáveis e não sujeitos a variações consoante considerações eleitoralistas.
Aliás, o
debate ganharia em clareza se a confusão não fosse mantida ao mais alto nível
do Estado com a nomeação de um reservista do exército israelita, Arno
Klarsfeld, para o cargo de conselheiro em plena guerra de destruição israelita
do Líbano (Julho de 2006), ou a de um dirigente do American Jewish Committee,
Valérie Hoffenberg, encarregue de acompanhar, em nome de França, as negociações
israelo-palestinianas… tudo isto enquanto proclamava bem alto a proibição de
importar para França o conflito israelo-palestiniano. Um presidente que
fantasia sobre «as ovelhas que se degolam nas banheiras» e que, no entanto,
procura regularmente a hospitalidade das banheiras dos palácios reais árabes,
de Doha a Rabat, tomando a iniciativa de estigmatizar uma componente da
população por motivos ocultos e mesquinhos de caráter eleitoral.
Neste
sentido, "as ovelhas que são abatidas nas banheiras" (Nicolas Sarkozy),
assim como os "ruídos e cheiros das famílias imigrantes" que são geneticamente
prolíficas (Jacques Chirac), permanecerão uma mancha indelével no discurso
político francês e desonrarão os seus autores. Se não tivermos cuidado,
abririam caminho a excessos fascistas no comportamento político francês.
Enganemo-nos,
com todo o respeito mais uma vez pelos escritores do salonnard (sacana – NdT),
o povo de pele escura de França está lá e verdadeiramente presente,
duradouramente ancorado no panorama político e social francês, aqueles cujo
"papel positivo" nunca foi solenemente celebrado, excepto de forma
incidental, quando não foi simplesmente negado ou controverso.
Em França,
não o país anfitrião, mas o país de eleição. Determinados a defender a elevada
ideia que têm de França e que a França quer entregar-se ao mundo, determinados
a defender a grandeza de França e não a sua megalomania, a sua grandeza e não o
seu nanismo político.
Combater todos aqueles que enfraquecem a economia com uma gestão arriscada, todos aqueles que desacreditam a política através de conluio escandaloso. Todos aqueles que poluem a imagem de França, com empregos fictícios e responsabilidades fictícias, com "desaparecimento de receitas", com comissões retroactivas e despesas de representação, com delitos de insider e abuso de bens sociais. Esses senhores das fragatas de Taiwan, da Clearstream e do Angolagate. Do Crédit Lyonnais e da Compagnie Générale des Eaux. Da Elf Aquitaine e da EADS, da Executive Life e da Pechiney American-Can. Dos mercados da Ile de France e dos HLM de Paris, da MNEF e da Urba-Gracco. Dos escândalos de Dominique Strauss-Khan e Jérôme Cahuzac, até ao caso Bettencourt e ao financiamento líbio das campanhas presidenciais.
Aqueles que
desvalorizam a sua justiça com casos de Outreau (O nome refere-se ao famoso "caso Outreau", um
grave escândalo de abuso infantil e um dos maiores erros judiciais da história
da justiça francesa – NdT), ocorrido no final dos anos 90 e início dos
anos 2000, escutas
telefónicas ilegais, triagem selectiva e os “charters da vergonha”. Que
desvalorizam os seus nacionais com insultos raciais, ataques a imigrantes,
delinquência e o Kärcher.
Contra a
“França de baixo” que governa o país, a França das manobras baixas e dos
cálculos mesquinhos, das “zonas sem lei e dos privilégios”, das nomeações por
conveniência e dos apartamentos oficiais. A França que se recusa a dar um
empurrão ao salário mínimo, mas que exacerba o antagonismo social ao reforçar a
riqueza dos mais afortunados, dando-lhes um “escudo fiscal” em plena crise
bancária. A França que “cristaliza” e reduz ao mínimo as pensões dos antigos
combatentes “morenos” do exército francês, mas que aumenta em 70 por cento o
salário dos ministros endinheirados.
A França,
que enche de « stock options e de paraquedas dourados » os gestores em
falência, como os da Vinci e Carrefour, que recicla a fraude em
respeitabilidade, promovendo ao Conselho de Estado, o templo da virtude
republicana, como recompensa por serviços prestados na distracção da justiça,
tal ministro da justiça, que passou para a história como o mais famoso
interceptor de helicópteros das crónicas judiciais internacionais (Jacques
Toubon), promovido agora à função de Mediador da República.
Em poucas
palavras, contra esta postura de desprezo e irresponsabilidade, a peculiar
teoria do « bode expiatório à francesa » que isenta o responsável de qualquer
responsabilidade através de uma espécie de privilégio anti-democrático, tirando
a sua justificação de uma ideologia proto-fascista inerente a uma parte da
cultura francesa.
Contra a
criminalização da política, este estado de coisas sintomático da França
contemporânea, como testemunha « O registo criminal da República », com um
balanço revelador onde se contam, apenas na década de 1990, novecentos (900)
eleitos acusados, seja por delinquência financeira, seja por crimes contra bens
e pessoas, incluindo crimes sexuais, enquanto a «tolerância zero» em relação à
criminalidade de colarinho branco deveria, no entanto, ser um imperativo
categórico da ordem republicana, em virtude do princípio da exemplaridade do
Estado.
Nunca um país pareceu mais preocupado em enaltecer o
seu passado. Todas as variações do calendário desfilam em comemoração: Bi-milenário
do baptismo de Clóvis (1996), que marca a união da França à Cristandade, 1500.º
aniversário da proclamação do Édito de Nantes (1598), que pôs fim à guerra
religiosa entre Católicos e Protestantes, Bi-centenário da Revolução Francesa
(1989), centésimo quinquagésimo aniversário da abolição da escravatura (Maio de
1998), Centenário do manifesto acusador de Émile Zola contra a segregação politico-religiosa
(«J’accuse», Janeiro de 1998), sexagésimo aniversário da libertação da França,
quinquagésimo aniversário da V República, e finalmente o quadragésimo aniversário
da revolta estudantil de Maio de 1968… como se a França quisesse compensar o
seu recuo tímido sobre si mesma, buscando na sua glória passada a esperança do
seu futuro.
Não vejam aqui nenhuma interferência partidária ou eleitoral, mas qualquer pessoa preocupada com o estatuto da França — seja francês de origem ou francês de escolha — deve entregar-se a tal introspecção, uma medida de salubridade pública, tanto é verdade que a história de hoje é a memória de amanhã e que é importante ser firme na denúncia das derivações contemporâneas para evitar dolorosas reminiscências da memória futura.
René Naba
Jornalista-escritor, antigo chefe do Mundo Árabe e Muçulmano ao serviço
diplomático da AFP, depois conselheiro do director-geral do RMC Médio Oriente,
chefe de informação, membro do grupo consultivo do Instituto Escandinavo de
Direitos Humanos e da Associação Euro-Árabe de Amizade. De 1969 a 1979, foi
correspondente rotativo no gabinete regional da Agence France-Presse (AFP) em
Beirute, onde cobriu a guerra civil jordano-palestiniana, o "Setembro
Negro" de 1970, a nacionalização de instalações petrolíferas no Iraque e
na Líbia (1972), uma dúzia de golpes de Estado e sequestros de aviões, bem como
a Guerra do Líbano (1975-1990) a 3.ª guerra árabe-israelita de Outubro de 1973,
as primeiras negociações de paz egípcio-israelitas em Mena House, Cairo (1979).
De 1979 a 1989, esteve à frente do mundo árabe-muçulmano no serviço diplomático
da AFP, depois conselheiro do director-geral do RMC Médio Oriente, responsável
pela informação, de 1989 a 1995. Autor de "Arábia Saudita, um reino das
trevas" (Golias), "De Bougnoule a selvagem, uma viagem pela
imaginação francesa" (Harmattan), "Hariri, de pai a filho,
empresários, primeiros-ministros" (Harmattan), "As revoluções árabes
e a maldição de Camp David" (Bachari), "Media e Democracia, a captura
do imaginário um desafio do século XXI" (Golias). Desde 2013, é membro do
grupo consultivo do Instituto Escandinavo para os Direitos Humanos (SIHR),
sediado em Genebra. É também Vice-Presidente do Centro Internacional Contra o
Terrorismo (ICALT), Genebra; Presidente da instituição de caridade LINA, que
opera nos bairros do norte de Marselha, e Presidente Honorário do 'Car tu y es
libre' (Bairro Livre), que trabalha para a promoção social e política das áreas
periurbanas no departamento das Bocas do Ródano, no sul de França. Desde 2014,
é consultor no Instituto Internacional para a Paz, Justiça e Direitos Humanos
(IIPJDH), sediado em Genebra. Desde 1 de Setembro de 2014, é responsável pela
coordenação editorial do site https://www.madaniya.info e apresenta uma coluna
semanal na Rádio Galère (Marselha), às quintas-feiras das 16h às 18h.
Fonte: La
controverse de Poitiers 2/2 - Madaniya
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Os capitalistas que governam o mundo estão a ficar
mais ricos ou mais pobres com estas guerras permanentes?
21 de agosto de 2026 Robert Bibeau
Por Normand Bibeau e Robert Bibeau.
'QUANDO O HOMEM SÁBIO
APONTA PARA A LUA, O IDIOTA OLHA PARA O DEDO."
Alastair Crooke, como "ex-negociador" de Sua
Majestade a Rainha e do MI-6 anglo-saxónico com as organizações palestinianas e
do Médio Oriente renegadas, "astutamente" bombardeia-nos com detalhes
militares, sobre "árvores para melhor esconder a floresta de nós": O
IMPERIALISMO e guerras intermináveis enriquecem a burguesia ao transformar
"carne para patrões" em "carne para canhão". Ver
artigo: Que
o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: As tensões transformam-se em chamas e
espalham-se por todo o Médio Oriente (Alastair Crooke)
Quem não repara que Crooke, como todos
os "auto-proclamados e licenciados especialistas burgueses" das
guerras na Ucrânia e no Médio Oriente, NUNCA menciona o estado dos lucros e
perdas das empresas capitalistas envolvidas nestas guerras intermináveis:
Os capitalistas que governam o mundo
estão a ficar mais ricos ou mais pobres com estas guerras permanentes?
Vão fazer grandes contribuições financeiras para os cofres eleitorais dos
seus arruaceiros políticos, estes "parlamentares" mitomaníacos e
burgueses patológicos, sem fé nem lei, excepto ao lucrar em prebendas generosas,
durante o seu serviço político activo e maiores sinecuras depois de servir nos
conselhos de administração ou como "comentadores" nos MEDIA
TRADICIONAIS DE BILIONÁRIOS?
Vamos colocar a última questão capitalista:
"A partir de 15 de Agosto de 2026, as guerras na Ucrânia e no Médio
Oriente enriqueceram ou empobreceram os capitalistas das empresas dos complexos
petrolífero e militar-industrial?"
Sem qualquer hesitação, qualquer analista económico honesto, que exclua
desde o início TODA a escória jornalística dos media tradicionais pertencente
aos bilionários e TODOS os "especialistas militares" licenciados
desses mesmos meios a soldo, a resposta é:
ABSOLUTAMENTE SIM, e não só um pouco.
1- SECTOR PETROLÍFERO
A ExxonMobil obteve lucros de
US$14,5 mil milhões ("B") no segundo trimestre de 2026 (após a
traiçoeira agressão contra o Irão a 28 de Fevereiro de 2026), com um fluxo de
caixa operacional de 23,6 mil milhões de dólares, o seu melhor resultado em 4
anos. A Exxon explica este enriquecimento excepcional ao elevado preço de um
barril de petróleo e às margens de refinação, duas consequências directas da
Guerra do Golfo Pérsico, enquanto os "seus" concorrentes "árabes
e iranianos" são por vezes "bloqueados", outras vezes destruídos,
graças à pérfida guerra de agressão YANKEE U$. (re: ExxonMobilHoldings,
investor.exconmobol.com, 31/07/2026; reuters.com, 31/07/2026).
A Chevron obteve lucros de
12,1 mil milhões de dólares no segundo trimestre, dos quais 12 mil milhões
foram ajustados. O seu lucro upstream aumentou 200% e o lucro de refinação
gerou 4,9 mil milhões de dólares americanos, uma produção recorde de U$. (re:
chevron.com, 31/07/2026; reters.com, 31/07/2026).
Embora possa parecer surreal ao ler estes lucros gigantescos obtidos por
estes dois "grandes" do complexo petrolífero YANKEEU$, é no capítulo
da refinação que a guerra contra os concorrentes "árabe-iranianos"
tem sido a mais lucrativa para os capitalistas ocidentais, em detrimento dos
seus concorrentes bilionários orientais.
Assim, a Marathon Petrolium, a Phillips 66 e a Valero juntas obtiveram um lucro de 12,6 mil milhões de dólares no segundo
trimestre de 2026, lucros recorde obtidos directamente graças ao "bloqueio" do Estreito de Ormuz pelo exército U$
YANKEE e pelo Irão. As margens do gasóleo atingiram um máximo histórico de
93,84 dólares por barril em Agosto de 2026. (re:reuters.com, 31/07/2026).
Na Europa, a Shell Petrolium obteve lucros de
9,84 mil milhões de dólares no segundo trimestre de 2022, mais do que o dobro
de 2025 e o seu segundo melhor lucro na sua história. A Reuters atribui
explicitamente estes lucros recorde à subida do preço de um barril de petróleo
e à volatilidade resultante directamente da guerra no Médio Oriente.
A British Petroleum ("BP")
obteve lucros no segundo trimestre de ~5,7 mil milhões de dólares, um aumento
de 144% em relação ao ano anterior. As suas receitas explodiram para 70 mil
milhões de dólares, um aumento de 47% graças ao aumento dos preços do petróleo,
margens de comércio e refinamento, lucros gerados pela guerra no Médio Oriente.
(re:reuters.com, 23/07/2026; lemondefr, 23/07/2026).
A TotalEnergies de França teve o seu
melhor trimestre em 3 anos, com ~6 mil milhões de dólares em lucros ajustados,
um aumento de +72% nos primeiros dois trimestres. Os resultados de refinação
explodiram com um aumento de +362% em relação ao ano anterior. (Re: Lemonde.fr,
23/07/2026; reuters.com, 08/4/2026).
Em suma, desde 28 de Fevereiro de 2026, data da retoma das pérfidas
agressões militares e financeiras contra os seus concorrentes, os monopólios
bilionários "árabe-iranianos" apátridas incentivados pelo seu
"associado", de tez laranja e cabelo peróxido, um fraudador eleitoral
condenado e provado genocida, são 48 mil milhões de dólares em lucros
"extraordinários" que estes 5 "grandes"
"principais" do complexo petrolífero ocidental, apátrida e, acima de
tudo, multinacional acumularam graças à guerra da Carne para canhão do Leste e
do Oeste.
2- O COMPLEXO MILITAR-INDUSTRIAL
Os "grandes vencedores" capitalistas das guerras intermináveis e
dos massacres desumanos dos pobres e deserdados são, de longe, os do complexo
militar-industrial, como demonstram claramente os seguintes 4 exemplos.
Locked Martin.
No segundo trimestre de 2026, esta empresa YANKEE U$ alcançou vendas de
20,1 mil milhões de dólares, um aumento de +11%, lucros líquidos de 1,8 mil
milhões de dólares, fluxo de caixa livre de 2,9 mil milhões de dólares e, acima
de tudo, um recorde histórico de 230 mil milhões de dólares graças ao
gigantesco programa de produção de mísseis interceptores THAAD.
(re:investors.lockheedmartin.com, 23/07/2026).
RTX/Rayton
Os seus lucros e rendimentos são ainda mais impressionantes com vendas de 24,7
mil milhões de $ US a +14%; lucros de 2,14 mil milhões de $ US a +29%;
'ajustados' de 2,58 mil milhões de $ US a +22% e uma carteira de encomendas de
289 mil milhões de $ US graças a encomendas recorde de mísseis Patriot, mísseis
Standard e AMRAAM, armas especialmente procuradas nas guerras actuais. Ainda
mais revelador, a RTX aumentou as suas previsões financeiras para 2026.
(re:rtx.com,23/07/2026).
Northrop Grumman As suas vendas
atingiram 10,9 mil milhões de dólares EUA, um aumento de +5%, e um livro de
encomendas recorde de 105 mil milhões de dólares EUA, dos quais 20 mil milhões
de dólares EUA só no 2º trimestre, e elevou as suas previsões financeiras para
2026. (re:ebs.publicnow.com, 21/07/2026)
General Dynamics, No segundo trimestre, a GD reportou receitas de 14,1 mil milhões de dólares americanos, um aumento de +8,1%; lucros líquidos de 1,16 mil milhões de dólares, aumentos de +14,4% e +13,4% por acção, e um registo de encomendas de 136,5 mil milhões de dólares, incluindo 20 mil milhões só no segundo trimestre e 14,7 mil milhões na divisão de guerra. (re:gd.com, 29/07/2026).
Os meios de comunicação tradicionais
detidos por bilionários, o Financial Times e companhia, publicaram que a
Lockheed, a Northrop e a RTX aumentaram as suas previsões de lucro para 2026, à
medida que o Pentágono intensifica as
suas ordens para reabastecer os seus stocks de armas e mísseis em preparação
para mais agressões militares traiçoeiras contra os seus concorrentes pela
hegemonia mundial e pelo "roubo", pilhagem, bandidagem, pirataria e a
exploração impiedosa dos proletários de todo o mundo.
Um estudo realizado em 27 Estados da União Europeia ("U€") estima
que, só nas primeiras três semanas da guerra, as petrolíferas obtiveram lucros
adicionais de 81,4 milhões de euros por dia, ou cerca de 1,71 mil milhões de
euros ao longo de 3 semanas. (re:greenpeace.org, 30/03/2026)
Nos U$A, os dados são ainda mais impressionantes: as 3 principais
companhias petrolíferas registaram simultaneamente estes 12,6 mil milhões de
dólares em lucros e distribuíram 6,3 mil milhões de dólares aos accionistas.
(sobre reuters.com, 26/07/2026).
Enquanto os bilionários dos complexos petrolíferos e militar-industriais
associados a Tr0mp e ao império da sua família se banqueteiam e obtêm lucros
gigantescos, só o clã mafioso de Atlantic City e Nova Iorque do "Império
Tr0mp" já conseguiu reunir cerca de 4 mil milhões de dólares em receitas
"extraordinárias" através do seu próprio uso de informação
privilegiada e desvio criminoso do mercado de acções com a cumplicidade dos
capitalistas ocidentais e a bênção de jornalistas a soldo.
JÁ QUE "nada se perde e nada é criado" (Lavoisier), como ensina a
ciência, ousemos a pergunta final:
QUEM PAGA PARA ENRIQUECER OS
CAPITALISTAS DOS COMPLEXOS PETROLÍFERO E MILITAR-INDUSTRIAL?
Sem dúvida, são os "consumidores/contribuintes", o
"populo", que paga por esta transferência de riqueza das suas
carteiras para a dos accionistas capitalistas das empresas bilionárias que
estão a recolher lucros recorde, como demonstrado nos parágrafos anteriores.
Já em Março de 2026, a Agência
Internacional de Energia descreveu a "disrupção" do mercado
petrolífero pela guerra no Médio Oriente (um eufemismo para as agressões
traiçoeiras do imperialismo YANKKEE U$/SIONAZI$ ISRAEL$) como a maior da
história mundial. (re:iea.org, março de 2026)
O BCE estima que o "bloqueio" do Estreito de Ormuz interrompeu a entrega de cerca de 20 milhões de barris por dia ("mb/d"), ou 20% do fornecimento mundial, com uma perda efectiva de 14 mb/d desde o início da guerra de agressão israelita YANKKEE U$/SIONAZI$.
Estas guerras traiçoeiras de agressão fizeram com que o preço médio da
gasolina nos U$A passasse de US$2,91 em fevereiro de 2026 para $4,10 em Abril,
$4,48 em Maio, $4,05 em Junho, $3,93 em Julho e $4,08 em 15 de Agosto de 2026,
um aumento impressionante de +29% desde Agosto de 2025. (re:reuters.com,
15/08/2026).
Um consumidor americano médio que consumiu 1500 galões/ano pagou 4.365
dólares/ano em gasolina pelo seu carro, em Agosto de 2025; este mesmo
consumidor médio paga pela mesma quantidade de gasolina, em Agosto de 2026:
$6.120/ano, um aumento de 1.755/ano, um aumento do seu custo de vida
("IPC") de +14,7% apenas em termos do consumo de gasolina.
Este aumento do preço da gasolina contribuiu directamente para o aumento do
custo total de vida, que foi de +3,4% entre Julho de 2025 e Julho de 2026, dos
quais +3%/ano para alimentos. (re:bls.gov, 07/2026).
Na Europa, o IPC foi de +2,9% em Julho, incluindo a energia de +10,9%,
aumentos que o BCE atribui explicitamente à "crise energética"
causada pela guerra na Ucrânia e no Médio Oriente. Só a guerra no Médio Oriente
acrescentou 0,2 pontos percentuais à inflação de 2026. (RE:ECB.Europea,
06/03/2026).
O enriquecimento do complexo
militar-industrial U$YANKEE até à data custou U$+$27 mil milhões (+3%)
aos contribuintes americanos, com um aumento dos gastos militares de U$891 mil
milhões em 2025 para $918 mil milhões em 2026, resultando num aumento de +2,7%
do PIB, dos quais 2/3 são financiados pelo défice.
A Moody's, em Junho de 2026, estimou o custo da guerra no Médio Oriente
para as famílias U$ em 100 mil milhões de dólares americanos, um valor que
resultará num aumento da dívida e cortes noutros serviços estatais.
(re:fortune.com 06/02/2026).
O caso da Europa é tão escandaloso
quanto o programa ReArmar
Europa/Prontidão 2030, que prevê até 650 mil milhões de euros em espaço orçamental adicional
para os gastos militares dos Estados-membros, institucionalizou a dívida devido
à acelerada militarização da União Europeia em resposta às guerras no Médio
Oriente e na Ucrânia.
A Alemanha do novo fürher Merz nazi (2 vezes + despesa militar em 2026 do que em
2025 em €95 mil milhões e €500 mil milhões em 4 anos); França do rei pequeno de
saltos altos cravejados, Micron I; dos britânicos "trabalhistas/realistas
renegados" e dos "colaboradores/kapos" VA$$aux embarcaram
histericamente no caminho do LEBENSRAUM EURONAZI 2.0 no Leste, sob a
bota do seu "aliado" YANKEE U$ contra a Federação Russa do Czar Putin
e do seu "aliado", o Imperador e filho do céu, Xi, para compensar o
défice obtido em termos de "fornecimento energético", dos recursos
naturais e humanos gerados pelas guerras na Ucrânia e no Médio Oriente. (ver o
artigo:
a humanidade, com a «4.ª revolução industrial», a revolução «cibernética / IA», entrou numa era em que a acumulação de capital necessária para financiar esta revolução «industrial» só pode ser realizada de acordo com a sua natureza sistémica: a expropriação forçada pelo guerra e pelas fomes do proletariado e a concentração de capital nas mãos de uma minoria ainda mais restrita de capitalistas através da eliminação da concorrência.
O proletariado deve salvar a própria pele e derrubar a ditadura mortífera e genocida dos capitalistas que dominam o mundo antes que arrastem a humanidade para a sua destruição nuclear apocalíptica.
ANEXO
Como o último
desafio de Khamenei...
SPIRIT’S FREESPEECH
A guerra NATO/Rússia e a guerra dos EUA
contra o Irão são apenas variações da mesma guerra imperialista contra estados
civilizados soberanos envolvidos na integração eurasiática.
Por Normand Bibeau
:
"TINHAM A ESCOLHA ENTRE A GUERRA
E A DESONRA; ESCOLHERAM A DESONRA,
TÊM A GUERRA".
O que é que Pepe Escobar não teria compreendido
sobre a natureza hegemónica do imperialismo mundial desde o seu advento, como
Lenine a descreveu habilmente na sua invencível análise marxista:
"Imperialismo, o estágio supremo do capitalismo", o complemento
económico analítico do Capital de Marx:
"O imperialismo é o capitalismo que atingiu uma fase de
desenvolvimento em que se afirmou a dominação dos monopólios e do capital
financeiro (a 'fusão do capital bancário e industrial' sob a dominação do
capital bancário, nota do editor), onde a exportação de capital adquiriu uma
importância principal, onde começou a divisão entre os trusts internacionais e
onde a divisão de todo o território do globo entre os maiores países
capitalistas foi completada. […]
A guerra de 1914-1918 é, de ambos os lados ("Império Britânico-Império
Francês-Império Russo-Império U$" vs. "Império Austro-Húngaro-Império
Otomano-Prússia") uma guerra imperialista, uma guerra de bandidos, uma
guerra de pilhagem, uma guerra pela divisão do mundo, pela divisão das colónias,
das esferas de influência do capital financeiro.
Assim, Lenine afirmou claramente que,
dos "2 LADOS", a FINALIDADE da 1.ª Guerra
Mundial foi:
1- a divisão das colónias;
2- o controlo das matérias-primas;
3- oportunidades económicas;
4- a exportação de capital;
5- a dominação dos mercados mundiais.
A 1.ª Guerra Mundial, como TODAS as
GUERRAS, aliás: a Segunda, as centenas travadas desde então, incluindo as actuais
na Europa e no Golfo Pérsico e a 3.ª em preparação, teve e ainda tem os mesmos FIN$
expostos por Lenine de dominar, "roubar, pilhar, rapinar e
escravizar" os povos do mundo para o enriquecimento dos imperialistas, e
isto, nas "2 COSTAS$", tanto o dos "potentados unipolares"
(U$A, NATO, U€, Japão, Coreia do Sul, Austrália, entre
outros) como os "desafiantes multipolares" (China, Rússia, Irão,
Coreia do Norte, BRICS + ou –).
As "guerras" da propaganda
goebeliana, ataques terroristas, derrubes de regimes,
"sanções-confiscações", agressões militares, tarifas, raptos,
subversões eleitorais, bloqueio dos "POTENTADOS UNIPOLARES" para apoderar-se dos
"recursos naturais e humanos, capital e mercados" da Ucrânia, Síria,
Estados Árabes, Federação Russa, Argentina, Irão, entre outros, através destas
"guerras imperialistas" de agressão, tanto "externas"
através de confrontos armados e económicos, como "internas" através
de infiltração, corrupção, subversão e "golpes palacianos",
juntamente com a asfixia e subversão da economia mundial através de uma
"guerra tarifária", acompanhada por constantes ameaças de "extermínio",
um "regresso à Idade da Pedra" e, em última análise, de uma agressão
militar mundial pérfida, na altura considerada oportuna, que responde
"naturalmente na lógica imperialista-capitalista" à crise sistémica
do capitalismo, à busca incessante de novos mercados, à exploração de
"recursos naturais e humanos" para enriquecer os capitalistas e os
seus lacaios na confrontação ditada pela "concorrência no mercado
capitalista", contra os "DESAFIANTES MULTIPOLARES" que travam as
suas "guerras" imperialistas de conquista dos mercados,
"recursos naturais e humanos" a serem explorados para enriquecer os
seus capitalistas e capangas através de: "Belt and Road-BRI" «Iniciativa
do Cinturão e Rota + Novas Rotas da Seda + Iniciativas das Novas Rotas da Seda;
O Cinturão Económico da Rota da Seda - corredores terrestres - e a Rota
Marítima da Seda do século XXI - a Rota Digital da Seda; a Rota da Seda da
Saúde - Health Silk Road; a Rota da Seda Polar - Polar Silk Road; a Rota da
Seda Verde - Green Silk Road) lançada "oficialmente" em 2013 por Xi
Jinping com a ajuda de importantes ferramentas financeiras (capital
financeiro), como o Banco Asiático de Investimento em Infraestruturas
("AIIB"), o Fundo da Rota da Seda ("Fundos da Rota da
Seda") e o Banco de Exportação-Importação da China ("Exim Bank of
China"), resumindo, um "ataque" económico total por parte do
capital financeiro "chinês mundialista" para garantir a dominação
"chino-mundialista" através da segurança dos seus fornecimentos de
matérias-primas e energia na guerra mundial imperialista-capitalista pela
dominação hegemónica mundial.
Tal como nas duas Guerras Mundiais anteriores,
Tanto a 1.ª como os seus 15 a 22 milhões de mortes; entre 21 a 23 milhões
de feridos; os seus 7 a 8 milhões desaparecidos ou presos e os seus danos
materiais, 186 mil milhões de dólares em danos a dólares da época, ou triliões
no valor actual;
que a Segunda e os seus 70 a 85 milhões de mortes (3% da população mundial
na altura);
os seus 35 a 45 milhões de feridos; os seus 60 milhões de deslocados e
refugiados e os seus 1000 mil milhões de dólares em danos materiais na altura e
centenas de milhares de milhões de dólares hoje em dia.
Albert Einstein, um génio da física, socialista e anti-sionista, escreveu
correctamente:
"Não sei como se desenrolará a 3.ª Guerra Mundial, mas sei que a 4.ª
será travada com lanças e pederneiras"
porque a humanidade será trazida de
volta à «idade da pedra» pelas bombas nucleares e pela radioatividade, um
futuro apocalíptico desumano que os mestres do mundo imperialista: Tr0mp,
Putin, Macron, Merz, Starmer, Xi e TODAS as comitivas políticas dos «comités
executivos da burguesia» que são os governos e os seus propagandistas dos
merdias dos bilionários, têm a infâmia e a desumanidade de proclamar
impunemente perante o mundo como o futuro da civilização se ela não se submeter
docilmente aos seus ditados de «roubo, pilhagem, banditismo e exploração»
bárbara.
Pepe Escobar não pode "honestamente"
ignorar os ensinamentos históricos irrefutáveis de Marx, Engels, Lenine, Rosa
Luxemburgo, Mao Zedong, Enver Hoxha e TODOS os MARXISTAS sobre as guerras
imperialistas e a sua HEGEMÓNICA FINALIDADE que estão em acção em TODAS as
guerras imperialistas, tanto na Ucrânia como no Golfo Pérsico, e que em nenhum
caso os imperialistas dos "2 LADOS" respeitarão os seus compromissos porque,
pela sua natureza de classes, a classe que as produz e as sofre, o
proletariado, nunca é a que as faz produzir e se enriquece com elas, a
burguesia, e devido a imposições objectivas e subjectivas incontornáveis do
capitalismo, que são: a «concorrência»: "competição"; a "lei do
mercado"; evolução por salto através das "revoluções industriais
permanentes"; desperdício; a degradação da natureza e composição orgânica
do capital e a tendência da taxa de lucro para cair, o que TUDO conduz a crises
sistémicas de sobreprodução capitalista e guerras imperialistas da destruição
dos excedentes de capital financeiro e humano que constituem a sua única
«saída» sob a ditadura capitalista, como em TODAS as sociedades divididas em
classes sociais antagónicas, como provou claramente TODA a história da humanidade
desde os impérios esclavagistas da Antiguidade até às Guerras Mundiais
modernas, passando por todas as guerras feudais sem fim.
«A LOUCURA É FAZER SEMPRE A MESMA COISA E ESPERAR UM RESULTADO DIFERENTE»
(Albert Einstein) ou, no que diz respeito a PEPE ESCOBAR e aos seus
conhecimentos comprovados, será que se trata de LOUCURA ou de INTERESSE?
No dia 6 de fevereiro de 2023, António Guterres, secretário-geral de uma
ONU moribunda, por ocasião do seu discurso de abertura da sessão de 2023,
declarou de forma quase premonitória:
«Receio que o mundo não esteja a caminhar sonâmbulo para uma guerra maior.
Receio que lá esteja a ir de olhos bem abertos»;
No dia 1 de agosto de 2002, por ocasião da 10.ª Conferência sobre a não
proliferação de armas nucleares, já tinha profetizado:
«A humanidade está apenas a um mal-entendido, a um erro de cálculo, da
aniquilação nuclear»;
longe de se retratar, a 24 de Fevereiro de 2025, por ocasião da Conferência
do Desarmamento em Genebra, enquanto longe de desarmar, a burguesia mundial
condiciona de forma abertamente insana a opinião pública mundial ao recurso às
armas nucleares através da propaganda goebeliana dos Tr0mp, dos Putin e de TODA
a escumalha imperialista mundial dos «2 LADOS», e perante a indiferença dos
idiotas úteis, acrescentava:
«A opção nuclear não é uma opção. É um caminho sem regresso para a
aniquilação».
Desde então, a humanidade ouve Tromp, Netanyahu, Macron, Merz, os líderes
bálticos, Putin, os ideólogos russos, os meios de comunicação mainstream dos
bilionários e todos os outros, dos «2 LADOS», ameaçando recorrer à dissuasão
nuclear para impor a sua ditadura bárbara e desumana.
PROLETÁRIOS DE TODO O MUNDO, UNÍ-VOS PARA SALVAR A HUMANIDADE DO APOCALÍPTICO
ARMAGEDÃO NUCLEAR AO QUAL A BURGUESIA MUNDIAL NOS DESTINA.
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
