quarta-feira, 22 de abril de 2026

Guerra contra o Irão. Cessar-fogo no Líbano. Reabertura do Estreito de Ormuz. Continuação das negociações.

 


Guerra contra o Irão. Cessar-fogo no Líbano. Reabertura do Estreito de Ormuz. Continuação das negociações.

22 de Abril de 2026 Robert Bibeau


Por  Moon of Alabama  – 17 de Abril de 2026

Em 8 de Abril de 2026, a República Islâmica do Irão e os Estados Unidos  concordaram  com um cessar-fogo:

O primeiro-ministro paquistanês, Shehbaz Sharif, que desempenhou o papel de mediador nas negociações, afirmou na manhã de quarta-feira que o cessar-fogo tinha efeito imediato.

Trump afirmou ter concordado em " suspender os bombardeamentos e ataques contra o Irão por um período de duas semanas " se Teerão concordasse em reabrir o Estreito de Ormuz, uma rota marítima vital para o petróleo e outras exportações do Golfo.

O Irão concordou em permitir que navios transitem pelo Estreito de Ormuz durante duas semanas, com a sua passagem coordenada pelos militares iranianos.

Infelizmente, um problema persistia, impedindo a plena implementação do cessar-fogo:

Segundo Sharif, o cessar-fogo também entrará em vigor no Líbano, onde Israel combate o grupo armado Hezbollah, apoiado pelo Irão.

Israel apoiou o acordo, mas afirmou que ele " não incluía o Líbano ", renovando os seus ataques aéreos na quarta-feira nas regiões de Tiro e Nabatieh, no sul do país. A secretária de imprensa de Trump, Karoline Leavitt, também afirmou posteriormente que o Líbano não estava incluído no acordo.

A Guarda Revolucionária Islâmica do Irão (IRGC) prometeu uma "  resposta que causará arrependimento  " caso os ataques contra o Líbano continuem.

Como os EUA e Israel não estavam dispostos a comprometer-se com a inclusão do Líbano no cessar-fogo, conforme negociado, o Irão manteve o Estreito de Ormuz fechado.

Os crescentes prejuízos económicos causados ​​pelo bloqueio pressionaram os Estados Unidos a rectificar a situação. Ontem, após crescente pressão de Washington, D.C., Israel  finalmente concordou  em cessar temporariamente a guerra contra o Líbano.

Tanto os líderes israelitas quanto os libaneses saudaram o cessar-fogo, com Netanyahu designando-o como "  uma oportunidade para alcançar um acordo de paz histórico  ".

O primeiro-ministro libanês, Nawaf Salam, disse esperar que o acordo permita que as pessoas deslocadas pelo conflito retornem para as suas casas.

O Hezbollah também sinalizou a sua disposição em participar no cessar-fogo, mas afirmou que ele deve incluir "  uma paralisação completa dos ataques  " em todo o Líbano e "  nenhuma liberdade de movimento para as forças israelitas  ".

O Ministério  dos Negócios Estrangeiros do Irão saudou o cessar-fogo, com o porta-voz Esmail Baghaei a expressar “ solidariedade ” ao Líbano. Teerão insistiu que o seu próprio cessar-fogo de duas semanas com os Estados Unidos deveria incluir o Líbano, enquanto os Estados Unidos e Israel afirmaram que não.

Após o cessar-fogo, o Ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão anunciou hoje a reabertura do Estreito de Ormuz:

Seyed Abbas Araghchi @araghchi –  12h45 UTC · 17 de Abril de 2026

Após o cessar-fogo no Líbano, a passagem de todas as embarcações comerciais pelo Estreito de Ormuz fica totalmente libertada durante o restante do período de cessar-fogo, seguindo a rota coordenada já anunciada pela Organização de Portos e Assuntos Marítimos da República Islâmica do Irão.

O anúncio da reabertura oferece uma réstia de esperança de que novas guerras possam ser evitadas. Isso representa um alívio para os mercados de commodities.

O presidente dos EUA, Donald Trump, confirmou a reabertura do  que agora chama de  " Estreito do Irão ".

As negociações entre o Irão e os Estados Unidos, mediadas pelo Paquistão, continuam.

Existem várias questões que ainda permanecem em aberto.

O cessar-fogo no Líbano é frágil e improvável  de se manter  :

Em vez de criar um mecanismo realista de desescalada, incorpora uma estrutura de assimetria que nenhum dos lados consegue sustentar de facto. Não resolve nenhuma disputa fundamental. Não cria equilíbrio. Não obriga Israel a interromper a destruição do sul do Líbano. Não remove o gatilho que poderia reacender a guerra em questão de horas. Apenas adia o próximo confronto.

O cessar-fogo inicial de 8 de Abril, aceite por Teerão, estava condicionado ao encerramento do Estreito de Ormuz após o ataque não provocado dos EUA ao Irão. A reabertura do estreito não significa que o Irão deixará de exigir uma contribuição de reparação, ou "  portagem ", de todos os navios que utilizam a "  rota coordenada  " perto da ilha iraniana de Ladakh.

Após o anúncio inicial de cessar-fogo, os Estados Unidos anunciaram um bloqueio a todos os navios com destino ao Irão, provenientes do Irão ou com qualquer ligação com o país. Mais cedo naquele dia, o Irão  havia indicado  que encerraria o estreito de Bab-al-Mandeb, que dá acesso ao Mar Vermelho, caso o bloqueio americano persistisse.

Não está claro se, como e quando a questão do bloqueio será resolvida. Se os Estados Unidos se recusarem a suspendê-lo, o conflito certamente se intensificará.

Até agora, o Irão venceu a guerra que Trump lançou contra ele.

Nenhum dos quatro  objectivos de guerra iniciais de Trump foi alcançado. O Irão continua a possuir urânio enriquecido e um programa nuclear civil. Continua a apoiar os seus parceiros no Iémen, Iraque e Líbano. Ainda possui mísseis balísticos e a Marinha da Guarda Revolucionária Islâmica permanece em boas condições de funcionamento.

Ao mesmo tempo, o Irão adquiriu maior influência, agora reconhecida por Trump, ao controlar o Estreito de Ormuz.

O que ele ainda não conseguiu foi o levantamento das sanções que os Estados Unidos e outros países lhe impuseram.

Ele poderá precisar, em algum momento, de aumentar novamente a pressão sobre os Estados Unidos para atingir também esse objetivo.

Moon of Alabama

Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para The Saker Francophone. Sobre a  Guerra Irão-Iraque. Cessar-fogo no Líbano. A reabertura do Estreito de Ormuz. A continuação das negociações | The Saker Francophone

 

Fonte: Guerre contre l’Iran. Cessez-le-feu au Liban. La réouverture d’Ormuz. La poursuite des pourparlers – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




 

Trump ordena o fim dos pagamentos ao Irão: China diz NÃO!

 


Trump ordena o fim dos pagamentos ao Irão: China diz NÃO!

22 de Abril de 2026 Robert Bibeau

A China é o primeiro cliente ou o principal fornecedor de 120 países de um total de 180 em todo o mundo. Com base nesta realidade económica, a China opõe-se ao «Privilégio exorbitante» do petrodólar e, em contrapartida à guerra financeira dos Estados Unidos, opõe o CPIS à rede SWIFT. Assista a este vídeo sobre a guerra financeira no Médio Oriente. Para assistir: Trump ordena o fim dos pagamentos iranianos: a China diz NÃO – YouTube

 


 

Fonte: Trump ordonne la fin des paiements iraniens : la Chine dit NON ! – les 7 du quebec

Introdução ao vídeo traduzida para Língua Portuguesa por Luis Júdice




“Derrotismo revolucionário” ou a transformação da guerra imperialista em revolução proletária.

 


“Derrotismo revolucionário” ou a transformação da guerra imperialista em revolução proletária.

22 de Abril de 2026 Robert Bibeau



Por Normand Bibeau .

Parte Um: “DERROTISMO REVOLUCIONÁRIO” ou “TRANSFORMANDO A GUERRA IMPERIALISTA EM REVOLUÇÃO PROLETÁRIA”

É com grande interesse e profunda modéstia proletária que li o artigo do camarada Mesloub: “ [O] ICC: da deriva milenar à renúncia do derrotismo revolucionário ” ( https://les7duquebec.net/archives/305101  ) sobre o caminho revolucionário do proletariado internacional na sua irreconciliável guerra de classes antagónica com a burguesia mundial na aurora da apocalíptica Terceira Guerra Mundial imperialista termonuclear, enquanto a burguesia mundial se depara frontalmente com a inevitável e recorrente crise económica sistémica do sistema capitalista de exploração do homem pelo homem, o estágio final da divisão mortal e genocida da sociedade em classes sociais antagónicas: senhores contra escravos; barões contra servos e burgueses contra proletários, e isso até a revolução proletária que imporá a ditadura do proletariado para o estabelecimento do socialismo científico e o advento da sociedade comunista sem classes sociais antagónicas.

Com relação à opinião do nosso camarada Mesloub, receio que ele esteja a confundir "a essência com a sombra" ao reduzir o programa revolucionário bolchevique, cujo objectivo era "TRANSFORMAR A GUERRA IMPERIALISTA EM GUERRA CIVIL REVOLUCIONÁRIA", aos seus slogans revolucionários:

"O FIM DA GUERRA; TERRA AOS CAMPONESES E TODO O PODER AOS SOVIÉTICOS DE OPERÁRIOS, CAMPONESES E SOLDADOS"

e à controversa expressão " DERROTISTA REVOLUCIONÁRIA ", que, na verdade, por mais "ridícula" que possa parecer, LENINE jamais usou.

Assim, no seu texto polémico a repudiar o slogan de Trotsky " nem vitória nem derrota ", usado para definir a posição do proletariado comunista em relação ao governo czarista durante a Primeira Guerra Mundial Imperialista, Lenine escreveu com razão:

"A DERROTA DO SEU PRÓPRIO GOVERNO NA GUERRA IMPERIALISTA", 26 de Julho de 1915, que diz:

“ [O]s revolucionários que se opõem à palavra de ordem do DERROTISMO simplesmente têm medo de si mesmos, porque não ousam encarar o óbvio facto de que existe um vínculo indissolúvel entre a agitação revolucionária contra o governo (burguês, NDA) e a ajuda prestada à derrota deste. Além disso, rejeitar a palavra de ordem do DERROTISMO é reduzir o espírito revolucionário a uma frase vazia ou pura hipocrisia (...) Deixar que o próprio Estado (burguês, nota do editor) e seus aliados sejam derrotados, desobedecer à hierarquia militar de forma organizada, confraternizar com os nossos irmãos de classe (também presos na sua “pátria”), empunhar firmemente armas e sistemas de armamento para se defender primeiro, e depois se libertar dos tentáculos das instituições burguesas: TRANSFORMAR A GUERRA ENTRE ESTADOS NUMA GUERRA INTERNA, NUMA GUERRA CIVIL, NUMA GUERRA REVOLUCIONÁRIA”, esta é a quintessência do programa bolchevique diante da guerra imperialista, da qual o “derrotismo” do Estado burguês é apenas um aspecto preliminar e não pode ser um fim em si mesmo . 

Em "A Doença Infantil do Comunismo (o esquerdismo)" (1920)”, Lenine escreveu:

"Os comunistas de cada país (devem) ... lutar... de acordo com as características específicas do seu país", sabendo que " [o] principal inimigo está dentro do seu próprio país... Toda nação deve desejar a derrota do seu governo" e trabalhar activamente para isso .

Sem querer ofender ninguém, nem o camarada Lenine nem os camaradas bolcheviques jamais usaram o "slogan" de " DERROTISMO REVOLUCIONÁRIO " dessa forma, e é preciso admitir que existe uma razão revolucionária para isso.

A natureza antagónica de "DERROTISMO" e "REVOLUCIONÁRIO"

Pela minha parte, talvez obcecado pela natureza antagónica de "DERROTISMO" e "REVOLUCIONÁRIO", concluí que essas duas palavras não deveriam ser associadas num "slogan" porque são desmoralizantes e desmobilizadoras e que, como LENINE e os bolcheviques, era necessário usar o slogan " TRANSFORMAR A GUERRA IMPERIALISTA NUMA GUERRA REVOLUCIONÁRIA ", demonstrando que esse programa revolucionário proletário significava necessariamente a DERROTA DO "SEU" GOVERNO BURGUÊS.

Dito isso, o que MARX, ENGELS e LENINE ensinam sobre as inevitáveis ​​guerras sob a ditadura da burguesia e a missão histórica do proletariado de pôr fim a elas através da REVOLUÇÃO PROLETÁRIA?

Marx e Engels também não usam o slogan "derrotismo revolucionário", eles escrevem, em vez disso, no manifesto comunista:

“ Embora não na essência, mas na forma, a luta do proletariado contra a burguesia é, antes de tudo, uma luta nacional. O proletariado de cada país deve, naturalmente, antes de mais nada, pôr fim à sua própria burguesia (...) Os operários não têm pátria. Não se pode tirar deles o que não têm (...) Só lhes restam as correntes a perder e um mundo a ganhar .”

Assim, a revolução proletária não é essencialmente "nacional", mas, como o proletariado é explorado num "Estado-nação burguês", a sua revolução proletária deve começar dentro e em oposição a esse " Estado-nação burguês " antes de se estender a todo o sistema capitalista, que é por natureza mundial, daí a conclusão do Manifesto Comunista : " OPERÁRIOS DE TODOS OS PAÍSES, UNI-VOS!"

Na " NEUE RHEINISCHE SEITUNG " (Nova Frente Renana), Marx e Engels insistiram que o proletariado deve sempre manter a sua independência política da burguesia, mesmo em lutas nacionais. No seu discurso ao Comité Central da Liga Comunista (1850), Marx escreveu: " Os trabalhadores devem... tornar a revolução permanente... desconfiar da burguesia e organizar a sua própria força revolucionária, pois o proletariado necessariamente terá que se opor à burguesia."

A Comuna de Paris de 1871, que Marx estudou em " A Guerra Civil em França " (1871), demonstrou claramente que a burguesia inevitavelmente se aliará às classes reaccionárias decadentes para esmagar e escravizar o proletariado, de acordo com a sua natureza de classe exploradora que existe apenas para explorar o proletariado.

Engels demonstrou que as guerras modernas eram meramente guerras de classe "disfarçadas", as quais ele previu que, com o aumento maciço dos gastos militares e a expansão dos exércitos burgueses sob a ditadura dos governos burgueses, "os comités executivos dos interesses comuns da burguesia", inevitavelmente levariam a guerras burguesas cada vez mais amplas e, em última instância, mundiais.

TRANSFORMAR A GUERRA IMPERIALISTA EM REVOLUÇÃO PROLETÁRIA

Lenine diagnosticou que o desenvolvimento do capitalismo "nacional" havia levado ao imperialismo mundial, sua "fase suprema", marcada por:

1- mundialização das economias capitalistas;
2- domínio incontestável dos monopólios internacionais através do capital financeiro, resultante da fusão do capital bancário e industrial;
3- exportação de capital como motor da exploração capitalista;
4- organização e estruturação dos mercados mundiais pela competição anárquica de "oferta e procura", que inevitavelmente leva a guerras imperialistas pela redistribuição do mundo, ao roubo, pilhagem e banditismo de mercados e recursos naturais, e à escravização de todos os proletários, tanto "vencedores" quanto "vencidos", em benefício dos capitalistas mundiais.

Com base nesse diagnóstico científico, Lenine previu que o proletariado teria que transformar a guerra imperialista numa revolução proletária se quisesse pôr fim às guerras intermináveis, assim como ele próprio fez ao liderar o Partido Comunista (Bolchevique) da Rússia até a Revolução de Outubro de 1917 e a vitória decisiva contra as 14 potências imperialistas da Entente e a reacção burguesa czarista russa no final da Guerra Revolucionária de 1920-1923 e a fundação da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.

Internacionalismo proletário

Lenine definiu o internacionalismo proletário no seu "Discurso à Segunda Internacional", antes que esta traísse o proletariado e mergulhasse no mais abjecto e infame chauvinismo nacionalista patriótico burguês, votasse a favor de créditos de guerra imperialistas e sacrificasse o proletariado por ignominiosos privilégios estatais, nestes termos:

O INTERNACIONALISMO , na verdade, consiste em levar a sério a luta revolucionária no próprio país e em apoiar (através de propaganda, simpatia e ajuda material) a mesma luta, a mesma linha, e nada mais do que isso, em todos os países sem excepção " ("A Falência da Segunda Internacional", 1915).

LENINE também escreveu: " O verdadeiro internacionalismo consiste na luta contra a própria burguesia " ("Socialismo e Guerra", 1915-1916) e " Os interesses da luta proletária devem ser subordinados aos interesses dessa luta à escala mundial " ("Teses para o Segundo Congresso da Internacional Comunista" (1920)).

Lenine também especificou:

"O INTERNACIONALISMO PROLETÁRIO exige:
1) que os interesses da luta proletária num país sejam subordinados aos interesses dessa luta à escala mundial;
2) que as nações que derrotaram a burguesia sejam capazes e estejam prontas para fazer os maiores sacrifícios nacionais pelo derrube do capital internacional. " (Revista da Internacional Comunista, OBRAS, vol. 31, pp. 145-152).

Marx, Engels e Lenine jamais condenaram as guerras revolucionárias proletárias; pelo contrário, Marx e Engels escreveram que "As guerras são as parteiras das sociedades em trabalho de parto". Marx acrescentou em O Capital (Volume 1): "A violência ('Gewalt') é a parteira de toda sociedade antiga que carrega uma nova no seu ventre".

Lenine, que desenvolveu a análise marxista à luz do imperialismo e da Primeira Guerra Mundial, escreveu:

"A derrota do seu próprio governo na guerra imperialista é o menor dos males porque enfraquece o Estado burguês e abre a possibilidade de transformar a guerra imperialista numa revolução proletária (...) TRANSFORMAR A GUERRA IMPERIALISTA NUMA GUERRA CIVIL É O ÚNICO SLOGAN PROLETÁRIO JUSTO." ("A Falência da Segunda Internacional").

Além disso, " os operários não têm pátria numa guerra imperialista (...) Sem desejar a derrota do seu governo, é impossível lutar de verdade contra a guerra" ("Socialismo e Guerra").

Assim, em TODAS AS GUERRAS, os revolucionários proletários comunistas devem lutar activamente contra a própria burguesia e o seu governo, para que sejam derrotados e substituídos pelo proletariado revolucionário e o seu Partido Comunista, que TRANSFORMARÁ ESTA GUERRA NUMA REVOLUÇÃO PROLETÁRIA E ADOPTARÁ A POLÍTICA INTERNACIONALISTA REVOLUCIONÁRIA DIANTE DOS SEUS INIMIGOS DE CLASSE.


Segunda Parte : "QUAL LINHA ADOPTAR DIANTE DA ACTUAL GUERRA IMPERIALISTA: DERROTISMO REVOLUCIONÁRIO OU TRANSFORMAR A GUERRA IMPERIALISTA NUMA REVOLUÇÃO PROLETÁRIA?"

O camarada Mesloub escreve no seu texto em estudo: " [Q]ual a postura que deveríamos adotar em relação à actual guerra imperialista entre o bloco americano-israelita e o Irão?" O editor acrescenta: "e o seu clã, o eixo da resistência e o bloco imperialista oriental ."

O proletariado revolucionário não deve, em hipótese alguma, tornar-se subserviente à pátria burguesa.

Comecemos por esclarecer que o proletariado comunista revolucionário não deve, em hipótese alguma, posicionar-se contra o "bloco americano-israelita ou iraniano", que na realidade são apenas duas faces "nacionalistas" da mesma ditadura burguesa infame, abjecta, imunda, desumana, mortal e genocida — duas faces da mesma moeda capitalista que o proletariado comunista revolucionário deve combater incansavelmente até à sua aniquilação total, transformando todas as guerras em REVOLUÇÃO PROLETÁRIA. O proletariado deve sempre saber que não possui "pátria" nem "nação", apenas correntes a libertar e um mundo a conquistar.

Em termos estritos, a noção de "DERROTISMO REVOLUCIONÁRIO" pode significar igualmente servir a outra facção da burguesia que também "deseja a derrota do governo" fingindo ser "REVOLUCIONÁRIA", como na época das pseudo "REVOLUÇÕES COLORIDAS", nas quais os ideólogos burgueses e seus jornalistas a soldo se tornaram mestres na arte de descrever os golpes de Estado fascistas tramados pelos serviços secretos: CIA, MI-6, DGSE, NCRS, etc.

Marx e Engels ensinaram no " Manifesto Comunista " que " o proletariado não tem pátria ", nem americana, nem israelita, nem iraniana, nem qualquer nação, religião, civilização ou qualquer divisão burguesa criada para dividir o proletariado a fim de explorá-lo impiedosamente.

A alta burguesia, no estágio do imperialismo, também não tem "pátria" , nem "nação", nem religião, nem civilização; tem apenas o deus mundializado "capital" e a dominação de classe que ele proporciona para a exploração de assalariados e seu enriquecimento.

Contrariamente à propaganda burguesa goebeliana propagada pelos ideólogos da burguesia, através do capital social de empresas monopolistas mundiais, a burguesia de cada Estado pode deter participações em todos os monopólios internacionais, tanto no seu território como nos de outras burguesias, criando assim uma burguesia mundial apátrida como aquela que se reúne anualmente em Davos e nos BRICS para planear a exploração do proletariado mundial.

A burguesia mundial une-se para explorar o proletariado e divide-se para partilhar os lucros.

O exame concreto dos investimentos capitalistas da burguesia é o instrumento definitivo para medir os seus verdadeiros interesses, e esse exame demonstra que, apesar das aparências de conflitos inter-imperialistas ilustradas por guerras locais e regionais, a burguesia mundial se une para explorar o proletariado e se divide para compartilhar os lucros.

Assim, por exemplo, a burguesia nacional-socialista chinesa, que se diz "amiga ilimitada" da burguesia ortodoxa russa, é a principal fornecedora de peças de drones usadas pela burguesia UKRONAZIE KIEVIENNE BANDÉRIST para massacrar a "carne para canhão" russa.

Em 2024, a República Popular da China era o maior parceiro comercial "pessoal" da Ucrânia, com um volume de comércio de aproximadamente 18 mil milhões de dólares, incluindo exportações ucranianas de cerca de 3,7 mil milhões de dólares e importações chinesas de aproximadamente 14,4 mil milhões de dólares. Em suma, o "amigo sem limites" chinês é quem financia o esforço de guerra dos nazis ucranianos contra a Rússia, também "amiga sem limites". Até mesmo a burguesia ocidental é menos vilã do que a burguesia chinesa renegada, visto que "sanciona" o Estado russo e fornece armas e subsídios aos seus inimigos ucranianos, algo que a burguesia chinesa do Império do Meio e da " Iniciativa Cinturão e Rota " não faz.

Não contente em ser uma burguesia renegada em relação à sua "amiga ilimitada", a Rússia, a burguesia nacional-socialista chinesa é igualmente renegada em relação ao seu parceiro iraniano do BRICS  , sendo a primeira fornecedora de bens de consumo e a terceira parceira comercial do Estado dos mercenários sionistas israelitas genocidas na sua pérfida agressão contra o povo iraniano, incluindo o crime de guerra de assassinar 180 jovens estudantes indefesas com idades entre 6 e 12 anos.

Quem nunca viu armamento chinês a ser usado pelo Irão na sua guerra contra a pérfida agressão IANQUE/SIO-NAZI ISRAELITA? Até mesmo as alegações de que a China fornece inteligência militar táctica e estratégica são meros rumores, sem qualquer comprovação. Pior ainda, quem já viu um único míssil russo SS-300 ou SS-400 a proteger o espaço aéreo iraniano contra as aeronaves IANQUE/SIO-NAZIS ISRAELITAS? O único F-15 americano abatido foi por um míssil iraniano disparado por um soldado no mais puro estilo guerrilheiro, prova da traição dos renegados russos que não fornecem nenhuma ajuda militar significativa ao seu "aliado" iraniano, o que, aliás, está de acordo com a mais pura tradição dos renegados soviéticos e russos: "Palavras doces nos lábios e uma adaga no peito", como os sírios e todos os povos árabes aprenderam. Ao longo da história, a Rússia czarista, depois a URSS e agora a Federação Russa sempre foram as principais fornecedoras de mercenários para os sionistas israelitas.

A burguesia russa e brasileira, que se dizem "parceiras" dentro do BRICS da burguesia iraniana, praticam o mesmo engano ao vender petróleo ao Estado sionista de Israel para abastecer o seu exército, incluindo a sua força aérea particularmente destrutiva, na sua guerra contra o Irão, uma agressão pérfida e bárbara que causou cerca de 3.000 mortes, milhares de feridos e 370 mil milhões de dólares em destruição ao Irão.

O imperialismo ianque está longe de ficar para trás na sua política de engano contra os seus "aliados", como evidenciado pela guerra "por procuração" que ordenou aos seus mercenários ucraniano-kievianos banderistas contra a Rússia e o seu ataque terrorista contra o gasoduto Nord Stream  , que privou a indústria europeia, e particularmente a alemã, do petróleo e gás natural russos baratos para substituí-lo:

pelo PETRÓLEO U$ (+ ~21% em 2022; + ~14% em 2023; + ~1% em 2024;

para um aumento total de + ~20 a + ~30% desde 2022, para entre ~50 e ~60 mil milhões U$ por ano)

e pelo GÁS de xisto liquefeito U$ (+165% em 2022; + ~48% em 2023; + ~55% em 2024; + ~57 a ~60% em 2025,

 para mais de 1000 mil milhões U$ desde 2022) a + de ~4 vezes mais caro,

 conduzindo a economia europeia à beira da recessão, especialmente a indústria alemã.

O NordStream 2 , que já abordamos detalhadamente em nossas páginas, pode ser encontrado em https://les7duquebec.net/?s=nord+stream.



Não satisfeito com esse engano terrorista, o imperialismo americano levou a guerra contra os seus "aliados" ao ponto de impor tarifas injustas e ilegais; uma política de subsídios atraente ( Lei de Regulação da Inflação e Lei CHIP ) e, por fim, provocando uma guerra no   Golfo Pérsico/Irão  https://les7duquebec.net/?s=Iran ) para forçar as multinacionais europeias e asiáticas a mudarem-se (realocarem) para dentro da FORTALEZA unipolar AMÉRICA/MAGA INC.   para serem abastecidas com energia.


Veja os nossos artigos sobre a Fortaleza América : https://les7duquebec.net/?s=forterse .

A burguesia mundial luta para superar uma crise capitalista de sobreprodução tanto de capital quanto de mão de obra escrava e para alcançar a 5ª revolução industrial (revolução cibernética). Para isso, destrói indústrias obsoletas, burguesias ultrapassadas e mão de obra escrava supérflua, impondo a transferência de capital e de assalariados escravizados de um território para outro, de uma indústria capitalista para outra, tudo isso com o mais profundo desprezo por quaisquer considerações humanitárias: o deus lucro é absoluto e todos, sem excepção, devem submeter-se a ele de bom grado ou à força; a era parece ser mais sobre força do que sobre vontade, daí as ameaças, as sanções e as guerras intermináveis.

Para aqueles que duvidam do nosso diagnóstico apocalíptico, considerem o seguinte: 

-As crises económicas capitalistas de 1873-1896, desencadeadas pela quebra da Bolsa de Viena em 1873; seguidas pela de 1890 ("crash bolsista") e 1907 (pânico bancário nos EUA), que levaram à Primeira Guerra Mundial (1914-1918) e seus cerca de 16 a 20 milhões de mortos, 20 a 23 milhões de feridos e 300 mil milhões de dólares americanos na época;

- a crise económica capitalista de 1929 (quebra da bolsa de valores) – 1939, com o seu colapso da bolsa de valores e do sistema bancário, os seus milhões de desempregados (25% nos EUA), que levou à Segunda Guerra Mundial e os seus ~70 a ~85 milhões de mortos, os seus ~35 a ~45 milhões de feridos e o seu trilião de dólares em destruição na época, guerras mundiais que enriqueceram a América do Norte e onde nenhum “colaborador de guerra” burguês foi executado por ter provocado e colaborado nessas guerras mortais.

Vamos questionar-nos sobre o que representam a sucessão de crises económicas capitalistas de 1973-1975 (crise do petróleo), seguida pela de 1980-1983 (calote do México), 2000-2001 (estouro da bolha da internet), 2008-2009 (crise financeira e estouro da bolha imobiliária e securitização de títulos imobiliários) e a actual crise de energia , inteligência artificial e terras raras nos reservam , para imaginarmos como será a apocalíptica Terceira Guerra Mundial termonuclear , ou uma REVOLUÇÃO PROLETÁRIA INTERNACIONALISTA VITORIOSA, começando com a DERROTA DE TODA BURGUESIA NACIONAL, CONQUISTADA PELO SEU PROLETARIADO SOB A LIDERANÇA DO SEU PARTIDO REVOLUCIONÁRIO PROLETÁRIO INTERNACIONALISTA.


Veja nosso volume que apresenta essa perspectiva revolucionária : https://www.editions-harmattan.fr/catalogue/livre/de-l-insurrection-populaire-a-la-revolution-proletarienne/77706

Versão em Língua Portuguesa:

Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: Da Insurreição popular à revolução proletária

 

Camarada Mesloub, recebe as minhas saudações revolucionárias.

Normand Bibeau. Montreal, 19 de Abril de 2026.

 

 

Fonte: «Défaitisme révolutionnaire » ou transformer la guerre impérialiste en révolution prolétarienne – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice