domingo, 22 de fevereiro de 2026

Operários iranianos erguem a bandeira da guerra de classes

 


Operários iranianos erguem a bandeira da guerra de classes 

As condições para os operários no Irão são catastróficas. O colapso da moeda, a corrupção, a desigualdade, a austeridade, os salários não pagos e o desemprego acompanham uma inflação média de 42%, mas uma inflação muito mais elevada para bens básicos como a alimentação, que é de 72%, e o pão de 113%. Estes são números para o final de Dezembro e todos aumentaram desde então. O regime ofereceu um subsídio mensal depreciativo de 10 milhões de riais (6,50 dólares) por cada iraniano, quando a proteína média para sobrevivência custa 70 milhões de riais (45,5 dólares). Tudo isto levou a greves e protestos em muitas cidades do país, com grupos isolados de operários a erguerem corajosamente a bandeira dos interesses de classe e o derrube do capitalismo. Em particular, activistas operários do Curdistão e do Azerbaijão apelaram à unificação dos protestos fragmentados da classe operária, à consciência política e à organização de um partido político. Terminam a sua afirmação: "Sim, à organização de classes, sim, à revolução da classe operária." Alertam também contra o facto de protestos serem sequestrados por forças imperialistas e de trabalhadores protestantes serem usados como infantaria pelo imperialismo norte-americano na luta para derrubar o regime e tornar o país cliente dos EUA, como era sob o Xá antes de 1979. Afirmam,

A subversão de hoje não é um projecto de libertação, mas o braço doméstico do imperialismo americano e do sionismo mundial. [sic] ... Este projecto tenta apropriar-se dos protestos legítimos das massas subordinadas e transformá-los em ataques de infantaria.

leftcom.org

O regime respondeu aos protestos disparando contra milhares de operários. E, infelizmente, as previsões de que os protestos seriam explorados por facções imperialistas rivais concretizaram-se. Os serviços secretos do imperialismo norte-americano, nomeadamente a CIA, o Mossad de Israel e o MI6 do Reino Unido, estabeleceram células no Irão e provavelmente infiltraram combatentes, entre os quais estavam nacionalistas curdos, Mujahedin-e-Khalq (MeK), ISIS e monarquistas, que lhes forneceram treino, armas e equipamento de comunicação. Algumas destas organizações lutaram durante muitos anos contra o regime e tornaram-se instrumentos dos EUA para derrubar o regime. Por exemplo, o MeK tem uma longa e violenta história de oposição à República Islâmica e foi designado como organização terrorista pelos EUA, mas isso não impediu os EUA de o tomarem como proxy após a invasão do Iraque em 2003. Desde 2013, têm a sua sede na Albânia a pedido dos EUA. Estes grupos, sem dúvida, aproveitaram os protestos para provocar violência, incêndios de escolas, bibliotecas, autocarros, ambulâncias, mesquitas e até assassinar os próprios manifestantes, tudo para provocar uma resposta violenta das forças do regime. Esperava-se que tal resposta desencadeasse o ataque planeado das forças militares dos EUA e desse o golpe final ao regime. Agora, com mais de 5.000 mortos, o regime islâmico conseguiu controlar a situação. O regime também cortou a Internet e as redes móveis, dificultando a comunicação da maioria da população, mas também cortando qualquer comunicação entre células e os seus responsáveis em Telavive e nos centros da CIA. Foram fornecidos um grande número de terminais Starlink para mitigar isso, mas também foram desligados. A tecnologia usada para encerrar a Starlink apresenta fortes semelhanças com a usada na Ucrânia pela Rússia. Após o encerramento e a repressão violenta, os protestos diminuíram e ocorreram grandes manifestações pró-regime em Teerão e noutros locais.

Planos de Mudança de Regime

Para os EUA, alcançar uma mudança de regime no Irão tornou-se uma parte importante na luta para reverter a erosão da hegemonia mundial dos EUA. Eliminar o Irão é importante para o imperialismo dos EUA devido à sua importância tanto para a Rússia como para a China. Constitui um elo chave na Iniciativa Belt and Road, que liga a China à Europa e ao corredor de transportes Norte/Sul, que liga a Índia, o Golfo Pérsico e a Rússia. Para os EUA, capturar o Irão perturbaria estes planos, cortaria o fornecimento de petróleo da China ao Irão, que actualmente representa cerca de 15% das suas importações, e abriria caminho para a Ásia Central e uma rota para desestabilizar as repúblicas russas do sul. Tudo isto tornaria um ataque ao principal inimigo, a China, mais fácil. O que aconteceu no final de Dezembro e início de Janeiro foi uma operação clássica de mudança de regime, uma sequência da tentativa falhada em Junho de 2025. Estes são os passos do manual dos EUA: primeiro, produzir a pobreza através de sanções ou colapso da moeda, por exemplo. Depois, apoiam os protestos de forma cínica e espalham desinformação. E, finalmente, se necessário, intervir militarmente para dar ao regime o seu golpe de graça. O que aconteceu na Líbia foi como as coisas deveriam correr. Embora os EUA tenham abortado a intervenção militar, no momento da redacção, está a ser reunida uma enorme armada de poder naval e aviões. É provável que isto seja apenas uma pausa temporária, pois para os EUA, a mudança do regime iraniano ainda é um assunto por resolver.

O Capitalismo Deve Ser Derrubado

Para a classe operária iraniana, este derramamento massivo de sangue é um retrocesso. Isto representa uma enorme perda de vidas, mas causada pelos interesses de imperialismos rivais. A luta de classes foi minada, e o resultado final foram grandes manifestações pró-regime que culminaram com operários a unirem-se à nação e a fortalecer o bárbaro regime islâmico capitalista. Os poucos raios de luz nesta situação sombria são as declarações que recebemos de grupos de operários no país. As declarações reconhecem que o regime islâmico é uma forma de capitalismo, com a burguesia islâmica a viver da exploração da classe operária. Como diz uma das declarações, a causa raiz do conflito, da morte e do sofrimento é o próprio "sistema capitalista marcado por crises." A única força que pode acabar com o capitalismo é a classe operária. Em 2018, os trabalhadores da cana-de-açúcar da Haft Tepeh lançaram a palavra de ordem "Pão, Empregos, Liberdade – Poder Soviético!" (ver leftcom.org). Isto demonstra a compreensão de que é necessário ultrapassar o capitalismo e organizar a produção através de órgãos como os conselhos operários. Esta compreensão é fundamental. Um sistema de produção superior é necessário para a humanidade. Um sistema onde a produção é para necessidades humanas, não para lucro, onde o trabalho assalariado, as classes, o dinheiro e os Estados são abolidos. No entanto, isto só pode ser alcançado a nível mundial e requer luta de classes internacional e um partido de classes internacional. Os passos para isso devem incluir a continuação da luta de classes, a unificação dos movimentos operários em todo o país e a formação de uma organização política que possa liderar futuras lutas, conforme previsto pela declaração dos operários do Curdistão e do Azerbaijão. Um partido futuro precisa de fazer parte do partido internacional da classe operária. O nacionalismo iraniano, como qualquer outro nacionalismo, deve ser rejeitado e, no caso de um novo ataque dos EUA, o derrotismo revolucionário deve ser a nossa resposta. Sem apoio a nenhum dos lados na guerra imperialista. Os operários estrangeiros não são os teus inimigos, o verdadeiro inimigo é a tua própria classe capitalista. O verdadeiro inimigo está em casa!

Nenhuma guerra senão a Guerra de Classes!

O artigo acima é retirado da edição actual (n.º 74) do Aurora, boletim da Organização dos Operários Comunistas.

Notas:

Imagem: t.me

Sábado, 21 de Fevereiro de 2026

 

Fonte: Iranian Workers Raise the Banner of Class War | Leftcom

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




O que descobri na China! Viagem por um país capitalista em ascensão.

 


O que descobri na China! Viagem por um país capitalista em ascensão.

22 de Fevereiro de 2026 Robert Bibeau

 


Fonte: Ce que j’ai découvert en Chine! Voyage dans un pays capitaliste ascendant les 7 du quebec

Título introdutório ao vídeo traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Os Estados Unidos são o campo do bem... da barbárie à decadência, sem civilização!

 


Os Estados Unidos são o campo do bem... da barbárie à decadência, sem civilização!

22 de Fevereiro de 2026 Robert Bibeau


 Os Estados Unidos da América são um país que passou directamente da barbárie à decadência sem jamais ter conhecido a civilização ." (Oscar Wilde )

Sempre que critico os Estados Unidos, o que acontece com frequência, recebo uma enxurrada de críticas de pessoas que consideram isso um insulto ao "pequeno homem da Geórgia... que veio morrer na Normandia", como cantava Michel Sardou. Isso é um absurdo; tenho total respeito pelos mortos em todas as guerras. Mas, como entusiasta da história contemporânea, estou farto da moralização vinda do " campo do bem ": aqueles que só falam da " barbárie nazi " e negam o Gulag e as 100 milhões de mortes causadas pelo comunismo; aqueles que vilipendiam Franco e Pinochet, mas nunca Estaline, Mao Tsé-Tung, Pol Pot ou Castro (!!!); aqueles que condenam Putin, mas estariam prontos para canonizar o mafioso Zelensky ; e, finalmente, aqueles que veem os Estados Unidos como defensores do mundo livre.

Pela minha parte, penso nos americanos como Oscar Wilde os descreveu: um povo bárbaro e decadente . Um povo que não consigo perdoar por, entre outras monstruosidades, Hiroshima, Nagasaki e, antes disso, os bombardeamentos massivos contra a população civil de Tóquio .
Vamos relembrar os factos, para (tentar) entender porque é que, para os politicamente correctos, alguns crimes são considerados menos graves do que outros. Pessoalmente, ainda não entendo!

Em 6 de Agosto de 1945, um bombardeiro B-29 pilotado por Paul Tibbets, chamado "Enola Gay" (1), decolou carregando uma bomba atómica de 15 quilotons. Às 8h16, a bomba explodiu sobre Hiroshima, a 587 metros acima do Hospital Shima, no coração da cidade. A explosão, equivalente a 15.000 toneladas de TNT, arrasou a cidade; 75.000 pessoas morreram instantaneamente. Eram civis: homens, mulheres, crianças, idosos e pacientes do Hospital Shima. Três dias depois, em 9 de Agosto, o B-29 " Bockscar " lançou outra bomba atómica sobre Nagasaki. Esta bomba, uma bomba de plutónio de 21 quilotons, era diferente da lançada sobre Hiroshima. Foi menos letal; 35.000 habitantes morreram. Novamente, tratava-se de uma população civil e não de alvos militares (2).

Antes disso, houve uma longa série de ataques mortais contra a população de Tóquio  :
os planeadores militares estimaram que o bombardeamento incendiário das seis maiores cidades do Japão poderia causar a perda de 7,6 milhões de mês-homem de trabalho. Eles também estimaram que esses ataques matariam mais de 500.000 pessoas, deixariam aproximadamente 7,75 milhões de desabrigados e resultariam em mais de 3,5 milhões de evacuações. Com base nesses números, o General Curtis LeMay, comandante do XXI Comando de Bombardeiros, decidiu abandonar o bombardeamento de precisão em favor do bombardeamento de área; e que se dane a população civil!

Os preparativos para os bombardeamentos incendiários contra o Japão começaram bem antes de Março de 1945. Em 1943, os EUA testaram a eficácia das suas bombas incendiárias em "cidades modelo" alemãs e japonesas. Esses testes demonstraram que as bombas incendiárias M-69 eram altamente eficazes em iniciar incêndios incontroláveis. Essas armas utilizavam napalm. Assim que a bomba atingia o solo, um detonador acionava uma carga que primeiro atomizava o napalm dentro da arma e, em seguida, o incendiava.

Em 25 de Fevereiro de 1945, uma frota de 172 bombardeiros B-29 sobrevoou Tóquio. O ataque destruiu 28.000 edifícios. Foi o maior e mais destrutivo ataque aéreo do XXI Comando de Bombardeiros. Curtis LeMay considerou que o ataque demonstrou a eficácia do bombardeamento incendiário em larga escala. Ele decidiu remover todas as armas dos B-29, excepto as da cauda, ​​a fim de reduzir o peso das aeronaves e aumentar a sua carga de bombas. Os B-29 envolvidos nos ataques a Tóquio carregavam o dobro da sua carga de bombas usual.

Em 8 de Março, Lemay deu a ordem para lançar um ataque incendiário em Tóquio na noite seguinte. Com o codinome "Operação Meetinghouse", o ataque teve como alvo uma área a nordeste de Tóquio, com 6,4 km de comprimento e 4,8 km de largura. Essa área, cortada pelo rio Sumida, era composta por bairros habitados por operários e artesãos. Com uma população de aproximadamente 1,1 milhão de habitantes, era uma das áreas urbanas mais densamente povoadas do mundo naquela época.


A área é altamente vulnerável a bombardeamentos incendiários, pois a maioria dos edifícios é construída de madeira ou bambu e fica muito próxima uns dos outros. Os primeiros bombardeiros carregam bombas de napalm M47 ; as vagas subsequentes são carregadas com conjuntos de bombas incendiárias M69. Há aproximadamente 300 aeronaves (3). Os primeiros B-29 chegam à cidade em 9 de Março, pouco antes da meia-noite. O ataque a Tóquio começa em 10 de Março, às 00h08 (horário local).

Este foi o início de um dos maiores massacres já cometidos contra populações civis!
As bombas M47 incendiaram áreas em forma de X, que foram usadas para direccionar os ataques do restante da frota. À medida que o fogo se alastrava, os bombardeiros atacavam as partes desprotegidas da área-alvo. Richard Baile, um piloto, afirmou que conseguia "quase ler um pedaço de papel na cabine" graças à luz do fogo, mas que este causava forte turbulência. Maynard David, um artilheiro, recordou que "quando as portas do compartimento de carga se abriram, o avião encheu-se de fumo e sentimos o cheiro horrível de corpos queimados... Só podíamos imaginar o que estava a acontecer abaixo de nós." Algumas tripulações foram obrigadas a usar as suas máscaras de oxigénio para combater o fumo e o cheiro de morte.

O ataque durou menos de três horas. No total, 279 bombardeiros B-29 atacaram Tóquio, lançando 1.510 toneladas de bombas. Os artilheiros japoneses conseguiram abater 12 B-29 e danificar 42. As perdas americanas totalizaram 96 aviadores mortos ou desaparecidos e 6 feridos.

Trinta minutos após o início do ataque, a situação saiu completamente do controle para os bombeiros. Mais de 125 bombeiros e 500 guardas civis morreram. Noventa e seis camiões de bombeiros foram destruídos. Impulsionados por um vento muito forte, os numerosos pequenos focos de incêndio fundiram-se em tempestades de fogo que avançaram rapidamente para noroeste, destruindo tudo no seu caminho. Uma hora após o início do ataque, a maior parte da zona leste de Tóquio estava destruída ou tomada por incêndios extremamente intensos, com temperaturas a chegar aos 980°C em algumas áreas. Os moradores fugiram em massa para as ruas, mas o fogo era tão intenso que sufocou milhares de pessoas. O calor intenso fez com que as roupas pegassem fogo mesmo sem terem entrado em contato com as chamas. A fuga foi dificultada pelo fumo, que reduziu a visibilidade a poucos metros, e pelas paredes de fogo que bloquearam ruas inteiras. Alguns moradores procuraram refúgio nos canais. A sua fuga frenética causou um grande número de mortes devido a tumultos.

A área atingida pelos bombardeamentos não oferecia abrigo. Milhares de pessoas procuraram refúgio em prédios resistentes, escolas e teatros. No entanto, mesmo que essas estruturas tenham permanecido de pé, o calor e o fumo mataram aqueles que se abrigaram no seu interior. Mais de mil pessoas morreram na piscina de uma escola quando uma tempestade de fogo fez a água ferver e evaporar.

Os incêndios continuaram até à manhã de 10 de Março. Então, bombeiros, polícias e soldados procuraram sobreviventes nos escombros. Os desabrigados foram alojados noutras partes da cidade. Mais de um milhão de pessoas deixaram Tóquio nas semanas seguintes.

Após o ataque, 79.466 corpos foram recuperados. Outros jamais serão encontrados. O director de saúde da cidade falou em 83.600 mortos e 40.918 feridos. Os bombeiros de Tóquio estimaram o número de vítimas em 97.000 mortos e 125.000 feridos. Após a guerra, os EUA admitiram 87.793 mortos e 40.918 feridos. A maioria das vítimas eram mulheres, crianças e idosos. Em 2011, o Memorial às Vítimas homenageou 105.400 pessoas mortas no ataque (4). Como muitos corpos nunca foram recuperados, o número de vítimas é necessariamente maior do que esse número. Os bombardeamentos causaram destruição em massa. 267.171 edifícios foram destruídos, representando um quarto dos edifícios de Tóquio, deixando aproximadamente um milhão de pessoas desabrigadas. 41 quilómetros quadrados foram completamente destruídos pelos incêndios. Esse número de vítimas faz do bombardeamento de 10 de Março de 1945 o mais mortal e destrutivo de toda a Segunda Guerra Mundial. Ele supera os bombardeamentos de Hiroshima e Nagasaki. Mas, estranhamente, ninguém fala sobre isso.

Outros ataques com bombas incendiárias foram realizados contra Tóquio. O último, na noite de 25 para 26 de Maio, envolveu 502 aeronaves que lançaram 3.252 toneladas de bombas incendiárias.

O general Curtis Lemay, um grande humanista, suponho, congratular-se-á com o resultado dizendo: "Os japoneses devem ser queimados, fervidos ou cozidos até a morte"; que humor!

Para mim, a " Operação Meetinghouse " é um crime de guerra. O General Lemay também compartilhava dessa opinião, declarando mais tarde: "Matar soldados japoneses não me incomodava... Suponho que, se eu tivesse perdido a guerra, teria sido julgado como criminoso de guerra... Mas toda guerra é imoral, e se isso te incomoda, não és um bom soldado..." Com esse tipo de raciocínio, tudo pode ser desculpado!

O uso de bombardeamentos em massa contra civis continuou durante a Guerra da Coreia (1950-1953), a Guerra do Vietname (1955-1975) e também em conflitos mais recentes. Na Coreia, bombardeiros americanos lançaram 635.000 toneladas de bombas (incluindo mais de 32.000 toneladas de napalm) sobre a Coreia do Norte . De acordo com o historiador Bruce Cummings, os EUA " bombardearam o Norte durante três anos sem se importar com as baixas civis... com o uso generalizado e contínuo de bombas incendiárias (principalmente napalm)... ".

Mas a Coreia do Norte não possuía a capacidade industrial da Alemanha ou do Japão. Esses ataques apenas mataram civis e destruíram infraestrutura, sem realmente influenciar o curso da guerra. O arquitecto da campanha de bombardeamento contra a Coreia do Norte foi ninguém menos que… o General Curtis LeMay , que havia servido tão bem no Japão. Fiel ao seu estilo, ele diria: “Matamos, o quê, 20% da população norte-coreana. Todos acharam isso normal…” Para os americanos, a vida dos outros importava pouco!

Durante a Guerra do Vietname, os EUA lançaram diversas campanhas de bombardeamento aéreo: as operações sucederam-se sem produzir resultados militares significativos, mas causaram muitas baixas civis e prejudicaram gravemente a imagem dos Estados Unidos no mundo.

O uso de bombardeiros contra populações civis continuou durante décadas. Durante os ataques da OTAN à Jugoslávia em 1999 , os americanos usaram munições de fragmentação, matando entre 500 e 2.000 civis. Consideraram isso um problema menor!
Coluche, num sketch, sugeriu que, em tempos de conflito, era melhor alistar-se no exército, pois as guerras matam mais civis do que soldados.

E, no entanto, quando me atrevo a escrever que, entre 1940 e 1945, no nosso país, os bombardeamentos anglo-americanos e os expurgos da FTP comunista na Libertação mataram três vezes mais civis do que os alemães, sou insultado pelos hipócritas.

Mas não há nada que eu possa fazer a respeito, essa é a triste verdade; os números são conhecidos e conclusivos!

Eric de Verdelhan


Notas

1) Recebeu o nome de sua mãe, porque os americanos são conhecidos por serem sentimentais!
2) Incluindo a precipitação radioactiva e os danos colaterais, aproximadamente 300.000 pessoas morreram nesses dois bombardeamentos, a grande maioria civis.
3) Os números variam dependendo da fonte, entre 250 e 300 terroristas.
4) Isso refere-se ao número de vítimas cujas cinzas estão enterradas no prédio ou foram reclamadas pelas suas famílias.

 

Fonte: Les États-Unis, c’est le camp du bien…de la barbarie à la décadence, sans civilisation.! – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




O ciclo do capital de Benner... as crises económicas são cíclicas.

 


O ciclo do capital de Benner... as crises económicas são cíclicas.

22 de Fevereiro de 2026 Robert Bibeau

Este gráfico de 1872 previu todas as crises financeiras até 2035.

O comentador deste artigo está enganado. O objectivo do estudo publicado pelo agricultor americano Benner não é determinar as datas exactas para compra ou venda de acções e títulos nas bolsas de valores, mas demonstrar que as crises económicas (e, portanto, as crises políticas e sociais) sob o capitalismo são inevitáveis, cíclicas e sistémicas, e que o seu fardo recai sobre os ombros do povo comum e da classe proletária.

 


 

Fonte: Le cycle du Capital de Benner…les crises économiques sont cycliques – les 7 du quebec

Título e comentário introdutório ao vídeo traduzidos para Língua Portuguesa por Luis Júdice




sábado, 21 de fevereiro de 2026

Corpos de palestinianos entregues às suas famílias e órgãos em falta (tráfico de órgãos por Israel?).

 

Corpos de palestinianos entregues às suas famílias e órgãos em falta (tráfico de órgãos por Israel?).

21 de Fevereiro de 2026 Robert Bibeau

Por Faouzi Oki. Sobre corpos palestinianos devolvidos às suas famílias com órgãos em falta – Réseau International

O director-geral do Ministério da Saúde em Gaza, Dr. Mounir Al-Barsh, acusou directamente a ocupação, questionando a origem dos números recordes de doenças renais que Israel ostenta globalmente. Em declaração à imprensa local,

O Sr. Al-Barsh afirmou que o ocupante, que há anos retém os corpos dos mártires palestinianos e impede o seu retorno às famílias, é o mesmo que agora se apresenta ao mundo com uma falsa face humanitária, falando de solidariedade e doação de órgãos, enquanto secretamente implementa políticas que violam os direitos humanos mais básicos.


Ele especificou que os corpos foram devolvidos às suas famílias em casos comprovados de ausência de órgãos , sem qualquer laudo de autópsia ou direito de fazer perguntas ou exigir responsabilização, enfatizando que os palestinianos não se opõem ao princípio da doação de órgãos, mas se recusam a permitir que corpos palestinianos sejam usados ​​como matéria-prima para exploração e propaganda política. Acrescentou que a falta de transparência e a proibição de qualquer supervisão internacional independente desses casos legitimam a dúvida e tornam a exigência de responsabilização um imperativo moral e legal, apelando para uma investigação internacional independente que revele toda a verdade e determine a responsabilidade.

Entre os testemunhos que reforçam essas suspeitas, destaca-se o caso da vítima Leith Abu Maileq, detido em 7 de Outubro de 2023, morto e devolvido à sua família como parte de um acordo de Tufan al-Aqsa. Apesar da devolução do corpo, a sua mãe afirma que o verdadeiro choque não foi o momento de recebê-lo, mas sim o estado em que o corpo do filho lhe foi entregue, pois notou vestígios de suturas médicas injustificadas em áreas sensíveis do corpo, sem que a família recebesse qualquer laudo de autópsia ou explicação oficial esclarecendo os motivos dessas intervenções.


As suspeitas levantadas sobre o roubo de órgãos de corpos de palestinianos mortos não se baseiam em relatos individuais isolados, mas são corroboradas por uma série de factos acumulados e indícios documentados que, em conjunto, constituem uma base razoável para suspeitar da prática de violações graves e sistemáticas.

A primeira dessas pistas é a política de retenção de corpos praticada há anos pelo ocupante, seja em cemitérios numerados ou necrotérios, uma política que priva as famílias do direito a um enterro rápido e impede qualquer supervisão independente ou controle médico imparcial sobre o que acontece com os corpos durante os períodos de detenção, que podem estender-se durante meses ou até mesmo anos.


O segundo indicador diz respeito à transferência dos corpos dos mártires para institutos forenses sionistas, nomeadamente o instituto "Abu Kabir", sem informar as famílias, sem fornecer relatórios oficiais de autópsia ou especificar as razões para esses procedimentos, o que sugere intervenções médicas que ultrapassam os limites habituais do exame forense.

O terceiro indicador diz respeito à entrega de corpos que apresentam vestígios de suturas injustificadas do ponto de vista médico ou sinais de intervenção cirúrgica, conforme relatado pelas famílias das vítimas, incluindo o corpo de


Laith Abu Mailque, que alegou que o corpo havia sido suturado em áreas sensíveis, sem qualquer explicação ou documentação médica.

Além disso, há a ausência de laudos médicos e autópsias após a libertação dos corpos, e o facto de as famílias serem privadas do seu direito à consulta ou à apresentação de objecções, em flagrante violação das normas médicas internacionais. Esses indicadores coincidem com relatos de organizações de direitos humanos que documentam o roubo de órgãos específicos, particularmente córneas, em casos que foram colectados, documentados e submetidos às autoridades palestinianas competentes para apresentação perante tribunais internacionais como violações que poderiam constituir crimes de guerra.


Nesse mesmo contexto, o forte contraste entre os números recordes de doação de órgãos alardeados internacionalmente pelo ocupante e a falta de transparência quanto à origem desses órgãos levanta questões legais e éticas legítimas, especialmente porque existe toda uma categoria de vítimas palestinianas privadas de controlo e protecção, mesmo após a morte.

A campanha nacional pela recuperação dos corpos das vítimas confirmou que a ocupação mantém 776 corpos em cemitérios e necrotérios numerados, incluindo dezenas de crianças e prisioneiros. Considerando isso uma flagrante violação do respeito aos mortos e um crime de guerra segundo o direito internacional, a campanha exigiu a


libertação imediata e incondicional dos corpos dos mártires, o fim da política de detenção e a permissão para que instituições internacionais acedam aos locais de detenção e autópsia, afirmando que a dignidade dos palestinianos, vivos ou mortos, é inegociável.

Esses eventos seguem o anúncio do ministro dos Negócios Estrangeiros do ocupante, Gideon Sa'ar, de que a entidade sionista havia estabelecido um recorde mundial de doações de rins, e a celebração dessa conquista pelo Guinness World Records, num contexto que reflecte um flagrante


duplo padrão internacional, onde a ocupação é recompensada pelas suas conquistas humanitárias, enquanto crimes cometidos contra o corpo palestiniano não são processados ​​ou investigados.



Faouzi Oki

 

Fonte: Des corps de Palestiniens remis à leurs familles et organes manquants (trafic d’organes par Israël.?) – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice