quinta-feira, 31 de agosto de 2023

"Bem-vindos aos BRICS 11!", exclama o panfletário (Pepe Escobar), com a perspectiva de uma guerra cada vez mais próxima!

 


31 de Agosto de 2023  Robert Bibeau 

 







Por Pepe Escobar

"Nenhuma montanha pode parar o fluxo de um rio poderoso". Com a chegada de seis novos membros que acrescentam peso geo-estratégico e profundidade geográfica aos BRICS, a instituição multilateral (multipolar-unificadora NDÉ) está a ganhar o impulso de que necessita para redefinir as relações internacionais.

Em última análise, fez-se história. Superando até as maiores expectativas, os países BRICS deram um passo gigantesco em direcção à multipolaridade, alargando o grupo aos BRICS 11.

A partir de 1 de Janeiro de 2024, aos cinco membros originais dos BRICS juntar-se-ão a Argentina, o Egipto, a Etiópia, o Irão, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos (EAU).

Não, não se transformarão num impronunciável BRIICSSEEUA. O Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Lavrov, confirmou que a canção continua a ser a mesma, com o acrónimo familiar BRICS para designar a organização multilateral do Sul Global ou da Maioria Global ou do"Globo Mundial" que desenhará os contornos de um novo sistema de relações internacionais.

Aqui está a Declaração de Joanesburgo II  da 15ª Cimeira dos BRICS. A cimeira dos BRICS 11 é apenas o início. Para além das dezenas (e mais) de países que já "manifestaram interesse", segundo os sul-africanos, a lista oficial inclui a Argélia, o Bangladesh, a Bielorrússia, a Bolívia, a Venezuela, o Vietname, a Guiné, a Grécia, as Honduras, a Indonésia, Cuba, o Kuwait, o México, Marrocos, a Nigéria, o Tajiquistão, a Tailândia, a Tunísia, a Turquia e a Síria.

Até ao próximo ano, a maioria destes países tornar-se-á parceiro do BRICS 11 ou fará parte da segunda e terceira vaga de membros de pleno direito. Os sul-africanos sublinharam que os BRICS "não se limitarão a uma única fase de expansão".

A liderança da Rússia e da China, em vigor

O caminho para os BRICS 11, durante os dois dias de debates em Joanesburgo, foi duro e acidentado, como admitiu o próprio Presidente russo Vladimir Putin. O resultado final acabou por ser um prodígio de inclusão transcontinental. A Ásia Ocidental foi agregada em força. O mundo árabe tem três membros de pleno direito, tal como a África. O Brasil exerceu uma pressão estratégica para integrar a conturbada Argentina.

O PIB mundial em paridade de poder de compra (PPC) dos 11 BRICS é actualmente de 36% (já superior ao do G7) e a instituição abrange agora 47% da população mundial.

PIB, PIB (PPP) e dívida dos países BRICS+. (Crédito da foto: The Cradle)

PIB do G7, PIB e dívida. (Crédito da foto: The Cradle)

Mais do que um avanço geo-político e geo-económico, os BRICS 11 estão a fazer um verdadeiro avanço no domínio da energia. Ao assinar com Teerão, Riade e Abu Dhabi, os BRICS 11 tornam-se instantaneamente uma potência do petróleo e do gás, controlando 39% das exportações mundiais de petróleo, 45,9% das reservas comprovadas e 47,6% de todo o petróleo produzido no mundo, segundo a InfoTEK.

É inevitável uma simbiose directa BRICS 11-OPEC+ (liderada pela Rússia e pela Arábia Saudita), para não falar da própria OPEP.

Tradução: O Ocidente colectivo poderá em breve perder o seu poder de controlar os preços mundiais do petróleo e, consequentemente, os meios para aplicar as suas sanções unilaterais.

Uma Arábia Saudita directamente alinhada com a Rússia, a China, a Índia e o Irão oferece um contraponto espantoso à crise petrolífera induzida pelos Estados Unidos no início dos anos 70, quando Riade começou a chafurdar em petrodólares. Isto representa a fase seguinte do processo de aproximação entre Riade e Teerão, iniciada pela Rússia e finalizada pela China, recentemente selada em Pequim.

 

Reservas de petróleo comprovadas dos BRICS+ e do G7. (Crédito da foto: The Cradle)

E é exactamente isso que os líderes estratégicos da Rússia e da China sempre tiveram em mente. Este golpe de mestre diplomático está repleto de pormenores significativos: O BRICS 11 entra em cena exactamente no mesmo dia, 1 de Janeiro de 2024, em que a Rússia assume a presidência anual do BRICS.

Putin anunciou que a cimeira do BRICS 11 do próximo ano terá lugar em Kazan, a capital do Tartaristão russo, desferindo mais um golpe nas políticas irracionais de isolamento e sanções do Ocidente. Em Janeiro, espera-se uma maior integração do Sul Global/Maioria Mundial/Globo Mundial, incluindo decisões ainda mais radicais, lideradas pela economia russa sancionada até ao esquecimento - agora, aliás, a 5ª maior do mundo, com um PPP de mais de 5 mil milhões de dólares.

O G7 em coma

O G7, para todos os efeitos, entrou agora nos cuidados intensivos. O G20 poderá ser o próximo. O novo "Globo Mundial" do G20 poderia ser o BRICS 11 - e mais tarde o BRICS 20 ou mesmo o BRICS 40. Nessa altura, o petrodólar também estará em suporte de vida nos cuidados intensivos.

O culminar do BRICS 11 não teria sido possível sem um desempenho notável dos homens do jogo: Putin e o Presidente chinês Xi Jinping, apoiados pelas respectivas equipas. A parceria estratégica Rússia-China dominou em Joanesburgo e definiu as principais direcções. Temos de ser corajosos e desenvolver-nos; temos de promover a reforma do actual quadro institucional - do Conselho de Segurança da ONU ao FMI e à OMC; e temos de nos livrar das instituições que estão sujeitas à "ordem internacional baseada em regras" artificial.

Não admira que Xi tenha descrito o momento como "histórico". Putin chegou ao ponto de apelar publicamente a todos os BRICS 11 para abandonarem o dólar americano e desenvolverem acordos comerciais nas moedas nacionais - sublinhando que os BRICS "se opõem a hegemonias de qualquer tipo" e "ao estatuto excecional a que alguns países aspiram", para não falar de uma "política de neocolonialismo continuado".

É importante notar que, numa altura em que a Iniciativa da Faixa e da Rota (BRI) da China celebra o seu 10º aniversário no próximo mês, Putin insistiu na necessidade de:

"...estabelecer uma comissão permanente de transportes dos BRICS, que se ocuparia não só do projeto Norte-Sul [referindo-se ao corredor de transportes INTSC, cujos principais membros do BRICS são Rússia, Irão e Índia], mas também, em maior escala, do desenvolvimento de corredores logísticos e de transporte, tanto inter-regionais quanto mundiais."

Prestem atenção. A Rússia e a China estão em sincronia nos corredores de conectividade e preparam-se para ligar ainda mais os seus projectos de transportes continentais.

Na frente financeira, os bancos centrais dos actuais países BRICS receberam instruções para estudar seriamente e aumentar o comércio nas moedas locais.

Putin foi muito realista em relação à desdolarização: "A questão da moeda única de liquidação é complexa, mas, de uma forma ou de outra, faremos progressos no sentido de resolver estes problemas". Estas palavras complementam as do Presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva, que explicou que os BRICS tinham criado um grupo de trabalho para estudar a viabilidade de uma moeda de referência.

Entretanto, o Novo Banco de Desenvolvimento (NDB) dos BRICS acolheu três novos membros: o Bangladesh, o Egipto e os Emirados Árabes Unidos. No entanto, o seu caminho para a proeminência será ainda mais íngreme a partir de agora.

O Presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, elogiou publicamente o relatório da Presidente do NDB, Dilma Rousseff, sobre a instituição com nove anos de existência, mas a própria Dilma voltou a sublinhar que o banco tem como objectivo atingir apenas 30% do total de empréstimos em moedas que não o dólar americano.

Isto está longe de ser suficiente. Porquê? Cabe a Sergey Glazyev, Ministro da Macroeconomia da Comissão Económica da Eurásia, que trabalha sob a égide da UEE, liderada pela Rússia, responder à pergunta-chave:

"É necessário alterar os documentos estatutários do banco. Aquando da sua criação, tentei explicar às nossas autoridades financeiras que o capital do banco deveria ser dividido entre as moedas nacionais dos países fundadores. Mas os responsáveis americanos eram loucamente a favor do dólar americano. Por conseguinte, o banco tem agora medo de sanções e está semi-paralisado.”

Nenhuma montanha pode parar um rio poderoso

Portanto, sim, os desafios que temos pela frente são imensos. Mas a vontade de ter sucesso é contagiante, como demonstrado pelo notável discurso de Xi na cerimónia de encerramento do Fórum Empresarial dos BRICS, lido pelo Ministro do Comércio chinês, Wang Wentao.

Foi como se Xi tivesse invocado uma versão em mandarim do clássico pop americano de 1967 "Ain't No Mountain High Enough". Citou um provérbio chinês: "Nenhuma montanha pode parar a corrente de um rio poderoso". E recordou à sua audiência que a luta era nobre e necessária:

"Seja qual for a resistência, os BRICS, uma força positiva e estável para o bem, continuarão a desenvolver-se. Reforçaremos a parceria estratégica dos BRICS, desenvolveremos o modelo "BRICS Plus", faremos progressos activos no aumento do número de membros, aprofundaremos a solidariedade e a cooperação com outros países em desenvolvimento emergentes, promoveremos a multipolaridade mundial e uma maior democracia nas relações internacionais e ajudaremos a tornar a ordem internacional mais justa e equitativa".

Agora, acrescente esta profissão de fé na humanidade à forma como o "Globo Mundial" vê a Rússia. Embora a paridade do poder de compra da economia russa seja agora maior do que a dos vassalos imperiais europeus que procuram esmagá-la, o Sul Global vê Moscovo como "um de nós". O que aconteceu na África do Sul tornou isto ainda mais claro, e a ascensão da Rússia à presidência dos BRICS, dentro de quatro meses, cristalizá-lo-á.

Não admira que o Ocidente colectivo, atordoado e confuso, esteja agora a tremer ao sentir a terra - 85% dela, pelo menos - mover-se debaixo dos seus pés.

Pepe Escobar

fonte: The Cradle

tradução Réseau International

 

Fonte: « Bienvenue aux BRICS 11 » s’écrie le pamphlétaire (Pepe Escobar) les perspectives de guerre se rapprochent! – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Hiperinflação, incumprimento e guerras

 


 31 de Agosto de 2023  Robert Bibeau  

Por Dmitry Orlov – 8 de agosto de 2023 – Fonte Club Orlov

 


Muitas pessoas parecem felizes por viverem segundo a lógica infalível de que se uma coisa má prevista ainda não aconteceu, isso significa automaticamente que aqueles que a previram estavam errados e que a coisa má nunca irá acontecer. Não vale a pena tentar explicar-lhes que é muito mais fácil prever com exatidão QUE algo vai acontecer do que prever QUANDO vai acontecer. Parece haver uma predisposição genética comum a todos os seres humanos para agrupar todos os desenvolvimentos indesejáveis e talvez inevitáveis, mas ainda incipientes, numa única categoria de "coisas com que não nos devemos preocupar agora". É uma categoria ampla que inclui o início da próxima era glaciar dentro de um milénio, o esgotamento do petróleo no mundo (o mundo não se esgotará, mas você poderá fazê-lo) e, claro, o castelo de cartas financeiro dos EUA acabando por fazer aquela coisa que todos os castelos de cartas fazem se continuarmos a acrescentar-lhes cartas, excepto (e é isto que torna os castelos de cartas tão excitantes) que nunca sabemos qual será a carta a mais.

A perda da classificação de crédito triplo A nos EUA fez com que alguns resmungassem alto antes de adormecerem nas suas cadeiras. O anúncio de que os pagamentos anuais de juros da dívida federal dos EUA estão prestes a ultrapassar  1 trilião de dólares e devorar toda a parte discriccionária do orçamento federal levantou sobrancelhas por um segundo ou dois antes de se acalmar novamente com um dos mantras reconfortantes, Como "Eles vão encontrar alguma solução!" ou "Eu teria muita sorte em viver tanto tempo!" ou (este pronunciado com um sorriso travesso) "Basta começar outra guerra!".

“De facto, as guerras foram extremamente úteis para os Estados Unidos em várias ocasiões. As guerras indígenas permitiram aos Estados Unidos desbravar terras para a colonização, o que resultou no maior genocídio da história mundial, estimado em cerca de 100 milhões de almas. A Guerra Mexicano-Americana, ou Intervención estadounidense en México, permitiu aos Estados Unidos assumir o controlo do Arizona, do Novo México e de partes do Utah, do Nevada e do Colorado. A Guerra Civil Americana (para a qual o fim da escravatura foi apenas a justificação propagandística) afastou o Sul do Império Britânico, permitindo ao Norte acelerar a produção industrial utilizando o algodão do Sul. A Segunda Guerra Mundial foi a mais lucrativa para os Estados Unidos: a estratégia de apoiar tanto os fascistas como os comunistas na sua luta mútua (é certo que o apoio comunista só começou a chegar depois da Batalha de Estalinegrado, durante a qual se tornou claro que os fascistas seriam derrotados) permitiu aos Estados Unidos afastar a Grã-Bretanha e tornar-se a principal potência mundial durante quase meio século. O inesperado e útil colapso da URSS prolongou este período por mais três décadas.”

Mas, desde então, as possibilidades tornaram-se cada vez mais reduzidas. As várias operações militares levadas a cabo na ex-Jugoslávia, no Afeganistão, no Iraque, na Líbia e na Síria, na Somália e no Iémen, bem como noutras regiões pobres e relativamente indefesas, foram certamente uma bênção para a indústria de defesa norte-americana, mas não ajudaram em nada o projecto global de dar um novo fôlego aos Estados Unidos. A actual guerra por procuração fracassada na antiga Ucrânia não ajuda em nada: demonstra que os sistemas de armas americanos estão obsoletos, que a América tem medo de enfrentar directamente a Rússia e que está demasiado desindustrializada para acompanhar o ritmo alucinante de produção de armas e munições da Rússia. Pior ainda, está a ficar sem dinheiro e prepara-se para roubar a Pedro para pagar a Paulo: gastar dinheiro já destinado à ajuda à Ucrânia para armar Taiwan. No que respeita a Taiwan, resta apenas uma eleição antes que o Guomindang (o partido nacionalista que inicialmente se separou dos comunistas do continente) tome o poder e opte por se unir ao continente. Em todo o caso, a farsa da oposição dos Estados Unidos à China não passa de um azedume: os Estados Unidos durariam, no máximo, alguns meses sem os fornecimentos e as peças sobresselentes chinesas.

Será que tudo isto torna improvável que os Estados Unidos voltem a tentar atrasar o seu colapso económico e a sua dissolução política iniciando uma nova guerra de eleição? Sim, penso que é exactamente isso que significa. Mas é muito mais provável que outro tipo de guerra se desenvolva espontaneamente: uma guerra entre vários grupos armados dentro dos próprios Estados Unidos. O gatilho será muito provavelmente financeiro; como alguns observadores astutos assinalaram, nos Estados Unidos tudo é uma piada, excepto o dinheiro. O dinheiro é a condição sine qua non, o factor determinante, o meio de subsistência e o elemento fundamental dos Estados Unidos. A sua marcha para a independência nacional começou com uma revolta fiscal contra a coroa britânica, conhecida como a Festa do Chá de Boston (embora, como é habitual na história americana, a substância em questão não fosse o chá, mas o ópio, e a festa não fosse uma festa do chá). Para os americanos, o dólar é "o sal da terra". "Mas se o sal perde a sua salinidade, como é que se torna novamente salgado? Não serve para nada, a não ser para ser deitado fora e pisado". (Mateus 5:13).

O que vai ser "deitado abaixo e espezinhado", neste caso, são os Estados Unidos da América. Os Estados individuais continuarão a ser pequenos cantos pobres, cheios de crime e inconsequentes. Alguns deles poderão eventualmente reintegrar-se segundo novas linhas étnicas, raciais e/ou religiosas, enquanto outros (o Nevada, por exemplo) poderão ser completamente abandonados. As pessoas já estão a deslocar-se e a auto-segregar-se segundo linhas políticas: os vermelhos vão para os estados vermelhos, os azuis para os estados azuis. À medida que a lei e a ordem desaparecem (como é já o caso em Washington e na Casa Branca em particular, e o peixe apodrece sempre pela cabeça), os episódios de limpeza étnica, racial e religiosa seguirão o seu curso sem qualquer oposição. Dado que os Estados Unidos são tão ricos em armas e munições, alguns destes episódios de auto-organização pós-União tomarão provavelmente a forma de guerra e, dada a propensão histórica dos Estados Unidos para o genocídio, pelo menos alguns destes episódios transformar-se-ão provavelmente em autênticos massacres.

Lá se vai a guerra. É um assunto muito https://youtu.be/8-x5gGjn4zs?t=14  deprimente e qualquer pessoa que se atreva a proferir as palavras "Vamos começar outra guerra" com um sorriso malicioso devia dar uma valente sova a si própria. Quer queiram quer não, vão ter de enfrentar muitas guerras de que não vão gostar.

E a hiperinflação e o incumprimento? Embora alguns considerem que estes dois fenómenos são completamente distintos, são apenas duas faces da moeda do colapso financeiro, que está cada vez mais próximo. O incumprimento ocorre quando o governo federal dos EUA é incapaz de cumprir as suas obrigações financeiras. Tem 80 biliões de dólares de obrigações a longo prazo não financiadas, 95% das quais são atribuíveis a apenas dois programas federais: o Medicare e a Segurança Social. Destes dois programas, o Medicare é ligeiramente mais pequeno e não está indexado à inflação. Por isso, é possível fazer com que desapareça, deixando morrer os reformados doentes, simplesmente não votando para aumentar os pagamentos da Medicare. É politicamente muito mais fácil fazer isso em Washington do que votar a favor de cortes na Segurança Social.

Se Washington quer continuar a financiar as suas despesas obrigatórias, tem de continuar a pedir empréstimos cada vez mais depressa, o que faz subir as taxas de juro, o que faz subir os custos dos juros, o que faz subir as taxas de juro, o que cria um círculo vicioso. Se não consegue contrair empréstimos com rapidez suficiente, tem de imprimir dinheiro, o que faz aumentar a inflação, o que faz aumentar as despesas ligadas à inflação, o que faz aumentar tudo o que foi dito acima... A dada altura, começaremos a falar de "incumprimento hiperinflaccionário": é quando não se consegue imprimir dinheiro com rapidez suficiente para fazer pagamentos.

 


Cerca de metade das famílias americanas recebem parte do seu rendimento do governo federal. Quando o "incumprimento hiperinflaccionário" fizer cessar esses pagamentos, milhões de pessoas terão de se sustentar por outros meios, e a escolha mais óbvia será dividir a propriedade, pública ou privada, segundo linhas mais equitativas, com cada grupo a ter diferenças de opinião sobre quais são essas linhas. Estas diferenças de opinião, por sua vez, são susceptíveis de serem resolvidas pelo uso de cada vez mais armas, o que nos dá... a guerra... a continuação de guerras genocidas locais até à última guerra global NDÉ.

E aí está, as três coisas juntas numa só.

Dmitri Orlov

Traduzido por Hervé, revisto por Wayan, para o Saker Francophone

 

Fonte: Hyperinflation, défaut de paiement et guerres – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Golpe de Estado no Gabão: "A Françafrique ainda está lá", segundo um especialista

 


 31 de Agosto de 2023  Robert Bibeau 

por Africa News

Os golpistas militares anunciaram na quarta-feira que "puseram fim ao regime no poder" no Gabão e colocaram em "prisão domiciliária" o Presidente Ali Bongo Ondimba, cuja reeleição após 14 anos no poder tinha acabado de ser anunciada.

Um analista francês afirmou na quarta-feira que o povo do Gabão iria "perder novamente" sob uma "ditadura militar".

Thomas Borrel, co-diretor da ONG Survie, fez as declarações depois de soldados amotinados no Gabão terem afirmado ter tomado o poder no início do dia.

Os soldados colocaram o Presidente em prisão domiciliária horas depois de ter sido declarado vencedor de uma eleição que prolongou os 55 anos de governo da sua família no país centro-africano, rico em petróleo.

Num vídeo aparentemente gravado a partir da sua residência, o Presidente Ali Bongo Ondimba apelou à população para "fazer barulho" em seu apoio.

Mas, em vez disso, as multidões saíram para as ruas da capital e cantaram o hino nacional para celebrar a tentativa de golpe contra o descendente de uma dinastia acusada de enriquecer com os recursos naturais do país, enquanto muitos cidadãos lutam para sobreviver.

"É sempre possível cair noutra ditadura", advertiu Borrel numa entrevista à Associated Press.

"Se a ditadura de Bongo for substituída por uma ditadura militar, o povo gabonês ficará novamente a perder".

Bongo cumpriu dois mandatos desde que chegou ao poder em 2009, após a morte do seu pai, que governou o país durante 41 anos.

Vários membros da família estão a ser investigados em França e alguns enfrentam acusações preliminares de desvio de fundos, branqueamento de capitais e outras formas de corrupção, segundo a imprensa francesa.

A tentativa de golpe de Estado ocorre cerca de um mês depois de soldados amotinados no Níger terem tomado o poder do governo democraticamente eleito. É o mais recente de uma série de golpes de Estado que puseram em causa governos ligados à França, o antigo colonizador da região.

O golpe de Estado no Gabão, se for bem sucedido, elevará para oito o número de golpes de Estado na África Ocidental e Central desde 2020.

Estamos a assistir a um realinhamento das burguesias compradoras africanas e a uma consequente mudança da guarda imperial nos países vassalos africanos... nada com que os escravos assalariados africanos se possam regozijar, uma vez que são obrigados a lidar com novos exploradores. NDÉ.

 

https://reseauinternational.net/wp-content/uploads/2023/08/2308311.mp4 

fonte: Africa News

 

Fonte deste artigo: Coup d’État au Gabon : «La Françafrique est toujours là», selon un expert – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




LEGAULT CHEGOU AOS 98% DE POPULARIDADE?!?

 


31 de Agosto de 2023  POETE PROLETAIRE 

 

Quem realizou esta sondagem? Participou nela? Mais números inventados pelo mesmo tipo que geriu a campanha de medo da COVID?

Sim, Legault é popular nos grandes meios de comunicação social. Mas olhem à vossa volta. O que é que mudou? Temos menos dinheiro nos bolsos. Tudo é mais caro. Tem uma habitação decente? Está a pensar a longo prazo?

Não tenho a certeza! Legault mudou as regras. O vosso senhorio tem agora o direito de vos expulsar.

Legault vendeu a NOSSA electricidade aos americanos.

Legault está prestes a vender o NOSSO sistema de saúde ao sector privado.

Legault já não é responsável pela educação.

Legault já não repara as nossas ruas.

Legault mudou de opinião sobre a imigração.

Legault permitiu que a língua inglesa se espalhasse por todo o lado.

Legault não eliminou o COVID. Continua a existir.

 

Que grande mandato!

 

John Mallette
, o poeta proletário

 

Fonte: LEGAULT EST RENDU À 98% DE POPULARITÉ?!? – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




O jogo de xadrez entre a Aliança do Pacífico e a Aliança Atlântica (Sylvain Laforest)



 31 de Agosto de 2023  Robert Bibeau  Sem comentários


Sabemos que as potências imperiais partilham o mundo, os seus recursos, as suas riquezas, os seus meios de produção (energia, matérias-primas, fábricas, meios de transporte e trabalho assalariado) e os seus meios de troca. Sabemos que nesta guerra perpétua para acumular capital, as potências imperiais conspiram umas contra as outras, sozinhas ou em associações criminosas – em blocos imperiais sob a hegemonia de uma superpotência ou outra (EUA vs. China). Também sabemos que os "senhores do mundo" políticos estão sob o domínio de megacorporações como 
GAFAM, Big PharmaBlackRock https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/08/blackrock-terceira-maior-economia-do.html  e outros trusts energéticos, financeiros e militares-industriais, como demonstra o cientista político Mearsheimer.Documento excepcional. Provável trajectória da guerra na Ucrânia. Não há um resultado positivo. – Strategika.

A fusão de todas essas forças económicas, políticas, jurídicas e militares constitui o que chamamos de IMPERIALISMO. No entanto, não pensamos como o Sr. Sylvain Laforest (artigo abaixo) que super-heróis como Vladimir Putin,  https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/08/macron-e-putin-cinicamente-posicionam.html, transformam o mundo e controlam a sua evolução mundial a partir do topo de Moscovo, Pequim ou o Olimpo parisiense. De facto, o modo de produção capitalista rege-se por leis inexoráveis cujos motores são as classes sociais antagónicas. Os líderes não forjam classes sociais, são as classes sociais que transportam este ou aquele líder ao poder político atribuindo-lhe a missão de operar este complexo aparelho com o propósito de reproduzir a espécie humana. No modo de produção capitalista, o indicador para avaliar o sucesso ou fracasso de um líder é a sua capacidade de assegurar as condições para a acumulação de capital. Vladimir Putin aumentou as oportunidades de lucros e acumulação de capital da classe capitalista russa – integrada no capitalismo mundializado?

Putin – em nome e sob a supervisão da classe oligárquica – conseguiu este feito ao reorganizar mundialmente o capital financeiro e industrial russo quando os EUA e a União Europeia sancionaram e atacaram o capital russo, expropriaram o capital russo investido no Ocidente e forçaram o capital russo a encontrar novos mercados. Novos clientes, novos aliados... no que Sylvain Laforest chama de "guerra dos mundialistas contra os nacionalistas"... uma ideologia mística que a esquerda dos BRICS+ está a assumir neste momento.  https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/08/os-brics-defendem-uma-multipolaridade.html.

Isso é um erro, os BRICS+ CIS, a Organização de Cooperação de Xangai – SCO – são todas alianças imperialistas e/ou capitalistas terceiro-mundistas que se preparam para enfrentar alianças imperialistas ocidentais como a OTAN, a União Europeia, o NAFTA, AUKUS, etc. https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/08/aukus-e-quad-transformam-se-numa.html. O desenvolvimento "natural" do modo de produção capitalista empurra-o inexoravelmente para o imperialismo (mundialista) e para a guerra de partilha da riqueza e não para o "nacionalismo económicohttps://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/11/questao-nacional-e-revolucao-proletaria.html (livro livre). Caros leitores, partindo destas premissas, comparem a orientação ideológica materialista com a orientação ideológica metafísica.


Título Original: Jogo de xadrez 3D de Vladimir Putin

Por Sylvain Laforest

Encontraremos sempre alguém para ridicularizar uma teoria elaborada, comparando-a a "um jogo de xadrez 3D", como se ninguém fosse capaz de jogar xadrez 3D. No entanto, é divertido notar que desde 2008 Vladimir Putin lidera um jogo de xadrez em 3D para pôr fim ao mundialismo, a principal ideologia a dominar o planeta por uma pequena elite internacional composta por bancos internacionais, grandes fundos de investimento e suas multinacionais.

Não vale a pena observar o mundo através de uma lupa política, uma vez que o FMI, o BIS, o Banco Mundial, a Fed, a BlackRock e a Vanguard lideram o mundo através do seu controlo sobre as empresas petrolíferas, multinacionais, farmacêuticas, meios de comunicação social, ONG e o seu porta-voz visível que é o Fórum Económico Mundial em Davos.

A CIA e a NATO não ouvem presidentes e primeiros-ministros, estão todos a soldo
desta camarilha mundialista cujas terminações americanas são o Conselho de Relações Exteriores e a Comissão Trilateral. Biden, Macron, Trudeau e Scholz são meros executores, peões vulgares no tabuleiro de xadrez.

Assim, a actual luta de vida ou morte entre duas ideologias é estritamente económica. Não é a dos EUA contra a Rússia ou a China, mas a dos mundialistas contra os nacionalistas. A Nova Ordem Mundial, que controla a civilização mundial desde 1944, está agora ameaçada por aqueles que querem que a soberania e a independência das nações sejam respeitadas, um movimento iniciado por um
homem, Vladimir Putin.

Porque os políticos nacionalistas não se contentam em ser peões, mas usam o poder com que foram investidos. Felizmente, Putin já não está sozinho, porque conduziu magistralmente o seu jogo de xadrez 3D, que está a chegar ao fim.

Antes de continuar, justifico imediatamente o uso da expressão inglesa "New World Order", em vez da francesa " Nouvel Ordre Mondial". Em primeiro lugar, trata-se de um conceito anglo-saxónico e não francês. Em segundo lugar, trata-se de um grande erro de tradução: a Nova Ordem Mundial data de 1944 e coincide com a conferência de Bretton Woods que impôs o dólar americano como moeda de reserva internacional, após a Segunda Guerra Mundial. Como essencialmente, o mundo estava a transitar do Império Britânico para o Império Americano, o que deveria ser chamado de Nova Ordem Mundial foi imposta em 1944, e agora está ameaçada por uma parte rebelde do
planeta.

Para entender o estado do mundo neste Outono de 2023, é preciso ter uma caixa
de ferramentas completa: pregar um parafuso com um martelo nunca rendeu nada de bom e, de momento, a maioria dos jornalistas e analistas, tanto independentes quanto mainstream, estão a tentar fazer furos com um avião, porque a maioria ignora alguns preceitos básicos, na origem de TODA a geopolítica mundial actual.

A importância primordial da análise económica sobre a sua declinação política é uma,
e aqui está outra ainda mais importante.

Um calcanhar de Aquiles

Entre 1999 e 2008, Vladimir Putin tudo tentou para integrar a Rússia na comunidade internacional, com a única condição de que a soberania russa fosse respeitada. Em 10 de Março de 2007, após o anúncio pelo presidente dos EUA, Bush Jr., de que a Ucrânia e a Geórgia estavam a tornar-se candidatos à OTAN, Putin emitiu um primeiro aviso à organização de que deveria cessar as suas provocações pela sua expansão ilegítima, uma vez que uma promessa havia sido feita em 1990 a Gorbachev de que a OTAN não se expandiria para o leste, o que nunca parou de fazer desde então para as fronteiras da Rússia.

Com a guerra na Geórgia em 2008, Putin finalmente entendeu que a camarilha mundialista nunca deixaria a Rússia administrar a si mesma como bem entendesse. Tinha apenas duas opções: decepcionar o povo russo e entregar o seu país aos bancos, ou destruir o mundialismo. Mais fácil dizer do que fazer, uma vez que a camarilha controla a criação de dinheiro e a economia global e, por extensão, a maioria dos exércitos do mundo.

Tenho a impressão de que Putin identificou, muito cedo na sua cruzada, que o calcanhar de Aquiles do império bancário era o sector petrolífero. Não outras energias, apenas petróleo. Há muito que o Ocidente teme perder o controlo do mercado do ouro negro que outrora detinha na palma da mão através de ameaças militares aos países produtores. No início dos anos 70, a Líbia, a Síria e, um pouco mais tarde, o Irão, saíram desse controlo, o que activou o Plano B de "aquecimento global causado pelo CO2" (produto da queima de petróleo), e a súbita importância de um dia
considerar uma transição energética para outras fontes de energia para salvar o
planeta do fogo imaginário.

Infelizmente para a camarilha que sonhou com isso no início do Plano B, eles nunca encontraram uma energia capaz de substituir o petróleo para navios de carga, aeronaves, agricultura e exércitos. E não é por falta de ter procurado uma alternativa, mas até hoje, o petróleo continua a ser a única energia para gerir a economia mundial, baseada no transporte de mercadorias.

E depois há o duplo problema do petrodólar: como justificar o valor de uma moeda numa energia fora do seu controlo? O dólar sem petróleo, nem o ouro abandonado em 1971, é uma moeda de fantasia. Ah, mas o Canadá e os EUA estão no topo da lista dos produtores mundiais?

Sem dúvida, mas as suas operações complicadas são muito caras, até se perde dinheiro nos Estados Unidos, onde é mais vantajoso comprar petróleo do que produzi-lo. E já não conseguem regular os preços para rentabilizar a sua produção. Quem controla o petróleo controla o mundo. Ou se vende a única energia que faz a economia funcionar, ou se é um cliente.

Num contexto de dispendiosa produção norte-americana, e de diminuição das reservas
nos EUA, o castelo de cartas mundialista treme com esta energia evanescente.

E é aqui que opera a magia do maestro do xadrez em 3D, que se propôs a sangrar o mundialismo branco retirando o seu sangue, o petróleo. Para conseguir isso, ele lançou em 2008 uma reforma completa do aparelho militar russo que ele teve que tornar quase invencível. Na década seguinte, a Rússia começou a inventar os melhores sistemas defensivos, o S-400 e o Pantsir; os melhores jammers electrónicos, como Murmansk-BN; uma série de mísseis ofensivos hipersónicos imparáveis, incluindo Kinjals e Zircons; os melhores aviões e bombardeiros da gama Sukhoi; e, finalmente, os pesadelos nucleares dissuasores Sarmat, Avangard e Poseidon que expõem os flancos do Ocidente sem qualquer defesa possível. Além dos submarinos, Putin não perdeu tempo a afinar a Marinha, o porta-estandarte e única vantagem notável do Ocidente, porque nesta era de mísseis hipersónicos, os porta-aviões são agora patos flutuantes à espera de afundar.

Ao associar este rearmamento a uma reforma do exército russo, ao estabelecer a produção de armas para contrariar os custos proibitivos que vêm com o sector privado, como o que drena as economias ocidentais, e depois ao criar a empresa privada Wagner, criou de facto uma máquina militar invencível e flexível. Daí o seu ataque 3D, comendo os peões em três andares, permitindo que os produtores de petróleo ganhem a sua independência, com a promessa de proteger as suas costas, desintegrando o controlo dos mundialistas sobre este mercado crucial.
Os mundialistas sob ataque.

Os bancos internacionais viram o golpe chegar e tentaram apanhar Putin desprevenido, lançando em 2011 a Primavera Árabe em 9 países estratégicos, incluindo a Síria, o principal obstáculo que bloqueava o antigo plano de alargamento de Israel (O plano para o Grande Israel, publicado em 1982), uma metáfora para a tomada de quase todo o petróleo da Península Arábica por Israel, o agente da Nova Ordem Mundial no Médio Oriente. Em 2011, a Rússia ainda não estava militarmente pronta para intervir, e Putin assistiu com horror à morte de Kadhafi, um grande nacionalista que salvou a Líbia do caos ocidental durante quatro décadas.

A Rússia ainda não estava pronta em 2014 e ele viu a CIA fazer a revolução na Ucrânia
e cometer novas atrocidades, incluindo um massacre em Odessa, o bombardeamento da população do Donbass e o sopro quente da aproximação da OTAN.

No ano seguinte, mesmo que a Rússia ainda não tivesse completado o seu novo arsenal, Putin entendeu que era necessário correr o risco de perder a sua rainha para evitar que Bashar al-Assad caísse na Síria e, em 29 de Setembro de 2015, ele finalmente atacou os falsos terroristas/verdadeiros mercenários ocidentais que são o ISIS eAl-Qaeda, mandatados para alinhar a Síria com o Ocidente. Esta ajuda decisiva ao exército
sírio foi um primeiro pontapé directo do líder russo na Nova Ordem Mundial. Ao impedir que os mundialistas esmagassem a Síria, Putin impediu-os de reunir todos os derricks do Iraque, Síria, Kuwait e, em parte, os da Arábia Saudita e do Egipto, ou seja,
garantiu o controlo do mercado petrolífero. Para o Ocidente, Putin tornou-se o inimigo jurado número 1.

Em Fevereiro de 2022, a Rússia estava finalmente pronta. S-400, Kinjals, Zircons, interferência electrónica, artilharia, drones, última geração de Sukhoi, Sarmat e Avangard, tudo estava lá. Quando Putin entrou na Ucrânia, sabia que iria enfrentar toda a NATO, que investiria dinheiro, equipamento e homens, apenas para perceber que, face ao novo exército russo, nada do caro arsenal da NATO se sustenta. A única coisa que o seu equipamento militar faz melhor do que o equipamento russo é queimar. Para os ucranianos recrutados que não pretendem ser Stepan Bandera, o desastre é uma tragédia indescritível, mas se Putin o tivesse deixado acontecer, seria um apocalipse que se incendiaria muito para além da Ucrânia.

Afundamento económico

Para os mundialistas, o plano contra o coronavírus foi um prelúdio necessário para aterrorizar o povo e garantir a sua obediência para quando viria a dolorosa mudança de uma democracia para o totalitarismo austero na agenda do Fórum Económico. Com o abandono de parte do petróleo, o Ocidente desencadeou ao mesmo tempo a auto-destruição das suas economias. Além disso, a eliminação de pequenos negócios falidos favorece o negócio das multinacionais e liberta o espaço necessário para a construção de cidades a 15 minutos, outros objectivos dos plutocratas.

Todos os absurdos científicos actuais, quer se trate do aquecimento global
antropogénico, da 
propaganda vegana, do plástico nos oceanos, da transição para turbinas eólicas e de outros temas absurdos, estão relacionados com o simples facto de o Ocidente se ter tornado um cliente do petróleo, cujo preço e oferta já não controla. À medida que os seus meios de comunicação social perdem maciçamente o controlo
sobre o pensamento do povo, não têm outra alternativa senão afundar-se no totalitarismo através da identidade digital e do crédito social, se quiserem evitar ser linchados na praça pública durante 3 anos de ataques contínuos contra a população.

O superendividamento maciço das nações em nome do apoio a um vírus imaginário também pretendia justificar um renascimento pelo Grande Reajuste (ou Great Reset) das moedas, incluindo o cancelamento de dívidas nacionais em troca do abandono da propriedade privada e a criação de uma única moeda criptográfica comum, sem papel impresso, as CBDCs. Na situação actual, essa moeda não teria valor, porque uma parte muito grande do planeta não quer esse reset de alguns países que voluntariamente cavaram as suas sepulturas e não têm nada para infundir essa moeda de valor, nem mesmo confiança.

A bota secreta de Vlad

O problema para o Ocidente é que, para funcionar, o Grand Reset tem de ser mundial e, mais uma vez, Putin partilhou o ataque criando um sistema económico paralelo ao SWIFT, com a ajuda da China e da Índia. Várias facetas deste sistema económico russo-chinês tornaram-se nomes conhecidos : Cooperação de Xangai, Nova Rota da Seda, BRICS.

Estão todos a trabalhar na mesma direcção, liquidando as suas importações com moedas nacionais, num esforço comum de desdolarização. O sistema SWIFT começa a sua deriva, ninguém quer lidar com mentirosos ocidentais que se apoderam e punem de acordo com os humores, e como a Rússia é agora a mais forte, os países já não têm medo de saltar a cerca do nacionalismo, tornando-se desertores do mundialismo.

Entre os produtores de petróleo, o Irão, a Venezuela, a Argélia e o Qatar já estão em vantagem. A Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos decidiram juntar-se aos BRICS em 2023. O Ocidente perdeu os seus dois truques. Só falta a Síria, o Iraque e a Líbia para que Putin acabe de reunir todos os grandes produtores. A escavadeira multipolar está a trabalhar em vários níveis: depois que a Rússia, a Índia e a China evitaram a COP-21 em Glasgow em 2021, está a tornar-se cada vez mais difícil para o Ocidente manter a sua narrativa de aquecimento, enquanto parte do mundo não finge mais salvar o planeta. Se duvidar do envolvimento da China, saiba que Xi acaba de abandonar oficialmente o Acordo Climático de Paris (Julho de 2023), prejudicando a história oficial do aquecimento global pelo CO2, esse carbono instrumentalizado para demolir a vida de pessoas que querem mergulhar no totalitarismo orwelliano. Os países BRICS optaram por continuar a desenvolver as suas economias com o único recurso disponível para o transporte, o petróleo. A sua motivação está longe do mundialismo imposto pelo imperialismo militar, mas procura a prosperidade gerada pela cooperação. Os BRICS escolheram a realidade e a humanidade.

A África ergue-se

O tsunami de nacionalismo gerado pela destreza geopolítica de Putin está em curso e

está a inchar como uma vela ao vento. O caso mais recente do derrube da marioneta ocidental no Níger, no preciso momento em que se realizava a cimeira Rússia-África,
é sintomático dos tempos: a Rússia está a mobilizar quase três continentes inteiros para a sua causa. Vendo a Ásia, a África e a América do Sul escaparem pelos dedos, 
anunciando o fim definitivo da colonização, a camarilha mundialista perde depois do petróleo o resto dos recursos que saqueou de outros. As antigas
colónias já não temem as dívidas do FMI, porque agora há uma saída e sabem que
estão protegidas. Se ainda duvida do medo que o arsenal militar e nuclear russo provoca aos mundialistas, consulte rapidamente a lista de trinta países que já manifestaram interesse em aderir ao novo sistema económico russo-chinês.

Ao longo do seu jogo 3D, Putin fez as escolhas certas. A partir de agora, os governos

ocidentais são colocados em frente a um muro e, para derrubá-lo, não têm escolha a não ser abandonar a ideologia mundialista e o sistema económico erguido como tirania mundial pelos bancos internacionais e outros plutocratas, para entrar no comboio económico multipolar dos nacionalistas, onde a autonomia e a soberania serão respeitadas. Eles devem sacrificar rainha e rei para sobreviver. A alternativa é arriscar a revolução dos povos, mergulhando-os numa recessão social e num buraco económico do qual os bancos nunca escapariam. Mas o que fazer com as dívidas? Temos apenas de
cortar a linha com os bancos, que serão varridos pelo peso das dívidas que causaram, e
fazer o que está na moda do lado da multipolaridade, ou seja, optar por moedas nacionais.

O império da mentira já não tem um plano B, C ou D. O Ocidente está isolado, o seu exército vai nu, os seus mísseis obsoletos, os seus meios de comunicação social estão fora de moda e estão a perder o controlo de todos os recursos que regam a sua falsa riqueza. Sob pressões internas que já não querem um plano de destruição
económica sem uma possível resolução no final, os governos mundialistas dos Jovens Líderes do Fórum Económico Mundial caem; Seguir-se-ão Ardern na Nova Zelândia, Sanchez em Espanha, Rutte nos Países Baixos e outros. E terão de ser substituídos por verdadeiros nacionalistas, não por mundialistas disfarçados de Giorgia Melloni. Se Trump pudesse desalojar os democratas em 2024, seria o prego final no mundialismo, arrastando o seu wokismo, o aquecimento imaginário e lento genocídio médico dos povos para o caixote do lixo da história.

A partir de agora, pode tomar com um grão de sal as muitas análises geopolíticas que não se identificam com os interesses políticos da UE, ou que dizem que "Biden proíbe Zelensky de negociar". Zelensky a negociar"; tudo isto são atributos da mesma plutocracia, que quer ela própria sacrificar a Europa para salvar a sua rainha americana. E depois, tudo o que não tenha em conta no seu quadro analítico as conquistas de Putin através do petróleo são comida de gato. E o mais trágico é que, apesar de se estar a tornar tão óbvio como os olhos na cara, quase ninguém o percebeu. Este é o preceito básico de tudo o que está a acontecer hoje em 2023, e é por isso que Bobby Fisher decidiu não jogar o jogo de volta. Putin tem uma vantagem militar insuperável e não vai certamente esperar que o complexo industrial militar dos EUA o apanhe. Desta vez, não vai parar até que o Ocidente ponha o seu rei na cama. Se isso não acontecer depois da Ucrânia, ele vai continuar e, a poucos movimentos do xeque-mate, seria um tolo se abandonasse a sua cruzada.

 

Fonte: La partie d’échec entre l’Alliance du Pacifique et l’Alliance Atlantique (Sylvain Laforest) – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice