domingo, 27 de agosto de 2023

NÃO, JERUSALÉM NÃO É A CAPITAL DA ISRAEL BÍBLICA

 


 27 de Agosto de 2023  JBL 1960 


POR DR. ASHRAF EZZAT

Desde o início, tínhamos avisado que um Donald que (ele) Trump (do inglês, engana) enormemente...

Dr. Ashraf Ezzat: Entidade sionista e colonização da Palestina... Para que Trump e a liga mafiosa entendam que...

Jerusalém não é a capital da Israel bíblica

Dr. Ashraf Ezzat - Brasil | 8 de Dezembro de 2017 | Fonte do artigo original em Inglês ► https://ashraf62.wordpress.com/2017/12/08/mr-trump-jerusalem-is-not-the-capital-of-biblical-israel/

Traduzido do francês por Résistance 71 ► https://resistance71.wordpress.com/2017/12/10/ashraf-ezzat-entite-sioniste-et-colonisation-de-la-palestine-pour-que-trump-et-la-ligue-mafieuse-comprennent-que/

Se, historicamente, Jerusalém tivesse sido de facto a cidade do rei David, a decisão idiota de Trump de transferir para lá a embaixada dos EUA não me teria irritado tanto e eu não teria escrito o artigo que agora está a ler. Mas a verdade é que a Jerusalém moderna nunca foi a capital do reino de David.

Muitas pessoas pensaram que a ideia de construir um muro na fronteira entre os EUA e o México era a promessa eleitoral mais estúpida de Trump. Mas, de facto, não era, a mudança da embaixada dos EUA de Telavive para Jerusalém é que era. A decisão de Trump reavivou a ideologia sionista da ocupação ilegal e do apartheid e alguns sionistas fanáticos viram o acordo como "maior do que Balfour" e muito mau para os analistas que apoiaram Trump como o candidato que se tornaria o presidente anti-establishment. Não pareciam querer compreender que o único establishment a que Trump está ligado é o seu próprio.

Será que a mudança da embaixada é realmente uma surpresa? Na verdade, não, porque, ao contrário dos seus antecessores, Trump quer ser o primeiro presidente dos EUA a cumprir as suas promessas eleitorais (por mais estúpidas que fossem...). Talvez ele queira que isto seja recordado como o seu legado presidencial.

Mas esse não pode ser o único objectivo desta ação imprudente, porque a transferência da embaixada dos EUA de Telavive para Jerusalém dará certamente a Trump o apoio (muito necessário) do lobby judeu e das suas organizações ricas em dinheiro, bem como da direita religiosa sionista e dos evangélicos cristãos.

Para não mencionar que esta farsa da embaixada servirá de distracção, uma vez que toda uma série de escândalos está a ameaçar a presidência de Trump e a transformar a Casa Branca num circo.

Parece que nada pode salvar Trump, excepto tornar Israel "ainda maior"...

A acção de Trump, por mais insensata que seja, terá sem dúvida sérias repercussões políticas e, possivelmente, conduzirá à violência (e a cada vez mais extremismo e terrorismo) no Médio Oriente e não só. Ao mesmo tempo, talvez não, dado que a UE e o mundo árabe-islâmico se opõem a esta decisão ultrajante.

Mas o que Trump não se apercebe realmente é que a sua decisão é extraordinariamente ignorante de um ponto de vista histórico e é por isso que penso que é perigosa ao mesmo tempo. Ignorante porque nem ele nem a sua comitiva de conselheiros foram educados, informados por estudiosos imparciais e/ou académicos sobre a história antiga do Médio Oriente para compreenderem que Jerusalém não é a cidade histórica da antiga Israel bíblica. Uma decisão perigosa porque esta decisão irreflectida ajudará a consolidar este conceito totalmente falsificado sobre Jerusalém no inconsciente colectivo das massas desinformadas de todo o mundo.

A narrativa/pretexto clássico e distorcido para justificar a ocupação da cidade palestiniana de Jerusalém (bem como do resto da Palestina...) é que foi a capital desse magnífico reino do rei David e do seu filho Salomão.

O pretexto aparentemente incontestável entre os pais do movimento sionista é que a Palestina é a sua terra histórica, a terra onde se desenrolaram as histórias dos patriarcas. Também consideram inequivocamente Jerusalém como a cidade fundada pelo rei David no século X a.C.

A construção deste falso pretexto pelo movimento sionista (ajudado pela Grã-Bretanha e pelos Estados Unidos na primeira metade do século XX) encorajou os europeus convertidos ao judaísmo a verem a terra árabe da Palestina como a sua antiga terra perdida prometida a Abraão e aos seus descendentes israelitas. O engraçado que escapou a milhares de judeus europeus que mais tarde se estabeleceram na Palestina é que eles não são de forma alguma descendentes de Abraão ou da sua tribo israelita, mas que são descendentes do reino Khazar.

Se os muçulmanos da China e das Filipinas não podem reivindicar qualquer direito histórico à cidade de Meca como sua antiga capital, o mesmo se aplica aos judeus europeus e à cidade de Jerusalém. A lógica é a mesma.

A cidade santa de Jerusalém aparece pela primeira vez nas descrições da Bíblia durante o tempo de Abraão (cerca de 1850 a.C.). Foi nesta cidade que Abraão foi recebido por um misterioso

sacerdote/profeta de Deus, chamado Melquisedeque (rei honesto na antiga língua árabe/hebraica), que era também o rei de Ur-Salém. Salém em árabe significa paz e Ur-Salém / Jerusalém significa a cidade da paz. Como vê, todo o vocabulário das histórias do patriarca israelita é verdadeiramente árabe.

Outro pormenor edificante que a Bíblia nos dá é que, antes de David conquistar a cidade bíblica de Jerusalém, esta era habitada por uma tribo chamada Jebuseus (2 Samuel 5,6-7) e que Jerusalém estava protegida, colocada no cimo de uma montanha, como uma fortaleza.

Mas o que causa perplexidade é que, desde o tempo de Abraão (século XIX a.C.) até à conquista da cidade por David (século X a.C.), Jerusalém não existia como entidade territorial no mapa do antigo Próximo Oriente e, especificamente, do Levante. A cidade simplesmente ainda não existia.

Não existia uma Jerusalém que pudesse acolher a história de Abraão, datada do século XIX a.C., nem a de David e do seu filho Salomão, nos séculos X a IX a.C.

Para não falar do facto de a história antiga da Palestina nunca ter testemunhado um povo ou uma tribo com o nome de jebuseus, dos quais só se encontram vestígios históricos na antiga Arábia e no Iémen, com o seu terreno montanhoso e aldeias que se enquadram perfeitamente na narrativa geográfica bíblica.

O aparecimento de Estados territoriais no Levante foi o resultado da expansão para ocidente do Império Assírio, por volta do século IX a.C. Além disso, nem os registos assírios nem os egípcios fazem qualquer referência ao chamado reino de David e Salomão. De facto, as fontes extra-bíblicas não

deixam dúvidas de que todos os grandes Estados da região, como Damasco, Moab e, claro, Jerusalém, surgiram depois do século IX a.C. É muito difícil conceber um reino israelita unificado que tivesse governado a partir de Jerusalém mais de um século antes deste processo. O mais irritante de tudo, depois de um século de investigação e escavações em Jerusalém, a (suposta) capital da glamorosa monarquia unificada de Israel, é o facto de não ter sido possível encontrar provas de qualquer construção notória no século X. Não há vestígios de palácios magníficos ou de grandes estados, e nada foi encontrado arqueologicamente no local relacionado com este período. Em suma, Jerusalém no século X a.C., o período de David e Salomão, não era mais do que uma aldeia no cimo de uma colina e não a capital requintada e ornamentada de um grande império", escreveu o Professor Israel Finkelstein, arqueólogo israelita da Universidade de Telavive e da Academia das Ciências de Israel, no seu livro "The Bible Unearthed" (2001).

Quanto à localização da Jerusalém bíblica, outros estudiosos da Antiguidade dão-nos algumas indicações de onde a devemos procurar: no antigo mapa da Arábia e do Iémen. De acordo com a Torá, a cidade de Jerusalém está situada numa montanha, razão pela qual o local mais sagrado do judaísmo se chama "O Monte do Templo". Mas quando olhamos para o mapa da Jerusalém actual, ficamos

surpreendidos ao descobrir que não está situada numa montanha, mas sim entre duas colinas. Não é um pouco estranho?

A Mesquita de Al-Aqsa e a Cúpula da Pedra (o Monte do Templo para os judeus) estão situadas no ponto mais baixo da topografia de Jerusalém. A questão é: onde está a montanha mencionada na Bíblia? Virá com a embaixada de Trump? Não se trata de sarcasmo.

Jerusalém pode ser o local onde se ergueu o templo de Herodes (37 AEC ~ 70 EC), mas não é definitivamente a terra do primeiro templo ou a cidade que teria testemunhado as histórias dos patriarcas israelitas.

Jerusalém não é a cidade histórica do rei David nem a capital da Israel bíblica. É por isso que nunca deverá ser reconhecida ou aceite como a capital da Israel moderna.

A localização real do Monte do Templo e de todo o "Estado de Israel" baseia-se numa ideologia falsa, enganosa e enganadora. A decisão de Donald Trump, baseada na ignorância grosseira, de transferir a embaixada dos EUA para Jerusalém só torna o caso ainda mais enganador.

~~~~▲~~~~

Estados da Liga Árabe pedem a Donald Trump que reverta a sua decisão de reconhecer Jerusalém como capital de Israel num comunicado divulgado na manhã deste domingo após uma reunião no Cairo. A Liga Árabe pediu a Washington que reverta sua decisão de reconhecer Jerusalém como capital de Israel, numa resolução emitida na manhã deste domingo após uma reunião no Cairo. Na resolução, os ministros árabes das Relações Exteriores afirmam que os Estados Unidos "se retiraram como patrocinadores e intermediários do processo de paz" no Médio Oriente. E exigem "que os Estados Unidos revertam a sua decisão sobre Jerusalém".

Fonte O Échos.be deste domingo, 10 de Dezembro de 2017 ► https://www.lecho.be/economie-politique/international-moyen-orient/La-Ligue-arabe-demande-a-Trump-d-annuler-sa-decision-sur-Jerusalem/9961548

◄|►

Ontem estivemos lá;

Palestina e colonialismo: Quds, o laço aperta sobre Israel

Quds... A armadilha fecha-se em Israel

De uma evolução para outra, não passa um dia sem que um facto novo ocorra no Médio Oriente com a sua procissão de surpresas e imprevistos. No entanto, este turbilhão estratégico remete para um medo profundo: os planos inventados durante várias décadas no Médio Oriente não tiveram sucesso; Pior, os

efeitos opostos ocorreram de todas as vezes.

Queremos prender a Resistência, caímos na armadilha. Mas por que esse pânico generalizado no campo americano? Em primeiro lugar, o eixo da Resistência recuperou o controlo de regiões inteiras na Síria e no Iraque, regiões anteriormente controladas pelo Daesh e outros grupos terroristas. E, infelizmente, para os opositores da Resistência, estas regiões incluem as zonas fronteiriças sírio-iraquianas. São corredores geoestratégicos que oferecem uma vasta liberdade de acção aos combatentes da resistência no momento certo. Fonte: PressTV/Inglês ► Quds... A armadilha fecha-se em Israel

E, de facto, não passa um dia sem que um fato novo ocorra após esta decisão do Impossível Sr. Trump...

Em França, Macron recebeu Netanyahu; Netanyahu em Paris este domingo para "um almoço de trabalho" com Macron POLÍTICA Esta visita surge na sequência do reconhecimento de Jerusalém como capital oficial do Estado judeu por Donald Trump. Fonte 20 minutos ► http://www.20minutes.fr/monde/2184995-20171210-netanyahou-paris-dimanche-dejeuner-travail-macron

Apostemos que Bibi vai agir como se nada tivesse acontecido...

No entanto, neste blog, graças ao trabalho de pesquisa do Dr. A. Ezzat, mas também do académico, escritor e jurista indígena Steven Newcomb como nativos, como a Nação Mohawk, podemos afirmar que não há mais Novo Povo Escolhido de um Novo Mundo, que Jerusalém não é a capital da Israel bíblica...

Aqui está o PDF N° 3 dedicado a todas as publicações, trechos do livro, transcrição de vídeos, artigos do Pr. Ashraf Ezzat ► Tradução da Bíblia & Falsificação histórica com esta última publicação.

 

Fonte: NON, JÉRUSALEM N’EST PAS LA CAPITALE DE L’ISRAËL BIBLIQUE – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário