5 de Agosto
de 2023 Robert Bibeau
Escrito por Uriel Araujo, pesquisador
especializado em conflitos internacionais
A Fitch Ratings, uma das "três grandes" agências de classificação
de crédito, reduziu as classificações de inadimplência dos emissores de moeda
de longo prazo dos EUA em 1 de Agosto de AAA para AA+. De acordo com o comentário da
acção de rating da agência, esta descida do rating do país
"reflecte a deterioração orçamental esperada para os próximos três anos,
um elevado e crescente peso da dívida pública e a erosão da governação"
que "se manifestou em repetidos impasses limitadores da dívida e
resoluções de última hora.
O mesmo comentário debruça-se sobre "a erosão da governação",
acrescentando que, segundo a Fitch, nas últimas duas décadas, "tem havido uma deterioração constante dos
padrões de governação", incluindo "nas questões orçamentais e da
dívida". Segundo ele, "repetidos impasses políticos sobre a contenção
da dívida e resoluções de última hora" minaram a confiança na "gestão
fiscal", o governo dos EUA não tem um "quadro fiscal de médio
prazo" e "choques económicos" e "cortes de impostos",
bem como "novas iniciativas de gastos" contribuíram para o aumento da
dívida.
Além disso, "houve apenas progressos limitados na resposta aos
desafios de médio prazo do aumento dos custos da Segurança Social e do Medicare devido ao
envelhecimento da população". A agência prevê que a economia dos EUA será
empurrada para "uma leve recessão", com condições de crédito mais
apertadas, investimento empresarial mais fraco e desaceleração do consumo.
O comentário acima mencionado não menciona a Ucrânia, mas a guerra de desgaste
por procuração de Washington é certamente uma das principais
"novas iniciativas de gastos" geradoras de dívida geralmente
mencionadas. Escrevendo para o Council on Foreign Relations, Jonathan Masters
(seu editor-adjunto) e Will Merrow (director associado do CFR) mostram em
gráficos quanto os EUA enviaram para a Ucrânia.
Eles citam o Instituto Kiel para a Economia Mundial sobre
o facto de que, desde o início do actual conflito na Ucrânia, Washington direccionou
mais de 75 mil milhões de
dólares para Kiev, em apoio militar, financeiro e humanitário.
Desde 2022, várias vozes ocidentais pedem "um novo Plano Marshall para
a Ucrânia". Heather Conley, presidente do German Marshall Fund dos
EUA, propôs que o Plano Marshall, a iniciativa
dos EUA de 1948 para fornecer ajuda externa à Europa após a guerra, fosse
replicado no país do Leste Europeu – e tais planos foram discutidos em
discussões públicas com a Open Society Foundations.
Poucas pessoas sabem que Washington realmente gastou mais no Afeganistão do que no Plano
Marshall – e sem sucesso. Citando o artigo de 2014 de Akhilesh Pillalamarri para o The Diplomat:
"De acordo com o Inspector-Geral Especial dos EUA para a Reconstrução
do Afeganistão (SIGAR), as dotações do Congresso para a reconstrução no
Afeganistão atingiram 109 mil milhões em dólares actuais. Por outro lado, o
Plano Marshall forneceu 103 mil milhões de dólares em dólares actuais a 16
países europeus entre 1948 e 1952. »
Enquanto
figuras do establishment ocidental pedem um Plano Marshall ucraniano e os
democratas do Senado dos EUA bloqueiam uma medida que aumentaria
a vigilância dos milhares de milhões que
Washington envia a Kiev (no meio de problemas
de corrupção), as lições do Afeganistão estão a ser
ignoradas.
Jeffrey D. Sachs (professor universitário e director do Centro para o
Desenvolvimento Sustentável da Universidade de Columbia), no seu artigo de Maio, apontou que "a
dependência dos EUA da guerra e dos gastos militares" é a principal razão
pela qual, em 2022, a dívida pública dos EUA foi de 24 triliões de dólares, ou seja 95% do PIB.
O declínio do orçamento dos EUA e a sua enorme dívida alimentada pela
guerra são mais uma peça do puzzle; Isso faz parte de uma crise social e
civilizacional mais ampla.
Já escrevi sobre
como a "força totalmente voluntária" (AVF) dos EUA está a enfrentar
uma grande crise, com os seus altos custos sendo um dos principais factores que
tornam os militares dos EUA pequenos – desde 11 de Setembro, os salários e
benefícios militares aumentaram. Mas também há uma crise de recrutamento,
com apenas 23% dos jovens americanos (dos 17 aos
24 anos) sendo "elegíveis para o serviço militar sem isenção" e a
maioria dos jovens inelegíveis sendo desqualificados "por várias
razões", incluindo sobrepeso, saúde médica precária e abuso de
substâncias.
Todas estas razões estão ligadas a problemas estruturais e sociais: para
citar apenas alguns, os americanos
enfrentam atualmente a pior crise de drogas da sua história (epidemia de
opiáceos), enquanto o sistema de saúde do país mais rico do mundo está a entrar em colapso, com instalações
sobrelotadas e com falta de pessoal, hospitais a fechar e falta de elementos
básicos como camas de cuidados intensivos. Para além disso, há uma crise de saúde mental, com 40%
dos pais a declararem que os seus filhos têm problemas como a depressão ou a
ansiedade.
Há aqui uma lógica perversa – um círculo vicioso: tendo em conta todos os problemas e crises internas acima mencionados, o facto de a maioria dos jovens não ser qualificada ou não querer sê-lo (apenas 9% dos jovens cidadãos norte-americanos consideram hoje seriamente o serviço militar) não é surpreendente – dito isto, trazer de volta o recruta simplesmente não resolveria os problemas de recrutamento, para não mencionar que o custo político seria enorme. Esta é uma das razões pelas quais os sobrecarregados EUA precisam cada vez mais de combater guerras por procuração – como acontece na Ucrânia. Isso, por sua vez, aumenta os gastos e a dívida, enquanto a população americana enfrenta a deterioração da saúde e tantos outros problemas sociais.
Rod Dreher, editor conservador americano e autor de três best-sellers do New York Times, escreveu em Agosto de 2022, que os ocidentais eram governados por "uma bofetada de Neros". Em Julho de 65 d.C., o Grande Incêndio de Roma destruiu 70% da cidade e o imperador Nero culpou os cristãos, o que lançou uma campanha de perseguição.
Corria o boato de que tinha sido o próprio Nero a atear o fogo, o que se
tornou um mito muito popular, embora sem provas históricas. Embora a acusação
contra Nero seja, com toda a probabilidade, historicamente falsa, a imagem de
um governante louco pelo poder a celebrar enquanto o seu próprio reino arde
transmite uma imagem poderosa. Por um lado, a crise da dívida foi uma das
principais razões do declínio do Império Romano. No meio das crises actuais e
da retórica triunfalista da guerra ocidental (e da falta de diplomacia), a
descrição de Dreher de uma elite de Nero é cada vez mais convincente.
Fonte: Les États-Unis perdent leur cote de crédit triple A…la récession s’approfondit – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário