quinta-feira, 17 de agosto de 2023

BRICS confirmam que "não querem desdolarizar e que não são anti-ocidentais"

 


 17 de Agosto de 2023  Robert Bibeau  


A comunidade Alt-Media (AMC) acaba de ser atingida por duas bombas alternativas depois que funcionários do BRICS confirmaram que não queriam desdolarizar o comércio e não eram anti-ocidentais (sic). O ministro das Finanças sul-africano, Enoch Godongwana, disse à Reuters no início deste mês numa entrevista que o grupo estava a concentrar-se em expandir o uso de moedas nacionais em vez da desdolarização. De facto, esta fase preliminar de "expansão das moedas nacionais" é necessária antes de se proceder à retirada drástica do dólar americano dos mercados internacionais, caso contrário, muitos países, detentores de uma grande quantidade de dólares, veriam as suas reservas desvalorizadas como neve ao sol. Com esta posição moderada e progressista, os BRICS mostram delicadeza e flexibilidade estratégica, uma vez que todos os países capitalistas (incluindo os BRICS) estão em relações de complexa interdependência económica e financeira com o Ocidente. É preciso ver nisto a influência preponderante do império chinês, um excelente estratega. Não chegou o momento de proceder ao desarmamento mundial dos dois impérios capitalistas - o oriental e o ocidental - aconselha-nos a China... nós, o proletariado revolucionário, tomamos nota. O efeito destas decisões é prolongar a agonia do hegemon americano e atrasar a preparação da Grande Guerra.



Por Andrew Korybko. No Boletim Korybko.

Simplificando, os BRICS querem "jogar pelo seguro" porque todos os seus membros, com excepção da Rússia, estão em relações de complexa interdependência económica e financeira com o Ocidente, que não deve reagir exageradamente às suas reformas económicas fragmentadas, uma vez que os seus próprios formuladores de políticas bancárias, financeiras e políticas agora acreditam que elas são inevitáveis.

« A Alt-Media ficou em choque depois que o banco dos BRICS confirmou que estava a cumprir as sanções ocidentais No mês passado, e agora, a comunidade Alt-Media (AMC) acaba de ser atingida por mais duas bombas da verdade depois que outros altos responsáveis confirmaram que não queria desdolarizar e não era anti-ocidental. O ministro das Finanças sul-africano, Enoch Godongwana, disse à Reuters no início deste mês numa entrevista que o grupo estava a concentrar-se em expandir o uso de moedas nacionais em vez da desdolarização. Esta fase preliminar de "expansão das moedas nacionais" é, de facto, necessária antes de se proceder à retirada mais drástica do dólar americano dos mercados internacionais, caso contrário, muitos países, detentores de uma grande quantidade de dólares, veriam as suas reservas desvalorizadas como neve ao sol. Com esta posição moderada e progressista, os BRICS mostram delicadeza e flexibilidade. 


Este veículo também citou o director financeiro do Novo Banco de Desenvolvimento (NDB, comumente conhecido como o Banco dos BRICS), Leslie Maasdorp, no mesmo artigo, que lhes disse que "a moeda operacional do banco é o dólar por uma razão muito específica, os dólares americanos são onde os maiores pools de liquidez estão localizados ... não se pode sair do universo do dólar e operar num universo paralelo. A confirmação oficial de que os BRICS não querem desdolarizar directamente levou ao seguinte esclarecimento de que eles não são anti-ocidentais.

O embaixador da África do Sul nos BRICS, Anil Sooklal, corrigiu equívocos sobre o papel global da organização numa entrevista à Bloomberg há alguns dias, onde disse que "Há uma narrativa infeliz a desenvolver-se de que os BRICS são anti-ocidentais, que os BRICS foram criados em competição com o G7 ou o Norte global. E isso é incorreto. O que procuramos é avançar na agenda do Sul Global e construir uma arquitectura mundial mais inclusiva, representativa, justa e equitativa.

Em relação a esse objectivo, ele também confirmou o que Godongwana e Maasdorp disseram no início deste mês sobre os BRICS não terem desejo de desdolarizar. Nas palavras de Sooklal, "o comércio em moedas locais está firmemente na agenda (mas) não há nenhum item de desdolarização na agenda dos BRICS. Os BRICS não pedem a desdolarização. O dólar continuará a ser uma importante moeda mundial – é uma realidade. Essas revelações do BRICS poderiam naturalmente sobrecarregar o membro médio da AMC.

Afinal, muitos deles foram induzidos em erro por influenciadores proeminentes para imaginar que esse grupo está a tramar um golpe mortal no dólar por ódio ao Ocidente, mas nada poderia estar mais longe da verdade depois do que altos funcionários revelaram nas últimas três semanas. A presidente do Banco dos Brics, Dilma Rousseffconfirmou que respeita as sanções anti-russas do Ocidente; Godongwana, Maasdorp e Sooklal confirmaram que não queriam desdolarizar; E este último também confirmou que não é anti-ocidental.

Os BRICS ainda podem "avançar na agenda do Sul global e construir uma arquitectura mundial mais inclusiva, representativa, justa e equitativa", assim como Sooklal esclareceu a sua intenção, apesar dos fatos "politicamente inconvenientes" que acabaram de compartilhar, mas será num ritmo gradual, não acelerado. É aí que reside o cerne das percepções erradas sobre esta questão, que a Rússia procurou corrigir no início deste mês, depois de finalmente perceber que os seus interesses de soft power estão ameaçados pelas expectativas irrealistas dos seus apoiantes. (A batalha entre as duas superpotências – EUA vs China – não é uma guerra pela erradicação do moribundo modo de produção capitalista, mas uma batalha pela sucessão à posição hegemónica do império mundial que os EUA já não podem assumir. )

Uma massa crítica da AMC convenceu-se de que os BRICS não eram algo que não eram através de uma combinação de influenciadores bem-intencionados, mas ingénuos, que insistiam nas suas ilusões sobre eles, e de outros que, maliciosamente, faziam o mesmo para gerar influência e promover a sua ideologia. Ao mesmo tempo, alguns dos rivais dos principais meios de comunicação social  (MSM) neste campo alarmaram os BRICS com o objectivo não declarado de galvanizar o Ocidente contra eles, mas também deram falsa credibilidade às alegações populistas do AMC.

Em conjunto, é fácil, em retrospetiva, compreender por que razão tantas pessoas caíram na falsa narrativa de que os BRICS estavam a conspirar para dar um golpe mortal no dólar por ódio ao Ocidente, razão pela qual os líderes da organização decidiram esclarecer as coisas nas últimas semanas antes da sua próxima cimeira. Não queriam que as expectativas irrealistas dos seus apoiantes conduzissem a uma profunda desilusão que, por sua vez, os tornasse vulneráveis a sugestões hostis, nem queriam assustar o Ocidente, levando-o a reagir de forma exagerada.


O primeiro resultado potencial que poderia ter ocorrido se os esclarecimentos acima mencionados não tivessem sido feitos arriscava-se a encher os seus apoiantes de tal desespero que estes poderiam tornar-se apáticos em relação aos BRICS, ou mesmo virar-se contra eles depois de se sentirem enganados. Quanto a este último, alguns no Ocidente poderiam ter intensificado as suas campanhas de pressão contra os BRICS e os seus parceiros, incluindo através de chantagem, interferência política e ameaças de sanções, tudo num esforço para travar o bloco do Sul ou o bloco do Leste Asiático. 

Tendo desmascarado a desinformação que tem sido espalhada sobre a sua organização pelo AMC e pelos MSM, cada um com agendas opostas, mas sempre suspeitamente confiando em narrativas praticamente idênticas, os líderes dos BRICS estão agora mais confiantes de que estes piores cenários podem ser evitados. Esta verificação da realidade dá aos seus apoiantes uma pausa para pensar e prepara-os para esperar uma transicção prolongada para a multipolaridade, ao mesmo tempo que reduz as hipóteses de o Ocidente reagir de forma exagerada aos objectivos do seu grupo. (Deve-se entender aqui que os BRICS abrem as suas portas a qualquer país - incluindo os países ocidentais, ricos e industrializados - que possa estar interessado em mudar de lado no confronto final entre as duas potências hegemónicas... é de facto uma guerra para suceder ao hegemon imperial introduzido pelo conceito fraudulento de "multipolaridade"... o império mundial não pode e nunca será multimodal, multipolar, multi-central, multi-cabeça... )

Para desenvolver a última observação, os acontecimentos dos últimos dezoito meses desde o início da operação especial da Rússia convenceram o Ocidente de que a transicção sistémica mundial para a multipolaridade é irreversível, razão pela qual estão agora prontos a considerar reformas dos seus modelos hegemónicos. O chanceler alemão Olaf Scholz, a ex-diretora para a Europa e a Rússia do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, Fiona Hill, e o presidente de assuntos mundiais da Goldman Sachs, Jared Cohen, sugeriram-no no mesmo dia, em meados de Maio.

Acreditam que o Ocidente deve envolver-se com os países do Sul (note-se que não é feita qualquer menção aos países asiáticos – o Império do Leste de onde vem a principal ameaça à hegemonia americana a um nível mais igualitário, o que exige a redução de algumas das suas mais flagrantes práticas exploratórias para não perder mais corações e mentes para a Entente Sino-Russa. Para este fim, eles estão positivamente inclinados a aceitar mudanças incrementais no sistema financeiro mundial, como aquelas que as autoridades do BRICS confirmaram ter em mente, mas responderão decisivamente a qualquer desenvolvimento revolucionário (sic) que provavelmente acelerará significativamente essa transicção.


Simplificando, os BRICS querem "jogar pelo seguro" porque todos os seus membros, com excepção da Rússia, estão em complexas relações de interdependência económica e financeira com o Ocidente, que não deve reagir exageradamente às suas reformas fragmentadas, uma vez que seus próprios formuladores de políticas agora acreditam que elas são inevitáveis. Entre esses quatro membros, predominam duas escolas de pensamento, como a China e a Índia, cujas respectivas diferenças de visão foram detalhadamente explicadas   aqui.

Em suma, a China quer acelerar a internacionalização do yuan e integrar os BRICS na Belt & Road Initiative (BRI), enquanto a Índia quer priorizar as moedas nacionais e manter os BRICS oficialmente separados da BRI. Ambos concordam que as mudanças no sistema financeiro mundial devem ser graduais, no entanto, a fim de evitar provocar uma reacção exagerada mutuamente prejudicial do Ocidente.

Todos têm direito à sua própria opinião sobre esta realidade que acaba de ser descrita, mas os factos que foram partilhados ao longo desta análise em apoio das observações associadas não podem ser negados. Todos os principais influenciadores da AMC que continuam a insistir na narrativa desmascarada sobre a conspiração dos BRICS para desferir um golpe mortal no dólar, por ódio ao Ocidente, são desonestos. Os seus espectadores, que agora sabem mais do que isso, deveriam, educadamente, verificar os seus posts para evitar que outros sejam enganados... (Assim proclamam os estrategas do eixo Ásia-Leste aos propagandistas alternativos terceiro-mundistas       )

 


Ver em complemento

China - o Reino do Meio pretende posicionar-se no Centro do Mundo: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/08/china-o-imperio-do-meio-pretende-sem.html

 



Fonte: Les BRICS confirment « Ils ne veulent pas dé-dollariser et ne sont pas anti-occidentaux » – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário