1 de Agosto
de 2023 Robert Bibeau
Por Robert Bibeau.
A brochura "Crise Económica e Austeridade" está disponível gratuitamente em
formato PDF
livro LA CRISE ÉCONOMIQUE-RobertBibeau
ÍNDICE
CRISE ECONÓMICA E AUSTERIDADE
A crise económica é sistémica
A crise económica sistémica é mundial
A crise económica sistémica é global
A crise económica e o desenvolvimento desigual
A crise económica anárquica agrava injustiças
A crise económica conduz à austeridade
Os assalariados são fortemente tributados
São os ricos que escondem o seu dinheiro
A crise económica é uma crise de sobreprodução
Subsídios às empresas agravam a crise A especulação bolsista acentua a crise
cambial
A crise
do imperialismo em desordem
Crédito à vontade para compensar o colapso dos mercados O crédito arrasta o
capitalismo para o precipício
O aparelho de propaganda publicitária
O colapso industrial da economia imperialista
Sobrecarregar a austeridade com estatísticas complicadas
Dívida explode e implode implodindo
Nenhuma medida de austeridade protegerá a economia
imperialista
Guerra mundial é inevitável Dois eixos para combater as medidas de austeridade
AMERICANOS REPATRIAM O SEU DINHEIRO PARA OS ESTADOS
UNIDOS
Deslocalização industrial para os Estados Unidos?
Redução dos custos da mão de obra
Concorrência internacional entre bandidos
Dívida soberana descontrolada
Não há segredo senão a realidade imparável da sua incapacidade
A ESPIRAL INFERNAL DA ACUMULAÇÃO
A crise sistémica explicada aos operários
A financeirização da economia imperialista
A terciarização da economia imperialista moderna
A crise inevitável em duas equações
A retoma da espiral infernal
PRODUTIVIDADE DOS ASSALARIADOS
Produtividade empresarial Produtividade dos colaboradores
Produtividade absoluta e relativa
MUNDIALIZAÇÃO NEOLIBERAL
Crítica ao pensamento reformista neoliberal
Os ideais e princípios do reformismo neoliberal
O dirigista neoliberal "laissez-faire"
A economia em guerra com a economia de guerra
Os Estados Unidos, um exemplo de impasse económico A guerra como
"solução" para a crise económica
A única solução para a crise económica
OBSERVAÇÕES
CRISE ECONÓMICA E AUSTERIDADE
A crise económica é sistémica
A crise económica é o sintoma mais aparente da óbvia disfunção de todo o
modo de produção e comercialização de mercadorias sob o imperialismo moderno. O
sistema económico capitalista já não consegue resolver as suas contradições internas
e assegurar a valorização do capital,
a acumulação de lucros e a sua reprodução alargada. Cada componente do sistema é
deficiente no seu funcionamento interno e nas suas inter-relações com outras
componentes económicas
(moeda, crédito, bolsa, banca, indústria, energia, comércio, transportes,
trabalho, investigação, consumo, comunicação, etc.).
Além disso, esta crise económica está gradualmente a varrer todo o edifício
caótico do sistema político democrático-burguês e a afectar profundamente a
moral, a ética e a ideologia burguesas. É por isso que dizemos que a crise económica
é sistémica.
A crise económica sistémica é mundial
As economias nacionais independentes já não existem em parte alguma do
mundo.
Nenhum país é hoje economicamente independente ou desligado do sistema global e
mundial da economia imperialista moderna. Isto inclui os Estados Unidos da
América, a superpotência em declínio, bem como a China imperialista, a superpotência
ascendente. Este pressuposto implica que nenhuma solução local, regional ou
nacional é possível para pôr fim a esta crise sistémica. Se houvesse soluções,
elas só poderiam ser mundiais. É por isso que dizemos que a crise económica é
sistémica e global.
A crise económica sistémica é mundial
Todas as esferas e sectores da economia, incluindo agricultura hipermecanizada,
indústria robótica, energia hidroeléctrica, nuclear, energia fóssil e
renovável, mineração, pescas, silvicultura, turismo, construção, transporte,
telecomunicações, alimentos, têxteis e vestuário, habitação, comércio grossista
e retalhista, bancos e trusts,
Os planos de pensões, o crédito, as moedas nacionais, o mercado bolsista, o
consumo em
geral e a governação municipal, provincial, nacional e multinacional estão
todos a sofrer mundialmente com a crise económica sistémica. É por isso que
dizemos que a
crise económica é sistémica, global e mundial.
A crise económica e o desenvolvimento desigual
O desenvolvimento historicamente diferenciado da economia política imperialista
moderna do modo mercantil, para o modo industrial, depois para o modo
financeiro; juntamente com a distribuição desigual dos recursos naturais, os
combustíveis fósseis, a mão de obra qualificada e não qualificada, os meios de
produção e, consequentemente, o poder militar, conduziram a uma nova divisão
internacional do trabalho, resultando num desenvolvimento económico desigual de
um país para outro e de uma região para outra no globo,
Todos estes países estão interligados – e todos interdependentes – tendo cada
país um papel específico a desempenhar no concerto do desenvolvimento
imperialista anárquico a passos largos –. Por vezes, a crise económica começa
nos países do Sudeste Asiático, por vezes é no Japão, por vezes é a bolsa de
Nova Iorque que se inflama e por vezes é o euro que asfixia, mas depois todas
as outras economias são arrastadas para a recessão. É por isso que dizemos que
a crise económica sistémica global e mundial é a consequência de um
desenvolvimento internacional desigual, combinado e a passos largos.
A crise económica anárquica agrava as injustiças
O sistema económico e social – o modo de produção in fine – em que o
Quebeque, o Canadá, a França, os Estados Unidos e outros países evoluem e
sobrevivem – de alguma forma – é anárquico e não planeado. É o produto da
"livre iniciativa" do "livre mercado" e da concorrência
selvagem entre monopólios que se apropriam de todos os meios de produção e
troca e de todos os recursos em seu exclusivo benefício. O sistema económico imperialista
anárquico é o produto da acumulação desenfreada de lucros espantosos,
monopolizados por uma pequena camada de capitalistas monopolistas (a
concentração de riqueza gera uma maior concentração como que por indução, como
mostra a Figura 1). Leva à concentração da riqueza mundial nas mãos de um grupo
de narcisistas ricos que, ao que parece, algumas centenas de multibilionários
detêm metade da riqueza mundial. Enquanto do outro lado do espelho dois milhares
de milhões
de seres humanos sobrevivem com menos de 2 dólares por dia (730 dólares por
ano), o que
obviamente não constitui um mercado lucrativo para a venda de mercadorias e a
reprodução do capital. Estas são as razões pelas quais dizemos que a crise económica
sistémica é discursiva, recursiva e anárquica e não pode ser resolvida dentro
do sistema económico imperialista moderno.
Figura 1
Concentração do capital monopolista
Crise económica conduz à austeridade
As políticas de austeridade postas em prática pelos vários governos,
organizações municipais, provinciais, nacionais e multinacionais, visam
preservar os lucros das empresas pequenas, médias, grandes, e salvaguardar os
dividendos dos oligopólios, os lucros dos tubarões financeiros, as receitas dos
bancos e dos bilionários. A forma como os governos tentam salvar as empresas
privadas da falência e da erosão dos seus lucros é transferir o fardo da crise
económica para as costas dos assalariados, dos desempregados e das suas
famílias, dos pobres e até da pequena burguesia que vêem os seus impostos. os seus
rendi,emtos e os seus empréstimos aumentam mais rapidamente do que os seus rendimentos.
É por isso que dizemos que as políticas de austeridade não são as causas, mas
as consequências, da crise económica sistémica do imperialismo moderno.
Os assalariados são fortemente tributados
Observamos aumentos de impostos como o QST (imposto sobre o valor
acrescentado
no Quebeque, que subiu para 9,5% em 2012) e sobretaxas fiscais cobradas directamente
sobre os salários de todos os assalariados que constituem 90% dos assalariados
activos.
Observamos aumentos nos impostos sobre a folha de salários aliados a aumentos
na
precificação de bens e serviços produzidos e distribuídos pelo governo. O custo
dos serviços públicos e os impostos sobre o consumo são cobrados directamente
na compra, enquanto os impostos municipais e escolares são calculados sobre o
valor do imóvel (que os 66% das famílias que alugam em Montreal pagam sob a
forma de aumentos de aluguer), deixando
os assalariados com pouca capacidade de fugir aos impostos. Todos têm o direito
de se perguntar quais são os verdadeiros objectivos do Estado policial quando
lança campanhas histéricas sobre a evasão fiscal generalizada por parte dos assalariados.
Enquanto isso, os salários estagnam ou regridem, provocando o
empobrecimento da aristocracia operária, da pequena burguesia e de todos os
assalariados. Estas são as razões pelas quais
dizemos que devemos rejeitar estas falsas declarações por parte do Estado policial
e dos meios de comunicação social afiliados e combater o aumento das rendas, taxas,
impostos e
tarifas de serviços públicos.
São os ricos que escondem o seu dinheiro
Nada está a ser feito para impedir a evasão fiscal por parte de bilionários
apátridas e empresas
multinacionais que escondem quinze biliões de dólares em abrigos fiscais
offshore.
Quase metade de todas as transacções financeiras internacionais passam por
esses paraísos fiscais ilegítimos para bilionários indiferentes e gananciosos.
Todas as organizações internacionais toleram e encorajam secretamente estas
práticas, ao mesmo tempo que hipocritamente se queixam delas publicamente.
Durante vários anos, os pontífices dos Estados capitalistas criticaram a evasão fiscal através dos "paraísos fiscais",
estas entidades de direito não internacional, que minam a tributação nacional.
No entanto, muitos destes países mantêm
esses paraísos fiscais fraudulentos no seu território.
Esta miscelânea de "caches fiscais ilícitos" esconde outras
isenções e lacunas fiscais legais e "imorais".
A tributação diferenciada das empresas, dos bancos e os excessos laxistas
do fisco estão intimamente ligados ao processo de internacionalização da actividade
económica geral. Num contexto económico altamente "liberalizado", na
sequência de acordos económicos e comerciais globais – NAFTA e União Europeia,
acordos Ásia-Pacífico, acordos liderados pela OMC – numa situação em que as
tecnologias de informação permitem comunicações em tempo real, em que a
produtividade do trabalho dos assalariados está a aumentar nos países
emergentes (mais do que nos países, onde o transporte de mercadorias é cada vez
menos dispendioso, nunca foi tão fácil dispersar as diferentes fábricas do
processo de produção de montagem e as diferentes componentes de um negócio lucrativo
e operá-las remotamente , movimentando receitas e despesas de acordo com a
conveniência. A "optimização fiscal" (pagar menos impostos e pequenos
royalties) não é a causa, mas o resultado normal desse fenómeno que leva à
conversão de anuidades e dividendos em moedas estrangeiras que geram evasão
fiscal geral e a
desintegração das fronteiras nacionais
(quando sobram), colocando os assalariados canadenses
em concorrência com os trabalhadores chineses, indianos e indonésios em
benefício
de arrecadadores de lucro.
Não são os operários e os assalariados com baixos salários que estão a
fugir aos impostos, como a propaganda governamental e dos meios de comunicação a
soldo nos querem fazer crer. São accionistas, altos executivos, arrecadadores de cupons, bilionários, especuladores e correctores de acções,
criminosos da máfia com rendimentos sulfurosos, membros do conselho que acumulam
milhões (dólares) e membros do conselho pagos em acções e opções de acções que
recebem generosos incentivos fiscais e para-quedas dourados, para além de
esconderem o seu dinheiro em paraísos fiscais com a cumplicidade de Estados
nacionais e de organizações internacionais de governação (FMI, BM, OCDE, Swift,
Libor, NAFTA, ICC, ONU, OMC, OMS, etc.).
tag.
É totalmente impossível inverter esta tendência de evasão fiscal por parte dos
ricos e para os ricos, uma vez que são esses mesmos potentados que comandam os Estados
policiais – através de intermediários lambe botas. Pior: se um Estado burguês tributasse
os ricos de forma justa, eles escapariam para céus deletérios e colocar-se-iam
sob o abrigo de um guarda-chuva fiscal complacente. É por isso que dizemos que
a solução para o escândalo da evasão fiscal será mundial, global quando a
economia política imperialista moderna for abolida.
tag.
A crise económica é
uma crise de sobreprodução
Uma vez que o sistema de economia política capitalista passou do estágio de
desenvolvimento capitalista industrial para o estágio de monopólio financeiro
e, portanto, para a fase de desenvolvimento imperialista do mundo moderno,
"o grande problema da produção capitalista não é mais encontrar produtores
e aumentar as suas forças dez vezes (produtividade), mas descobrir
consumidores, excitar os seus apetites e para criar falsas necessidades para
eles. O que os vários níveis de governo roubam aos consumidores – trabalhadores
– aos assalariados, aos contribuintes, por um
lado, devolvem aos banqueiros e às empresas privadas com a outra mão,
mas ao fazê-lo as empresas, os mercadores e os comerciantes já não podem vender
os seus bens e serviços, porque os seus clientes – contribuintes – trabalhadores
– os consumidores já não têm dinheiro suficiente para comprar os produtos que
lhes são oferecidos em abundância nos mercados de consumo. A este processo de
requisição do poder de compra junta-se a inflação de preços que corrói o
dinheiro dos assalariados e o desemprego que acaba por minar completamente o
poder de compra dos assalariados. É por isso que dizemos que a crise económica
sistémica é uma crise de sobreprodução num mundo de privações.
Os subsídios às empresas agravam a crise
O chamado Estado democrático e os Estados que não se cobrem com um verniz
democrático eleitoral, estão à mercê dos ricos e não estão ao serviço do
público, do cidadão, do contribuinte, do reformado, do doente, do estudante, do
eleitor, do desempregado ou do assalariado. Os políticos burgueses estão ao
serviço dos banqueiros, dos bilionários, dos accionistas das multinacionais
transfronteiriças, daqueles que financiam as suas eleições e lhes proporcionam
uma boa cobertura mediática. Os governos e os parlamentos aprovam leis para servir
as empresas – para garantir os seus benefícios, lucros, rendas e dividendos. Os
esforços
financeiros feitos são gigantescos por parte do Estado dos ricos – na forma de
subsídios (no Quebec, há 2.300 programas de subsídios governamentais destinados
ao sector privado e acumulando 3,3 milhares de milhões de dólares em ajuda
anualmente), mas também, na forma de férias de contribuição previdenciária, na
forma de uma quitação da folha de pagamento e impostos municipais e alívio
fiscal para empresas privadas.
Em 2014, no Quebeque, uma empresa paga um máximo de 26,90% de imposto sobre
os seus lucros líquidos, ou seja, 15% a nível federal e 11,90% a nível
provincial. Por outro lado,
a taxa de imposto de um empregado pode ir até 55% (provincial e federal). É por
isso que dizemos (sem ilusões!) que os governos devem tributar os ricos e as
empresas privadas em vez de subsidiá-los
.
Devemos estar cientes de que os governos burgueses não podem mudar nada, já que
no momento em que um Estado finge aumentar impostos, royalties de mineração,
petróleo, silvicultura, "royalties" offshore, ou sugere aumentar as
taxas preferenciais de electricidade (0,04 dólares por quilowatt), as empresas
multinacionais ameaçam fechar as suas fábricas canadenses e transferi-las para
um país com um governo mais conciliador. Os "prolos" são confrontados
com o equívoco de exigir o aumento de royalties, impostos e taxas das empresas
e depois perder seus empregos. De qualquer forma, as recriminações da classe operária
não têm efeito sobre o segmento "de classe" de sátrapas e fantoches
firmemente entupidos com os seus senhores da economia. É por isso que dizemos
que a mundialização e a globalização da economia imperialista moderna tornam
efectivas as suas ameaças.
tag.
Além disso, a assistência governamental ao capital de risco não se destina de
forma alguma a compensar a falta de liquidez de capital, uma vez que as
empresas canadianas acumularam 600 mil milhões de dólares em caixa (2013) em
antecipação de oportunidades de negócio extraordinárias
.
As empresas monopolistas canadenses estão cheias de
capital
Como as corporações de todos os principais países imperialistas. O que
falta não é capital para investir, o que falta são os mercados lucrativos para
conquistar, as oportunidades de negócio para investir e as oportunidades para despojar
os assalariados.
Sem mercados solventes, não há necessidade de investir para produzir novos
bens que irão sobrecarregar os stocks. É por isso que dizemos que, apesar da
ajuda governamental às empresas capitalistas monopolistas, a crise económica sistémica
continua a sua queda inexorável.
Especulação bolsista acentua crise cambial
A crise económica de 2008, por vezes chamada de Grande Recessão, é uma catástrofe à qual a maioria dos
países industrializados sucumbiu na sequência do crash bolsista do outono de
2008, ela própria uma consequência da crise do "subprime" de 2007. Em dezembro de 2007, os Estados
Unidos foram os primeiros a entrar em recessão, seguidos por vários países
europeus durante 2008.
A França só entrou em recessão em 2009. O Canadá escapou por pouco, mas não
sem consequências. Esta crise económica mundial é considerada a pior desde a
Grande Depressão.
No verão de 2007, as hipotecas dos EUA foram um gatilho para a crise financeira
que levou à crise econõmica de 2008-2010. A origem é sublinhada por um comunicado
de imprensa emitido em Agosto de 2007 por um banqueiro francês que indicava que
o seu banco estava a suspender a cotação de três dos seus fundos devido à
"evaporação completa da liquidez" de certos mercados americanos.
Traduzindo este ukase singular em vernáculo, significava que o dinheiro da
noite para o dia, o capital especulativo tinha "evaporado" (sic), tinha desaparecido sabe-se
lá onde ou como.
Este enigma é fundamental para compreender o funcionamento do sistema económico
imperialista. Voltaremos a isso.
Embora não tenham provocado, por si só, uma crise de tal magnitude, as
hipotecas de risco
muito elevado (subprime) foram o elemento que desencadeou o movimento que
abalou o
problemático sistema bancário-financeiro: a transferência de activos
questionáveis dos bancos para o mercado de acções, o que as bolsas chamam de
securitização desses chamados "activos" parasitas; a criação de activos
complexos e opacos, ou seja, uma fraude no mercado bolsista;
agências de notação de risco que não avaliaram os riscos destes "activos"
tóxicos; a aplicação das chamadas normas contabilísticas de "justo valor", normas para os autores de
fraudes;
as aparentes falhas dos reguladores em corrigir "lacunas" num
contexto em que o sistema bancário-bolsista tem sido largamente desregulado,
globalizado, mundializado; a manipulação das taxas de juro dos empréstimos pelo
"to big to fail".
Durante a crise de 2008, o valor total dos activos tóxicos (incluindo o
subprime) foi estimado
em cerca de 800 mil milhões de dólares e as perdas induzidas pelos bancos
situaram-se entre
os 2200 e os 3600 mil milhões de dólares em todo o mundo. Enquanto a
capitalização de mercado mundial caiu quase 50% em 2008, de 62,747 mil milhões
de dólares no final de 2007 para 32,575 mil milhões de dólares no final de
2008, uma perda de 30 triliões de dólares, ou 30 vezes mais do que a perda
original. O edifício financeiro ruiu como um castelo de cartas.
É o que vai acontecer novamente no próximo crash da bolsa.
"Ou seja, o preço da desconfiança, devido às expectativas do mercado,
em comparação com o
valor real das coisas. Tanto mais que, do lado da economia real, não houve destruição
do valor do aparelho produtivo ou dos potenciais clientes das empresas (citemos
o exemplo das companhias aéreas cujo valor de mercado caiu abaixo do valor dos
activos correspondentes às
aeronaves na sua posse).
Simplesmente, o mercado antecipa pela desconfiança e pessimismo perdas futuras
que
figura no presente, em valor presente líquido, através do preço da bolsa.
", brinca
o jovem economista paralisado.
É por isso que dizemos que a especulação indescritível nos mercados
bolsistas é incontrolável.
A crise, companheira de caminho do imperialismo
fracassado
O crash bolsista de 2008, em que, aliás, temos vindo a debater-nos desde então,
foi o resultado imprescritível e incontornável da evolução natural e normal do
sistema económico imperialista moderno. Vamos simplesmente resumir a sequência
deste processo obrigatório. Simplificando demais diremos que no início havia
uma empresa com necessidades para preencher e oferecer um mercado.
O primeiro movimento desse drama shakespeariano ocorre quando um agente
económico (os capitalistas) toma o poder econõmico, político e ideológico e não
propõe bens e serviços para atender a essas múltiplas e variadas necessidades,
esse agente económico oferece "mercadorias" pelo seu valor de
produção, ou seja, produtos das suas fábricas, dos seus escritórios de
serviços, dos seus estaleiros de construção, dos seus meios de transporte e de
comunicação, todos eles pertencentes aos accionistas-proprietários dos meios de
produção, de troca e de comunicação. Este agente económico capitalista privado administra
as funções de produção, troca e comunicação com a única razão de embolsar
lucros em abundância e depois reinvesti-los para iniciar um novo ciclo económico
rentável. A motivação do proprietário dos meios de produção, troca e
comunicação não é satisfazer as necessidades sociais da população, mas
satisfazer os seus accionistas.
O segundo movimento desse drama shakespeariano ocorre no momento em que,
nessa corrida pela produção de mercadorias e serviços para trazer o excedente de
mão de obra fonte de lucro das mãos do operário espoliado, ocorre o contrário,
e quanto mais o processo é industrializado, mecanizado, automatizado e
robotizado, mais o lucro diminui, mais o capitalista exige produtividade do
assalariado. para obter mais mão de obra excedente a ser saqueada, e menos salários
reais para os assalariados consumirem e iniciarem um novo ciclo de acumulação
produção-consumo. O mercado de solventes encolhe à medida que as capacidades de
produção
se intensificam e inundam os mercados consumidores com produtos com cada vez menos
valor de mercado, e menos clientes são capazes de comprar, consumir e destruir.
Dado que o lucro dos banqueiros, dos financistas, dos correctores de acções
deriva da mais-valia – do trabalho excedente roubado aos operários – e,
portanto, do capital financeiro activo e produtivo (capital vivo que dissemos
anteriormente), o encolhimento dos mercados leva à desaceleração da produção,
bem como ao ciclo prolongado de reprodução do capital , Isto faz com que os
lucros diminuam automaticamente em todo o sistema económico.
O terceiro movimento deste drama shakespeariano leva os mercadores de acções,
correctores, banqueiros e financistas a espalhar amplamente o crédito ao
consumidor, a fim de fazer com que os assalariados empobrecidos consumam os
seus salários antecipadamente.
Esperam continuar a embolsar a sua parte dos lucros que provavelmente nunca
serão produzidos à medida que a crise económica sistémica se aprofunda. A esta ilusória
e ostensiva solução de crédito, banqueiros e financistas acrescentam a criação
de "produtos" financeiros ilegais, fraudulentos e mafiosos que, na
primeira subida bolsista, queimam e voam para o pó, aquilo a que o banqueiro
francês chamara acima "a completa evaporação da liquidez", o desaparecimento da falsa moeda de monopólio, capital falso que,
na realidade, só existiu no
palimpsesto.
Desde 2008 que políticos corruptos, banqueiros desonestos, economistas
obsequiosos, especialistas engenhosos e jornalistas cúmplices rasgam as camisas
no pátio dos bancos e centros financeiros, ocupados pelos manifestantes
indignados, abjurando os seus crimes e prometendo que serão introduzidas medidas
de controlo, que outras serão reforçadas,
que a hegemonia do capital financeiro acabou e que as coisas vão mudar. Nada
mudou com a admissão dos próprios correctores e, em 2010, a Grécia foi varrida
(45% dos gregos vivem agora abaixo do limiar da pobreza) e, em 2012, os bancos
de Chipre entraram em colapso sob os forcados do Átila das finanças internacionais.
É por isso que dizemos que a crise financeira é a companhia do imperialismo
oligárquico e anárquico.
Crédito à vontade para compensar o colapso dos
mercados
Já falamos anteriormente sobre o crédito desenfreado disponível para
qualquer vento
consumir, agora devemos aprofundar esse golpe montado
pelos "banqueiros". Para compensar a diminuição das vendas resultante
da diminuição
dos rendimentos reais e da erosão do poder de compra dos empregados, os
banqueiros e os financistas concederam hipotecas sobre as quais especulavam;
Empresas privadas
do sector manufactureiro (automóveis, móveis, electrodomésticos, electrónicos)
também começaram a emprestar, retalhistas e supermercados abriram empréstimos
ao consumidor em abundância. Durante 2013, o crédito ao consumo, excluindo
hipotecas e empréstimos a estudantes, cresceu 5 a 8% ao mês nos Estados Unidos,
enquanto o PIB estagnou. Os pedidos pessoais ascenderam a 3,087 mil milhões de
dólares em 2013 nos EUA.
As proporções são equivalentes na Europa Ocidental e nos países ocidentais.
No Canadá, o crédito ao consumo subiu de 438 milhões de dólares para
522 milhões de dólares entre 2009 e 2013, superando o PIB e a inflação
Esta profusão de empréstimos – dinheiro na realidade – apenas aprofunda a
crise financeira e monetária e atrasa a maturidade da quebra bolsista que acabará
por lançar as economias nacionais e a economia internacional numa depressão
catastrófica.
Todos estes empréstimos são dinheiro posto em circulação antes de ter passado
pelo ciclo de valorização do capital através da produção de bens ou serviços e
pelo ciclo de reprodução do capital do qual os patrões extraem o seu lucro (dividendos,
lucros, rendas).
O crédito é dinheiro inflaccionário colocado no mercado para lucros
antecipados ainda não concretizados.
Comprar a crédito é o consumo instantâneo de um salário virtual que o
assalariado provavelmente nunca será capaz de tocar, uma vez que o desemprego,
salários estagnados,
aumentos de impostos combinados com a inflação vão corroer. Sem contar que com
esses empréstimos o assalariado acaba de reduzir o seu poder de compra pelo
valor dos juros que terá que pagar sem consumir (os juros do empréstimo são o
lucro do banqueiro-usurário). É por isso que os governos estão tão preocupados
com o nível de endividamento das famílias do Canadá, que atingiu 164% em 2013.
De várias formas, os canadianos contraem empréstimos de 100 mil milhões de
dólares por ano. No total, as famílias canadenses devem 1,600 triliões de
dólares, enquanto os seus imóveis – as suas casas – estão sobreavaliados em
60%. Por culpa dos banqueiros, as famílias canadianas vivem muitas vezes na
pobreza, mas para além das suas possibilidades e só será necessário um aumento
das taxas de juro para que as finanças e a economia entrem em colapso e afundem
irremediavelmente.
É por isso que o Banco do Canadá e a Reserva Federal dos EUA têm sido lentos
a aumentar as suas taxas de juro directoras.
Todo o problema do endividamento das famílias, aliado à dívida soberana dos
Estados capitalistas, que acrescenta o seu fardo às costas dos assalariados,
leva-nos a dizer que irromperá uma crise de crédito, seguida de um colapso bolsista
e, em seguida, de uma
desvalorização das moedas.
O crédito arrasta o capitalismo para o precipício
Terão observado que os vários níveis de governo nada podem fazer em relação
ao flagelo do endividamento desenfreado inscrito no funcionamento interno da
economia imperialista moderna. A impressão e distribuição massiva de dinheiro (Quantitative Easing) nomeadamente pelo governo dos EUA (85 mil
milhões de dólares inflaccionários são injectados na economia mundial a cada
mês) e o acesso desenfreado ao crédito causam inflação dos preços ao consumidor,
porque o dinheiro é em si mesmo uma mercadoria (é a mercadoria universal – o
fetiche, o suposto talismã transformadorr de todas as mercadorias em capital)
-. Como mercadoria universal, o dinheiro (sob a forma de moedas, cartões de
crédito, hipotecas, acções,
lucros, poupanças bancárias) representa a quantidade de bens e serviços
disponíveis
no mercado para facilitar a sua troca.
De acordo com a lei da oferta e da procura (Figura 2), o ponto de
equilíbrio, ou seja, não o valor, mas o preço médio de um bem nos mercados, é
fixado no ponto de encontro curvo
da oferta e da procura. A mercadoria de prata, tornando-se cada vez mais
abundante, enquanto a disponibilidade de outras mercadorias permanece
relativamente estável, segue-se
que o valor simbólico da mercadoria "dinheiro" diminui e que mais é
necessário para adquirir um bem ou serviço cujo valor de mercado, ao contrário
da mercadoria de prata, é fixado pela quantidade da mercadoria "força de
trabalho" que contém. É por isso que dizemos
que as várias moedas especulativas – com taxas de câmbio flutuantes no mercado
internacional – serão desvalorizadas após a quebra da bolsa.
O aparato de propaganda publicitária
Estes vários processos económicos e financeiros levam à redução drástica da
capacidade de consumo dos assalariados. Como o salário de um trabalhador é uma
quantidade fixa "inelástica", cada dólar ganho torna possível comprar
cada vez menos mercadorias ao preço inflaccionário de mercado, o que provoca o
acúmulo de stocks em armazéns e mercadorias não vendidas em lojas cuja destruição
os capitalistas exigem em vez de distribuição gratuita ou, a um preço baixo. A
réplica será que os saldos são abundantes e grandes em todos os mercados, o que
não é verdade. As mercadorias vendidas durante estas vendas representam apenas
uma ínfima parte dos produtos excedentários e não vendidos. Por outro lado,
estas vendas com desconto (quando existem descontos, o que nem sempre acontece)
apenas prejudicam os mercados, hipotecando as vendas subsequentes. É por isso
que o imenso aparato de publicidade comercial, aliado ao gigantesco aparato de
propaganda midiática (rádio – TV – jornais – Internet – correio público), que
se espalha a todo custo, não se destina a informar o
público, mas a comprar e consumir impulsivamente. Observar que programas de
televisão, programas de rádio e artigos de jornal estão lá apenas para
preencher o espaço-tempo entre duas propagandas comerciais e muitas vezes novelas
e outras "novelas" de televisão ou rádio destina-se apenas a reforçar
a necessidade artificial que foi imbuída da sua mente durante a publicidade.
Esta propaganda publicitária é, na verdade, um ataque aos operários e
assalariados, contra
os consumidores com o objectivo de programá-los para "ter um monte de
coisas que fazem você
querer outra coisa, porque a felicidade é ter armários cheios ... Ah, o mal que
nos pode ser feito. " canta o trovador.
É inapropriado que os pequeno-burgueses agitados em favor da "pobreza voluntária" e do "decrescimento
salutar" tentem culpar os operários por serem responsáveis pelo consumo
excessivo gerado por esses imensos aparelhos de propaganda. Quando um novo
sistema de economia política for construído para satisfazer as necessidades dos
trabalhadores – sem a obrigação de valorizar o capital para garantir a
reprodução ampliada de bens e serviços
– será inútil empurrar para o consumo excessivo que produz mais-valia e lucros,
uma vez que a procura do lucro máximo não será mais o motor da economia.
É por isso que dizemos que a única saída para este sistema de consumo
excessivo é mudar as bases fundamentais da economia política e derrubar esta
sociedade de consumo em sofrimento que é forçada a consumir em excesso para
funcionar.
O colapso industrial da economia imperialista
Todo este processo económico – que conduz à contracção dos mercados – à
redução do poder de compra dos operários – ao excedente de existências a destruir
para manter os mercados subsidiários – conduz invariavelmente ao encerramento
de fábricas, o que agrava o desemprego a que se junta o problema da
deslocalização de fábricas do Ocidente para os países de Leste (fenómeno que começou
na viragem da década de 1970) – para a China em particular.
Offshoring é o processo industrial pelo qual empresas monopolistas
canadenses, americanas, francesas, alemãs, com sua "sede " nas
metrópoles do Ocidente, fecham as suas fábricas no seu país de origem e fecham as
suas filiais localizadas num país vassalo, onde os salários são mais altos, a
fim de realocá-las para países emergentes onde os salários são menos
impressionante e cujo trabalho excedente (mais-valia) é consequente. Este
processo está em curso há vários anos, desde a transferência de
máquinas-ferramentas, robots e tecnologias; aliado a uma redução significativa
dos custos de transporte; combinado com o aumento da educação do trabalho
assalariado têm assegurado o aumento significativo da produtividade em países
que estavam atrasados até ontem (no próximo capítulo tratamos extensivamente deste
movimento).
Os governos ocidentais, sejam eles municipais, provinciais, nacionais ou
multinacionais, nada podem fazer para impedir estes aumentos de produtividade
que as empresas capitalistas monopolistas organizam, estas diminuições dos
custos de transporte e, consequentemente, estas transferências de fábricas e
estes aumentos de lucros que são, de facto, o objetivo do capitalismo. Deve-se
sempre lembrar que a finalidade do funcionamento da economia capitalista não é
prover as necessidades sociais das populações, mas assegurar a reprodução
ampliada da economia (modo de produção e troca) baseada na valorização do
capital, o que requer a
acumulação de lucros. É por isso que dizemos que a deslocalização industrial não
é a causa da crise económica sistémica, mas uma consequência desesperada desta
crise de lucros anémicos.
Sobrecarregar a austeridade com estatísticas
complicadas
Cuidado com as estatísticas que os Estados imperialistas e os seus institutos
de investigação fabricam e publicam sobre inflação, aumentos de preços,
aumentos salariais, rendimentos, desemprego, défices orçamentais. Sendo totalmente
incapaz de resolver estes problemas económicos, o aparelho de Estado mexe nas
estatísticas, modifica parâmetros e altera variáveis para o cálculo dos índices
e publica sistematicamente dados truncados ou erróneos sobre o estado da
economia que se tornaram instrumentos de propaganda para apaziguar ou
desorientar a vingança dos operários. Recentemente, no Quebeque, o Ministro das
Finanças adiou por um ano a concretização do défice zero (o equilíbrio
orçamental entre receitas e
despesas públicas). Para conseguir isso no papel, ele projectou o crescimento
do PIB
de Quebec de 3,5% em 2016, o que é ridículo e falso. Mesmo economistas burgueses
obsequiosos não podiam endossar esse absurdo e muitos criticaram duramente o
ministro.
Em 2001, a Assembleia Nacional aprovou uma lei prescritiva que obriga o
governo
a alcançar um orçamento equilibrado (défice zero). Esta lei nunca foi aplicada
desde que
foi aprovada.
O mesmo se aplica a uma lei aprovada na Sala Azul que proclama a luta contra
a pobreza. Desde então, o Estado policial continuou a atacar os pobres sem
nunca fazer nada contra a pobreza. É por isso que dizemos que nem o orçamento
provincial nem o orçamento federal serão equilibrados durante muitos anos
–provavelmente não até à próxima crise financeira.
A dívida explode e o Estado imperialista implode
Aumento constante das ajudas às empresas privadas, a fim de as manter dentro
do seu próprio perímetro a carga fiscal sobre as multinacionais, anulando assim
as suas próprias receitas fiscais e, assim, tornando anémicas as suas receitas
fiscais; atingindo o limite dos encargos tributáveis a particulares, a operários,
a assalariados e à pequena burguesia sobretaxada, o Estado dos ricos
apressou-se a contrair empréstimos e a endividar-se no mercado obrigacionista
privado.
Esta é outra forma de o Estado transferir dinheiro público para
capitalistas privados. Os banqueiros e financeiros controlam a manobra a
montante e recolhem o dinheiro a jusante. Eles recomendam empréstimos do Estado,
emprestam a taxas elevadas, baixam a notação de crédito dos governos e
manipulam fraudulentamente as taxas de juro dos empréstimos, emprestam e
embolsam os reembolsos com juros elevados. A dívida soberana de quase todos os
países) é exorbitante, não pára de aumentar e nunca poderá ser paga.
e nunca poderá ser reembolsada... isso é certo.
Os Estados capitalistas vivem do crédito... Depois
impõem austeridade
Foi-se o Estado de bem-estar social e o seu abundante maná – as migalhas
sacrificadas aos
pequenos burgueses aflitos. Os Estados falidos emitem lixo, cortam gastos
públicos e eliminam serviços, é o que chamam de austeridade. Aumentam os seus sorvedouros sobre a
massa de capital através da tributação indirecta e adiam a falência do Estado,
como na Grécia, Portugal, Chipre, Espanha e, em breve, em muitos outros países.
Enquanto isso, um paradigma da economia capitalista explica aos apparatchiks do
governo PQ que o Quebec pode fazer melhor e assumir mais dívidas contra
banqueiros e plebeus. O ex-primeiro-ministro e economista Jacques Parizeau
explica que, para fazer a dívida soberana de um Quebec que ele quer que
"soberano" pareça mais esbelta sob a bota de sua camarilha da
burguesia, basta mudar a convenção contábil, e em vez de exibir a dívida do
Quebec de acordo com o conceito de "dívida bruta", ou de acordo com o
conceito de "dívida " íquida", propõe-se, em vez disso,
calculá-la e exibi-la de acordo com o conceito de "soma dos défices
acumulados". Se, além disso, o governo evitar utilizar a rigorosa norma
contabilística das IFRS (International Financial Reporting Standards) como
fazem os Estados Unidos e adoptar a política contabilística norte-americana
mais flexível para o cálculo das receitas, despesas, activos de capital e depreciações,
consegue – pelo menos no papel – reduzir a dívida pública de 117% para
"apenas" 65% do PIB "nacional" do Quebeque (sic). E isto,
sem ter pago mais um cêntimo aos seus credoresxxiii . A dívida pública
provincial ainda é estimada em 300 mil milhões de dólares, mas a sua relativa
"leveza" dá esperança de
que possa hipotecar ainda mais o futuro.
A dívida soberana bruta do Canadá atingiu agora uns astronómicos 1.437 mil
milhões de dólares (2012). A do Quebec atingiu 300 mil milhões de dólares, ou
120% do PIB provincial (2014). Combinada com a dívida federal, a dívida por
Quebequer ascende a cerca de 38.000 dólares, que é adicionado à dívida pessoal
de cada indivíduo. Não há necessidade de procrastinar, a maioria dos funcionários
nunca será capaz de pagar tanto esta dívida pública como a sua dívida privada.
Os ricos que podiam pagar fogem e emigram para outros países, como foi o caso
na Alemanha por volta de 1930, na Rússia por volta de 1989, e como é o caso da
Grécia, Chipre, Espanha e França. É por isso que estamos a argumentar que a
moeda
canadense (como o euro e o dólar americano) entrará em colapso e o governo
sairá
da dívida desvalorizando o dólar, depreciando as poupanças, pensões, papéis
comerciais e valores de propriedade de todos os cidadãos canadenses . Não será
diferente nos Estados Unidos e em todos os países onde o imperialismo moderno é
desenfreado.
18
Nenhuma medida de austeridade protegerá a economia imperialista.
Todas as medidas e políticas de austeridade postas em prática pelos municípios e
governos dos países industrializados, e mesmo os dos países emergentes, para sair
da crise revelaram-se ineficazes, ineficazes ou nunca foram implementadas. Pior
ainda, estas medidas de austeridade contribuíram muitas vezes para o
agravamento da situação económica, social e política nacional. Outras medidas
sugeridas pela pseudoesquerda nunca foram adoptadas pelos governos burgueses ao
serviço dos ricos e, por boas razões, onde foram aplicadas, revelaram-se
catastróficas (Argentina, Islândia, Bolívia, Equador).
Nenhum economista reformista quer admiti-lo, mas não sabe como corrigir este
sistema de economia política que está a falhar. Nem sequer sabem o que vai
acontecer com a aplicação deste ou daquele cataplasma a esta perna de pau, ou o
que acontecerá se não aplicarem quaisquer medidas de austeridade. Não podem fazer
mais do que prolongar a agonia deste sistema decrépito. Eis uma lista não
exaustiva de medidas de austeridade (esquerda e direita) sugeridas ou aplicadas
em vários países industrializados:
__
Taxa Tobin – Nacionalização dos bancos. – Nacionalizar empresas de mineração e
energia. – Legislar para proibir os paraísos fiscais e combater a evasão
fiscal. – Legislar contra
a especulação bolsista e o desvio de fundos. – Aumentar os impostos sobre as
pessoas singulares. – Aumentar os preços. – Reduzir o salário mínimo. –
Aumentar as taxas para
serviços públicos. – Aumentar o preço da energia. – Aumentar as contribuições para
o seguro de desemprego e reduzir as prestações. – Reduzir os serviços postais e
aumentar o preço dos selos. – Reduzir o crédito aos consumidores. – Restringir o
acesso a hipotecas. – Aumentar a taxa base e as taxas de juro dos empréstimos.
– Aprovar uma lei que obrigue a uma redistribuição da riqueza (sic). – Cancelar
a dívida do governo com os planos de pensão dos funcionários. –
Pagar a dívida pública o mais rápido possível (sic). – Reduzir a despesa
pública
. – Aumentar a produtividade dos operários. – Aumentar as barreiras aduaneiras
para proteger o mercado interno. – Transformar a governação capitalista. –
Multiplicar as arrecadações de caridade para os operários empobrecidos.
__ Todas estas medidas foram adoptadas tal como estão ou reorganizadas de
acordo com as circunstâncias locais. Todos falharam , pois nenhum aborda as
causas profundas da crise económica sistémica 19, Nenhuma delas produziu os
resultados esperados. Ou os operários e os assalariados e a classe operára
acreditam no absurdo reformista de que a crise económica sistémica mundial pode
ser resolvida com algumas medidas que pretendem resolver a crise económica
sistémica mundial com alguns truques de magia - redistribuição da riqueza e
sanções contra os oportunistas e planeados por políticos de fala mansa que
nunca conseguiram aplicar qualquer medida anti-crise nunca conseguiram aplicar
nenhuma lei anti-capital, nada pode parar a crise sistémica. Ou podemos
resistir colectivamente às medidas de austeridade que nos são impostas e
transformar esses falinhas mansas pequeno-burgueses, burocratas sindicais
e grandes capitalistas monopolistas aos seus disparates económicos banais.
Mapa 1
Distribuição da riqueza por país
Nenhum país do mundo está imune à crise económica sistémica.
É por isso que defendemos que não há solução nacional para a crise
económica sistémica
e mundial, para além de sair do sistema económico imperialista moderno
falido.
A guerra mundial é inevitável
O abismo económico aprofunda-se todos os dias. Se sairmos da crise,
provavelmente
após uma guerra severa, será apenas para iniciar uma nova
20
crise chamada de Estado de bem-estar social "glorioso" pelos escritores
(pequeno-burgueses). Esta nova crise sistémica seguirá a seguinte sequência: –
crash bolsista – financeiro, seguido de uma terrível depressão e desemprego catastrófico,
seguido de uma guerra mortal – servindo para destruir muitas forças produtivas
(trabalhadores assalariados) e quantidade de meios de produção (fábricas, meios
de transporte, recursos). É por isso que dizemos que a crise económica
sistémica mundial é inevitável e pode conduzir a uma nova guerra mundial.
Dois eixos para combater as medidas de austeridade 1) COLABORAR: exigir
benefícios das medidas de austeridade; Implore a compaixão dos ricos para fazer
caridade e implementar políticas para sair do marasmo económico. Depois,
choramingando porque os economistas e especialistas, os políticos que
administram o poder do Estado com a permissão dos capitalistas, aqueles que
detêm o poder económico há séculos, não podem fazer diferente do que já estão a
fazer – as leis da economia capitalista estão a empurrá-los ainda mais para a
crise sistémica global e mundial.
2) RESISTIR: liderar todos, no nosso local de trabalho, no nosso meio social,
no nosso bairro, a luta de resistência de classe contra qualquer medida de
austeridade que atinja os trabalhadores, que atinja os estudantes, que atinja
os desempregados; contra o aumento das rendas ; contra o aumento das tarifas de
electricidade; contra o aumento das tarifas de trânsito ; pelo aumento dos
subsídios à habitação social; contra a gentrificação dos bairros operários;
Contra a sentença do Serviço postal e aumentos de tarifas ; pelo direito de
exibir, de manifestar, de se expressar; rejeitar a propaganda da burguesia que
tenta dividir-nos, isolar-nos e levar a cabo a contra-desinformação através das
redes sociais; recusar-se a aumentar as taxas de guarda de crianças; rejeitar e
combater a carta chauvinista e xenófoba da exclusão antilaboral; greve sempre
que o empregador viole os nossos direitos e liberdades, sempre que viole a
convenção colectiva que assinou, ou se recuse a pagar salários que os operários
considerem razoáveis; manter piquetes
estanques fechando o acesso à fábrica a "crostas" amarelas reaccionárias;
apoiar qualquer greve
dos trabalhadores; manifestar a nossa unidade salarial no dia primeiro de Maio
de cada ano;
opor-se à privatização de qualquer empresa estatal; opor-se à privatização dos
serviços municipais de água; recusar os seus oleodutos e a energia nuclear
poluente; opor-se à deterioração dos serviços públicos; demitir políticos da
máfia e policiais desonestos.
Não nos cabe de modo algum a nós, proletários, assalariados, desempregados,
reformados, estudantes, artesãos, beneficiários de assistência social e pobres,
encontrar soluções para a 21.ª
disfunção do seu decadente sistema económico-político, um sistema sobre o qual
não temos qualquer controlo e sobre o qual nunca poderemos fazer funcionar de
outra forma do que na forma programada – isto é, valorizar o capital – para
acumular o máximo de dividendos em benefício dos ricos e, assim, assegurar a
reprodução alargada do capital privado monopolista que nos lança na turbulência.
Temos de construir um novo modo de produção – um modo de produção planeado
feito pela mulher e pelo operário masculino para o bem-estar do homem e
da mulher assalariada.
22
AMERICANOS REPATRIADOS PARA OS ESTADOS UNIDOS **
Realocação industrial para os Estados Unidos?
Meios de comunicação mentirosos, jornalistas e economistas escravizados
queixam-se de que muitas empresas europeias, canadianas e americanas há muito
que fecharam as suas fábricas na Europa, Canadá, Austrália, Japão e Estados
Unidos e as transferiram para Leste. A novidade, porém, é que algumas empresas
regressariam aos Estados Unidos para explorar mão de obra barata. O caso da
empresa americana Otis terá encerrado a sua unidade de produção na Europa e
repatriado para os EUA.
Mapa 2
Deslocalização de empresas por país A dimensão de um país representa a sua
força atractiva. Fonte:
http://www.metiseurope.eu/delocalisations-une-geographie-bouleverseepar-la-crise_fr_70_art_29169.html
O Mapa 2 mostra, para o ano de 2011, a importância de cada país de acolhimento
e
dá uma indicação da sua força atractiva em termos de recepção de operações
23
(produção, informar(gestão, distribuição, comunicação,
investigação/desenvolvimento) externalizada e/ou offshore. É fácil notar que a
China e a Índia arrogam a parte de leão, mas note-se que desde 2011 a Índia tem
sido mais atractiva do que a China em termos de externalização – deslocalização
de fábricas e centros de investigação, desalojando a China
que para criar um mercado interno teve de aumentar os rendimentos dos seus assalariados.
Há evidências de que a China ultrapassou a fase das economias emergentes e se
tornou uma potência que exporta o seu capital, monopoliza mercados, centraliza
a gestão e administração de grandes conglomerados internacionais que terceirizam
e deslocalizam as suas operações para
vários países onde a exploração do capital (variável e constante) é mais
lucrativa.
Especialistas e Cassandras perdem-se em conjecturas, especulam, e não conseguem
compreender ou explicar este estranho fenómeno. Porquê uma reafectação
industrial intra-imperialista? Será que este processo vai continuar e para os
capitalistas da Europa, Canadá, Austrália o que pode ser feito para combater
este movimento se eles podem ser interrompidos ou revertidos?
Esta reafectação industrial estratégica torna-se possível e necessária devido à
combinação de vários factores restritivos e interligados. Primeiro, a série de
acordos
de livre comércio (UE- EUA-Canadá, Coreia do Sul-Canadá, Coreia do Sul, Estados
Unidos, Estados Unidos-Taiwan, etc.) que os alterglobalistas chamam de processo
de "globalização dos
mercados sob o neoliberalismo", permitindo que os capitalistas
monopolistas movam as suas fábricas por todo o mundo, para fechar
selvaticamente tal unidade de produção na Bélgica, França ou Canadá e
transferi-la para a China, Coreia ou Índia, ou para os Estados Unidos, onde a
resistência dos trabalhadores tem sido anémica
xxv
O Estado policial americano, os Estados policiais da Europa, o Canadá, a
Austrália,
o Japão e todos os países sujeitos às modernas relações imperialistas de
produção identificaram perfeitamente os critérios que dificultam a
terceirização/deslocalização das operações de uma empresa monopolista
multinacional. Em conjunto, sob a liderança da OMC, da ONU, da OCDE, do Banco
Mundial e do FMI, estão a trabalhar para reduzir ou eliminar estes obstáculos à
expansão industrial e comercial imperialista. A Figura 3 abaixo mostra os dez
obstáculos mais importantes que impedem a terceirização/deslocalização de uma
empresa capitalista monopolista.
Os trabalhadores têm o hábito de responder espontaneamente a esta depreciação
do valor da única mercadoria que possuem e podem vender, a sua "força de
trabalho", lutando por aumentos salariais ou melhores benefícios sociais (seguro
de grupo, plano de pensões), de forma a manter o seu poder de compra, também
24
os estados os imperialistas perceberam rapidamente que tinham de esmagar essa
resistência ou
desindustrializar?
Figura 3
Obstáculos à externalização-deslocalização industrial
Fonte: http://www.ic.gc.ca/eic/site/eas-aes.nsf/fra/ra02152.html
Algumas pistas e factos significativos servirão para medir o esmagamento da
resistência entre os trabalhadores dos EUA desde que a crise económica
sistémica se aprofundou em 2008. A taxa de sindicalização é a mais baixa desde o
surgimento dos sindicatos. Assim, apenas 11,3% da força de trabalho assalariada
é sindicalizada nos Estados Unidos. A sindicalização é extremamente difícil e
muitos trabalhadores americanos sentem que esta luta pela sindicalização não
vale a pena tendo em conta as lutas sindicais abortadas ou liquidadas.
25
Recentemente, o presidente Obama aumentou em centavos o salário mínimo para
funcionários federais mal pagos. Barack Obama tornou-se um "comunista"
infiltrado no Salão Oval da Casa Branca, como sugerido pelo chefe do Tea Party
(sic)? Não, é claro, é simplesmente que o Estado capitalista monopolista fez
três observações:
1) por um lado, o nível salarial é tão baixo para os trabalhadores nos Estados
Unidos que
não permite mais que uma parcela da classe operária garanta a sua reprodução
expandida, o
que causa escassez de assalariados em certos sectores de actividade, levando a
uma pressão ascendente sobre os salários.
2) Em segundo lugar, o irrisório nível salarial cobrado leva ao abandono do
trabalho
legal por uma parcela de assalariados que preferem oferecer o seu serviço no
mercado ilícito e
para as actividades do submundo. O banditismo e o crime contra a pessoa estão a
explodir nos Estados Unidos, o que é caro em termos de seguro, aplicação da
lei, desorganização do sistema de justiça e do sistema prisional (um quarto dos
prisioneiros no mundo está encarcerado nos Estados Unidos).
3) Por fim, a constante diminuição do salário médio e mediano reduz
mundialmente o mercado de consumo solvente para uma parcela cada vez maior de assalariados,
que hoje superendividados, não conseguem obter mais crédito e deixar de
consumir, daí a explosão de produtos em 2ª mão, refeitórios e outras
instituições de caridade sem fins lucrativos para o grande capital monopolista.
No ano passado, o Mandatory Health Insurance for All Employees Act (Medicare)
foi outra medida aprovada pela administração "comunista" de Obama
para apoiar o consumo e a tosquia de ovelhas operárias pelo grande capital
farmacêutico em serviços médicos privados e seguros capitalistas. Sob o
pretexto de fornecer a cada operário um seguro para os seus cuidados de saúde,
tudo o que a indústria da saúde encontrou foi tributar directamente todos os assalariados,
a fim de encher os bolsos dos monopólios da saúde e dos seguros privados. Os
pequeno burgueses e os plumitivos editorialistas inflexíveis compreenderão por
que razão os operários americanos que estavam segurados pelos seus empregadores
se rebelam contra o facto de o Estado libertar as grandes empresas monopolistas
deste encargo para o colocar nas costas
dos assalariados, enquanto os trabalhadores que não estavam segurados ainda não
têm meios
para segurar a taxas proibitivas. Os únicos que ganham nesta fraude de Barack
são os capitalistas dos seguros privados, enquanto os assalariados vêem os seus
salários ainda mais reduzidos e a sua capacidade de consumir também. É por isso
que dizemos que a crise sistémica do capitalismo é uma crise de sobreprodução
no meio da privação.
Como todos terão visto, o sistema económico capitalista funciona segundo leis
inexpugnáveis – inevitáveis – inexoráveis que ninguém pode
26
transgredir ou ignorar, especialmente o Presidente da primeira potência
imperialista moderna.
A queda dos custos do transporte intercontinental (por transatlânticos,
contentores e graneleiros) também explica a facilidade com que as fábricas
podem ser transferidas de um país para outro,
de um continente para outro. Um escândalo alimentar sobre carne estragada na
Europa no ano passado mostrou que nada menos do que seis empresas e fábricas em
seis países estavam
envolvidas no fabrico e comercialização deste veneno alimentar para produzir um
prato simples preparado.
Por último, a legislação aduaneira, pautal, laboral e fiscal que foi moldada ou
forjada por funcionários em Bruxelas, Washington, Otava e Camberra para
benefício dos seus patrões das multinacionais presentes no espaço Schengen, no espaço
NAFTA e na esfera da OMC (Organização Mundial do Comércio) asseguram que o
trabalho assalariado, ao melhor preço, será explorado por multinacionais
apátridas e que, nesse caso, os seus lucros possam migrar serenamente para
paraísos fiscais, a fim de evitar impostos e encargos sociais sempre
considerados demasiado caros por aqueles que estão destinados a recolher o
máximo lucro para ser redistribuído aos accionistas desejosos de reinvestir
este Capital para um novo ciclo de reprodução ampliada, assim vai a vida económica
sob o imperialismo moderno
xxvi
Todas estas explicações não escapam completamente às vantagens pretendidas por esta
redistribuição industrial intra-imperialista. Qual é o sentido de fechar em
Aulnay-sous-Bois, Gent, Ste-Thérèse para investir em Flint, Michigan?
Reduzir os custos laborais
Nos últimos anos, a principal potência imperialista mundial manteve intencionalmente
a sua moeda, o dólar, abaixo do valor do euro, o que lhe confere uma clara
vantagem comercial. O Canadá tem estado envolvido numa desvalorização especulativa
da sua moeda há vários meses. ($1 CAD = $0,90 US = 0,65 €). Os bens e serviços
produzidos nos Estados Unidos são, portanto, mais baratos de comprar para um
europeu, um australiano ou um japonês. No entanto, os custos de produção desses
bens e serviços devem estar sob controle e mantidos ao menor preço, caso
contrário, a vantagem comercial seria anulada pela diferença salarial que historicamente
beneficiou os operários americanos relativamente bem pagos, pelo menos na
grande indústria monopolista.
Esse tempo acabou graças ao "comunista" Barack Obama (sic), o
presidente da pequena
burguesia "progressista".
27
A inflação gerada pela impressão e injecção constante de dólares norte-americanos
no circuito financeiro reduziu o poder de compra dos operários, ou seja, o
valor da "força de trabalho" da mercadoria no mercado norte-americano
está a cair em resultado da profusão da moeda (dólar) e da desvalorização da Moeda
norte-americana. A inflação e a desvalorização de uma moeda (americana,
europeia ou canadiana) têm sempre um custo para os operários e são sempre uma
forma de transferir o fardo da crise económica para as costas da classe
operária, o que nenhum economista cúmplice revela aos operários.
Os operários geralmente têm o hábito de retaliar contra essa depreciação do
valor da "força de trabalho" da mercadoria, lutando por aumentos
salariais ou melhores benefícios (seguro de grupo, plano de pensão), razão pela
qual os capitalistas americanos, com o apoio do seu aparelho estatal burguês, há
muitos anos, lançaram repetidos ataques às condições de trabalho, aos salários,
às pensões e às condições em que os assalariados americanos se reproduzem. O
benefício dos capitalistas monopolistas americanos é múltiplo; Além da desvalorização
do dólar, que torna os produtos norte-americanos mais baratos, há uma redução
dos custos laborais
e um aumento do lucro quando os produtos importados são comercializados no
mercado norte-americano, comercializados pela U.S. Wall Mart e pela Target.
Hoje, não só a produtividade do operário americano (ritmo de trabalho, número de
horas trabalhadas, mecanização do trabalho, períodos de descanso reduzidos, etc.),
como também o seu baixo custo (salários e benefícios em declínio), proporcionam
uma vantagem competitiva sem paralelo aos empresários monopolistas americanos
face aos seus concorrentes europeus e canadianos.
Tendo destruído completamente a resistência operária americana, com a
cumplicidade dos empresários sindicais, tendo trazido o proletariado e grande
parte dos assalariados americanos de volta a condições de sobrevivência onde,
individualmente, cada trabalhador se sente ameaçado pelo desemprego endémico,
pela concorrência dos operários estrangeiros e o sobre-endividamento asfixiante;
cada um totalmente isolado na sua resistência por causa da traição da
oligarquia sindical; Cada operário solitário luta pela sua sobrevivência pessoal
(sem consciência de classe) e cada um vende-se ao maior lance no "mercado
operário" em condições que nem sequer permitem a sua reprodução prolongada
(o trabalhador e a sua família)! Enquanto isso, os caprichosos ambientalistas
pequeno-burgueses pregavam e pregam sobre o consumo excessivo da população e a necessidade
da pobreza voluntária, todos reunidos nas suas universidades higienizadas pelo
pessoal de apoio mal pago.
28
Os Estados Unidos, a Europa Ocidental, o Canadá, a Austrália e o Japão chegaram
a este ponto.
se não sabias! Esqueçam a pequena burguesia e a franja de assalariados bem
pagos
do sector terciário hipertrofiado... que serão os próximos a cair sob o processo
de empobrecimento acelerado. Só nessa altura é que os ouviremos a lamentarem-se
da exploração descarada e a implorarem que lhes seja concedido um indulto do conscrito.
A indústria americana está finalmente pronta para uma segunda
"descolagem" - uma recuperação e reconquista dos seus mercados
históricos, se não fosse por uma série de problemas agravantes, problemas que
terá de ultrapassar primeiro. Vejamos esses problemas
porque a Europa, o Canadá, a Austrália e o Japão vão enfrentá-los num
futuro próximo.
Competição internacional entre bandidos
1. A desvalorização da moeda (do dólar) torna o retorno do investimento de
capital nos Estados Unidos ainda menos atraente. As empresas imperialistas
americanas reduzem, portanto, a repatriação dos seus lucros para a pátria (patriotismo
em abundância é bom para pequeno burgueses e bobos). Os mercados bolsistas
norte-americanos carecem, portanto, de liquidez e especulam com o junk money –
dinheiro inflaccionário inexistente – crédito, usado para criar
esquemas especulativos, esquemas Ponzi, que um dia ou outro rebentam e
colapsam.
Recentemente, a Caisse de dépôt et placement du Québec anunciou retornos
recordes graças, em parte, ao maravilhoso desempenho das empresas especulativas
americanas que no próximo ano certamente implodirão e arrastarão a Caisse para
mais um desses anos de perdas recordes
como em 2008
xxvii
2. A China imperialista mantém a sua competitividade ao: aumentar
constantemente o nível de produtividade do seu trabalho assalariado (orçamento
crescente para investigação e desenvolvimento); controlando severamente o lento
e rigoroso aumento dos salários dos seus trabalhadores com vista à construção
de um mercado interno.
Além disso, a China começou a deslocalizar algumas das suas fábricas de baixo
valor acrescentado , ou seja, fábricas com um elevado factor mão de obra –
capital variável – (têxtil, vestuário, sapatos, comida, etc.) ao pobre Sudeste
Asiático e à empobrecida África (Etiópia)
xxviii.
A China mantém, assim, a sua capacidade competitiva face aos americanos,
europeus, canadianos e australianos.
Um economista burguês resume o dilema da economia chinesa contemporânea nestes
termos: o desequilíbrio fundamental da economia chinesa é a baixa participação do
consumo no PIB (40% do PIB, enquanto a proporção é de 70% nos Estados Unidos, Canadá
e Europa). Este desequilíbrio resulta de políticas que visam manter as taxas de
juro artificialmente baixas, especialmente sobre os depósitos, resultando num subsídio
aos grandes mutuários empresariais em detrimento das famílias.
29
Confrontadas com rendimentos de poupança mais baixos, as famílias têm de poupar
mais, o que financia o endividamento de empresas que investem felizmente,
produzem em abundância e exportam pesadamente. Por último, as famílias
enfrentam preços de importação elevados devido à moeda chinesa subvalorizada,
que funciona como um subsídio às empresas exportadoras. O resultado líquido é
que o investimento está sobredimensionado no PIB, tal como o excedente
comercial, à custa do consumo das famílias.
xxix
E, digamos, o que impede os imperialistas ocidentais de fazerem o mesmo?
3. Por outro lado, a União Europeia tentou desistir baixando o valor do euro,
mas os americanos aceleraram a desvalorização da sua moeda (idem para o dólar
canadiano). O euro forte em relação ao dólar dificulta a expansão das
exportações e destrói a dívida soberana de cada Estado da zona euro que continua
a contrair empréstimos. Os capitalistas monopolistas europeus –
independentemente da sua nacionalidade – já pensaram nesta possibilidade. O
turbilhão mediático, juntamente com políticos tortos e burocratas sindicais
aproveitadores, há muito que faz campanha para demonstrar, com base nos
exemplos grego, espanhol, português, italiano e britânico, que os operários que
não se submetem e não aceitam apertar o cinto e regressar às condições
salariais.
A reprodução de outrora será rejeitada pelo omnipotente sistema económico e
engavetada – desemprego e bem-estar, refeitórios, artigos em 2ª mão e sem-tecto
serão a sua sorte
- como nos Estados Unidos, onde parte da classe operária vive em parques e
dorme em
tendas, apesar de milhões de operários terem emprego. Na falência, 30% dos jovens
casais voltaram a viver com os pais.
xxxi
Os operários americanos resignaram-se a ela, por que razão não deveriam os operários
europeus resignar-se a ela? Então, por favor, gritem aos capitalistas franceses
e seus asseclas socialistas, "esqueçam as 35 horas", a França não está
mais no momento em que as colóniasimpulsionaram o P.Metropolitano IB... Hoje,
"filhos da pátria, a mais-valia deve ser aqui produzida e extorquida
patrioticamente com a cumplicidade dos nossos amigos sindicais
derrotistas". Esta é a triste realidade louca que estes analistas
choramingões apresentam nas ondas da televisão.
xxxii
Dívida soberana descontrolada
A valorização do euro tem o efeito de aumentar o montante da dívida soberana de
cada país europeu já fortemente pressionado. Quanto mais um país depende, para
a sua capitalização interna, de empréstimos feitos em euros, mais a sua dívida aumenta,
mesmo que esse Estado já não contraia um novo euro. As dívidas dos vários países
europeus são assim comunitarizadas – "socializadas – europeizadas", o
que está longe de agradar ao imperialismo alemão.
30
Os Estados Unidos já "regulamentaram" este tipo de problema. O Fed
compra os títulos de poupança do governo ianque e desvaloriza o valor internacional
do dólar americano. Ganha, assim, em ambos os aspectos, mas ao preço de um colapso
catastrófico apreendido. Parece que o Banco Central Europeu decidiu recorrer ao
mesmo estratagema suicida, criando um fundo de compensação para salvar os patos
mancos europeus. De facto, este sistema de financiamento da dívida através do
crédito inflaccionista é suicida, uma vez que esta operação de resgate das
operações financeiras dos países da zona euro através da emissão de moeda inflaccionista
apenas adia o problema da sobreprodução e do subconsumo – desemprego agravado –
e da dívida privada e pública catastrófica – rumo a prazos hipotéticos que não
podem ser adiados ou evitados.
Amanhã, economistas pedantes e políticos descarados virão explicar que são
necessários mais
sacrifícios por parte dos cidadãos (a ATTAC irá certamente pedir à auditoria
cidadã para ver a dimensão do desastre anunciado); exigir salários mais baixos e
mais produtividade (economistas licenciados certamente validarão essa
necessidade); exigir menos serviços públicos para reduzir os défices
gigantescos resultantes do endividamento crescente (a esquerda proporá
arregaçar as
mangas pela salvação da pátria); tolerar guerras mais destrutivas (como na
Ucrânia depois da Síria, Líbia, Mali, Iraque, Afeganistão, Sudão, Congo, Costa
do Marfim e Sérvia); e, por último, exigir mais subsídios e benefícios fiscais
para as empresas em crise e os bancos em dificuldades, a fim de lhes permitir
manter a sua taxa de lucro.
xxxiii
Esqueçam o suposto "segredo" da competitividade alemã que foi
adormecido
Há anos que os operários canadianos e australianos são enganados.
O seu segredo é simples: os operários alemães mantiveram a competitividade
dos trusts alemães
A sua saúde, a sua sanidade, a sua vida familiar e a sua escravatura
salarial.
Os mesmos sacrifícios estão a ser feitos hoje pelos operários americanos
para
para trazer as fábricas de volta ao seu país de origem, mas à custa das
suas vidas.
Não nos enganemos, o objectivo do desenvolvimento do sistema capitalista
não é produzir riqueza e aumentar a produtividade.
O objectivo do desenvolvimento do sistema capitalista não é produzir
riqueza e assegurar a realização das pessoas, nem sequer acumular lucros
astronómicos. Cada vez menos pessoas acumulam cada vez mais dinheiro e riqueza e,
no entanto, o imperialismo está em crise porque realiza cada vez menos o seu
objectivo de produzir riqueza, porque é cada vez menos capaz de atingir o seu
objectivo de valorização do capital - a reprodução alargada do lucro.
O objectivo último do sistema capitalista na sua fase imperialista de
desenvolvimento
é, através da obtenção de lucros, assegurar a sua reprodução alargada.
31
É a lei inalterável do sistema que o leva a sacudir os seus concorrentes monopolistas
intercontinentais para garantir a sua sobrevivência e prosperidade: caminha,
acumula lucros, reinveste este capital constante (Cc) e este capital variável (Cv)
e assegura um novo ciclo de reprodução alargada; Caso contrário, perece e
requer a falência. Esta é a receita para expandir as empresas monopolistas. A
crise consiste no facto de já não conseguirem assegurar este ciclo económico,
para o qual este sistema existe e persiste.
xxxiv
Os fantoches políticos, socialistas, liberais, democratas, republicanos,
conservadores, UMP e lepenistas só estão lá para regular esta transacção financeira
entre, por um lado, o investidor – o tomador de riscos com capital público, com
poupanças e fundos de pensões – e, por outro lado,
as massas operárias necessitadas, privadas de todo o poder e que vendem a sua
força de trabalho ao maior lance contra um salário cada vez mais irrazoável e
impostos cada vez mais exorbitantes. È pegar ou largar, não há como escapar
dentro desse sistema desorganizado, nem mesmo a ilusão de restabelecer as fronteiras
nacionais para recriar um ambiente patriótico de exploração capitalista nacional,
protegido da concorrência internacional. Se as fábricas regressam aos Estados Unidos
ou a qualquer outro país imperialista dominante, é porque a taxa de lucro foi
restaurada em benefício do capital internacional. A situação só pode ser temporária,
uma vez que a composição orgânica do capital começará a deteriorar-se novamente
e o desenvolvimento desigual e interligado entre estes vários países está
constantemente a alterar as condições de exploração da classe operária.
Os operários têm dois caminhos: seguir o exemplo dos operários americanos e
vender a sua força de trabalho abaixo do preço de custo (abaixo do limiar da
reprodução prolongada das suas vidas) ou resistir com todas as suas forças,
rejeitar os acordos de comércio livre e derrubar este Estado policial e este
moribundo sistema económico antes da sua perdição
xxxv
32 A ESPIRAL INFERNAL DA CAPITALIZAÇÃO *** A crise sistémica explicada aos operários
A crise sistémica do modo de economia política geralmente começa com a sobreprodução
de mercadorias – entende-se por sobreprodução relativa – a sobreprodução de
produtos de acordo com um mercado solvente. Enquanto isso, centenas de milhões
de seres humanos não têm acesso às necessidades básicas da vida para sobreviver
e se reproduzir. Mas, como essas pessoas pobres não têm dinheiro suficiente para
pagar, elas não constituem um mercado. O mercado solvente (incluindo o crédito)
está a encolher, mesmo no Ocidente, como resultado dos drenos feitos pelo
Estado (taxas, impostos, direitos e tarifas), somados à diminuição relativa dos
gastos estatais, destinados à população e à reprodução da força de trabalho. O
aparelho de comercialização encontra cada vez menos mercados para as
mercadorias a vender que se acumulam nos armazéns. É a sobreprodução de
produtos face à escassez dos empobrecidos num mundo esmagado por bombas,
guerras localizadas e competição pelo controle dos mercados.
Porquê este súbito ressurgimento da sobreprodução? Quem ou o que inicia cada
nova crise de sobreprodução? É que a economia capitalista não está de todo
planeada. A mão invisível do mercado é uma mão anárquica, sensível ao lucro
máximo, seja qual for o preço a pagar. A produção aumenta em sectores por vezes
rentáveis por razões conjunturais. Assim, os lucros são
maiores em determinados sectores da economia – onde a produtividade aumenta momentaneamente,
na maioria das vezes por causa de uma inovação tecnológica efémera, graças a um
novo processo de fabrico, consequência de taxas de trabalho aceleradas, pela
extensão da jornada de trabalho. Mas todas estas tácticas para manter as taxas
de lucro elevadas são rapidamente imitadas pelos concorrentes para que a
acumulação de mais-valia relativa não dure e rapidamente todos os concorrentes se
encontrem em pé de igualdade a competir pelos mesmos mercados saturados.
Na etapa seguinte, as fábricas que produzem bens de consumo diário reduzem a sua
produção e demitem operários, assim como distribuidores, empresas de
transporte, grossistas e retalhistas. Estes últimos, reduzindo o seu consumo,
conduzem os monopólios do aprovisionamento energético e das matérias-primas às
suas decepções. Eles também estão a demitir e a reduzir a produção. São muitos
clientes que de repente se veem na rua com rendimentos limitados, o que os leva
a reduzir o seu estilo de vida
33 e a acentuar a queda do consumo e agravar a sobreprodução.
A financeirização da economia imperialista
Pode evitar-se o colapso dos mercados mantendo-os artificialmente elevados
pelos empréstimos (a juros compostos)? Sim, apenas por um tempo. Os bancos
demonstram-no todos os dias com o seu crédito ao consumo desenfreado. Mas tudo
isto só dura o tempo, até ao dia em que o Padre Fouettard passa por lá para recolher
o seu livro de sangue, terminado o paraíso de "tudo a crédito".
Desesperados, os bancos centrais dos países imperialistas atiraram-se a ela e começaram
a alocar dinheiro inflaccionário que aumentou desproporcionalmente a oferta de
moeda em circulação. Estamos a lidar aqui com as grandes moedas (dólar, euro,
iene, yuan) que regulam as moedas dos países dependentes, esses pequenos países
capitalistas que vivem sob o imperialismo. Assim, o franco CFA da África
francófona (15 países africanos
dependentes) está indexado ao euro e sofre todos os reveses que o euro sofre, o
mesmo acontecendo com outras moedas nacionais cujos países fazem comércio com
uma ou
outra das maiores potências mundiais.
Os comerciantes privados e as caixas económicas, a partir destas emissões de
moeda central, também produzem moeda (este é o efeito da alavancagem). Os
bancos privados
rentabilizam os seus recebíveis e assim criam outra moeda, porque qualquer
operação de crédito é uma operação de criação de dinheiro. Os mercados são logo
inundados de liquidez, o que leva à queda das taxas de juro da prata e reduz os
retornos do investimento (taxa fixa são obrigações – a taxas antecipadas são acções).
Tudo é mantido nesta economia anárquica vampirizada pelo dinheiro. Este influxo
contínuo de dinheiro, concentrado em cada vez menos mãos monopolistas
financeiras, garante a especulação bolsista – o especulador muitas vezes nem sequer
tem de pagar o seu pagamento antes de vender os seus activos para descontar o
seu lucro e reinvesti-lo numa aventura especulativa ainda mais utópica e
lucrativa e, portanto, embolsar mais lucros com alto rendimento – evanescente –
porque apoiado pelo vento.
Esses investimentos de alto rendimento aumentam ainda mais a oferta de moeda em
circulação, o que reduz os lucros dos investimentos no mercado de acções e
inflacciona a bolha prestes a
estourar. O mercado bolsista entrou em pânico e disparou a produção, a produção
encolheu, o emprego caiu, o consumo estagnou, daí que os investimentos
produtivos (maquinaria e meios de produção, matérias-primas e energia)
diminuíram, porque os lucros previstos eram demasiado arriscados, tanto porque o
consumo estava a cair, que
34
os mercados se contraem e os investimentos nos meios de produção e as
forças produtivas estão em colapso. Torna-se então mais atractivo em termos de
rendimento especular nos mercados, no vento, em vez de especular nos cereais,
no algodão, nas matérias-primas e na energia.
Estes são os cocktails de activos tóxicos e os sulfurosos pacotes
financeiros titularizados que foram condenados ao esquecimento.
A bolsa de valores para se deixar levar pela crista da onda dos índices
falsos. É a isto que os
economistas chamam financeirização da economia, sem poderem explicá-la nem, sobretudo,
contrariá-la, porque é uma lei incontornável da economia política capitalista.
O sector terciário
(finanças, seguros, banca, burótica, administração, serviços, turismo, hotelaria,
restauração, educação, investigação e desenvolvimento) representa até 70% dos
postos de trabalho nas economias dos países imperialistas dominantes. A
terciarização da economia e do emprego é o resultado da financeirização e uma
consequência da monetarização do comércio e, em última análise, do
desenvolvimento desigual e inter-relacionado sob a economia política
imperialista
moderna.
Cada país tem o seu papel a desempenhar na divisão internacional do trabalho e
aos países
imperialistas dominantes foi atribuído o papel de consumidores de mercadorias
para a realização do lucro.
Voltemos à cadeia de relações. A financeirização da economia – a monetarização
do comércio – teve como consequência reforçar o fetichismo do dinheiro,
aumentar incomensuravelmente a quantidade de dinheiro em circulação a ponto de,
na fase imperialista do capitalismo, produzir dinheiro sem passar pelo ciclo de
produção de mercadorias, ou seja, sem passar pelo circuito
de valorização do capital que é um disparate que a longo prazo não pode durar.
Repetimos, neste circuito paralelo o dinheiro produz dinheiro como mercadoria –
mas uma mercadoria que perde gradualmente o seu valor simbólico
"representativo" de um valor real de mercado (mercadorias concretas).
Muito dinheiro de repente vê-se a perseguir na direcção de representar poucas mercadorias
que desvalorizam essa mercadoria em particular que é o crédito-dinheiro.
No entanto, estranhamente, observa-se que há muito poucas mercadorias em circulação
para o dinheiro disponível. No entanto, há uma crise de sobreprodução relativa
de commodities. É que aqueles que acumulam imensas fortunas há muito satisfazem
as suas necessidades e não consomem mais, enquanto os assalariados
35
e os ociosos carecem do essencial, tal como os pobres do Terceiro Mundo.
O resultado final será o dia em que, como na Alemanha dos anos trinta, foi preciso
um carrinho de mão de marcas desvalorizadas para comprar um quilo de manteiga
inexistente (porque
entretanto a sobreprodução se tinha transformado em escassez). A concentração
do dinheiro em cada vez menos mãos multibilionárias não constitui o desvio do
capitalismo deficiente, é uma lei imperativa do modo de produção capitalista na
sua fase imperialista moderna. Ninguém pode transgredir esta lei sem destruir a
economia política imperialista, senão a classe capitalista. O
monopólio nunca nos deixará fazê-lo e obrigar-nos-á a derrubá-lo.
Ao contrário do que afirma a pseudoesquerda reformista, este resultado não é
desejado nem pelos banqueiros. Este resultado inesperado é consequência das
leis de funcionamento obrigatório da economia capitalista paralisada – a lei da
propriedade privada dos meios de produção – a lei da procura do lucro máximo –
a lei da degradação da composição orgânica do capital – a lei da queda da taxa
social média de lucro – e a lei da interrupção do processo de valorização do capital
e sua reprodução expandida. Nenhum economista, dirigente político, capitalista
ou pseudossocialista pode impedir que estas leis direccionem a economia
capitalista imperialista para a crise da qual os capitalistas um dia procurarão
libertar-se, empenhando-se na destruição das forças produtivas e dos meios de
produção por uma crise sistémica que nem sequer controlarão, ou pior, por uma
guerra genocida voluntária.
A crise inevitável em duas equações
Enquanto a equação básica resumindo o modo de funcionamento do capitalismo clássico
competitivo (século XIX e início do século XX) era: A – » C – » M – » A +
(p,i,r) » C',
uma soma de dinheiro transformada em capital produtivo (máquinas, recursos
naturais, energia e força de trabalho assalariada), gera uma mercadoria que,
quando comercializada – vendida – permitirá realizar uma soma de dinheiro
enriquecida com mais-valia transformada em lucro (lucro, juros, renda) a
distribuir pelos diversos proprietários privados de capital para iniciar um
novo ciclo de valorização do capital privado (C').
O assalariado tem, por sua vez, o seu salário semanal para gastar na compra
destes bens comercializados.
36
A equação básica no moderno sistema imperialista de economia monopolista é
agora: A – » a – » A + (i) » A', uma soma de dinheiro não precisa mais ser
transformada em capital produtivo como antes, mas simplesmente em crédito ao
consumidor (a) que renderá uma
soma de dinheiro enriquecida com juros (i) não lastreada em mercadorias reais,
comercializáveis, cuja produção seria uma fonte de mais-valia (da riqueza expropriada
ao trabalho assalariado).
Assim, há algumas semanas, a Caisse de dépôt et placement du Québec anunciou
resultados milagrosos, um retorno de 13% sobre os seus investimentos (as
poupanças de 3,6 milhões de operários e assalariados do Quebeque), um retorno
em grande parte devedor de investimentos especulativos no mercado bolsista de Wall
Street por empresas americanas sobrevalorizadas – inflaccionadas com
"esteroides" especulativos com base nos lucros antecipados ou na
suposição rebuscada de que todas essas empresas falsas serão compradas pelos
seus concorrentes a preços altos com dinheiro do monopólio. Imaginou que este
castelo de cartas em Espanha iria ruir pior
do que em 2008, uma vez que desta vez a pirâmide Ponzi do arranjo financeiro é
dez
vezes maior do que a fraude
xxxvi
anterior.
Se tal estratagema valeu a pena a longo prazo, pergunta-se por que é que os
capitalistas continuariam a produzir mercadorias para comercialização. É
infinitamente mais fácil especular no mercado bolsista – comprar e vender acções
e obrigações falsas (sem sequer estender o capital, uma vez que toda esta
especulação é feita a crédito com dinheiro inexistente, isto é, dinheiro não
apoiado por imóveis ou mercadorias) e embolsar um lucro especulativo fictício –
do que produzir mercadorias duras e rápidas, Mercadorias pesadas para
transportar, volumosas para armazenar e distribuir, complicadas para o mercado,
complexas para o crédito,
difíceis de recolher em dinheiro desvalorizado. Tudo isso é muito complicado e
muito
arriscado, você concordará, em comparação com um simples investimento no
mercado de acções que você desconta quando está bem empanturrado de lucros
complicados e, em seguida, colocou os seus activos recém-descontados noutro
"produto" do mercado de acções.
Então, por que é que todo o capital existente – em busca de lucro abundante e
fácil – não corre para o mercado de acções especulativamente para se valorizar
e embolsar lucros fáceis? Mas é precisamente isso que o Money faz (mesmo que a
operação seja suicida), e ao fazê-lo este Dinheiro (sem valor real) pesa sobre
o sistema e prepara as condições para a próxima quebra bolsista ainda mais
impactante, porque não há valorização – nenhuma produção de valor e mais-valia
– de nova mais-valia – neste salgalhada traficada. Então esse sistema podre
deixa-se levar e nenhum desses traders de moeda e economistas pode fazer nada a
respeito – o capital fácil procura instintivamente capital volátil e frágil.
A retoma da espiral infernal
Quando os bancos centrais (FED, BCE, Banco do Japão, Banco da China, Banco do
Canadá, Banco da Austrália) tiverem sobrecarregado completamente os mercados de
moedas fictícias – desvalorizadas – então será hora de desvalorizar essas
"moedas de fantasia" ainda mais
drasticamente e, possivelmente, emitir novas moedas para reiniciar a espiral
infernal da acumulação sem reprodução expandida do capital. A Caisse de dépôt
et placement anunciará então um ano catastrófico e 37 mil milhões de dólares em
perdas e Michael Sabia desaparecerá com o seu para-quedas dourado, enquanto os assalariados
ficarão sem um centavo para a sua aposentadoria.
Até lá, alguns dos capitalistas monopolistas terão fugido destes países com
parte dos meios de produção (máquinas, navios e deslocalização) e com o seu capital
transformado em moeda votiva – sem valor. Como o capital-dinheiro já não tem
qualquer valor, os operários não terão sido capazes de se proteger desta
desvalorização, perderão as suas poupanças, os seus planos de pensões, o seu
imóvel (para quem tem uma casa) e terão de se recontratar como escravos
assalariados para suportar uma nova espiral económica devastadora. E o regime
económico
imperialista moderno retomará o seu ciclo assassino até que você decida
derrubá-lo para substituí-lo.
PRODUTIVIDADE DOS ASSALARIADOS
A produtividade das empresas
O antigo primeiro-ministro Jacques Parizeau, um conhecido pequeno financeiro,
mostrou-se indignado na semana passada com a estagnação da produtividade das
PME do Quebeque: "As
empresas do Quebeque estão muito atrasadas em termos de produtividade. O
resultado é
um nível de vida mais baixo no Quebeque do que no resto do Canadá. »
Jacques Parizeau aconselha o aparelho de Estado e os capitalistas do Quebeque
a fazerem campanha para aumentar a "produtividade das suas empresas",
um triste eufemismo por significar que é da produtividade dos operários que o
antigo primeiro-ministro estava a falar, porque a produtividade de uma empresa
é uma farsa. O ex-graduado do HEC lançou este grito de guerra em favor do
aumento da exploração dos assalariados do Quebec a trabalhar nas suas
máquinas-ferramentas, na sua linha de montagem, em canteiros de obras, em
oficinas poluídas e em fábricas insalubres.
De facto, para compreender o significado profundo deste grito de alarme do
ex-ministro dos ricos, é preciso saber o que significa aumentar a produtividade
dos trabalhadores. O PQ "foi"
gaguejar algumas palavras sobre robótica, informática, mecanização para turvar
as águas e esconder este assalto planeado aos operários pobres. Nas milhares de
empresas do Quebec, a média é de 500.000 dólares CAD em vendas anuais. De que
aquisição de maquinaria e robots caros estamos a falar nestas condições?
Produtividade dos assalariados
A produtividade industrial é medida pelo número de itens (mercadorias)
produzidos numa hora de trabalho assalariado. Há um aumento de produtividade
quando uma costureira que produzia 20 camisas por hora consegue costurar 25
camisas numa hora, equipada com uma sofisticada máquina de costura. Se ela usar
uma nova máquina de costura, o seu chefe irá subtrair o valor (depreciação) dessa
nova máquina para cada camisa vendida, a fim de saber o aumento da
produtividade financeira e se 5 camisas adicionais por hora são suficientes
para
aumentar o seu lucro. Se não for esse o caso, o patrão exigirá uma maior
velocidade
de execução para passar de 25 para 30 camisas costuradas a cada hora
trabalhada, a
fim de amortizar mais rapidamente o preço das suas novas máquinas e, assim,
aumentar o seu lucro à custa de doenças, acidentes ou desgaste precoce da
costureira. É importante para o capitalista que esta costureira se desgaste mais
depressa ou adoeça mais vezes porque as costureiras veladas a explorar são um
cêntimo a dúzia neste bairro e com a Carta de Valores Chauvinistas do PQ,
centenas de novas costureiras veladas - mal pagas - com as mãos de fadas
madrinhas despedidas em breve estarão a implorar por um emprego. Note-se que as
feministas raivosas (chocadas por verem uma mulher de véu) não se indignam por
verem estas mulheres esmagadas acorrentadas ao seu ofício nas oficinas da Rue
Laurier, desde que sejam exploradas e vilipendiadas, que elas sejam exploradas
e vampirizadas com a cabeça descoberta e secularizadas.
Aumentar a produtividade significa que o operário contratado por uma PME
"subcontratada, just in time, fordista e taylorista" aceita trabalhar
intensamente quando o patrão precisa dele, e ser despedido quando o empregador
já não precisa dele. O assalariado deve estar totalmente disponível para as
necessidades do capital. Deve sofrer uma alternância perpétua de períodos de
trabalho intenso e desemprego, uma mudança de local de trabalho de acordo com
os movimentos do capital (os operários chineses são transplantados com as suas fábricas
de um país para outro). Deve sofrer os efeitos da nova divisão mundial do
trabalho. O trabalho assim dividido e intensificado não proporciona qualquer
rendimento líquido adicional ao operário alienado. Pelo contrário, a sua
ninharia é diminuída e aleatória. Isso faz parte do que se entende por noção de
condições de trabalho precárias e flexíveis para maior produtividade.
Esse trabalho precário é aquele que o capitalismo monopolizado tende a
generalizar como forma de aumentar a produtividade. Tem várias vantagens para empresas
com uma elevada intensidade de capital variável (grande força de trabalho). O
trabalho precário não é apenas trabalho
intermitente, just in time, mas também para o operário a multiplicação de
empregos a tempo parcial, tudo isto gerando salários parciais que afectarão a
sua pensão de reforma. O número de "trabalhadores pobres" está a
crescer nos Estados Unidos (são 97 milhões), no Reino Unido, no Canadá (onde 2
em cada 3 trabalhadores são regidos por horas de trabalho atípicas, a todas as
horas, intermitentes, aos fins de semana) e na Austrália, onde este sistema foi
implementado pela primeira vez.
O trabalho de curta duração adapta-se à procura da máxima intensidade e produtividade;
A produção do operário é sempre maior nas primeiras horas da jornada de
trabalho: "Como é que o trabalho se torna mais intenso? O primeiro efeito
da redução da jornada de trabalho decorre desta lei óbvia de que a capacidade
de acção de qualquer força animal se deve inversamente ao tempo durante o qual
actua. Dentro de certos limites, ganhamos em eficiência o que perdemos em
duração."
Produtividade absoluta e relativa
A crise económica em que a economia está a enfraquecer começou em 2008.
Marca
o fim dos efeitos "benéficos" do neoliberalismo (que não é liberal).
Esta crise sistémica demonstra os limites encontrados pelo aumento da
mais-valia relativa (aumento dos lucros pelo aumento da produtividade na
sequência da mecanização da produção). Tendo a produtividade por
mecanização-robotização atingido um pico, a burguesia monopolista está a
liderar uma ofensiva para aumentar a mais-valia absoluta, quer baixando os
salários relativos (inflação e especulação enraizada) quer até, em vários
países, reduzindo os salários absolutos (Estados Unidos, Grã-Bretanha, Irlanda,
Grécia, Espanha, Chipre, Egipto, países de Leste). É este atraso
na exploração intensiva da mão de obra canadiana que o oligarca octogenário apontou
aos seus pares.
O esforço de algumas empresas capitalistas americanas tem sido tão consequente
para aumentar a produtividade – mais-valia absoluta – que algumas delas estão a
repatriar as suas fábricas para os Estados Unidos (ver o nosso segundo
capítulo).
A extracção da mais-valia relativa é um modo de exploração relativamente
indolor, uma vez que o aumento do lucro parece vir da perfeição da maquinaria e,
portanto, do que parece ser a "contribuição" do investimento em
dinheiro para a valorização do capital
xli
.
Por outro lado, a extracção da mais-valia absoluta na qual o Mestre Parizeau
convida os capitalistas a se envolverem é uma forma muito mais óbvia de
exploração.
O aumento da extracção de mais-valia (chamado aumento de produtividade pelos
empregadores e seus associados) parece claramente vir inteiramente da
contribuição do trabalho assalariado. O horário de trabalho dos trabalhadores é
alargado, intensificado, flexibilizado e, pior ainda, cada vez menos
remunerado.
Será preciso, portanto, o aumento da violência do Estado policial para
impor a destruição
das "conquistas sociais", tão importantes para os pequenos burgueses
empobrecidos, fazendo
crer que é necessário priorizar a retoma do emprego, o que justifica a
aplicação de medidas
radicais de austeridade contra o trabalho assalariado. Estas transformações das
relações sociais há muito iniciadas são e serão acentuadas no contexto da crise
iniciada em 2008 e que se está a aprofundar.
Finalmente, é tempo de o velho e cansado financeiro e os seus amigos
economistas progressistas impedidos perceberem que não vale a pena aumentar a
produtividade para aumentar a quantidade de mercadorias a liquidar quando os
mercados já estão saturados, os clientes endividados – empobrecidos e incapazes
de absorver mais bens vendidos.
Mas dizem-nos que aumentar a produtividade não é aumentar a produção ou a riqueza
colectiva, mas sim aumentar a rentabilidade da empresa e despedir operários. Se
este aumento de produtividade foi adiado no Canadá e no Quebeque, é
consequência da sindicalização dos operários e da combatividade de certos
sectores assalariados, da resistência dos estudantes também, mas este clamor do
antigo CEO é um prenúncio de confrontos eminentes.
A MUNDIALIZAÇÃO NEOLIBERAL
Crítica ao pensamento reformista neoliberal As expressões
"neoliberalismo", "globalização", "mundialização",
"monetarização", "financeirização" e
"austeridade" são apresentadas como
caracterizando uma nova etapa de desenvolvimento do modo de produção
capitalista,
o que é totalmente falso. A economia política da "globalização", da
"mundialização" e da "austeridade" tem sido estudada e
descrita desde o período entre guerras (1916-1939). Por outro lado,
justifica-se afirmar que a economia política imperialista moderna entrou numa
nova fase de desenvolvimento desde os anos 1968-1971 e o repúdio dos acordos de
Bretton Woods, a abolição da convertibilidade do ouro do dólar americano e de
outras moedas, e a adopção do
regime cambial flutuante.
No entanto, esta nova fase do imperialismo moderno é apenas a exacerbação das
contradições já contidas no capitalismo clássico.
Segundo os críticos da globalização neoliberal, o modo de produção capitalista
comercial (mercantil), baseado no comércio e na colonização, evoluiu para o
capitalismo industrial neocolonial, marcado pelo proteccionismo e barreiras
tarifárias para proteger os mercados internos da concorrência externa.
Este modo de produção – este sistema – teria então evoluído para o
"neoliberalismo, globalizado, mundializado, monetarista e
financeirizado" que conhecemos hoje. As características deste completamente
"novo" sistema económico imperialista neoliberal seriam que toda a economia
é hoje monopolizada pelo sector privado e por um punhado de banqueiros (os poderes
do dinheiro – este talismã) em detrimento da equidade e do bem público e
comunitário popular. O Estado, ontem ainda justo e equitativo – árbitro
imparcial entre forças sociais contraditórias – teria sido usurpado e
monopolizado por um bando de ricos – em conluio – cooptando, tramando e
pervertendo funcionários públicos – pagando políticos com cofres eleitorais e
subornos e abocanhando todo o poder em cada um dos estados.
Os meios de comunicação social nas nossas sociedades livres e democráticas
(sic) teriam carecido de vigilância e, por vezes, até inadvertidamente, fechado
os olhos a estes desvios. A missão da oposição eleitoral de
"esquerda" antiglobalização, social-democrata, nacionalista e ecossocialista
hoje seria reorientar o aparelho de Estado e de governo, esse árbitro imparcial
entre forças sociais divergentes, na direcção da sua inclinação natural, que
nunca deveria abandonar, em favor da equidade e da justiça. Tudo isto é uma
farsa, como terão compreendido.
O fim último desta oposição, desta chorosa procissão cívica e cidadã à luz
das tochas seria a manutenção do Estado social – símbolo dos anos de bem-estar
social em que a pequena burguesia exultou – dos anos sessenta aos anos noventa.
xliii
A pequena burguesia, correia de transmissão e "portadora de água"
do grande capital monopolista, gostaria assim de preservar os seus privilégios
(as suas correntes de ouro) e não sofrer as dores do neoliberalismo globalizado,
este sistema prevaricador que destrói todas as bases de harmonia social que o
pequeno-burguês tanto tem tido dificuldade em dar credibilidade aos olhos dos operários.
assalariados e funcionários dos estados ocidentalizados. Note-se que o fenómeno
do Estado-providência tem estado estritamente confinado ao Ocidente político e
imperialista.
"A partir da década de 1970, com a ascensão do pensamento de Milton Friedman
e Friedrich Hayek, a palavra neoliberalismo assumiu outro significado. A partir
de Michel Foucault, o neoliberalismo é então apresentado como uma técnica de
governo, uma política económica e social que estende o domínio dos mecanismos
de mercado a toda a vida. Friedman e Hayek são designados em França como sendo
em grande parte as inspirações, embora nunca tenham reivindicado o
neoliberalismo, mas apenas keynesianismo. O contexto económico marcado pelo fim
do sistema de Bretton Woods reavivou as discussões entre as escolas económicas
e a sua
intensidade ajudou a popularizar este termo."
Os termos "neoliberalismo, globalização, mundialização, monetarização,
financeirização" designam hoje um conjunto de orientações ideológicas, económicas
e políticas inspiradas em reformistas e oportunistas que partilham várias
ideias comuns:
A corrente de pensamento neoliberal denuncia a aspiração de uma parcela de
intelectuais burgueses que se opõem à "austeridade" e esperam a
manutenção do "Estado de bem-estar social" em decadência. Esta escola
de pensamento denuncia o aumento da intervenção governamental na economia sob a
forma de regulamentações abusivas. Ele denuncia a manutenção do excesso de
carga tributária para empresas privadas "deficitárias" (sic).
Denunciam a aquisição de empresas privadas pelo Estado "socialista",
empresas que deveriam, segundo os intelectuais neoliberais, ser retrocedidas ao
sector privado, assim que "redigitado". A isto opõem-se os
alterglobalistas pequeno-burgueses e os pseudossocialistas que criticam o
neoliberalismo, alegando que estas empresas estatais lucrativas beneficiariam
os contribuintes.
A escola de pensamento neoliberal promove a economia de livre mercado em nome
da liberdade do agente económico produtor e do actor económico consumidor e em
nome da "eficiência" econômica da livre iniciativa competitiva e
monopolista. Este é um argumento lúdico quando observamos a crise económica
estrutural e sistémica que não cessa de demonstrar a incapacidade da livre
iniciativa capitalista para sobreviver sem guerras genocidas, crises
financeiras repetitivas, fome endémica, pandemias mortais e cataclismos (para
os quais as populações do Terceiro Mundo nunca estão preparadas ou protegidas).
A pseudoesquerda libertária, alterglobalista, ambientalista e a chamada
"anti-austeridade" deveria ser suficientemente sábia para perceber
que os mercados livres e a livre concorrência simplesmente não existem sob o
imperialismo monopolista.
A corrente de pensamento neoliberal defende a desregulação e a desregulamentação
dos mercados que devem ser estritamente regulados pelas forças e leis naturais
do mercado "livre" e do jogo da livre concorrência monopolista (sic).
A pequena burguesia reformista, alterglobalista e pseudossocialista contrapõe
que trinta anos de desregulação e desregulamentação conduziram à intensificação
da corrupção, do conluio e da pilhagem das administrações públicas; o aumento
da evasão fiscal e a proliferação de paraísos fiscais; a propagação da
especulação excessiva nos mercados bolsistas; deriva monetária e bancária; a
destruição de serviços públicos; o aumento das intoxicações alimentares, a
profusão de acidentes ferroviários, aéreos, rodoviários, marítimos e
petrolíferos; a implantação de guerras regionais destrutivas; bem como a total
anarquia do desenvolvimento económico imperialista que agora se alastra em toda
a sua magnitude e horror.
Tudo isto é verdade, mas é igualmente verdade que estas tendências económicas,
sociológicas,
políticas e militares estão inscritas no código genético do imperialismo
moderno e nunca podem ser travadas por permanecerem sob o jugo do modo de
produção imperialista.
Os ideólogos neoliberais defendem a austeridade e aspiram ao
desaparecimento gradual e selectivo do sector público da economia em benefício
do sector privado em áreas rentáveis. Obviamente, a classe operária em todo o
mundo não aquiesce de forma alguma a esta grotesca salgalhada, mas o militante
vigilante rapidamente percebe que os poderes (económico, político, jurídico e
militar) são indiferentes à sua veemente procrastinação e que só uma oposição
muito musculada pode frustrar as decisões tomadas em lugares altos pelas administrações
públicas de governação do Estado a soldo dos ricos.
Os intelectuais neoliberais exigem, em nome dos seus patrocinadores
capitalistas, que os sectores da atividade económica de produção, distribuição
e serviços públicos não rentáveis sejam abandonados se não forem essenciais à reprodução
ampliada do capital; ou, num vasto programa de austeridade, que sejam grandemente
reduzidos em termos de despesa pública e cobrados ao utilizador-pagador,
libertando assim receitas adicionais do governo para aumentar os subsídios a
empresas privadas parasitárias sob o pretexto de "estimular a
economia", criando postos de trabalho (muito fortemente subsidiados,
precários e efémeros) e para pagar a dívida soberana que escapou completamente
ao controlo governamental dos
mordomos do capital.
Os neo-liberais entusiastas e os críticos do neo-liberalismo depressivo concordam
que os orçamentos de Estado devem ser postos ao serviço do grande capital para
a sua reprodução alargada ao serviço do grande capital, e o desafio para as administrações
públicas capitalistas é conseguir que os assalariados, incluindo os
pequeno-burgueses pauperizados e endividados, estas políticas de austeridade,
de facto, esta apropriação indevida do dinheiro dos regimes de pensões, dos
depósitos bancários dos aforradores e dos empréstimos públicos, que a partir de
agora não passarão mais por um processo de dispersão generalizada (assistência
social, abonos de família, creches subsidiadas, transportes públicos, habitação
subsidiada, etc.), mas sim directamente - sem intermediários - para os bolsos
dos monopólios e dos bilionários. A chantagem dos monopólios das empresas
florestais e fundições de alumínio, exigindo uma nova redução das tarifas de
electricidade é uma autêntica
manifestação desta ditadura imperialista sobre a governação pública.
Os críticos burgueses do "neoliberalismo" queixam-se de que este
feixe de medidas de austeridade e desvinculação dos governos
"neoliberais" aumenta as desigualdades sociais; desestabiliza o
tecido colectivo dos cidadãos; pôr em causa a paz cívica; saqueia os recursos
naturais da nação e desequilibra o Estado burguês nas suas práticas jurídicas,
comprometendo-o "com demasiada força" (dizem) ao lado dos ricos, removendo
o seu "árbitro imparcial" envernizado manchado acima das classes
sociais.
O dirigista neoliberal "laissez-faire".
Longe do "laissez-faire", o Estado burguês (providencial e não
providencial) intervém constante e cada vez mais "austeramente" e
vigorosamente para organizar e apoiar a reprodução ampliada do capital, isto é,
em primeiro lugar, para assegurar a valorização (lucros) do capital que é a condição
básica para a reprodução do moderno sistema imperialista de economia política.
O Estado burguês só sabe como fazer isso. A chamada globalização neoliberal mundializada,
caracterizada pela austeridade e pela não intervenção do Estado, não passa de
mentiras e enganos que são creditados pelas organizações alterglobalistas,
ecossocialistas e de esquerda pelas suas denúncias do pseudo descompromisso do
Estado. Nunca houve um desligamento do Estado capitalista. Há simplesmente
medidas de austeridade e uma reorientação das prioridades
do Estado a favor dos capitalistas, sem passar pela pequena burguesia, pelos
pobres, pelos beneficiários da assistência social, pelos desempregados e pelos
estudantes.
Todos os dias o Estado burguês de "austeridade" se desvincula dos
serviços públicos e reduz os seus gastos com a reprodução da força de trabalho
e do apoio social, enquanto todos os dias o Estado de bem-estar social para os
ricos transfere os fundos públicos assim poupados para apoiar programas para os
capitalistas (no Quebeque existem 2.300 programas de subsídios para os
capitalistas e empresas) para assegurar a reprodução ampliada do capital do
qual o Estado é o comandante universal, independentemente de qual facção da
burguesia controle o poder político, a pseudoesquerda ou a direita genuína. Em
última análise, todos os seus esforços são em vão, porque o colapso económico
está a chegar.
A economia em guerra com a economia de guerra
Podemos imaginar por um momento que ainda existem economias como a economia
"real" e a economia "virtual"?
De facto, os economistas burgueses são incapazes de compreender, prever e
corrigir as calamidades da economia capitalista. O mesmo acontece com os seus
apóstolos reformistas – oportunistas e esquerdistas que têm o cuidado de não
dizer que estas são simplesmente duas formas clássicas de existência do capital
(capital produtivo ou capital vivo ou capital variável (Cv) e capital morto ou
capital constante (Cc)). Para Marx é a relação entre essas duas formas
de capital, o que ele chamou de composição orgânica do capital (Cc/Cv) que gera
crises económicas e politicamente ditaduras, a forma política particularmente
virulenta da ditadura burguesa "democrática".
A impossível resolução desta contradição que conduz à tendência de queda da
taxa média de lucro – contradição que não pode ser resolvida sob o domínio do
capital monopolista – acaba por conduzir à guerra (regional ou mundial) como
último meio de destruição dos meios
de produção, do capital fixo constante (Cc) e da quantidade de stocks não
vendidos de mercadorias, eliminando muitas forças produtivas não utilizadas (operários
transformados em carne para canhão nas trincheiras).
Os Estados Unidos, um exemplo de impasse económico
Se já não há mais-valia suficiente para partilhar, é porque os capitalistas
já não podem explorar tanto os assalariados como os proletários ocidentais
(extrair deles a mais-valia resultante do trabalho excedentário não remunerado),
abandonando-lhes um salário de pobreza; e, ao mesmo tempo, nos países
emergentes, exploram trabalhadores, artesãos e camponeses, migrantes para as
cidades para proletarizar. A solução escolhida para o capital internacional é,
portanto, fazer desaparecer os seres humanos supranumerários, e para isso serão
usadas guerras, fomes, pandemias, desastres naturais e eutanásia.
O Gráfico 2 mostra que os salários dos trabalhadores dos EUA em relação ao PIB
do país são os mais baixos desde 1940. Isso significa que a fatia do bolo
económico que milhões de operários americanos trazem para casa para a
reprodução como classe social nunca foi tão pequena. Chegou ao ponto em que a
categoria dos operários pobres emergiu nos Estados Unidos na última década.
Aqueles que trabalham cinquenta horas por semana não ganham o suficiente para
garantir a reprodução da sua força de trabalho (aqueles para quem a maior
empresa do mundo, Wall Mart, organiza drives de comida em vez de pagar aos seus
assalariados).
Você acredita por um momento que esses proletários anémicos e alienados podem
interessar-se por política e assuntos públicos? Este é exactamente o efeito
desejado.
A segunda informação fornecida no Quadro 2 é catastrófica para o sistema
económico imperialista. Se no passado os Estados Unidos desempenharam o papel
de mercado consumidor da humanidade, o declínio da participação dos salários no
PIB nacional significa que os Estados Unidos em breve não serão mais capazes de
desempenhar o papel de consumidores destrutivos e perdulários de bens, uma vez
que os consumidores americanos têm cada vez menos rendimento para consumir.
Assim que o crédito ao consumo acabar, o sistema entrará em colapso, como em 2008
para o mercado imobiliário.
Os credores dos americanos têm razão em assustar-se.
Os Estados Unidos já não são, portanto, um grande produtor de bens (excepto
armamento, fabrico de aviões, automóveis, energia e alguns dos seus alimentos)
e são cada vez menos um país consumidor solvente. Os Estados Unidos, o maior
parceiro económico do Canadá, tornaram-se uma oligarquia de banqueiros
financeiros e accionistas milionários e bilionários parasitas (0,01 % da
população) que vivem da acumulação de lucros imensos. Os Estados Unidos
tornaram-se também um amontoado de sectores desesperados de pequeno-burgueses,
em processo de empobrecimento acelerado, desarticulados e abandonados pelos
seus mentores descapitalizados.
Especificamos "descapitalizado" no sentido de que os montes de
capital acumulados pelos capitalistas financeiros americanos são papéis especulativos
do mercado de acções que amanhã evaporarão ao mesmo tempo em que os índices do
mercado de acções colapsam.
Estes vários segmentos de pequeno-burgueses desgrenhados estão cada vez mais
isolados da massa de assalariados que já não se reconhecem nos seus mitos e nas
suas salgalhadas sobre o "destino manifesto", o
"self-made-man", a "democracia eleitoral" e o paraíso
capitalista para todos. Desligado dessa missão de correia de transmissão e
refrigeração dos grandes patrões, o vassalo pequeno-burguês destituído perde
toda a utilidade para o seu senhor.
Os Estados Unidos são também uma enorme massa de assalariados (90% dos
clientes são assalariados), cada vez mais pobres e cada vez mais destituídos e
alienados. Por enquanto, essa multidão proletarizada sofre, labuta, desespera-se,
entrega-se ao crime na pequena semana e volta a sua raiva contra si mesma, pelo
suicídio, misticismo religioso, drogas, álcool, sexualidade desenfreada,
carteiristas e assassinatos indiscriminados ou em série, gangues de rua,
desobediência civil,
anarquia social e submundo.
Esta
amálgama disforme está a sofrer uma terrível repressão por parte de um Estado
policial cada vez mais selvagem e desregulamentado. As muitas forças policiais,
totalmente desconectadas da sociedade civil, conluiam com o crime organizado e entregam-se
à prevaricação do "polícia corrupto".
O egocentrismo e o narcisismo têm força de lei nos Estados. Todos tentam
fazer bem e é assim, no meio desta anarquia, que a oligarquia se mantém no
poder entre duas mascaradas eleitorais em que apenas participam a pequena
burguesia, a aristocracia sindical, uma parte dos rentistas, e os políticos,
cada um mais torto do que o anterior. É o caso. Não convide os operários a
votar. Agora que eles perderam todas as ilusões sobre o estado dos capitalistas
ricos, só temos que mobilizá-los para derrubá-lo.
A situação económica, sociológica, política e jurídica é quase idêntica no
Canadá, com um ligeiro atraso no tempo e no aprofundamento devido a algumas
particularidades nacionais e ao efeito da escala. O subcontinente dos EUA tem
uma população de 310 milhões e o Canadá
tem uma população de 40 milhões.
A economia imperialista será reanimada, não porque tenha desmantelado muitos
meios de produção, erradicado muitas forças produtivas (operários) e destruído
muitas mercadorias durante a guerra nuclear, durante a fome e pandemias em
série, e durante cataclismos naturais
para os quais nada foi feito para prevenir ou resgatar populações martirizadas,
ou pela eutanásia dos reformados, agora apresentada como a panaceia para todos
os
males da humanidade, mas porque o sistema económico imperialista terá
assim resolvido os seus problemas de transbordamento de mão de obra ociosa,
transbordamento de pobres improdutivos e caros de manter, bem como o dos
mercados apertados e da sobreabundância dos meios de produção que conduz ao
declínio inescapável da composição orgânica do capital e da taxa média de lucro.
A guerra como "solução" para a crise económica
É claro que as guerras são actualmente localizadas, controladas, dirigidas e
contidas, embora de forma cada vez menos eficaz (Sudão do Sul, Síria,
Afeganistão, Paquistão, África Central, Líbia, Mali). De comum acordo entre os
protagonistas dos campos imperialistas antagónicos, ainda não resignados a
confrontarem-se num grande cataclismo internacional, as zonas de
guerra limitam-se aos países subdesenvolvidos.
Desde 1945 – o fim do conflito mundial anterior – não houve um único ano sem que
uma guerra local ou regional fosse travada, colocando o imperialismo
norte-americano triunfante (por um tempo) contra o campo socialista, que depois
se transformou no campo social imperialista. O bloco social imperialista soviético
que ruiu em 1989 foi substituído pelo social-imperialismo chinês e pelo
imperialismo russo ascendente, ambos unidos na aliança BRICS, à frente do
decadente campo imperialista ocidental (OTAN).
Mais de cinquenta guerras locais e regionais marcaram e marcam ainda hoje o
rápido declínio do imperialismo norte-americano, que se agarra desesperadamente
ao seu estatuto obsoleto de principal potência económica mundial. Os Estados
Unidos da América continuam a ser a principal potência militar mundial, mas já não
são a principal potência económica mundial. Só a fraude monetária que acompanha
o dólar americano – artificialmente mantida em sobrevivência – ainda permite
que este país decadente entre em guerra.
Mesmo antes da Primeira Grande Guerra germinava nas mentes dos
sociais-democratas, reformistas e oportunistas de todos os tipos a ideia de que
a guerra não era um companheiro obrigatório do modo de produção capitalista e
que a humanidade, há tanto tempo indignada com os horrores da guerra repetidos
e denunciados mil vezes, podia finalmente respirar em paz, se não perpétua, pelo
menos prolongada e duradoura.
Não repetiremos aqui toda a panóplia de correntes de pensamento bem
argumentadas de que "nunca mais" o mundo sofrerá com abominações tão
assassinas. E cada vez novas valas comuns vêm dissipar as ilusões de
conjuradores, padres, mullahs, imãs, papas, humanistas e seculares
enlutados envolvidos na guerra contra a guerra com água benta, orações, hinos e
petições de
compaixão. Trataremos aqui apenas de alguns dos argumentos mais recentes dos lambe
botas do apocalipse nuclear impossível e dos "negacionistas" de uma
nova guerra mortal à escala planetária.
Primeiro argumento destes pacifistas utópicos: a guerra mundial já não é possível,
a questão é que as armas nucleares disponíveis são demasiado poderosas e poriam
em perigo tanto o vencedor como os vencidos. Acreditem ou não, isso já estava a
ser dito nos meses que antecederam a Segunda Guerra Mundial. Quer gostem ou não,
os capitalistas monopolistas serão arrastados para esta guerra mundializada
pelas leis inexoráveis da economia imperialista.
Segundo argumento destes defensores da "paz inevitável": a
divisão internacional do trabalho e a distribuição dos meios de produção
(indústria pesada que produz meios de produção), bem como a dependência
engendrada por este novo paradigma de "interdependência industrial
universal" torna improvável, se não impossível, uma guerra total entre um
campo imperialista contra outro campo poderoso imperialista e detentor da maior
parte dos meios de produção da
humanidade. De facto, como poderia a General Motors ordenar a destruição das
suas instalações de produção na China "comunista"? Entre 1939 e 1945,
a empresa americana IBM viu bombardeados os seus equipamentos industriais
localizados na Alemanha. Outras empresas industriais dos EUA também. A
destruição dos meios de produção permite aliviar o congestionamento dos
mercados e reavivar o processo produtivo rentável.
Embora esses argumentos pareçam lógicos e razoáveis, eles não são páreo para
a história e os factos do presente. Infelizmente, temos de aceitar o óbvio: os
capitalistas monopolistas sempre juraram que querem a paz a todo o custo
enquanto preparam a guerra a qualquer preço. A despesa pública em armamento,
que está a aumentar exponencialmente, prova claramente que o mundo está a
caminhar para um novo conflito internacional. A investigação de ponta sobre
o desenvolvimento de armas nucleares letais, os chamados "efeitos
localizados e limitados", e as recentes inversões na política dos EUA em
relação ao escudo nuclear europeu em relação ao campo da Eurásia, bem como a decisão
do Presidente dos EUA de deslocar as suas frotas e bases militares para a
Ásia-Pacífico, demonstram a compreensão de que o grande capital monopolista
prepara um grande confronto do qual só um lado sairá vencedor (temporariamente)
em termos de domínio mundial sobre os recursos, em termos de exploração das
forças produtivas e pilhagem da mais-valia e dos lucros, assegurando a
reprodução alargada do moderno modo de produção imperialista.
A única solução para a crise económica
A revolução impedirá a guerra ou a guerra desencadeará a revolução operária. Ou
seja, a classe operária resolverá cumprir sua missão histórica de repudiar o
velho modo de produção imperialista degenerado, que prestou os serviços que
podia, mas não é mais capaz de superar as suas contradições internas e garantir
a evolução da raça humana. Os operários terão que substituí-lo por um novo modo
de produção planeado, um novo modo de propriedade e uma nova sociedade
organizada garantindo o desenvolvimento no que respeita ao meio ambiente.
Acreditamos sinceramente, dado o estado conturbado das organizações do
movimento operário desorganizado em todo o mundo, infiltradas por contingentes
de pequeno-burgueses paralisados e dado o grau de alienação da classe operária
e das forças populares, após as muitas traições reformistas, oportunistas,
esquerdistas e revisionistas, que infelizmente mais uma vez é a guerra que desencadeará
a revolução e não o contrário.
Os trabalhadores de todo o mundo e seus aliados, operários e assalariados
de todos os sectores e de todos os meios, terão que descer às profundezas do
inferno da mais mortífera guerra
termonuclear antes de vasculhar as milhares de correntes de pensamento
pequeno-burguesas (classe social cuja profissão de cogitação é de múltiplas teorias
complicadas) para extirpar desse magma indigesto a teoria científica da revolução
socialista. Só a guerra revolucionária pode pôr fim à série de guerras de
extermínio e espoliação, pondo fim à exploração do homem pelo homem.
O OCIDENTE IMPERIALISTA MODERNO
O Ocidente imperialista moderno económica, política e ideologicamente
imperialista é constituído pelos Estados Unidos da América, Canadá, Austrália e
Nova Zelândia, Japão, Alemanha e Áustria, Reino Unido e Irlanda, França,
Bélgica, Luxemburgo, Países Baixos, Itália, Espanha, Portugal, Grécia, Suíça e países
escandinavos. Suécia, Noruega, Dinamarca, Islândia e, finalmente, Israel. Em
2013, estes 23 países (de 203 países em todo o mundo) tinham uma população de
921 milhões (14% da força de trabalho mundial); eram 716 dos 1.455 bilionários
da Terra; tinha 237 das 300 maiores corporações monopolistas do mundo;
totalizando 41,645 triliões de dólares em PIB (58% do total mundial em
2012).
Estes 23 países fizeram 1080 mil milhões de dólares em despesas militares (65%
do total mundial em 2010). A sua renda média anual está entre os 23.000 e os
115.000 dólares, com uma média de 52.000 dólares per capita. Em contraste,
entre 1,3 e 2 mil milhões de pessoas em todo o mundo vivem abaixo da linha da
pobreza extrema com menos de 2 dólares por dia.
Fonte http://www.inegalites.fr/spip.php?article381
O ESTADO-PROVIDÊNCIA
O Estado de bem-estar social depois de ter apoiado o desenvolvimento da
economia capitalista em cada um dos países imperialistas do Ocidente, sobreviveu
durante algum tempo à competição inter-imperialista entre o bloco atlantista e
o bloco social imperialista soviético, depois entre a Aliança Atlântica e os
BRICS.
Ao Estado de bem-estar social até então "generoso", com os seus obolos
para beneficiários de assistência social, desempregados, ONGs, funcionários do
governo, aristocratas operários
gratos e pequenos burgueses obrigados, agora é atribuído o papel de canalizar a
maior parte das receitas do Estado directamente para os bolsos de bilionários,
correctores de acções e capital monopolista financeiro, a fim de tentar travar
a tendência de queda da taxa média de lucro,
um desempenho impossível de alcançar. O efémero e amado Estado de bem-estar
social está a ser sacrificado, os seus programas sociais, o que os reformistas
chamam de "ganhos sociais",
estão a ser liquidados para libertar créditos para subsidiar a iniciativa
privada e reembolsar rentistas e banqueiros.
Através de medidas políticas e financeiras ditas "neoliberais", o
Estado dos ricos imperialistas promove o desenvolvimento da sua secção nacional
da grande família dos capitalistas
internacionais. Este Estado não quer embarcar nem quer ser usado para embarcar
com os capitalistas monopolistas financeiros que o dirigem, financiam e
comandam. O Estado-providência nacional burguês dos ricos não pode favorecer os
assalariados da sua própria nação
sem atrair medidas de retaliação dos organismos paranacionais da governação
imperialista mundial. A fase da chamada luta de classes "nacional"
para salvar o Estado social nacional terminou.
OBSERVAÇÕES
i
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20140124trib000811681/quisont-ces-85-milliardaires-don't-la-fortune-equivaut-a-celle-de-la-moitie-de-l-humanite.html
ii http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradis_fiscal #Liste_grise
iii http://www.legrandsoir.info/montages-financiers-des-entreprises-quand-les-etatsperdent-le-controle.html
iv Todos terão compreendido que os soluços dos soberanistas do Quebeque visavam
separar o
Quebec do resto do Canadá, a fim de supostamente erguer fronteiras e barreiras
tarifárias
em torno de um Quebec capitalista totalmente integrado nas alianças comerciais
supracontinentais do sistema de economia política imperialista moderno mundializado
e globalizado, constitui uma batalha de rectaguarda reaccionária sem interesse
para a
classe operária internacionalizada do Quebec e canadense.
http://www.legrandsoir.info/montages-financiers-des-entreprises-quand-les-etats-perdentle-controle.html
v http://fr. Wikipédia. org/wiki/Liste_d'organisations_internationales
vi
http://www.lapresse.ca/actualites/national/201304/04/01-4637782-paradis-fiscaux-46-
quebecois-sont-mis-en-cause.
php#Scene_1
et http://www.rts.ch/video/info/journal19h30/4800517-offshore-leaks-l-analyse-de-myret-zaki-redactrice-en-chef-adjointe-dumagazine-bilan.html
vii http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradis_fiscal
viii Paul Lafargue (1880). O direito à preguiça.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Droit_%C3%A0_la_paresse
ix http://www.iris-recherche.qc.ca/blogue/les-taux-dimposition-des-entreprises-au-quebec
x
A família dos bilionários Bombardier-Beaudoin, através da sua
holding Groupe Beaudier, receberá 350 milhões de dólares em assistência do
governo
do Quebec para construir uma fábrica de super cimento em Port-Daniel, em
Gaspésie
Quebeque. http://affaires.lapresse.ca/economie/quebec/201401/29/01-4733452-
Quebec-Injectera-350-Million-A-Port-Daniel
.php
XI http://www.les7duquebec.com/7-au-front/surabondance-de-capitauxtoxiques-dans-les-pays-imperialistes/
xiihttp://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_%C3%A9conomique_mondiale_des_ann%C3
%A9es_2008_et_suivantes
XIII A securitização é uma técnica financeira que
consiste na transferência para os investidores dos chamados activos financeiros,
como os valores a receber (por exemplo, facturas emitidas não pagas ou
empréstimos em curso), através da transformação desses créditos, através da
passagem por uma sociedade de propósito específico, em títulos financeiros
emitidos em bolsa. O produto financeiro sulfuroso é vendido a especuladores do
mercado bolsista, como a Caisse de dépôt et placement du Québec, que detinha
milhares de milhões de dólares de títulos mais do que arriscados. Fonte: http://fr.wikipedia.org/wiki/Titrisation
xiv http://blogs.mediapart.fr/blog/marie-anne-kraft/280309/bilan-financiermondial-et-lecons-de-la-crise
xv Éric Toussaint (2014). Como os bancos e os governos destroem
as salvaguardas. http://www.legrandsoir.info/comment-les-banques-et-lesgouvernants-detruisent-les-garde-fous.html
XVI http://affaires.lapresse.ca/economia/Estados
Unidos/201401/08/01-4726826-e-u-the-credit-ala-consumption-slows-its-rise.php
xvii http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l02/cst01/fin20-fra.htm
xviii http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2013/12/13/002-
debt-debt-canadians.shtml
xix Alain Souchon Multidão sentimental.
xx http://argent.canoe.ca/nouvelles/quebec-reporte-lequilibre-budgetaire28112013
xxihttp://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.ph
p?type=2&file=/E_12_00001/E12_00001.html
xxii http://www.les7duquebec.com/trouvailles/le-plus-grand-scandale-demanipulation-de-prix-de-tous-les-temps/
xxiii http://www.les7duquebec.com/actualites-des-7/jacques-parizeau-de-larhetorique-au-sophisme/
xxiv http://economieamericaine.blog.lemonde.fr/2012/10/26/pourquoi-lindustrieamericaine-se-desengage-de-leurope/
xxv Paul Craig Roberts http://www.vigile.net/L-effondrement-de-l-economie
xxvi http://canempechepasnicolas.over-blog.com/article-le-pdg-de-psa-peugeotcitroen-annonce-la-fermeture-d-usines-en-europe-110604349.html
xxvii Retorno de 13% para a Caisse de dépôt em 2013 atribuível a
retornos de 22,9% no mercado de acções dos EUA (altamente especulativo
e volátil). http://quebec.huffingtonpost.ca/2014/02/26/rendement-caissedepot-placement-quebec-2013_n_4858295.html
xxviii http://les7duquebec.org/7-au-front/afrique-le-continent-spolier/
xxix O economista Michael Pettis simplesmente descobriu, depois de outros, que
a China se havia tornado a fábrica do mundo desenvolvido dependente e adoptado
a estratégia de dominar todos os mercados
. http://www.les7duquebec.com/7-de-garde-2/le-rebalancement-de-leconomiechinoise/
xxx A falência dos planos de previdência http://www.sauvegarderetraites.org/article-retraite.php?n=258
xxxi A reprodução ampliada da força de trabalho de um operário inclui o que é
pessoalmente necessário para que ele viva, seja cuidado, eduque, entretenha-se e viva a sua vida. Aposentadoria em segurança, mas também para reproduzir, procriar, criar e educar os seus
filhos, tê-los cuidados e prepará-los para se tornarem escravos assalariados.
xxxii http://les7duquebec.org/7-au-front/elections-americaines-2012-les-vraisenjeux/
xxxiii http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/la-polemique-sur-les-35-heures125075
xxxiv http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_milliardaires_du_monde_en_2012
xxxv http://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_de_Schengen
e
Vincent Gouysse (2012) 2011-2012: Retoma da crise.
http://www.marxisme fr/retoma da crise.htm
China http://www.les7duquebec.com/7-de-garde-2/le-rebalancement-deleconomie-chinoise/
xxxvi
http://www.jobintree.com/dictionnaire/definition-pyramide-ponzi-913.html
xxxvii http://www.journaldemontreal.com/2014/02/09/ca-prend-un-remede-de-cheval
xxxviii J. Aubron. N. Menigon. J.-M. Rouillan. R. Schleicher (2001) Le
Prolétaire Précaire, notes et réflexions sur le nouveau sujet de classe. Paris.
Acracia
xxxix http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/industria
liser-la-grece-et-l-111497
xl K. Marx Le Capital Vol. 1, vol. 1, página 75.
xli Durante os anos do pós-guerra, vários factores trabalharam a favor da
classe
operária. É o caso do enfraquecimento da burguesia após o período fascista que
dividiu as forças da burguesia – dividida entre a opção pseudodemocrática e a
opção abertamente fascista – oposição que beneficiou as organizações operárias
e populares, vantagem que as diversas formas de reformismo se comprometeram a
rentabilizar e liquidar. Havia também a vontade da burguesia de eliminar a
influência do comunismo. Lembremos, no entanto, que o "Estado de Bem-Estar
Social" dizia respeito apenas a alguns países
imperialistas avançados (cerca de trinta Estados ocidentais no máximo, sendo o
Japão parte
da área da organização económica ocidental
xlii http://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_de_Bretton_Woods
xliii http://www.legrandsoir.info/du-printemps-occidental-mai-68-au-printemps-devoye-mai2008.html
e http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/mai-2008-le-printempsdevoye-2e-127408
xliv http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat-providence
xlv http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9olib%C3%A9ralisme
xlvi http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydro-Qu%C3%A9bec
xlvii http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydro-Qu%C3%A9bec
xlviii http://www.oulala.info/2013/11/le-fonctionnement-du-mode-de-production-capitaliste2/
xlix Provável de existir, mas que permanece sem efeito no presente, sinónimo de
potencial.
Diccionário Larousse.
l
EUA: 10 números que dizem
tudo
A Europa quer drones americanos.
21.05.2013. http://www.oulala.info/2013/05/leurope-fait-pression-sur-les-etats-unis-pour-partager-lesdrones-pas-pour-les-supprimer/
Novas bombas nucleares dos EUA na Europa
para F-35s.
24.04.2013. http://www.mondialisation.ca/nouvelles-bombes-nucleairesetasuniennes-en-europe-pour-les-f-35/5332695
lii O Pentágono diz ao Senado dos EUA que as guerras continuarão durante anos.
25.05.2013. http://www.legrandsoir.info/le-pentagone-dit-au-senat-americain-que-lesguerres-vont-continuer-durant-des-dizaines-d-annees.html
* Este artigo foi publicado no webzine Les 7 du Québec em Março de 2014
http://www.les7duquebec.com/7-au-front/la-crise-economique-mondiale-etlausterite-premiere-partie/
http://www.les7duquebec.com/7-au-front/crise-economique-et-austerite-2epartie/
** Este artigo foi publicado no webzine Les 7 du Québec em Março de 2014.
http://www.les7duquebec.com/7-au-front/les-entreprises-americainesdelocalisent-aux-etats-unis/
*** Este artigo foi publicado no webzine Les 7 du Québec em Fevereiro de 2014
http://www.les7duquebec.com/7-au-front/la-spirale-infernale-de-la-capitalisation-bidon/
**
** Este artigo foi publicado no webzine Les 7 du Québec em Fevereiro de 2014
http://www.les7duquebec.com/7-au-front/la-productivite-des-ouvriers-nest-pas-suffisan
Fonte: CRISE ÉCONOMIQUE ET AUSTÉRITÉ (R. Bibeau)- Livre gratuit – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário