sexta-feira, 30 de setembro de 2022

Não resistir é ser cúmplice.

 


 30 de Setembro de 2022  Robert Bibeau  


Por Claude Janvier.

 Ele caíu por terra, a culpa é do Voltaire, o nariz no riacho, a culpa é do Rousseau. A descida ao inferno da França é culpa dos nossos governantes? Em grande parte, sim, mas não só. Longe disso.

Exasperado pelo comportamento negligente de uma grande maioria da população, devastado pelo nível de QI médio, cansado de ouvir uma multidão a reclamar apenas em particular - é importante não correr riscos -, e cansado da indiferença de muitos diante da opressão generalizada destinada a destruir a humanidade, aqui estão alguns pensamentos.

Recentemente, no Twitter, alguns líderes empresariais levantaram a voz diante do aumento infernal das contas de luz. Reivindicação legítima, excepto que tinha que cair sobre eles para entrarem em pânico. E não acabou, porque Élisabeth Borne acaba de avisar que em 2023 haverá um aumento de preços (entre 10 e 20%). Obviamente, isso não é culpa dos russos, mas da negligência dos governos em administrar – entre outras coisas – a frota de centrais nucleares. (1) (2)

Cada vez mais pessoas vacinadas vêem danos irreversíveis causados por "fluidos experimentais" nos seus corpos. 2600 efeitos colaterais graves por semana. – Covid-19: a avaliação em 40 perguntas, uma retrospectiva de dois anos de informação e embustes -. https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/05/covid-19-o-balanco-em-40-questoes.html

No entanto, boas informações estão a circular. Ainda precisa ser informado. Ainda estou pasmo com a facilidade com que a grande maioria das pessoas obedeceu às ordens que lhe são dadas pelo gesto e pelo olhar. A traição dos oligarcas financeiros e dos governantes não me surpreende, mas tanto a pressa de grande parte da população em se submeter a confinamentos desnecessários - está comprovado -, a toques de recolher estúpidos, a derrogações saindo, usando uma máscara azul que não faz nada para proteger contra o SARS Cov-2 (3) e ser injectado com "líquidos experimentais" ainda em fase de teste clínico ainda me deixa sem palavras.

O imposto predial acaba de aumentar escandalosamente em algumas regiões – 40% – e ainda não vejo muita gente a tomar o caminho da resistência e da desobediência civil.

Para combater o aquecimento mundial – ele tem as costas largas – a taxa de colecta de lixo doméstico vai triplicar em três anos. O caminho da resistência é quando você quiser.

Inflação no preço dos Pellets - pellets de madeira -. O preço do saco de 13 kg que conheci há 6 anos a 3,70€ oscila agora entre os 9€ e os 15€. Ainda não vejo muita gente a tomar o caminho da resistência e da desobediência civil. Sim, eu sei, repito. (4)

Inflacção galopante dos combustíveis, géneros alimentícios, necessidades básicas, etc. Desobediência civil é quando se quer...

Propaganda obriga, ameaça de recessão energética, ameaça de guerra, ameaça de novas pandemias... Não deite fora, o jardim está cheio.

Um idiota sem talento, mas com 280.000 seguidores do TikTok, procure o erro – coloca-se em cena diante um incêndio em Espanha. – 220.000 hectares que se esfumaram .. Angustiante e aterrador. O mais incrível é que a donzela continua a trabalhar nas redes sociais. Sem censura contra este tipo de exposição escabrosa. Por outro lado, a censura funciona perfeitamente bem para os adversários e combatentes da resistência. Os meus amigos do canal de TV "  Les Mousquetaires de l’info  (Os Mosqueteiros das Notícias)" acabaram de ser banidos do seu canal no You Tube, logo após uma entrevista sobre o nosso último livro. (5)

Os padrões escolares estão no fundo do poço. O Ministro da Educação parece estar mais preocupado com a educação sexual nas escolas do que em garantir que o ensino seja de alto nível. Muitos professores queixam-se, mas não fazem nada. - Desculpem se ofendi alguns, mas não fazer nada a nível nacional faz de cada um de vós um cúmplice. Quanto aos pais, convencidos de que cada um dos seus filhos é um génio puro, não hesitam em questionar os professores sobre uma nota baixa, em vez de olharem realmente para onde está o problema. Ainda não há muitas pessoas a juntarem-se à resistência, etc. (6)

A maioria dos artistas cospe no povo, mais preocupados em manter os seus subsídios governamentais do que em fazer bem o seu trabalho. Aqui está um extracto de uma entrevista incompreensível com François Cluzet sobre o programa, "C'est à vous". A crueldade malcheirosa de Cluzet está aqui: (7)

Os chefões da República podem continuar a servir os seus amos sem piscar um olho. De facto, os magistrados, cujo salário médio é de 4.700 euros líquidos, acabam de receber um aumento substancial: 1.000 euros brutos por mês. (8) Os funcionários públicos viram o seu ponto índice ser reavaliado em 3,5% (9) e a reavaliação das pensões é de 4%. O leitmotiv do governo é compensar o aumento de preços devido à inflacção em 2022. (10) O SMIC só é revalorizado em 2,01%. - procure o erro - (11). O problema é que a inflacção é de 6,1% em 2022. (11) Assim, para além dos magistrados, pode sair da caixa de lenços e apertar o seu cinto.

Desde a floração de sinais com as palavras "Aberto em conformidade com os regulamentos de saúde" que adornam as frentes da maioria das lojas, até à segurança disciplinada que assegura que cada potencial cliente que atravesse a porta da sua loja mancha as suas mãos com gel hidroalcoólico, passando pela declaração de Jean Castex de que "É proibido tomar café em pé, mas é autorizado a bebê-lo sentado", todo este circo mostra e demonstra todos os dias a extensão do desastre intelectual nacional. Esta máxima "castelhana", digna de ser incluída no Livro dos Recordes do Guinness, foi aplicada à letra por uma maioria de proprietários de cafés e restaurantes. Demasiado forte! Subsídios ao que nos obrigas... (12)

 

A maioria dos médicos adormecidos graças aos subsídios dos laboratórios farmacêuticos esqueceu que a Ordem dos Médicos – que coloca paus na roda de todo o médico honesto –, foi criada durante o governo de Vichy. (13)

A esquerda racialista burguesa que nos governa desde a partida do general de Gaulle, mais preocupada em destruir os valores morais, familiares, religiosos e culturais de nosso país abrindo as portas ao wokismo desenfreado, a uma teoria de género pervertida – o pleonasmo – e à imposição do LGBTQ+, só pode levar à extinção da nossa civilização.

Essa repugnante esquerda racialista já estava desenfreada em 1789, pois essa "revolução" na qual quase todos se glorificam, na verdade foi apenas um golpe de estado para preservar e ampliar os seus privilégios existentes, para confiscar e monopolizar a maioria da propriedade privada, destruindo valores espirituais saqueando igrejas e sendo culpados de regicídio.

 

Esta burguesia gananciosa e nauseante, sob o pretexto de altruísmo e humanidade, continua a apoiar um plano mundial do crime cuidadosamente calculado, cujo único objectivo é reduzir a população e mantê-la na escravidão.

A hora é de acção. Aqueles que agem se reconhecerão. Quanto aos outros, aqui está algo para pensar:

– Não fazer nada é deixar-lhes livre o campo.

– Não fazer nada é deixar as gerações futuras num mundo desumanizado.

– Não fazer nada é permitir que uma casta continue a enriquecer-se em detrimento de todos.

– Não fazer nada é ser cúmplice.

– Não fazer nada é deixar que os outros decidam por si.

Nada está escrito. Tudo pode mudar, porque pode criar o futuro. Lembre-se, o futuro está nas suas mãos para o bem ou para o mal.

Desafiar as coisas para ajudar a sociedade a prosperar é um dever. Resistência e desobediência civil, este é o credo certo.

 

Claude Janvier.

Escritor, ensaísta. Co-autor, com Jean-Loup Izambert, jornalista de investigação, dos livros "O vírus e o presidente" e "Covid-19, o balanço em 40 perguntas". Edição IS. https://www.is-edition.com/

 


Notas

 

(1) https://www.leparisien.fr/economie/energie-des-hausses-de-1o-a-20-pour-les-particuliers-en-2023-13-09-2022-V3U6ZXL2NFEOJLC2YENICRIHDU.php

(2) https://twitter.com/PhilippeMurer/status/1565043072567853057

(3) https://www.is-edition.com/actualites/parution-de-covid-19-le-bilan-en-40-questions-de-jean-loup-izambert-et-claude-janvier/

(4) https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/inflation-le-prix-des-granules-de-bois-flambe-c-est-l-effet-pot-de-moutarde-ou-papier-de-toilette-2602416.html

(5) https://www.youtube.com/watch?v=DbVlW3kpchk

(6) https://twitter.com/PapNdiaye/status/1569233354406461442

(7) https://twitter.com/cavousf5/status/1567951575636738051

(8) https://www.midilibre.fr/2022/09/12/hausse-de-salaire-des-juges-de-1-000-euros-par-mois-combien-gagne-exactement-un-magistrat-en-france-10538860.php

(9) https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15783

(10) https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15325

(11) https://www.linternaute.fr/argent/guide-de-vos-finances/1757028-smic-2022-net-brut-horaire-son-nouveau-montant/

(12) https://www.epochtimes.fr/coronavirus-la-consommation-dans-les-bars-et-cafes-ne-pourra-plus-se-faire-debout-mais-seulement-de-maniere-assise-indique-jean-castex-1918272.html

(13) https://bourgogne-franche-comte.ordre.medecin.fr/sites/default/files/domain-127/CP%20ORIGINE%20DE%20L%20ORDRE%20ET%20HISTOIRE%20.pdf

 

Fonte: Ne pas résister c’est être complice – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




A "guerra energética" da Rússia e da China com os por assim dizer "não-alinhados"!

 


 30 de Setembro de 2022  Robert Bibeau  

Hoje, a Rússia e a China propõem aos chamados "não-alinhados" da América Latina, África e Ásia para se libertarem das "regras" do imperialismo ocidental "unipolar" e para defenderem as "regras" do imperialismo "multipolar"... Lembrem-se do espírito maoísta de Bandung sussurrado pelos comparsas ao ouvido dos novos bilionários do terceiro mundo. 



 By Alastair Crooke – 28 de aAosto de 2022 – Fonte Al Mayadeen

Na revista norte-americana National Interest (uma revista de inclinação conservadora), e numa invulgar explosão de sinceridade, Ramon Marks publicou um artigo intitulado: "Não importa quem ganhe a Ucrânia, a América já perdeu".

Neste artigo, Marks observa que "seja quem for q ganhar a guerra na Ucrânia, os Estados Unidos serão os perdedores estratégicos. A Rússia estabelecerá relações mais estreitas com a China e outros países do continente euro-asiático, incluindo a Índia, o Irão, a Arábia Saudita e os estados do Golfo. Afastar-se-á irrevogavelmente das democracias europeias e de Washington. Assim como o Presidente Richard Nixon e Henry Kissinger jogaram a "carta da China" para isolar a União Soviética durante a Guerra Fria, os Presidentes Vladimir Putin e Xi Jinping vão jogar as suas cartas para tentar conter a liderança mundial dos Estados Unidos.

Colocada de lado a piscadela de olho à narrativa ocidental que sugere que a questão permanece em aberto ("não importa quem ganhe"), a essência do artigo do National Interest  está "certa", embora distorça completamente o contexto.

A Rússia e a China estão certamente empenhadas numa tentativa de alterar a "ordem baseada nas regras" dos Estados Unidos. Não para substituir uma hegemonia por outra, mas sim para criar uma pressão – sem guerra – que força uma transformação existencial da mente ocidental. Uma pressão que deixa o Ocidente com pouca escolha a não ser pôr fim ao seu expansionismo, forçando-o a obedecer às suas "regras" (também conhecidas como neo-colonialismo).

Sim, a Rússia e a China estão agora a jogar as suas "cartas" geo-estratégicas. E, de certa forma, são "cartas" muito familiares. Estes são os princípios da auto-determinação e do respeito pela soberania que emergiram da reunião de Bandung em 1955 e serviram de base ao Movimento Não Alinhado da época. Reflectiram o descontentamento dos organizadores da conferência com a relutância do Ocidente em os ouvir e, pelo contrário, a sua tendência para impor o seu ponto de vista singular aos Estados asiáticos.

Assim, tal como os EUA jogaram a carta do domínio do dólar apoiado pelos militares nos anos que se seguiram à implosão da União Soviética para trazer grande parte do mundo para a sua esfera baseada no domínio, também a Rússia e a China estão agora a oferecer ao Sul colectivo, África e Ásia a oportunidade de se libertarem das "regras" ocidentais. Estão a encorajar o "resto do mundo" a afirmar a sua autonomia e independência, ao estilo Bandung- (o domínio do dólar data de 1944 e o Acordo de Bretton Woods e o seu reforço sob Nixon em 1971). ).

A Rússia, em parceria com a China, está a construir estas extensas relações políticas sobre o controlo do fornecimento mundial de combustíveis fósseis e de grande parte da comida e matérias-primas do mundo. Para aumentar ainda mais a sua influência sobre as fontes de energia de que dependem os beligerantes ocidentais, a Rússia está a criar uma "OPEP" de gás com o Irão e o Qatar, e também fez com que as incursões da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos se unissem para reforçar o controlo de todos os produtos energéticos essenciais.

Além disso, estes grandes produtores estão a juntar-se aos grandes compradores para arrebatar os mercados de metais preciosos e mercadorias das mãos de Londres e dos Estados Unidos, a fim de impedir a manipulação ocidental dos preços das matérias-primas através dos mercados de derivados.

O argumento apresentado pelas autoridades russas a outros Estados é simultaneamente extremamente atractivo e simples: o Ocidente virou as costas aos combustíveis fósseis e planeia eliminá-los completamente no espaço de uma década.

Escolheram este caminho sob intensa pressão dos Estados Unidos; um caminho que, no caso da Europa, irá impor miséria aos seus povos nos anos vindouros.

No entanto, por mais desagradável que possa ser para alguns, a verdade é que o crescimento económico mundial ainda requer a producção de combustíveis fósseis. Sem mais investimento e exploração, é pouco provável que a oferta seja suficiente a médio prazo para satisfazer a procura provável. Não há uma maneira rápida de aumentar o fornecimento físico de energia.

A mensagem da Rússia aos seus parceiros é a seguinte: não é preciso participar nesta "política masoquista de sacrifício". Pode-se ter petróleo e gás natural a um preço mais baixo do que a Europa tem de pagar. O "Bilião de Ouro" tem gozado dos benefícios da modernidade, e agora quer que desista de tudo isto e exponha os seus eleitores a dificuldades extremas.

A Rússia diz simplesmente: "Não tem de ser assim". Sim, o clima é um factor, mas há uma falta aguda de investimento em combustíveis fósseis por razões ideológicas, e não por razões de esgotamento por si só.

O que é necessário reter, é que o ponto de partida inicial de Bandung foi que o Ocidente simplesmente se recusa a "ouvir"; dirige e impõe. No entanto, a ideologia verde ocidental não pode simplesmente ser imposta ao resto do mundo, contra a sua vontade. Este argumento representa o caminho a seguir para que a Rússia e a China coloquem grande parte do mundo no seu campo.

Ao apertar o parafuso da energia para dar algum peso ao seu argumento, a Rússia está a dar à UE um aviso claro de que a classe política da Europa Ocidental pode ou salvar a sua própria pele ao voltar ao gás russo barato, ou permanecer alinhada com Washington sobre a Ucrânia. No entanto, neste último caso, terão de mergulhar o seu eleitorado na miséria. Com o risco de os seus líderes enfrentarem o "inconveniente" de uma revolta de à la lanterne (levar para a forca – NdT). Mas a UE não pode fazer as duas coisas.

O que importa acima de tudo é a natureza da metamorfose europeia. É táctico ou é uma verdadeira "Estrada de Damasco"? Encontraremos, na sequência da crise energética russa, uma UE suficientemente ponderada para iniciar negociações não ideológicas sobre a segurança e as aspirações civilizacionais dos outros, bem como um intercâmbio baseado em formas de proteger o planeta de novas depredações?

Alastair Crooke

Traduzido por Zineb, revisto por Wayan, para o Saker Francophone

 

Fonte: La «guerre énergétique» de la Russie et de la Chine auprès des soi-disant « non alignés »! – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




O FIM DO NORDSTREAM E O INÍCIO DE UMA NOVA ERA NUCLEAR???

 


 30 de Setembro de 2022  Robert Bibeau  

 


Fonte: Comunia. Tradução e comentário: 

O QUE ACONTECEU?

 


No dia anterior à noite, os primeiros relatos de fugas apareceram no Nordstream 2. Pouco depois, ao longo do dia de ontem, os relatórios sismológicos suecos deixaram claro que não se tratava de um acidente, mas, talvez, de um acto de sabotagem, uma vez que confirmaram mais duas explosões no NordStream1. Relatos posteriores do exército dinamarquês não deixaram dúvidas.

QUE CONSEQUÊNCIAS TEM ISTO?

1.      Qualquer possibilidade de a Alemanha voltar a receber gás da Rússia neste Inverno e mais tarde através do NordStream, agora encerrado para reparação como parte da pressão de Moscovo sobre Berlim, está encerrada.

2.      O NordStream2, já concluído e capaz de duplicar o fluxo de gás para a Alemanha, entra definitivamente para a história. A pressão russa contra a Alemanha centrou-se até este mês sobre Berlim, concordar em iniciá-la.

3.              As fugas põem em perigo a navegação na passagem entre o Báltico e o Mar do Norte. Uma zona de exclusão de 8 km já foi imposta em torno de cada um dos três pontos de fuga. Isto é mais relevante do que parece: é via de saída do petróleo russo para o Atlântico e já foi posta em causa por um braço de ferro entre a Dinamarca e a NATO. A Dinamarca não quis fechar a passagem nem deixar de ajudar os capitães russos devido aos perigos que poderia representar para a navegação geral.

4.              PORQUE É QUE ISTO É O FIM DE UMA ERA?

 


Em Fevereiro de 2022, Biden promete "acabar" com o NordStream na Casa Branca em frente a um Scholz que finge demência.

O fornecimento da indústria alemã e do negócio da energia russa tem estado no centro da batalha imperialista na Europa há vinte anos.

A tensão entre Vladimir Putin e os Estados Unidos remonta ainda mais longe, no início dos anos 2000, quando o todo-poderoso chefe da Yukos, a maior empresa petrolífera da Rússia, forjou alianças com o grupo Exxon Mobil. O seu chefe executivo, Mikhail Khodorkovsky, planeia vender o seu grupo aos anglo-saxões por 25 mil milhões de dólares, o que lhe permitiria financiar uma campanha presidencial com a benevolência dos americanos. Vladimir Putin processou-o então por evasão fiscal e prendeu-o durante dez anos. Os americanos entendem, neste momento, que não vão pôr as mãos nas matérias-primas russas.

Vinte anos depois, os Estados Unidos tornaram-se um exportador de gás natural liquefeito e procuram conquistar o mercado europeu. Os alemães, sob pressão dos Verdes, optaram por 45% das energias renováveis intermitentes: precisam do gás adicional das suas centrais eléctricas alimentadas a gás, actualmente alimentadas por gasodutos russos. E o novo, Nord Stream 2, ultrapassa a Ucrânia. Obviamente, é este oleoduto que os americanos ameaçam encerrar em caso de incidente em solo ucraniano.

Editorial por Marianne , 16/02/2022

Nesta última fase, foi Trump quem iniciou abertamente o confronto na cimeira da NATO de 2018: ou os EUA entram no negócio do gás russo, ou vão impor sanções à Alemanha, como finalmente fez, até que assuma o mercado enviando transportadoras de GNL através de França, Holanda e Polónia. A posição dos EUA levou imediatamente ao divórcio do eixo franco-alemão na UE.

A chegada de Biden à presidência só radicalizou as coisas. Os EUA concentraram a sua política em relação à UE na promoção do confronto com a Rússia ao ponto de transformar a repressão sobre Nalvalny num pretexto para tentar forçar a mão da Alemanha.

Quando Biden finalmente tornou iminente a entrada da Ucrânia na OTAN e a implantação de mísseis com capacidade nuclear no seu território, aumentando a pressão contra a Rússia, a primeira ameaça dos EUA, à frente do próprio Scholz, não visava tanto Moscovo como a Alemanha.

Como comentamos na altura: "A conferência de imprensa após o encontro foi estranhamente violenta do lado americano e passiva-agressiva do lado alemão." O New York Times diz o seguinte:

"Se a Rússia invadir, significa que tanques e tropas estão a atravessar novamente a fronteira ucraniana, então não haverá mais Nord Stream", disse Biden. "Vamos acabar com isto." Quando questionado exactamente como, Biden respondeu: "Prometo que podemos fazê-lo."

Biden diz que o oleoduto Rússia-Alemanha não avançaria se Moscovo invadisse a Ucrânia, o New York Times 07/02/2022.

QUEM FEZ ISTO?

 


As declarações de Biden foram recordadas ontem pelo representante dos EUA no Parlamento Europeu com um retweet pouco antes de outra entrada em que, comentando uma foto de uma das fugas, disse sucintamente: "Obrigado, EUA", no que parecia ser uma justificação para o ataque por si só.

A imprensa alemã comentou que a CIA tinha alertado os seus homólogos alemães para o perigo e que, na realidade, apenas um "agente estatal" poderia levar a cabo um ataque destas características, que requer mini-submarinos e comandos especiais. Algo difícil numa área saturada de presença militar da NATO. Além disso, apenas a Ucrânia – que não consideravam ter tais capacidades operacionais – e os Estados Unidos poderiam estar interessados nos resultados do ataque.

A resposta da UE tem sido exigir uma investigação sobre o que já é dado como certo de ter sido sabotado. Só a Polónia insiste que isto pode ser um erro humano.

Entretanto, na Rússia, Peskov culpou o golpe sem apontar abertamente o dedo a ninguém, mas as agências sediadas em Moscovo recordaram que:

Em 23 de Setembro, um grupo de assalto anfíbio da Marinha dos EUA deixou o Mar Báltico, consistindo nos grandes navios de desembarque USS Kearsarge, USS Arlington e USS Gunston Hall. Abrigaram um batalhão de infantaria marítima expedicionária de até 2.400 soldados, bem como uma unidade das forças especiais.

.

QUE FASE ESTÁ ABERTA AGORA?

 


Lançamento de um míssil balístico intercontinental Yars russo durante exercícios de forças nucleares num local desconhecido na Rússia. Imagem de um vídeo divulgado em 19 de Fevereiro de 2022 pelo Ministério da Defesa russo.

Para a Alemanha, é queimar os seus navios (expressão que, na Língua francesa, significa não ter volta atrás – NdT), ou melhor, a descobrir que o seu principal aliado os queimou. Para a Rússia, perder o último objectivo para um dia reconquistar a UE. Os gasodutos Nordstream foram, no final, o cordão umbilical do capital russo com o resto da Europa.

Não é por acaso que Medvedev coloca abertamente em cima da mesa a possibilidade de uma guerra nuclear. Ainda ontem, escreveu no seu canal Telegram:

O tema dos últimos dias é a ameaça nuclear russa. Biden e Truss, vários indicadores secundários, e Sullivans, pulverizando saliva atlântica, exigem que a Rússia retire a mão do seu "botão nuclear". Juntos, ameaçam-nos constantemente com consequências "aterradoras" se a Rússia usar armas nucleares. E o jovem primo de Londres está pronto para lançar imediatamente uma troca de ataques nucleares com o nosso país.

Devo lembrar aos surdos que só se ouvem a si mesmos. A Rússia tem o direito de utilizar armas nucleares, se necessário em casos pré-determinados. No estrito cumprimento dos fundamentos da política de dissuasão nuclear do Estado. Se nós ou os nossos aliados formos atacados usando este tipo de armas. Ou se a agressão com o uso de armas convencionais ameaça a própria existência do nosso Estado.

O Presidente da Rússia falou directamente sobre esta questão recentemente. Além disso, faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para evitar o aparecimento de armas nucleares nos nossos vizinhos hostis. Por exemplo, na Ucrânia Nazi, que agora é directamente controlada pelos países da NATO. Não faz sentido confiar na razão e na vontade política do regime de Kiev. Mas subsiste uma frágil esperança de bom senso e de auto-preservação por parte dos países inimigos que os toleram. Compreendem que, se a ameaça contra a Rússia exceder o limite de perigo estabelecido, teremos de reagir. Sem pedir permissão a ninguém, sem consultas longas. E certamente não é bluff.

A questão é diferente. Imaginem que a Rússia é forçada a usar a arma mais formidável contra o regime ucraniano, que cometeu um acto de agressão em larga escala que é perigoso para a própria existência do nosso Estado.

Penso que a NATO não intervirá directamente no conflito, mesmo nesta situação. Afinal, a segurança de Washington, Londres e Bruxelas é muito mais importante para a Aliança do Atlântico Norte do que o destino da moribunda Ucrânia, de que ninguém precisa, apesar de estar abundantemente equipada com várias armas. O fornecimento de armas modernas é apenas um negócio para os países ocidentais que estão fortemente envolvidos no ódio contra nós. Chega.

Demagogos estrangeiros e europeus não perecerão num apocalipse nuclear. Por isso, engolirão o uso de qualquer arma no actual conflito. Seria bom que as autoridades de Kiev tivessem, pelo menos parcialmente, conhecimento desta triste conclusão. Infelizmente, isto é quase impossível. Eles estão num frenesim de guerra constante com breves pausas para estranhos sonhos alucinatórios.

O perigo é óbvio. O ataque abre a caixa nuclear de Pandora. O governo polaco, com a vontade genocida infatigável de todas as burguesias nascidas da imundície estalinista da Rússia à Albânia, praticamente se felicitou e apostou imediatamente numa resposta "devastadora" da NATO.

É evidente que as classes dominantes do antigo bloco russo da Guerra Fria estão a tocar o céu dos seus sonhos: estão a travar uma guerra contra a Rússia com toda a força dos Estados Unidos e da NATO por trás deles. O que não está claro é contra quem os Estados Unidos já estão a travar uma guerra. Como lembrou ontem Sigmar Gabriel, ministro dos Negócios Estrangeiros de Merkel até à entrada do actual governo alemão.

Entrar numa escalada militar na grande guerra entre a NATO e a Rússia não deixaria uma Ucrânia livre, mas sim uma Europa devastada.

Este é o horizonte que se abre agora. E desde o início, a resistência à sua realização é menos do que inércia. Certamente na Polónia ou nos países bálticos. E aparentemente nos Estados Unidos e na Rússia.

Só o aparecimento de lutas reais – ou seja, greves maciças – contra a guerra e o militarismo, e não apelos individuais ao pacifismo, por mais suicidasviolentos ou mesmo massivos que possam ser, podem pôr fim a esta deriva acelerada da barbárie.

Não é necessário voltar a 1918 para encontrar exemplos. Há dois anos, protestos e greves na Líbia, de ambos os lados da frente, travaram o que era uma escalada em que quase todas as grandes potências e os seus agentes participaram.

O que temos de fazer em cada país para lidar com o empobrecimento é o mesmo que é necessário para derrotar o militarismo e a guerra dos dois blocos beligerantes antes que a carnificina se multiplique. Comecem enquanto operários.

§  As principais vítimas dos atentados e sanções são os operários de ambos os lados da frente.

§  A guerra expressa o crescente antagonismo entre o capitalismo e a vida humana

§  Em todos os países, o inimigo está dentro do próprio país, apelando a sacrifícios e subordinando as necessidades humanas universais em benefício das corporações e dos investimentos.

§  Em todas as greves, em todas as reuniões, em todas as empresas e em todos os bairros, tornemos visível o militarismo e a guerra e organizemo-nos como trabalhadores contra eles.

Envie-nos o seu feedback

Proletários de todos os países, uní-vos, abulam exércitos, polícias, producção de guerra, fronteiras, trabalho assalariado!

 

Fonte: LA FIN DE NORDSTREAM ET LE DÉBUT D’UNE NOUVELLE ÈRE NUCLÉAIRE??? – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice