21 de Setembro de
2022 Robert Bibeau
Por Khider Mesloub.
A perfídia dos líderes ocidentais está bem estabelecida. A sua falsidade é
ilimitada. Ontem (há apenas alguns meses), em nome da chamada protecção da
saúde pública, estes governantes confinaram as populações sob o pretexto de as
proteger da morte relacionada com o Covid-19. Impuseram-lhes vacinação com
"vacinas" experimentais não testadas para supostamente impedir que
contraíssem uma forma letal do coronavírus... (que os seus peritos médicos
ainda procuram)
Hoje, convidam estas mesmas populações a sacrificarem as suas vidas para
defenderem a Ucrânia distante (governada por grupos neo-nazis), esta pequena
Rússia, berço da Igreja Ortodoxa Russa. Assim, território ucraniano localizado
fora da União Europeia, há muito ancorado na esfera de influência czarista e
soviética.
Para já, o sacrifício exigido, no âmbito das exigências da economia de guerra e do militarismo, é de natureza económica, materializado pela queda do nível de vida, feito através da inflacção especulativa, um declínio imposto pela classe dominante a toda a população trabalhadora, convocada para apoiar o esforço de guerra. Em breve, o sacrifício será de natureza militar, concretizado pelo inevitável imposto sobre o sangue, provavelmente pela extinção em massa causada durante os iminentes confrontos militares (nucleares) iminentes actualmente em preparação pelos governantes promotores da guerra ocidentais.
Com a burguesia ocidental mais estúpida do mundo, a impostura sanitária
terá sido desmascarada mais cedo. As máscaras "democráticas" e
"humanitárias" estão a cair, revelando a verdadeira face dos líderes
ocidentais: um rosto hediondo marcado pela perversidade, sadismo e belicismo.
De
uma sociedade governada por um Estado guardião para uma sociedade administrada
por um Estado assassino
Uma coisa é certa: no Ocidente, hoje a guerra social, iniciada na sequência da pandemia, travada pela classe dominante contra o proletariado, continua com a orquestração da escassez de produtos essenciais. E, acima de tudo, pelo aumento do preço das tarifas das matérias energéticas, as suas infames e famintas inflacções especulativas. Estas políticas anti- antissociais estatais poderiam ser descritas como terrorismo social, perpetrada pelos governantes capitalistas fanáticos contra o proletariado, precipitadas em insegurança alimentar estrutural e num estado de refrigeração residencial permanente. Certamente, no Ocidente, especialmente na Europa, passámos de uma sociedade governada por um Estado guardião para uma sociedade administrada por um Estado assassino.
Do estado providencial ao estado letal. Do estado de
protecção ao estado de exterminação. Um Estado governado por celerados e
psicopatas prontos para eutanasiar socialmente o povo, o proletariado, através
da destruição das suas condições de vida e dos massacres em massa provocados
pelas guerras exterminadoras em preparação.
Na realidade, a pandemia covid-19, politicamente instrumentalizada para fins contra-insurreccionais pela militarização da sociedade, serviu de fachada sanitária para estimular a primeira fase da orientação da produção para a economia de guerra, materializada pela imposição da produção exclusiva dos chamados bens essenciais, ou seja, indispensáveis à defesa nacional na perspectiva da preparação da guerra generalizada. A gestão de segurança da pandemia foi o ensaio geral para a economia da guerra
. Foi a pre-figuração da militarização da sociedade e a corporalização das mentalidades. Durante a chamada crise sanitária, os Estados ocidentais lançaram as primeiras bases para a centralização estatal da produção, organização e planeamento da economia para a orientar para o fabrico exclusivo dos chamados bens essenciais, essenciais para o estabelecimento de uma economia de guerra. "Teremos de nos organizar numa economia de guerra", declarou o Presidente francês Macron, em tom marcial.Aceleração do processo de dissociação
económica
Ao fazê-lo, na esteira da crise sanitária, explorada pelos Estados ocidentais, durante a qual a economia foi deliberadamente fechada, ou melhor, reorientada para a produção de bens essenciais, levando a uma desorganização da produção mundial e a uma inclinação para a “relocalização ”, a guerra na Ucrânia (provocada e alimentada pela OTAN) acentua e acelera este processo de “desmundialização” e dissociação induzido pela economia de guerra e pelo militarismo. De facto, com a exacerbação das tensões comerciais e militares, o mundo caminha para a fragmentação da mundialização com a constituição de blocos de países com “fundamentos ideológicos irreconciliáveis”, cujas trocas comerciais serão bastante reduzidas, até mesmo quebradas. (Perguntamo-nos sobre estas "fundações ideológicas inconciliáveis" que se oporiam às duas alianças militares mundializadas... não seria antes a oposição entre dois bandos de bandidos-ladrões sedentos de capital??? Nada se parece tanto com um ladrão como outro ladrão. NDE).
Sem dúvida, a guerra entre a Ucrânia e a Rússia faz parte de um conflito maior que coloca, de facto, a principal potência ocidental, os Estados Unidos, contra o seu actual concorrente económico, a China, que se envolveu "animadamente" no caminho para a liderança mundial.
A este respeito, desde
o aparecimento da pandemia politicamente instrumentalizada e, sobretudo, do
início da guerra entre a Ucrânia e a Rússia, teremos notado, no seio do bloco atlântico, a martelagem
mediática reservada ao discurso
chauvinista relativo à política de deslocalização defendida pela burguesia e pelo
seu Estado, e à independência energética.
Todos os meios de comunicação ocidentais elogiam esta agenda de
repatriamento de empresas (anteriormente deslocadas) para ao redil nacional,
elogiando os méritos do projecto de autonomia nacional (sic) e segurança
energética.
O que revela este programa de deslocalização de empresas multinacionais
para a "pátria", defendido pelos países ocidentais?
A primeira razão é socio-económica. Através de contracções salariais reais, pressões sobre a produtividade do trabalho assalariado, intensificação das taxas de trabalho, generalização do teletrabalho, ou seja, precário, o capital dos países ocidentais conseguiu corresponder às condições dramáticas de exploração do poder de trabalho dos países emergentes e sub-desenvolvidos. . Certamente, consciente da deterioração das condições sociais e salariais dos "seus" proletários indígenas, o capital ocidental começou a corresponder ao modo de vida futuro dos agora impecávels proletários, pela eliminação gradual dos chamados sectores não essenciais. Com efeito, sujeito a condições de vida e de trabalho tão miseráveis, o proletário "ocidental", devido à sua impecubilidade e exaustão profissional, deixará de ter os meios financeiros ou o tempo para pagar o lazer e as férias, para repor o seu poder de trabalho sobre-explorado.
Sem dúvida que, se a
segunda metade do século XX terá permitido que os países capitalistas
ocidentais, especialmente europeus, à custa de duas carnificinas mundiais (80
milhões de pessoas – carne para canhão – sacrificadas), experimentassem
temporariamente uma melhoria prodigiosa das condições sociais, a actual crise
económica ameaça romper este processo de progresso social. Arrisca-se a
empurrar dezenas de milhões de pessoas para a pobreza. Para voltar há um século atrás. Com a nova ordem
expurgada de vários sectores económicos terciários que se tornaram obsoletos do
ponto de vista do grande capital financeiro no meio de uma tentativa de
"refundação" está a emergir uma sociedade espartana (militarista)
atingida por um desemprego maciço, marcada pela estagnação ou mesmo por uma
regressão dos salários, pela inflacção galopante, pela degradação de milhões de
pessoas, lançada na pobreza. (Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/09/a-crise-e-guerra-estao-alastrar-o-que.html
).
Uma coisa é certa: o novo campo de concentração, num cenário de
militarização da sociedade, imposto pelos governos (Estados) – estes braços
executivos do grande capital mundial – sob a capa, sucessivamente e respectivamente,
das crises sanitárias e energéticas, corre o risco de se tornar a norma.
Sem dúvida, estamos a testemunhar o início da restauração do antigo modo de
vida privilegiado reservado às elites. É certamente todo o padrão de vida
confortável espalhado ao longo dos últimos cinquenta anos que já se está a
tornar inacessível a um número crescente de trabalhadores empobrecidos e de
classes médias (pequenas burguesias), comerciantes e artesãos degradados e
proletários. Da mesma forma, os padrões de consumo estão prestes a ser
radicalmente perturbados.
É nesta fase que se intervêm os verdadeiros motivos do encerramento dos sectores da alimentação e lazer : restaurantes e bares, teatros e cinemas, viagens e desportos, durante a pandemia Covid-19. A era da "democratização" do acesso e da unificação de estilos de vida está prestes a terminar. A nova era, que começou com a pandemia, promete ser cruel para a grande maioria da população. Mas benéfico para as classes privilegiadas. Como o Presidente Macron declarou cinicamente no primeiro Conselho de Ministros do novo ano letivo, estamos a entrar na era do "fim da abundância". No mesmo tom inerentemente provocador, acrescentou: "Este é o fim do descuido." "O nosso regime de liberdade tem um custo, que pode exigir sacrifícios, é preciso unidade (...) Vamos ter escolhas claras e fortes para fazer depois da época que acabamos de experimentar."
Um país devedor – importador – não pode entrar em guerra contra um país credor – exportador – e fornecedor
A segunda razão pela
qual os países ocidentais estão a trabalhar para relocalizar empresas é
imperialista (tal como a
primeira razão. NDE). No actual contexto de preparativos de guerra contra a China, como afirmou, lúcidamente,
Donald Trump perante a Assembleia Parlamentar da NATO: "um país devedor – importador – e cliente
dependente – não pode entrar em guerra contra um país credor – exportador – e
fornecedor de bens estratégicos essenciais" (tinha como alvo a China e,
indirectamente, a Rússia).
Actualmente, as tensões de abastecimento nos mercados ocidentais dependentes dos fornecedores de produção chineses atingiram proporções alarmantes. Tensões agravadas pela suspensão dos materiais energéticos russos, dependência do petróleo "árabe", matérias-primas e abastecimentos dos países do Sul. A mais recente dependência notada pelos países ocidentais, paralisando muitas empresas, diz respeito a componentes electrónicos fabricados exclusivamente na Ásia (os Estados Unidos e os países atlânticos, especialmente europeus, produzem apenas 10% dos semicondutores nos seus territórios), em particular Taiwan, lugar de tensões belicistas entre os Estados Unidos e a China.
Além disso, para
cumprir as recomendações de Trump que defendem, como acima referido, a
independência económica antes de travar uma guerra contra um país fornecedor,
os países ocidentais começaram a implementar este programa de economia auto-suficiente. Este programa económico auto-suficiente
é materializado pela "deslocalização" da produção industrial estabelecida até
agora principalmente na China; a reorganização da política de abastecimento de
combustíveis fósseis, aliada a uma redução drástica do consumo de energia; a refundação do
trabalho assalariado, concretizada pela generalização do teletrabalho, factor
de redução substancial dos custos de produção, nomeadamente em termos de
despesas imobiliárias e energéticas, passando a ser exclusivamente da
responsabilidade dos trabalhadores que trabalham a partir de casa,
transformados numa unidade de produção operada gratuitamente pelo
capital. (Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/09/as-sancoes-comerciais-sao-armas-de.html
).
Na verdade, a actual
escassez de produtos manufacturados e energéticos espalhados no Ocidente está
deliberadamente planeada para forçar os países atlânticos, ou seja, o capital
ocidental, a reorganizar a sua produção e abastecimento independentemente dos
países da Aliança de Xangai e da Rússia, a fim de poderem continuar os seus
preparativos para a guerra de forma independente (especialmente contra a China:
alvo primário). Mas também, para justificar
o aumento dos preços que os proletários terão de suportar, induzindo o declínio
do seu poder de compra. Assim, a deterioração das suas condições sociais, o enfraquecimento da
sua resistência, facilitando assim a sua submissão e alistamento na futura
guerra generalizada em preparação pelo grande capital. Um proletariado faminto
e atomizado torna-se mais facilmente servil e explorável. Mais dócil. Menos
resistente à flexibilidade do trabalho, à generalização do teletrabalho. E,
acima de tudo, mais permeável à doutrinação ideológica nacionalista belicosa e,
por extensão, ao alistamento militar na iminente guerra generalizada em
preparação. (Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/09/a-guerra-na-ucrania-e-as-tarefas-dos.html
).
Khider MESLOUB
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário