21 de setembro de 2022 Robert Bibeau Sem comentários
Meyssan. Réseau Voltaire.
O Presidente Zelensky e os seus aliados da NATO lançaram uma contra-ofensiva
contra as tropas russas. Escolheram um lugar onde eram poucos e que Moscovo não
pretendia ocupar. A partir daí, podem celebrar esta vitória com fanfarra sem
inimigos ou batalhas. De volta a um bluff que convence apenas aqueles que o
querem, isto é, o público ocidental.
O Presidente Zelensky observa a bandeira ucraniana a erguer-se na Izium "libertada".
Kiev anunciou com grandes tambores e trompetes uma contra-ofensiva na região de Karkiv, isto é, contra o Donbass. As forças apoiadas pela NATO conseguiram "libertar" uma faixa de território com 70 km de comprimento e cerca de trinta de profundidade.
O Presidente Zelensky, que visitou Izium, anunciou a "vitória
iminente" do seu país sobre o "invasor" russo.
A imprensa ocidental fala sobre a derrota russa e questiona-se sobre uma
possível conspiração para derrubar o "presidente derrotado", Vladimir
Putin.
Neste mapa do Instituto para o Estudo da Guerra, a área "libertada" é o ponto azul no topo direito.
Fim do conto para dormir em pé; uma realização da NATO.
Na realidade, as forças ocidentais nunca entraram no Donbass, na República
de Luhansk ou na República de Donetsk. Só recuperaram territórios que o
exército russo tinha conquistado, mas nunca ocuparam. Desde o início, o
Presidente Putin anunciou que queria defender as duas repúblicas do Donbass,
mas que não queria anexar a Ucrânia, que apenas pretende "des-nazificar"
(ou seja, livrar-se dos seus "nacionalistas plenos").
Com o tempo, anunciou que também pretendia fazer com que os ucranianos
pagassem pela guerra que começaram para anexar o sul do seu país. Duas opções
estavam então disponíveis para ele, seja para anexar a Novorossia, seja Makhnovshchina,
os dois territórios da tradição russa que se sobrepunham amplamente.
A histórica Novorossia, segundo o Washington Post, em 2014.
Novorossia,
literalmente "Nova
Rússia", é o colonato russo conquistado por Grigory Potemkin, o amante da
Czarina Catarina II, ao Império Otomano. Inclui toda a Ucrânia actual,
incluindo a Crimeia, até uma pequena parte da actual Moldávia, a Transnístria. Este território
nunca experimentou os horrores da servidão que Catarina II não aboliu no seu
império. O Marechal Potemkin construiu lá um estado iluminado, inspirado na
Grécia antiga e em Roma. A Novorossia já foi governada por um oficial francês,
um amigo pessoal do czar Alexandre I, Armand de Vignerot du Plessis, Duque de
Richelieu e futuro Presidente do Conselho de Ministros francês.
Localização do Makhnovshchina a negrito. Espalhou-se gradualmente por toda a área cinzenta, incluindo Kershon e Izioum.
O Makhnovshchina é o lugar onde, em 1918, triunfou o exército negro do camponês anarquista Nestor Makhno. Tinha conseguido libertar-se do poder de Kiev, então detido por Symon Petlyura e Dmytro Dontsov, o protector e fundador dos "nacionalistas plenos"; cujos sucessores estão agora no poder e que a Rússia descreve como "nazis". Os apoiantes de Makhno, por seu lado, estabeleceram um regime libertário no sudeste do país correspondente às ideias dos socialistas franceses do século XIX (Charles Fourier, Pierre-Joseph Proudhon) e especialmente à influência de Pierre Kropotkin: a criação de comunas autogeridas. O Makhnovshchina foi derrubado e os seus apoiantes massacraram-se em ataques ao Império Alemão, aos "nacionalistas plenos" ucranianos e aos bolcheviques trotskistas.
No final, Vladimir Putin escolheu a Novorossia e oficialmente reclama-a.
A área que acaba de ser "libertada" pelo exército de Kiev foi
incluída durante algum tempo num dos maiores países anarquistas do mundo, o de
Nestor Mackhno, mas nunca na Novorossia. O Governo de Kiev recuperou, como
aconteceu durante o período entre guerras, este pequeno território.
Visto do ponto de vista russo, Kiev recuperou um território que Moscovo já
tinha considerado anexar, mas que finalmente tinha renunciado. Então não havia
lá nenhum exército russo, apenas guardas fronteiriços e polícias do Donbass.
Foram eles que fugiram sem pedir descanso. Portanto, não houve luta e ainda
menos derrota.
Nestas condições, as longas dissertações dos media ocidentais sobre a
conspiração de um general para derrubar o "derrotado" Presidente
Putin são pura ficção.
Seria diferente se os
exércitos ocidentais recapturassem Kershon, um porto no rio Dnieper, pouco
antes de se atirar para o Mar Negro. Está prevista uma segunda operação em
torno da central nuclear de Zaporizhzhia. Mas ainda não chegámos lá.
O golpe do Presidente
Volodymyr Zelenskyy consiste em apresentar como uma batalha, um avanço das suas
tropas num território desocupado. Permite-lhe reclamar mais milhares de milhões aos
ocidentais, razão pela qual foi lançado no dia 6 de Setembro. Dois dias depois, no
dia 8, cerca de cinquenta países reuniram-se na base norte-americana de
Ramstein (Alemanha) para dar armas à Ucrânia [1]. Uma vez que ninguém tem orçamento para
isso, as despesas foram avançadas pelos Estados Unidos ao abrigo da Lei
de Concessão de Empréstimos de Defesa da Democracia da Ucrânia de 2022 [2]. Pagarão mais tarde, mas pagarão o que
gastam hoje sem contar.
Nos dias 9 e 10, o
Instituto para o Estudo da Guerra revelou detalhes do avanço das tropas e da
calorosa recepção que receberam [3]." Esta encenação é engolida pela
imprensa ocidental que a transmite. Mas este instituto é um refúgio de
straussianos. É chefiada por Kimberly Kagan, a cunhada da Secretária de Estado
Adjunta Victoria
Nuland. Entre os seus directores estão Bill Kristol, o antigo presidente do Projecto
para um Século Americano, bem como o General David Petraeus que destruiu o
Iraque e o Afeganistão.
No dia 11, a Agência
Reuters-Thompson assegura que os milhares de soldados russos estão em fuga [4]. Fala de um "duro golpe para a
Rússia", enquanto o Estado-Maior-General da Rússia ordenou a retirada
imediata deste território para o qual não pretende assegurar a acusação. Quando
Donald Trump despediu os straussianos da sua administração, Victoria Nuland
tornou-se uma das directoras da agência Reuters [5]. O despacho da Reuters é assinado por
Max Hunder, um ex-aluno de Eton, a escola mais alta da Inglaterra. Um pouco
mais tarde, o Ministério da Defesa britânico confirmou o seu despacho.
Azar, quando o diário
de Nova Iorque apareceu, as centrais eléctricas ucranianas foram todas
atingidas durante a noite por mísseis [6]. A Ucrânia está às escuras. A contra-ofensiva
também.
O Presidente Putin exaspera-se com a má-fé ocidental. Afirma que, por enquanto, a Rússia apenas envolveu uma pequena parte das suas forças contra os "nazis" em Kiev e que, se necessário, as suas próximas acções serão de uma magnitude completamente diferente.
Chefes de Estado presentes na cimeira da SCO em Samarkand.
O resto do mundo com olhos para ver — ao contrário dos ocidentais que só têm ouvidos para ouvir contos de fadas — reservou uma festa para a delegação russa na cimeira da Organização de Cooperação de Xangai, em Samarkand.
Uma estrutura de contacto que foi criada durante a era Yeltsin entre a
Rússia e a China. O chefe do governo russo, Yevgeny Primakov, reconheceu
fronteiras estáveis com Pequim. Em 1996, este grupo de contacto tornou-se um
fórum internacional com os Estados da Ásia Central (Cazaquistão, Quirguistão, Tajiquistão,
Uzbequistão), e pouco antes dos atentados de 11 de Setembro de 2001, tornou-se
o atual SCO. A China e a Rússia já tinham compreendido que os anglo-saxões estavam a
fomentar a agitação na Ásia Central. Desenvolveram, portanto, em conjunto programas
contra o terrorismo e o separatismo. Os acontecimentos subsequentes
provaram-lhes que estavam mais do que certos.
A Organização de Cooperação de Xangai cresceu constantemente em 20 anos.
A SCO cresceu rapidamente. A Índia, o Paquistão e o Irão juntaram-se a ele. A Bielorrússia está a preparar-se para isso. O Afeganistão e a Mongólia são observadores. Outros 14 Estados são parceiros. Caracteriza-se por um espírito muito diferente do das organizações ocidentais. De certa forma, pode ser visto como uma extensão do espírito de Bandung: soberania dos Estados, não interferência nos assuntos internos e cooperação.
A SCO tranquiliza e une as pessoas. Representa agora um quarto da população
mundial, ou mesmo dois terços se os Estados observadores forem tidos em conta. Não
é um lugar onde se façam planos e se reivindique a vitória quando se muda para
território não reclamado e indefeso.
Fonte: Zélensky : l’arnaque de la contre-offensive ukrainienne et l’OCS – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário