Depois do Coronavirus = isto será 1929, a hiper-inflação e o colapso do sistema

por Robert Bibeau

Por Marc Rousset.

A subida temporária das bolsas de valores deve-se exclusivamente à intervenção imediata, e muito mais rápida do que em 2008, dos bancos centrais e governos, a do Fed para as compras de títulos do Tesouro e títulos hipotecários que não têm mais limites, com inovações tais como a recompra de dívidas privadas (títulos dados em empréstimos ao consumidor). O Fed abre os portões monetários e fica paralisado diante da crise do coronavírus. É também o que o BCE faz quando compra as dívidas públicas não pagas da França e da Itália. O BCE, com a sua nova bazuca de 750 biliões de euros, aumenta os seus esforços para comprar títulos, para 2020, para 1.000 biliões de euros. Quanto às regras contabilísticas dos bancos, elas estão a desaparecer ou são flexibilizadas.

O conjunto das medidas governamentais nos países do G20 representa 5.000 biliões de dólares. As medidas do governo americano serão de 2 biliões de dólares e, se somarmos todas as medidas dos estados europeus, incluindo 1.100 biliões de euros para a Alemanha, um plano sem precedentes desde a Segunda Guerra Mundial, estamos a aproximar-nos dos números americanos. Os Estados Unidos, que não possuem leis sociais de desemprego parcial, decidiram aderir à política de "dinheiro de helicóptero" ( a sair sem parar da rotativa – Nota do tradutor) com um cheque do governo federal de aproximadamente 3.000 dólares para uma família com dois filhos . (o mesmo para o Canadá 2000 CND por mês durante 4 meses).

O desemprego nos Estados Unidos está a aumentar na  vertical. No curto prazo, de acordo com James Bullard, presidente da Reserva Federal de St. Louis, 46 milhões de americanos podem estar desempregados (4 milhões no Canadá). A taxa de desemprego pode chegar a 30%, número superior ao da Grande Depressão de 1929 e três vezes superior ao da recessão de 2008-2009. O Goldman Sachs prevê uma queda no PIB dos EUA em 24% no segundo trimestre, enquanto o Morgan Stanley estima em 30%. Durante o último trimestre da crise de 2008, a contracção foi de apenas 8%. Estamos, portanto, claramente na década de 1930.

Em Wuhan, o declínio da actividade foi de 42% no primeiro trimestre de 2020. Em França, segundo o INSEE, um mês de confinamento custa 3% do PIB (cerca de 4% no Canadá). O custo do confinamento em França por dois meses seria, portanto, no mínimo, de 140 biliões de euros, ou uma perda de actividade de 35%, provavelmente 200 biliões de euros ou uma redução de 50% da atividade, o que aumentará a nossa dívida já insana de 2,4 biliões de euros. Não seria necessário a França morrer, curada do coronavírus, porque os biliões distribuídos pelo desemprego parcial serão emprestados e terão que ser reembolsados! Da mesma forma, a dívida pública da Itália deve cair de 135% para 161% do PIB no final de 2020, segundo o Goldman Sachs. O BCE, "credor de último recurso", encontrará montanhas de dívidas incobráveis, como nas economias de guerra, o que levará à perda de confiança na moeda e na inflação.

Nos mercados de títulos, também existe o risco de tempestade, ao estilo 1929, para as dívidas das empresas zombies hiper-endividadas por causa da queda das taxas. Os bancos centrais estão a tentar intervir em mercados de risco de alto rendimento (high yeld – Nota do Tradutor) , mas os diques podem ceder com o tempo e as taxas subirão, com o risco de um colapso obrigacionista. O spread da taxa de empréstimos pública francesa com a Alemanha está a aumentar, enquanto o da Itália está a aumentar a uma taxa acelerada. Uma crise na zona do euro não deve ser descartada, especialmente porque os alemães, realistas, não querem justamente ouvir falar sobre os empréstimos mútuos "coronabonds" sonhados por Macron.

Os napoleões de ouro em França estão em penúria total ou são vendidos com prémios muito altos em comparação com o preço oficial. É provável que o ouro suba muito em breve, como em 2008, nos próximos três anos , à medida que surjam depressões económicas e à medida que os bancos centrais se aproximam da falência, da perda de confiança no dinheiro, com taxas de inflação que podem ser altas.

A estagflação (define-se como uma situação simultânea de estagnação económica, ou até mesmo recessão, e altas taxas de inflação – Nota do Tradutor) poderia , a termo, deixar lugar à hiper-inflação. Os Estados Unidos inquietam e a China, com um sistema financeiro instável e uma possível nova contaminação, não tranquiliza, tanto mais que a sua recuperação será rapidamente desacelerada pela recessão se o resto do mundo parar. É provável que estejamos a testemunhar o início da pior depressão económica mundial em tempos de paz, pois as dívidas de governos, empresas e indivíduos são insanas em todo o mundo e os balanços dos bancos centrais (Fed, BCE , Japão) têm cada vez mais grandes dívidas incobráveis.

Covid-19 – Entrevista com Didier Raoult (França)

por Robert Bibeau

Fonte -  Marcelle-blogue.

O artigo do Pr. Didier Raoult (portait du Pr Didier Raoult) publicado há uma semana em Marcelle (https://marcelle.media/2020/03/26/covid-19-entretien-avec-celui-qui-est-au-coeur-des-polemiques-didier-raoult/) explodiu todos as bancas de jornais e revistas (mais de 100.000 leitores). Ainda mais surpreendente, não deu origem a nenhuma controvérsia. Actualmente, o pesquisador está no centro de todos os debates sobre a solução terapêutica que recomenda. Ontem de manhã, o Canard Enchaîné dava título às ameaças de morte às quais foi sujeito. Portanto, este exercício de perguntas e respostas, ao qual o virologista mais famoso hoje do planeta está disposto a responder, porque conhece os jornalistas que o questionam há muito tempo.

Fez saber  na terça-feira que não participaria mais nas reuniões do comité científico que aconselha as nossas autoridades sobre o que fazer diante da epidemia, porquê?

Não tenho duas horas para perder em discussões que não vão ao essencial. Aqui estamos sobrecarregados de trabalho, surpreendidos pelos resultados dos testes e pelos dados dos nossos pacientes. Um terço das nossas 75 camas hospitalares é renovado todos os dias, as nossas equipes estão mobilizadas 24 horas por dia ... Isso é o que é importante para mim, não as conversas em que, sobretudo, ninguém deve ofender ninguém.

As críticas ou o colocar em causa as suas opiniões, isso incomoda-o ?

As críticas e conversas de bar em fóruns televisivos, estou-me nas tintas até um ponto que você nem pode imaginar. O que me incomoda, no entanto, é que a França, o meu país, não segue o que é razoável e fica para trás porque as pessoas que pensam que são importantes não querem sair disso. Eu estou calmo, eu sei como isto vai acabar.

É por isso que alguns o condenam, por prever o futuro.

Não se trata de premonição, mas de conhecimento. No meu campo, sei o que estou a dizer, sei o que as minhas equipas estão a fazer, estou a acumular dados - portanto, conhecimento suplementar - e meço todos os dias o efeito clínico do que preconizo. Alguns não querem acreditar? Esse é um problema deles. A política e suas decisões são julgadas pela história. Veremos muito rapidamente o que se passará com esta crise. Saberemos a verdade. Mil pacientes foram declarados positivos nos testes que realizámos. Graças à monitorização do seu tratamento, temos uma quantidade considerável de dados. Nós os compilamos. Em breve, eles nos darão uma idéia mais precisa da acção da hidroxicloroquina.

Ajustou as suas indicações terapêuticas ?

A nossa doutrina é detectar e tratar o mais cedo possível. A hidroxicloroquina funciona em casos moderados a graves. Além disso, quando os pacientes estão em terapia intensiva, é tarde demais. O vírus ainda está lá, mas o paciente sofre inflamações pulmonares consecutivas.

Precisamente, o estudo Discovery vai ser levado a cabo em pacientes muito afectados ...

Se quiséssemos provar que não funciona, não faríamos de outra maneira. Depois de tudo isto, haverá uma investigação parlamentar e será sangrenta, tanto quanto o caso do sangue contaminado. E será pior se o governo decidir negar o acesso à droga.

Mas, mesmo a Organização Mundial da Saúde adverte contra o tratamento que preconiza...  

Antes de tudo o mais, eu sou médico. Fiz o juramento de Hipócrates em 1981 e, desde então, o meu dever é fazer o que me parece melhor para os doentes, com base no meu conhecimento e no estado da ciência. É o que venho a fazer há 40 anos e o que estou a fazer agora com as minhas equipas: tratando da melhor forma possível os pacientes que se apresentam. Isso significa testá-los, avaliar a condição daqueles que são positivos e tratá-los com as terapias disponíveis. Hoje, não existe senão um que começou a dar resultados,  é a hidroxicloroquina combinada com o antibiótico azitromicina. Todos os dados que colectamos desde que começámos, há um mês atrás, após os primeiros ensaios na China, apontam na mesma direcção. Agora, se isso respeita ou não os procedimentos científicos habituais ... Eu concordo com o Presidente quando ele diz que estamos em guerra. Uma guerra que justifica lutar com todas as armas que temos. Como médicos, é nosso dever oferecer aos pacientes o melhor tratamento disponível no momento T. O resto é literatura.

Que mecanismos estariam em jogo com a administração da hidroxicloroquina?

Essa molécula teria dois efeitos para acelerar a eliminação do vírus: primeiro modificaria o ambiente ácido da bolsa vacúolo (do latim vaccuus – vácuo – Nota do tradutor) da célula. Este pequeno saco de líquido protegido pela membrana serve como ninho ao vírus. Ao aumentar o seu pH (potencial hidrogénio), o ecossistema tranquilo desse abrigo fica perturbado e as enzimas envolvidas nas máquinas celulares usadas pelo vírus para replicar são impedidas de agir. Acredita-se também que a hidroxicloroquina promova a apoptose, que é a morte celular programada, um mecanismo genético que protege o corpo contra infecções, causando a autodestruição das células infectadas. Vou trabalhar com o renomado especialista Guido Kroemer, professor de imunologia da faculdade de medicina da Universidade de Paris Descartes e director da unidade de pesquisa "Metabolismo, cancro e imunidade", para aprofundar o trabalho sobre os mecanismos envolvidos.

Sem prenunciar a publicação das suas novas observações, o que pode dizer da eficácia do Plaquenil ?

Não se preocupe: funciona. E ainda melhor do que isso: temos duas vezes menos vítimas de infecções virais este ano, todas as doenças combinadas, nenhum pico de mortalidade e sem resistência a antibióticos.

Numerosos colegas seus gritam alto e bom som sobre os efeitos secundários provocados pela cloroquina ...

Todos os medicamentos têm efeitos colaterais, principalmente quando as dosagens não são seguidas. Sobredosagens de aspirina, paracetamol e ibuprofeno são muito mais perigosas do que a hidroxicloroquina nas doses administradas. Quanto à azitromicina, a cada um a oito americanos é prescrita pelo menos uma vez por ano. Se matasse pessoas ou as tornasse mais doentes do que são, nós ficaríamos a saber.

Anunciou no domingo que testaria todas as pessoas febris que se apresentassem no IHU. Vimos filas que se formaram fente às vossas instalações. O que nos pode dizer sobre isso ?

Desde 2ª feira que realizámos 2.000 testes por dia. Cerca de 10% das pessoas testadas eram positivas.

O que se passa com as pessoas que vocês despistaram como positivas ?

Nosso protocolo está bem estabelecido. Verificamos se eles têm sinais clínicos da doença e passamos um scanner pulmonar de “baixa dose” (1), como fazem os chineses, porque algumas pessoas infectadas não têm sinais clínicos óbvios da doença. mas têm danos nos pulmões que piorarão se não forem tratados. É a eles que administramos o que consideramos ser o único tratamento disponível até o momento e, dois dias depois, são convidados a vir e fazer um eletrocardiograma. O risco cardiovascular é o efeito colateral mais importante. Este tratamento é ambulatório,  mas os pacientes mais graves são naturalmente hospitalizados.

O que é que, no seu entender, impede a generalização destes testes e destes exames a nível nacional?

É antes de tudo uma questão de vontade política e implementação logística. Nós temos os meios. Entre os laboratórios privados de análise, os laboratórios veterinários de alta qualidade que possuímos, os médicos da cidade e os enfermeiros liberais, todos qualificados para colher amostras, assim como os nossos recursos hospitalares, há muito o que fazer. Aqui não somos extraterrestres. Se conseguirmos fazer 2.000 testes por dia na IHU em Marselha, não acredito que em toda a França não sejamos capazes de fazer o mesmo, como na Alemanha ou na Coréia do Sul, 100.000 testes por dia é o que precisamos e podemos fazê-lo. Testes básicos de PCR, excluindo epidemias, fazemos 300.000 por ano na IHU. Quanto aos scanners, fazemos face a Marselha, mas pode ser mais difícil noutros lugares, já que a nossa taxa de equipamentos em scanners é uma das mais baixas dos países da OCDE. Essa é a consequência das escolhas políticas e financeiras dos últimos 30 anos. As asneiras acabam sempre por se pagar.

 

Como explica que esta estratégia que já fez provas por esse mundo fora, não seja ainda uma realidade no nosso país?

Em França, infelizmente, antes de fazer a única pergunta válida, isto é, "o que deve ser feito para lidar com essa situação? ", Sempre nos questionamos se" somos capazes de implementar esta ou aquela solução? " Colocamos a carroça à frente dos bois e ela não avança.

O ministro da saúde escuta-o?

É um homem inteligente, mas herdou uma situação muito difícil, muito desorganizada.

Que pensa da atitude das autoridades, políticas e médicas, de uma maneira geral?

Contentar-me-ía em citar a máxima atribuída a Seneca : « Errare humanum est, perseverare diabolicum » ( O erro é humano, prosseguir no erro é diabólico . Nota do Tradutor)

(1) Um scanner « low dose » (dose fraca em português – nota do tradutor) permite obter uma imagem de boa qualidade com um nível de irradiação muito baixo para o paciente.  

A morbidez da economia capitalista

Por Khider Mesloub.

No verão passado, em Julho de 2019, num tom deliberadamente apocalíptico e com um léxico abundantemente médico para sublinhar o carácter patológico e patogénico do sistema económico liberal, escrevemos esta crónica profética sobre o estado avançado de morbidez do capitalismo pestilento, publicada no webmagazine Les 7 du Québec. O diagnóstico estabelecido no ano passado é mórbida e epidemicamente cheio de actualidade. Aqui está o texto original completo, revisto e ampliado (as partes adicionadas são indicadas em itálico e a azul).

(Não é o coronavírus que dizima o capitalismo, mas o capitalismo, num estado de decrepitude generalizado viral, que dizima a saúde da economia planetária e da população mundial. O capitalismo não é vítima do coronavírus, mas das suas próprias contradições contagiosas).

Os sinais de alerta da fase degenerativa da economia liberal acentuam-se. O electrocardiograma do capitalismo indica que o coração da economia mundial está numa fase de falta de ar. O estado da economia está marcado por uma contracção produtiva, condicionada por uma síncope comercial.

A sua taxa de crescimento regista uma actividade fraca. O seu pulso de rentabilidade está a diminuir. O seu volume de circulação comercial no corpo do comércio mundial em crise está ameaçado de apoplexia económica, exponenciada por uma terceira conflagração hemorrágica mortal de consequências mortais mundialmente pandémicas em matéria de hemoglobina. Além disso, essa matéria sanguinolenta tornar-se-á em breve o único meio de troca entre os países beligerantes para regular a crise. (hoje, na fase preliminar de extermínio, ao jeito de uma única troca "comercial", o capitalismo é reduzido a exportar para todos os países a sua mais recente invenção letal, a saber, o coronavírus, propagado por todo o globo terrestre, última arma viral destrutiva lançada contra as forças produtivas, para resolver de maneira assassina a sua crise económica).

Hoje, nada pode parar a morbidez do sistema capitalista anémico. Nenhuma medicação governamental ou patronal pode curar esse corpo sofredor e moribundo. Muito menos as unções medicinais propostas pelos charlatães políticos da oposição reformista, tanto de esquerda como de direita.  (É essa falha imunológica produtiva do corpo capitalista, sinal de uma crise económica sistémica incurável, que explica a sua fraqueza em resistir a um vírus benigno. Portanto, não foi o coronavírus que provocou a crise, mas o inverso: o estado de morbidez do capitalismo favoreceu o aparecimento do vírus, a sua propagação e, correlativamente, a sua incapacidade e a sua impotência para controlá-lo, impedi-lo, aniquilá-lo, devido à sua enfermidade económica, à sua senescência avançada, à sua agonia anunciada.  Para citar o exemplo da Itália, a sua economia já estava numa fase de crise sistémica avançada e, sob o disfarce de saúde pública, o governo impôs medidas draconianas de expurgo económico e controle político militarizado da população, tendo como consequência uma deterioração do nível de vida, já de si precária).

Uma coisa é certa: o capitalismo, mantido há décadas como um viciado em cocaína, vive agora graças a infusões de crédito, alimentado por bancos, por sua vez e de forma recorrente asfixiados pelos incumprimentos no pagamento, tal como aconteceu durante a última crise do sub-prime de  2007 / 2008. Apesar dessa medicação por overdose, administrada à custa de biliões de subsídios públicos, o capitalismo está à beira de uma overdose. A sobrevivência deste corpo capitalista drogado está em suspenso. Imerso num coma económico, mantido vivo à custa de sondas que o alimentam com subsídios estatais retirados dos cofres do orçamento social do povo reduzido à pobreza no meio de uma sociedade de abundância, o seu prognóstico vital está comprometido. Iniciou-se a contagem regressiva. O crédito do capital entra em colapso: junto dos bancos que o subsidia proporcionando-lhe generosamente dinheiro a taxa zero, como junto do proletariado que aguarda o momento oportuno para acertar as suas contas com este sistema mortífero. De qualquer maneira, ninguém mais deposita fé neste sistema moribundo. Nem dá crédito à sua política degenerativa. Nem aos seus políticos infectados pela gangrena da corrupção e da degradação moral. A hora de acertar as contas com o proletariado espoliado chegou. (especialmente hoje, no momento em ele comprova a sua notória incapacidade de conter um vírus vulgar, pois o seu sistema imunológico financeiro, pelo menos o que visa proteger o corpo social, é deficiente, deficitário).

Hoje, todos os indicadores da economia capitalista estão no vermelho. A mais ligeira tosse regional provoca uma epidemia gripal global. O aparecimento de uma gripe financeira benigna na China desencadeia imediatamente suores frios no conjunto dos mercados financeiros internacionais, acompanhados de ataques de pânico que fazem entrar em sobressalto todas as instituições económicas, desencadeando convulsões em todos os órgãos dos corpos estatais. Tomados por ansiedades agonizantes sobre o resultado da crise. Assim, por ocasião da última grave crise económica ocorrida em 2007/2008, todos os estados capitalistas entraram em pânico e precipitaram-se na injecção de biliões de dólares para tentar reanimar os bancos asfixiados por produtos tóxicos gerados pela insolvência de milhões de americanos levados pelo sonho americano (ilusório e efémero), incarnado pelo acesso à propriedade privada, materializado na posse de uma majestosa casa, conhecida de todos os espectadores do mundo inteiro, graças às séries americanas difundidas em todos os canais de televisão, em todos os países. O cinema imperialista permite, quotidianamente, a cada espectador habitar virtualmente numa dessas casas sumptuosas, quando na realidade dorme no seu eterno tugúrio.

Depois dessa transfusão financeira no organismo bancário doente por ter esvaziado os seus cofres, amputados das suas fontes bolsistas, que se evaporaram pelo efeito do incumprimento do pagamento de milhões de devedores arruinados, a saúde económica de todos os países permanece febril, patológica, inválida. A economia global nunca recuperou da sua depressão. A queda foi brutal e profunda demais para permitir uma hipotética remissão. O corpo capitalista ainda está seriamente perturbado pelos efeitos destrutivos da última crise de 2007/2008. Como as drogas psicotrópicas que aliviam a ansiedade antes de a exacerbar ainda mais, não existe nenhuma previsão para a recuperação da saúde económica. Pelo contrário, esperamos uma recaída ainda mais brutal. (que finalmente ocorreu hoje graças ao aparecimento suspeito do coronavírus, um vírus que surgiu oportunamente no momento em que a crise económica sistémica estava prestes a entrar em erupção com intensidade letal. Tudo se passa como se o aparecimento desse vírus tivesse como razão de ser  exonerar a responsabilidade do capitalismo no surgimento da crise, mas sobretudo justificar a militarização da sociedade, a fim de evitar explosões sociais, bloquear a contestação, anestesiar a consciência de classe, fortalecer a união sagrada nacional ... por de trás do capital).

Assim, apesar das massivas doses de cavalo dos remédios financeiros administrados, alimentados por fundos públicos, para garantir uma recuperação rápida, essas terapias não demonstram possuir qualquer eficácia. Hoje, por toda a parte, a crise atingiu o seu paroxismo. A conjuntura económica é calamitosa: declínio no crescimento chinês, exponenciar dos proteccionismos, rasgar dos acordos comerciais,  exacerbação das tensões entre os Estados Unidos e a China, conflitos militares iminentes, queda desastrosa da Europa, queda nas vendas, o declínio da produção industrial, explosão da dívida pública e privada, falhanço quanto aos reembolsos da dívida, aumento do desemprego, etc. Esta grave crise perdura, apesar das injecções massivas de dinheiro público, do apoio estatal através de subsídios a empresas e bancos, graças ao dinheiro do contribuinte.

Seja como for, a última crise, de efeitos sempre catastróficos, destaca-se na história das crises do capitalismo. De facto, até 2008, o estado nunca interveio tão fortemente para salvar empresas e instituições falidas. As crises foram resolvidas de acordo com os padrões da economia liberal: pelo desaparecimento das empresas mais frágeis. O estado deixava as leis económicas do mercado funcionar. Em 2008, pela primeira vez na história do capitalismo moribundo, o Estado, recusando deixar que a crise se desenvolvesse normalmente através da liquidação de empresas em falência, decidiu intervir para salvar com fundos públicos empresas e bancos ameaçadas do colapso. Com receio de ver todas as empresas entrarem em colapso pelo efeito dominó, o estado foi forçado a intervir para apoiar as empresas com a dívida pública no seu pico. Com esta decisão apressada e improvisada de salvaguarda de empresas e bancos, o estado acabava de romper, assim,  com os velhos ciclos de crise, resolvidos pelas leis da economia capitalista: o saneamento da economia pelo assassinato das empresas e bancos mais debilitados. (operações de resgate em todos os azimutes reiterados hoje à escala internacional de forma inigualável, desde o colapso da economia pretensamente infligido pelo coronavírus. A regra europeia de 3% do défice público anual a não exceder não se aplica na vida real tanto aos gastos sociais públicos, mas mais para apoiar empresas privadas e bancos que enfrentam a crise.Quando a crise surge, ameaçando a sobrevivência dos capitalistas - e não o capitalismo, o estado dos ricos liberta imediatamente meios financeiros excepcionais para subsidiar negócios, mesmo à custa de um abismal alargamento do défice orçamental e da dívida pública Ainda assim, dinheiro insuficiente para máscaras, testes, equipamento respiratório, mão de obra, mas biliões para apoiar os capitalistas) .

Outra nova patologia económica: os capitalistas não investem mais nos sectores de produção. Eles preferem investir na esfera especulativa . (hoje, com a crise económica viral, mesmo essa esfera especulativa lucrativa, mas parasitária, tornou-se uma ocupação patogénica e um pesadelo). Sinal de uma distrofia muscular  económica: o capitalismo não tem mais a força para funcionar como na época da sua flamejante juventude produtiva. Sofrendo de senescência, refugiam-se agora na especulação financeira, na retirada antecipada, antes da hora da queda final, da morte iminente do corpo capitalista. Sintoma da sua decrepitude, refugia-se na especulação financeira, essa reforma antecipada antes do desfecho final, a morte iminente do corpo capitalista.

Actualmente, nenhum capitalista quer mais tornar-se industrial, mas sim financeiro. De modo que o capitalismo agora opera exclusivamente sobre as finanças, essa fábrica de dinheiro de faz de conta. Mas aumentar exponencialmente o capital sem aumentar proporcionalmente o investimento produtivo acelera ainda mais a patologia mortal da economia capitalista. O sobre-endividamento e o desinvestimento produtivo, eis ao que está reduzida a economia capitalista parasitária e senil. Produção inexpressiva e lenta, estados sobre-endividados, bancos sobre-subvencionados por fundos públicos, capitalistas transformados em sombras de si próprios pela sua fuga especulativa nas altas esferas do dinheiro fácil, são estes os sinais de uma morbidez económica anunciadora de uma agonia certa.

De facto, as actuais convulsões políticas e sociais na maioria dos países, da França com os coletes amarelos à Argélia com o "dégagisme" (recusa da classe dirigente – NT), da Inglaterra com o Brexit e a Venezuela com a latente guerra civil, todas estas convulsões são a expressão de uma crise económica sistémica do capitalismo, símbolo de uma desordem do corpo gangrenado pelo cancro financeiro, encarnação de uma atrofia produtiva, de uma atrofia dos lucros industriais, de uma esterilização dos investimentos na produção.

O capitalismo está a morrer: vamos ajudá-lo a que tal aconteça. Isso não será senão o fim de um mundo mercante, não o fim do mundo. Pois a sua morte contém já nas suas entranhas o novo mundo humano baseado na satisfação de necessidades e não no lucro. Com o seu desaparecimento, a troca mercantil extinguir-se-á, bem como a economia de mercado (dos enganados porque são sempre os poderosos que dominam as regras do jogo) e o poder do dinheiro, vector de todas as patologias sociais desumanas. A "civilização capitalista" chegou a um tal patamar de degenerescência que tomar a resolução de, finalmente, a eutanasiar revolucionariamente, remetendo-a para o caixote do lixo da história, é nos dias que correm a acção mais salvífica para a humanidade.

Coronavirus em África… a catástrofe!

por Robert Bibeau

Por Étienne Leblanc : Radio Canada 

Para um continente de conta com quase 1,3 biliões de pessoas, África tem sido relativamente poupada pela pandemia do COVID-19 até ao momento. As últimas notícias incluem quase 4.000 casos e cerca de 100 mortes.

No entanto, especialistas citados pela revista Science em 15 de Março descrevem a pandemia que ameaça o continente africano como uma bomba-relógio.

O COVID-19 alcançou dois países em guerra na quarta-feira: a Líbia e o Mali. Alguns países iniciaram uma operação de contenção, como a Argélia, a África do Sul e o Ruanda.

Outros declararam estado de emergência e estão a restringir a circulação de pessoas, incluindo o Senegal e a República Democrática do Congo (RDC). Neste país, um primeiro caso foi detectado sexta-feira fora de Kinshasa, apesar do confinamento completo da capital.

Só a África do Sul é responsável por mais de um terço dos casos no continente. No entanto, suspeita-se que esses números sejam explicados pelo facto de o país mais desenvolvido da África estar melhor equipado para testar cidadãos.

Na Nigéria, o país mais populoso do continente, com 200 milhões de habitantes, o governo argumentou na quinta-feira que o país poderia enfrentar rapidamente uma explosão de casos de coronavírus, se as pessoas expostas não fossem detectadas rapidamente.

No entanto, desde Fevereiro, quando o primeiro caso apareceu no Egipto, Tedros Adhanom Ghebreyesus, director da Organização Mundial da Saúde (OMS), alertou a África para que precisava de se preparar para o pior.

Sistemas de saúde precários

Para além dos números, o que tememos é, antes de tudo, a enorme fragilidade dos sistemas de saúde da maioria dos países africanos.

Jean-Jacques Simon viajou por África de alto a baixo durante muitos anos. Agora director de comunicações da UNICEF na República Democrática do Congo, ele expressa temores por esse grande país diante da chegada do novo coronavírus.

O sistema de saúde não está preparado para esta epidemia, diz ele. Existe um sistema na teoria, mas, na realidade, falta muito pessoal e coordenação. Não é à toa que, no ano passado, houve mais de 6.000 mortes relacionadas com o sarampo no país; a grande maioria deles eram crianças com menos de cinco anos.

A chegada do COVID-19 ao continente africano suscita temores de uma saturação dos centros de saúde, que já estão a atingir o seu pleno desempenho. A título de comparação, existem 13,1 camas por 1.000 habitantes em hospitais no Japão, 2,5 camas no Canadá e 0,8 camas na RDC.

O mesmo se constata em N'Djamena, no Chade, onde abordámos Hindu Oumarou, uma assistente social que faz campanha pelos direitos dos Fulani, uma comunidade indígena no Sahel.

Mesmo em tempos normais no seu país, os centros de saúde carecem de equipamentos: não há gel nos hospitais, o número de luvas é limitado, imaginem com a doença! Os médicos são obrigados a vestir-se de maneira especial para não contrair; como querem que eles se vistam como deve ser !, lamenta a senhora Oumarou.

Até Fevereiro, África dispunha apenas de dois laboratórios capazes de diagnosticar o COVID-19, um no Senegal e outro na África do Sul. Mas a situação mudou, agora existem cerca de 40 no continente.

Os primeiros fornecimentos de testes e máscaras de triagem chegaram ao continente, cortesia do bilionário chinês Jack Ma. A companhia aérea Ethiopian Airlines entregará em cada país 20.000 kits de triagem, 100.000 máscaras e roupas de protecção para uso médico .

Difícil distanciamento físico

Um dos desafios das autoridades será incentivar os cidadãos a adoptar práticas de distanciamento físico. As cidades são densas, os apartamentos geralmente são pequenos, o transporte público está lotado. É o que observa Gilles Yabi, director do Wathi, um grupo de reflexão sobre políticas públicas em Dakar, Senegal, onde nos encontrámos com ele.

Na prática quotidiana, temos o oposto do distanciamento social e de todas as medidas recomendadas hoje. Portanto, sabemos muito bem que será muito difícil e que não serão totalmente cumpridas essas medidas.

Em várias cidades muito populosas, muitos cidadãos não têm escolha a não ser ir ao mercado todos os dias, de acordo com o pequeno rendimento que terão durante o dia. Muitas vezes, as pessoas são forçadas a amontoar-se em pequenas carrinhas que servem como micro-autocarros para ir para o trabalho.

Grupos religiosos, grupos desportivos, estilo de vida, mercado, são todos locais com alto risco de transmissão, diz Jean Lebel, presidente do Centro de Pesquisa para o Desenvolvimento Internacional (IDRC).

Este grande conhecedor de África teme que medidas de distanciamento físico sejam muito difíceis de aplicar neste continente.

Frequentemente [a proximidade] é fundamental para manter o nível de vida, para ter acesso a alimentos e serviços; essa é uma componente que preocupa muito o mundo da pesquisa, diz M. Lebel.

Os locais de culto representam um problema particular. As pessoas temem que a sua fé em Deus seja questionada e que se pense que só têm fé nesse pequeno vírus. Então, eles continuam a frequentar esses lugares, constata Hindou Oumarou no Chade.

Transmitir a informação

No contexto da pandemia do COVID-19, as campanhas de prevenção e consciencialização fazem parte das ferramentas essenciais para conter a crise.

Como em qualquer lugar do planeta, as autoridades devem poder informar a população sobre as melhores práticas a serem adoptadas e as regras impostas, que geralmente mudam de um dia para o outro. Como tal, o continente africano coloca um desafio. O que me preocupa são as áreas rurais onde a informação penetra muito menos, onde não há sinal de rádio ou celular, diz Hindou Oumarou.

Para ilustrar este problema, Jean-Jacques Simon cita a campanha de informação sobre sarampo na RDC. Em 2019, 6.000 pessoas morreram desta doença contagiosa, principalmente crianças com menos de cinco anos.

Por que houve tantas mortes relacionadas com o sarampo? Porque não conseguimos alcançar pessoas em campanhas de vacinação, diz Simon.

A cobertura mal atingiu os 50% no país, enquanto 90% seriam necessários para evitar uma disseminação tão ampla. Isso mostra que há um problema no sistema de saúde. A informação é o tendão de Aquiles e isso não é fácil, diz Jean-Jacques Simon.

Da crise sanitária à crise social

Se as autoridades suspenderam a economia em grande parte da América do Norte e da Europa para conter o contágio, a operação corre o risco de ser muito mais complicada no continente africano.

Não podemos considerar as formas de contenção total que aplicamos noutros lugares, porque nos países africanos um número muito grande de pessoas depende da economia informal e precisa sair todos os dias para ganhar a vida, diz Gilles Yabi, do grupo de reflexão Wathi em Dakar.

Na falta de uma rede de segurança social, é difícil imaginar que seremos capazes de impedir que os cidadãos trabalhem. Muitas pessoas dependem de sua escassa renda diária para obter comida e abrigo.

Quando há restrições ao movimento de pessoas, à abertura de lojas e empresas, são os mais pobres que pagam porque não têm o que comer, diz Jean-Jacques Simon. Isso pode criar levantamentos populares, tensões sociais bastante fenomenais, ressalta.

Assim, em África, existe o risco de que a crise de saúde causada por esse pequeno vírus, com alguns mícrons de diâmetro, possa transformar –se numa verdadeira revolta social em certos países.

*Fonte : Radio Canada

Modelo capitalista na saúde responsável por dezenas de milhar de mortes!

Face à actual crise pandémica ou a qualquer outro evento, é preciso que os comunistas afirmem, com toda a clareza, que não é possível, no quadro do sistema capitalista e imperialista dominante em todo o mundo, uma solução para o colapso dos sistemas nacionais de saúde ou das organizações mundiais que, supostamente, actuam no sentido de tornar mais eficazes e eficientes os actos e estratégias de saúde que satisfaçam as necessidades de quem a eles tem de acorrer.

Quando os comunistas analisam estes fenómenos, políticos, sociais, financeiros e económicos, é normal aparecerem toda a sorte de oportunistas – dos quais se destacam os jornalistas de merda, que praticam um jornalismo de merda – a questionar o que faríamos para melhorar o quadro se estivéssemos no governo. A resposta a dar, sem hesitações, é a de que, ao contrário da falsa esquerda que se coloca em bicos dos pés para servir a burguesia com soluções de gestão milagrosas, nós afirmamos, sem rebuço, que não é possível curar cancros com aspirinas e que os comunistas não se prestam a servir de muletas ao poder burguês.

E é disso que se trata. O Sistema Nacional de Saúde (SNS), no quadro do sistema capitalista e imperialista dominante no nosso país, acolheu as ideias neo-liberais de gestão, mesmo a nível hospitalar. Esta corrente burguesa caracteriza-se por considerar que tudo o que mexe, tudo o que possa gerar rendimento e lucro, deva ser imediatamente privatizado. Reclamam...menos estado! Mas, quando são apanhados com as calças na mão, como é o caso da corrente crise pandémica, gritam oh! Da guarda, para que o estado venha em seu socorro, isto é, em socorro do assegurar dos seus lucros e da sua sacrossanta propriedade.

O colapso do SNS a que assistimos tem uma razão que só se pode entender a montante.

Quer antes, quer imediatamente a seguir às crises do sistema capitalista e imperialista mundiais de 2008 e 2011, recorrendo a todas as agências que tutela para controlar todo o sistema a nível mundial – FMI, Banco Mundial, Bancos Centrais (entre os quais a FED americana e o BCE europeu) – os neo-liberais da Escola de Chigago e outras correntes neo-liberais, impuseram um novo paradigma, o da privatização dos serviços públicos de saúde em toda a parte. Desde a América Latina à Oceânia, passando pela Europa e os continentes africano e asiático.

Onde não foi possível a privatização de hospitais e outros equipamentos de saúde – como centros de saúde, clínicas, laboratórios, centros de investigação, etc. – impôs-se um modelo de gestão privada, baseados em critérios de rentabilidade e lucro, como se de unidades privadas se tratasse. Os ratios deixaram de ser os de eficiência dos serviços prestados, para se basear em critérios economicistas.

E é precisamente neste estado que a actual crise pandémica encontra a esmagadora maioria dos países onde o COVID-19 provoca milhares de mortes e centenas de milhar de infectados. Devido às políticas neo-liberais, os sistemas de saúde estão anémicos, não conseguem produzir defesas ou anti-corpos para lhe fazer face. A gestão hospitalar, apostada num modelo just in time que se traduz em não promover o armazenamento de mais do que o indispensável, face ao primeiro impacto da crise pandémica, ressentiu-se e, por mais que o tempo passe, não consegue dar a resposta adequada à crescente necessidade de todo o tipo de material médico, cirúrgico, de segurança e análise que a situação exige.

Havendo uma interdependência entre os sistema de saúde de todos os países e a capacidade industrial instalada e logística para satisfazer a procura de equipamentos vários, a presente crise pandémica encontrou Portugal e os restantes países a nível mundial numa absoluta carência e inexistente programação e planeamento industrial que estivesse à altura dos acontecimentos. Certamente que ninguém esperará que contrariar medidas instaladas há décadas se possam resolver em alguns meses, quer isto dizer que é praticamente impossível estabilizar a situação ao ponto de resolver a presente crise a contento do direito à vida que os operários e os trabalhadores exigem.

Mesmo na eminência das condições criadas para que ocorra uma revolução a nível mundial que destrua o sistema capitalista e imperialista e o substitua por um sistema comunista, livre da escravatura assalariada, mesmo tendo em conta essa possibilidade, seria necessário um enorme esforço de solidariedade operária e planeamento comunista para que se começassem a vislumbrar alterações ao quadro de colapso que hoje se vive.

 

É muito importante que fique claro que a responsabilidade pela propagação meteórica do COVID-19, a gritante e manifesta falta de meios que possibilitem um ataque sanitário mais robusto, é dos governos da burguesia capitalista e imperialista. Não é dos profissionais da saúde e do socorro e emergência, únicos que neste processo têm excedido a sua própria capacidade física para acudirem a todos os que procuram mitigar o seu sofrimento. Todas as mortes, neste contexto, têm de ser contabilizadas como assassinatos provocados por um sistema económico e financeiro caduco que precisa de ser enterrado, definitivamente, pela história. Porque, o capitalismo, mata!

Retirado de: http://www.lutapopularonline.org/index.php/pais/89-saude/2693-modelo-capitalista-na-saude-responsavel-por-dezenas-de-milhar-de-mortes

O Grande Projecto Europeu e a União Nacional Antiviral

Soaram trombetas patrióticas quando, na conferência de imprensa, que se seguiu à reunião do Conselho Europeu (constituído por 27 Chefes de Estado e de Governo), de dia 24 de Março, levado a cabo por tele-conferência, Costa considerou repugnantes as posições assumidas pelo ministro das finanças holandês – Wopke Hoekstra –, mais tarde acolhidas pelo primeiro-ministro daquele país – Mark Rutte – declarações que mais não fazem do que replicar as posições da Alemanha e da chanceler Merkel.

Dando voz e expressão ao que o cinismo pragmático das burguesias da Europa do Norte, nomeadamente da Finlândia, defendem abertamente, o ministro das Finanças holandês, questionara as razões pelas quais a Espanha e a Itália – chegará a vez de Portugal – não conseguiram constituir reservas para enfrentar a presente crise, pedindo inclusivamente à  União Europeia que investigue estes países.

Por seu lado, no Conselho Europeu, a Holanda, agora chamada de Países Baixos, e mais três países do norte da Europa, entre os quais a já citada Alemanha, opõem-se à solução eurobonds – ou, na versão saloia de Costa e seus pares de centenobonds – para fazer face à dívida cujo crescendo exponencial se adivinha, argumentando, curiosamente, o que Costa também já dissera: “não é sensato gastar todas as armas”, defendendo que só em último recurso se deve recorrer ao Mecanismo Europeu de Estabilidade (MEE). E, assim, perante a enorme crise sanitária e social provocada pela pandemia, e tal como o PCTP/MRPP sempre denunciou, fica mais uma vez a nu o que é efectivamente o projecto de coesão europeu.

Torna-se repugnante que o primeiro-ministro Costa recorra à mais pura das demagogias para atacar comportamentos desta natureza, como sendo contrários ao espírito europeu e contributos para o desmantelar da unidade europeia.

Sempre o dissemos. A União Europeia e, sobretudo, o euro, são tenazes que esmagam os interesses de Portugal e de outros países do sul da Europa, elos fracos da cadeia capitalista e imperialista europeia. É notório que os países e burguesias que mais beneficiaram desta união e desta moeda são, precisamente, aqueles que agora se opõem em participar num esforço conjunto e solidário para combater a pandemia.

Nada de novo, portanto! Com o apelo a uma “União Nacional Antiviral”, Costa pretende escamotear que a União Europeia nunca foi um espaço de convergência ou de solidariedade entre povos. Antes pelo contrário. Foi sempre um espaço em que, com a Alemanha à cabeça, as nações com maior poder económico, financeiro e industrial, impuseram uma divisão de trabalho europeia que melhor serve os seus interesses.

E, o resultado está à vista. A burguesia portuguesa – de que Costa é um lídimo representante – aceitou destruir o tecido produtivo, delegando na Alemanha o papel de motor da indústria europeia e na França o papel de fornecedor de produtos agrícolas do continente europeu. Ao mesmo tempo, Costa representa esse sector da burguesia nacional que aceitou o papel de criado de libré – a que chama pomposamente turismo – para os trabalhadores portugueses. 

E aqui temos a grande diferença, sendo a Alemanha o quinto país com mais casos no mundo, poucos alemães morrem do vírus, porque a Alemanha investiu na aplicação de testes que produz, assim como ventiladores. Enquanto isso, Portugal se precisar de ventiladores, só poderá contar com ventiladores alemães lá para o mês de Junho. É repugnante? É. Constitui uma surpresa? Claro que não!

A precariedade, o desemprego, os baixos salários, são tudo consequências dessa política vende-pátrias levada a cabo por PS e PSD, com as muletas do PCP/BE/Verdes/PAN e CDS/PP, que nunca indignaram aqueles que agora se dispõem a formar uma santa união nacional antiviral.

A burguesia só entende uma linguagem: aquela que lhe vai ao bolso.
 
Está provado, pelos exemplos da Coreia do Sul, Taiwan, Macau, China, a própria Alemanha, que a aplicação de testes e o recurso a material de protecção, pode salvar muitas vidas e travar a pandemia. É necessário e urgente tomar medidas.

Para além da exigência da criação de uma rede integrada de saúde – com a requisição de todos os recursos, humanos e materiais, públicos e privados – coordenados e geridos pela DGS, de forma a assegurar os cuidados de saúde necessários a todos aqueles que a ela têm de recorrer, os operários e os trabalhadores portugueses devem opor a esta “União Nacional Antiviral” a unidade e a luta pelo encerramento de todos os locais de trabalho, – com o pagamento integral dos salários – salvo aqueles que asseguram a resposta de saúde à actual crise pandémica, a aplicação de testes a todos (sintomáticos e assintomáticos) os que são obrigados a trabalhar para manterem os serviços mínimos.

  

O Governo tem de ter uma estratégia, tem de conhecer com rigor os meios e recursos que o País possui e ter a capacidade de planear, reconvertendo, se for necessário, fábricas para produzirem material médico e de protecção. E não, não é verdade que “até à data não faltou nada, nem se prevê que venha a faltar!! E já agora, em época de férias de Páscoa, haverá alguma razão para se decidir que não haverá controlo, relativamente aos estrangeiros que entram em Portugal?

Há que salvar vidas em vez de dividendos que só servem para engordar os lucros da burguesia, nesta  crise que se vai estender por tempo ainda indeterminado.

Retirado de: http://www.lutapopularonline.org/index.php/pais/104-politica-geral/2692-o-grande-projecto-europeu-e-a-uniao-nacional-antiviral

A greve a favor da vida e contra os lucros em Itália

par Robert Bibeau

Finalmente, depois de centenas de greves e depois de ter atingido quase 800 mortes por dia, o governo italiano decide suspender todas as actividades produtivas não essenciais. Enquanto em Espanha, Portugal, França e Alemanha, continuam a resistir com unhas e dentes a uma contenção realmente eficaz no meio da maior onda de greves e da pior epidemia num século.

Desde a última contagem, na sexta-feira, a cadeia Telegram @huelga não parou de elencar mais e mais greves em toda a Itália: trabalhadores do Lidl, Unes, Iper, Amazon, Hydro Aluminium ... estiveram em greve com um visibilidade que tornou impossível a negação mediática. A burguesia italiana estava confrontada com uma verdadeira explosão de trabalhadores que estavam a pressionar a única forma de parar o número cada vez mais escandaloso de mortes e novas infecções. E ela teve que recuar.

É uma vitória agridoce. Doce porque ocorre após uma expansão espontânea que rompeu as medidas de contenção da aliança empregador-sindicato num tempo relativamente curto. Mas também amarga, porque deixa para trás centenas de novos infectados e mortos que seriam perfeitamente evitáveis ​​desde a declaração de internamento até hoje se o internamento não tivesse sido sujeito a uma extensão dos dividendos da empresa durante mais duas semanas. De qualquer forma, é extremamente importante: encerra uma etapa e prepara-se para uma saída da epidemia com muito menos espaço de manobra para os governos e suas estratégias para empobrecer os trabalhadores, a fim de aumentar o investimento e a capitalização. De facto, Conte já está a deixar claro para a Alemanha e a Holanda que a Itália pós-covírus não pode ser uma nova Grécia ... Merkel e seus aliados do norte da UE estão a resistir e o resultado, por enquanto, é adiado.

Alemanha

A "tenacidade" alemã é de facto uma aposta sinistra. Com fronteiras fechadas, eles esperam que as burguesias dos países do Sul suportem o peso do custo económico da epidemia, passando pela crise, evitando encerramentos e perdas de mercado para ganhar peso ainda mais relativo no mundo pós-epidémico. Se a aposta era a de que não houvesse contágio comunitário dentro do país ... eles perderam-na há muito tempo. Agora sabemos que se os números mostram uma incrível ausência de mortalidade, é porque na Alemanha não há testes post mortem para o coronavírus.

Assim, com o silêncio estatístico, apenas os desembarques mais afectados começam, de maneira descoordenada, a impor medidas parciais de contenção, enquanto Merkel interpreta o número da "normalidade" indo fazer compras numa loja de conveniência em Berlim para reafirmar a ilusão de normalidade que mantém as ruas cheias de crianças e a vida comunitária em níveis normais, sem que ninguém pense que o trabalho é um perigo para todos.

Espanha e Portugal

Em Espanha, Sánchez esteve ontem na defensiva na televisão , visivelmente nervoso e dando o "melhor de si", ou seja, usando as armadilhas de discurso mais cínicas. Quando questionado pelo jornal "El País" se ele estenderia o confinamento à produção não essencial, ele recorreu a exemplos de pessoas para perguntar aos jornalistas se eles queriam proibir a mãe de uma criança autista a levar o filho a passear ou para comprar pão. Nada melhor lhe veio à mente.

A imagem de um Sánchez com má cor, vestido por um governo cheio de generais e esmagado pelo discurso nervoso da "união nacional antiviral " é significativo do grau de contradições em que a burguesia espanhola se encontra neste estágio. Por enquanto, o bloqueio de informações desenrola-se relativamente bem para eles, mesmo que parte da pequena burguesia já esteja a derrapar, agitando as suas panelas com paixão nas noites húmidas de Madrid.

No entanto, ao contrário da Itália, os meios de comunicação social estabeleceram um cordão sanitário sobre as manifestações e greves dos trabalhadores, de tal maneira que, para descobrir a greve dos trabalhadores da Vesta, uma das maiores empresas industriais de La Mancha ... era preciso passar dias à procura na imprensa corporativa europeia em inglês; As primeiras notícias em espanhol não foram publicadas senão anteontem e num canto perdido do site da web de um sindicato regional de base. E este está longe de ser o caso único. Os encerramentos realizados pelas greves dos trabalhadores são apresentados na imprensa, se divulgados, como medidas tomadas pelos proprietários.

Mas parece que isso mete água e, por esse motivo, a principal mensagem de um Sánchez cínico, condescendente e enervado foi a de que não acreditássemos nas notícias que não vinham dos "canais autorizados" e que tínhamos chamado amigos para os encorajar ... em vez de ir à Internet e às fábricas inverter a ordem, entenda-se. O conjunto da cena não deixou de revelar o crescente grau de contradições que paira sobre o capital nacional.

Em Portugal, a situação poderia evoluir de maneira muito semelhante com a extensão previsível da epidemia. Outra coisa é a resposta do governo  num país onde a burguesia nunca enfrentou uma greve de massa ou uma revolução operária e sempre se sentiu mais forte quando recorreu à repressão directa. De facto, a proclamação do estado de emergência suspende o direito de greve e já serviu para impor uma requisição civil no porto de Lisboa, onde os estivadores já vinham de uma dinâmica de greves que contornava a epidemia.

A França

Essa vocação de tornar as restrições ao confinamento uma alavanca para introduzir, sob a ameaça de repressão, o programa da capital nacional, é a expressão mais autêntica do significado de "união nacional antiviral ". E, é claro, teve a sua ponta de lança em França: Macron não perdeu a oportunidade das leis de emergência para adoptar uma reforma permanente do estatuto dos trabalhadores, impondo limites a feriados e férias remuneradas, bem como a Semana de 35 horas.

Mas o objectivo dos esforços do Estado e da burguesia francesa é atacar o "direito de retirada". Esse direito legal dá aos trabalhadores a oportunidade de deixar os seus empregos quando eles se  tornam um perigo para as suas próprias vidas. Não é preciso dizer que dezenas de milhares de trabalhadores em todo o país a exercitam. Centenas apenas na Amazon. Outros, como funcionários de centros de reciclagem (centres de recyclage), usam igualmente os seus direitos de dissidência para paralisar actividades.

A medida do poder e do potencial do movimento de greve e retirada é óbvia porque o estado está a tentar evitar os confrontos directos e tenta encontrar um certo nível de concessões que evitem o encerramento total dos centros de trabalho. Por exemplo, agora propõe que as empresas possam enviar trabalhadores para casa em férias pagas ... Isso sim, no estilo usual de macronismo, não esclarece se esses dias são deduzidos ou não do total anual. Isso faz parte de um jogo de ambiguidade que começou com o anúncio de que o governo usaria demissões temporárias 100% pagas como ferramenta. Durante os primeiros vinte dias, quase 26.000 empresas solicitaram essa fórmula, afectando 560.000 trabalhadores. Aquando da apresentação das contas, o orçamento total necessário aumentou e o governo moderou a promessa de 100 para 70% do salário. Mas quando atingiu 1,7 biliões de euros ... ele tão só começou a negá-las.

Que fazer?

Merkel, na Alemanha, induziu em erro os números e as forças para espalhar uma "normalidade", arriscando a vida de milhares de pessoas e de feridos permanentes às centenas de milhares. Macron, em França, joga para manter a produção estável com promessas de que eles não pretendem dar com uma mão o que tiram com outra ao impor ataques para retirar vantagens do estado de sítio. Sánchez, em Espanha, está a esconder-se da pressão crescente para fechar empregos não essenciais. Somente em Itália eles tiveram que recuar e aceitá-lo após a pressão de centenas de greves em todo o país.

Não há outra maneira, se o objectivo é salvar vidas e não investimentos. Ademais, as condições pós-epidémicas dependerão da capacidade para o impor: que elas possam ou não organizar livremente uma nova transferência massiva de recursos dos trabalhadores para o capital. O facto de fazer greve desde já para forçar o encerramento dos  locais de trabalho durante a epidemia reforça a prioridade salvar vidas hoje e de não os deixar destruir as de outras duas gerações de amanhã.